«Подозрение в укрывательстве коррупционного преступления»
Автор: blogger51 21.11.2021 2 482
Возвращение наказания за недоносительство
Если кто-то еще помнит, около года назад главу администрации Зеленоборского задержали при получении трехсот тысяч рублей — якобы, это была абонентская плата за общее покровительство в ЖКХ-шной сфере.
А вот теперь начинается лишение полномочий главы местного совета — якобы, она была в курсе финансовых взаимоотношений господина Каибханова с взяткодателем, но не сообщала об этом куда следует.
Безотносительно к персоналиям этой истории и тому, во что превращаются «двухголовые» системы управления в небольших муниципалитетах, тётку наказывают за недоносительство. Была когда-то такая статья в уголовном кодексе, и вот так она возвращается.
«Ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений предусмотрена ст. 316 УК РФ.»
Эта статья никуда и не исчезла из УК. Просто не всегда применялись и таких в нём полно… Возможно изменилась «практика»…
Практика изменилась, это точно. За кражу велосипеда или сбор хвороста в лесу дают немалые сроки, а при хищении миллионов и миллиардов на строительство дворцов и замков (при доходе, которого хватило бы только на «домик для уточки») — не усматривают состава преступления, ибо как сказала когда-то одна персона: «друзьям — всё, остальным — закон!»
А в чем разница между укрывательством и несообщением?
Укрывательство в форме несообщения…
Можно спрятать улики, например оружие или наркоту…
Ну или предоставить комнату для хранения нала.
Все правильно, если дуэтом работали, настало время подтянули напарницу. Почаще бы так.
Если дуэтом работали, то подтягивать надо за вымогательство в составе организованной группы, а там ОПГ, с использованием служебного положения и прочие тяжести. Совсем другие санкции. Недоносительство это «легкий насморк» по сравнению. Вообще то складывается впечатление, что эти преследования должностных лиц никому на самом деле не нужны. Такое повальное везде разгильдяйство, что чуть ли не всех надо сажать. А по кабинетам кто будет кресла занимать, если всех пересажают. Власть вся сама по себе и развалится.
Так-то за покрывательство весь мурманский горсовет можно привлекать. Ну не весь, но 90%.
Ну на каждом заседании горсовета должен присутствовать (как правило и присутствует) представитель Прокуратуры, которому повестка заседания (с приложением соответствующих документов и материалов) доводится заранее. Такая же процедура и ОблДуме… Так что прокуратура почти онлайн проверяет выносимые решения и в случае их несоответствия законодательству выносит протест
Ну уж, ну уж. Мы помним как в Содепе на заседаниях присутствовал Лёха, подь сюды
Ентот что ль?
https://mmk.news/2021/11/mnogostanochnik-kruglin/