Из жизни бывших: месть УДХ
Автор: blogger51 17.11.2023 2 481
Мурманское УДХ в арбитраже требует с банкротящегося подрядчика выполнить гарантийные ремонты по контрактам 2019 года. Полагаю, что в действительности это не про ремонты, а попытка перераспределить строительную технику
Есть два юрлица. Одно — «Северстрой» от госконтрактов отлучённый, второе — «Север Строй» Шанкояном учреждённый. Какой в банкротстве найдешь, а какой на госзаказ заведешь?
Довольно любопытный сюжет происходит с компанией «Северстрой», некогда аффилированной с уже бывшей администрацией Мурманска. Новолоцкий, Соколов и другие парни.
Бонусный контент: на показаниях менеджмента Северстроя был арестован замдиректора УДХ Станислав Ланин.
Одним из ключевых заказчиков компании было муниципальное «управление дорожного хозяйства» с 77-ю контрактами на два миллиарда рублей. Сейчас «северстрой» находится в банкротстве, и как оказалось, неспроста: практически все контракты предусматривали гарантийные сроки на работы.
С весны этого года управление дорожного хозяйства направило в арбитражный суд десятки заявлений с требованиями о понуждении компании «Северстрой» выполнить гарантийные работы по контрактам 2019 года.
Вот контракт на 118 миллионов рублей на ремонт в Октябрьском и Ленинском округах Мурманска. Срок гарантийных работ — четыре года.
А вот решение суда о понуждении выполнить гарантийные работы:
Многие заявления предусматривают не только гарантийные ремонты, но и штрафы. Например:
Таких решений уже несколько, однако все они обжалуются в апелляции. Например вот это решение.
Тут бы можно позубоскалить и закончить пост словами про то, что тротуары и дороги в Мурманске обязательно будут хорошими, просто нужно ещё немного подождать, но есть еще один слой.
Что все это значит
Понуждать банкротного подрядчика к выполнению гарантийных обязательств в судах — дело похвальное, но к реальному ремонту дорог это не приведет. А вот накидывание штрафов и неустоек банкротному юрлицу выглядит интересно.
Вангую, что это позволит УДХ войти в конкурсное управление (или уступить право требования долга по договору цессии кому надо) и как следствие, оспорить сделки по выводу части имущества из бывшего подрядчика и претендовать на него.
Например, дорожно-строительной техники, которая вполне могла перетечь в компанию «Нордстрой». Процесс займет года полтора, но дорожная спецтехника стоит в сотни раз дороже юридических услуг.
Решения они такие решения ..иск к Северстрою,а обязать СеверСтрой. И как всё вовремя,прямо к концу 4-х летней гарантии.
надо посадить 2х граждан на фото на кичу и сразу вся эта эпопея закончится. казалось бы уже давно нет этого говносостава в городе а приключения продолжаются. Я диву даюсь сколько наворовала усастая гнида И самый прикол как он до сих пор не присел. Кому он сука носит????