Итак, наблюдаю прекрасно организованную политтехнологическую кампанию, направленную на легализацию экспорта рыбы, выловленной по прибрежной квоте.
Рыбные дела — это тёмный омут, в котором водятся жирнющие сомы. Там сложная терминология и механика внутренних взаимоотношений. А устроено оно так специально, чтобы отсекать посторонних и любопытных. Даже в новостях полно историй, которые вроде бы и написаны для массового читателя, но всё равно будут непонятны. Каждое слово по-отдельности понятное, а вот все вместе нет.
Я думаю, что большинство пишущих по теме журналистов не смогут объяснить своими словами, о чем сообщает опубликованная за их авторством статья.
К примеру вот этот текст, я уверен, в немалой степени сформирован Валентином Балашовым. Утверждаю это со всем уважением и далее по тексту его будет, с чем поздравить: он с коллегами-лоббистами смог сформировать ситуацию, которая позволит рыбопромышленникам заработать миллиарды. Он на фото по левую руку от губернатора:

Что такое «прибрежная квота»
Речь идёт о дикой рыбе, выловленной по «прибрежной квоте». Такая квота стоит дешевле и дает право вылова дополнительных объемов рыбы, но есть ограничение: такая рыба должна попадать на внутренний рынок страны. То есть, вот лично к вам на стол.
И именно с этого момента начинаются всякие схематозы, смысл которых любыми путями вывезти рыбу за кордон.
Известные примеры — судебные тяжбы пограничников Мурманской области: ведомство начало выходить в суд со штрафами за экспорт рыбопродукции, сделанной из прибрежной квоты. Если по-простому, то ловят по прибрежной квоте, делают из нее продукцию, продукцию тут же продают на внешний рынок.
На моей памяти два таких дела: на штрафы попали компания «Норд-Вест» и колхоз «Северная Звезда», оба получили штрафы в несколько десятков миллионов рублей.
Америка есть у нас дома
Штрафы рыбопромышленникам привели к неожиданным последствиям: сегодня в Мурманске можно купить порционные филе рыбы, приготовленной для сети американских магазинов Publix во Фориде. Фасовка по 10 унций, или по 283 грамма на наши. 12 долларов в штатах и 4,38 доллара в Мурманске на момент публикации поста:
Разрешительные технологии
С марта этого года началась полноценная политтехнологическая кампания. Формально разные и никак не связанные друг с другом события и люди. Но все они удивительным образом собираются в единую картину, смысл которой в том, чтобы как можно скорее легализовать экспорт прибрежной квоты.
/more
Вот губернатор Камчатского края, рассказывает про «негативную практику, складывающуюся в Мурманской области». При этом почему-то читает с листочка, и вот хз, кто писал ему этот текст:
А потом оп, и вдруг откуда ни возьмись появляется сенаторка от Мурмнаской области, которая оказывается инициатором изменений, которые надо бы принимать как можно скорее. Ну чтобы экспорт разрешить:

Не знаю, насколько искрення и безвозмездна г-жа сенатор в своих переживаниях за экспорт рыбопромышленников, но вот ведь удача: она стала сенатором сильно после начала войны и под санкциями не оказалась. Мир открыт, были бы финансовые возможности к его освоению. А рыба — валютный товар, промышленники могут себе позволить многое, даже профессиональных лоббистов.
Здесь рыбы нет
Весной этого года внезапно выяснилось, что рыбы в Баренцевом море стало меньше. Причем офигеть как меньше Современные технологии и объёмы вылова выкашивают рыб. Вылов превышает скорость восстановления того, что ловят.
Вот фрагмент круглого стола «Состояние промысловых биологических ресурсов Северного рыбохозяйственного бассейна» в Полярном филиале ВНИРО. И там звучат удивительные вещи — например, про «завышение квот для вылова» или отсутствие контроля за тем, что и какого размера ловится:
Еще одна причина — война: «в последние годы российский флот вынужден все больше концентрироваться в исключительной экономической зоне России, где традиционно распределяется много молоди рыбы»
Пчелы против мёда
Удивительно, но против разрешения на экспорт прибрежной квоты выступил карельский рыбопромышленник Зубарев. Правда, у него другая забота: возможность введения экспортных пошлин на вообще всю рыбопродукцию.
Будущее наступает
Параллельно оказалось, что на фоне дефицита рыба дорожает. Хм, что же в очередной раз произойдет с ценами на рыбу в России, если
а) рыбы становится меньше
б) рыба дорожает на международных рынках
в) рыба является валютным товаром
г) рыба по прибрежной квоте разрешена к экспорту
Подскажу: я много времени провожу в сельской местности, и там чтобы купить рыбу — либо договариваешься с местными, либо «магнит» с перемороженной рыбой за 1k+ и наценками всей цепочки участников рынка. Об этом даже УФАС сообщает:
— необходима оптимизация цепочки поставок за счёт сокращения числа посредников между этапами добычи, переработки и продажи.
Ну а лично я думаю, что итогом всех движух на фоне дефицита рыбы станет консолидация всех квот в нескольких крупных компаниях. А небольшие и средние производители уйдут с рынка — кого просто выкупят, а у кого отожмут все активы, как на днях у Задворного
Ну вряд-ли забрали прямо вот ВСЁ-ВСЁ...Какая никакая недвижка уверен осталась.…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
Ну ладно Чибис со своими тётками в этом вопросе — «не в теме», но Балашов с Ивановым десятилетиями щёки раздувают на разных толковищах и ничего придумать не могут.