Гостевой постВ поиске духовных скреп
Автор: blogger51 18.12.2012 6 311
Только что обнаружил во френдленте заявление об увольнении по собственному желанию Виктора Петрова, мнс Института проблем промэкологии Севера Кольского научного центра РАН
С Виктором мы близко познакомились во время попытки попасть на заседание Ученого совета ПАБСИ, когда православный ученый – директор Владимир Жиров выталкивал нас из своей приемной, изъясняясь высоким штилем блатной фени.
После того заседания с формулировкой «в связи с невозможностью конструктивного обсуждения проблем» написала заявление о выходе из Ученого совета ведущий ученый ПАБСИ, зав.лабораторией Флоры, доктор биологических наук Надежда Константинова.
Заявление Виктора, к сожалению, оказалось ожидаемым:
Оно последовало как реакция на заседание Президиума КНЦ РАН, где люди, числящиеся там академиками и докторами, глубоко и тщательно вылизали у т.н. доктора экономических наук, вице-президента Акрона, председателя совета директоров СЗФК Сергея Федорова, выступившего там с докладом, претендующим ни много ни мало на творческое развитие теории Ноосферы академика Вернадского.
Удивительно, как после этого доклада седовласые ученые мужи единогласно не предложили Федорову баллотироваться в действительные члены РАН :(
С одной стороны, горько за научное сообщество, в котором так легко одобряют любой поток сознания, лишь бы он исходил от долголетнего заказчика хоздоговоров и экспертиз. Который вновь обещает дать денег.
Ведь ни для кого в Апатитах не секрет, что научная поддержка молодого и пытливого соискателя степени кандидата наук Сергея Федорова заполярными академиками пришлась на время, когда он «чисто случайно» являлся генеральным директором ОАО «Апатит», крупнейшего заказчика для академических институтов. А свою докторскую Сергей Геннадьевич успел чисто случайно написать будучи уже в должности генерального директора «ФосАгро».
Теперь на кону новые миллионы, почему бы не потрафить амбициям? Правда, теперь уже придется пожертвовать не только репутацией, но и существованием экосистемы Хибин. Но вы же понимаете, какая эта мелочь, когда подрастают дети и внуки, которые уже давно свалили в столицы.
С другой стороны, с недавних пор все наше общество находится в поисках духовных скреп.
Для меня поступок апатитского ученого-эколога Петрова, признавшегося, что «уходит в никуда», иначе бы обвинили коллеги в бегстве на запасной аэродром, принципиальность доктора биологических наук, заведующей лабораторией Надежды Константиновой, наверное, и есть те скрепы, про которые никогда не расскажет взахлеб ведущая местного телеканала, которых никогда не примут власть имущие, потому как на кону гипотетические миллионы инвестиций от того же Федорова. Эти ученые ведут себя честнее, поэтому и их скрепы надежнее. Удачи вам!
P.S. Слушайте, а может найдется специалист и проанализирует, как это сделали сегодня на Ленте.Ру научные работы С.Г.Федорова? По крайней мере, ссылки на его диссертации и научные публикации поисковые системы практически не выдают.
Теги: Акрон, Владимир Жиров, КНЦ РАН, Национальный парк Хибины, Полярно-альпийский ботанический сад, Сергей Федоров, СЗФК.
Это действительно поступок, но к сожалению в никуда. Там в Апатитах кроме как в школу, оболтусов обучать, он свои познания не применит, В МСК не переедит. Если только какая нибудь партия, его как «ЗНАМЯ» примет и понесет (что то наподобе Яранцева) а так жалко мужика, настоящего патриота !
И ни какие комуняки, с их гнилым патриотизмом и продажностью мягкими креслами и зарплатами и вподметки не годяться.
Дядя Зю, заявил, что они не будут подавать в Верховный Суд касацио о выборных нарушениях, — нет смысла, все — равно проиграем. Тогда у меня ворос, чегож вы так рветесь в Думу, рас наверняка знаете что проиграете и никаких закуонов вам внести не дадут ?!. А ответ прост — зарплата, льготы, машины, квартиры. и т.п. и т.д. — это все затмевает заботу вот о таких людях как РЯДОВОЙ МНС — Виктор Петров. И фамилия то наша русская — ПЕТРОВ. Не то что какая то с выебоном — Зюганов или Степахно,…. и ежи им.
Федоров заборол Петрова. Всё по честному,без абрамовичей и прочих вайнштоков!
Как знамя, говорите …..
Хм … надо подумать !
Лоник, в списке ещё Эсеры в лице их лидеров сидельцев в ГД голосующих за противонародные законы. Боятся что и их занесут в список Магнитского.
Сирота, за «противонародные законы» в список Магнитского, к сожалению, не заносят.
Не уподобляйтесь МВА :-)
Их там много и седельцев и стояльцев и дающих и берущих. И те кто лижет и те у кого лижут.
Коммуняки,- просто решение дяди Зю, в новостях попаллось, об отказе обжаловать выборы, вот и добавил..
Справедливости ради надо заметить, что не весь Президиум в полном составе выстроился, чтобы лизнуть. Были и такие, кто заявил, что принимать решение, основываясь на информации только одной, заведомо заинтересованной стороны, как минимум антинаучно. Но, что называтся, «с ними работают»… :(
Ага. Почти весь состав Президиума КНЦ -бывшие комуняки. Председатель — бывший секретут парткома одного из московских институтов еще АН СССР, Петров — бывший секретут парткома КФАН, а затем КНЦ РАН, Маслобоев — секретарь парткома Института химии КНЦ и т.д. Что это значит? Да то, что люди давно приспособили свой позвоночник к колебания генеральной линии партии. В широком смысле. Пришли бы к власти фашисты — они бы и к ним пристроились… Такие люди. А вы тут о каокой-то дороге. Тьфу!
Нельзя тьфу на государственников! Они же государству служат! А фашисткое, советское или колониально-олигархическое к делу не относится! Не анархию же разводить!
Вспоминается. как экс-премьер Касьянов по подобному документу, подписанному учеными мужами ( 5 из 36, кажется) издал указ разрешающий отлов краба в Охотском море — в научных целях.. что уже было грубейшим нарушением закона. Краба выловили практически всего, что ползал. Потом ёбнули губера Цветкова в Москве. Баблосов не поделили с Касьяном?
Интересно, а тут по подобному сценарию будут развиваться события? И кого ёбнут в этой опере?
В нашем случае, Перец, ёбнут мать-природу :-(
А что, бло, не спится без прочтения на ночь мудрости научных трудов ФСГ?
МНС просто пиарится, что он не понимает истинных причин? не может их назвать?
Он что — политик, чтобы пиариться?
Мне это чем-то напомнило как в свое время к власти (в сталинские времена) пришел Лысенко и как быстро у ученых мужей поменялось мнение, идеология, совесть…
А кто-то не смог себе позволить пойти против себя, против правды, против науки…
И еще раз скажу (так как сам учился в свое время у обоих) — Петров настоящий ЧЕЛОВЕК, во всех смыслах этого слова, Жиров — с гнильцой (фамилия сама за себя говорит в данном случае)…
Виктора очень жаль. Человек порядочный. А то, что КНЦ ПАН, да и вообще вся научная контора в стране, большое болото, давно известно. Куплены с потрохами.
Блогеры , мы только что обсуждали с вами молочный ,и вновь проблема, опять псевдоэкономика побеждает, опять отдают теперь Хибины в заклад !!!!! Если это правда,что петров уйдет,то больше Хибины никому ненужны ! Не будет национального парка!!!!! А в Хибинах будет музей засохших экспонатов и вновь связанный с именем мвк,при ее правлении!!!!!!! Как то мертво все получается ……………
Мужик!!! Чиновникам не ведомы слова: честь и достоинство! Есть еще оказывается в нашем гнилом государстве хорошие,порядочные люди!
Не все так плохо оказывается!
От имени духовных скрепок заявляю: мы — ничто без духовного степлера!
Петров ушел из КНЦ, показав тем самым свою бесполезность и бесперспективность. Видимо УЧЕНОГО из него не вышло, да и как защитник природы он проявил себя весьма странно, когда во время заседания комиссии по нацпарку грозился совершить публичное самоубийство: выброситься из окна или перерезать себе вены. И это вместо аргументов при отстаивании своей позиции — Действительно «научный подход к делу». Самый примитивный способ выразить несогласие — ХЛОПНУТЬ ДВЕРЬЮ.
Во время совещания, только не комиссии по нацпарку, а рабочей группы по рассмотрению возможности размещения объектов инфраструктyры ЗАО (СЗФК) на территории планируемого к созданию национального парка «Хибины» 6 июля я действительно «сорвался» и накричал на своих оппонентов. Речь шла именно о допускаемой сторонами аргументации своих позиций. После этого я запросил в Комитете промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области выдержку из стенограммы совещания в части, где стороны обмениваются «аргументами» непосредственно перед моим демаршем. В прошлую пятницу — 14 декабря — я разговаривал с одним из руководителей Комитета про то, что если будут продолжены заявления о моей неадекватности со ссылкой на данный факт, то я выложу для свободного доступа упомянутую выдержку из стенограммы, чтобы люди могли составлять свое мнение по фактам, а не по оценочным суждениям. После некоторых переговоров я согласился с тем, что предоставлять эту стенограмму буду для той аудитории, для которой кто-либо упомянет о моей «странности»… Ответьте, пожалуйста: Вы действительно хотите, чтобы я вложил здесь эту стенограмму, чтобы читатели составили независимое впечатление о степени научности использованных оппонентами аргументов?
А в ответ тишина…
Давайте, очень интересно