Добро на поборы
Автор: Татьяна Брицкая 29.07.2016 4 582
Удивительный диалог случился во время прямой линии с региональным министром образования Наталией Карпенко. Проходило действо онлайн на странице «Мурманского вестника».
Жительница области спросила министра о законности сбора с родителей денег на ремонт школы.
Борьбой со школьными поборами в теории занимаются прокуратура, Роспотребнадзор и сам минобр. Последний не раз давал разъяснения о недопустимости сбора денег с родителей школьников на какие-либо нужды. Например, год назад федеральное министерство рассылало во все школы страны специальное письмо, о недопустимости всевозможных денежных поборов:
http://tass.ru/obschestvo/2192543
Вообще-то средства на ремонт входят в субсидию, которую каждая школа получает на выполнение госзадания. Но родителей по-прежнему трясут. О чем и рассказала министру Оксана.
И получила неожиданный ответ: «Каких-либо ограничений по оказанию благотворительной помощи родителями нет. Родители могут оказывать помощь в организации текущего ремонта класса, в части приобретения строительных материалов и выполнения ремонтных работ».
Вот оно как. Оказывается, родителям просто дают шанс почувствовать себя меценатами. У них ведь не требуют, у них выразительно просят. На рабочие тетради, ремонт кабинетов, замену окон, новый линолеум, шторы – «ограничений нет», как сказала министр. В одной из мурманских гимназий даже как-то пытались срубить с родителей бабла на установку рамок металлоискателей в холле. Инициатива, правда, заглохла после того, как папы с мамами поинтересовались у дирекции, как будет происходить утренний досмотр портфельчиков спешащих на уроки школяров.
«Если родители не согласны, они могут просто не сдавать деньги. Обязать родителей делать это никто не имеет права», — уточнила министр на мой вопрос, не кажется ли ей организация такой «благотворительности» уголовно наказуемой.
Простите, не думаю, что г-жа Карпенко существует в мире иллюзий и не ведает, что делается «на земле». Что родители скидываются, опасаясь конфликтовать со школой. Что «пожертвования», как правило, идут не на счета школы, а в конверт, что договоров дарения при этом не заключается.
А если г-жа Карпенко этого не знает, или если это разовый случай, наверное, многое могли бы рассказать в школе, откуда пришел вопрос на прямую линию. Но номером этого учреждения г-жа министр интересоваться не стала. И правильно – все же типично, да?
Как же [замучили] журнализды. Ну что не так Карпенко сказала? А теперь по сути.
Привлечение и расходование добровольных пожертвований на нужды образовательной организации должно производиться только в соответствии с требованиями законодательства. Порядок привлечения добровольных пожертвований регулируется Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
Добровольные пожертвования могут предоставляться юридическими и физическими лицами в наличной и безналичной форме, а также в виде товаров, работ, услуг. Непременным условием добровольных пожертвований является принцип добровольности, в противном случае данная деятельность будет считаться незаконной.
Решения родительского комитета, совета школы, попечительского совета или управляющего совета о внесении родителями средств в качестве благотворительной помощи носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения.
Прием средств может производиться на основании письменного заявления благотворителя на имя руководителя образовательной организации либо договоров дарения и пожертвования, заключенных в установленном порядке, в которых должны быть отражены:
сумма взноса;
конкретная цель использования средств, если благотворителем не определены конкретные цели использования средств, пути направления благотворительного взноса определяются руководителем учебного заведения совместно с органом общественного самоуправления в соответствии с потребностями, связанными исключительно с уставной деятельностью учреждения;
реквизиты благотворителя;
дата внесения средств.
Руководитель образовательной организации должен обеспечить:
поступление денежных средств благотворителей на расчетные внебюджетные счета образовательных организаций;
оформление в виде акта с подписями руководителя, материально ответственного лица образовательной организации и благотворителя отчета о расходовании благотворительных средств не позднее чем через 1 месяц после использования средств;
оформление постановки на отдельный баланс имущества, полученного от благотворителей и (или) приобретенного за счет внесенных им средств;
представление ежегодно публичных отчетов о привлечении и расходовании дополнительных финансовых средств в образовательных организациях;
запрещение работникам образовательных организаций сбора наличных денежных средств.
Автор написал не о благотворительности, а о том, что в школах продолжаются сборы денег на нужды класса, школы.
Наталия Карпенко не сказала ничего криминального и как чиновник поступила грамотно. Как человек, знающий ситуацию изнутри, могу сказать, что помогать школам необходимо. Наш ребенок тоже учится в гимназии, поборов нет, но помогаем школе, чем можем. И это нормально. Сбрасывались на ремонт класса, иногда покупаем тетради и бумагу. Не вижу в этом ничего предосудительного. Руки никому не выкручивают, кто хочет и может — помогает. Дети-то наши.
Это ненавязчивая тема-продолжение срача о гражданке Антал и ее книжках?
Акты дарения составляются. Однако их очень трудоемко проводить по бухгалтерским документам. Есть определенные лимиты. К примеру, 700 рублей на ученика при закупке учебников. Что можно сегодня купить из учебников на 700 рублей, если закупочная стоимость одного учебника от 200-350 рублей? Ученик получает в школе от 10 до 20 учебников. Вот и посчитайте. Нет денег. Транспорта нет, чтобы учебники довести до школы. Поборы в школах — это традиция 90-х, которая перекочевала в день сегодняшний, когда мы уж встали с колен. Но ничего не изменилось. Не будете помогать школе, значит ваши дети будут в необустроенных классах ждать очереди на ремонт. И это притом, что действительно в последние годы деньги на образование поступают значительные, но судя по всему очень многое не доходит до конечного пользователя. Любопытно было наблюдать как в американской школе обстоят дела. Там учитель, просто говорит родителям, что нужно к следующему дню, какие ксерокопии, подручные материалы и родительский актив это закупает. Как-то наши выпускники зашли со своими однокурсниками в библиотеку и были очень удивлены, что в российской школе выдают учебники бесплатно (не считая рабочих тетрадей). Оказывается в Китае все учебники закупают родители сами. К слову, я думаю, что это правильно, но учебники — это отдельная тема, там много лоббистов начиная от авторов и заканчивая издателями. Тема Татьяной Брицкой затронута острая, но как всегда в публикации нет вектора, куда двигаться. Отрицая — предлагай. Средств на все не хватает. В целом многие стандарты еще советского времени уже не работают, а новых нет.
«Нет денег. Транспорта нет, чтобы учебники довести до школы. Поборы в школах — это традиция 90-х, которая перекочевала в день сегодняшний, когда мы уж встали с колен. Но ничего не изменилось. Не будете помогать школе, значит ваши дети будут в необустроенных классах ждать очереди на ремонт.»
Ничего подобного ! Я буду гнать нахрен эту власть !
А если вы голосуете за долбоебов, то за моих детей тысяч 5 киньте в кассу школы
Наставили везде своих мерзавцев. Делайте , что хотите. Занимайтесь поборами. А деятели сверху умывают руки и говорят круглыми фразами. Короче помощь утопающему дело самого утопающего. А власть заботится только о своем благосостоянии и ни почем им ни распотребнадзор и похренатура.
Отрицая — предлагаем. Давайте покупать вместо виолончелей учебники для детей и выдавать бесплатно. При цене учебника в 250 рублей (4 доллара), хватило бы на 500 миллионов учебников. С лихвой, как говорится
Кстати вопрос, а чего это учебники по 250 рублей? Дороговато однако )))
А это смотря с чем сравнивать! Если с новой старой Полярной Правдой, от Нипальченко,то дорого. А если с ценой бутылки Путинки,то нет.
Вектор один :если нет денег на ремонт школ, на лекарства, на дороги, собирать деньги на это со всего сброда власти, начиная от Путина и заканчивая Ковтун и Карпенко.В России нет более чем достаточно, хватит мусолить эту тему, куда деньги тратят наш бездарный правитель , мы видим!
У моей организации тоже иногда нет денег, чтобы выполнить необходимые задачи, транспорта не хватает… Директор получает хорошую з/п, учителя в конце концов могут скинуться, учебники на своих «жигулях» привезти, цветочки на окнах посадить, на красочку в свой кабинет скинуться… Я же не прошу клиента сделать мне ремонт
Показать комментарий.
Зачем отрицать, то, что на самом деле существует давно.
Ну,не везде,не везде. Мои двое отучились в 27 школе и ни разу такой муйни не было. В начале года — да,савали. «На нужды класса» по косарю-полтора,но это же не то.
с каждого по косарю два — это какие суммы!!!! А чиновники себе премию выпишут.
Все эти рассуждения о вымогательствах под видом » благотворительности» напоминают о поборах, которые городские упорно требует от предпринимателей за аренду земли. Оно конечно масштаб несоизмерим, но прослеживается объединяющая идея побольше сорвать и содрать с жителей нашего города. Не зря Карпенко причисляют к группе Веллера, возможно и нет прямого подчинения, но тем и опасны секты или сплоченные группировки, что всегда действуют скоординированно и в одном направлении. Упорно продвигают идею совместного грабежа, здесь под видом благотворительности, там взнос в фонд поддержки, а если не желаете то и шкуру сдерем через налог на аренду.
Ребята вы о чем? Денег нет.
На то он и баран чтоб его стричь
Сцуки чиновничьи, энто они и составляют оплот теперешнего мафиозного государства. Разрыв в доходах чиновников и дэпутатов разных мастей и подвидов (Чарльз Дарвин — «Происхождение видов») по сравнению с остальными 70% граждан достигает кратных величин, упырьки тратят бюджеты разных уровней в свою пользу в виде своих чудовищных размеров должностных окладов и квартальных премий, а весь дефицит на нужды образования, здравоохранения возмещают за счет остальных граждан (рэкет). Мафиозно — чиновничье современное российское государство являет всему остальному миру пример дичайшей экономики, где коррупция выполняет роль смазки всего хребта позвоночника самого государства!
И мои комментарии на ответы министра в Мурманской вестнике нагло стали удалаяться. Только после публикации в соцсетях об удалении постов и комментариев, я смог оставить комментарии и замечания.
Черная касса в школах — хороший шаг к коррупции.
Образование у нас БЕСПЛАТНОЕ!!! Всё, точка, государство обязано бесплатно обучать детей, а не покупать себе авто и тратить миллионы на пиар.
Гнев понятен. Тоже возмущалась 20 лет назад этим поборам, но воз и ныне там — ничего за 20 лет не изменилось и власть никто не выгнал, а точнее она только упрочилась. Так что вы держитесь там….