Териберский причал ждет гостей
Автор: blogger51 19.04.2023 4 236
Подоспели ответы из прокуратуры по поводу падения туристов c причала при посадке на кораблик.
События происходят в Териберке, схема работает как часы: тучные стада туристов вчёрную платят кораблеводам (в среднем по пять тыс. с носа), кораблеводы вчёрную платят владельцу причала за возможность парковать свои яхты (70-200 тыс./мес с лодки).
На причале надёжно установлена будка погрануправления и периодически валятся туристы, поскольку посадка происходит примерно вот таким лесенкам. За зиму четыре случая:
Ответ прокуратуры — классический бюрократический футбол, обращение заявительницы переправили в МЧС.
МЧС тоже не дремлет и несмотря на занятость и неосведомленность, таки смогло повысить безопасность путем рисования водителю корабля двух административок — 11.7.2 за стоянку в неположенном месте и 11.10 про непристёгнутых пассажиров. Штрафы в обоих случаях по 500 (пятьсот) рублей, можно себе позволить. 
Итог проверочных мероприятий: никто ни за что ответственности не несёт, рынок небезопасных услуг с очень нехилым оборотом кэша никак не пострадал, безопасность повышена двумя штрафами по шесть евро. Здоровья упавшим, претензии предъявляйте по адресу регистрации земной гравитации.
Интересно, как бы сработала госмашина, сломай руку упав с причала родственник кого-то при погонах?
Теги: Териберка.
Так а что нарушили владельцы судна и владельцы деревянного настила на сваях?
Тут наверное всё же надо либо за налоги спрашивать, либо потерпевшим писать заявы. Если кто то не может ходить по лестницам это проблемы не мчс и прокуратуры.
Хотелось бы спросить у Ким Чен Ына:
Если с авиатрапа реально навернется при посадке пассажир (между трапом и самолетом), кто будет отвечать за происшествие?
Или в самолет начнут сажать по веревочной лестнице, к кому будут вопросы (и будут ли?) прокуратуры?
Про то, что аварийный причал никем не контролируется «почему-то», уже всё понятно.
Утонут — пишите(с)
Тут все же другая ситуация, если я сломаю ногу садясь к тебе в машину — кто виноват?
И там, и там, есть трап (посредник между причалом/перроном и ТС), в твоем случае — нет.
Да речь не про трап, а про то, что один человек захотел покататься на кораблике другого человека, своего друга, и упал на лесенке. Это не дело мчс и прокуратуры.
Уже писал в предыдущей серии: Перед пассажиром будет отвечать перезозчик, с которым пассажир заключил договор воздушной перевозки. После чего уже перевозчик будет разбираться с аэропортом, с которым у перевозчика заключен договор на наземное обслуживание.
Перед транспортной прокуратурой будет отвечать непосредственный владелец трапа и поставщик посадочно-высадочных услуг, т.е. аэропорт.
Такой вариант ответственности будет действовать в подавляющем большинстве случанв в аэропорта России, где сам перевозчик не является собственником трапа и персонал перевозчика не контролирует посадку/высадку пассажиров.
И морской перевозчик точно так же,как и воздушный будет отвечать перед пассажиром. Если это произойдёт допустим на «Клавдии Еланской». Перевозчик в смысле фирма перевозчик, которой судно принадлежит.
А здесь Артём правильно заметил — просто на прогулочных катерах и судёнышках своих знакомых катают. Официально никакой коммерческой пассажирской перевозки нет. Какие то компании может и работают официально. Но там чётко разграничено. Некоммерческое использование судна- надзор ГИМС. Если коммерческое- надзор РМРС, а под Регистром совсем другой уровень затрат и забот судовладельцу.
Кстати, в героическом аэропорту Пулково-1 однажды произошел инцидент с лично Владимиром Владимировичем во время его прибытия в культурную столицу. Как только царь ступил на верхнюю площадку трапа, трап резко просел вниз на метр-полтора. Владимир Владимирович сначала растерялся, но затем нагнулся через перила и посмотрел испепеляющим взглядом на траповщика. Времена были тогда либеральные (2002 или 2003 год), визитку Яроша в кармане траповщика не нашли, а просто уволили.
Например, статью. 238 УК РФ. Незнайка, ёпрст.
Это информация для дедушки, который артём, была.
Я знаю эту статью, по ней услуга это услуга в рамках договора. Просто занять денег соседу это не услуга, подвезти сотрудницу до дома тоже.
Если бы корабли и причал оказывали услуги, то были бы билеты.
Есть туева куча «договоров», которые не оформляются «на бумаге» «де факто», но считаются действующими «де юре». Например, зайдя в магазин, вы с ним заключили сделку, которая имеет массу «нюансов».
Кстати, «просто занять деньги соседу», как и «подвезти сотрудницу до дома» — это примеры устных (если, конечно, вы не брали с соседа расписку) сделок. Которые могут иметь гражданско-правовые последствия. Иногда печальные. Курите инфу по гражданско-правовым сделкам и будет вам дзен, дедуля. И, услуги оказываемые без соответствующего оформления, являются преступлением. И должны проверяться нашими (не)уважаемыми и (не)компетентными органами. Но если есть нужная «крыша», то и Фемида спит.
Зайдя в магазин вы видите оферту на ценнике и совершаете акцепт на кассе. Слушай иди нахуй просто.
На том месте, куда посылаете висит табличка «только для артёма».
Видишь ли, дедуля, тебе очки надо другого уровня. Хотя, в твоём случае они не помогут. Я же сказал «нюансы»(!), а ты тупо сразу в гугл, он дал ответ «на отъебись для дебилов», и ты гордый теряя штаны на бегу, мчишься блеснуть своими гугловскими познаниями.
Понимаешь (хотя знаю, всё равно не поймёшь), есть разные Законы, которые накладывают разные ограничения и обязанности. Если на тот же магазин посмотреть с точки зрения Закон «О защите прав потребителя», то там дофига чего «обязательно подразумевается».
Пришёл дедуля артём в магазин взять ослинную мочу «пиво» с сухариками и любимое до тошноты блюдо — лапшу «Досирак». Пока он пытался дотянуться до бутылки, на которую пускал слюни, зацепился за полку и уронил её на себя. К тебе облитому и воняющему всем, что разбилось с упавшей полки, в порванной одежде, подходит охрана и манагер, который уже знает развести лоха на оплату того, что разбилось и того, «что ещё можно добавить». И разведёт. Причём нехило. Потому что тёма-лох. «А лох не мамонт, он не вымрет!» (с)
А знал бы больше о гражданско-правовых отношениях и их … «Впрочем, это была бы уже совсем другая история.» (с)
Ладно дед, не кипишуй. Ты, главное, колёса, что доктор прописал, вовремя глотай. И не злись на жизнь за то, что она допустила появления такого лузера как ты. И всё будет пучком!
Долго, оскорблять надо кратко. Так давно не делают, не газета.
Блять как же бесят люди которые собственную тупость оправдывают «заговором», а собственные неудачи тем что весь мир против него. Нет, это не крыши везде, это твоё неумение защитить свои права, потому что ты даже не знаешь что такое услуга в ГК. Это не алигархи всё захватили, это ты не можешь найти достойный источник заработка.
Это не мир против тебя, это ты против мира.
Услуга — это выполнение действий заказчика, возмездное. Если подвёз соседа а он за это одолжил денег, это не услуга. И крыша тут не при чем. Не нравится? Вали из нашей страны в которой такие законы.
Дедок, ну и забористая у тебя дурь! Что значит одолжил денег за подвоз? То есть, ты его подвёз, а он тебе за это денег дал в долг?
Если же один не адекватный персонаж имел ввиду, что сосед дал ему деньги за то что ты его подвёз(и он их взял!!!), то … То с точки зрения действующих «законов нашей страны», ты совершил несколько преступлений — занимался незаконной коммерческой деятельностью, предоставлял услуги ненадлежащего качества (это потому, что у тех кто занимается перевозкой, должна быть лицензия на этот вид деятельности, а лицензия требует …) и так как ты получил доход, то с точки зрения налогового законодательства …
Короче, дедуля, не читай на ночь глядя ст.67.4 Конституции РФ, а то памперсов не хватит.
Блин, вот смешной)
С твоих слов услугой будет всё, поднялся по лестнице в подьезде, МКД тебе услугу оказал. Попил воды в гостях, владелец чашки дал имущество в аренду.
Ладно, мы уже в прошлый раз выяснили что ты не совсем от мира с его, не буду терять время.
Не, дид, я с тя просто хренею! Это же надо уметь так «удачно» выбирать примеры?!
Слухай сюды загадку: кто отвечает за твоё безопасное передвижение по общедомовой территории (к коей относятся и лестничные пролёты), а? Подсказка для юридически безграмотных дидов — УК, которая управляет МКД. И если, например, некто поскользнётся на мусоре неубранном уборщицей на лестнице, то УК придётся очень постараться доказать, что мусор появился после последней плановой уборки.
Ладно, утомил ты меня. Но напоследок — практически всё(!!!), что может сделать гражданин регулируется законодательством. А для тех этого не хочет понять — ст. 67.4 Конституции РФ.
А если мне машину во дворе поцарапали, значит виновата УК за некачественное предоставление услуги по предоставлению места для стоянки. Хорошая логика, жаль что неправда.
Хотя ты сейчас про снег с крыш напишешь. Вобщем дядь, услуга это возмездное выполнение по заказу. Если твой друг катает тебя на своей яхте, то услугой это не считается. В рамках обсуждаемого именно это и является проблемой невозможности привлечь к ответственности.
Впрочем ты всё равно переставай бить бутылки в магазинах, права потребителей это не права хулиганов.
Зерг, ты видимо из тех знатоков прав которые вместо того, что бы пойти в нормальный магазин приходят в Дикси и потом час орут «откройте кассу»)
Трудно жить в мире, в котором в Конституции прописана свобода передвижения, а вокруг заборы?
Послать «нах» это тоже услуга :)
Дедушка, ты опять (уже в который раз, ёпт!) — не прав. Впрочем, как всегда.
По поводу машины: «во дворе», не означает «на придомовой территории», особенно если придомовая территория не выделена в натуре; поцарапана чем или кем? Если снегом с крыши, это одно и, скорее всего, к УК МКД. А если кто-то, то: дворник УК при уборке «чирканул» лопатой — УК; кто-то обиженный ключём плохое слово написал, это к полиции.
И по поводу прав, ты про меня тоже капитально ошибаешься. Кроме того, что я знаю свои права, я так знаю как криво и косо работают наши правоохранительные, надзорные и судебные органы. Причём, это опыт «на собственной шкуре». Поэтому, в большинстве случаев, как ни странно для тебя это может прозвучать, за исключением критических случаев, просто ложу болт на свои знания. Нервы и здоровье дороже.
На собственной шкуре. Ну давай ссылки на судебную практику где ты владельцев лестниц засудил.
Ну я и говорю, ты из тех теоретиков которые всё не соответствующее их убеждениям записывают в заговор и несправедливость мира.
А потом по пьяне разбив бутылку в магазине орут о правах потребителей. Я таких навидался.
А реальная жизнь описана блогером51 в этом посте, ознакомься. Вот так живут люди вне твоих фантазий.
Не, дид, ты реально … Права народная мудрость: «Дурака учить — только портить!»
Научи там в Териберке как надо, что бы всё было как ты мечтаешь.
C одной стороны да — нет договора, нет и дела. А с другой есть сумма признаков,достаточная для признания услуги услугой.
Во-первых, возмездность
Во-вторых, объявления об услуге и реклама услуги
В-третьих, длительность периода оказания услуги
В-четвертых, оказание услуги не знакомым, а неопределенному кругу разных людей
Этих признаков достаточно для того, чтобы признать услугу коммерческой перевозкой пассажиров.
Вот только если это сделать, то услуга исчезнет. С таким качеством причала и кораблей официально только камикадзе будет работать)
https://files.catbox.moe/q7nni4.mp4
Ну что ж, свершилось, деды открыли двач. Добро пожаловать))
Какой у нас всё таки жестокий КоАП.
«Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей.» (с)
А рамка металлодетектора есть на причале?
Очень верно задан вопрос в конце, и мы все знаем на него вопрос. Если бы это коснулось кого-нибудь в погонах или в депутатских пиджаках, то госмашина заработала бы с космическим усердием. В териберку зачастили бы толпы проверяющих и контролирующих, уже были бы выписаны миллионные штрафы, а кто-то бы уже получил реальный срок.
Ну, а тут что? Падают и ломают кости простые холопы. Для чиновников это неинтересно.
Всё правильно, ибо не знают кто будет контролировать и с кого спрос. Вот если бы там судно с рыбой пристало — тогда другое дело.
Мне кажется начинать надо с того, что бы легализовать там всё. А обсуждаемое это дело следующее.
А вообще виноваты тупые туристы, которые путают натуральный туризм с распиздяйством. Гуляйте ночью меж гаражами, зачем в Териберку ездить.
«Больше всего россияне ненавидят то, чего никогда не видели: свободу, демократию, права человека и Америку»
«Посольство Албании в России сообщило, что безвизовый режим для россиян отменен в соответствии с поправками совета министров республики.
До этого россияне с 1 мая по 30 сентября могли посещать Албанию без визы. Теперь для въезда в страну нужно оформить визу с указанием цели поездки’
Разбавлю я вашу склоку благостным сообщением: в Волгограде похоронили Р.Вершинина бойца ЧВК Вагнер, осуждённого на 6 лет за изнасилование, а потом за мошенничество и сидевшего в колонии строгого режима.Погиб «геройски», участвуя в СВО.Теперь в перечне судимых героев ЧВК Вагнер не хватает только педофилов, но ведь и СВО ещё не закончено.Патриот Анатолий , как минимум, должен послать цветочки герою и выразить соболезнования родственникам погибшего.
Обижаете:
«Российский священник, которого в 2021 году осудили за развращение несовершеннолетних уже через два года оказался на фронте в Украине.
Интересный факт из украино-российской войны отметили журналисты издания «Риа Мелитополь». По их данным на фронте заметили священника, которого три года назад осудили в России за изнасилование детей.
Иеромонах Спиридон или Юрий Абрамов был осужден на 18 лет за педофилию и развращение 53 мальчиков. Свой приговор он получил в 2021 году.» (с)
53 мальчика и ни одной девочки, потрясающее гендерное неравенство. Правы всё же феменистки.
Тем временем образное выражение о бомбёжке Воронежа приобрело реальное воплощение…
«Минобороны объяснило взрыв в Белгороде падением бомбы с самолета»
http://www.rbc.ru/politics/20/04/2023/6441a7769a7947eee35620ff?from=from_main_2
Военный автомобиль с ЗРК двигался в составе колонны из 8 тягачей без сопровождения в Тульской области. Машина под управлением 33-летнего контрактника отстала от колонны, а затем съехала с дороги и перевернулась. Грузовик завалился прямо на ракеты, но, к счастью, боеприпасы не были активированы.
Водитель грузовика «выдул» показатель в 0,337 мг/л. алкоголя. При падении тягача контрактник сломал руку. Грузовик перевернули, но у машины оказались сломаны тормоза, поэтому тягач решили оставить на месте (под охраной полицейских и военных).
Видосик как это было)) Мафынка с включёнными фарами улетает на крышу Пятерочки
https://t.me/supernova_plus/19445
Говорят штурман забыл карту и пилот летел по пачке Беломора курсом на Бахмут
Ой, хз… Сёдня ещё одну бонбу на 500 кэгэ там откопали, целую. 17 домов эвакуировали, несколько тысяч человек. Но по прежнему молчок о том, как же накажут всех тех, кто причастен к полётам гружёных бомбовозов над городом. А в целях беопасности до сих пор над несколькими областями бесполётная зона. Ну-ну….
http://www.rbc.ru/society/22/04/2023/6444043d9a794732a46353d1?from=from_main_2
Нынешние анонсы забавно было бы перенести в старые ветки, где хуеплеты типа Анатолия и *Н обсуждают котлы и куда воевать после Киева.
Анатолик, хуй ты мамин, как успехи?
Анатолий и котлы? Какие котлы? Первым делом лондонская «мамба»!))
.
Анатолий 25.02.2022 17:38
Такого я ещё не видел: NKEL London 24 444.38 +11013.88 (+82.01%) 17:09
Случай в Белом городе -оговорочка по Фрейду от ведущего Вестей))
https://t.me/vchkogpu/37933
В офисе «Арктического Обозревателя» и в квартирах Городецкого и Артеменко сегодня прошли обыски. Якобы деле о клевете на некого чиновника Рысина в материале по теплым остановеам в Мурманске.
Николюкина поймайте первого мая. Морду его запротоколируйте.
Николюкин утонул: https://m.severpost.ru/read/151939/
А что там у Городецкого?
Неутомимый Бахилыч вырастил Андрею Владимировичу большой антирейтинг. А скоро выборА. Потому всех стали усиленно ебашить. Вечерний Мурманск, Славу. И даже Макару досталось — опубликовали официальную картинку «Встреча фракции СР с губернатором Мурманской области». На картинке губернатор Мурманской области и чей-то затылок. Затылок принадлежал Макару.
Это вам не Марфа Васильевна с приписываемыми ей уголовными делами против блогеров, которая и рядом не стояла с уголовными делами против блогеров.
Мусатян на видеосовете глав низовых структур госуправления, на-люди, на голубом глазу, предложил Гаранта обеспечить привлекательность государевой службы денежным содержанием сопоставимым с доходами в коммерческих структурах. Он, мол, Мусатян, к слову, пришел работать в госорганы по велению души и сердца из бизнеса. Теперь бы неплохо, де, наполнить таки «души прекрасные порывы, соответствующим достатком. Кто ему подсунул для опубличивания такую неприкрытую наглость? Или сам такой бурый?
Какая может быть душа у Мусатяна? По велению дьявола — так скорее всего.
Джипичат добрался до водоканальи
«похчка» ответили в кремле
«Неизвестные заложили бомбу под машиной начальника пожарной части металлургической компании в Мурманской области. Но СВУ оказалась муляжом — из мыла и аэрозоли.
Переполох произошёл ранним утром 20 апреля в Оленегорске. Тарас Шамрай, возглавляющий пожарно-спасательную часть в Кольской горно-металлургической компании, собирался ехать с утра на работу — и вдруг заметил на припаркованной у дома машине провод. Он вёл от двери к странному предмету на днище авто. Самостоятельно разбираться с таким сюрпризом Шамрай не стал и вызвал на место полицаев. «
Да просто в этом доме в Оленегорске живут: член оленегорского отделения ИГИЛ, активный сторонник Талибана и региональный представитель Аум Сенрике. Все они давно паркуются на одних и тех же парковочных местах и чистят их зимой. А этот пожарный каждый день бросает свою тачку где попало.
Говорят,что он ещё запрещает курить в подъезде солдатам НАТО и сцать в лифте Бараку Обаме!
Неправда! Курить, да, запрещал. А ссать, нет, не запрещал. Он же пожарный. Вдруг, солдаты наты покурят и случится пожар в подъезде. Тут-то Обама и пригодится.
У Гиркина порвался пердак в клочья.
https://t.me/strelkovs/1494
Кто виноват и что же делать
Сегодня ночью будет снегопад и метель! Спасайтесь, кто может!
Я тебе каэшно верю)))
«Сын Дмитрия Пескова воевал в ЧВК «Вагнер». Об этом рассказал Евгений Пригожин.
По его словам, 33-летний Николай Песков отслужил рядовым артиллеристом.»