Один из членов общественной палаты Мурманской области сделал неожиданное открытие — в ЖКХшных квитанциях мурманчан есть подозрительный пункт, принесший мусорщикам как минимум 200 миллионов рублей. Подробности раскрывает dvornika-net

Вот нет никакого доверия у нас к нашим «официальным» общественникам. А зря, некоторые из них едят свой пирог из бюджетных денег не зря. В июле члены общественной палаты Мурманской области собирали народ на пресс-конференцию, но пошли не все, а те кто пришли не тем местом слушали. А говорили о важном.

О том, что касается каждого живущего в Мурманске. О двухста миллионах рублей, которые у нас, по мнению общественников, незаконно собрали УКа и «мусорные» монополисты.

Побывал с экологами на вырубках леса в Хибинах. Основные тезисы:

Вырубки, которые идут сейчас — пока законные. Но они влекут за собой новые, которые никто не утверждал — например, просеки под коммуникации.

И самое главное — экологи воюют против единственного рассматриваемого проекта дороги, губительного для национального парка, хотя компромиссные маршруты есть

Останься все как есть — не получим ни национального парка, ни туристов — они просто перестанут приезжать в Хибины

Тур устроили Кольский центр охраны дикой природы и их друзья из офф-роад клуба. Кстати, приглашения в пресс-тур распространялись через сеть, сами джипари приехали с семьями на отдых из Москвы, зазывая форумную тусовку к ним присоединиться.

И сдается мне, что схема сбора туристов очень похожа на недавно разогнанный велопробег, или оштрафованных роупджамперов из Владивостока, вот только здоровых мужиков не трогают. Пока не трогают.

Посмотрим сперва на законные рубки.

Как-то слишком много всего судебного стало в ленте, но вот еще тема: в Мурманске судят другороссов, вышедших на одиночные пикеты в день инаугурации Владимира Путина

Сами другороссы тогда в пресс-релизах заявляли, что на улицы города их вышло аж два десятка, судя по фото — человек пять, а судя по свежему административному делу — трое.

И вот им троим вменяют нарушение порядка проведения публичного мероприятия — мол, не одиночные это пикеты были (которые не требуют согласования с властями), а самый настоящий массовый пикет.

Как поясняет один из подсудимых Дмитрий, в качестве свидетелей по его делу сегодня были четверо сотрудников центра по противодействию экстремизму. По их мнению, несмотря на то,что между участниками акции было несколько десятков, а то и сотен метров, они общались между собой, а значит, можно говорить об организованной групповой работе.

Я не знаю, какие доказательства представили в суд сотрудники центра Э — возможно, видеосъемку, но смущают два момента: почему троих ребят судят спустя три(!) месяца после пикета, ну и если бы они кучковались, а не стояли на расстоянии друг от друга, те же полицейские загребли бы их в отделение на счет раз (все-таки, известных другороссов у нас есть)

Судья Кандалакшского районного суда посчитал, что судебная повестка не является вызовом в суд. В результате — у работника локомотивного депо выговор

Кто такой Михаил Ляпаков, жучащий кандалакшское депо, френды знают. Кто не знает — коротко: Ляпаков — председатель независимого профсоюза железнодорожников. Например, он доказал, как в руководстве депо бесследно растворяется мыло, предназначенное для слесарей. А незадолго до этого опять же в суде доказал незаконность уменьшения тарифных ставок в РЖД, чем создал прецедент для страны (вот, например, по его опыту пересчитали часовую оплату в Сургуте)

локомотивное депо в Кандалакше

Сейчас Ляпакова пытаются как угодно, но выпилить с предприятия. Вот беда — не за что. Но был бы человек, а причина найдется.

В мае Михаил Ляпаков по повестке.jpg отправился в суд в качестве представителя истца, уведомив об этом старшего мастера. А на работе ему влепили выговор за то, что он без разрешения покинул рабочее место.

Михаил не растерялся, составил акт за подписью семи работников о том, что его отпустил старший мастер депо и вместе с
документами суда, подтверждающими его нахождение там, представил работодателю. Увы — на тебе и выговор как шажок к увольнению, и бонусом — лишение 100% премии. Михаил отправился в суд

Мурманчанин dvornika-net недоволен ответом городского чиновника об уборке крупногабаритного мусора и написал жалобу в прокуратуру

Послушайте, это вообще, ни в какие ворота, не лезет! Я сообщаю мэру Мурманска о том, что город завален мусором, у каждого мусоросборника во дворе куча хлама, а он мне через, своего подчиненного сообщает, что во всем виноваты мы с Вами!

Кто не в курсе, вооружившись фотоаппаратом, месяц назад мною была сделана чудо-подборка, всего 26 фотографий городских дворов, с указанием адресов:

Фотоотчетом я поделился с Вами, и вместе с письмом на имя мэра копии отправил на сайт администрации

Попытка получить свидетельство о рождении ребенка через сайт госуслуг напоролась на отсутствие интернета в Мурманском ЗАГСе

Недавно у моего знакомого родилась дочь и потребовалось родителям получить свидетельство о рождении (ребенку-то бумажки ни к чему) Дело, надо сказать, хлопотное — нужно заполнить длинную бумажную анкету. На помощь должен был прийти портал госуслуг — там заполнение анкеты разбито на семь удобных этапов, и в выбранное вами(!) время нужно лишь прийти в ЗАГС с оригиналами документов и получить заветную корочку.

Однако на деле все не так гладко. Совсем не так гладко. Например, жителю Ленинского округа Мурманска сообщается о том, что его заявка отправится в Нижний Новгород:

После заполнения анкеты, в самом конце вы выбираете удобное вам время визита в ЗАГС, хотя на принтскрине выше в п.5 сообщается, что вы получите уведомление о личном приеме.

Короче, знакомый пришел в ЗАГС за свидетельством, а там разводят руками: братюнь, какие электронные госуслуги? У нас интернета вообще нет*. Правда, свидетельство было получено в течении 15-20 минут — все анкетные данные заполнял сотрудник ЗАГСа)

//*Думаю, у них еще и с телефоном проблемы — по указанным на сайте правительства номерам в мурманский ЗАГС не дозвониться с обеда.

В блоггерский слухоприемник упал любопытный документ, вышедший, видимо, в недрах областной службы судебных приставов.

В документе говорится о плановых показателях по возбуждению уголовных и административных дел. Как следует из первого абзаца, цифры рассчитаны как «реакция на отрицательную динамику работы службы судебных приставов»

С одной стороны, логика здесь есть — приставы работают с людьми и организациями, в отношении которых уже есть решение суда, и потенциальные клиенты запрашиваемых уголовок и административок — самые разные уклонисты, да те же алиментщики. Получи какой-нибудь беглый папаша административку за невыплату — кто будет против, ну, кроме папаши конечно?

С другой стороны, вот она, палочная система со всем своим бредом во всей красе. Например, штатная численность дознавателей зависит от количества возбужденных дел. И чего, ждать теперь соревнований приставов, кто больше подведет «клиентов» под статью с наградой-премией? А вдруг суды начнут меньше выносить обвинительных заключений, откорректируется ли план?

Полноразмер по клику:

А вот и рекомендуемые цифры

В середине 80-х в только что построенный дом по ул. Гончарова заселялись молодые семьи с детьми. В большом шумном дворе каждый знал каждого. Малыши копались в песочнице, катались с горки, мы, дети постарше, играли на турниках, на деревянной ладье (фигура была такая на игровой площадке).

Одна одинокая бабушка из 3-го подъезда, земля её пухом, тоже всегда проводила здесь время, присматривала за малышами и катала на качели свою маленькую белую собачку, что всегда вызывало у малышни восторг.

Нашей детской площадки хватало и на «Московские прятки», и на самодеятельную реконструкцию знаменитого тогда телешоу «Бои гладиаторов» (одни дети преодолевали турники, лестницу и другие препятствия, а другие им старались помешать добраться до воображаемого финиша).

Зимой здесь развертывались военные действия – снежная крепость девчонок против крепости мальчишек. Горку родители нам заливали крутую. Не только на картоне, на аргамаке можно было спускаться! В мае же, помню, сажали цветочки в палисадниках у подъездов (была негласная конкуренция, у кого палисадник красивее). На забор между палисадниками натягивалась знаменитая резиночка, а как только бабушки и парочки освобождали одну из скамеек у подъезда, её тут
же оккупировали девчонки с мячиком, мы играли в «Мечту» (у некоторых эта игра называется «Сабже» или «Семья»). Замечательный дом, двор и детская площадка. Была.

Вот и он — чудесный дом, где я живу чуть более 20 лет. Вот он — двор моего детства.

Отмечали ли день военно-морского флота? Рассказывайте, делитесь карточками. Особенно интересны фото торжеств из отдаленных уголков области.

Как рассказывают побывавшие в Североморске друзья, в этом году вновь не было посещения праздношатающимися гражданскими какого-нибудь корабля Северного флота. Очень жаль

Рассуждаем о судьбах обязательной спутниковой навигации в Мурманской области

Недавно разговаривал со спецом, занимающимся поставкой и монтажом систем навигации ГЛОНАСС. С первого января, например, эта система обязательная для всех транспортных компаний — как для автобусов-трамваев-троллейбусов и прочего пассажирского, так и для грузовиков. Не будет смонтирована система — ждите штрафы — об  этом сегодня ненавязчиво сообщают РИА Новости.

Суммы штрафов раздражающие — 30-50 тысяч рублей, и очевидно, что штрафы будут многократными. Дешевле нужную приблуду поставить. Не останутся без внимания и таксисты — для них ГЛОНАСС становится обязательным с января 2014 года.

Полюбопытствовал у собеседника — а  сколько стоят все пластмасски с установкой. Ответ процитирую:

Средняя стоимость оборудования для оснащения одной единицы транспорта составляет 10-12 тыс рублей. Плюс работа по установке — 2-3 тыс. Можно сюда накинуть немного дополнительного оборудования. Таким образом, стоимость оснащения одного автомобиля встанет максимум в 16-18 тыс рублей

В связи с этим вспоминается анонсированный в Мурманской области конкурс на установку систем ГЛОНАСС на машины скорой помощи. 7,5 миллионов на 160 машин. Считаем: 7,5млн / 160 машин = почти 47 тысяч рублей за один комплект.