Только сегодня заметил, какие страны имеют телебашни, входящие в мировой ТОП-10 по высоте. В скобках указан год постройки.

1. Китай, Телебашня Гуанчжоу, 611 м (2009)
2. Канада, Си-Эн Тауэр, 553 м (1976)
3. Россия, Останкинская телебашня,  540 м (1956)
4. Китай, Восточная жемчужина, 468 м (1995)
5. Иран,  Бордже Милад, 435 м (2006)
6. Малайзия, Менара Телеком, 421 м (1995)
7. Китай, Центральная телевизионная башня Пекина, 405 м (1995)
8. Украина, Киевская телебашня, 385 м (1973)
9. Узбекистан, Ташкентская телебашня, 375 м (1985)
10. Кувейт,  Башня Освобождения, 372 м (1996)

Информация отсюда.

Не менее 3,5% звезд нашей Галактики могут иметь похожие на Землю планеты, состоящие из твердых горных пород. Это составляет примерно миллиард миров, небольшая часть которых может быть заселена живыми организмами, говорится в докладе ученых, представляемом во вторник на Ежегодном совещании Королевского астрономического общества в Великобритании.

Понимаете? Только в нашей галактике, возможно, есть планеты с жизнью. Ещё рано говорить разумна она или нет. Мы эту жизнь не видели, а слетать и посмотреть пока проблематично.

Наконец появилась первая мощная реакция на НЕ получение «Аватаром» законных Оскаров. Сигурни Уивер (доктор Грейс Оустин из «Аватара») решила высказаться:
— По-моему всё дело в том, что у Кэмерона нет груди!, — сказала она. — Теперь модно давать «Оскар» фильмам, которые никто не смотрел.

И ведь действительно. Многие из нас видели «Повелителя бури»? Многие впечатлились? Не уверен. А Пандору запомнили все. И многие посмотревшие в глубине души пожелали там оказаться.

Впрочем, «Оскар» не главное. Главное — зрительское признание. А оно есть.

Блоггер Дмитрий Качалов открыл обсуждение — каким должен быть Мурманск к 2016 году. Обсуждение и споры здесь.

Айпад, айпад…

Был бы он меньше раза в четыре и умел бы звонить — я б купил,  ага.

AFP

Дорогия френды, особенно кандалакшане,  а нет ли у кого–либо из вас знакомого безработного специалиста по бобслею/скелетону? Страна в нем нуждается! ТК РФ, командировки, проживание в Сочи — всё такое…

Очередной скандал в областном центре — против «многострадального» мэра города Мурманска Сергея Субботина выступила главный редактор муниципальной газеты «Вечерний Мурманск» Наталья Червякова.

Она обвиняет главу муниципалитета в давлении и цензуре — по ее словам, одну из статей готовящегося номера лично потребовал снять Сергей Субботин, приправив уговоры угрозой увольнения. Видимо, главред долго не соглашалась, и заставила главу города прибегнуть к жестким методам убеждения. Видимо, сработало — главный редактор изъяла статью из печати.

После чего написала заявление в УВД, прокуратуру, обращения к губернатору Дмитрию Дмитриенко и в Общественную палату России с просьбой защитить коллектив газеты от цензуры и покушений на свободу слова.

Казалось бы — хорошо и правильно, вот только что стоит за героическим поступком главреда муниципальной газеты (учредитель которой — городская исполнительная власть, а редакция газеты — муниципальное предприятие, директор которого (редактор) заключает контракт с мэром)?

Понятно, что ситуация выгодна главе городского совета Мурманска и его окружению.

Боремся за свободу слова?

Давайте скажем прямо и честно — исполнительная власть Мурманской области планомерно закручивает гайки, цензуре подвергается решительно все СМИ — об этом говорят и пишут журналисты Мурманска.

Так что же стоит за поступком независимого редактора Натальи Червяковой?

В свое время ее назначение стало результатом компромисса между Субботиным и Веллером. Субботин раньше всегда предпочитал договориться, чем ссориться, даже с собственными подчиненными. Тем более, он прекрасно себе отдает отчет чем закончится «гонение журналистов» в отдельно взятом муниципалитете.

Что это? Подстава со стороны Червяковой? Уверен, что версия Субботина будет совершенно другой.

В этой ситуации будет забавно наблюдать, как будут публично возмущаться журналисты и редакторы «Мурманского вестника», ГТРК «Мурман» и Арктик-ТВ. С последними хотя бы ясно, что это идеологические бойцы по найму и не изображают из себя поборников свободы прессы, работая на частном канале.

А госСМИ? Решатся ли привести подобные примеры из своей жизни с чиновниками Желтого Дома?

На kremlin.ru сегодня опубликованы официальные доходы кремлевских и министерских. Оказалось, что в семьях сотрудников администрации президента основной доход приносят жены, а Путин зарабатывает больше Медведева.

Из 3 500 000 рублей дохода у четы Медведевых на банковском счету жены осталось 7 500 рублей.

Только что узнал, что сегодня под Смоленском в авиакатастрофе погиб президент Польши Лех Качиньский. Он летел с супругой, тремя вице-спикерами Сейма, начальником нацбезопасности и другими крупными чиновниками. Никто не выжил.

От сильного удара о землю у самолёта оторвалась хвостовая часть. На официальном сайте президента пока нет информации о произошедшем.  Наверное, сейчас в шоке вся Польша. Польские органы безопасности позже проведут своё расследование катастрофы.

Сегодня мурманские экологи из движения «Природа и молодёжь» провели пикет в защиту Байкала и заповедника «Утриш».

Обязательная часть программы — барабаны, шоу с флажками и листья на участниках.

Даже лидер «ПиМ» Виталий Серветник активно покрылся листьями:

«Природа и молодёжь» в последнее время разучилась делать плакаты. Отсюда и вопрос: «Кого забайкал Мурманск?».

Дядя Стёпа не оставил публику без своего присутствия. Вот он проверяет документы у журналиста. Зачем? Ну, знаете, время сложное — теракты, экстремисты…

Тем не менее, экологи молодцы. Привлекли внимание народа и собрали много подписей. Периодически к сборщице подписей даже выстраивалась очередь :-)