Через несколько дней из Мурманска отчаливает Андрей Боровик, сегодня работающий консультантом в комитете по энергетике и ЖКХ Областной Думы.

Практически вся околокоммунальная тематика на уютном бложике (включая капитальные ремонты или расселение аварийного жилья) в той или иной мере содержала замечания Андрея.

Причину отъезда, помимо карьерных устремлений, Андрей обосновывает усталостью от бюрократии:

— Действующий сегодня в области чиновничий аппарат рассчитан на население куда большее, чем на то, что проживает в регионе сейчас и к сожалению, этот механизм просто вынужден сам себе придумывать работу

Блогер51 решил задать наивный вопрос серьезным людям: как измерить эффективность работы чиновника?

Александр Плетешков, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области

— На мой взгляд, при принятии любого решения чиновник должен обладать внутренней ответственностью.

Эффективность нашего ведомства на федеральном уровне замеряется в том числе и по общественному мнению.

У нас внедрены стандарты ISO9001, формируются списки людей и организаций, взаимодействовавших в течение года с антимонопольным органом.

И ВЦИОМ, либо иная организация, заключившая с нами договор, узнает, довольны ли, условно говоря, получатели услуги нашей работой — разумные ли принимаются решения, законы, есть ли волокита и т.д.

Олег Минин, председатель комитета областной Думы по охране здоровья, директор Мурманского клинического комплекса ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.Н.Пирогова»

— Чиновник — менеджер, работающий в структурах власти.

Эффективность любого менеджера измеряется в строго оговоренных количественных показателях / Ли Якокка/

По достижению этих показателей и судят о эффективности чиновника.

Андрей Изотов, министр строительства и территориального развития Мурманской области
Вопрос конечно интересный. Понятно что как-то количественно не измеряется.

Если мы говорим о том, что власть (чиновники) работают исключительно для населения, то из этого и надо исходить.

По Минстрою на сегодня это естественно ликивдация аварийного жилищного фонда: если принятые программы реализуются, если идет финансирование из Фонда ЖКХ, то полагаю работу можно считать эффективной.

Если объекты строятся (спорта, культуры, образования, любые), вводятся в эксплуатацию, а не превращаются в незавершенку (долгострои), то работу можно считать эффективной. Если удается качественно и в срок выполнять поручения Президента, Правительства, Губернатора, то также работу можно считать эффективной. Если отсутствуют жалобы по любому из направлений деятельности министерства, значит министерство работает эффективно. Если министерство оперативно реагирует на изменения действующего законодательства, то оно работает эффективно.

И в заключении: эффективно — это когда в срок достигнут конкретный результат.

УФАС Мурманской области разместила на своем сайте решение по жалобе компании МТГ на действия конкурсной комиссии, разыгрывающей городские автобусные маршруты.

Этим решением комиссию вновь принуждают вернуться в исходное состояние и провести все процедуры согласно прописанному регламенту, утвержденному Мурманским городским советом депутатов. Более того, на состоявшейся на прошлой неделе пресс-конференции в Комсомольской правде, руководитель УФАС Александр Плетешков подтвердил, что его службой возбуждено дело и в отношении действий уже и самих городских властей, организующих этот конкурс.

Если будет доказана предумышленность нарушений городской администрации, то возможно, будут наложены соответствующие штрафы за действия должностных лиц, которые в конечном итоге будут оплачивать сами жители Мурманска.

Похоже, эта ненормальная ситуация с транспортным сообщением волнует только одну государственную структуру — УФАС Мурманской области. Все остальные предпочитают либо хранить молчание, либо заявлять, мол это исключительно проблемы проигравшей стороны как на футболе, либо практически сводить конфликт к дурно попахивающей в наши толерантные времена шутке: типа, один армянин с другим чего-то не поделили, а страдают теперь таджики, как это делает рупор одной из сторон конфликта — телеканал Арктик-ТВ устами своей теледивы.

Уровень цинизма, с которым городские власти относятся к предписаниям антимонопольного органа следовать правилам, которые эти власти практически сами же и написали, уже становится общим местом.