1. Вологдин один

Василий Вологдин судится с изданиями «Вечерний Мурманск» и «Кольский хронограф». Дело рассматривается в арбитражном суде, а истцом выступает не лично господин Вологдин, а компания «Риэлт».

Из этого угадывается стратегия действий депутата горcовета: в случае, если распространенные сведения будут признаны судом порочащими деловую репутацию, представитель компании «Риэлт» вполне сможет выставить упущенную прибыль из-за, к примеру, несостоявшейся сделки. Аналогичную стратегию ранее использовали представители «Вечернего Мурманска», показав в качестве упущенной выгоды факт расторжения подписки.

Вологдин, конечно, как общественный деятель является необычным явлением в местной политике. И, вероятно, исчезающим по причине отсутствия команды. В горсовете ему тесно и в чем-то невыносимо, все-таки, он остается человеком с собственным мнением. Когда-то он выступал категорически против приватизации компании МОЭСК (и оказался прав, прокуратура ту сделку отменила). Являясь председателем комитета по экономической политике, он смог протащить проведение проверки результатов хозяйственно-экономической деятельности ООО «Север», распоряжающегося значительными объёмами муниципальной недвижимости.

Соревнования по триатлону в клубе Икс-фит, второе июня

Ему вполне подошла бы роль бизнес-уполномоченного — этот пост не требует серьезной команды и является публичной. Вполне осмысленно могло бы получиться как с архенгелогородским бизнес-омбудсменом.pdf, но увы, самостоятельные фигуры местных закоперщиков любого ранга только напрягают.

Сегодня Кольский районный суд огласил приговор в отношении Бориса Мазура, сына владельца агрохолдинга Мурманский Владимира Мазура.

Борис Мазур пошел на сделку со следствием, признав свою вину по обвинению злоупотреблении должностными полномочиями на посту директора свинокомплекса «Пригородный».

Он приговорен к одному году и восьми месяцам лишения свободы и уплате 31-го миллиона рублей «ущерба». С апреля по июль 2015-го года Борис Мазур находился в СИЗО, с июля, после признания вины, мера пресечения была изменена на домашний арест. Оба эти периода общим сроком девять месяцев засчитываются в срок отбытого наказания.

Что подразумевается под «ущербом», собеседник bloger51 уточнить не смог, предположительно, речь идет об обязательных отчислениях за сотрудников. Также Борис Мазур мог рассчитывать на амнистию, однако информацией о факте амнистии собеседник bloger51 на момент написания поста не располагает.

bloger51 поговорил с владельцем агрохолдинга «Мурманский» Владимиром Мазуром. Вопросы были переданы через адвокатов, через них же были получены девять листов с ответами.

Конечно, в ходе живой беседы деталей и неудобных вопросов было бы в разы больше, но и эти ответы достаточно интересны.  Они датированы третьим августа — за четыре дня до этого суд продлил арест Владимира Мазура еще на два месяца.

— В чем вас обвиняют?

— Мне предъявлено обвинение по «предпринимательской» статье 159 ч.4 УК РФ. Якобы, я злоупотребил доверием Россельхозбанка, мошенническим путем похитив у этого банка более 10 млн. рублей, то есть, в особо крупном размере. Эпизод относится к 2010-2011-му гг., но все пять лет предприятие производило сельхозпродукцию для мурманчан. Бред полный.

— Согласны ли вы с этими обвинениями?

С этими обвинениями я не только не могу согласиться, а мне даже это и во сне не снилось: воровать у самого себя — это как-то смешно. Обвинения «сляпаны» на скорую руку, и самое главное — денег в процессе обысков и прочих оперативно-розыскных мероприятий ни у меня, ни у моих близких нет и быть не могло, так как все деньги потрачены на восстановление птицефабрики Мурманская и свинокомплекса Пригородный, а также для их поддержки в условиях тяжелейшего кризиса как в России, так и в Мурманской области.

Посмотрите постановление Правительства Мурманской области в бытность губернатора Дмитриенко — сколько он срезал с сельского хозяйства, а депутаты поддержали.

— Почему, на Ваш взгляд, возбуждены уголовные дела?

Свою задницу прикрывает РСХБ. Им же легче списать — деньги же дает государство в уставной капитал. Заявление они направили в УВД, а сотрудникам УВД нужны палки, или, как сказал президент, посадки.

Экономику будем поднимать посадками. Ну вот машина и закрутилась, заднюю давать никто не хочет. Главное — прокукарекать; у нас похожая ситуация была 2,5 года назад, когда возбудили дело по подделке справок на 23 миллиона рублей дотаций из областного бюджета — очень интересное дело было.

Шуму было, маски-шоу с выемками, а дело мы в суде выиграли и получился пшик — вот отыгрываются. Система палочная — а не за страну обидно.

— Если вы считаете уголовное дело заказом, то кому это выгодно?

Уголовное дело заказное — 100% и выгодно, как я сейчас понимаю, и Россельхозбанку (повесить на меня свои убытки, свою преступно-халатную деятельность), ну а Правительство области сэкономит деньги на субсидиях. Мы же всегда были неудобными — все время возмущались, чего-то просили и не делились ни с кем.

Суд изменил меру пресечения директору свинокомплекса «Пригородный» Борису Мазуру, отправив его из СИЗО под домашний арест

Интересно то, что с ходатайством об изменении меры пресечения вышел следователь, что скорее свидетельствует о сделке Мазура-младшего со следствием.

Известно, что он обвиняется по 201-й статье УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшими негативные последствия для возглавляемой организации или третьих лиц) и может рассчитывать на освобождение от наказания по амнистии сразу после оглашения приговора.