Бизнес-уполномоченный Игорь Морарь пытается сохранить контроль над рекламными биллбордами Мурманска и прикрывается своим окружением

В августе 2014 года управление антимонопольной службы по Мурманской области обязала администрацию Мурманска выдать предписания о демонтаже нескольких десятков рекламных конструкций.

Всего в Мурманске насчитывается порядка 160 биллбордов, подавляющее большинство которых принадлежат структурам Игоря Мораря (см. материал «Наружка вне закона«), сегодняшнему депутату горсовета Мурманска, уполномоченному по правам предпринимателей и выдным партийцем по линии «Гражданской платформы». На сложившуюся ситуацию обращало внимание также полпредство.

В соответствии с федеральным законодательством, право на установку подобных конструкций теперь разыгрывается муниципалитетом на конкурсной основе. Кто больше всех городской казне за такое право предложил — тот свою рекламную конструкцию на пять лет и ставит.

По оценкам участников рынка, выполнение требований федерального закона и розыгрыш права установки 160 рекламных конструкций принес бы столице Заполярья порядка 160 миллионов рублей.

— В ходе изучения материалов дела, комиссия Мурманского УФАС установила, что Администрация города Мурманска в 2008 году выдала ООО «Пропаганда Колокол» ряд разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций со сроком действия до 25.06.2013 года. По истечении срока действия указанных разрешений, Комитет не осуществил надлежащий контроль, а именно: в период с июля 2013 года по февраль 2014 года комитет не выдал предписания о демонтаже указанных рекламных конструкций, тем самым предоставив Обществу необоснованное преимущество для осуществления своей предпринимательской деятельности, — сообщала в августе представитель УФАС.

Срок демонтажа был обозначен к первому декабря. Однако как биллборды стояли, так и стоят.

Официальный старт избирательной кампании, который даст областная Дума, состоится совсем скоро. Потенициальные кандидаты на пост главы региона и силы, стоящие за ними, пытаются сформулировать смыслы участия в ней

Смысл участия основного претендента так, по большому счету, и не объяснен. Отставку и разрешение на собственное участие в выборах Марина Ковтун получила в целом ряду себе подобных назначенцев 2011-2012 года.

Наверное, решение о досрочных выборах в Заполярье принято по тем же причинам, что и последовавший чуть позже указ, касающийся Вологодчины и ее молодого губернатора Олега Кувшинникова:

И у Ковтун, и у Кувшинникова есть соответствующие финансово-промышленные основные и вспомогательные крыши, бизнес-интересы которых даже пересекаются на территориях этих субъектов (Северсталь имеет филиал в Оленегорске, дружественная ФосАгро совсем недавно переместила центр управления в Череповец).

В свое время практически не скрывалось негласное соперничество Юрия Евдокимова и Вячеслава Позгалева, в том числе сколько каждый из губернаторов возьмет на собственных выборах.

Чаще всего побеждал Позгалев, но разрыв был весьма невелик. Вполне возможно, что так и произойдет и в этом сентябре, то есть, сверхзадачей штаба Ковтун станет обогнать по процентам и по явке Вологодчину :). Хотя, если серьезно, и те, и другие вынуждены будут продемонстрировать Москве качество своей победы: максимальная явка, победа в первом туре с результатом не менее 60 процентов, качество соперников. Не знаю как с этим качеством обстоит дело в Вологде, но у нас оно пока не особо и прослеживается.

В середине марта Ленинский районный суд Мурманска вынес не самое казалось бы интересное решение: по иску прокуратуры были признаны незаконными 13 договоров собственности, заключенных между администрацией города и компанией «Пропаганда-Колокол», принадлежащей сегодняшнему бизнес-уполномоченному, руководителю местного отделения «Гражданской платформы» Игорю Морарю.

Однако это решение можно считать прецедентом для города и дает основания полагать, что уже в ближайшие месяцы в городе начнется долгожданный передел рынка наружной рекламы.

Дело в том, что на сегодняшний день в Мурманске стоят 160 двусторонних билбордов, полторы сотни из которых принадлежат компании г-на Мораря.

С этой точки зрения, он является монополистом (также см.выписку из ЕГРЮЛ) : посторонние коммерсанты на территорию не допускаются, равно как «неправильные» рекламодатели — вроде конкурентов по другим сферам бизнеса, политических партий или не тех кандидатов в период выборов. «Гражданская платформа» на билбордах висеть может, а, к примеру, ЛДПР — нет. Хозяин — барин.

В соответствии с федеральным законодательством, право на установку подобных конструкций должно разыгрывается муниципалитетом на конкурсной основе. Кто больше всех городской казне за такое право предложил — тот свою рекламную конструкцию на пять лет и ставит.

Подобных конкурсов ни в Мурманске, ни в Мурманской области еще не проводилось никогда — хотя по прикидкам участников рынка, выполнение требований федерального закона и розыгрыш права установки 160 рекламных конструкций принес бы столице Заполярья порядка 160 миллионов рублей (неплохо, с учетом миллиардных займов городской администрации).

Местной отделение Гражданской платформы решило напомнить жителям Мурманска основные статьи Конституции РФ, разместив их на рекламных билбордах. Более того, партийцы решили посоветоваться с горожанами и вывесить с 1 декабря те статьи Конституции, злободневность которых подтвердят мурманчане, голосуя в том числе и в интернете.

Акция «Знай свои права, помни обязанности» приурочена к 20-летию Конституции, отмечаемой 12 декабря.

Нельзя сказать, что мурманская Гражданская платформа предложила что-то уж совсем оригинальное. В начале года подобные плакаты и растяжки появились в Екатеринбурге в рамках рекламной кампании информационного агентства znak.com, вызвав повышенный интерес властей, в результате обвинивших журналистов чуть ли не в экстремизме.