Арбитражный суд Гааги насчитал России 5,5 миллионов евро за задержание ледокола Арктик Санрайз. Откуда взялась эта цифра

Суд Гааги еще в 2015 году признал, что Россия нарушила международное право, задержав судно. Тогда же сообщалось, что размер компенсации будет определен позднее.

Теперь Арбитражный суд Гааги обязал Россию компенсировать Нидерландам ущерб в размере €5,5 млн от задержания судна Greenpeace «Арктик Санрайз» в 2013 году.

Пять с половиной миллионов евро набежали по пяти пунктам:

1,695 млн.евро — компенсация повреждений ледокола

600 тысяч евро — нематериальный ущерб, связанный с задержанием, арестом членов экипажа и прочих участников мероприятия, находившихся на борту. Нидерланды по этому пункту требовали 1,719 миллионов евро, включая тысячу евро за каждый день содержания в СИЗО каждого члена экипажа.

2,462 млн.евро — компенсация материального ущерба в рамках действий против членов экипажа и прочих участников мероприятия, находившихся на борту. В эту сумму загнали также услуги адвокатов. Нидерланды же требовали взыскать по этому пункту почти четыре миллиона евро

13,5 тысяч евро — компенсация страхования какой-то банковской гарантии

625 тысяч евро — судебные издержки Нидерландов

Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить компенсацию Голландии за задержание судна Arctic Sunrise

Таким образом, морской трибунал нашел реакцию России на спорную акцию протеста однозначно неадекватной.

Согласно вердикту, задержание судна и экипажа признано нарушением международного права.

«Трибунал постановил, что Нидерланды имеют право на компенсацию за материальный ущерб Arctic Sunrise, за материальный и нематериальный ущерб Arctic 30 и за понесенные Нидерландами издержки в связи с выдачей банковской гарантии в соответствии с постановлением Международного трибунала ООН по морскому праву«

Теперь последует иск голландской стороны к РФ, и исковые требования будут немаленькими.

А впереди еще европейский суд по правам человека, где будут рассматриваться дела лично по каждому арестованному члену экипажа, включая фотографа и повара.

Как раз в тот период я почти каждый день ходил в следком на допросы. Видел у входа десант, высаживавшийся на корабль с вертолета.

Слышал, как один из следователей с воодушевлением делился по телефону только что придуманной логикой про пиратство. Пиратство он усмотрел в «попытке захвата платформы с целью принятия управленческих решений, а именно остановки её работы».

Потом были многозначительные сообщения следкома о найденном оборудовании «двойного назначения», амнистия и непонятно чей долг за стоянку суда в мурманском порту.

Следы выемки «оборудования двойного назначения»™

Сегодня, спустя почти два года с момента тех событий, достаточно интересно смотреть комментарии читателей уютного бложика к новостям об Арктик Санрайз.

Трактовки и выводы ув.Владимира Петровича сбылись на все 146 процентов.

После десятимесячного простоя в порту Мурманска ледокол «Гринпис» Арктик Санрайз покинул Россию

Видео доступно в hd-качестве. Во время воспроизведения кликните на значок шестеренки и выберите качество воспроизведения