Гостевой постГазетный вестник
186
Автор: 
blogger51 Апрель 29 2016
11 329
В «Комсомольской правде» сменился главный редактор. После ухода Вероники Селиверстовой в частный интернет-проект, вакантное кресло редактора мурманской комсомолки занял Юрий Завьялов.
Безусловно, талантливый автор, которому тесно в своих сегодняшних рамках на ТВ-21 и разных общественных советах.
Сработается ли он с сегодняшними собственниками издания в условиях весьма скромного бюджета — посмотрим. Это достаточно смелый и дерзкий шаг, но лучше быть первым парнем на деревне и почему бы и нет.
Но куда более интересный поворот случился с Полярной Правдой. С июля ожидается реанимация бумажной и запуск интернет-версий издания.
Командовать воскрешением будет Николай Пальченко, получивший право выпуска у собственника бренда «полярки» — компании «ТМГ».
Предприниматели не достучались до Ковтун
Автор: blogger51 Июль 14 2015
10 198
Двадцать девятого июня группа мурманских предпринимателей направила в адрес губернатора Ковтун письмо.pdf, в котором они дают оценку публичным высказываниям главы города Веллера о новой методике расчета стоимости земли в Мурманске, навешивающего на несогласных предпринимателей оскорбительные ярлыки
Авторы обращения особенно подчеркивают, что не просят давать правовых оценок новой методики, а излагают краткую историю вопроса, своё видение ситуации, её вероятных последствий, а также просят губернатора о личной встрече.
Точку зрения Веллера глава региона может услышать непосредственно из уст градоначальника, в то время как предпринимательское сообщество представлено парой общественных организаций и картонным бизнес-уполномоченным Игорем Морарем, про бизнес которого всё давно известно и понятно.
— Надеемся на Вас, — заканчивают свое обращение Ковтун просьбой о встрече несколько десятков подписантов.
Однако до непосредственного адресата письмо не дошло: вместо Ковтун оно попало в министерство имущественных отношений, которое отрыгнуло заявителям совершенно пустую отписку.pdf
В отписке говорится о том, что правительство области не уполномочено давать правовую оценку местным нормативно-правовым актам, поэтому лучше обращаться в суд. То есть, ответ касается той части, которую предприниматели черным-по-белому просили не затрагивать
