Михеева невиновна
58
Автор: blogger51 Январь 22 2015 8 770
В конце декабря следственный комитет прекратил уголовное преследование Ольги Михеевой за отсутствием состава преступления
В августе 2012-го года в отношении главы Кандалакшского района Ольги Михеевой было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями, соответствующая статья уголовного кодекса предусматривает до четырех лет заключения.
Примечательно, что в течение всего периода работы Михеевой Кандалакшский район отмечался субсидиями областного минфина за эффективное управление финансами
В качестве преступного деяния Михеевой вменялась отправка сына на бесплатное медобследование в Мурманск.
Следствие упаковало женщину в изолятор временного содержания, планировало отправить в СИЗО, а также трижды пыталось через суд отстранить её от руководства районом.
Вот как комментировал уголовное дело и обосновывал необходимость ареста начальник отдела по расследованию особо важных дел регионального управление Следственного комитета (СК) Антон Богомолов, сегодня возглавляющий областную избирательную комиссию:
В нарушение закона Ольга Михеева добилась оформления документов для прохождения внеочередного стационарного медицинского обследования в Мурманском медико-диагностическом центре (МДЦ) для своего сына.
— Правонарушение было совершено в ноябре 2011 года. Благодаря совместным действиям региональных УФСБ России и следственного управления СКР удалось собрать достаточно материала для возбуждения уголовного дела.
По нашему мнению, помещение подозреваемой в изолятор временного содержания — необходимая мера, для того чтобы пресечь возможность давления Михеевой на свидетелей.
Прекращение дела подтвердил адвокат Ольги Михеевой Игорь Горячев:
Действительно, уголовное дело в отношении Ольги Михеевой прекращено следователем Следственного Комитета, за ней признано право на реабилитацию, поскольку в её действиях отсутствует состав преступления.
В её отношении расследовалось одно уголовное дело, состоящее из трех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), все три не нашли своего подтверждения.
По одному из эпизодов уголовное преследование было прекращено следователем ещё в декабре 2013 года. По двум другим эпизодам после дополнительного расследования уголовное дело прекращено следователем 29 декабря 2014 года.
Все равны, но некоторые равнее
Автор: blogger51 Январь 13 2015 9 194
Нам не дано предугадать, чем фото наше отзовется: что общего у подсудимого блоггера и руководителя СК по Мурманску
Пятнадцатого января возобновятся судебные слушания по моему уголовному делу. Медленно, но верно дело идет к обвинительному приговору: других у нас и не бывает. За 2014-й год статистики нет, но за весь 2013 год, напомню, в области было всего три оправдательных приговора, один из них уважаемые читатели живо обсуждали здесь.
Hо как бы то ни было, опыт крайне интересный, всем советую. В декабре 2013 года пресс-служба следственного комитета на полном серьезе сообщила, что я-де являюсь давним фошыстом и фанатом Гитлера.
Следствие располагает доказательствами многолетнего подражания Серебряниковым лидеру нацистской Германии. Он носил форменное обмундирование и демонстрировал характерные приветственные жесты, принятые в воинских подразделениях СС нацистской Германии в период Второй мировой войны. (отсюда)
Аргументом этого тезиса в материалах дела приводятся фото времен моей студенческой юности. Вот якобы форма:
Суд поставил точку в деле «Солнышка»
Автор: blogger51 Январь 21 2014 9 385
Единственная фигурант уголовного дела со строительством полярнозоринского детсада «Солнышко», экс-замминистра имущественных отношений Мурманской области Наталья Галкина приговором Октябрьского районного суда признана невиновной
По прошествии трех лет с начала строительства полярнозоринского детского сада «Солнышко», пожалуй, остается один вопрос: что это было?
Статусный для «Единой России» проект стартовал с помпой и под выборы. Однако ком проблем начал расти очень быстро: сроки оказались сорваны, следом область выпала из ряда федеральных программ, садик несколько раз торжественно отрывали под камеры, затем экспертиза установит его, садика, аварийное состояние и невозможность эксплуатации из-за строительства по проекту, рассчитанному для средней полосы. Кстати, садик обошелся примерно в 80 млн рублей, хотя на сайте исполнителя стройка «под ключ» обозначена в 30 млн.руб.
Следом случится отставка с губернаторского поста Дмитрия Дмитриенко и появится уголовное дело. Наконец, пройдет еще одна экспертиза, уже не обнаружившая аварийного состояния сада и учреждение окончательно откроют обратно
Но как-то так получилось, что единственным фигурантом этого уголовного дела оказалась заместитель министра имущественных отношений Мурманской области Наталья Галкина.
Вскоре после отставки Дмитрия Дмитриенко тогдашний руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного Комитета по Мурманской области Антон Богомолов (знакомец действующей губернатора по работе в Печенгском районе, ныне член областной избирательной комиссии и будущий же её председатель) заявит:
Обвиняемая [Галкина], исполняя обязанности министра имущественных отношений региона, зная о том, что объект недвижимого имущества — детский сад в городе Полярные Зори фактически отсутствует, руководствуясь мотивами ложно понятных интересов службы и желанием представить себя в более выгодном свете перед руководством области, заключила от имени Мурманской области государственный контракт о его приобретении.
В результате её незаконных действий приняты обязательства по приобретению в собственность объекта недвижимого имущества, не соответствующего требованиям действующего законодательства, и его оплате в сумме 70 млн. рублей за счет средств бюджета Мурманской области.
Через несколько месяцев, в мае 2012 года Галкину отстранят от занимаемой должности, так как, по логике следователя, «Галкина, продолжая занимать указанную должность и используя имеющиеся должностные полномочия, может оказать давление на свидетелей, а также препятствовать установлению истины по уголовному делу»
Увы, но качество установления этой самой истины иллюстрирует приговор судьи Октябрьского районного суда Мурманска, вынесенный в конце декабря ушедшего года: