Взгляд Косубицкого со стороны. О председателе облизбиркома Саренко
Автор: blogger51 03.11.2010
Уважаемые читатели. Мне поступил вопрос о работе Саренко. Знаю его по совместной службе и общественной работе 12 лет — так писали в советские времена. И вот, что скажу:
1. Саренко и его команда — профи. Даже наша команда не боялись у них на выборах консультироваться, и это с нашим практическим опытом. Ошибок команда Саренко не делала. Ну а кто самый умный, без консультаций — потом бегали по судам, обвиняя избирком.
2. Сломать Саренко на нарушение закона — не помню такого. Поверьте, я работал в четырех регионах страны и знаю, как избиркомы танцуют под дудку администрации и ЕР.
3. Да, Саренко закрывал глаза на небольшие недочёты и не только в ЕР. До тех пор, пока противоположная сторона не возбуждалась. И то искали компромисс. Чтобы не быть голословным, приведу примеры, которые скрыты от глаз избирателей.
- Апатиты-2008 год, выборы мэра. По просьбе губернатора мы выехали в Апатиты, чтобы доложить о ситуации. Мы поддерживали Горина (морально). Что выяснили. Документы на регистрацию сдали девять человек. Шесть — зарегистрированы. Из девяти только у Ладана всё окей, а у остальных серьёзные недочёты. А главное — Антропов на регистрации нарушил все пункты закона: у него вообще не должны были принимать документы. Мы доложили в избирком и Губеру. Сразу бардак в избиркоме Апатит был остановлен. Двух кандидатов не регистрируют, а что же Антропов? Как ни давил Евдокимов, Саренко был непреклонен — только суд, и по закону подать иск может только зарегистрированный кандидат. Облизбирком готов был выступить 3-ей стороной и поддержать иск. Мы передали все документы Горину и Егорину, у них было 9 дней. Давили губер и Субботин. А эти горе-орлы считали, кому из них уйдут голоса Антропова. Результат известен. Антропов — самый незаконный мэр и его не могут свалить два губера.
- Я сам был пострадавшим от Саренко, и приходилось нашему кандидату Гусенкову приносить официальные извинения.
Можно привести кучу интересных примеров, но ограничен объемом текста. Я готов их донести до г.Чурова.
Это не то, что в краснодарском крае кандидат убирается звонком даже главы местного самоуправления.
Более 60% выборов я играл против адм. ресурса. Если вёл единороса, то они не шибко афишировались как члены ячейки. Только в Оленегорске за 12 дней пришлось взять-отобрать у Лепихова список депутатов ЕР. Поэтому ЕР у нас никогда не было заказчиком.
4.Что касается Колы. Я сомневаюсь, что там руку приложил Саренко — если его приезжие начальники не затрахали. Это метода Лепихова (Кандалакша, Мончегорск, Печенга и др): проиграть-душить-махать тупой шашкой-обвинить других.
Вот г. Чурову рассказал бы, что такое выборы в других регионах и как в 2007 г на выборах в ГД из Москвы шли команды от хозяев жизни, чью агитацию вешать, а чью срочно снимать и тд.
5. Я не идеализирую Саренко — нет руководителей без недостатков. Но мне есть с кем и с чем сравнивать. Ходят упорные слухи, что на его место готовят Лепихова. Бедные тогда будут оппозиция и суды.
Если Саренко заставят писать заяву, то напомню: в формировании Облизбиркома учавствуют:
Партии ГД
Губернатор
Облдума
Лепихову или кому другому также надо пройти всю процедуру.
Для Чурова напомню: первый раз Саренко шел в избирком от ЛДПР.
P.S. Уважаемые френды. Мне приятно, что обсуждая мои материалы, Вы ушли от скверны и разбираете их мысли. Я никогда не буду истиной (и не хочу быть) в последней инстанции: я могу не соглашаться с Вашими суждениями или выводами (так как имею больше инфы, особенно закулисной и практики), но принимаю и поддерживаю Ваши выводы и инфу, так как они Ваши и даже что-то для себя откладываю и черпаю.
Спасибо Вам. Надеюсь, мы продолжим общение: сообщайте, что бы Вы хотели узнать из тайн выборов или проблем. Буду максимально откровенным.
Задавайте через BLOGGER51 вопросы. И мне есть, чего обсудить.
Есть спорные, но интересные суждения МАРИНЫ АНТАЛ (хочу узнать, что такое «чернуха» и в каких выборах я её использовал и проч.). Она одна догадалась, что я забрасываю чуть чуть ДЕЗЫ, но для обсуждения.
Спасибо, задавайте вопросы. Тем более у вас с 9-го будет ещё представление в Мурманске.
В Живой Журнал >>
Теги: Косуба, Косубицкий, лепихов, Саренко, Чуров.
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
СейСаныч
Привет от торогового порта
Блииииииин.... Военкор-пейсатель тока во вкус стал входить... "АК-12 отличная машинка.…
blogger51
Привет от торогового порта
Не хочется писателя с ядеркой расстраивать, но анонсирован договорнячок:
Александр Иванович, а что Вы думаете об основной причине визита в Мурманск Чурова? и о самом господине Чурове? Он едет разобраться с ситуацией вокруг выборов в Коле или «разобраться» почему в Мурманской области постоянно «неправильно» голосуют?
Отвечаю
Чуров хоть и из ЛДПР но уже человек системы. Конечно едет локализовать конфликт в Коле.А заодно посмотреть как и почему смстема даёт сбой.Федеральные выборы контролировать легче. чем местные .там всё на виду. Помните как в прошлом году в ГД возбудились 3 партии.Пошумели. попиарились.А воз и ныне там. Это вам ответ на вопрос.что будет если соединить фригидную женщину и импотента.Революционная ситуация-когда верхи немогут. а низы не хотят. Но система учится. Иркутско-Ангарская ситуёвина. Когда в Иркутске на выборах побеждают коммунисты а главного они выбирают единственного Еэровца. Ангарск-главу люди избирают от КПРФ .а он через 4 месяца уже член ЕР .Вот такие они коммунисты-оппозиционеры.(Ничего это вам случаем не напоминает).И чего париться на выборах.Мурманск неодинок. Недавно РЕН-ТВ показало сюжет.как пред. мелкого избиркома в корридоре облизбиркома на коленях рисует новый протокол выборов.Вот и спросите Чурова-а чем всё закончилосьЧем чаще низы будут побеждать как в Коле. Печенге Заозёрске тем сложнее будет верхам(даже партийным)
Спасибо.
Александр Иванович, согласитесь: ситуация в Коле скорее аномалия на фоне общего состояния в избирательном процессе, чем зарождающаяся тенденция. Этот результат — «выпадение случайных чисел» — следствие кризиса в РПС ЕР, хамской политики Регионального исполкома в отношении местных отделений, упущений команды Губера, занятой «освоением» местных ресурсов, отсутствие контроля за распоясавшимися управляющими компаниями ну и т.д.
Правда Ваша — система учится…методам подавления.
Marusy .Согласен.кроме АНОМАЛИИ.Мурманская обл. не одинока.Оппозиции для побед нехватает 3 вещей и в такой последовательности 1.Финансы-на маленькие хватает. 2 Настоящих буйных мало нам вождей недоставало(алегория) 3. свежих практических идей У ЕР с 1 нормал Со 2 (по Мурм. обл.) Даже в думе они есть Когда одиночки-умные бойцы. а собьются в стадо….Метод чуть изменяется-в продавливание
оппозиции на мой взгляд не хватает главного — административного ресурса, она поэтому и побеждает точечно, там где этот ресурс по каким-то причинам не сработал. Эти победы — исключение в подтверждение правила. А правило в том, что до президентских выборов страна должна быть под контролем, потом уже можно поэкспериментировать с демократией, поиграть в партийную трансформацию и т.д.