Чемодан без ручки

Автор: 11.04.2011

самые популярные поисковые запросы со словами «единая россия»

С месяц назад, после сокрушительной победы ЕР в Коле небезызвестный А.И.Косубицкий и широко известная Марина Антал почти в унисон в комментариях заявляли, что у Единой России есть еще порох в пороховницах и не все еще для нее потеряно. По наводке kashin увидел длинный и зачетный текст на АПН и хочу пообсуждать из него вот это:


Чемодан без ручки

Что сегодня представляет сегодня партия «Единая Россия», крупнейший игрок на политическом поле? Ответ на этот вопрос автор, регулярно участвующий в организации и проведении избирательных кампаний, хотел бы начать со следующего. Вот уже почти два года кандидаты от «Единой России» очень мало используют символику партии — белого мишку и единый «фирменный» стиль в дизайне. Не в моде и портреты с Путиным. А на муниципальных выборах, где борьба идет за каждый голос в буквальном смысле этого слова, выдвиженцы «единороссов» тщательно мимикрируют под независимых кандидатов, иногда даже — идут самовыдвижением, лишь бы в бюллетене не было слов «Единая Россия». Согласитесь, это говорит о многом.

В регионах «Единая Россия» практически приватизирована 2-3 крупными бизнес-группировками, война между которыми идет не на жизнь, а на смерть. В этой войне «единороссы» охотно обращаются за поддержкой к коммунистам, эсерам, и даже несистемным силам с просьбами «замочить» соратников по партии. Среднее звено «единороссов» составляет очень незначительное количество чиновников на зарплате (т.е. собственно партаппарат), которых выкинули из бизнеса/госслужбы за никчемность плюс 2-3 ушлых пройдохи-пиарщика. Дальше идет низовой, самый массовый слой «патрициев» — это врачи-учителя-муниципальные чиновники-соцработники-работники ЖКХ. Плюс — некоторое количество наемных работников, которых начальники-самодуры записали в партию. Все эти люди составляют 90 % от численности «Единой России». В ходе выборов на учителей ложится обязанность по работе в избирательных комиссиях и организации «правильного» подсчета голосов. На работников ЖКХ — агитация. На муниципальных чиновниках — координация всего происходящего. Сами по себе эти люди голосов партии не дают. Это всего лишь аппарат. Это провода, по которым можно пустить ток. Ток пускают — харизматичные представители местных элит, всевозможные ВИПы, политтехнологи, и, наконец, лично ВВП, обеспечивающий партии, полагаю, более половины голосов.

Но аппарат — это еще и обуза. Продолжая аналогию с проводом — он обладает еще и сопротивлением, способностью поглощать часть сигнала.

Кроме того, «Единая Россия», как партия власти притягивает в свои ряды разного рода шушеру, дискредитирующую партию в целом.

Также надо учесть, что существовавшего еще лет 15 назад безусловного авторитета профессий учителя и врача сегодня уже нет. Причиной тому и многочисленные поборы в школах и медучреждениях, и падающий уровень квалификации, что особенно заметно на примере медиков. Конечно, в профессии еще осталось немало профессионалов и подвижников, но, лицо цеха определяют не они.

Весь этот аппарат может рассыпаться, разбежаться буквально в один день, как только поймет, что членство в «Единой России» может грозить какими-то неприятностями или даже неудобствами. Кстати, при этом за ВВП они голосовать, возможно, и не перестанут, но уж агитировать даже в рамках семьи не будут точно.

На сегодня «Единая Россия» превратилась в классический чемодан без ручки: нести тяжело, бросить жалко.

Интересно будет теперь услышать упомянутых Косубицкого&Антал



Комментарии

  • Пользователь 11.04.2011 11:09

    Подскажите, неужели никто не борется с этим всем????
    Ведь на сайте столько компромата, и неужели ничего нельзя с этим поделать????????

    Ответить
    • Нищеброд 11.04.2011 11:38

      Есть такое понятие как: «Рука руку моет»,»Ворон ворону глаз не выклюет» и т.д. и т.п. Может быть кстати и по этому «спелись в едином экстазе» Дмитриенко и Веллер… Управленцы :)

      Ответить
    • MBA 11.04.2011 18:00

      Блогер, прочитала рекомендованную тобой статью без особого интереса, так как я уже знаю итог этой предстоящей политиеской битвы. Но вот, пожалуй, выделю неплохую мысль для тех, кто не знает: «»Единая Россия» должна идти на декабрьские выборы с лозунгами (да и персоналиями) партии «Родина» образца 2003-го (выборы в Госдуму) — 2005-го (выборы в Мосгордуму) годов. Да, кстати, и Дмитрий Рогозин во главе списка «единороссов» был бы весьма неплох. Для партии, уже практически заработавшей репутацию «партии воров и жуликов» получить во главе списка не вора и не жулика — согласитесь, уже большая удача».

      Ответить
      • бла=бла-бла 11.04.2011 18:48

        Может и фамилия Антал сгодится (в школьной библиотеке то воровать нечего),значит честная.

        Ответить
        • MBA 11.04.2011 19:03

          Воровать в библиотеке нечего — это очень спорный тезис, можно сказать страшно устаревшее клише. Человек либо ворует, либо нет и это от места его работы не зависит.

          Ответить
      • Марина, Рогозина прочат на место Миронова у эсеров

        Ответить
        • MBA 11.04.2011 19:50

          Замечу, тебе Костя, что Рогозин — бывший журналист))))

          Ответить
          • Марина, хорошо, что не бывший работник культуры. Чур-чур-чур :))) И никакой он не журналист (может быть, если только по образованию, не знаю), а классический комсомольский функционер, сызмальства подвизавшийся в Комитете молодежных организаций (КМО) при ЦК ВЛКСМ. Такой синекуре для мажоров, кем он всегда и был. Странно, что Вы от него млеете :))

            Ответить
            • Ну, конечно, лучше плюнуть через левое плечо и попасть в пиар-мена :))))А с чего такие выводы, что я млею от Рогозина? Только из-за того, что я вспомнила, что он журналист?:))

              Ответить
              • бла=бла-бла 11.04.2011 23:33

                впечатление, что вы комплексуете по поводу своей профессии.

                Ответить
                • С чего взял? Я люблю свою древнейшую профессию)))

    • MBA 16.04.2011 14:02

      Косубицкого не видно;) Ну, а я отписалась здесь
      http://glava-murmanska.ru/?p=759#more-759

      Ответить
  • колянка 11.04.2011 11:40

    Кто же будет бороться? Нас используют как малых детей. Да и законы таковы, что нет ответственности ни за что. Кандидаты от ЕР на этих выборах зашифровались по полной. Милицию районные власти горячо поблагодарили (как — будто она в этот раз из партии СР всем составом перешла в ЕР), начальника отдела образования района назначили зам.министра регионального Министерства образования. Остальные останутся при своих должностях. Теперь вот голову ломают, где лучше украсть (пять лет впереди).А что ? Народ выбрал и только он может выгнать.Народ безмолвствует. Вот если водка станет дороже гречки… и т.д. Народец в ЕР хилый в моральном плане и малообразованный (они же со своим малотехническим малогуманитарным очень средним образованием академию управления позаканчивали). Армагедон да и только. Предлагаю каждому пойти к своему депутату и спросить , что он делает для избирателей, почему выбрал именно этого главу администрации или голосовал за это решение. Не дождемся мы этого никогда. Я пойду обязательно.Тут же стану «чумачечной» для большинства. Можно еще жаловаться в прокуратуру, но она вас пошлет в суд, и на этом народ застрянет (бесплатную юридическую помощь оказывают те же чиновники). На это и расчитаны принимаемые законы:они трудны для восприятия и понимания. А чемодан без ручки можно и на тележку погрузить, а чем избиратели отличаются от телеги (кто везет , на том и едут). Так что назад и с песнями .

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 12:06

      Все правильно, молодец. Только к депутатам не надо идти и такие странные вопросы задавать — смысла нет. То же самое, что спрашивать у табуретки почему она не стул.

      Ответить
      • инок 11.04.2011 13:47

        ну,да. Лучше ещё пару подобных тем в нете «обсосать»,пар выпустить, и пойти готовиться к следующим «выборам». Не даром в СССР существовало два класса:рабочие и крестьяне. А интеллигенция — была прокладкой(в простонародье проституткой или презервативом).По признаку бесплодия всех потуг.

        Ответить
  • Дмитрий 11.04.2011 11:46

    Колянка! Не надо Всех мерять по себе!

    Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 12:10

    Отлично!
    То есть по Вашему выхода нет???
    Я считаю есть — и название его РЕВОЛЮЦИЯ!!!!
    СИЛА у большинства! На сегодняшний день БОЛЬШИНСТВО — это чиновники, которые попросту имеют народ! Но нас больше, как ни крути!
    Когда уже народу надоест и он решит повернуться к власти лицом с камнем в руке???
    Посмотрите на Европу, на другие страны. Думаете там терпят подобное???
    Давайте все возьмемся уже за дело, или так и будем круглосуточно только и обсуждать все это????
    Если нет толку в словах, значит нужно действовать. А до тех порт, смысла в этих статейках нет никакого.

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 12:13

      Лавры ливийских повстанцев покоя не дают?

      Ответить
    • Нищеброд 11.04.2011 12:15

      Пользователь!
      Выбери себе любую статью УК которая тебе по душе:
      статья УК: 205.2 – публичные призывы к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма,
      -280 – публичные призывы к экстремизму
      -282 – возбуждение ненависти.
      Я бы на твоем месте поосторожней размещал такие посты.
      Это не потому что я такой ГАНДОН.
      Это потому что такие ГАНДОНЫ придумали это — это оценочное суждение.

      Ответить
      • qwerty 11.04.2011 12:46

        статья 5, пункт 3 конституции рф дает право народам на самоопределение. теоретически можно в этом поле послать дмитриенко нах и выбирать главу мурманской республики :) перечитал, смешно стало, но тем не менее, это ведь и есть право на самоопределение в международном праве?

        Ответить
        • инок 11.04.2011 12:55

          да-да. И лавры Пютсепа на шею…

          Ответить
        • имя 11.04.2011 16:37

          тут всё очень тонко, то-ли законное право на самоопределние, то-ли незаконный сепаратизм…

          Ответить
      • инок 11.04.2011 14:36

        Под экстремизмом понимается деятельность общественных и религиозных объединений либо иных организаций, СМИ, физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности России, захват или присвоение властных полномочий, создание незаконных вооруженных формирований, осуществление террористической деятельности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной вражды, унижение национального достоинства, осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

        Под это понятие подпадает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики экстремистской организации, публичные призывы к осуществлению указанной деятельности, финансирование указанной деятельности или содействие ее осуществлению, в том числе путем предоставления финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической, материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг.

        Законопроект возлагает на госорганы обязанность объявлять руководителям общественных объединений предостережение о недопустимости совершения экстремистских действий. В случае, если действия общественных организаций причиняют вред интересам личности, общества и государства, деятельность таких организаций может быть приостановлена вплоть до рассмотрения судом заявления об их ликвидации. Законопроект предусматривает возможность прекращения деятельности СМИ, распространяющих экстремистские материалы. При этом прекращение деятельности общественных организаций и СМИ может быть обжаловано в суде. По сравнению с первым чтением установление ответственности за противоправные действия, в том числе экстремистского характера, политических партий по решению Госдумы отнесено к ведению соответствующего закона о партиях.

        За принятие данного законопроекта проголосовали 272 депутата, против — 126, воздержались — 2. ГД образца 2002 года! Обратите внимание: были депутаты, которые голосовали Против! Сейчас таковых просто НЕТ! А теперь вопрос:как можно, что то изменить, не нарушая закон, который запрещает, что либо менять?

        Ответить
    • Фофан 11.04.2011 12:40

      Впаяют Вам экстремизм,затакие комменты.

      Ответить
      • гг 11.04.2011 12:59

        Пользователю нет, а вот блогиру запросто. Тем более, никто не отменял доследственную проверку об утечке в сеть допросов Гисмеевых-бабенок

        Ответить
        • инок 11.04.2011 13:51

          какая нах. проверка,если дело уже в суде? Да и чьи это проблемы, если у НИХ течёт?

          Ответить
      • ПРИЗРАК 12.04.2011 13:00

        Вообщем то понятие «экстремизм» это сегодня один из довольно эффективных инструментов борьбы нынешней власти с инакомыслящими. Не с теми, кто взрывает, убивает, для этого других бы статей уголовного кодекса имеется достаточно, а имено с теми, кто не согласен с нынешними безобразиями. представляет собой реальную угрозу своим авторитетом, мнением. Ведь расплывчатость понятия экстремизма, довольно расплывчито и универсально. Вот, к примеру, покалечили гражданина, или кто-то напал и отнял мобилу, здесь всё понятно и нет проблем с классификацией. Экстремизмом же, используя словесную эквилибристкику, можно объявить что угодно и кого угодно. Это на усмотрение того, кто применяет закон. Кто правоприменитель у нас, всем понятно. Например, покритиковал начальство, а оно с окончанием фамилии на «…ян» или «…ан»,»…ер», всё! Это можно расценить как разжигание межсоциальной или ещё того хуже. межнациональной розни, поскольку можно выделить это начальство как социальную, национальную группы. А когда закон можно трактовать как угодно, то никакого закона и не остаётся. В результате, ситуация сегодня такова, что борьба с экстремизмом становится явлением более опасным, чем сам собственно экстремизм. В действительности же, экстремизм, если исходить из классического определения — это крайние взгляды человека на тут или иную проблему. в чём тут угроза, даже если с ним мы не согласны? Другое дело, если человек начинает претворять их с помощью насилия, на этот случай достаточно других статей уголовного кодекса. Ведь сама статья «экстремизм» в действительности, не является абсолютно необходимой для поддержания правопорядка. Ведь для этого других законодательных средств достаточно. Борьба с экстремизмом должна вестись в исключительно идейной плоскости — путём контрпропаганды. А что, ввиду такой антинародности, нынешняя власть может нам пропагандировать, на фоне такой реальности? Вот и стал «экстремизм» для властей синонимом инакомыслия, разросшийся до целой страницы приведёной Иноком выше. Из этого ясно, что краткость не устраивает наших законодателей и поэтому они занялись активным «совершенствованием» этого определения. И в нынешней версии оно уже занимает уже что-то около страницы печатного текста. Дальше больше. И поскольку наши не связывают себя ничем, кроме собственной фантазии в это определение может попасть что угодно. Убил муху на портерете государя-губернатора — всё ты экстремист! Но вообще, на мой взгляд, использование понятия экстремизм лишь показывает бессильность власти в решение проблем нормальными способами. Человек, исповедующий крайние взгляды, обычно вступает в конфликт с другими статьями уголовного кодекса. А если он ничего не нарушает, а лишь высказывает своё мнение, то какой от этого вред? Что касаемо форумов. Во многом, между высказываниями в форумах и исповедью есть много общего. И там и там люди стремяться выплеснуть, то, что у них наболело на душе, и там и там, анонимность позволяет им отрешится от разных внешних обстоятельств, и говорить именно то, что они на самом деле, и выговорившись они в обоих случаях чувствую облегчение. В сети конечно полно всякой грязи. Ведь на исповеди, например, человек может признаться в любых злодеяниях, и церковь обязана хранить тайну. Экстремизм, насилие — безусловно зло, но бороться с ним нынешними способами, это всё равно, что бороться дубиной с комарами. Протестующие и несогласные для власти гораздо неприятнее чем террористы. Негодяи убивают простых людей в наших городах, но ведь не тех, кто считает себя элитой общества, они то по улицам не передвигаются, в общественном транспорте не ездят, а их безопасностью занимается куча охраны. А на простых людишек власти наплевать. Так что после очередного теракта они просто помахают кулаками с обещанием всех замочить и на этом успокоятся. Другое дело протестующие и несогласные. Они ставят под сомнение само право нынешней элиты паразитировать за счёт общества, они хотят чтобы их услышали и чтобы с ними считались. То есть того, чего бы власть никак не хотела. Поэтому и действия властей направлены в основном не на террористов, а на инакомыслящих, и даже сами терракты используются для того, что ещё туже затянуть гайки, а порой и увеличить финансирование с бюджета определённых служб.

        Ответить
    • Товарищ Че 11.04.2011 13:30

      С возрастом Вас таки начнет тошнить от слова «революция»…
      Всё уже пройдено, знаете ли.
      «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи» (товарищ Бисмарк).

      Ответить
      • ПРИЗРАК 12.04.2011 13:12

        Революции ведь они разные бывают. Есть инициированые сверху, а есть снизу. Сверху у нас не разу не было в нашей истории, Горбачёвский развал вряд ли можно назвать революцией, а то, что было в 17 конечно не холтелось бы повторения. На самом деле революции были и в других странах, начиная от английской буржуазной, великой французкой, они приносили определённые значительные толчки в развитии этих стран и общества, видимо поэтому нельзя их было считать переворотами.

        Ответить
    • MMK 11.04.2011 14:42

      Для изменения ситуации не обязательно хвататься за булыжники. Есть такие варианты как: выборы, референдумы, митинги. Вот к примеру: если бы на митинг по поводу изменения Устава Мурманска прошлым летом пришли не 500 человек а 10 тыс., хрен бы кто поменял Устав.

      Ответить
      • инок 11.04.2011 14:48

        хороший пример. Особенно с учётом того, что мером был такой же пройдоха, как и ныне здравствующий дуэт.

        Ответить
        • qwerty 11.04.2011 15:11

          назовите человека, который достоин управлять городом. интересно узнать это мнение, а то классическое «все дерьмо, а я леденец» поднадоело

          Ответить
          • ПРИЗРАК 12.04.2011 12:29

            Я абсолютно уверен, что в нашем городе, среди мурманчан, есть действительно много достойных, честных, грамотных, способных сопереживать, принимать решения и нести за них отвественность, имеющих моральные принципы, заслуженную репутацию, а не рейтинги и сомнительную популярность, в отличии от тех кого мы сегодня наблюдаем в региональной, городской власти. Их, думаю, даже публично обозначать не надо, практически каждый может назвать их, зная, общаясь в своей жизни, на работе и т.д., но от того, что публично обозначить их, извините, нехрена не изменится. В Вашем вопросе, извините, больше звучит попытка обозначить незаменимость и обосновать несменяемость нынешнего руководящего убожества, а не желание увидеть, узнать им альтернативу.

            Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 12:17

    Да ну бросьте Дмитрий, какие лавры, причем тут это.
    Жить хочется в нормальной стране с нормальными человеческими законами и порядочной властью, а не думать о том как в другую свалить.
    Зачем?
    Давайте нашу сделаем достойной!

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 12:19

      Ни одной революцией никто ничего достойного не сделал. Если абстрактно предположить, что завтра начнется революция, то из получившегося дерьма страна еще лет десять выкарабкиваться будет. Оно Вам надо?

      Ответить
    • Кольское быдло 12.04.2011 09:39

      Сделать надо одно — чтобы существующие законы исполнялись и все будет хорошо.

      Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 12:21

    «Это потому что такие ГАНДОНЫ придумали это – это оценочное суждение.» — согласен.
    Какой по твоему смысл этого проекта????? Зачем???
    Ну должно же что то произойти, какой нибудь резонанс!!!!!!

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 13:17

      Давайте немного порассуждаем на столь понравившуюся Вам тему революции. Итак, завтра — революция. Свергли ДАМ и на его место в качестве и.о. президента пришел кто?…
      В принципе это и не важно, но предположим что человек и чемпион Гарри Каспаров. В качестве и.о. В стране тут же объявили либерализацию и разрешили говорить кто что хочет и где хочет. Отлично. Если говорить с позиции исторического материализма, то с надстройкой все будет, предположим, хорошо. А как же базис? Экономика?
      А с экономикой будет происходить примерно следующее. Весь капитал поделиться на две группы. Малая — которая будет знать, что она от революции ништяков нахватает и большая, которая будет находиться в состоянии неопределенности. Весь капитал большой группы тут же дружными рядами побежит за границу. В совокупности с общей неопределенностью политической ситуации это вызовет инфляцию на уровне 30-40% в год. Рынки, само собой, упадут. Кредитный рейтинг страны так же упадет. А дальше пойдут требования кредиторов, в первую очередь иностранных, о возвращении кредитов, данных российским компаниям. Не всех, конечно, но онкольные ссуды и краткосрочные кредиты в первую очередь. По причине падения стоимости активов компаний. У государства будет два варианта — внутреннее кредитование или банкротство ряда компаний. Фактически повторится сценарий кризиса 2008, только для отдельно взятой страны.
      Возвращаясь к малой группе — они потребуют обещанные ништяки. Расплачиваться новое правительство будет госактивами ибо больше нечем. Роснефть, опять же, выпущенному Ходорковскому отдать надо будет. И т.д. и т.п.
      Социалка. Выше я говорил о прогнозируемом уровне инфляции (чуть не забыл, рост потребительских цен ее опередит, т.к. в условиях политической неопределенности народ в магазины ломанется. А так же за баксами и золотом. Как бы еще банки не рухнули…), так что как не крути, а чтоб жить «не хуже чем при Путине» новой власти раза в полтора пенсии и зарплаты поднимать придется. А деньги откуда? «Заграница нам поможет!»?
      Проблема коррупции. Что с чиновничьим аппаратом делать по-вашему? Разогнать? А новых где брать, в теплицах выращивать? Как показал приход к власти Путина, на установление какой-либо вертикали (так чтоб все не рухнуло в одночасье) нужно лет десять. А если сразу шашкой рубить, так у нас возникнут кроме общефедеральных проблем еще и местные, возникшие из-за банальной некомпетентности вчерашних горлопанов, а нынешних мэров и губернаторов.
      Все что я сказал — это очень коротко и не освещает и половины возникающих проблем. А Вы говорите революция…

      Ответить
      • гражданин 11.04.2011 13:26

        Даааа,для устновление диктатуры воровства ВВП,понадобилось более 10 лет.
        Радуйтесь жулики,воры,казнокрады и спекулянты.
        Надеюсь не долго!!!

        Ответить
      • инок 11.04.2011 13:40

        не стоит сцать, если на месте огромной, заворовавшейся и обнищавшей территории, возникнут сразу несколько более компактных стран. И уж как они будут называться и какой полит строй и эконом модель выберут, пусть решают жители этих территорий, а не Вексельберги,Путины,Абрамовичи,ЕдРо,СР и им подобная херня.

        Ответить
        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 13:48

          А кто решать-то будет??? Вольный казацкий круг с атаманом во главе???!!!

          Ответить
          • инок 11.04.2011 13:59

            А кто в Чехословакии,Югославии,Прибалтике решал? Сами не сможем, найдутся помощники…прилетят. Да и если почитать нашу т.н. историю, то всё и всегда происходило в столицах. Будь то С.Пб, Москва. А все кипения говн на местах, ни когда и не чем не заканчивалось. Даже во время гражданской войны с распложением каких то микро республик по всей территории. Не могли и не могут, русские, жить без царя-батюшки. Вот этим и пользуются…сами знаете кто!

            Ответить
          • жева 11.04.2011 21:58

            Ну да,у нас в России из 140 мил.человек,только «ОН»ВВП один достоин….
            «остальные -быдло».
            И вообще, мы только говорить и ставить
            галочку в избирательном бюллетене напротив
            Едросов научились.

            Ответить
            • Дмитрий Таралов 11.04.2011 22:06

              А Вы чему научились? На кухне Путина ругать под 50 водочки и ржавую селедку?:)

              Ответить
        • перец ди куэльяр 11.04.2011 14:34

          Посмотрите фильм, «Восхождение дъявола» — о Гитлере, его история прихода к власти.
          Просто там вы найдете ответы на предложение создать так сказать «несколько компактных стран». Впрчем, нечто подобное страна уже проходила (парад суверенитетов) — и слава богу, устояла.
          Беда в другом, инок. Такой большой территорией не умеют управлять. Нет идеи и кризис жанра идеологический. А если учесть, что в управлении страной прежде всего давлеет политика, а отнюдь не экономика — то чему удивляться? Берем какой -нибудь нац.проект. (Денежный)
          Обязательно привязочка идет -как «партийный».
          Попробуем просветить с точки зрения элемента экономической теории Маркса (учет и контроль).
          Что получаем? На выходе «бардак и роспил».
          И так повсеместно. Понятно, что народ рано или поздно начнет проявлять недовольство, но на это — свой рецепт. ( назначение губеров, тенденция назначения мэров в муниципалитетах) и — прости господи — каких-то «сити — менеджеров».
          И если прибавить ко всему, что сама ЕР — поле боя различных группировок за определенные преференции — то смело можно говорить, что желание уважаемого «пользователя» жить в нормальной стране не скоро сбудиться. Дай бог, чтоб хотя бы его внуки это увидели.
          Полностью согласен с Дмитрием Тараловым.
          Революция ввергнет страну и народ в хаос и приведет попросту к полному уничтожению.
          Единственно верный путь — работа идеологического порядка в рамках партий, движений и т.д.
          Во всяком случае — считаю единственно верным в нынешних условиях — войти в политический противовес и комфронтацию с партией воров и жулья.

          Ответить
          • инок 11.04.2011 14:44

            «Если такой умный, что же вы строем не ходите?» Ещё раз, что ж Югославия,Чехия,Прибалтика, да и вся послевоенная Еропа(включая Германию с Японией) не загнулись? Почему наши граждане бегут при первой возможности, как тараканы, а на их место приходят узбеки,таджики и мольдавани?

            Ответить
            • перец ди куэльяр 11.04.2011 15:00

              Просто рабский менталитет и боязнь попасть под репрессии. А так же тупая вера в «доброго царя», «умного начальника или чиновника», не желание сопоставлять, думать. А еще — разобщенность. Пожалуй — это надо поставить на первый план. Как Цезарь говорил — «Разделяй и властвуй».
              И еще. Людей задолбали обещаниями, раздраем, помоями с телевидения.
              Отсюда — амебность на выборах. Не верие ни в бога — ни в черта. Но есть инстинкт — выжить и — конечно же — сохранить потомство. Зная, что на «загнивающем западе» вроде как такого оголтелого и блядского маразма нет — появляется желание простое и не замысловатое — как мысли у прапорщика — «свалить ко все ебеням». У кого получается — сюда уже больше не хотят. Просто у меня друзья и родня там. Знаю, с чем сравнивать. Переломить это можно только старыми проверенными методами. Агитация. Дедушка Ленин работал кажется с «Искрой». Результат всем известен.

              Ответить
      • Нищеброд 11.04.2011 13:41

        Дмитрий Вы рассуждаете как истинный люмпен!
        Вспомните пословицу (ведь не зря отцы и деды на Руси их говорили):
        НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ!
        Где то прочитал рецепт от Вашего безумия (где взять нормальных и порядочных чиновников):
        -СОЗВАТЬ СЬЕЗД ЧИНОВНИКОВ ВСЕЯ РУСИ.
        и на этом съезде пяток другой чиновников-взятчников расстрелять прилюдно!
        ВСЕ сразу новый умный порядочный класс возродиться сразу!
        Кстати в этом есть какое то зерно- ведь откуда то же взялись воры и жулики?

        Ответить
        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 13:51

          В Китае расстреливают. Регулярно. Не помогает нифига. Расстрелы продолжаются. Вы сейчас готовы назвать состав честного и компетентного правительства области во главе с честным и компетентным губернатором, а так же честного и компетентного мэра Мурманска?

          Ответить
          • инок 11.04.2011 14:04

            Как сказать. Вторая в мире экономика и первое по населению государство. Можете начинать учить китайский…А мэры и губернаторы — это не проблема(при соответствующей мотивации:китайская модель).

            Ответить
            • Дмитрий Таралов 11.04.2011 14:14

              От коррупции-то не помогает, раз все еще расстреливают. А по поводу «не проблема» — так назовите! Состав областного правительства — в студию.
              Без привязки конкретно к Вам, меня очень удивляют люди, которые кричат (в основном в интернете, на улицы выйти им, судя по всему банально ссыкотно): «революция, свергнем прогнивший режим Путина, долой коррупционеров, на фонари их всех» и т.д. и т.п. Но я еще ни разу не услышал от посетителей данного ресурса размышлений по поводу того что же будет дальше-то!
              Горлопанство сплошное.Склад мэров, губернаторов и прочих чиновников постреволюционного периода.

              Ответить
          • ПРИЗРАК 12.04.2011 14:22

            Когда Вы лично посещали Китай последний раз? Из чего Вы сделали вывод что репрессии там против коррупции не помогают?

            Ответить
            • Дмитрий Таралов 12.04.2011 14:32

              Повторю написанное выше. Так сказать специально для Вас. Репрессии против коррупции там идут не первое десятилетие. Раз за столько времени коррупционеры не вывелись и репрессии продолжаются — значит рецепт отнюдь не идеален.

              Ответить
              • ПРИЗРАК 12.04.2011 14:40

                Репрессии идут, хотя наказание негодяев, воров, коррупционеров, можно ли назвать репрессиями? Но главное даже не это, экономика, мировое влияние, уровень жизни населения растёт. А что у нас? Уже не хвтает населения работающего в реальных секторах экономике прокормить не пенсионеров и инвалидов, социально незащищёных граждан, а тунеядцев всех мастей и окрасов. Всё кто был из моих знакомых, за последнее время в Китае, причём не только туристами на экскурсии, но и в частных поездках, общаясь без присмотра экскурсоводов, сравнения делают, мягко говоря, не в нашу пользу. У китайцев есть свой смысл жизни — модель будущего.
                Она называется гармонией мира.
                В настоящее время Китай переходит от марксизма к традиционным нормам конфуцианской морали.
                Это четыре благополучия. Долголетие жизни в кругу семьи. Богатство повседневной сытой жизни и накопления на черный день. Гармония в отношениях с родственниками и соседями. Плюс добродетели.
                Добродетелей пять: гуманность (послушание и почтительность в иерархии высших и низших, забота и помощь семьи), справедливость (власти), мудрость (отца), верность (матери), долг (сына). Ни любви, ни стыда, ни совести, ни воздержания от грехов в моральном кодексе строителей духовной цивилизации по-китайски нет. А что у нас? Что мы можем даже не в экономическом. а в нравственном развитии общества, противопоставить? ЕР или Ваши «оппозиционые» вирши?

                Ответить
                • Дмитрий Таралов 12.04.2011 14:52

                  Ваша любимая тактика — нечего сказать, значит надо разговор в сторону увести.:)
                  Кстати, слово «репрессии» в данном контексте впервые употребили именно Вы, так что сами себя опровергаете… Ну да ладно.
                  Против Китая можно сказать многое, например про отсталость и нищету аграрных регионов, куда Ваши знакомые вряд ли всерьез и надолго заезжали, но речь-то не про это. Скажите честно, положа руку на сердце, возможно ли применение традиционной конфуцианской морали в России? Если нет, что ей может Россия противопоставить.
                  …Кстати, по поводу моей опппозиционности… хм… Ладно, не хочется спорить…
                  ЕР у Вас — нехорошая, оппозиция — плохая, что делать-то? На форумах посты на две страницы писать, по Вашему примеру?:)

                • ПРИЗРАК 12.04.2011 15:28

                  В какую сторону я разгвор, позвольте любезный увёл? Я по моему дал конкректный Вам ответ. Вчём я себя опрвергаю, почему Вас так возбудило слово «репрессии»?)))
                  По поводу морали, традиционно ничего не применяется, тупо копируя всё подряд, что ныннче порой делается, а берётся всё наиболее рациональное и приемлемое реально. Россия может нынче противопоставить прежде всего, это дачи реальной оценки и главное последствий из неё, нынешней и остальной за 20 лет власти. Революция должна быть сверху.
                  Что делать? Прежде всего, на форумах посты на две страницы малевать в свободное от работы время. Подчёркиваю от «работы», а не в офисе в рабочее время! Это подразумевает, что человек помимо своего виртуального «творчества» делает главное — он своим трудом востребован и приносит пользу, платит налоги. Именно это только даёт ему право быть согласным или нет, высказывать мнеие. Для начала попытайтесь это осознать, прежде чем в другие дебри нашего бытия лезть.

        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 13:53

          «Люмпен-пролетариат (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.

          Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые нерассуждающе повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью.»
          По-моему Вы не правы в отношении меня:))

          Ответить
          • ПРИЗРАК 12.04.2011 13:30

            Всё ясно Вы идейный аристократ-безработный )))))) так сказать паразитизм, имеющий социальные корни!

            Ответить
      • Виктор 11.04.2011 17:44

        Итак, завтра – революция. Свергли ДАМ и на его место в качестве и.о. президента пришел кто?…

        Сразу оговорюсь, я не сторонник революций, хватило 17 г., но если порассуждать, то если закрыть границы, и ограничить закачку нефти и газа,предварительно договорившись с арабскими странами об ограничении поставок, думаю, что запад будет вынужден пойти на существенные уступки для России (ну или развернуть 3-ю мировую), тогда все встанет на свои места раз и навсегда.

        Ответить
      • Старина Флинт 12.04.2011 00:55

        Дмитрий, то, о чем Вы пишете,это такие невинные цветочки по сравнению с теми дерьмо-пиздецовыми ягодками, которые будут иметь место, случись такое в реале.
        Ведь основные ништяки потребуют себе те, на чьи гранты и иную финансовую помощь жили наши либералы все последние годы.
        Эти реальные игроки на политическом поле (назовите их вашингтонским обкомом или как-угодно) достаточно жесткие прагматики и неебовые аналитики. Они учтут ошибки 90-х, когда Россию не додавили.
        Создав в России управляемый хаос, что мы уже воочию наблюдаем на примере других стран, они в роли советников новой «власти переходного периода» достаточно легко запустят процесс дезинтеграции страны.
        А дальше все горлопаны, которые сегодня убеждены, что хуже быть не может, убедятся, что у пропасти нету дна. Когда они станут жителями колонизированной провинции, лишенного главного на сегодняшний день ресурса — ренты на природные богатства (пожалуй, за исключением грибов и ягод) — они с удивлением обнаружат, что и возможности для выезда в эммиграцию резко сократились. Страну смогут покинуть лишь 3-5% наиболее талантливых, вертких и упертых граждан.
        Для тех, кто забыл о реалиях жизни в 90-е, когда кстати советское наследие было еще довольно мощным, советую вспомнить и детям своим рассказать. А то сегодняшние либеры запустили настоящую ностальгию по тем временам.

        Ответить
      • ПРИЗРАК 12.04.2011 13:29

        Любезный, прежде чем рассуждать о судьбе страны, надо работать и платить налоги в её бюджет. Тогда и будете иметь право спрашивать, решать. А так извините, будучи профессиональным безработным или на общественных подтанцовках, можно сколь угодно вещать.

        Что касаемо по Вашим рассуждениям, а окромя Каспарова и нынешних фигурантов Путин, Медведеы, Зюганов(хотя последний сам в жизнь не захочит страну возглавить, ему и так неплохо в своём пректе КПРФ) Вам ничего другого в голову не приходит?
        Вот даже оставиви нынешнею власть в покое, хочется сказать об облике, что из себя нынче предстапвляет так называемая » внесистемная оппозиция». Это настолько убогое зрелище, что не знаешь даже, кто приличней выглядит, нынешние «оппозиционеры» при мандатах в системе или она. Вот возьмём известных представителей Российской внесистемной оппозиции, которые всё последнее время мелькают в сети и в СМИ: кто это? Касьянов, Волочкова, Немцов…

        Первый – вор. Причём даже сами оппозиционеры не сомневаются в этом. Что Касьянов вор. Но они говорят: «Ну, разве он единственный вор? Смотрите сколько воров бывших министров ныне в думах, комитетах и т.д, а он не у бюджетного корыта.» Но сам факт того, что он вор — у них сомнений не вызывает. Они лишь возмущаются тем, что он не во власти, а другие воры в ней. И видят в этом политический заказ.
        Волочкова стала оппозиционной дивой…после фотоссесии на Мальдивах. Сфоткалась голой и получила статус оппозиционера. То есть она оппозиционер-блудница.
        Немцов был второсортным оппозиционером, пока не выступил на форуме «Как увеличить влияние американской демократии в мире», где он говорил о том, что надо снизить инновационность России. То есть по сути – предатель.
        И вот мы имеем подборку оппозиционеров: вор, блудница, предатель. Сомнеий нет в том, что они хотят сделать для России?.
        Такое же примерно положение и у нашей нынешней местечковой оппозици, выражающей на самом деле интересы узкого круга довольно своеобразных личностей. Вот Вы часто критикуете, довольно бурно ЕР, но ведь по сути, что Вы, что Ваш фаворит не попавший на выборы по 7 округу, господин довольно со специфическими манерами поведения, которые мы смоглди лицизреть на АТВ в передачи с его участием, по сути своей назавтра станете теми же что и нынешние при мандатах и кабинетах.

        Ответить
        • инок 12.04.2011 13:48

          Сейчас работает «Принцип курятника»: Клюй ближнего, сри на нижнего и карабкайся повыше, чтобы тебя не обосрали.

          Ответить
        • Дмитрий Таралов 12.04.2011 14:14

          А Вы как были хамом-графоманом со странной любовью навешивать на людей абсолютно Вам не знакомых разнообразные ярлыки, так им и останетесь:)

          Ответить
          • ПРИЗРАК 12.04.2011 14:20

            Не только им, я ещё много чем успеваю заниматься и делать по жизни. Я навешал на Вас. как Вы выразились «ярлык» из того, что Вы даже не скрывали, общаясь виртуально, что Вы профессиональный безработный, изредка на общественных подтанцовках и на коммунальных леваках, которые Вам видимо Ваш сообщник подкидывает. О каких личных налогах тут может идти речь и вкладе в экономику региона, города? А Магамедович?!))))))))))
            Шучу я так, не берите в голову, будут Вам выборы и мандат ещё с тёплым кабинетом и содержанием. Если бояться «ярлыков» то Вашей мечте тогда не суждено будет осуществиться. Ведь вокруг люмпены. платящие кстати налоги, и прочие графоманы-злодеи.

            Ответить
            • Дмитрий Таралов 12.04.2011 14:30

              Ну-с, поехали.
              Во-первых я не безработный.
              Во-вторых, «профессиональным безработным» я не был никогда.
              В-третьих, поясните понятие «общественные подтанцовки» и «коммунальные леваки». Со вторым (в меру своего понимания данного «термина») я еще кое как соглашусь, с первым — опять мимо.
              В-четвертых, сообщник (по словарю Ожегова) — это соучастник преступления. Кто мой сообщник и какое преступление я совершал?
              В-пятых, фамильярность я не терплю в принципе. Это на будущее.
              В-шестых, в выборах в ближайшее 5-10 лет я участвовать не собираюсь (на больший срок загадывать просто глупо), на гос. и муниципальную службу также идти не планирую.
              В-седьмых, люмпеном я никого не называл.
              Так что вы в очередной раз оказались в плену собственных ярлыков.
              И на счет… сообщника и преступления, ответьте, пожалуйста, только максимально четко и конкретно.

              Ответить
              • ПРИЗРАК 12.04.2011 15:37

                Фамилию назвать? Так уже называл её раз публично, данный господин просил через Вас меня её больше не упоминать в сети публично. Я обещал и тут нарушить слово не могу. А я Ожегова не люблю, мне Даль милее.)))) По поводу того, что Вы безработный, Вы сами мне писали на тв21, что кормят Вас коммунальные шабашки(лень искать, если не удалили конечно), налоги то плати с них или всё коррупцию ищем?. По поводу «подтанцовок», извиняйте, что обозначил так Вашу весомую роль во всевозможных избирательных комиссиях и что Вы там ещё возглавляли, даже в этой ветке есть. Так что в плену я! Ой в плену и весь в ярлыках, как чемодан моряка загранзаплыва.

                Ответить
                • Дмитрий Таралов 12.04.2011 15:45

                  Еще раз Вам говорю — Вы бред несете. С вышеупомянутым господином у меня НИКОГДА общих деловых интересов не было. Откуда Вы этот бред взяли я не знаю. Налоги со всех своих заработков я плачу, не верите — в налоговую инспекцию на меня заявите.
                  Бред Вы несете, в очередной раз. Ваша логика напоминает мне логику молодой девушки. Предположим, девушка нашла у парня заначку. Отсюда мысли: раз он заначивает, значит он получает больше, а мне об этом не говорит. Раз он получает больше — значит он на кого-то эти деньги тратит. Раз он их на кого-то тратит — значит у него есть любовница. Если у него есть любовница — значит надо разводиться. Парень домой возвращается, а ему девушка заявляет — все, развод! Так же и Вы. У Вас факты (может даже не всегда достоверные) в процессе их восприятия искажаются так и приводят к таким выводам, что, читая Ваши посты о моей скромной персоне, у меня иногда глаза на лоб от удивления лезут:)))

                • ПРИЗРАК 12.04.2011 15:52

                  Если глаза лезут на лоб и Вы оправдываетесь, не отрицайте, это так, то уже хорошо! В Вас просыпается совесть! )))))))

  • Разве можно о чем -нибудь спрашивать депутатов?. Средний возраст за 60 или к 60 лет, у них одна мысль не выгнали бы с работы, промолчать и еще поработать на своих местах. Баба Кустя так уже 8 лет просидела, ничего не делая, ничего не решая. Сидит, деньги не малые отгребает, ни за что не отвечает, классно. Кто так не хочет жить?

    Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 14:11

    Дмитрий, то есть по вашему выхода нет???
    Так и будем жить в говне среди правителей которым за 60 ?????
    Да бред! БРЕД!!!! БРЕД!!!!
    Страна будет такой, какой мы хотим!
    Надо бороться, пытаться бороться.
    Вам не кажется что почву для столь безрассудного поведения политиков создали сами люди, своими страхами и боязнями всего вокруг.+
    Где оптимизм? Где желание что то улучшить???
    Где желание жить достойно?
    Тратим часы на чтение материала с этого сайта, обсуждения…а толку?
    Еще раз спрошу кого нибудь!!!!!
    ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ТОГДА??? ЛИШНИЙ РАЗ СЕБЯ ТРЕВОЖИТЬ ИЛИ ВСЕ ТАКИ ПОЧВА ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ?

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 14:17

      Вы, простите, за последние пять лет что сами то сделали для, хм… революции? Или вы этот, как его, народный трибун? Возбуждатель инертных масс путем публикования призывных лозунгов на http://www.bloger51.com?

      Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 14:23

    что вы все именно привязались к слову революция?
    Не в ней дело, а в отношении окружающих к происходящему.
    Думал о том уехать в другую страну или поверить в эту и что то всем вместе сделать.

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 14:31

      Хорошо, оставим слово «революция». Но все же. Что Вы, лично Вы сделали для того, чтобы жить «в нормальной стране с нормальными человеческими законами и порядочной властью», а не «жить в говне среди правителей которым за 60»? Поворачивались ли Вы «к власти лицом с камнем в руке»?
      Поверьте, я один из нескольких десятков людей в этом городе которые имеют моральное право у Вас это спрашивать.

      Ответить
      • инок 11.04.2011 15:06

        «Поверьте, я один из нескольких десятков людей в этом городе которые имеют моральное право у Вас это спрашивать» — это право вам даёт специальное звание? Так повесткой вызывайте и «спрашивайте»! Что ж так палиться на форумах…ЦПЭ?

        Ответить
        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 15:15

          Моральное, а не юридическое. Не страдайте паранойей. Я, в свое время, занимался реальное антиЕРовской борьбой, а не только на форумах писал:) См. ниже

          Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 14:54

    Как говорится за спрос — денег не берут, так что отвечу конкретно.
    Нет, не делал я ничего подобного. Спросите — пошел бы против, отвечу — пошел, побежал бы, но не один, а совместно. Если действовать то командно логично?
    Скажу более — до того как я узнал об этом сайте — мыслей подобных практически не было. Думал и мечтал что все так есть гумманость мера и предел всему, все устаканится и наладится, страна молодая, все будет нормально.
    Но зашел сюда и увидел что происходит в городе где я живу и мне стало не по себе мягко говоря.
    «Поверьте, я один из нескольких десятков людей в этом городе которые имеют моральное право у Вас это спрашивать.» — простите, а каким же вы обладаете статусом? Судя по всему не простым, я прав?
    Тогда и вы ответьте, ЧТО делать то? Терпеть? Ждать? ЧТО??? Скажите

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 15:13

      Я в свое время возглавлял молодежное «Яблоко» в области, был членом федерального совета движения «Оборона». Сейчас вхожу в региональный совет РНДС.
      Что делать…
      Задача номер раз — лишить ЕР монополии на власть. Всеми доступными способами (прежде всего в оффлайне) убеждать людей голосовать за любую партию, кроме ЕР (ЖЖ Навального и его конкурс листовок Вам в помощь). За кого голосовать — на мой взгляд предпочтительнее коммунисты, но это мое мнение. Использовать те механизмы противодействия коррупции, которые есть — тут, опять же, Навальный Вам в помощь.
      Задача номер два — участие в выборах либо лично Вас, либо беспартийных людей придерживающихся схожих с Вами позиций. Прежде всего в местных выборах. Этим способом можно получить трибуну, которую необходимо использовать в дальнейшем.
      Комментарий к задачам номер раз и два: всячески использовать противоречия как между ЕР и другими партиями, так и внутри самой ЕР. Механизмы использования: листовки, пикеты — для создания необходимого настроения у людей; временный союз с теми или иными группами или партиями — для активизации антиЕРовской борьбы.
      Задача номер три (при условии достаточного выполнения задач номер раз и два) — формировать единую группу (наиболее реалистично — из регионов, наиболее эффективно — из Москвы) для совместного решения антиЕРовских и иных задач «независимыми» депутатами и просто неравнодушными.
      Пока хватит.:))

      Ответить
      • Товарищ Че 11.04.2011 15:34

        Молодежное «Яблоко» у нас не Дроздов в свое время возглавлял? Хотя «в свое время» можно трактовать по-разному.

        Ответить
      • инок 11.04.2011 15:41

        вероятно,по вашему мнению, это эволюционный путь!!! Тогда скажите,вы успеете или вашим детям, выпадет счастье пожить в «другой» россии? И сколько по вашему жизней у одного человека, что бы одной из них пожертвовать для выше перечисленных персонажей?

        Ответить
        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 15:45

          Ну тогда вперед, инок, на баррикады!:) Голову-то свою буйную готовы на этих баррикадах сложить?:))

          Ответить
      • Нищеброд 11.04.2011 16:17

        Димочка все ВаШИ три задачи перечеркиваются одной фразой «Административный ресурс» так вам и посчитали честные выборы!

        Ответить
        • Дмитрий Таралов 11.04.2011 16:23

          «…Что делать в этой ситуации?
          Я вынужден признать, что горячо любимая мной тема бойкота выборов провалилась. Ну не работает это.
          То есть на выборы никто конечно не ходит, но не потому что бойкотирует, а потому что просто уже не обращает внимание.

          Думаю, для всех нормальных людей в нашей стране настало время сменить политическую стратегию.

          Нашей новой концепцией должно стать: ПРИХОДИ НА ВЫБОРЫ И ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ЕДИНОЙ РОССИИ.
          То есть за любую другую партию — значения не имеет.
          Не нужно мне объяснять, что Справедливая не отличается от Единой, Жирик плохой, а КПРФ древняя.
          Это не имеет ни малейшего значения. Вы голосуете против Партии Жуликов и Воров.
          Нужно разрушить их монополию на власть Единой России.

          Почему это надо делать, если они всё равно «нарисуют» 65%?
          Выборы в любом случае это стресс для этой мерзкой власти. Фальсификация — сложный процесс в котором задействованы десятки тысяч людей (члены избиркомов и т.д.)
          Администрации областей, где выборы будут в марте практически не занимаются ничем, кроме администрирования фальсификаций. Рисовать с реальных 35% до 65% достаточно сложно. Рисовать с 20% до 65% будет ещё сложнее.
          Мы должны усилить их стресс.

          Получится ли создать проблемы?
          Ещё как. На выборы сейчас реально ходит 15-20% населения. Очень большой объем досрочного (читай липового) голосования. То есть, упрощая, голоса ЕдРа — это голоса 7-10% избирателей. Если мы приведем на выборы 1% людей, которые не ходили раньше, то создадим большую проблему. Если 5 — колоссальную…»
          http://navalny.livejournal.com/556796.html

          Ответить
          • Виктор 11.04.2011 18:15

            Дмитрий, я симпатизирую Навальному, но где гарантии, что он не финансируется западом, как запасной аэродром ( в случае провала ЕР). Как пример могу привести республиканцев и демократов в США, и те и другие финансируются Федеральной резервной системой, и им пофиг, кто победит. Насколько я знаю, Навальный какое-то время провел там. Я заронил зерна сомнения в Ваших убеждениях?

            Ответить
            • Дмитрий Таралов 11.04.2011 18:24

              Нет, никаких:)
              Конспирологических теорий вокруг Навального я слышал массу и причем гораздо более извращенных, нежели банальная поддержка США:)
              Мое позитивное отношение к Навальному зиждется на двух «китах»: превосходные отзывы общих знакомых и мой полный одобрямс тем КОНКРЕТНЫМ действиям, которые он предпринимает. А кто его финансирует — недовольные коррупцией россияне или зеленые человечки с Марса — мне все равно:)

              Ответить
          • кук 11.04.2011 19:53

            Это единственно верный путь. Я стараюсь это разъяснять при любой возможности всем. Нет другого легитимного пути выхода из создавшейся ситуации. Фактически мы вернулись в феодальный строй, при котором мы,граждане страны, отданы в аренду наместным феодалам. За это они платят арендную плату наверх и выжимают из нас все возможное.
            Путём увеличения массовости протестного, против ЕРаши , голосования можно изменить соотношение во власти и развалить монополию на власть. Нам нужны не властные структуры, а хорошие честные служащие, которые естественно не должны ходить с протянутой рукой, но и лишённые возможности влиять единолично на нашу жизнь.

            Ответить
      • аноним 11.04.2011 20:10

        то, что вы пишете. это не о нас. наша схема такая. довести страну до ручки, чтобы все народом побежали за «освободителем». а во кто им будет? это надо посмотреть, кто сейчас перегибает палку? и кто с этого будет иметь!

        Ответить
      • ПРИЗРАК 12.04.2011 13:36

        А Вы где нибудь реально работали по жизни или только всё возглавляте?

        Ответить
  • пипеткин 11.04.2011 14:58

    Согласен полностью с Дмитрием.Ни когда еще революция, ни к чему хорошему во всех аспектах жизни,не приносила. Если каждый на свое месте,будет выполнять библейские нормы морали и ближнего сподвигать к этому,то в итоге построим нормальное общество. Но каждый должен с себя и начать…

    Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 14:58

    перец ди куэльяр, сказал пару сообщений назад,
    «Единственно верный путь – работа идеологического порядка в рамках партий, движений и т.д.
    Во всяком случае – считаю единственно верным в нынешних условиях – войти в политический противовес и комфронтацию с партией воров и жулья.» — лучше не придумаешь!! Очень с вами согласен!
    с чего начать, есть идеи?
    А главное ЖЕЛАНИЕ ?
    Живем в современном мире, так давайте тогда действовать современными и человечными способами.
    Ибо без него, давайте закроем тему просто и все.
    Без разговор о том кому что может за это быть хорошо это или плохо.

    Ответить
  • Товарищ Че 11.04.2011 15:39

    Ребята, у нас тут прям какой-то клуб социалистов-утопистов вырисовывается. Не пора ли с небес на землю грешную возвратиться? «Революция», «борьба»… Уймите гормоны: «за нами следят, начиная с детского сада, добрые тети и добрые дяди» (с); будьте здравомысленнее, а?

    Ответить
    • Товарищ Че 11.04.2011 15:40

      Или даже социалистов-утопиЗДов, судя по «глубине» некоторых комментариев.

      Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 16:09

    Здравомысленней?
    То есть не разговаривать на подобные темы и тем более не думать?
    Или превращаться в таких же жаб, стремиться во власть?
    Или забить на Россию и уехать?
    В чем будет заключаться здравый смысл, если, судья по размышлениям, к порядку никогда страну не привести?

    Ответить
    • Товарищ Че 11.04.2011 16:19

      Товарищ Пользователь, для начала предлагаю уйти от категоричности формулировок. Не впадапйте в крайности типа «забить и уехать», «конфронтация» и т.д. Читали что-нибудь про кайдзен — японский путь маленьких, но ежедневных улучшений? Это так, как пример того, что есть много возможностей улучшить окружающий мир, не размахивая при этом флагами или паче того — винтовками. Более того, Ваши призывы по сути своей могут быть расценены некоторыми товарищами как провокационные. Думаю, что либо они таковыми и являются, либо Вы над ними не особо задумываетесь. И то, и другое очень плохо.

      Ответить
    • Нищеброд 11.04.2011 16:22

      Или забить на Россию и уехать?

      Единственная здравая мысль в этой теме!

      Ответить
      • MBA 11.04.2011 18:10

        Нищеброд, «забить и уехать» могут те, кто конкурентоспособен, а, если вы даже в России — стране халявы не смогли продвинуться, то о чём речь?

        Ответить
        • Нищеброд 11.04.2011 19:32

          Марина а почему вы так уверены в себе, что тут пишут одни библиотекари и дворники?

          Ответить
          • MBA 11.04.2011 19:42

            Нищеброд, я думаю, что в большинстве своём здесь пишут даже не библиотекари и дворники, а улюлюкающие гопники. Но в данном случае это даже неважно. Для того чтобы уехать и главное ТАМ состояться мало одного желания. У многих не получается, хотя те, кто хотели — уже давно уехали,так как не сидели на форумах в пустой болтовне.

            Ответить
            • Нищеброд 11.04.2011 21:16

              Марин ты сама себе противоречишь.
              тебе пример привести с твоим любимым собеседником? Фамилия на «Г» начинается и заканчивается на «В».
              А по поводу, что тут одни бездлники и дворники — ты глубоко ошибаешься…

              Ответить
              • Нищеброд, не передёргивай мысль, никакого противоречия нет…я прекрасно знаю, кто шарится на форумах и зачем, так как уже два года в этой тусне. Более того я делала аналитику пользователей по возрасту, полу, социальному положению и т.д. ГАВ — это отдельная история. Кстати, когда он уехал, то ему пришлось очень туго, хотя здесь пальцы веером растопыривал, как и многие другие, так что не говори гоп пока не перепрыгнешь. То, что прокатывает у нас — в стране халявы — не прокатывает там.

                Ответить
                • Нищеброд 12.04.2011 09:20

                  Нее я теперь точно понял одно:
                  С Вами Марина бесполезняк о чем либо спорить…

                • Вот с этим,Нищеброд, пожалуй, соглашусь, так как у меня есть СВОЁ мнение на происходящее, а у вас не хватает аргументов, чтобы оспорить его.

      • жева 11.04.2011 23:00

        Присоеденяюсь…
        Свалить!!!

        Ответить
        • Жева, кто тебе мешает это сделать?)))

          Ответить
          • жева 12.04.2011 21:42

            Отсутствие денежных знаков и наличие
            востребованной профессии.
            Я лентяй и дормоед,как и многие мои
            соотечесвенники.

            Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 16:37

    Это вовсе не призывы, не поймите не правильно.
    Это большое желание понять, как относятся окружающие люди к происходящим ситуациям, и что они хотят сделать для того изменить ситуацию.
    Что должно произойти? Пройти 3,4 -5 поколений, 30-40 лет?
    А по поводу того что плохо, уважаемый Товарищ Че, свободу слова никто не отменял, иначе зачем этот проект?

    Ответить
    • Товарищ Че 11.04.2011 16:47

      Свободу слова, да, (к счастью пока еще)никто не отменял. Но не всякое слово ведет к свободе. Да, может быть и поколения смениться должны, не провидец, не знаю. Понимаю, что терпения хватит не у всех, только жизнь показывает, что самым нетерпеливым обычно солонее других приходится в итоге. Но, с другой стороны, еще пять лет назад никто не кричал громко о «партии жуликов и вовров», не было и в мыслях такого термина. А сегодня уже очень многие проснулись. Поэтому, смотрите в будущее с оптимизмом.

      Ответить
      • Товарищ Че 11.04.2011 16:48

        Вспомнился по этому поводу старый добрый анекдот про старого и молодого быков, завидевших стадо коров. Та же ситуация.

        Ответить
      • бла=бла-бла 11.04.2011 17:33

        есть бородатая басня:»почему сын полковника,никогда не станет генералом….». Дальше продолжать аналогии о «сменах поколений» или в интернетах сами найдёте?

        Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 16:54

    Собственно, только на оптимизм настраиваться и остается.
    Дмитрий Таралов, все идем на выборы.
    5% от общего населения?

    Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 17:08

      В Мурманске порядка 200000 избирателей. 5%, соответственно — 10000 человек. Если Вы приложите какие-либо грамотные усилия, то привлечь на выборы 200-300 человек для Вас колоссального труда не составит. Если так же сделают еще человек 50 — вот и 5%:)
      Действуйте, делайте что-нибудь. Добрым советом всегда готов помочь.

      Ответить
  • Пользователь 11.04.2011 16:56

    Товарищ Че, согласен.
    Вот и нарисовалась примерная картина действий сама собой.

    Ответить
  • бла=бла-бла 11.04.2011 17:37

    всё ЭТО пустое забалтывание проблемы. И пока это будет «эволюционировать» за 3-4-5 поколений, от России ничего не останится. А жить здесь будут, реальные спившиеся мутанты, дружно-пассивно ходящие на очередные выборы.

    Ответить
    • Нищеброд 11.04.2011 18:11

      +500
      не — эти свиньи сами от корыта уже не могут оторваться, им помощь народа нужна!

      Ответить
      • кук 11.04.2011 20:01

        А вы хотите сами поближе к корыту стать? Надо отучиться жить с корытами и жить по человечески.

        Ответить
        • Нищеброд 11.04.2011 22:22

          Да да Кук к корыту! ДАчтоб оно (корыто ) по больше было!!
          О других по себе не судят!

          Ответить
  • vasilisya 11.04.2011 18:50

    …»В очередь, сукины дети, в очередь!»…

    Ответить
  • аноним 11.04.2011 20:03

    что вы тут впариваете! широко не известная антал,никому не известный косубицкий. Те, 10 человек, которые тут пишут под разными никами никакого влияния ни на кого не влияют. Вы тут пыжитесь, что писуете, а народ не в курсе! Мания величие, однако.

    Ответить
    • кровельщик 11.04.2011 20:22

      кому как. Вы узнали — уже больше. А так — народ общается, не кусается.А что касается Антал и Косубицкого — так про них здесь и узнал. С другой стороны — если много народа здесь будет — «блог обрушиться».
      Так что будут новости — пишите. Нам все интересно.

      Ответить
    • Дмитрий Таралов 11.04.2011 20:30

      Ну на счет «никому не известного Косубицкого» это Вы, конечно, погорячились…

      Ответить
      • аноним 11.04.2011 22:25

        ну кто его из жителей знает? только те, кто играл в депутатов. остальным не только по барабану, а еще дальше. не нужно обольщаться , что на блогере тусуються все, кто умеет пользоваться компом. многие не знают, кто в областе губернатор, а про мэра вообще — полное не знание.

        Ответить
    • blogger51 11.04.2011 20:37

      Не будем прибедняться. В бложик за сутки за тысячу человек заглядывает

      Ответить
  • Все просто 11.04.2011 20:36

    На самом деле все достаточно просто и очевидно. Даже странно, что пока такая простая идея не пошла в народ. На чем в конечном итоге держится существующая система? На бесконечном долготерпении русского народа. Который веками привык терпеть издевательства, а потом взрывался очередным бессмысленным и беспощадным бунтом. А зачем доводить ситуацию до очередного бунта? Есть ли слабости в прогнившей и коррупционной системе? Полно! Одна из дыр — это система бодрых отчетов снизу вверх, благодаря чему верхи имеют возможность делать вид, что в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, ля ля ля ля. А между тем достаточно просто прикрыть эту лавочку! Все, что нам становится известным, надо не тереть между собой, а давать этой информации законный ход. То есть формировать официальным путем обращения (наверняка специалисты в этой области есть, то бишь юристы) Эти обращения должны идти установленным порядком во все инстанции, с обязательным дублированием их высочествам и величествам ( то есть прямо туда тоже). Сеть в данном случае должна использоваться только как средство общей организации и учета (то есть отслеживать сроки обращений и ответов по ним). В этом случае делать вид, что ничего не происходит будет гораздо сложнее, а местным чинодралам придется кисло. Конечно организовать подобную систему, это не то, что троллить в различных форумах, как некоторые тут Хины Члек. Но это придется сделать. Без всякого преувеличения, это первый и необходимый шаг пути, который нужно будет пройти. Или Россия будет слита. И слита окончательно. Сейчас среди так называемых элит, просто нет тех, которых сложившаяся ситуация бы не устраивала. Эта ситуация не устраивает только жителей страны и государство в целом. Поэтому решать эту проблему придется самим жителям. То есть простому народу, хоть и не очень мне нравится это определение «народ».

    Ответить
    • бла=бла-бла 11.04.2011 22:47

      сегодня Нургалиев оху..ел от того, что 30% кандидатов в полицаи, при прохождении полиграфа, пытались скрыть, что они алкоголики и наркоманы, либо совершали «противоправные действия»….а вы говорите!!!

      Ответить
  • Тема 11.04.2011 23:22

    Для демократии необходим свободный доступ к информации и активные граждане. Доступ к информации сегодня дает интернет, такие порталы как блог Навального, блоггер51. Активность граждан должна стимулироваться: обсуждением на форумах в интернете, деятельными и предлагающими дельные инициативы партиями, действительно независимыми профсоюзами, общественными организациями, сплотившими людей вокруг каких-то проблем. Когда у нас будет широкий доступ населения к информации (как на деле работают чиновники, принимаются решения, выполняются обещания) и сформированы институты, мобилизующие население к гражданским акциям — тогда и будет нам счастье!

    Ответить
    • бла=бла-бла 11.04.2011 23:28

      тогда метеоризм превратиться в диарею. не более того.

      Ответить
    • Тема, ты не владеешь темой!))) Сегодня проблема не в доступности к информации как таковой, а проблема её достоверности.

      Ответить
  • Тимурка 12.04.2011 08:55

    МВА! Дело даже не в достоверности, а в том, что она неполная.Часть ее нам выдали, а другую скрыли, а в ней-то и суть. А по закону мы имеем право знать о всех действиях существующей власти по всей вертикали, кроме секретной (такой информации не так уж и много).Все остальное должно быть гласно, но для власти это гнусно.

    Ответить
  • Нюша 12.04.2011 11:11

    «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – ЧУМА 21 века. Нас берут измором: безработица, маленькие зарплаты, низкий уровень здравоохранения, унижения, издевки над детьми новыми законами в области обучения, бардак с коммунальным хозяйством, лишения родительских прав из-за нищеты семьи, телек посмотришь-жрать ничего нельзя, носить ничего нельзя, игрушки покупать нельзя-все отравлено, засилие в стране «братьев» из ближнего зарубежья-они же все сами когда-то хотели отделиться и быть отдельными государствами-так пусть и живут там по своим законам и порядкам, а то задолбали своими баляканиями на рынке по-ненашенски, наглыми взгдядами и во время своих праздников разделыванием туши свиней в столице нашей Родины-зажравшейся, оборзевшей и тянущей с нас любую копейку Москве. А эти долдоны Единороги все не наворуются никак, скоро из жопы евро полезут!
    ПИПЕЦ!!! Прямо на лицо определение геноцид русского народа!
    Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

    * убийства членов этой группы;
    * причинения тяжкого вреда их здоровью;
    * мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
    * принудительной передачи детей;
    * предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

    С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

    В истории человечества можно найти немало случаев геноцида, начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, для образования колониальных империй европейских держав.

    Ответить
  • Дмитрий Таралов 12.04.2011 15:38

    1) Увели Вы разговор от коррупции и того, помогают расстрелы или нет в конфуцианскую философию
    2) ПРИЗРАК
    12.04.2011 в 14:22

    Когда Вы лично посещали Китай последний раз? Из чего Вы сделали вывод что репрессии там против коррупции не помогают?

    ПРИЗРАК
    12.04.2011 в 14:40

    Репрессии идут, хотя наказание негодяев, воров, коррупционеров, можно ли назвать репрессиями?

    Взаимоисключающие параграфы это называется. Причем с разницей 18 минут. Я так не умею:))
    3) Полностью с Вами согласен и, поверьте, давно это осознал.
    Кстати, то что я, в связи с плохим финансовым положением предыдущего работодателя, желанием сменить сферу деятельности, а так же крайне неудачно полученной травмой на некоторое время остался без работы — это наверное плохо. А вот то, что Вы меня постоянно этим укоряете — это мерзко и противно.
    Кстати, попрошу Вас все же ответить на мой вопрос о том, какое преступление я совершал и кто являлся моим сообщником. Хочу еще что-нибудь новое про себя от Вас узнать.

    Ответить
    • ПРИЗРАК 12.04.2011 15:58

      О том, что Вы постоянно не работаете, это Вы писали на форуме тв21 ещё до травмы( кстати, извиняюсь, если не интимное, травма чего была? уж больно Вы возбуждены?) А я рази малевал, что Вы преступление совершили? Вот сколько Вы налогов заплатили гос-ву которое ругаете за последний год? И на что Вы при этом расчитываете? По поводу «репрессий» некрасиво вырывать фразы из контекства. В чём вообще, ещё раз повторяю, Вас возбудило и что Вы усмотрели в слове «репрессии»? Какое моё противоречие Вы в нём увидали? Мне невдомёк всё это.

      Ответить
      • Дмитрий Таралов 12.04.2011 16:12

        О том, что я ВРЕМЕННО не работаю я писал месяца три назад. То, что я не собираюсь нигде работать я, вроде, не писал. Травма — неудачно упал, вывихнул ключицу, порвал связки.
        По поводу преступления — вы употребили слово сообщник. В словаре Ожегова (у Даля этого слова я не нашел) сообщник это соучастник преступления. Если Вы имели ввиду не это, то будьте, пожалуйста, точнее в формулировках.
        По поводу репрессий поясняю еще раз. Вы ввели в данном посте в оборот фразу «репрессии против коррупции» и Вы же, через 18 минут заявляете, что «наказание… коррупционеров, можно ли назвать репрессиями?». Уж определитесь.:))

        Ответить
        • ПРИЗРАК 12.04.2011 16:15

          Можно! Репрессии, как интсрумент наказания и борьбы с коррупцией.

          Ответить
        • ПРИЗРАК 12.04.2011 16:18

          Да, и самое главное, а то мы в «соучастниках» и «репресиях» погрязли, поправляйтесь скорей, желаю Вам искрене здоровья, а остальное, как говорится — наработаем. Ключицу ломать правда не приходилось, а вот рёбра было дело, крайне неудобно, гипса нет, весь утянут, как барышня в корсете)))))

          Ответить
  • ПРИЗРАК 12.04.2011 16:07

    Дорогие друзья! Участники данного ресурса! Только что, выше, я и уважаемый всеми нами Дмитрий Таралов, продемонстрировали Вам, как можно без оскорблений, хамства, пошлости и прочего безобразия, виртуально, так сказать, почукаться с оппонентом! Думаю у Дмитрия наше общение вызвало бурю положительных жизненых эмоций и дало свежий импульс для дальнейших свершений в качестве члена загадочной организации РНДС! Чем занимаются члены этой ложи — это видимо сакральный секрет. Хочется только надеятся, что и дальше все распри на нашем форуме, будут проходить примерно в этих рамках.

    Ответить
  • felix g 12.04.2011 16:19

    Стране нужна монархия, только она способна пресечь эту волну мерзости и только царь способен избавить нас от её появления впредь.

    Ответить
  • felix g 12.04.2011 17:54

    Путен — людоед. Уверен, что при желании можно вывести математическую формулу превращения недоживаемых нашими родителями лет в навороты на яхтах Абрамовича. Эти гандоны нами питаются. Быть съедеными заживо — наша участь. Спасенье есть, но мы даже не сотрим в ту сторону.

    Ответить
  • аноним 12.04.2011 20:22

    пишите. пишите. никто кроме вас это не читает. а голосовать вы будете так, как надо.

    Ответить
  • Нюша 12.04.2011 20:27

    как надо кому? вот из-за таких паразитов, как аноним, мы так и живем хреново. ты, дорогой товарищ, спи спокойно в день выборов, а то такое ощущение, что тебе вообще по-херу кто где выбран будет, вот и не мешайся под ногами у людей.

    Ответить
  • Пользователь 13.04.2011 00:03

    Аноним,это все что ты можешь сказать по этому поводу?

    Ответить
  • Pepel 14.04.2011 15:26

    Статья на тему предвыборной борьбы между ВВП и ДАМ. Очень интересно кто будет президентом!? http://www.apn.ru/publications/article23988.htm

    Ответить

Добавить комментарий для Дмитрий Таралов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Интересно
Замена получателей дивидендов

А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…


Потерь.нет
На СВО погиб нападавший на губернатора

Мог через 6 лет по удо откинуться.


Баба Маня
Замена получателей дивидендов

Похоже на то. Люди говорят, шо ТолиГ по примеру Мавроди…


Скрепа
Замена получателей дивидендов

В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch