Обещать — не значит построить

Автор: 20.10.2011

Интернеты который день шумят роликом, снятым по мотивам манифеста «Единой России» образца 2002-го года. Порядку ради: этот манифест существовал, но предвыборной программой так и не стал.

Пока страна вспоминает, что было давно, выясним, держат ли свои недавние обещания единоросы Никора и Иванов?

Первого октября в Полярных Зорях должен был официально открыться многострадальный детский сад:

— Вчера был на технической сдаче детсада в П.З. Строители вручили символический ключ директору нового сада, в присутствии офиц.лиц от Думы подарили муз.центр, КАЭС — плазму и 1,2 млн. на чашки, ложки, поварешки…Было празднично, торжественно. Официальное открытие будет 1 окт., когда закончатся формальности (лицензирование учреждения,…передача с балланса области на балланс адм.П.З.) в присутствии Губернатора и воспитанников детсада.

Все 109 замечаний (начиная от пожарников и заканчивая ФСБ) отработаны (хотя большая часть из них написана из страха перед шумихой и начальством, такое впечатление).

Кто-нибудь видел репортажи с открытия? Третьего октября губернатор открыл детсад в Североморске, а о полярнозоринской стройке как будто позабыли…

Еще по сюжету



Комментарии

  • Семеныч 20.10.2011 04:41

    «за любую другую» уже от многих знакомых слышал так и поступят. что бы политики за слова свои отвечали, перестали в таких масштабах воровать

    Ответить
  • эСэР 20.10.2011 07:46

    «Представители СР делали все, чтобы этого садика не было, или хотя бы чтобы попозже! Это понятно, поскольку это первый садик по партийному проекту ЕР, садик, которого добивался депутат Никора. Не вышло !»
    -ЦИТАТА ПОД НИКОМ Никоры. Хотелось бы спросить, а что это за бред?
    Там что, СР подкладывали мины или пытались спалить его? Или вас спонесло, как швыдку Настю?

    Ответить
  • Нюша 20.10.2011 08:11

    В ПЗ глухо, как в танке. По местному кабельному сказала заведующая, что уже боится сроки открытия говорить. О том, что нашли столько нарушений-в городе говорили, а вот о том, что из них исправлено-нет, перед народом не отчитались, втихушку пытаются открыть, видимо думают, что пронесет. И персонально НИКОРЕ: вы мне летом, помнится, прям обещали убрать строительный свинарник, в том числе сетку-рабицу в лесу около садика. Что-то на открытие ваша физия мелькала по кабельному, а вот сеточку вы прихватить забыли. Прямо уже хочется нахамить вам и выразить прям уже полнейшее недоверие дальше некуда. Все вы там сидите и только вершите то, что для вас лично представляет интерес. Вся ваша жизнь депутатская состоит только из раздачи обещаний.

    Ответить
  • Александра 20.10.2011 09:19

    А ролик-то качественно снят! Неплохие деньги кто-то забашлял, чтобы оно так было…

    Ответить
  • Гульф Слоновый 20.10.2011 09:19

    Викторыч, ну уж хватит кота за яйца тянуть. Забили на тебя твои помогальники — сходи, сам убери. А то проект то твой, значит ты и нагадил у человека под окном. А кто убирать будет? Омельчук и субботники?
    Хорош капризничать, Жень. Наведи шмон, не видишь, человек нервничает!

    Ответить
  • гном 20.10.2011 09:29

    Ха! Детсад в ПЗ открыли 1 сентября! Никора сначала в гимназии пообещал что столовую откроют к 26 сентября (кстати наврал, до сих пор она не работает, дети без горячих обедов!), а потом мухой метнулся в детсад и участвовал в его открытии.
    Старые, добрые времена вспоминаю. Блок станции запускали к съезду, а потом полгода втихаря доделывали. Сейчас тоже самое.

    Ответить
    • qwerty 20.10.2011 09:41

      А как вы думаете в какой детсад ходит маленький Артемка Никора? наверно в самый лучший, новый, от Единой России? Нет. Боятся родители его туда отдавать…

      Ответить
  • наблюдатели 20.10.2011 09:50

    Новый сад не могут открыть из-за бумажного головняка. Его заведующая носится по инстанциям — собирает миллиард разрешающих подписей. А для детей там давно все готово. Мы заходили внутрь. Чистенько, тепло, светло, все новое.

    Ответить
    • жева 20.10.2011 10:05

      Вот и живите в этом «Чистенько, тепло, светло, все новое.»
      садике,наблюдатели + никора = http://партия-жуликов-и-воров.рф/

      Ответить
      • жева 20.10.2011 10:11

        РС:вообще-то едросов-жуликов и воров сажать надо, за все «реальные дела», лет на 7 с полной конфискацией…

        Ответить
    • перец ди куэльяр 20.10.2011 10:34

      Наблюдателям. Вы как не от мира сего. Ну если кусок дерьма завернуть в фольгу, по вашему получиться конфета?
      Смотрите акт дефектов. Это не переделать никак. Садик — это просто красиво отделанный сарай, в котором опасно для жизни находиться детям.
      Ну, а директрису можно понять. Чтоб такую хрень запоротую попытаться запустить — ей наверное до страшного суда по инстанциям бегать придется. И то, с оглядкой на прокуратуру. Ведь что случись — ее первую под нож положат!

      Ответить
      • наблюдатели 20.10.2011 13:23

        Почему кусок дерьма? Вы были в саду? Вы актпрочли. Да хуй на этот акт. Какой-нибудь упырь в очечках в заперданном кабинете его сочинял, а нам теперь новый сад с землей сравнять что ли?

        Ответить
        • наблюдатели 20.10.2011 13:26

          Да, и заведующая проходит стандартную для всех новых садов процедуру. Бюрократия эта не связана с качеством сада. Она сейчас для всех такая. Там рядом с садом кафе с апреля «открывается», тоже все бумажки собрать не могут. Так никто не говорит что кафе — говно.

          Ответить
          • наблюдатели 20.10.2011 13:37

            Сад проектировали, строили и перестраивали обычные, наверняка вообще беспартийные, люди. Такие же простые люди теперь в нем работают, получают такую же зарплату как в других садах. Туда пойдут обычные дети из обычных семей. А то что один недальновидный депутат пару раз появился на стройке и где-то в интервью что-то брякнул, намекая на связь сада с какой-то партией — это все херня не имеющая отношения к реальности. Бабло на сад федеральное а не партийное.

            Ответить
            • перец ди куэльяр 20.10.2011 14:14

              Я б может и согласился с вами, но материалы, выложенные на блоге свидетельствуют несколько о ином характере данного строения. Начиная с «проекта» и заканчивая срочной переделкой выявленных косяков. Да пес с этим Никорой. Он облажался рядом с садом — понятно. Но согласитесь, что прокуратура, не состаящая ни в каких партиях, не напрасно акцентирует внимание общественности, оперируя вполне конкретными документами. Да и Ботвенко как то не производит впечатление старого пердуна ( простите). Понятно, что усилиями Никоры именно — его, дет.садик принял политический окрас. Он тут и местных СР-ов приплел не понятно зачем, и объявил это достижением ЕР-а.
              Но самое хреновое — дело то завалили. И если существует некий акт дефектов, то ясен уровень исполнителей. И таким вот строительством уже никого не удивишь, к сожалению.
              В общем печально. Что партийцы и федеральное бабло успешно похерили.
              Кстати, в одном из постов именно Никора не намекая — а на прямую увязал этот сад с партией. Не надо его защищать. Пусть теперь сам выкручивается.

              Ответить
            • имя 20.10.2011 14:15

              Недальновидный политик на открытии дет.сада сказал так: (цитата) «Это первый пилотный детский сад, который построен по партийному проекту единой россии на территории нашего региона…»
              Есть запись.

              Ответить
            • Буджум 20.10.2011 21:44

              Наблюдики, вы опять действительность лакируете?

              Ответить
          • перец ди куэльяр 20.10.2011 14:15

            А его не построили. Не путайте палец с задним проходом, плиз.

            Ответить
            • наблюдатели 20.10.2011 16:12

              Да пох. на Никору. Он что есть, что нет. Больше разговоров, ниачем. Про прокуратуру.
              1. Почему прокуратура ничего не проверяла и не предъявляла никаких претензий в ходе строительства?
              2. Почему Ботвеныч приперся при параде, в мундире и громко заявил о нарушениях исключительно и только когда приехали областные СМИ и губер?
              3. Почему ни до этого ни после, прокуратура не комментирует состояние сада?
              4. Почему прокуратура сейчас молчит? Разве все недочеты устранены?
              И еще. В городе туча объектов и ни про один мы не слышали, что он не соответствует каким-либо нормам. Прокуратура молча одобряет все строения. Значит ли это что новый сад — это худшее здание в городе и что во всех остальных садах, школах, больнице, магазинах соответствует нормам?

              Сдается нам, есть в действиях прокуратуры, в конкретном случае, некоторая избирательность. Особенно фееричное появление самого прокурора на стройплощадке.

              Ответить
              • гном 20.10.2011 16:20

                А че тут непонятного. У нас такая независимость ветвей власти.
                Вот у вас, наблюдателей, есть начальник? Вот он и у Ботвиненко есть.

                Ответить
          • Алексей Набокин 20.10.2011 16:30

            Бюрократия под крышей САМОГО НИКОРЫ???Он же самый-самый УПРАВЛЯЛО из УПРАВЛЯЛ!ОН же ВСЁ может ПРОБИТЬ для своего родного ПЗ!!!Один звонок и все подписи в папке!

            Ответить
            • человеки 20.10.2011 16:42

              ну или опробованный вариант. надо просто в документах написать, что это не детсад, а теплица. для ёлок. тогда сразу всё подпишут. проверено, да Жень?

              Ответить
  • ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК!!! ПРЯМ ЖИЗНЕННО!…НАДО ИДТИ ГОЛОСОВАТЬ!!!ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! МНОГИЕ ГОВОРЯТ—А ЧЕГО ИДТИ ТО? ВСЁ РАВНО ПОДДЕЛАЮТ…А Я СЧИТАЮ—ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖНОЕ,А БУДЕТ ,КАК БУДЕТ…НАДО БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ КАЖДОМУ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ,ЖИЗНЬ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ..А ТО ЛЮДИ ОСТАЮТСЯ В СВОИХ НОРАХ,А ПОТОМ СЕТУЮТ,КАК ВСЁ ПРОГНИЛО И ЖИЗНЬ ТЯЖЁЛАЯ…ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР ГОСПОДА…ДЕЛАЙТЕ))))…

    Ответить
  • бабка 20.10.2011 10:13

    бабка за всю свою жизнь такой более бредовой наркотической хуйни как трасса Владивосток-Токио в жизни не слышала)хотя в 2002 сработали по-геббельсовски-чем страшнее ложь, тем легче в нее поверить. ролик улыбнул. и никто не спонсировал его выпуск и изготовление. слишком уж он недорогой и наивный. видимо пидаросы так заебали народ, что он уже за свои кровные ролики снимает.

    Ответить
  • flame 20.10.2011 10:28

    Никора человек с удобной жизненной позицией: быть не в курсе и не нести ответственности…

    Ответить
  • перец ди куэльяр 20.10.2011 10:35

    А он в курсе, что скоро выборы?

    Ответить
  • Ну хорошо, мы все реально понимаем, что ЕР-партия насквозь коррупционированая, что Путин-не наш Президент, а кто мне назовет альтернативу? Кто может встать во главе такого государства как Россия и управлять ею не на словах, а на деле? Я, например, такой альтернативы не вижу…прекрасно понимая, что не могу и не буду голосовать ни за ЕР ни за Путина, в то же время я не могу отдать свой голос ни за Пупкина ни за кого другого. А ну, как получится избрать того же Жирика или Зюгана? Страшно подумать, что будет со страной..

    Ответить
    • Решение очень простое, но провести его в жизнь сегодня очень сложно. Надо уходить от президентской формы управления государством. Парламент по итогам выборов должен формировать правительство с премьером во главе, опять же утверждаемым парламентом (не нынешним, Боже упаси!). Пока мы будем сохранять царька на троне, ничего не поменяется. Характерная для отечественного менталитета вера в доброго царя нас ведет в никуда. Пройдут десятилетия, к сожалению, пока найдется порядочный человек, который умудрится в нашей лживой системе стать президентом и инициировать (а главное, своей волей довести до логического завершения) процедуру изменения основного закона страны. «Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Ну, может дети доживут, меня лишь это утешает.

      Ответить
    • Толсто.

      Ответить
  • BeFree 20.10.2011 10:49

    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО

    Ответить
  • перец ди куэльяр 20.10.2011 10:49

    Уже задница, милейший Гаврош. Лидера нет в априоре. Но! Ни Путин, ни Медведев по сути не несут никакой ответственности за происходящее в стране.
    Иначе сами бы разогнали свору ворюг и прохиндеев, именуемую «партией власти», или известную как «Единая Россия», а в простонародье — как «партия жуликов и воров».
    Соответственно — продолжать такую порочную практику для страны — полное самоубийство. Вопрос верно Вами поставлен. За кого?
    Я бы взял на себя смелость порекомендовать только один принцип подхода к решению вопроса.
    Руководствуйтесь разумом, а не сердцем и эмоциями. Верю, Вы сами найдете ответ на вопрос. Кстати — я то же в таком поиске. «Ищите, бо обрящете» — как говориться в святом писании.

    Ответить
  • даже не смешно 20.10.2011 10:57

    Если рассуждать об эволюционном пути развития (а революции в нашей стране в общем то особо ни к чему хорошему не приводили), то вопрос надо ставить, не за кого, а против кого. Сдается мне, что едро пройдет при любом раскладе. Админресура хватит. Но одно дело полная и безоговорочная победа, то есть и дальше твори че хочешь. Другое дело, когда процентики придется натягивать. Тогда придется им репу почесать типа » а что мы не так делаем». В данный момент независимого пророссийски настроенного лидера пока во власти быть не может. Если он появится сейчас, долго не проживет, будь он хоть трижды терминатор. Вся система гнилая. Надо двигаться, типа как с дорогами у нас получилось. Хоть какие то проверки начались. Под лежачий камень вода не течет

    Ответить

Добавить комментарий для человеки Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Суй и голосуй
Работы на сайте

Где ты нашел 145 миллионов, старый Осёл! )))) Эти старые…


Анатолий
Работы на сайте

Дружок, если бы получил советское образование вместо болонского, то мне…


Измученный нарзаном
Работы на сайте

Противостояние путинского режима с остальным миром идет за счет страны,…


Баба Маня
Работы на сайте

ТолиГу посвящается... )) «Жил-был один мужик, а у него вместо…


От жилетки рукава
Работы на сайте

ТолиГ похоже уже много лет не вылазит из своей баньки,…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch