Избирательный участок 197

Автор: 20.12.2011 11 970

Елена Суханова возглавила Кандалакшскую территориальную избирательную комиссию менее года назад, но уже стала фигурантом судебных тяжб с оппозицией

UPD. Обещанное решение суда в апдейте:

На почту пришел текст, за подписью Виктора Тихомирова, описывающего то, что на его взгляд происходило в ночь подсчета голосов с 4-го на 5-е декабря на избирательном участке 197 в Кандалакше и в территориальной комиссии. А также то, что было потом, как вела и ведет себя председатель ТИК г-жа Суханова.

Эту участковую комиссию поминает уже вся оппозиция, пока власти, в том числе и судебные, не говоря уже о непосредственном начальстве Сухановой в Мурманске, молчат.

Я не понимаю, какая уж великая тайна кроется в работе этой комиссии 197?

Конечно, если уж стали переписывать итоговые протоколы, после того как копии раздали наблюдателям, то это свидетельство того, что штабисты и счетчики решили удариться во все тяжкие: «Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!», либо не сработала (или не готовилась) ни одна другая технология (карусель, вброс и т.д.) «коррекции» голосования.

Более того, цель выборной кампании в Кандалакше достигнута – Василий Шамбир становится депутатом облдумы. Теперь можно и покаяться ;)


— Начало письма —

В ночь с 04 на 05 декабря 2011 года (во время подсчёта голосов и внесения сведений в ГАС «Выборы»), в крыле здания, где располагается Кандалакшская территориальная избирательная комиссия, просто каким-то волшебным образом неоднократно отключалась электроэнергия, что вызвало некоторую неразбериху.

Многие представители участковых избирательных комиссий вместо предусмотренных законом незамедлительного внесения данных в сводную таблицу и сдачи своих протоколов в ТИК, по всей видимости из-за отсутствия в коридоре освещения, ошибались дверью и заходили в помещение, где в тот момент находились Шамбир В.Н., Михеева О.В. и другие члены партии Единая Россия. Неизвестно, что обсуждалось за этими дверями, но после этого протоколы о результатах голосования с некоторых УИК переделывались.

Так, одним из наблюдателей от партии Справедливая Россия в Кандалакшскую территориальную избирательную комиссию было подано письменное заявление о том, что данные протоколов подсчёта голосов на участке № 197 расходятся с данными, внесёнными в Государственную автоматизированную систему «Выборы».

Расхождения заключались в следующем: от результатов голосования в Государственную и областную Думы за партии Справедливая Россия и КПРФ было «отнято» по сто голосов и приписано по 200 голосов партии Единая Россия, соответственно, в обоих протоколах.

Наблюдатель просил незамедлительно пересчитать в его присутствии бюллетени с данной участковой избирательной комиссии и принять решение об отмене результатов выборов на данном участке.

Однако председатель Суханова Е.В. посчитала, что без председателя УИК Савенковой О.Ю. заявление наблюдателя рассмотрено быть не может.

По этой причине, рассмотрение данного вопроса в ТИК неоднократно переносилось, несмотря на требование закона незамедлительно рассматривать жалобы, поступившие в день, следующий за днём голосования. Но, Кандалакшская ТИК вместо удовлетворения законных требований наблюдателя о принятии решения об отмене итогов голосования на УИК № 197 и пересчёте голосов, признала итоги голосования действительными.

И только после того, как члены участковой избирательной комиссии № 197 заявили о том, что данные из протоколов, представленных в ТИК по их участку не соответствуют действительности, а подписи в них выполнены не ими, Кандалакшская территориальная избирательная комиссия приняла решение от 09.12.2011 № 26/96: «Направить материалы по заявлению Тимкина В.В. от 05.12.2011 в Следственный отдел по г. Кандалакше СУ СК России.»

Стоит отметить, что председатель Суханова Е.В. не голосовала за данное решение, несмотря на то, что комиссией были установлены факты, в которых могут усматриваться признаки состава уголовного преступления.

Но и на этом, председатель Кандалакшской ТИК Суханова Е.В. не успокоилась. Так и не исполнив решение представляемой ею комиссии о направлении материалов в Следственный комитет, она снова собрала комиссию по этому же вопросу. Лично Суханова Е.В. настаивала на отмене решения о направлении материалов для проведения расследования Следственным комитетом. Кандалакшская ТИК приняла новое решение от 10.12.2011 № 27/97, за которое голоса «за» и «против» разделились 4 на 4.

Но с учётом того, что голос председателя Сухановой Е.В. оказал решающее значение, комиссия так и не стала направлять никаких документов в органы Следственного комитета.

По мнению наблюдателя, самостоятельно обратившегося по данному факту в избирком и Следственный комитет, в действиях председателя Кандалакшской территориальной избирательной комиссии Сухановой Елены Владимировны могут быть усмотрены признаки сокрытия от следственных органов обстоятельств совершения фальсификации итогов голосования по участку № 197.

…Кандалакшская территориальная избирательная комиссия посоветовала обратиться в суд тем, кто написал к ней заявления и жалобы по «разночтениям» протоколов УИК № 197. Что мешает Сухановой Е.В. самой подготовить заявление в суд по установленным комиссией обстоятельствам? Ведь это не только в её полномочиях, но и в обязанностях – правильно определять результаты выборов и осуществлять контроль за соблюдением избирательных прав граждан. Ответов на все эти вопросы, к сожалению, нет.

— Конец собщения —

UPD. Из комментов, цитирую:
Буквально 20 минут назад суд принял постановление, которым признал действия руководителя СО по г. Кандалакше Килессо С.В. в части невынесения никакого процессуального решения и непроведения проверки по данному случаю – незаконными и необоснованными. В обоснование суд установил, что в заявлении и приложенных документах (протоколы), поступившим в Следственный комитет содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования). Теперь лиц, совершивших фальсификацию ждёт уголовное преследование. А таких участков, как 197-ой, по Кандалакше несколько!

UPD.2
На сегодня в ЦИК поступило 1686 обращений и жалоб. 124 обращения не рассмотрено, так как 41 из них направлено в Генпрокуратуру, 63 – в МВД и 20 – в СК РФ. Отменены результаты голосования на 21 избирательном участке по стране, где проголосовали 39 тысяч избирателей.

Зампред ЦИК России Леонид Ивлев заверил, что отвечавшие за избирательный процесс на этих участках, больше не будут работать в избирательной системе (отсюда)

UPD3. Обещанное решение суда:

Теги: , , , , .

Еще по сюжету

Маленькое чудо

7 декабря 2011

Ходьба по инстанциям с препятствиями

25 декабря 2011


комментариев 87


    наблюдатели 20.12.2011 17:07

    Показать комментарий.

    Thumb up 2 Thumb down 54
    Ответить
      blogger51 20.12.2011 17:10

      Сегодня было судебное заседание по жалобе наблюдателя, рассчитываю, что пришлют решение

      А вот и оно:

      Thumb up 37 Thumb down 1
      Ответить
        #Рыбовод 20.12.2011 17:58

        Буквально 20 минут назад суд принял постановление, которым признал действия руководителя СО по г. Кандалакше Килессо С.В. в части невынесения никакого процессуального решения и непроведения проверки по данному случаю — незаконными и необоснованными. В обоснование суд установил, что в заявлении и приложенных документах (протоколы), поступившим в Следственный комитет содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования). Теперь лиц, совершивших фальсификацию ждёт уголовное преследование. А таких участков, как 197-ой, по Кандалакше несколько!

        Thumb up 47 Thumb down 1
        Ответить
          жева 20.12.2011 18:47

          Таких воровских участков по всей России 90 %,а
          может более.

          Thumb up 23 Thumb down 3
          Ответить
            Андрей 20.12.2011 22:07

            а чё девяносто-то? Пиши уж сто двадцать…

            Thumb up 3 Thumb down 17
            Ответить
              жева 20.12.2011 22:17

              По просьбе Андрея:таких воровских участков 120% …,а может более.

              Thumb up 16 Thumb down 0
              Ответить
                Андрей 20.12.2011 22:52

                Вам не кажется, что Вами, жева, манипулируют? )))

                Thumb up 4 Thumb down 11
                Ответить
          ШЕФ 20.12.2011 21:34

          Ещё бы на это «Килессо» накатить или по закону, или по понятиям…. Возглавляет Следственный отдел, законность блюдёт… Одним словом, «оборотни в погонах» живы и будут жить. И не плохо жить,- у бывшего прокурора пенсион 92 тонны. Так что им не выполнять указивки сверху ….. В день выборов, в прокуратуре Кандалакши отключили дежурный телефон, и всё катилось само собой.

          Thumb up 41 Thumb down 0
          Ответить
            Вася 21.12.2011 10:48

            В свое время Сережа Килессо мне жизнь спас когда я тонул, но никогда не думал что он работая в прокуратуре так прогнется

            Thumb up 10 Thumb down 0
            Ответить
              Акустик 21.12.2011 17:22

              Серёжа Килессо отличный мужик.Но он служит в СК…Если он впереди паровоза побежит отменять результаты выборов, то СЛУЖИТЬ он не будет уже через минуту после финиша. В ГОСУДАРСТВЕ всё дело, а не в КИЛЕССО.

              Thumb up 2 Thumb down 17
              Ответить
                #Рыбовод 21.12.2011 17:39

                ПРИСЯГА
                сотрудника Следственного комитета Российской Федерации
                (cт. 18 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»)

                Я, КИЛЕССО СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ, посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:
                свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
                непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
                активно защищать интересы личности, общества и государства;
                чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
                строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
                постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.
                Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Следственном комитете Российской Федерации.

                Ничего не хотите добавить?)))))

                Thumb up 31 Thumb down 0
                Ответить
                  Акустик 23.12.2011 15:32

                  Нет.Не хочу.Текст хоршь.Ну а что у нас в сфере РЕАЛЬНОГО???

                  Thumb up 2 Thumb down 16
                Гиппократ 09.03.2012 17:28

                Судя по имеющимся в данном блоге документам, Серёжа Килессо уже должен уйти из следственного комитета за невыполнение данной им присяги!

                Thumb up 3 Thumb down 0
                Ответить

      А что по-вашему является фактом?
      (если уж подписанные копии протоколов для вас — сущщий ноль)

      Thumb up 24 Thumb down 5
      Ответить

      Копия протокола, выданная наблюдателю — настолько железобетонный факт, что других фактов и не требуется.

      Thumb up 26 Thumb down 1
      Ответить
      #Рыбовод 20.12.2011 18:00

      Фактов — море! А Вы, товаристщ, не из партии жуликов и воров будете?))))

      Thumb up 27 Thumb down 1
      Ответить

    О чём Степахно Геннадий и говорил:
    «— Сейчас передо мной лежат протоколы по 194-му избирательному участку в Кандалакше. Первый протокол: у коммунистов 309 голосов избирателей, второй протокол: уже 209. Потеряно сто голосов. Точно такая же ситуация на участках 197, 208. Грубо говоря, у партий КПРФ и СР украли по сто голосов и прибавили их к результатам Единой России.»

    Thumb up 14 Thumb down 4
    Ответить
      Е606АТ 20.12.2011 19:57

      Дайте мне копии этих протоколов!!! Плиз!

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить
      ШЕФ 20.12.2011 21:22

      Не правда. У КПРФ по 194 участку 305 голосов -это из сводной таблицы Обл.Избиркома. Голоса удалось вернуть

      Thumb up 3 Thumb down 2
      Ответить
        Николай Арнтгольц 22.01.2012 21:16

        Председателю 194-го участка вообще надо бы орден за мужество выдать. Она ведь не только не пошла на доведение преступления до конца, но помимо всего, ещё и заказчика раскрыла (устно — на заседании Кандалакшской ТИК, письменно — в заявлении в прокуратуру г. Кандалакши). ТИК не отразила это в протоколе своего заседания, прокурор Кандалакши заявление тоже куда-то «замылил».

        Thumb up 6 Thumb down 0
        Ответить
    наблюдатели 20.12.2011 17:15

    А судебное решение — это факт. Это интересно.

    Thumb up 12 Thumb down 6
    Ответить
      Андрей 20.12.2011 22:09

      …да неее… скорее судьи … эти … как их — путенисты ))) или оборотни, да все они за одно!

      Thumb up 3 Thumb down 4
      Ответить

    Если отменять итоги «выборов» на этом участке, это значит автоматически привлеч к уголовной отвественности тех кто их сфальцифицировал, неплохо бы ещё возместить все расходы, которые пойдут на новые выборы. Поэтому суд на это не пойдёт, учитывая предстоящие «выборы» и то, что этот прицендент, будет показателен для других избирательны комиссий. И они начнут бояться фальцифицировать итоги «выборо» по указке сверху, видя, что власть может их и не прикрыть. Поэтому суд будет выносить невнятные обтекаемые определения, постановления, всячески пытаясь свести на нет эти обращения. Тут и нашим и вашим будет, но в результате вынесут постановления — даные нарушения всё равно не влияют на окончательный итог «выборов».

    Thumb up 11 Thumb down 8
    Ответить

      Насчет экономии — можно выборы президента, и перевыборы проводить одновременно.
      Просто, дешево, удобно.

      Thumb up 15 Thumb down 2
      Ответить
      жева 20.12.2011 18:52

      Ув.Призрак:Вас почитать,так лучше сразу повеситься,или
      к едросам записаться.:((

      Thumb up 16 Thumb down 0
      Ответить
        Андрей 20.12.2011 22:33

        действительно, совсем не модный, тоску какую-то пишет, правда? не вписывается в коллектив ))) призрак, не выбивайся из общего тона, а то общественность недовольна.

        Thumb up 1 Thumb down 8
        Ответить
      ШЕФ 20.12.2011 22:04

      И Суханову прихватить за одно место…
      Для председателя ТИК ( как и для УИК, ОИК ) есть один советчик — это закон ! И кто бы что не советовал, спрос с неё!
      А так «обосрали» партию и всё хорошее в себе поистребили.

      Thumb up 23 Thumb down 1
      Ответить
        Резонер 21.12.2011 13:18

        О чём вы!? Где Суханова, а где закон))) Её Михеева с Шамбиром не для соблюдения законности в комиссию отправили, а напротив, для того как наиболее эффективно эти самые законы обойти )))

        Thumb up 24 Thumb down 0
        Ответить

    А есть здесь знатоки избирательного законодательства, кто подскажет по моей ситуации?
    Я был наблюдателем в Оленегорске, УИК 342, зафиксировал кучу нарушений при подсчете голосов — не велась увеличенная копия протокола, не показывали наблюдателям бюллетени, не были вовремя погашены неиспользованные бюллетени, ограничена свобода передвижения наблюдателей, письменные принадлежности в руках и на столе были, подсчет велся одновременно 3-мя группами членов комиссии. Написал жалобу в УИК — они рассмотрели, но так и не исправили нарушений — принесли увеличенную копию протокола, занесли в неё из протокола данные уже все сразу.
    На следующий день обратился в прокуратуру, но там сказали, что нет человека, который занимается выборами, взяли номер телефона, записали что я хочу, сказали перезвонят (так и не перезвонили). Написал жалобу в Оленегорскую ТИК. Жалобу в ТИКе рассмотрели — приняли решение расформировать УИК, лишить денежных вознаграждений и «обратиться прокуратуру о возбуждении в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 342 Лосевой М.В. административного производства по статье 5.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».».
    Статья 5.24 предусматривает штраф до 2000 р. вроде бы.
    Мне вот кажется, что при таких нарушениях необходимо признать недействительными результаты, либо хотя бы пересчитать. Из ТИКа есть сведения, что бюллетени пересчитывались у них в ночь с 4 на 5, что мне кажется незаконно — не должно ли быть решение вышестоящих органов на пересчет?
    Кто посоветует что сделать в данной ситуации? Хоть результаты голосования на участке и не так отличаются от вцелом по области, но я абсолютно не уверен, что при подсчете бюллетени раскладывались правильно по стопочкам, а учитывая, что остальные 6 наблюдателей молчали втряпочку и отказались подписать жалобу — думаю на других участках такая же ерунда была, просто никто не возмутился..

    Thumb up 25 Thumb down 2
    Ответить

      Молодец! Всё правильно сделал!!

      Thumb up 11 Thumb down 4
      Ответить
      zanuda 21.12.2011 00:05

      Продолжайте начатое дело. Пишите в прокуратуру города и области, в Генеральную, в ЦИК. Главное, что процесс пошел, как бы некоторые ни пытались защититься контрацептивами. Главное — не молчать. Пример наблюдателя из Кандалакши Валентина Тимкина подтверждает, что стоит бороться за самое главное — исполнение закона, а не воли каких-то непонятных председателей ТИКов, покорно-послушной, продажной областной избирательной комиссии и даже руководителей следственных отделов СУ СК. Статью о фальсификации результатов выборов 142.1 УК РФ пока не отменили. Так что вперед!

      Thumb up 24 Thumb down 0
      Ответить

        Прокуратура наберите в гугл и одной их первых статей увидите. Прокуратура — полуимпотентный орган. я работал в гос структуре да проводили по мне проверки прокуроры. ничего не нашли да и не нашли бы никогда потому что законов толком незнают. да и зачем им знать а тем более соблюдать законы. им и так неплохо платят))) По этому обращайся в СУД. проверено на опыте. Суд хоть и плохо но работает. А прокуратура от неё толку НИКАКОГО. собираются как то дибилоиды и надзирать за соблюдением законов. ан. никак. не получается. мозг забыли. да и откуда он там будет. там же так много платят что и думать не нужно)))

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
      владимир 21.12.2011 00:42

      Юрий, выложите информацию на карте нарушений http://kartanarusheniy.ru/ , или вот здесь—список чурова http://top.rbc.ru/politics/20/12/2011/630882.shtml

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить

      Судя по результатам голосования на участке 342, опубликованным на сайте избиркома, при подсчете голосов на этом участке фальсификаций не было. Но если все было так как вы описываете, доказать, что выборы на участке 342 действительно были честными сейчас трудно. Это результат несерьезного отношения председателя к процедурам работы УИК.

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить
    Юрист 20.12.2011 18:25

    Первые судебные иски, по опротестованию результатов выборов в Госдуму, стали поступать от оппозиционных партий в суды. В КПРФ сообщили, что уже в 37 регионах в настоящее время уже подано свыше 150 исков, пишет РБК daily.

    В частности, коммунисты опротестовывают результаты голосования на отдельных участках Ростов­ской, Тверской, Новосибирской, Астраханской областях, а также в Москве. В то же время, тактика коммунистов изменилась: было решено переориентировать региональные обкомы с подачи исков в гражданские суды на подготовку жалоб в Следственный комитет (СК РФ). Дело в том, что только СК РФ имеет право возбуждать уголовные дела по факту нарушений избирательного законодательства, сообщает НИА Нижний Новгород.

    Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев объяснил это тем, что надежд на то, чтобы выиграть дело в гражданском суде, как показывает практика, шансов мало. Поэтому в течение недели-двух будет подано более тысячи таких жалоб на «карусели», вбросы, переписку протоколов, нарушения прав наблюдателей.

    В ЛДПР поступили также: по жалобе партии следователи СК РФ возбудили уголовное дело по факту вброса бюллетеней на выборах в Госдуму на одном из избирательных участков в Краснодаре. В одной из урн здесь было обнаружено 92 бюллетеня с галочками за «Единую Россию», которые лежали единой пачкой. Позже выяснилось, что бюллетени должны были выдаваться избирательному участку вообще с другим номером. Что примечательно, нигде недостачи бюллетеней выявлено не было.

    В «Справедливой России» насчитали по думским выборам в Москве более 1 тыс. жалоб в УИК, ТИК, МГИК и ЦИК. По всей России эсэры, по собственным подсчетам, жаловались в комиссии свыше 100 тыс. раз. Член ЦИК от «Справедливой России» с правом совещательного голоса Сергей Даниленко пока не назвал точное число подготовленных исков в суды. По его словам иски готовят региональные организации.

    И КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» возвращать мандаты в знак протеста не собираются. На минувшей неделе их лидеры заявили о том, что будут бороться с нарушениями параллельно с работой в Думе нового созыва, пишет REGNUM.

    Неназванный источник в Кремле рассказал журналистам, что шанс «найти правду в суде» у парламентских партий есть. В администрации президента признались, что сверху дана команда прекратить «гасить» оппозиции и идти ей навстречу. Чиновник Кремля рассказал, что число мандатов «Единой России» может быть уменьшено по региональным кампаниям. Он добавив, что, разумеется, что отменять итоги выборов власти не собираются, передает BBCRussian.com.

    Результат «Единой России» по думской кампании также могут быть уменьшены, но не столь кардинально, как на выборах в регионах. Собеседник из Кремля рассказал, что пересмотр может и будет, но только в части снижения процента. Это не повлияет на число мандатов.

    Напомним, президент РФ Дмитрий Медведев на минувшей неделе несколько раз заявлял, что нарушения на выборах были. Он публично дал команду разобраться с каждым из них.

    В администрации президента не скрывают, что все это направлено на одно: любой ценой снизить протестные настроения в обществе, которые в последнее время только нарастают.
    Источник: kurs.ru

    Thumb up 10 Thumb down 1
    Ответить
      #Рыбовод 20.12.2011 18:36

      Я не знаю, кто кому какие команды давал разбираться, но на местах и Следственный комитет и прокуратура и избирательные комиссии всеми фибрами защищают «своих»…

      Thumb up 38 Thumb down 0
      Ответить
        Юрист 20.12.2011 18:48

        Обычная практика, кто же хочет возврат денег делать,и ещё- все замазаны по уши, вот и ответ.

        Thumb up 20 Thumb down 0
        Ответить
      zanuda 21.12.2011 00:14

      А с чего бы это так стараться администрации президента и ему самому? Да все же так примитивно: мифы древние проверены веками, а нашим отечественным о великих, волшебных и чудных деяниях наших доморощенных богов-правителей всего-то 12 лет. Надо же как-то внедрять их в мозги подданных. Ради этого стоит и признать иногда: слегка ошиблись, поправим, но боги все равно вне критики. Только это ведь они решили, что боги и небожители, а не мы. А у нас есть теперь масса возможностей показать некоторым дорогу вниз с Олимпа.

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить

      ну ты грамотей. ты откуда взял слово «только» СК РФ. Суд может возбудить вполне. и возбуждает. уголовные и по нарушениям избирательного законодательства в том числе.

      Thumb up 1 Thumb down 2
      Ответить
    жева 20.12.2011 18:27

    Надо срочно подавать исковое заявление в суд, об отмене(или пересчете)итогов голосования .

    Thumb up 6 Thumb down 0
    Ответить
      #Рыбовод 20.12.2011 18:32

      Об отмене итогов голосования — 100%0ный проигрыш дела…

      Thumb up 19 Thumb down 5
      Ответить
        жева 20.12.2011 18:41

        Попытка — не пытка.
        Надо подавть жалобу и в суд,и в прокуратупу ,и СК,
        и в ОИК.Лучше сразу,везде и много…

        Thumb up 10 Thumb down 0
        Ответить
        Юрист 20.12.2011 18:49

        Проигрышь-да, это делается для другой цели, в статье всё четко написано

        Thumb up 8 Thumb down 0
        Ответить
    1 20.12.2011 18:49

    А на фотке Суханова с такими глазами на пузырь смотрит, что так и хочется сказать — «Ну все понеслася»…

    Thumb up 24 Thumb down 1
    Ответить
      кот 20.12.2011 23:38

      Если судить по одежде и сервировке стола бухают у кого-то на даче.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
    Cth;br/Сержик, короче 20.12.2011 18:50

    На чесна заработаные деньги купила вотку ЛАБЕРИНТ!
    Всех на.бать хотела.

    Thumb up 5 Thumb down 1
    Ответить
      энд-кот 21.12.2011 00:55

      Ну и противная же сивуха этот лабиринт. Хотя, что можно ожидать от бутылки за 100 рублей

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
    наблюдатели 20.12.2011 22:47

    Ну и че? «…невынесение решения, непроведение проверки…» Херня. Строгий выговор с порицанием. Факт фальсификации не доказан. Всем спасибо, все свободны.

    Thumb up 1 Thumb down 18
    Ответить

      рано или позно они все равно ответят только это для них намного хуже закончиться

      Thumb up 7 Thumb down 1
      Ответить
        наблюдатели 21.12.2011 12:59

        Рано или поздно, сегодня или завтра… — естердей, ол май трабл симст со фарувей…

        Thumb up 1 Thumb down 8
        Ответить
    Андрей 20.12.2011 22:54

    чё то чешскими портнянками запахло

    Thumb up 2 Thumb down 3
    Ответить
      beams 21.12.2011 08:45

      Не знаю как вы а я скучаю по Йосе и жду его возвращения на ресурс)

      Thumb up 2 Thumb down 1
      Ответить
        Андрей 21.12.2011 09:58

        он вроде никуда и не уходил, пишет иногда под другими никами

        Thumb up 1 Thumb down 2
        Ответить
    просто так 20.12.2011 23:55

    пипец. даже немцы прикалываются http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
    Че Гевара 21.12.2011 01:25

    Суд принял справедливое решение. Следственному комитету теперь придеться проводить проверку по всем фактам фальсификаций в Кандалакше. Будем надеяться, что следствие выявит организаторов этого спектакля — Шамбира, Михееву, Дубошинского. Именно им было жизненно важно любыми средствами повысить результат Единой России, чтобы отчитаться перед областным начальством и провести своих кандидатов в облдуму.
    Зачем им вести реальную повседневную работу на благо жителей своего района, повышающую авторитет партии власти, если можно за одну ночь после голосования «нарисовать» картину массового одобрения работы единороссовской районной администрации и безоговорочной победы Единой России!

    Thumb up 22 Thumb down 1
    Ответить
      Требую 23.12.2011 14:54

      неее, будут обжаловать в кассационном порядке и тянуть до последнего(((( а если и примут решение возбудить, то рассматривать будут конкретный эпизод. за другие нужно кому-то бороться(((

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить

    Друзья! Скоро Президентские выборы — и естественно Владимиру Владимировичу натянутая победа такими методами и способами которые господа Шамбер и Дубашинский вытворяли на выборах — НЕ НУЖНА!!!!
    Убежден, что без сильнейшей и глубокой как партийной так и административной чистки основанной на таких принципах как справедливость, честность и т.д. — мартовские выборы могут быть сильнейшим посылом для сильнейшей смуты как в регионах так и в целом в стране.
    Все это в Кремле прекрасно понимают — и прошедшие выборы все это прекрасно показали.
    Все-таки хочется верить, что не все решается деньгами!!! и такие понятия как законность и справедливость существуют! и виновные будут наказаны, а не удостоены мест в областной думе!

    Thumb up 14 Thumb down 1
    Ответить

      А другой «победы» кроме, как не натянутой, Владимиру Владимировичу реально не получить, это тоже реально понимают в Кремле и будут теперь действовать ещё более изощрёней.

      Thumb up 8 Thumb down 1
      Ответить
      #Рыбовод 21.12.2011 14:07

      Вы опоздали, жулике уже в Думе… Кстати, от Кандалакшского района три депутата облдумы. Двое из них, — 100%-ные жулики.

      Thumb up 24 Thumb down 0
      Ответить
    эммануил храбров 21.12.2011 10:24

    Слушайте,тут только я один не вхож в Кремль?

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
    эммануил храбров 21.12.2011 12:32

    «МВД и СК РФ представили доклад о нарушениях на выборах в Госдуму.» — нас там нет.

    Thumb up 5 Thumb down 0
    Ответить
    Валентин Тимкин 21.12.2011 13:06

    Суд признал все доводы прокурора г. Кандалакши Степановой Т.В. и руководителя следственного отдела по г. Кандалакша СУ СК России по Мурманской области Килессо С.В. неубедительными и явно надуманными. Что дальше? Они и дальше будут препятствовать правосудию по факту фальсификации?

    Thumb up 44 Thumb down 0
    Ответить

      А нахрена нам нужны Степанова Т.В. и Килессо С.В., которые, существуя на наши деньги, пытались «замять» историю с воровством, у нас же, голосов, вместо того, чтобы выполнить свои прямые, причем в данном случае несложные, обязанности и вывести «воров» на чистую воду???

      Thumb up 21 Thumb down 0
      Ответить

      А вот теперь уважаемый Жева вешайтесь или записывайтесь в ЕР ))))))))

      Thumb up 2 Thumb down 3
      Ответить
        жева 21.12.2011 17:53

        Что-то Вы ув.Призрак перепутали,или Жева не понял вашего юмора…:))

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
        жева 21.12.2011 17:55

        Напонюув.Призраку: 20 декабря 17:36
        ПРИЗРАК
        Если отменять итоги «выборов» на этом участке, это значит автоматически привлеч к уголовной отвественности тех кто их сфальцифицировал, неплохо бы ещё возместить все расходы, которые пойдут на новые выборы. Поэтому суд на это не пойдёт, учитывая предстоящие «выборы» и то, что этот прицендент, будет показателен для других избирательны комиссий. И они начнут бояться фальцифицировать итоги «выборо» по указке сверху, видя, что власть может их и не прикрыть. Поэтому суд будет выносить невнятные обтекаемые определения, постановления, всячески пытаясь свести на нет эти обращения. Тут и нашим и вашим будет, но в результате вынесут постановления – даные нарушения всё равно не влияют на окончательный итог «выборов».

        Thumb up 2 Thumb down 1
        Ответить

          Напомню ув.Жеве 20 декабря 18:52
          жева

          Ув.Призрак:Вас почитать,так лучше сразу повеситься,или
          к едросам записаться.:((

          Thumb up 2 Thumb down 2
          Ответить
            жева 21.12.2011 19:57

            Ну и…?!:((

            Thumb up 2 Thumb down 1
            Ответить

              То, что Призрак, малевал, то и к его тоже не радости и происходит и дело тут не во мне, я не хочу быть неким провидцем, но другого сценария, который и сбывается, трудно представить. Но я хотел бы Вас предостереч записываться в сообщества сомнительного толка или ещё неприемлемей -вешаться. Хотите что-нибудь позитивного? Фальсификации будут разоблачены, прохвосты получат по заслугам, все депутаты от ЕР сдадут маньдаты и уедут на Новосибирские о-ва делать реформу и модернизацию, выбирать свой парламент, 95% в думах будет КПРФ, портреты товарища Зюганова будут в каждой квартире, в каждом доме, лачуги у наших граждан.

              Thumb up 1 Thumb down 3
              Ответить
                жева 21.12.2011 20:21

                До тех пор, пока Вы и Вам подобные
                будут только «малевать «в инете» и ничего более не делать,то так и будет(к моему сожалению).
                Но Вы в своем посте см.выше
                ( «Поэтому суд на это не пойдёт, учитывая предстоящие «выборы» и то, что этот прицендент, будет показателен для других избирательны комиссий»)
                писали что суд не признает нарушений,или мне показалось ?!:(((
                И пожалуйста не отвечайте Жеве,а лучше подумайте,напрягите мозГ,поразмышляйте…

                Thumb up 6 Thumb down 1
                Ответить

                  Пока такие, как товарищ Степахно-Сличенко вместе со своим табором, не перестанут дурить людям головы, вместо реальных дел — ничего не изменится, тут и мозги напрягать не надо в виду очевидности этого.

                  Thumb up 4 Thumb down 4
                жева 21.12.2011 20:54

                Ведь просил как «человека» не отвечать…
                зомби едросовский.:((

                Thumb up 3 Thumb down 1
                Ответить

                  Так уж и едросовский? А почему не эсеровский или лдпэровский тогда? Окромя ЕР и КПРФ, что ещё знаем?

                  Thumb up 3 Thumb down 2
      Требую 23.12.2011 14:41

      А что же сделало следственное управление следственного комитета России по Мурманской области, получив решение суда и узнав о совершенных незаконных действиях своего сотрудника? Видимо, как и положено в таких случаях, назначило служебную проверку?? Отстранило, как и положено в таких случаях, на период проведения служебной проверки Килессо от исполнения обязанностей? Незамедлительно предприняло меры к устранению выявленных нарушений законодательства и недопущению их в дальнейшем?
      Или как?? Руководители СУ СК России по Мурманской области, ничего не хотите ответить жителям Мурманской области??

      Thumb up 8 Thumb down 0
      Ответить
        Валентин Тимкин 23.12.2011 18:24

        Новое!)) Только сегодня поступил ответ от зам.руководителя СК СУ РФ по Мурманской области Монастырского В.И.: «Вопросов, относящихся к компетенции Следственного комитета, в указанных обращениях не содержится.» Ай да молодца Монастырский!!! Попал, что называется пальцем в….=)))))))

        Thumb up 28 Thumb down 0
        Ответить
          жева 23.12.2011 19:25

          Воры и жулики в России везде и всюду(хуже тараканов) ,даже в тех прЕдохранительных органах которые вроде должны с жульем бороться,так что для России ответ вполне нормальный. Надо СК «спасибо» за него сказать…уроды.
          Валентин держись.

          Thumb up 18 Thumb down 0
          Ответить
    дурик 21.12.2011 14:45

    Судя по этому постановлению от цапковского беспредела Кандалакшу пока ещё спасает суд! Остальные правоохранительные органы полностью разложились, и находятся под управлением барабанщиков и суворовцев-ветелинаров! Юг области погряз в гангстеризме, управляется организованными преступными сообществами! Нину Варламову зарезали, остальных запугали! На законы государства плевать, районная прокуратура и СК тоже запуганы? Почему умышленно увиливают от своих прямых обязанностей? Куда двигаемся, господа?

    Thumb up 27 Thumb down 0
    Ответить
      жева 21.12.2011 14:50

      Это не мы двигаемся…,это едросня страну двигает к Египто-Ливийскому варианту.

      Thumb up 17 Thumb down 0
      Ответить
    наблюдатели 21.12.2011 14:47

    Суд не может препятствовать правосудию. Суд и есть правосудие. В данном случае правосудие выглядит как-то так. Мы в этом изначально были уверены, за что и хапнули 33 минуса. :) Всем спасибо, все свободны.

    Thumb up 1 Thumb down 19
    Ответить
      эммануил храбров 21.12.2011 15:29

      Хош я вам 3 плюса посталю,что бы никому из вас не обидно было?

      Thumb up 6 Thumb down 5
      Ответить
        наблюдатели 21.12.2011 16:36

        Мы знали, что именно ты, именно здесь и именно так отреагируешь. оСтавь свои плюсы себе Эммануил. :)

        Thumb up 0 Thumb down 10
        Ответить

    http://vkontakte.ru/id41341478 вот ваша «дорогая» подозреваемая. можете ей рожки нарисовать на фотке. с новым годом за решеткой поздравить. но советую настоятельно рассматривайте дело в другом регионе. Поверьте там судей не подкупить местными разборками. проверил на опыте. работает безотказно. это только своего окружения судьи бояться. и вообще я непонимаю сливали бы комиссию за решетку без проблем. комиссия этож мелкие люди. а выборы Едро всё равно выиграли. на новые выборы другое пушечное мясо поставить можно. а потом после очередного мухлежа и их за решетку. бандиты вроде как так поступают.

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить

    http://vkontakte.ru/id41341478 вот аккаунт вашей председательницы. можете глумиться))) с новым годом))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить

    После 2011г. что-то подобное было?

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика