RSS

Нескладное «Солнышко»

13.01.2012 Автор:

Новый сезон приключений со стройкой полярнозоринского детского сада «Солнышко» считать открытым

Накануне в слухоприёмник шепнули любопытное: прокуратура г. Полярные Зори ждёт итоги экспертной оценки состояния детсада «Солнышко», а прокурор Евгений Ботвенко считает, что они будут негативными и могут стать поводом для закрытия нового сада.

А вечером на канале ТВ-21 выходит сюжет:

Обратите внимание на обилие архивных кадров — в марте 2011 года материал Натальи Соловьевой о проблемной стройке был снят с эфира. Также в сюжете куда-то потерялись 10 миллионов рублей.

Блоггерское сообщество внимательно следит за этой темой. Сад строился за счет областных денег и должен был открыться в канун 2011-го года. По бумагам так и произошло, правда, глава Полярных Зорей от подписания акта приемки дальновидно уехал в отпуск.

Была придумана хитрая схема с финансированием: по конкурсным условиям фирма-застройщик брала на себя обязательства по полному циклу строительства двух садов в Полярных Зорях и Печенге, после чего область их выкупала. Как вы понимаете,  основанием для получения денег и служил акт приема садиков:

Через полтора месяца после подписания этого документа (а следовательно, перечисления денег) и начинается ад сотоны. Лишается кресла министр строительства Андрей Воробьёв, провал стройки лишает область федеральных денег на целевую программу по возведению строительной инфраструктуры (а это пять миллиардов рублей)

В помощь сидящему в СИЗО Андранику Мусатяну телеканал Арктик-ТВ срывает покровы мощным сюжетом по садику:

Начинаются сложности у чиновников — опечатывается минимущества, проходят выемки документов, причем, во многих кабинетах, а в ленте появляются акты обследования сада (тут и тут). Наконец, садик дважды открывается — до и после выборов ;)

И вот новая серия. Как думаете, получат ли реальные сроки какие-нибудь участники этой истории, или их по-тихому выпилят из чиновничьих кабинетов?

Теги: .

Еще по сюжету



Комментарии

  • elena 13.01.2012 02:46

    Никто из чиновников не пострадает, реальных сроков не будет. В ведомстве г-жи Чистовой это не первый случай.На строительство несуществующего Детского реабилитационного Центра потрачено порядка 60 млн руб и все сидят на местах. А что стоит многострадальный Перинатальный Центр? Золотой. И все шито-крыто.

    Ответить
  • Навальный 13.01.2012 02:58

    Судя по движухе, возможно что то и выгорит у прокуратуры с СК, если нет, то…. короче будем надеяться что кара настигнет виновных, реально виновных, чудеса сейчас не перед новым годом случаются, а перед выборами. А так, думаю в конечном итоге нарушения найдут, но несущественные. )))

    Ответить
  • L 13.01.2012 08:11

    Ура! Новая серия!

    Ответить
    • жева 13.01.2012 08:21

      Этих серий (после марта),еще 6-12 лет смотреть и плакать будем…:((

      Ответить
  • Лебединая песнь ТВ-21?

    Ответить
  • Иосиро Барсукинесуки 13.01.2012 08:58

    «прокурор Евгений Ботвенко считает, что они будут негативными и могут стать поводом для закрытия нового сада».

    Видимо накануне хорошо отметил День прокурорского работника.

    Ответить
  • Алексей 13.01.2012 09:42

    Вчера по зомбоящику показали как китайцы у себя за 15 ДНЕЙ строят небоскрёб, а если кто то, что ворует тюрьма или что ещё лучше публичная казнь на стадионе и никаких многомесячных разбирательств.

    Ответить
  • держиморда 13.01.2012 10:10

    Ди руссен махен ное обдристунг! (пер. Русские снова гадят нам) (с) Гитлер и скайп

    Ответить
  • angry 13.01.2012 10:21

    Френды мне одному показалось что ТВ ха-ха раздухарилось в последнее время и жжёт не по детски? Например Титаник утонул? http://www.tv21.ru/news/2012/01/11/?newsid=40439
    А Армян тв наоборот сдулось.

    Ответить
  • Варвара 13.01.2012 10:37

    Смотрите иногда другие новости что ли! «Титаник» утонул по всем телеканалам, причем началась эта история еще пару месяцев назад. Тогда, кстати, самыми смелыми были ГТРК)))

    Ответить
  • Павел 13.01.2012 11:58

    Вот еслиб тётеньку из министерства строительства не уволили, а отстранили бы от занимаемой должности из-за проверки Прокуратуры и СК и оставили бы в Мурманске под «подписку о не выезде» вот это было бы интересней… а так… подобных сюжетов по всей России много (((

    P.s.: …если бы да как бы… а будет по Черномырдину: «хотели как лучше, а вышло как всегда» (с)

    Ответить
  • Sur.Sur.Q 13.01.2012 12:00

    че-то мне кажется не все так просто с этим садиком. на распил не похоже, а похоже на проеб (не учли местную специфику) и вылет из сметы. а еще похоже на шантаж: не дадите денег — ваще лостраивать не будем, а продадим коммерческой структуре под магазин. вот только правды нам никто не скажет.

    Ответить
  • сам себе 13.01.2012 12:41

    100 % заказуха веллеровской банды. Одно политиканство. А прокуратура, как говорил Шура Каретный: «будет сосать у пьяного медведя в холодной парадной.» Садик стоит и стоять будет! ТВ21- позор!!! Не смешите и не злите людей.

    Ответить
  • перец ди куэльяр 13.01.2012 12:55

    Ну — насчет злится это вы перегнули. А посмеятся — так анекдот, а не садик.
    Насчет медведя — так вы Ботвенке позвоните, пообщаетесь по свойски. Может быть. Он мужик тоже с юмором, пошутите.
    Веллеру чихать на сад. Про политиканство — это бинго! Женя пиарился на проекте. А так- говно- оно везде говно ( про садик, к юмору).

    Ответить
  • дурик 13.01.2012 13:10

    То что садик с самого начала задумывался как пильба на самом высоком уровне это и ежу понятно! Бабло ушло попилено и поделено, дело теперь за вами, товарищь маузер!

    Ответить
  • сам себе 13.01.2012 13:22

    Садик действует и действительно введен в эксплуатацию. Попробуйте опровергнуть…..А высказывания старого маразматика Ахрамейко и прокурора Ботвенко(снесем,сравняем с землей) — это просто смех.

    Ответить
  • Иосиро Барсукинесуки 13.01.2012 13:23

    Разобрать «до фундамента»? Вот уж право долбо_бы.
    Судя по картинке — современный, уютный садик. Детки на последних кадрах улыбаются. Значит им там хорошо.

    В нашем саду чуть ли не мокрицы по обшарпанным стенам бегали. И никаким прокуратурам со следственными комитетами дела не было.
    А тут решили проявить «принципиальность»?

    До_баться и до столба можно.
    «Материалы не соответствуют ГОСТам, пожароопасны»? А может наши _банутые ГОСТЫ не соответствуют времени? Гипсокартон пожароопасен? Строители его специально керосином пропитывали?
    Или может купили не на той стройбазе, которую пожарные крышуют?

    Бред. Появился в области один нормальный соцобъект, и тот норовят обосрать.

    Что за нация такая? Только говном себя выставлять и умеем. Цивилизованные люди такому событию, как новый садик порадовались бы.

    А наши прокуроры, журналисты, блогерасты носы в кровь стерли в поисках чернухи.

    Ответить
    • КМС по бадминтончику 13.01.2012 14:15

      Интересный у вас взгляд на проблему. То есть, это мы мудаки?
      А чиновники, которые не умеют по людски работать — это герои, им медаль дать?
      Чего им мешало нормально садик построить? Во время, а не через год задним числом, когда уже все оплатили? Что мешало использовать материалы по ГОСТу, другие-то строители ведь ухитряются как-то ГОСТу соответствовать? (К слову, наши «еб@нутые» ГОСТы соответствуют международным требованиям)
      Что мешало построить ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ детсад по-человечески?
      Нет, и с этим даже не могли справиться…

      Ответить
      • Иосиро Барсукинесуки 13.01.2012 15:06

        Вы, я погляжу, еще тот идеалист-романтик.

        Сейчас ВСЕ так делается. Разучились работать. И чиновники, и работяги.

        Деньги на садик, считаю — не распилены, а банально про_баны.

        И заслуга в том наша ОБЩАЯ.

        Кто-то через жопу проект нарисовал. Кто-то, неподумав, его купил. Кто-то приобрел изготовленные кем-то «неправильные» стройматериалы. Кто-то долго колотил из них одноэтажный сворешник. Кто-то, видя что сроки поджимают, принял недострой в на баланс. Кто-то пришел и сказал: все х_ево! Кто-то приехал в Полярные Зори со съемочной группой и заснял все это. Кто-то смотрел сюжет о садике и ел поп-корн. Кто-то, кто-то, кто-то…

        Кто эти кто-то?

        Один прокурор Ботвенко пришел и сказал: Я вам тут не «кто-то»! Я — Ботвенко. Разобрать садик к чертям собачьим! До фундамента!

        Ответить
        • держиморда 13.01.2012 15:53

          Получается что здесь только Ботвенко крайний. Такой охуенно принципиальный, а садик охуенно хороший, только никто не замечает.
          Если прокуратура со следственным комитетом завели УГОЛОВНОЕ ДЕЛО и активно копают, то наверно не зря. Значит есть там такое гавно, что нужно разобрать этот скворечник до фундамента.
          Мне лично на красоту и внутреннюю начинку откровенно насрать. Главное — это безопасность находящихся там детей. Если в этой безопасности есть ОБОСНОВАННОЕ сомнение, то и сравнять с землей этот садик будет правильным решением. Подчеркиваю, жизнь и здоровье детей — это главное. Остальное совершенно неважно и неинтересно в этом случае.

          Ответить
          • Иосиро Барсукинесуки 13.01.2012 16:14

            Вы, наверное, никогда не сталкивались с нашими пожарными, Госсанэпиднадзором и прочими «проверяйками»?

            Сделайте Вы хоть самый-пресамый безопасный объект – все равно найдут до чего докопаться. Пока на лапу не получат. Они ведь с этого умения кормятся.

            Дай им волю, они принимали бы в эксплуатацию только железобетонные коробки, где в игровых и спальнях стены вместо обоев покрыты листами нержавеющей стали.

            Это – садик! Понятно, что чугунные игрушки в плане пожарной безопасности надежней плюшевых медведей. Но ведь дети в яслях, согласитесь, не так часто курят и бросают бычки на пол.

            О садике сужу по тому, что увидел в сюжете своими глазами. А не по тому, что мне пытаются на уши навесить. Современный и уютный садик. Таких у нас, я уверен, больше не найдешь.

            Ответить
        • перец ди куэльяр 13.01.2012 15:59

          Иосиро, Вы, как истинный японец ( если я не ошибаюсь)постарались вычленить проблему довольно обобщенно.
          Надо заметить — есть с чем согласится. Конечно, докопатся можно до чего угодно. Нельзя не согласится, что ГОСТы во многом не отражают современные реалии, поскольку довольно четко регламентируют целый ряд основных требований к продукции, услугам и т.д.
          И как верно замечено — разучились у нас делать.
          Но! Просмотрите архивные материалы по садику на блоге. Ведь выложены документы надзорных органов, которые и обязаны руководствоваться и ГОСТами и СНИПами и т.д. Соответственно — их нельзя упрекнуть в предвзятости. То, что там поднял волну Ахрамей, пошла политика — согласитесь, поводы были даны веские. Может, если бы были в свое время разработаны соответствующие регламенты, то и ситуация разрулилась бы по другому. Но получилось то, что получилось.
          Горевать по поводу нации — ну это уж вы зря. Где родились там и пригодились, а уезжать за кордон — дело техники и наличия золотогу запасу. К слову — цивилизованный подход к строительству садика повлек бы и цивилизованную реакцию общества. В этом вашем высказывании я вычленяю в общем то ключевую базу событий. Это вы верно заметили.
          Так что полагаю — коль чернуху сварганили, то и пресса не устояла перед таким соблазном.
          Мы то здесь при чем, уважаемый?

          Ответить
          • Иосиро Барсукинесуки 13.01.2012 16:49

            Если кратко: разучились за последние 20 лет работать, зато отлично научились хаять чужую работу.

            Все те, кого сейчас поливают грязью на этих страничках (джамшуты-строители, дураки-чиновники) худо-бедно но СОЗИДАЛИ. Результат очевиден. Дети ходят в новый садик.

            А позиция «разобрать до фундамента» — ДЕСТРУКТИВНА.

            Удивляет, что именно ее поддерживает подавляющая часть посетителей ресурса.

            Мне тоже многое не нравится в данной ситуации. Но я за то, чтобы «строить» (пусть с огрехами, пусть задорого), а не «ломать».

            Мы же своими высказываниями, как раз «ломаем». От того и виноваты. МЫ.

            Ответить
            • перец ди куэльяр 13.01.2012 18:28

              Не согласен. За дорого — ПОЧТИ 90 млн.руб. к вашему сведению можно отстроить 2 таких садика.
              Здесь один не могут сделать. И вопрос, где деньги, Зин? Разница куда исчезла? А ведь эти абстрактные казалось бы денежки — наши с вами налоги. Почему эти черти будут их нагло тырить?
              А ведь именно все материалы об этом и указывают. И по херу мне такой сад. Зато не похеру — что основные мудилы, учинившие воровство по сути — еще не в тюряге.
              Надеюсь, раз органы взяли кой кого за срандель — так всеж доведут дело до логического завершения. Извините за эмоцию.

              Ответить
            • жева 13.01.2012 18:56

              А если дети болеть начнут(не дай БОГ)в таком
              оФуенном детсаду,что тогда делать будем ?!
              Или тебе плевать на здоровье детей ?!
              Вас едропидарасов, давить надо за такие «стройки» .:((

              Ответить
              • наблюдатели 14.01.2012 15:13

                Интересно, Перец может назвать адрес нового д.с., построенного за последние 10 лет, в С-Западном регионе, на сумму до 45 млн.? Только не в Питере и не обл.центре а в простом периферийном городке.

                Ответить
                • перец ди куэльяр 14.01.2012 15:28

                  Финляндия. К слову — мне нравится ваше упорство по поводу садика. Я излагаю далеко не единичное мнение по поводу не только качества изготовления данного изделия, но и его организации изначально. Кроме того, наблюдатели, выборы прошли. А прокуратура и следственный отдел не успокоились. Вас не наводит не на какие мысли сей факт, учитывая обнародованные материалы?

                • наблюдатели 14.01.2012 15:43

                  Финляндия не в счет. Принципиально разные системы координат.
                  Выборы тут вообще не при чем. Прокуратура делает свою работу. Какие результаты? Их пока нет. Ботвенко так и сказал, что ЖДЕТ результатов комиссии. Еще нужно будет посмотреть на эти выводы и на рекомендации. Решение о закрытии сада прокуратура принять не может. Может потребовать. Сад может проигнорировать. Конфликт (если он будет) можно разрешить через суд. Вот на суде и будет интересно «посмотреть» на документы и на доводы и на выводы.

                • наблюдатели 14.01.2012 15:46

                  Да, и хочу заметить, что фразу о том, что детей и педагогов распустить а сад закрыть брякнула корреспондент — автор видео сюжета. А это ее личное мнение, весьма сомнительное и ни хрена не авторитетное. Ей красивый вывод в конце сюжета захотелось брякнуть а блогерасты подхватили это как истину.

  • сам себе 13.01.2012 13:28

    Иосиро — респект и уважуха!

    Ответить
  • наблюдатели 13.01.2012 17:54

    Реальный пример. МЧС-ники забраковали линолеум которым покрыт пол в новом саду. Не соответствует нормам. Окей, собрались директора всех предприятий города и руководители всех отделов администрации, стали репу чесать, чем заменить «плохой» линолеум, что бы спасатели отъебались. И выяснилось, что линолеума подходящего по нормам нет в продаже на территории РФ. Ни за какие деньги. Любой покупай, стели дома, но для сада он не подходит. Уж не знаем как уломали МЧС в итоге, но Омельчук на полном серьезе предлагал письмо Шойгу направить что-бы изменения внесли, и хоть какой-то вид линолеума можно было использовать. И это только один пример из огромной кучи системного долбоебизма и частных нестыковок.

    Ответить
  • дурик 13.01.2012 19:46

    Ну линолеум действительно вещь не айс для детского садика! Голимая химия, фенол выделяется и весь остальной фосген при горении! Да и дома у нормальных людей такого дерьма чёто не наблюдал ни разу, все больше натуральные природные материалы! Так что совершенно правы стандарты и раз взялись за стройку будьте любезны выполнять!

    Ответить
    • Козьяморда 14.01.2012 01:21

      Ты на какой планете родился? В твоем садике линолиума не было? Елозили жопами по занозистым половицам? Или по обоссаному паркету? )))

      Садики строят не для того чтобы они горели. А в плане санитарии ничего лучше не придумали — легко моется и т.д.

      МЧСники в позу встали, наверное, потому что садик — деревянный. Был бы нормальный, кирпичный, разрешили бы и линолиум. А так… Перестраховщики хуевы.

      Ответить
  • Мыша 14.01.2012 01:25

    Нынешние ГОСТы, СНиПы,настолько дибилистичны,что только удивляться и вздыхать,какому идиоту пришло в голову ввести их в действие.
    В этом году пожнадзор г.П.З. 30 августа в одной из школ дал запрет на открытие 1-го сентября, т.к. «данная школа не соответствует НПБ». Здрасьте!20 лет соответствовала,а тут перед 1 сентября перестала. Правдами-неправдами,уговорили тов. Любимова дать детям поучиться чуток.
    Так о чем это я…
    С одной-то стороны, наворотили гору норм,а теперь надо просто Гарри Поттером стать,чтоб построить здание,соответствующее ВСЕМ этим нормативам…
    А вот с другой стороны…За такие бабосы, просеренные в никуда, и Хогвартс построить можно было..
    «Верхушку» пора срезать и на кол посадить!

    Ответить
  • Козьяморда 14.01.2012 01:57

    Получили то что получили. За 90 лямов можно было и нормальный садик построить, не картонную коробку. Но хорошо хоть такой построили.
    Как говаривал Соломон Давидович: Когда идет война, невозможно построить не только храм, а даже маленькое отхожее место. (М.Успенский)

    Ответить
  • гипербола 14.01.2012 12:56

    Садик строили не произведя выторфовку, просто срезали старые сваи — и вперед. Проект отсутствовал. Материалы гнали в Мурмашинской колонии, никаких требований и правил не соблюдали при строительстве. Бабки отбивали в жесточайшем, пожарном режиме.
    Детей поДставили как щит, введя их в по сути опасное здание. Молитесь, чтоб ничего там не замкнуло, не полыхнуло. Есть о чем подумать и прокурору и следственному комитету. И кое кому пора узелок готовить. Желтова слилась, концы в воду, типа.
    Веселые вы там люди, в Полярных Зорях. Город атомщиков, бляха муха!

    Ответить
  • никорогуанское гуардабарранко 14.01.2012 13:24

    Урки не умеют доски пилить? Они у них по определению «некашерные»?

    Насколько я знаю, жулики на зоне все делают более качественно и вдумчиво. У них времени дохрена )))

    А ты не гипербола, а — пиздобол. Нагнетаешь истерию вокруг сада. Кто-то из родителей может поверить в твои тухлые измышления, и начнет волноваться за детей.

    Тебе это и надо, припидорашенный энергетический вампир?

    Ответить
  • гипербола 14.01.2012 14:13

    Ну и погоняло у тебя, дровосек. А кто из нас ху — время покажет, уродец.

    Ответить
  • наблюдатели 14.01.2012 15:16

    Кстати, стройка нового д.с. в Печенге заморожена. Кто-нибудь знает, почему? Строится сад в Кандалакше — жуем попкорн, наблюдаем. (ехидный такой, иезуитский смайл)

    Ответить
    • перец ди куэльяр 14.01.2012 15:30

      Вопрос интересный. Попробуем разузнать. ( смайлик, просто смайлик)

      Ответить
  • сам себе 16.01.2012 10:55

    Согласно СанПин может быть только линолиум или дерево….Если не линолиум, то что? Может забетонировать? Или как предлагали пожарники — плитку, чтобы дети поубивались, стены — жестью обить.А насчет распила или как выражаетесь — про_ба, надо знать всю кухню, а не в слух дискутировать.

    Ответить
  • Подлый Гурам 16.01.2012 18:32

    Знаем. Не бзди в ведерко.

    Ответить
  • Маруся 16.01.2012 18:42

    Навеяло про ведёрко..
    Гламурная дивчина приехала в деревню к бабушке:
    — Куда у вас тут ночью сходить можно?
    — Тiк в ведро!

    Ответить

Поделитесь мнением

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Если указываете ссылку, то её увидят все: ссылка будет на вашем имени

Комментарии

РЕН тв в эфире
Немного экспроприации «в целях безопасности»

А маркетплейсы это критическая инфраструктура? А то скоро одна нах…


Интересно
Немного экспроприации «в целях безопасности»

А как их по другому заставить платить за свою безопасность?…


Суй и голосуй
Немного экспроприации «в целях безопасности»

Как говорил тут один местный чудовский деятель: Усё будет КАРАШО!…


комитет комсомола
Немного экспроприации «в целях безопасности»

Запоздалый Указ. По уму так должен был быть отдан ещё…


Зажигин
Немного экспроприации «в целях безопасности»

Ну, за маркировку такое уже давно провернули. Товар приеадлежит тому,…


Сделано самими