Посмотрим на выборы через интернет

Автор: 18.02.2012 4 572

Френд MMK побывал на учениях наблюдателей в Ростелекоме. Специалисты компании показали, какое оборудование для видеотрансляции в интернет установят на избирательных участках.

На участках будут смонтированы по две видеокамеры. Одна будет направлена на прозрачную урну для бюллетеней, а вторая — на списки избирателей. Правда, там всё равно ничего не удастся разглядеть. Второе условие неразглашения личных данных — нельзя показывать лица избирателей.

Оборудование показывают двоим представителям от каждой комиссии. Установку и настройку камер будут выполнять сотрудники Ростелекома. Посторонним трогать оборудование строжайше запрещено, поэтому весь «инструктаж» длился минут пять.

Всё компьютерное железо будет стоять вот в таких опечатанных ящиках:

Крупнее по клику:

Под катом — инструкция по монтажу программно-аппаратных комплексов. Из нее же можно узнать некоторые любопытные детали

Что входит в состав программно-аппаратных комплексов:

— Потянут ли сети одновременную трансляцию с такого количества камер?
— Задача поставлена и она будет выполнена

Единственное, что могут делать члены комиссий — при возникновении проблем позвонить по телефону:

Теги: .

Еще по сюжету

Тайно готовятся к съемкам

20 января 2012


комментария 72


    #Прохожий 18.02.2012 18:29

    Фото 04.02.2012 прямо с Болотной площади:

    Thumb up 15 Thumb down 0
    Ответить
    Слушающий 18.02.2012 18:51

    Вся эта визуализация избирательного процесса похожа на распил бабла.
    Один предложил, тут же 15 млрд. выложили, и тех.задание уже готово. А достаточно было бы с каждого участка разместить фото итогового протокола.

    Thumb up 18 Thumb down 2
    Ответить
      кук 18.02.2012 18:57

      Так после показа итогового протокола его переделывают и отправляют дальше. Суд в Кандалакше признал по итогам свидетельских показаний что протокол поддельный, но виновных установить не удалось и пересчёт голосов не нужен, так как не может повлиять на итоги голосования. Итак по всей стране. Что изменят камеры?

      Thumb up 19 Thumb down 2
      Ответить
        Sur.Sur.Q 18.02.2012 20:35

        скиньте, кстати, решение суда на сайт. чтобы посмотреть

        Thumb up 6 Thumb down 2
        Ответить
        #Рыбовод 19.02.2012 00:44

        Как что изменит? Это создаст очередную иллюзию среди электората о том, что выборы в России априори не могут быть НЕчестными.

        Thumb up 5 Thumb down 3
        Ответить
      #Рыбовод 18.02.2012 23:33

      На тренингах, В ТИКах, надеюсь во всех, некоторые члены комиссий рекомендуют показать итоговый протокол на камеру, дабы потом никаких вопросов по их возможной подмене не возникало… Эти же люди (оппозиционные члены избиркомов), особенно обеспокоены ситуацией с практическим отсутствием открепительных удостоверений. Неужели уже все задействованы?! И что за такое устное указание председателя ТИКа по телефону, разрешающее голосование тому или иному избирателю на конкретном УИКе?! Это что, Закон такой о выборах Президента РФ?!!!

      Thumb up 7 Thumb down 1
      Ответить

    Надеюсь,наступят времена,когда за растрату будут судить! Все понимают размер идиотизма, а каравану на с р а т ь!((

    Thumb up 16 Thumb down 5
    Ответить
    Vovik 18.02.2012 20:48

    Посмотрим, что дадут эти вебкамеры, совсем немного осталось, хотя мне понятно, что толку от них никакого нет, переписывать итоговые протоколы будут потом, а деньги грохнули немалые. Почему, интересно, они не захотели электронные комплексы для обработки бюллетеней использовать, наверное, дешевле бы было и считать не нужно. Только наблюдатели смогут предотвратить фальсификации, только на них надежда.

    Thumb up 10 Thumb down 1
    Ответить

    Что будет с оборудованием на 15 лярдов потом?

    Thumb up 4 Thumb down 1
    Ответить
      angry 18.02.2012 22:18

      Всего 13 млрд рублей. 9 млрд рублей будут израсходованы на улучшение инфраструктуры существующих сетей связи, 4 млрд рублей — на само оборудование и программное обеспечение.

      Thumb up 6 Thumb down 1
      Ответить
    наблюдатели 18.02.2012 21:34

    1. Камеры успокоят часть возмущенных избирателей. Пусть малую, но все же.
    2. Камеры на ВСЕХ избиручасткх — это инновация даже для США и Европы. Они тоже наблюдают.
    3. Камеры зачеркнут часть видео-бреда якобы отснятого на избиручастках.
    3. Камеры — это видеоматериал в архив. Потом всегда можно посмотреть, промониторить ход выборов, планировать, повышать эффективность работы участков.
    4. Камеры и все сопутствующее оборудование останется в городах и весях. сроду о таком и не мечтавших.
    5. Камеры и оборудование — это нехилый подряд для десятков тысяч работяг и тысяч управленцев, сотен фирм и кампаний.
    6. Если все будет плохо, можно их отдать в школы и больше не снимать выборы. Никто эти камеры в конституции не прописывает.

    Thumb up 4 Thumb down 16
    Ответить
      кук 18.02.2012 22:53

      Разве в обычные веб камеры что то можно разглядеть?
      За 3-5 метров уже себя не узнаешь, не то что нарушителя.

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
      МВА 19.02.2012 08:56

      1.Камеры на выборах — это распил очередного бабла Вове на избирательную кампанию. Не более.
      2.Москву уже оснастили видеокамерами, теперь выяснилось, что большая часть — муляжи.
      3.Операторов видеокамер сократили. Денег их содержать нет. Две тётеньки следящие за сотней видеокамер физически не в силах даже их просмотреть.
      4.Проводили эксперимент, можно ли разглядеть злоумышленника в видеокамеру — выяснилось нельзя.
      5.Через пару лет их надо менять.
      6.В США не нужны видеокамеры, так как там есть ЗАКОН.

      Thumb up 13 Thumb down 6
      Ответить
        Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:11

        МВА, наблюдатели привели вполне разумные доводы. Но для вас (да и для многих других здесь) разумные вещи, видимо, не доступны.

        А что касается ваших слов, то это все пиздежь в чистом виде.

        !) ПО распилу . Где доказательства??? — хватит пиздеть в пустоту.
        2)Где доказательтсва??? Откуда данные???
        3) Где доказательства????
        4) Просто пиздежь — уже не редки случаев, когда злоумышленников именно по записи в видеокамеру и ловят.
        5) Где доказательства?????
        6) Хватит смотреть на США. ЭТа страна точно — не предмет для подражания. Это страна на совести котрой миллионы безвинных жертв во всем мире.

        Thumb up 6 Thumb down 13
        Ответить
          МВА 19.02.2012 13:49

          Sur.Sur.Q,держите себя в руках! У меня тоже достаточно разумные доводы. Всё вышеперечисленное я взяла из вчерашнего выпуска программы «Максимум», где Глеб Пьяных очень подробно на этом остановился, вплоть до следственного эксперимента. Так вот распознать злоумышленника можно ТОЛЬКО на камере с высоким разрешением картинки, т.е. на ДОРОГОЙ камере и то не всегда. Вот архив программы — вы можете сами её посмотреть http://maximum.ntv.ru/archive/
          Ведущий впрямую не говорит о камерах на избирательных участках, но я думаю, что все смотрящие передачу спроецировали это на выборную кампанию. Вывод очевиден. Что касается США, то вы сами к месту и не к месту их упоминаете.

          Thumb up 8 Thumb down 4
          Ответить
            наблюдатели 19.02.2012 15:13

            Программа Максимум… иобаный Экибастуз, о чем вообще речь? Глеб Пъяных гораздо более опытный и смышленый специалист чем весь минсвязи, Ростелеком и Путин вместе взятые. :)) МВА — типовой хомяк.

            Thumb up 3 Thumb down 6
            Ответить
              МВА 19.02.2012 15:29

              Наблюдатели, не грубите даме! Примите что-нибудь закрепляющее, у вас словесный понос!))))Лично я считаю, что данный выпуск программы сделан профессионально тонко! Не называя чёрное белым (и наоборот) Глеб Пьяных по сути расскрыл технологию обмана. Уверена, что «минсвязи, Ростелеком и Путин вместе взятые» не стоят даже его одного. Просто по той прстой причине, что знаю, кто работает в нашем мурманском Ростелекоме…

              Thumb up 5 Thumb down 4
              Ответить
                наблюдатели 19.02.2012 15:42

                Мы уверены, что «минсвязи, Ростелеком и Путин вместе взятые» не стоят даже ВАШЕГО мизинца. :)

                Thumb up 2 Thumb down 6
                Ответить
                  МВА 19.02.2012 15:45

                  Наблюдатели, вы милые хомячки!)))И вы недалеки от истины всё по той же причине…

                  Thumb up 5 Thumb down 4
      Помор 19.02.2012 17:13

      весь в сомнениях! Что за камеры ои там ставят. Какая цена их по деньгам. У меня видио регистратор в 5000 говно, но есть и по 200000. От стоимости камеры и оборудования зависит качество. Нет качества нет нормального просмотра. Кто будет отслеживать работу камер, какие сроки устранения возможных неисправностей. И вообще работники Избирательных участков знают ли вообще что такое веп камера, и что такое компьютер, умеют ли работать с ком. науб. и т.д. А если учесть что в Из. ком сидят люди которые пришли подзаработать денег, так им наплювать на все подтасовки. Поинтересуйтесь сколько и кому платят за проведения выборов. Председателю комиссии, зам. пред. комиссии, членам комиссии?

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    наблюдатели 18.02.2012 21:36

    Показать комментарий.

    Thumb up 6 Thumb down 26
    Ответить
      qwerty 18.02.2012 21:52

      глава государства медвед пока еще, не надо выдавать желаемое вами за действительное

      Thumb up 14 Thumb down 1
      Ответить
      кук 18.02.2012 23:07

      Для каких же целей можно использовать эти камеры с низким разрешением?
      О каком главе государства вы говорите, если решение принимал премьер?
      Почему решение о профукивании большой сумме бюджетных средств решает единолично один чел?
      Почему просто не заставить органы на месте принимать меры по расследованию нарушений и принятию серьёзных мер?
      Почему ни по одному случаю фальсификации и подлога публично не опубликовано о принятых «где посадки?».
      Не является ли эта растрата средств простым забалтыванием серьёзного вопроса, если это не решает проблемы прозрачности подведения итогов выборов?
      Система выработала себе прививку от честности простой формулировкой: » Результаты этого избирательного участка не могут повлиять на итоги выборов по стране.»
      В ЭТОМ ВЕСЬ ФОКУС НАШИХ ФОКУСНИКОВ. ЭТО ПРОСТО ШУЛЕРСТВО!

      Thumb up 17 Thumb down 3
      Ответить
        Алексей Юрьевич 18.02.2012 23:12

        Конечно решение принимал премьер, ведь это не бюджет государства, а копилка Володиной бабушки. (С)Навальный

        Thumb up 9 Thumb down 3
        Ответить
        Sur.Sur.Q 19.02.2012 00:10

        а случаи-то были ли? Че-то мне кажется что почти все ваши свидетельства о фальсификациях сами являются грамотной фальсификацией.

        Thumb up 7 Thumb down 13
        Ответить
          Sur.Sur.Q 19.02.2012 00:10

          Это я куку

          Thumb up 2 Thumb down 4
          Ответить
          Apic 19.02.2012 02:11

          Сур Сур, у вас на Марсе Путин победу уже одержал?!

          Thumb up 8 Thumb down 5
          Ответить
            Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:05

            вы верите толлько в то, во что хотите верить. а мне нужны доказательства. только не из разряда мне один приятель сказал

            Thumb up 5 Thumb down 2
            Ответить
              Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:59

              Кстати, еще по поводу высказывания Кука. Я и раньше говорил, что всегда найдутся те, кто готов обосрать любое хороше дело. Ну что плохого в этих видеокамерах? Нет обязательно нужно было срач поднять.

              А что оппозиция то хорошего сделала? Где-то есть рай на земле, который они построили? На вилле немцова, небось? Ругать-то вы все молодцы, а как до дела доходит — сразу в кусты.

              Как же все это надоело. Все-таки подспудно ждешь от людей какой-то адекватной оценки, есть хорошее, есть плохое. Давайте смотреть, разбираться, где что. Нет же. Эти обязательно все в говно измажут.
              И народ у нас тупой, раз за Путина голосовал, 70 процентов поддеоржка, и страна у нас херовая, потому что ЗАКОН — он только в США, и врагов у нас нет, одни друзья норвежские на быстрых бомбардировщиках. Тьфу

              Thumb up 6 Thumb down 4
              Ответить
                Алексей Юрьевич 19.02.2012 12:09

                Глупо сравнивать людей которые не у власти с людьми которые у власти. А вот то как нагадил Путин России это устанешь перечислять. Небывалый расцвет коррупции чего стоит. У Путина нет поддержки кроме лживого вциома, телевизора и административного ресурса, даже на блоггере51 таких как вы всего 2-3 человека.

                Thumb up 10 Thumb down 4
                Ответить
      #Рыбовод 19.02.2012 00:46

      А Вы сами то в то, что написали, верите?!)) Вроде, не создаёте о себе представление совсем уж наивного человека..;)

      Thumb up 3 Thumb down 4
      Ответить
    наблюдатели 18.02.2012 21:56

    Ну, считай что написали премьер-министр. Сути не меняет.

    Thumb up 4 Thumb down 6
    Ответить
    valera 18.02.2012 22:49

    Да не парьтесь, чуваки. Всё уже решено и выездные ящики уже заполнены. http://echo.msk.ru/blog/bakusha/860217-echo/
    Меня потрясает и восхищает простота и наглость захвата в 21-м веке одной шестой части тверди земной случайным и не оч ярким челом — всего 2 статьи в ФЗ «О выборах» (третьестепенного в любой стране, т.к. у нормальных людей справедливость на выборах подразумевается, как данность и аксиома)! Конкистадорам не снилось…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Thumb up 9 Thumb down 6
    Ответить
    valera 18.02.2012 23:07

    Да всё нормально, чуваки. Выездные урны уже 5-м пунктом заполнены. См http://echo.msk.ru/blog/bakusha/860217-echo/. Меня просто поражает, восхищает, прёт и оч раздражает, что случайный мужик из питерской чиновничьей бани с блядьми, вовремя подсуетившийся и организовавший бывшых, растерявшихся было гэбистов, сумел всего через 2 статьи ФЗ «О выборах» захватить и удержать одну шестую тверди земной… Прецедентов в мировой истории нет! Конкистадоры только, если… Так они мечом, вроде, а этот интригами и комбинациями… Мы — индейцы! Белые ацтеки.

    Thumb up 6 Thumb down 6
    Ответить
    valera 18.02.2012 23:10

    Два поста отправил. Режут?

    Thumb up 3 Thumb down 3
    Ответить
      blogger51 18.02.2012 23:46

      Защита от спама. Система посчитала ссылку подозрительной и скрыла ее для проверки

      Thumb up 4 Thumb down 2
      Ответить
    valera 18.02.2012 23:23

    Тебя насильно или ты сам, в кач самоцензуры? Отвечай — это важно всем нам!

    Thumb up 3 Thumb down 5
    Ответить
    valera 18.02.2012 23:41

    Чуваки, успокойтесь — всё уже решено. Ящики с галками в пятых пунктах уже наполнены под жвах! hhtp://echo.msk.ru/blog/bakusha/860217-echo/. Меня просто поражает и восхищает простота, наглость, примитивность и дикий цинизм захвата одной шестой части тверди земной одним не очем ярким мужичком из гэбэшных бань с лейтенантками-гимнастками. Дело-то всего в двух статьях ФЗ «О выборах». Об открепительных и выездных… И вот вокруг этой пол-страницы кормится сейчас 25 миллионов веллеров и дмитриенок из 55 работающих, жрут, как саранча и нас жизни учат …

    Thumb up 9 Thumb down 5
    Ответить
    angry 18.02.2012 23:56

    valera пришло твоё время

    Thumb up 5 Thumb down 3
    Ответить
    Sur.Sur.Q 19.02.2012 00:00

    как всегда, кто-то где-то че-то написал, со ссылкой «мне один приятель сказал» (так начинается пост по вашей ссылке Valera- офигенное свидетельство), другой тут же подхватил, и с воплями «все куплено» понесся по интернету.
    кстати, если мы запретим голосовать на дому и по открепительным талонам ваши же друзья из евросоюза на нас набросятся с воплями о нарушении прав человека. ЧТо не так? Так.

    Thumb up 8 Thumb down 8
    Ответить
      valera 19.02.2012 00:23

      Брезгую…

      Thumb up 1 Thumb down 5
      Ответить
      #Рыбовод 19.02.2012 00:52

      Уважаемый Sur.Sur.Q, не знаю что означает присвоенное Вами прозвище, но скорее именно оно отдаёт некими западными спецслужбами. Вы здесь троллите который месяц (а может и год), черное называете белым, а очевидное — невероятным. Вот интересно, Вы сами то знаете, кому на самом деле служите? Или на этот вопрос, Вы, беря пример с нынешнего пока премьера, отвечать никогда не станете, сославшись на пресловутую секретную составляющую?

      Thumb up 12 Thumb down 4
      Ответить
        Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:21

        привидите примеры, когда я белое называл черным, а очевидное — невероятным. То что я подвергаю сомнению укоренившееся в интернете мнение, и требую доказательств, которые кстати мне так никто и не представил, — это наверное, и есть невероятное? Вы так привыкли, что здесь все в едином порыве пишут одно и то же, что голос сомневающегося вам кажется невероятным?
        Да наверное , это невероятно. но я привык отстаивать свое мнение. Мое мнение — это и есть моя спецслужба.
        и по поводу тролля мне уже писали, и по поводу володинского чего-то там, и как только не называли.
        На самом деле, это все от бессилия: гораздо ведь проще обозвать человека, чем опровергнуть его аргументы? Особенно если опровергнуть-то и нечем

        Thumb up 5 Thumb down 3
        Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:29

    Sur.Sur.Q на спецслужбы ты конечно не тянешь, но на представителя аппарата гнилого правительства РФ даже очень.Голосование на дому тебе? Ноги не ходят? Ты все время действительно вставляешся в разговоры, но по существу у тебя не слова. СПЛОШНОЕ ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ЧУЖИХ СЛОВ.
    Пустозвон ты и только. но это не удивительно для нашего Президента и его команды.

    Thumb up 11 Thumb down 6
    Ответить
      Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:23

      «СПЛОШНОЕ ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ЧУЖИХ СЛОВ». пример приведите. Пока не приведете, пустозвоном как раз вы и являетесь

      Thumb up 5 Thumb down 3
      Ответить
        Apic 20.02.2012 01:35

        А если бы Павел-32024 поставил вопрос так:»Ты все время действительно не вставляешься в разговоры, по существу у тебя есть слова..», то ты также кричал бы о доказательствах?! Думаю, что нет )
        А вообще, Сур, я уверен, что в детстве ты был/есть очень гнусным ребенком, который, показывая на белое говорил, что черное. При этом требовал от других детей доказать, что это не так.
        Такие действия — показатель низкого интеллекта. ДОКАЖИ НАМ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК ))
        З.ы. Читая комментарии блоггеров данного ресурса, невольно складывается мнение о них, об их воззрениях, складе характера, социальном положении. О тебе у меня мнение двоякое: с одной стороны чувствуется определенная начитанность (Путинских статей… шутка)), а с другой — ты закомплексованный невростеник, который скрывает свои комплексы бональной твердолобостью, не имея при этом твердых сформированных убеждений и взглядов на те или иные серьезные вопросы.

        Thumb up 2 Thumb down 2
        Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:35

    «Такая схема была придумана для того, чтобы в случае опасности, которой могла подвергнуться «семья» со стороны государственной власти, ее руководитель — босс смог избежать наказания. Так как, если бы даже один из солдат начал давать показания властям, то дальше капо это цепочка не смогла бы порваться. Если бы еще и капориджеме выступил свидетелем, то босса прикрыл бы его заместитель, так как босс всегда подбирает себе людей, которые до конца дней своих будут хранить закон молчания — омерта.» (с) из структуры коза ностры.
    Sur.Sur.Q ты и есть один из схемы Путина.

    Thumb up 6 Thumb down 5
    Ответить
      Sur.Sur.Q 19.02.2012 11:24

      ну это просто идеотизм. Дальше даже читать не буду

      Thumb up 5 Thumb down 2
      Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:46

    «Глава правительства Владимир Путин на совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития призывал не спешить заявлять об окончании кризиса. Правительству предстоит решить, какие антикризисные меры пора отменять, а какие продолжить. Выйдя из кризиса, Россия должна будет снова откладывать деньги в «копилку». В задачах на ближайшую перспективу – «подавить» инфляцию, снизить дефицит бюджета и ограничить ненужные расходы. «За те же средства мы должны сделать больше», – считает премьер.» (с) Путин
    http://gerbertspb.livejournal.com/663205.html
    «»Россия вплотную подошла к необходимости модернизации экономики. Мы подошли к потолку расходов. Экономика даже при цене нефти в размере $70 за баррель не дает доходов, чтобы сбалансировать бюджет на ближайшие два три года. Наши экономические возможности подошли к порогу, за которым требуется реформирование экономики», — заявил Сергей Собянин.

    По словам руководителя аппарата правительства, бюджет будет оставаться дефицитным на ближайшие два-три года. «Мы подошли к потолку, который говорит о том, что нам нужна серьезная модернизация экономики, повышение доходов граждан, и только при этих условиях мы можем продолжить отвечающую требованиям социальную политику и реализацию тех приоритетов, которые стоят перед страной», — уверен Сергей Собянин.»

    Thumb up 3 Thumb down 4
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:47

    Вот экономим экономим, а потом перед выборами миллиарды на ветер. Только не надо говорить, что это оправданные расходы, ничего эти камеры не обеспечат, только видимость.

    Thumb up 5 Thumb down 3
    Ответить
      #Рыбовод 19.02.2012 02:41

      Деньги на ветер — это так. Но, в этом разбрасывании финансовых средств есть негативная экономическая подоплёка. Подняли зарплаты военным. Военнослужащим — хорошо (хотя тоже спорный вопрос). А вот для остальных — очередной скачок уровня инфляции… Премьера послушаешь, так он до сих пор не понял, что уровень инфляции не есть пресловутая ставка рефинансирования Центробанка, означающая лишь процентную ставку выдачи ЦБ кредитов. Так вот, есть целый ряд экономических причин, которые будут следствием того, что инфляция ещё взорвётся… Это и поднятие цен на коммуналку с электроэнергией, и поднятие цен на топливо, иные энергоносители, продукты питания, соответственно. Думается, к осени 2012 года у нас будет кризис власти как никогда близок.

      Thumb up 9 Thumb down 3
      Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:48

    Как обычно у Путина, слова расходятся с делом. План Путина епти. Кстати он его как курит?

    Thumb up 3 Thumb down 5
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 01:51

    Обратите внимание

    http://gerbertspb.livejournal.com/663205.html

    Thumb up 2 Thumb down 5
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 02:01

    «»Многие наблюдатели убедительно уверяют, что Путин устал руководить. Так почему же он вернулся?» — вопрошает автор. На взгляд Гардинга, президентский пост более престижен, чем кресло премьера, и дает выход на международную арену. «Но американские дипломаты считают: главное, что этот пост позволяет Путину оберегать предполагаемое тайное имущество его самого и членов его команды». Пост президента поможет также избежать расследований со стороны правоохранительных органов, которые «неизбежны, стоит ему уйти в отставку», говорится в статье.» (с) The Guardian

    Thumb up 4 Thumb down 5
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 02:06

    http://www.resistance88.com/topics/russia/putin/putinvor3.htm#.T0AgHnlj3-s
    http://via-midgard.info/14824-vot-ono-v-zhizni-zlovot-on-zemnoj-koshmar.html
    И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ? ХОТЯ ВОРУ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ ПСИХОЛОГИЮ ВОРОВ И БОРОТЬСЯ С НИМИ ЛЕГЧЕ)))

    Thumb up 4 Thumb down 4
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 02:07

    вор борется с коррупцией, даже смешно))

    Thumb up 3 Thumb down 4
    Ответить
    Адвокат 19.02.2012 11:04

    Вот если бы в добавок к этим камерам ЦИК разрешил трансляцию своего учебного фильма (разосланного по всем УИК, еще пару лет назад) о порядке подсчета голосов, вот тогда можно было с уверенностью сказать, что власть реально озаботилась чистотой подсчета голосов.

    Thumb up 4 Thumb down 3
    Ответить
    наблюдатели 19.02.2012 11:25

    И после всего вот этого говна, нас еще называют троллями.

    Thumb up 4 Thumb down 4
    Ответить
    Павел-32024 19.02.2012 12:01

    Сур, наблюдатель Вы лучше скажите почему вы тут не видите геноцида собственного народа.
    Посмотрите комментарии к УК и поймете. А факты насобирать дело техники, только времени нет.
    Как нибудь займусь и выложу факты из нашей жизни, подтверждающие, что Путин ведет политику нацеленную на уничтожение собственного народа.

    Thumb up 3 Thumb down 6
    Ответить
    Сирота 19.02.2012 17:26

    Sur.Sur.Q Уважаемый, Вы всё про доказательства. Просто берём одно, это воровство, казнокрадства в нашей стране. Медведев, Путин об этом говорят не шопотом а во весь голос типа «Караул Воруют» Что за последние 3 года сделано одним и другим? А вот здесь нужны факты, настоящие ФАКТЫ как Вы любите говорить. Я своими ушами слышу говорильню, но вот своими глазами не вижу ФАКТОВ. А не вижу по тому что их просто нет. Есть мышинная возня, то там, то здесь, результат 0. Где посадки???? Где ФАКТЫ этих посадок??? Да их просто нет!!!

    Thumb up 2 Thumb down 4
    Ответить
    Сирота 19.02.2012 17:29

    Да ещё на счёт выборов и избирательных комиссий. Не буду утверждать и спорить. Но все знают поговорку «Кто заказывает музыку тот и платит»

    Thumb up 1 Thumb down 3
    Ответить
    Сирота 19.02.2012 17:36

    Самое плохое что могут принести эти выборы это разделение народа на Белых и Красных. Кто за Путина, а кто против его. В этих выборах не будет выигравших, в них будут все проигравшие!!! Проиграют все, начиная от элиты кончая бедными. Нищим терять нечего!!!

    Thumb up 2 Thumb down 4
    Ответить
    Apic 20.02.2012 01:39

    Павел, Сирота, вас Сур минусует видать раз в день однозначно )

    Thumb up 0 Thumb down 2
    Ответить
    Сирота 22.02.2012 20:42

    Есть лимит на минусы и плюсы?

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    умный 24.02.2012 18:30

    я- за веб камеры, сняли процесс,просмотрели процесс, а что дальше? подсчет. протоколы со всех городов,сел и т.д. как суммируются? понимаю такую ситуацию, что протокол каждой комиссии должны в камеру показать, а потом опубликовать в российской газете (печатном органе)данные всех протоколов /пусть даже шрифтом 2/, чтобы любой желающий мог подсчитать сходиться ли общий баланс.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика