Гостевой пост«Солнышко» доведет до посадок?
Автор: blogger51 28.02.2012 7 803
В блоггерскую почту (blogger.murmansk@gmail.com) упало очередное экспертное заключение по полярнозоринскому детсаду «Солнышко». На документе отсутствует дата, однако источник утверждает, что заключение свежее, от 7-го февраля 2012-го года и вероятно, в марте детский сад может быть вообще закрыт.
Скан не очень качественный, но разобрать можно. Увеличение по клику:
Экспертное заключение повторяет выводы годовой давности, только в прошедшем времени: садик построен по проектной документации, содержащей потенциально опасные конструкторские ошибки, само здание опасно и на момент приемки не отвечало правилам эксплуатационной и пожарной безопасности.
Из текста заключения непонятно, пригоден ли садик для эксплуатации сейчас, после многочисленных переделок и повторных открытий.
Из присланного документа сделать однозначный вывод о закрытии садика нельзя, но в экспертном заключении сквозит явная угроза уголовок в отношении принявших некачественную постройку чиновников.
Теги: Полярные Зори детский сад Солнышко.
Пздц, как так — не проводили предпроектных изысканий. Они там вконец охуели чтоли???
Ну ладно не провели, но вы хоть бумажки-то нарисуйте красиво…
Негодую как инженер-строитель! =(
Пора Московскую комиссию в область вызывать в составе генеральной прокуратуры и счетной палаты!
Вызывайте, если это в вашей компетенции. Однако мне думается что для них это всё шелуха, мешаем им делать своё дело, им некогда пустяками заниматься. Сами признают что тысячи ярдов воруют, а вы про 70 лимонов Не стыдно вам от дела их отрывать? Пожалейте сирот:))
Первым сядет полярнозоринский главный архитектор, так как именно этот дятел должен проводить экспертизу проекта и в случае явных отклонений требовать ведомственной экспертизы проекта. Ну а далее по цепочке, кто там подписи ставил, от ГИПа до «разработал» и «проверил».
Денис Павленко! Позвольте поинтересоваться у Вас как у инженера-строителя (раз уж умничать не разрешаете).
Главный архитектор города разве проводит экспертизу проектов?
И что есть «ведомственная экспертиза проекта»?
В его обязанности входит как проверка на проекта на соответствие законам местечковым, так и сопровождение строительства и соответствия построенного начерченному. В случае явных сомнений и нестыковок он посредством городской жск-комиссии (где он обычно в нормальных городах председатель) выносит предписание на отправку проекта на экспертизу. Ведомственная — это госконторы, вневедомственные соотвественно частники, либо лицензированные архитекторы.
А вообще пользуйтесь гуглом и найдите документ: должностные обязанности главного архитектора города и будет вам счастье.
Да уж, «королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет». Зачем Гугл-то, достаточно ознакомиться с Градостроительным кодексом, чтобы понять:
1. Проведение ЭКСПЕРТИЗЫ проектов не входит в компетенцию главного архитектора муниципального образования. Экспертиза — уровень субъекта или федерации.
2. Экспертизы проектов бывают ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (обязательными в силу закона) и НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ (проводимыми по желанию участников строительной деятельности), а не ведомственными и вневедомственными.
Хотелось бы, чтобы инженер-строитель излагал свои мысли яснее, в соответствии со своей профессией.
Удачи, неспящий в ночи Денис Павленко!
Вам видимо не знакомо понятие «предписание». Удачи. Читайте дальше градостроительный кодекс.
Денис, лишь бы что брякнуть?
Охуеть конструктива-то нагнал =)
Неси своих барсуков подальше.
Денис Павленко, мне знакомо понятие «предписание». Ичё? Вы хотите сказать, что главный архитектор ГОРОДА имеет полномочия выдавать застройщикам или подрядчикам обязательные для исполнения предписания?
Во-первых, это неправда.
Во-вторых, даже если это и было бы правдой, это не имеет никакого отношения к подтверждению Ваших слов о том, что «полярнозоринский главный архитектор, так как именно этот дятел должен проводить экспертизу проекта».
Ладно, ясно всё, прекращаю по этому пункту общение, оставайтесь в уверенности в своей крутизне по обсуждаемому вопросу.
Перечитайте вышенаписанное мной. Решение о выдаче предписания выносится на обсуждение комиссии, у которой зачастую председатель и есть этот самый главный архитектор. А в силу условности «заседаний комиссии» — фактически выносит решение именно главный архитектор. Так что не нужно ля-ля.
Вы вообще знакомы с процедурой выдачи разрешения на строительство?
Ознакомьтесь для общего развития.
Главный вопрос — «закроют» ли вместе с садиком хоть кого-нибудь из тех кто его принимал…
Где и когда кого нибудь с Чужих закрыли?
Как восхитительно! После столь неоднократных помпезных открытий достижения депутата Никоры — поприсутствовать на закрытии достижения депутата Никоры! А губер часом не на предварительное закрытие дет.сада приезжал давеча?
Так сказать — на тренировочку.. Ну а насчет посадок — можно уже начинать рисовать поименный списочек кандидатов на сульфазин. Не шутка, просрали больше 100 млн. рубликов! Ведь и за меньшее сажают надолго.
Вообще — какие то обезбашенные и власти и депутаты в ПЗ. (областные депутаты).
Господа френды! Чем вы возмущены? Мы живем в таком «климате» , а на климат не сердятся. У природы нет плохой погоды. Мы выбираем себе условия проживания сами, что выберем, так и жить будем. Что тут непонятного?
Наш политический климат самый СТАБИЛЬНЫЙ в мире и мы должны гордиться что нас правильным курсом ведёт руководящая и направляющая партия с незаменимым вождём впереди:))
(радостные от счастья лица)
Жаль что во время приемки садика на головы принимающих ничего не упало, а то почуствовали бы на себе результаты своей «работы» при распиливании бюджетных денег.
Им же даже в голову не приходит что могут пострадать люди, а тем более дети…
офф:
«…И, наконец, персонами года 43% участников интернет-голосования назвали сотрудников магазина «Аквилон», принимавших участие в спасении пожарных, пострадавших при тушении торгового комплекса. 41% отметили «Блоггер51», а 16% отдали свои голоса председателю благотворительной организации «Улица» Валерию Бабурину. Герои Мурманска получили кубки, дипломы и подарки.»
mbnews
Ничего никому не будет, схема в ведомстве г-жи Чистовой давно обкатана. Напомню историю с несуществующим детским Реабилитационным Центром. Деньги на строительство выделялись, якобы строили, 100 млн в карман положили и якобы открыли по адресу г. Рыбачего 32, где находится и находился физкультурный диспансер, а теперь по этому адресу еще и центр Здоровья, на открытие которого также выделялись деньги. Из ответа Прокуратуры и УВД здание построено, В 2008 ГОДУ ОТКРЫТО, строительная документация утеряна, оснований для прокурорского реагирования и возбуждения уголовного дела — НЕТ.
Где почитать можно?
явахуе
Из многочисленных обращений: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаемся к Вам с просьбой разобраться в правомерности реорганизации в форме присоединения детского учреждения ГОУ СОССЗН «Центр социальной помощи семье и детям» с группами дневного и круглосуточного пребывания к ГОУ СОССЗН «Мурманский Центр социальной помощи семье и детям», не имевшего вышеперечисленных групп. Дать объективную оценку наступивших негативных последствий проведенной реорганизации для детей, посещающих учреждение, сотрудников работающих и работавших ранее (уволившихся в ходе и после реорганизации), о чем сообщалось Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Астахову П.А. во время его инспекционной поездки в Мурманскую область 15-16.11. 2010 года.
Полагаем, что истинной целью данной реорганизации является не «оптимизация и эффективное расходование средств областного бюджета расходов» (постановление Правительства Мурманской области от 08.10.2009 года № 468-ПП «О реорганизации государственных областных учреждений системы социальной защиты населения»), а сокрытие финансовых махинаций коррумпированных чиновников.
С 2005 года областным правительством прорабатывался вопрос реорганизации в форме преобразования ГОУ СОССЗН «Центр социальной помощи семье и детям» (ул. Фрунзе 7), далее Центр, в Детский реабилитационный Центр г. Мурманск (план мероприятий Комитета по труду и социальному развитию МО на 2008 год — прилагаем).
Основная мотивировка – отсутствие в городе Детского реабилитационного Центра. В ходе сравнительного анализа, проведенного руководством Центра по поручению Комитета, выяснилась нецелесообразность данного преобразования, т.к. значительно сужался контингент обслуживаемых детей и семей, сокращалось количество предоставляемых социальных услуг. Руководство Центра поддержало инициативу Комитета и общественности о необходимости создания на территории города Детского реабилитационного центра, как вновь созданного, без преобразования успешно функционирующего и востребованного учреждения в другое.
По имеющимся у нас сведениям из СМИ и информационных сетей:
— На строительство второй очереди Детского реабилитационного центра г. Мурманск из Федерального бюджета в 2002 году выделено 3 млн. руб.
— По целевой программы «Дети России 2007-2010» выделены средства Федерального бюджета размере 21,5 млн. руб., направленные по ОКВЭД 85.31 (Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания) на строительство Детского реабилитационного центра г. Мурманск.
Работая длительный срок в системе социальной защиты населения и проживая на территории г.Мурманска, мы знаем, что фактически строительство нового социального учреждения — Детский реабилитационный Центр не проводилось, что косвенно подтверждается ответом заместителя Губернатора Чистовой Л.А. от 13.05.2009 года исх. № 01-33/1355
«…По общему мнению, в г. Мурманске необходим реабилитационный центр для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями, который должен осуществлять комплексную реабилитацию детей-инвалидов, оказывать помощь их семьям, координировать работу других отделений реабилитации в системе учреждений социальной защиты населения в Мурманской области.
Учитывая сложившуюся в г.Мурманске инфраструктуру учреждений, оказывающих помощь детям-инвалидам, высокий кадровый и материально-технический потенциал Центра социальной помощи семье и детям, в рамках осуществляемой оптимизации сети учреждений рассматривается возможность открытия на базе Вашего учреждения отделения реабилитации детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями.»
Таким образом, речи о строительстве и открытии нового социального учреждения — Детский реабилитационный Центр, на который выделялись программные средства никогда не было.
Полагая, что в основе реорганизации, в том виде в котором она была проведена, лежат финансовые махинации, мы обратились в Прокуратуру МО, Генеральную Прокуратуру РФ. Ответы, полученные из Генеральной прокуратуры РФ от 18.08.2010 № 72/1-246-2010 и от 28.10.2010 № 72/1-246-2010 (прилагаем) вызывают еще больше вопросов:
— Каким образом застройщиком Детского реабилитационного центра являлся совхоз «Пригородный», не имевший отношения к социальной защите, капитальному строительству, однако якобы осваивающий бюджетные средства?
— На каком основании с 1998 года по 2003 год помещения якобы Детского реабилитационного центра, предназначенные для детей и в нарушение требований Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ст.13, передавались в аренду?
-Само здание по адресу: г.Мурманск, ул. Героев Рыбачьего, д. 35, корп. 3 было построено в 1989 году, а в пристройке с 1997 года успешно функционировал физкультурный диспансер. Что же вообще якобы строили и в 2008 году открыли по данному адресу?
— Является ли целевым использование федеральных средств, выделенных на строительство Детского реабилитационного центра по ОКВЭД 85.31 (Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания) в случае передачи его Отделению восстановительного лечения № 2- учреждению здравоохранения, имеющего абсолютно другой ОКВЭД? Данное учреждение сложно отнести к детскому реабилитационному центру, т.к. медицинская помощь в нем оказывается посттравматическому взрослому населению, и имеется небольшое отделение для оказания медицинской помощи (за исключением психологической, педагогической, социальной, что предусматривает детский реабилитационный центр, как учреждение системы социальной защиты населения) детям.
— На каком основании якобы «завершенный объект» и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мурманской области (деньги поступали из федерального бюджета 31 млн. руб. на строительство Детского реабилитационного центра по ОКВЭД 85.31, а все социальные учреждения находятся в областном подчинении), передается комитетом имущественных отношений г. Мурманска 10. 11.2008 года комитету по здравоохранению г. Мурманска на праве оперативного управления?
При этом ни первой, ни второй очереди Детского реабилитационного Центра, ни вообще Детского реабилитационного Центра в г. Мурманске как не было, так и нет. Зато деньги Федерального бюджета в Мурманскую область поступали регулярно и реализовывались на строительство мифического Детского реабилитационного Центра г. Мурманска, причем деньги были программными, целевыми.
Считаем что для легализации данных бюджетных средств, истраченных на «строительство» мифического учреждения и понадобилась реорганизация в форме присоединения детского учреждения ГОУ СОССЗН «Центр социальной помощи семье и детям» с группами дневного и круглосуточного пребывания к ГОУ СОССЗН «Мурманский Центр социальной помощи семье и детям», не имевшему вышеперечисленных групп. ГОУ СОССЗН «Центр социальной помощи семье и детям» (далее Центр) имел: 60 штатных единиц, в оперативном управлении 2-х этажное здание, право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, лицензию на осуществление медицинской деятельности № ФС-51-01-000519 от 25.06.2009 и два автобуса на балансе.
В ходе реорганизации Центр присоединяют к ГОУ СОССЗН «Мурманский Центр социальной помощи семье и детям», которое имеет штатное расписание 26 единиц, помещения находятся в аренде у муниципалитета, не имеет земельного участка, автотранспорта, медицинской лицензии.
Прекрасно отремонтированное здание по ул. Фрунзе 7, дорогостоящее оборудование и в названии появляется слово Мурманский, отделения переименовываются в отделения реабилитации № 1,2,3 – чем не Детский реабилитационный Центр г. Мурманска.
Полагаем, что аналогичная ситуация складывается и со строительством отделения для молодых инвалидов в г.Мурманске по ул. Калинина, д.23.
С 2006 года областным правительством прорабатывается вопрос о создании вышеназванного отделения, разрабатывается проектно-сметная документация, в 2007 году на сайте правительства, в СМИ появляется информация о скором открытии Центра дневного пребывания для молодых инвалидов. С 2007 года начинается финансирование данного строительства по адресной инвестиционной программе на сумму 9 млн. руб., далее по региональной программе на сумму 8 млн. руб. (постановление Правительства МО № 538-ПП от 13.11.2008). В 2009 году финансируется технологическое присоединение здания на Калинина, д. 23 к электрическим сетям ОАО Мурманская горэлектросеть – 1,5 млн. руб. В 2010 году проводится открытый аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта «Отделение дневного пребывания молодых инвалидов на базе областного центра социальной помощи семье и детям по адресу: г. Мурманск, ул. Калинина, 23» на общую сумму 93 млн. руб. (документацию прилагаем). Причем с января 2010 года такого учреждения — областной центр социальной помощи семье и детям не существует.
Несмотря на финансовые потоки, никаких работ по вводу в эксплуатацию здания по ул. Калинина, д.23 с 2007 года не проводится (фото декабрь 2010 г. прилагаем).
О негативных последствиях реорганизации свидетельствуют факты обращения родителей, сотрудников в вышестоящие организации, контролирующие органы (частично прилагаем).
Да, если всё правда, — это сильно!
И никто из журнецов не заинтересовался такими фактами???
Всем страшно влезать в эту историю?
Все правда. Обращались во все СМИ, ко всем депутатам, только отписки, честно призналась только Максимова, я подошла к Чистовой, она сказала — сюда не лезь, извините. Пожалуй только Малышев раньше всех честно написал http://www.kolhro.ru/index.php?contentid=2300
Статья Малышева неплохая, но она всё-таки не о мифическом строительстве детского Центра.
впрочем,если на этом «строительстве» действительно разворовывались такие суммы, то на эти деньги можно купить любую проверяющую инстанцию. Про журналистов и не говорю — их даже покупать не надо. Достаточно сурьёзным тоном произнести пару «остужающих» фраз.
это было до реорганизации, когда посыпались проверки и когда требовали переимеваться в Детский реабилитационный Центр, т.е. нам самим скрыть их хищения.
Да уж… Жесть!!! Вон чё в сонном Мурманске-то творится! Детали, правда, не ясны, свиноводы, они кто — застройщики или подрядчики? Или и то и другое? Деньги-то куда ушли, в конце? В принципе, дальнейший путь бабла со счетов «Пригородного» установить несложно — один, даже не самый шустрый летёха из ОБЭПа легко сделает всё за неделю. Но — при наличии приказа, их мать…! А вот с приказом заминочка – оккупантам (силовичкам нашим замечательным), глубоконасрать (с маленькой буквы и одним словом) на наши с вами деньги! Как на бюджетные всех уровней, федеральные-целевые и частно-корпоративные, так и на наши с вами, совсем частные. Они служат. Служат вертикали. Пайки, зарплата и карьера – ГЛАВНОЕ! А врезаться в мутное, грязное и насквозь проворовавшееся местное болото чревато… Может, и делают попытки, но всегда сталкиваются с той же вертикалью, вернее, с представителями её, из того же корыта хлебающими. А ворон ворону… Непонятно, к тому же, кто какую жопу в Москве лижет и у кого она толще! Риск тут, однако…
Искренний респект потрясающей Елене и её попыткам найти справедливость в Зазеркалье! Логика скептика подсказывает мне, что Ваш пост – лишняя головная боль губеру нашему, бычку племенному. Он вот к семье тут собирается (а собираться начинает во вторник, прилетев в понедельник), а Вы взяли и врезали, реакцию ждёте (как я понял, на бумажное письмо не ответил), от разговора с женой отвлекаете — по поводу выбора ресторана на субботу и галстука…
свиноводы из ответа Генпрокуратуры — застройщики
А с кем контракт-то на стройку был заключён по конкурсу? Да и несколько их было, судя…
документация отсутствует — утеряна, это из ответа ОБЕПа
За гранью… Значит, всё просто — либо на ПЖиВ ушло, либо тихо попилили с тем же ОБЭПОМ! Просто об этом помнить надо и доки хранить. Реализуется…
В любом случае, Вы — молодец, преклонён с цветами у ног!!!
Конкурсов было два:
http://gz-murman.ru/gzw/order.aspx?link=259453
https://bloger51.com/2011/04/9998
Френды! Кому-то будет несладко. Эксперт Севрюкова — главный специалист по написанию заказных экспертиз. Видать заказ поступил от прокуратуры. Громкого дела по коррупции захотелось. Я не выгораживаю строителей и проектировщиков, я просто знаю когда и для чего экспертизу поручают Севрюковой. Благодаря ее экспертизам уже не один человек осужден по сфабрикованным делам. Ждем! Скоро узнаем какую мелкую сошку назначат жертвой в этот раз. Именно назначат, потому что до злодеев и жуликов не доберуться — кишка тонка…ибо сами таковыми являются…
а кто именно осужден
«отставка Дарькина вызвана низким рейтингом ЕР в Приморье»
Сдали..,сцки. )))
Ну что хотелось бы тут увидеть содержательные и конструктивные сообщения сторонников Путина на тему что не все так плохо и мы зря тут негодуем…
Чичас нечисть повылазет…,деньги отписывать.
я так понимаю. что сообщения о разворовывании денег членами ЛДПР, КПРФ и СР для вас были бы намного приятнее? Подождите чуток — после выборов у вас, возможно, появится шанс прочесть и про них. =)))
члены ЛДПР, КПРФ и СР как то причастны к данному садику или к несуществующему детскому Реабилитационному Центру? Так напишите про это не бойтесь))
Степахно приходил встречался с родителями и сотрудниками, говорил надо организовать пикет, на этом дело и закончилось, Макаревич и Лещинская посочувствовали, Лещинская даже в Министерство обратилась, получила отписку, что все хорошо и успокоилась, Александрова и Никора, к ним ходили родители, отписались, что все хорошо. Потом приезжал в Центр Астахов, потопал перед Чистовой ногами и уехал.
Дело ведь не только в разворовывание денег! Дело в том что не только воруют на стройке, но ведь и построить ничего не могут! Обидно, когда садик втридорога достался бюджету, но трижды обидней когда и садика нет и денег! Это уже двойное преступление, с особой наглостью и общественной опасностью!
У них возможности и объёмы, естественно, ниже. А так в выстроенной вертикали иного и не может быть . Для того она и строилась. А начиналась с назначения ВВП смотрящим за игровым бизнесом в начале 90х в Питере. Он сам признавался, что мафию контролировать невозможно, а поэтому думаю и пришлось выстроить вертикаль, всё стало «под контролем».
Предлагаю для осмысления:
Россия просыпается, как видно, на площади выходит, как в кино, и часто повторяет слово «быдло», не слишком понимая, кто оно. И раз иным действительно обидно, я объясню. Читатель, подтянись! Особенно сражается за быдло латентный латинист и путинист, дьячок из габрелянова прихода; но вы-то что, дудя в свою дуду, так лезете в защитники народа? Я не народ, а вас имел в виду.
Давайте все договоримся с ходу — надеюсь, согласится большинство, — что быдло не относится к народу и крайне редко видело его. Народ — определеньем черно-белым хочу пресечь болтливый разнобой — есть населенье, занятое делом и властное над собственной судьбой. Народ есть тот, кто сеет, пашет, пишет, воюет, учит, лечит и кует, а тот, кого нимало не колышет его судьба, никак не есть народ. Народ, заметим разумом холодным к восторгу легкомысленных харит, есть тот, кто занят творчеством народным — мертв тот народ, который не творит. Не важно, как зовут его — Василий, Микола, Моисей или Талгат, а важно, что количеством усилий он никогда не мерит результат. Он не кричит «Вот этими руками!»… не попрекает — «Чей вы жрете хлеб?!» — а, увидав, что в кухне тараканы, не думает, что их прислал Госдеп. К народу равно может быть причислен рыбак, поэт, охотник, корабел: им важно всем, насколько труд осмыслен, а не насколько черен или бел. Одна примета быдла с каждым годом является все чаще в полный рост: оно зовет себя «простым народом», хотя народ как раз отнюдь не прост, в особенности наш. Отцам и детям такая сложность очень дорога: не зверствами, а именно вот этим мы побеждаем внешнего врага. И раз уж речь зашла о сложной гамме российских отношений с тем врагом, — здесь только быдло дорожит врагами, а мы умеем думать о другом. День без войны у них напрасно прожит. Повсюду враг, он все у нас крадет. Поскольку быдло ничего не может, то воевать оно и не пойдет — но стравливать, наушничать соседу, подзуживать, выкрикивая бред, и наконец присваивать победу! Не спорю, в этом быдлу равных нет.
Еще одна черта — смотри, любуйся, — наглядна, как пятно на простынях: есть буйство с разрешения на буйство, как это называет Пастернак. Им близко чувство локтя, свары, своры, им нравится, конечно, бить под дых — но лучше б инвалида. Бузотеры, но только с разрешенья всех святых, как молвил Мандельштам в «Четвертой прозе». Они и сами сыты и крепки, но при любой помстившейся угрозе бегут под сень спасительной руки. Их правило, по сути, непреложно: они орут, разнузданно грозя, но защищают только то, что можно, а травят тех, кому и так нельзя. Нужна, ей-богу, дерзостность большая, чтоб гордо, невзирая на испуг, слюнями брызгать, пылко защищая то, что и так подмяло всех вокруг. Быдляк не в состоянии бороться, быдляк не пожалеет никого, не понимает слова «благородство», а знает только слово «лоховство». Еще замечу, к главному приблизясь, что в быдле, как оно ни пламеней, есть гордость — но всегда при этом низость; точнее, гордость низостью своей. Ведь есть душа, твержу который день я, и сердце разбирается само, и совесть есть — но есть восторг паденья: смотрите все, какое я дерьмо! Иному супер-пупер-патриоту особенно знаком такой экстаз: они ведь все не верят ни на йоту тому, чем одурачивают нас. Когда оно решенья принимает, чтоб вся страна застыла, смятена, — оно же все отлично понимает. «Да, я такой. Ты видишь, Сатана?» Он видит, да. Подчеркивать не надо (но умолчать, по-моему, грешно), что быдло — в чистом виде слуги ада и строит ад везде, куда пришло: он скроен вертикально, пирамидно, в нем ценят похоть, зависть, нищету — и полумрак, чтоб было еле видно, поскольку быдлу страшно на свету. Поэтому оно при слове «быдло» кричит: «Позор», кидаясь бог весть чем… Могу понять. Оно и мне обрыдло. Вон Искандер припомнил слово «чернь». Рекомендую это к изученью, сей архаизм ничуть не нарочит. Действительно хотите зваться чернью? Гораздо благороднее звучит.
Дмитрий Быков
А вот мы не согласны с таким заявлением! Как же так — У ВАС ТАРАКАНЫ НА КУХНЕ — и обошлось тут без ГосДепа? Кто, как не он, ГосДеп, разводит эти тараканы в лабораториях США и ЕС, а затем тщательно отобрав и оставив самых зубастых — запускает на кухни бедных россиян? Нет, что не говорите, а без ГосДепа тут не обошлось! Факт! И то, что происходит поголовное обыдление (одурение) народа в РФ — в этом тоже ГосДеп виноват! И то, что самолёты через день у вас падают, теплоходы на Волге тонут, дома «случайно» взрываются, «булава» не летает, спутники с орбит «сходят», а во власти сидят одни воры и проходимцы — тоже ГосДеп виноват! Раньше кругом были виноваты одни евреи, а нынче ГосДеп! И только святой, чистый и прозрачный (аки слеза детская), высокодуховный и высокоморальный, богоизбранный русский народ не виноват ни в чём! Кто бы сомневался. Стодесятый Рим, бля. Пумперия.
Так вы и вертикаль построили?
А я то глупый, думал наше изобретение.:))
Дык а кто же, как не мы??? Обижаете :)
Все мои чувства и веру перевернули! Всё святое отобрали! Не туда свой гнев направлял! ОБИДНО;((
А то! Вот погодите, мы ещё не так вашу «лодку раскачаем», помогая «главному галерному рабу»! :)
Совсем запутали. НА кого теперь молиться?
Так НА кого, или ЗА кого? :)
В общем так. Молитесь НА и ЗА весь русский народ, который, как всегда, не при чём :)
Прежде всего, если не верите, то и не молитесь, это честно по крайне мере. А на кого и кому тут ответа не услышите.
Ё-моё! Как много слов, сколько патетики — сеет, пашет, пишет, корабел, осталось ещё добавить сурового пермского вагоностроителя, олицетворяющего некий народ — «Ивана Дулина» и качующего теперь в роли сырьмяжной правды жизни по стране. А что Вы хотите, разлюбезный Кук, призывающий к некому осмыслению, если уж не будем то сособо врать, сегодня у большинства в стране, остались только безнадёжные проблемы, некие надежды, да всего два развлечения — быдло-ящики и бухло, в котором многие просто забываются. Да действительно быдло, как сказала Знаменитая Ермолова, это не народ, а состояние народа, лишённого духовных лидеров. Откуда взяться то этим лидерам в обществе, где всем рулят деньги? На кого тут Вы и гос-н Быков, призываете обижаться? Кем брезговать?
Естествено всегда есть категория, которая будет рассуждать о быдле, а сами ощущать себя при этом некими английскими аристократами над всем и вся. Быдло везде — и в высоких кабинетах, и на площадях с лозунгами, бывает, что бомж с подвала во сто крат аристократ чем задипломированый, заомандаченый, запакованый по жизни в своих умственых извращениях. Вот и имеем, то что имееем — у властьимущих и прочей псевдоинтеллектуальной элиты, народ — быдло, а у народа, все они падло. Это страшно, если в обществе нет не малейших общепринятых духовных ориентиров, лидеров, а есть только культ бабла и только сегодня, потому что завтра уже никто не видит.
Вы ,уважаемый, не внимательно прочитали Быкова и видимо смысл остался в облаках:))
Так ПРИЗРАК — не читатель, ПРИЗРАК — писатель!
А ЧУБРИК известно кого почитатель!))))))) Да, Призрак пост всё же прочитал, не знаю в чём было противоречие в моём ответе, а Дмитрия Быкова писателем не считаю, исходя из того, что на глаза попадалось, это как мадам Толстую принять за «писательницу».
Ну, это вы напрасно, Быков — писатель неплохой. Но стихо это и правда нааастолько патетическое и наглое, что аж тошнит.
Читаешь — и прямо кожей чувствуешь, что автор-то — весь в белом. Он и Пастернака с Мандельштамом читал, и с Искандером — на дружеской ноге…
А уж когда он внезапно ударяется в лирику — ну, «корабелы» там, «легкомысленные хариты» — скупая слеза катится по щеке дорчитателя.
Про ад и сатану (его, заметьте, с прописной буквы пишет) — тоже шикарно. Гёте отдыхает.
Но самая крутая пиитическая находка автора — «пятно на простынях». Вот так и вижу: одно(!) пятно на целом ворохе простыней. Незабываемый образ.
КТО ЧТО РАЗГЛЯДЫВАЕТ, ТОТ ТО И ВИДИТ.
Посмотрите http://www.region-yug.ru/materials/Video/16_Nastoyachiy_Putin.htm
Кстати, сейчас в садике 35 детей, хотя мест в 2 раза больше…
Да вы в эти строчки вчитайтесь: «…в процессе эксплуатации могут привести к причинению вреда ЖИЗНИ или ЗДОРОВЬЮ граждан…» Куда смотрят родители, там же их дети?!! Теперь понятно, почему Никора своего ребенка туда не водит, хотя его дом рядом с садиком, через забор! А областная власть в лице губернатора Дмитриенко как обычно спускает все на тормозах. Дмитриенко умеет только пускать пыль в глаза Президенту и премьеру! Действия подобных «радетелей» и приводит к таким трагедиям как пожар на АПЛ «Екатеринбург», крушение «Кольской», гибель детей в Апатитах… Сплошной пиар, а на людей, извините, насрать!!!
Решали бы лучше проблему в других городах! Вот, например, в Североморске очередь огромная, да и во всех военных гарнизонах она такая же.
А в Полярных Зорях и до строительства проблем не было. Сатрый детсад занимает отдел образования + ГОУЧС. В администрации есть здание на ул. Промышленная, д. 1. Там свободны 1, 3 и 4 этажи. Достаточно было осуществить перезд, сделать ремонт и разместить детей. Нет же, нужен пиар перед выборами как Никоре, так и губернатору Дмитриенко. Лучше бы эти деньги выделили на строительство в военных гарнизонах, а то они уже дороги перекрывают http://murmnsk.kp.ru/daily/25789/2772201
N.B. Голдобин Н.Н. обращался в прокуратуру с предложением по переводу детей в старый сад, где располагается отдел образования, а чиновников — в новый сад. Однако они категорически против: кому охота подвергать опасности свои «жизнь или здоровье». Чай не дети!!!
У Дмитриенко другие заботы: народ уже пишет, что губернатор Мурманской области — коррупционер и пьяница http://vk.com/topic-516460_25947272
Ни стыда, ни совести…
Да народ уже и Путину пишет о «многочисленных пьянках и оргиях с девушками» губернатора Дмитриенко, и протестные шествия устраивает http://leikinp.livejournal.com
Губернатору Мурманской области есть над чем подумать… Нужно набраться смелости и принять решение!!!
Господи, какие дуры — эти матери, пишущие письма Путину. Посмотрела я съёмки этого апатитского двора, где ребёнка убил оборвавшийся козырёк и думаю, а куда они смотрели? Мимо же ходили, надеялись на авось? Чего тогда шествия не устраивали? Что касается «пьёт и гуляеет», то к делу это не относится.
Пускай ходят вам какое дело? Чем выше уровень протеста тем вероятнее каких либо изменений. Во вторых, при чем здесь женщины? Они что должны еще уметь оценивать уровень прочности зданий? Нечего на них валить, виноваты псевдоспециалисты и начальство из ук и все уполномоченные и ответственные лица.
Алексей Юрьевич, голубчик, а тебе какое дело? Очень хочется ДВД потеснить? Каждый жилец дома должен быть неравнодушным к дому, в котором живёт. Сугробы на козырьках, сосули на крышах, а всем пофиг. Да, никто не снимает вины с УК, но зачем же ждать повода, чтобы выразить свой протест? И потом, кому они жалуются? Путину, при котором сложилась вся эта ЖКХ-шная система, абсурд!
Пускай женщины делают что могут, нечего защищать этого ДВД, женщины в отличии от него реально заняты делами, а не позерством и хернёй. Кстати завтра МВА твой дом обвалится, так что пора иди митинговать сейчас, не надо ждать повода выразить протест.
Алексей Юрьевич, пусть идут куда хотят, чем дальше, тем лучше. Я ДВД не защищаю, но на мой взгляд именно эти убогие женщины заняты фигнёй, а не делом. Кстати, что касается моего дома, то в прошедшую субботу должно было быть собрание жильцов — из всего дома на него пришло троё человек. Делаем выводы. Поэтому я не поддерживаю их и им подобных. Надо устранять не ДВД, а причину.
Лебедь, рак и щука не могут одну повозку тянуть. Ситуация когда много собственниками, при чем в этом смысле номинальными, а не фактическими, смехотворна и распоряжаться такой собственностью почти невозможно.
Что то прошел слушок — вши вродь в Солнышке нашли. Может, кто недь в курсе?
Или пуля?