Гостевой постЗачистят крыши
Автор: blogger51 17.03.2012 2 547
Бурная очистка крыш от наледи в Апатитах, похоже, привела к другой проблеме. Выгнав после трагедии с подростком всех кого можно и нельзя с ломиками на крыши пятиэтажек, местные коммунальщики сталкиваются с другой бедой — они так интенсивно пытаются реабилитировать себя, что просто-напросто забивают на соблюдение ТБ при производстве таких работ.
Закономерен результат: падение во время очистки увесистой глыбы льда на женщину, которую вовремя не смог предупредить коммунальный мастер. У бедной горожанки — черепно-мозговая травма, а «ушедший-пришедший» сити-менеджер Виталий Сетов, «обратно» написал-таки заявление об отставке, о которой, как говорят, будет объявлено в понедельник утром.
Как следствие, город полон слухов, которыми делятся в слухоприемник и со мною:
1. В Апатитах работают всего три промышленных альпиниста, которые могут чистить самые сложные крыши. Остальные чистильщики — самодеятельность управкомпаний, поэтому столько брака: скалывая лед, расхерачивают хлипкую кровлю и уже побежали крыши.
Более того, спецам-промальпинистам, которых специально привезли из Питера, уже пообещали задержки с зарплатой, ссылаясь как раз на смену городского руководства.
2. Обещанные февральские страшилки в отношении руководства Аркадана и Апатиты-комфорт пока остаются страшилками.
Как рассказывают, г-на Христюка мурманские следователи за все это время не опросили ни разу. Это даже стало причиной того, что глава СК РФ вынужден был взять следствие под личный контроль и выслать в Апатиты следователей посноровистее.
Сам же коммунист-коммунальщик восстал духом и был замечен в коридорах местной власти с цветочками накануне 8 марта.
Я конечно, понимаю, что и Аркадан, и Апатиты-комфорт, и прочие коммунальные конторки — это всё части одного огромного энернетическо-коммунального холдинга г-на Шубина, который как спрут опутал добрую половину области. И возможностей для отмазок, заходов и заносов там несравненно больше. Да и почти половина облдумы составляет кружок любителей г-на Шубина и его бабла. Поэтому не удивлюсь мизерности наказаний за гибель ребенка.
Речь о другом. А что надо технологически сделать, чтобы этого не происходило? Помню, что лет 5-6 назад в Мурманске травмировалось или гибло по 1-2 человека каждую зиму от падающих сосулек с крыш старых, послевоенных домов, теперь, слава Богу, обходится только поврежденными машинами:
Почему крыши у нас начинают чистить после каких-то заявок, а не по факту, например, снегопада? Что, так составлены правила, которые требуют, чтобы обязательно была писулька (звонок) от жильцов, чтобы понять, что надо выходить и чистить?
Я еще понимаю, что для того, чтобы пришел коммунальный водопроводчик чинить кран, нужна заявка. Её есть кому писать. Может быть, и в случае капающей батареи в подъезде найдется сознательный жилец, который позвонить и вызовет ЖЭК. Ну а в случае крыши многоквартирного дома? Ведь наша постсоветская психология «всё кругом колхозное, всё кругом ничьё» ничуть не изменилась: моё дело маленькое, вот пусть тот, кому мы квартплату платим, тот и думает. Это, кстати, очень наглядно прозвучало в устах апатитчанок на малаховской «Пусть говорят». Чего менять-то надо?
И наконец. Если сейчас не понесут суровое наказание виновники апатитской трагедии (необязательно это должна быть поголовная отсидка на солидные сроки), то так и останется эта сложнейшая городская отрасль в руках вот таких христюков-гуменных, любителей по-легкому зарегистрировать конторку, срубить бабла, обанкротить ее, а затем перерегистрироваться в новые «рога и копыта». Ведь за это ничего не бывает, правда, господин-начальник?
Теги: Виталий Сетов.
Главное что бы питерских баянов с мятыми машинами под окнами не было .
Ты про Давыдова и помятую крышу его инфинити? Вот, кстати, конкурс на ремонт: http://mz.gz-murman.ru/pls/gz/purchase.cardinproc?p_id=812475
Такая машина и без каско, жадность жадность )
Всего ТРИ промышленных альпиниста явно набивают себе цену (-;
подтягивайся ;)
Суд. Это конечно банально, смешно или наивно но только суд. Остальное напишет Вадег.
Верхний снимок Апатиты не напоминает.
И при чём тут «всё колхозное»? Ясное дело, наблюдение за состоянием крыш и дворов — это работа для техника-смотрителя, мастера или кого там ещё. Вопрос с Христюком проверяется просто: была ли заявка и исполнил ли он её. Вина (или со-вина) УК очевидна: или не подали вовремя заявку, или не проконтролировали её исполнение.