«Солнышко» светит сроком
Автор: blogger51 02.04.2012
Свежий сюжет полярнозоринских новостей о детсаде «Солнышко». Просто послушайте прокурора города Евгения Ботвенко:
UPD. Заявление следственного управления по уголовке в отношении Натальи Галкиной и о попытках опротестовать результаты экспертизы:
Заявление о необоснованных выводах экспертизы, возможности дальнейшей эксплуатации детского сада, не основаны на реальных обстоятельствах расследуемого уголовного дела, а являются стремлением оказать воздействие на ход следствия. Все это может быть рассчитано только на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и дать возможность виновным избежать уголовной ответственности
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для #Рыбовод Отменить ответ
Комментарии
Ст@рый я.
Замена получателей дивидендов
Бывших начальников судовых радиостанций,радиооператоров,радионавигаторов ММП и СРХФ,радистов полярных радиостанций по…
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
солнышко светит сроком.
упер в заголовок
Ну-с, иде теперь Иосиры с легендарными наблюдашками? Откоментируйте, муднейшие!
Пан Перец, займите рот чем-нибудь привычным ;) А то чушь всякую городите.
Я всегда утверждал, что щитовой садик — говно. Нужен каменный. Но, и такой в дело сгодится.
И наблюдатели, насколько помню, придерживались схожей позиции.
Проснулся, гомосятина? :)
Это вы кому, пан Перец? Ваш «молочный брат» Грошман еще не появлялся. Наверное, спит )))
Перец, у этого гомосека «крышей» выступает сам Блоггер!
Так что брат, тут у них круто всё замешано :))
Наши догадки с тобой были недалеки от истины.
Что ж, совет и да любовь! :)))
совести у людей нет, прокурор молодца! принципиальный! вот бы строителей в енто солнышко загнать на проживуху!
С «принципиальностью» Ботвенко я столкнулся, когда он был помощником прокурора в г. Оленегорске. Хорошо помню его слова: «Что ты заладил – не знаю, не имею никакого отношения. Тебе что трудно посидеть год, другой, выйдешь, а дети уже взрослые. А то, что обыск у тебя провели незаконно, так знаешь у нас просто времени нет, все законы выполнять».
Потом, правда, официально извинились, но нервы 9 месяцев трепали.
Это, что касается самого прокурора.
Любопытный факт. Нет причин не верить. Но вообще я слышал что в ПЗ юстиция все же в «меру» принципиальная.
ЗАКОНЫ НЕ ДЛЯ ВЛАСТИ.У НИХ ПОНЯТИЯ.
Кук, поддерживаю. Здесь имеет место быть не прокурорская принципиальность и надзорность за соблюдением органами исполнительной власти закона, а лоббирование чьих-то интересов.
Они тасуют политические карты исходя не из интересов мелкотни и их родителей, а из интересов своих карманов и нагретых мест.
Ботвенко — АЛКОГОЛИК!Его поперли с Оленегорска за пьянку!!!Теперь права качает в Полярных Зорях!!!!ФУ!!!Очки темные носит круглый год не снимая!!!Прячет глаза свои бестыжие и после будуна!!!Снимать такого прокурора срочно с должности надо!Какие люди работают на высоких постах!Кто его назначил на должность прокурора г. Полярные Зори!!!!УЖАС!!!!
Алкоголизм в прокурорской среде это явление довольно частое, которое можно видимо отнести к профессиональному заболеванию. Помню у нас сосед был автотранспортный прокурор, фамилию называть не хочу, сын его и по ныне живёт в квартире отца, вообщем-то нормальный парень. Но покойного ныне прокурора каждый божий день по вечерам привозили и тащили под руки на шестой этаж два молодца, видимо тоже с этого ведомства. Не позавидуешь им тогда, учитывая, что прокурор был довольно внушительной комлекции. Трезвый, нормальный, приветливый мужик, но как на «кочерге» у нас люстра раскачивалась в невероятной амплитуде колебаний, когда он свою молодую супругу гонял наверное по потолку и стенам. Концерты были на весь подъезд, учитывая слышимость в наших домах. Но ничего поделать не моги — личная жизнь прокурора.
У моей половины, дядька бывший районый прокурор в одном из райцентров средней полосы, всю жизнь им был. На пенсии постояно сидит в подвале своего подъезда, где оборудованы обычно кладовки и глушит в одиночку «Боярышник», завалил весь подвал уже пузырьками. Народ негодует, мог при его пенсии и по цивильней что потреблять и не в кладовке, но видимо годы прокурорства навпрочь трансформировали восприятие окружающей реальности — везде потенциальные враги и бывшие его клиенты.
Так что нелегка и порой неказиста судьба прокурора.
ПРИЗРАК, автотраспортных прокуроров не бывает!!!
*щазз опять ПРИЗРАК Чубрика чморить начнёт, зажмурившийся от страха колобок*
Прошу прощение за неточность — транспортный скорей всего, тут я согласен, но от это вряд ли что меняет в моём видение пркуроров, а чморить не кого не чморил и не собираюсь, тут не джунгли.
Уф-ф, надо же! Не обзвали, ура!
*радостный колобок*
Тебе полегчало, кругленький? :)
В следующий раз подпишись «гнилой колобок» — это больше соответствует истине :)
Как «Кольстрой» развалили, так строить и разучились.
зачем прокурору отвертка так гармонирующая с формой?
Вообще то — пиарил проект и курировал его — как партейный батюшка —
Е. Никора. Помнится — еще на думе города председулькин В. Исаков восторженно чревовещал, что построено будет суперски — из импортных материалов, да и ценник — 60 тыщ/кв.м. Что, отцы — обхезались? ))
Как денежку то возвращать будете? А на какие шиши разборку проводить?
Кстати, а линолиум пришел Гэрманский? Так вот, куда его теперь? Никорке на дачу? Фраера, вам овец пасти, а не городом управлять. Чмырнулись на всю область. За что не возьмутся — все в ГУАНО превратят. Шли бы копателями куда недь, отцы русской дермократии.))
Да, буду контролировать строительство детских садиков в Полярных Зорях и Кандалакше, молвил Никора http://nord-news.ru/murman_news/2010/12/27/?newsid=11052
Обычно в таких ситуациях, после такого явного скандала и позора, нормальные люди у которых есть совесть и достоинство, подают в отставку. Это в любой европейской стране уже было бы, куда так любил наведываться гос-н Никора за опытом. Но это не про него видимо, оно будет и дальше свято верить и вещать с высоких трибун, что де якобы народ оказал ему «доверие» и он не может его предать, поэтому и дальше будет «трудиться не покладая рук» на благо его избирателей. Это свойствено не только ему вообщем-то, а подавляещему большинству представителей обоих ветвей нашей власти, что характеризует моральный, нравственый уровень, я уж молчу про профессионализм, тех кто нами руководит и как это соотносится с результатами их «трудов». «Ссы в глаза — Божья росса», извиняюсь, но это единствено, что можно тут сказать по отношению к ним.
Видимо, Дмитриенко потому и попросили, что нарыли про садик кучу фальсификаций? слабо верится, что сам ушел. Видится мне, что поймали его на распиле денег с этого садика, ведь только показали в новостях про садик, а на следующий день он в отставку подал, как-то подозрительно, вот и попросили его, как в свое время Желтову выкинули по собственному желанию. Теперь надо ждать, где морда Дмитриенко вылезет. тоже в какой-нибудь области под жопу теплое место подгонят, ЕдРосы своих чмырей не здают. Интересно, он сдал Никору или нет? а отдавать они конечно не будут ничего, там же нашли «крайнего», Галкину, вот как всегда-кто-то проворовался и спит спокойно, а человеку отвечать(
Да не обидно будет что этот садик закроют, обидно будет — если никого не посадят!
а всем проходящим по этому делу колоть на зоне «солнце»
..можно и такое
Прокурору уважуха!!!!!! Молодец. И что бы не говорили, что из-за прокуратуры всё разломают и лишат детей такого красивого сада, не они виноваты, а те кто принимал и курировал строительство сада. Да сад нужен и он красивый и удобный, но когда не дай бог он сложиться или загорится (как всем нам известная «Хромая лошадь», тогда все будут судачить, а куда смотрели надзорные органы. Жми Евгений Ботвенко и доведи дело до конца, а если и ещё посадишь виновного то просто снимаю шляпу. Молодец!!!!
Быдло разволновалось, кровь почуяв :)
Барашки, вас жизнь ничему не учит?
Волос не упадет с голов, тех кто провернул эту аферу. На закланье приведут такого же барашка-стрелочника ;)
И прикол в том, что кровь его будет и на ваших копытах, винторогие.
***
А Евгений Иванович — настоящий шоумен. Этого не отнять :)
Уж больно он на Евгения Викторовича похож, который за стройкой наблюдал
Sur’ёныш, верни своё погоняло в зад. На Кандида ты никак не катишь!)
Ё-моё, Рыбовод, а ведь ты в точку попал! (или это агенты твои донесли? :)
То то я смотрю, что ейное мурло мне знакомое, и на кого-то смахивает. А это оказывается сурок в «Кандида» перекрасился :))
Ни хрена себе, заявки. Я вам уже мерещусь, что ли?
А если по существу: у нас НИКОГДА НИЧЕГО И НИГДЕ в полном соответствии с нормами не строилось. И не будет. В Мурманске дома (9 этажей) возводились БЕЗ фундамента вообще. Люди десятилетиями жили, пока это выяснилось.
Кстати, у прокурора есть заключение экспертов о нарушениях. А рекомендации тех же экспертов о необходимости ЗАКРЫТИЯ имеются? Ошибки ошибками, а вот насколько все это действительно представляет опасность?
Или мы ради буквы закона оставим детей без садика?
«То то я смотрю, что ейное мурло мне знакомое…»
Никогда ты, Грошман не был хорошим физиономистом!
Иди лучше пана Переца по дряблому тухесу узнавай.
Я — по барсукам работаю ;)
Рыбовод, ты смотри там поосторожней с ентим «Кандидом». Блоггер за него горой стоит. Два комментария от Иоси в его адрес — как корова языком слизала. Похоже, что он у Блоггера тут ходит в особо «уважаемых» и тоже ему «помогает» — типа, обналичивает его «новости» в «конвертированные рубли» :)))
Тоньше тролльте Иося, тоньше. Комменты «про жопу и педерастию» лично от вас печалят, грустный колобок
Да где уж нам тупым толлить — мы ведь этому делу не обучены :)
А вас я вижу, всё больше «впечатляют и радуют» посты от Кандида, с душком половых извращений. Причём без всякого повода — откровенно хамские посты. Но как я понял, он тут для вас «священная корова», которую нужно только хвалить :))
Серьёзно? Не замерял «пропорций», но за такие шутки в сторону Перца (причём повторяю, без всяких не то оснований!) — на улице получают сразу по ебалу.
Ничего, что я так неостроумно? :)
Блоггер, я не собираюсь вступать с вами в полемику. Если вы ничего «не видите» — продолжайте и дальше в таком же духе.
Я не буду шариться по форуму, и искать все «перлы» той «высокодуховной» мрази, которая находится под вашим покровительством. Это мы уже проходили.
О чём спор, Йось?
Учись отстаивать свои взгляды в рамках общепринятых приличий. Поверь, если к твоему шёпоту никто не прислушивается, то и громкий мат никому будет не интересен. А то, действительно, фильтровать приходится многие твои сообщения чтобы до сути добраться. Да и блоггеру на кой чёрт вся эта «срань» на проекте? Чтобы такие, как я от него отворачивались и уходили?
Спор о том, Рыбовод, что когда какой-либо наглец УМЫШЛЕННО и НЕЗАСЛУЖЕННО пытается оскорбить кого-то на форуме (причём делает это в дерзкой и грязной, распущенной форме) — модератор (в данном случае Блоггер) — ОБЯЗАН видеть это и пресекать. Не жевать сопли — а пресекать жёстко, дабы другим не повадно было. Однако странная происходит картина — выговаривают здесь лишь тем, кто не являясь зачинщиком грязи и оскорблений, вынужден пресекать хамство «согласно заявленному регламенту». Что это? Куриная слепота Блоггера? Детская наивность? — Тут не нужно быть мыслителем и философом, чтобы не видеть ОЧЕВИДНОГО.
И ещё для тебя, Рыбовод. Мне уже поздно «учиться» — возраст не тот. Сам давно уже являюсь преподавателем по многим жизненным «дисциплинам». К тому же «шептать» наглецу о том, что он наглец — никогда не умел, и учиться такому «таланту» не собираюсь.
Школа жизни не та.
Вполне здраво и обоснованно. Уверен, блоггер услышит твои требования и примет необходимые меры в целях пресечения на корню всякие провокационно-оскорбительные действия со стороны кого бы то ни было. Услышит ведь, блоггер?!;)
Если бы хотел — давно услышал. А пока что он «слышит» другое, если не сказать больше — сам провоцирует беспардонную наглость и вседозволенность «своих протеже».
Попутал ты ;)
Эт рыбоводу
О! Снова илиту корячит!
О! Говноед нарисовался! Барская кровушка в попке забурлила? )))))))…
..Волос могеть и не упадет, а морковку отнюхают, быдланы твои высокоподсаженные. Они ентот продакшн люблят..
Стрелочник-барашек на шашлык-башлык — это же святое!!! Поблеет козлик — и обделается. Филейная часть — главному паханчику на занюхать)))))
А на чьих копытцах прикол будет — чи-хать. Знаешь, как говорят — не можешь петь — не мучай крышу. Поимеють сердешного — да и пох. Не хрен лезть в тушенку добровольно, знать — судьба бычачья у барашека така!,,
Шоу знатное!! Побал—демс, ..
Закусывай ;) Не пост, а поток неструктурированного говна. Чё сказать-то хотел?
Тебя, чмо — не спрашиваю. Иди насасывай у пана Перца.
О как? )))
Да можешь спрашивать — разрешаю!
Только вопрос сформулируй внятно.
Обращаться можешь так: «тебя вопрошаю, о чмо! поведай мне алкоту несчастному тайную сущность вещей..» )))
Это явно какие-то счеты.
Детский сад «Солнышко» пора переименовывать в «Никорино горе». Ботвенко в дело вцепился не просто так, стало быть команда «фас» поступила. Но, это, наверное, и к лучшему. Только вот убеждён, что на Никору никто «добро» не давал… Значит, опять отделается лёгким испугом от порицания на этом проекте, да странных улыбок вслед по коридору облдумы.
Прокурору респект а,администрации — урок.Если доказательства прокуратуры убойные — их либо потеряют по ходу дела, либо с детсадом форс-мажор (например поджёг)устроят и концы в воду, никто ничего переделывать как надо не будет.Суд конечно «найдёт» виновных.
Кстати, мэр Голдобин и председатель совета Исаков спросили у директора Кольской АЭС Омельчука, что им наверное по принципам морали надо уходить в отставку из-за такого садика. Омель ответил — не ссыте, какая мораль. Работайте как работается. Видимо по себе и судит. Ждем-с новых сообщений из ПЗ. Что-то указывает на то, что это не последняя тема по городу и атомной станции.
пусть Голдобин с Исаковым берут пример с апатитского Сетова: ушел, пришел и вновь ушел. И все по принципам т.н. морали :(
Навряд-ли. Они на такое «самопожертвование» не способны
а разве кому-то окромя Галкиной чего предъявили?
Да все они на этой истории обосрались и опозорились по полной — и Голдобин с его администрацией и Исаков с его депутатами и Никора с Омельчуком что закрывали глаза и упирались как бараны за этот садик. Вроде взрослые люди, но блять нормальных слов не хватает!
«Где посадки? Посадки где?»
ну так великий Путин готовится к инаугурации некогда ему))) А кроме него и некому же в России этим заниматься, какие нафиг посадки)).
Тебя же и посадят, лопух ))) За то что дорогу на красный свет переходил.
Что по закону можно предъявить тем, кто красовался и пиарился на этом проекте? Да ничего.
А реальное дело состряпают на какого-нибудь прораба, обремененного семьей, и укравшего пару досок в гараж. Или эту старую дуру галкину-палкину (не помню фамилию) — серую мышь, которая решила перед «небожителями» выслужиться. Ну, на которую уже заведено уголовное дело.
Вы, требующие посадок, дурачки. Начнутся посадки — первые же в жернова попадете.
Никогда в истории России толстопузы не получали по заслугам. Страдали всегда стрелочники.
Кандид «… Никогда в истории России толстопузы не получали по заслугам…» Вы и историю плохо знаете совсем)).
«К гражданам России!
Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся парод: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!
Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, 25 октября (7 ноября) 1917 года.»
Вот после этого обращения много толстопузов в России получило по заслугам))).
Мое субъективное мнение: в 17-м реальные толстопузы в Париж уехали, а пострадал «средний класс».
Ну так мы же в этой теме говорим не про наших олигархов,которые возглавляют топ журнала Форбс. А так сказать местных «средних» толстопузах, которые на строительстве детских садов и тд. себе в карман пилят. Вот эта прослойка и пострадала довольно сильно тогда…а история как говорят некоторые академики циклична..
фи, ну и мерзость!
Да Никора никто и звать его никак, в губернаторской команде с ним не считались.
Так кто же с ним считаться будет?? Полукровка. И не русский, и не еврей, а политическая проститутка, батенька…
То, что какую-то часть денег уворовали, сомнения нет. Вот только одно непонятно, если находиться в этом детском садике опасно, то почему он до сих пор работает. Ведь там находятся дети и под угрозой детские жизни! Получается, про опасность нахождения прокурор кричит, но ничего не делает, чтобы обезопасить детей.
Странно, как-то. Заказуха или не поделились с кем-то?
«То, что какую-то часть денег уворовали, сомнения нет»
Это по принципу «У воды, да не напиться»? Обычно так рассуждают люди, которые сами внутренне готовы украсть, предоставься им такая возможность.
На мой взгляд — не украли, а ПРОЕБАЛИ.
Не было рачительного хозяина: проект выбрали среднеполосный, на материалах сэкономили, строили гастарбайтеры.
Денег никто не считал. Тратили, как «не свои».
Вот и вылилась щитовая халупа в 70 лямов.
Ты, чё! Ради этих слов песня и писалась!
Тетка обычный «Фунт», которую под это дело выписали из деревни, не свои , не жалко. Если стоимость проекта была заявлена в 12 мулльтов, а по факту заплатили только 900 тыр., сколько от остальных 68 мулльтов отрезали? Не меньше двадцадки? Кто больше? Но садик это капля в море-это очевидно. Такой наивняк, что деньги профукали — это версия для следственного комитета, если у них нет цели установить истину или её подобие. Да и Галкиной наверняка хозяева объяснили, что лучше в одиночку за раздолбайство, чем за хищение в составе ОПС с использованием служебного положения. А может в свете последних кадровых изменений старший брат реанимирует дела по которым проходили обыски у замов ДВД. Что касается прокурорской настойчивости, то это несомненно команда свыше. К сожалению ни прокуратура, ни СК не работают по таким фигурам без разрешения свыше, ровно как и отмазывают их по тем же мотивам.
Не верится. Както-то слишком нагло это. Я лучшего мнения о людях ))) Проебали!
Я неделю назад от знакомых с ПЗ слышал что сад уже не работает.
Интересно-интересно… Что-то мне подсказывает, что, предложи этим великим строительным экспертам дать заключение о безопасности и соответствии нормам и правилам ЛЮБОГО объекта, они лехко на 40 страницах распишут, что этот ЛЮБОЙ объект не имеет права эксплуатироваться.
Но… и с точностью до наоборот. Гражданам, проживающим в прогнившей развалюхе-деревяхе 50 лет от роду эти же эксперты так же лехко на 140 страницах дадут заключение: мол, всё ништяк, живите себе спокойно и не требуйте у озабоченных властных людей предоставления себе другого благоустроенного жилья взамен аварийного. И прокурор подтвердит: вот видите, гоаждане, эксперты с 20-летним опытом составления бумажек говорят — жить можно.
Лицемеры! *рассерженный колобок*
Наше государство построено на лицемерии, коррупции и лжи. Вы уж как юрист должны были это знать.К чему эти лицемерные))) рассерженные колобки?
Исмаил, это тот ещё «колобок»! :)
Не дай бог надкусить — витаминов (пользы) в нём ноль, да и по части запаха….:)
Чубрик, вы сами ответили на свой же вопрос. Действительно, что вас так рассердило? Вы имеете отношение к садику? Сомневаюсь.
Скорее всего — мы свидетели неких разборок. Давайте дальше наблюдать. Ведь ни от вас, ни от меня, Исмаила и всех — ничего не зависит. Надо дождаться конечного продукта свары. Наверняка он будет.
Френды, вы главного не уловили. Две структуры Следственный комитет и Прокуратура, до сих пор ставившие друг другу палки в колеса, вдруг запели в одну дуду. Это тенденция, однако.
Если бы Вы в полной мере понимали, что это за органы, то не стали бы писать здесь такого. Следственный комитет и прокуратура не могут быть на ножах. СК всего лишь занимается следствием, но именно прокурор отстаивает предъявленное обвинение в суде. Следователь формально лишь подписывает обвинительное заключение, после чего после формального согласия руководителя СО материалы поступают прокурору. И, если прокурора что-либо не устраивает, дело возвращается снова следователю. И так до бесконечности. Именно поэтому, практически по всем серьёзным делам обвибоны пишут, правят, дописывают в областной прокуратуре, а не, как это положено, следователем следственного отдела. Вкратце Вам…
Рыбовод, я бы хотел продолжить твой юридический экскурс — в расее на практике это выглядит так: следователь ФОРМАЛЬНО подписывает обвинительное заключение, прокурор ФОРМАЛЬНО его поддерживает на «суде», а «суд» ФОРМАЛЬНО шлёпает своё «судебное решение» на всё то ФОРМАЛЬНОЕ, что накарябали следователь и завизировал прокурор :)
И как ты сам, наверняка, знаешь — проходит это всё всегда ПОЧТИ без сбоя — ФОРМАЛЬНОЕ расейское МВД — ФОРМАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА — и ФОРМАЛЬНЫЙ «СУД». Всё кругом ФОРМАЛЬНО (как «попросили/заказали» — здесь уже на выбор), а не ПО ЗАКОНУ.
И так до бесконечности :)
Йося, Йося… Заставляешь меня, старого больного опера по утрам мозг понапрасну напрягать. В этой жизни всё формально… Есть «политическая воля» кого-то осудить — власть исполняет. Нет указания на конкретное лицо, то осудят «кого-нибудь». С другой стороны, можно установить хоть 55 фактов стопроцентной уголовки, но никаких уголовных дел ни по одному из 55 эпизодов так и не возбудят. Максимум что какое-нибудь ДОУ заведут или проверочку проведут под отказнячок. Почему? Да потому что есть другая задача — замять. И тут никаким законом не прошибёшь. Даже если будешь биться в судах за возбуждение, то дальше вышеописанного бесконечного круга ты не сдвинешься, а то и в суде ещё откажут, чтобы больше не надоедал со своими жалобами. Эти многочисленные жалобы порой бесят до того, что начинаешь искать, за что бы самого «терпилу» осудить.
Прочитал твою «исповедь», Рыбовод, и скажу честно — ты вызываешь у меня всё больше и больше уважения. Судя по тому, что ты пишешь…
Но тогда скажи мне, уважаемый человек — НА ХРЕНА ты там работал??? Ты же прекрасно всё это видел, и даже если сам не брал греха на душу (не делал «подстав», и не шёл на поводу у «начальства»), то прекрасно был осведомлён, чем занимаются твои «коллеги»! Ведь не секрет, что милиция (или «контора») сегодня — страшнее любого преступника, поскольку это те же бандиты, но только с «корочками». Единицы тех, кто пытается не замараться, сохранить свою душу и честь! Да и эти люди все давно уже на пенсии…
У меня были хорошие приятели и в МВД и ФСБ, и некоторые из них стали даже моими настоящими друзьями (здесь не о «друге» Субботине речь) — но я всегда поражался, насколько же им приходится изворачиваться, чтобы не стать подлецами, не опуститься до уровня «плинтуса», и не стать «как все»…
Йося, у нормальных людей уважение к кому-либо появляется после того, как они видят, что субъект делает, а не только что говорит или пишет. А то здесь на сайте да и вообще в прессе все пишут, какие они замечательные… К примеру, смотришь на иного политика — герой, басни поёт красивые. А на поступки сего фигуранта глянешь, — чмо подковёрное, лживое и тупое… Да ещё других учит жить, мол, если все умные, почему беднее меня живут? Понтуется, связи все свои раскрывает, мол, вам сейчас позвонят, расскажут за жизнь. Схватишь такого «за горло», а он и ссытся в прямом смысле этого слова… Мерзость одним словом, а не представитель власти. Так что никогда не суди о человеке лишь по словам его.
Вот ты спрашиваешь, зачем я там работал? Я там может быть и не работал. Служба такая… Я ведь не спрашиваю у тебя, почему ты так к российской армии (ранее СА) относишься. Это ведь тоже служба… И, это часть моей жизни, в которой я видел и хорошее и плохое. И далеко не всегда хорошее — есть доброе, а плохое — исключительно злое. Личные принципы основаны на внутренней убежденности в своей справедливости. Разве не так? Так вот к чему я это всё? Если бы я пошёл в благородные дворники, как думаешь, насколько оставленная мною контора стала бы честнее, чище, справедливее?
Молоток! :))
Рыбовод — конечно, не всегда можно судить о человеке лишь исходя из его речей или «написанного». Но согласись — ведь в основном у здешней публики «что на уме — то и на языке»! Разве не так? :)
Любую птицу видно сразу по полёту, уважаемый :))
Теперь отвечаю по сути. Дело не в «армии». Армия — лишь часть всего остального общества в РФ. Ровно так же, как и милиция, прокуратура, и прочие аналогичные «организации». Поэтому я не армию «не люблю». Я ненавижу ложь и позёрство, хамство и наглость, беспринципность и безответственность, лизоблюдство и предательство, воровство и глумление над законом и людьми — я ненавижу все те пороки, которыми насквозь пропитано всё нынешнее расейское общество — вся «процветающая» через жопу страна. В этом большая разница.
Но в одном я с тобой согласен — если бы ты пошёл служить в «благородные дворники», твоя «контора» от этого не стала бы честнее, это уж точно! :))
«Рыбовод», не рви себе душу! Ты ещё молодой и всё у тебя впереди. Приходи ко мне на дачу,
снежок покопаем, охладим пыл и обсудим дальнейшие действия….
Золотые слова #Рыбовод пишет: «…у нормальных людей уважение к кому-либо появляется после того, как они видят, что субъект делает, а не только что говорит или пишет. А то здесь на сайте … все пишут, какие они замечательные… К примеру, смотришь на иного … — герой, басни поёт красивые. А на поступки сего фигуранта глянешь, — чмо подковёрное, лживое и тупое… Да ещё других учит жить, мол, если все умные, почему беднее меня живут?»
Ну, блин, не в бровь, а в глаз, как гриццо.
*почтительный колобок*
Ты знаешь, Чубрик, я тоже полностью согласен с Рыбоводом.
Взять вот хоть тебя —
натуральное гнилое чмо,а всё пыжишься, надуваешь щёки, пытаешься себя за приличного «колобка» выдать. И заметь, колобок, — говорю я это без всякого смеха.Нее, ШЕФ, сегодня если только к вечеру освобожусь. Лучше вечерком коньячком горло промочить, информации больше будет для обсуждения;)
айнепизди-ка! все как и раньше — кто первый палку срубит. это конкуренция.
Какая компания стопила детский садик Солнышко?
Кто учредитель этой компании?
А то что то все вокруг да около ходят.
Какая компания за проект садика 10 млн.рублей
получила?
ОАО «Мурманскгражданпроект» в лице Балана А.
тоже руки погрело на этой афере?
Может кто то знает ответы?
Мурманчанину: строило ООО «АрктикРегионСтрой», заказчик — ООО «Мост», оба из Москвы, с уставным капиталом, как водится, в 10 тысяч рублей. Кто учредители, не знаю, но ощущение, что быстренько учредились для этого проекта, и искать среди авторов надо знакомцев ДВД. Иначе многое из дальнейших событий не объяснить. А сюжет из полярнозоринских новостей умилил своими слезными интонациями в конце.
Вы правы Двд вкурсе но кто об этом скажет :( да Никора был в теме
Что то знакомое название»АрктикРегионСтрой».
А «АрктикПромСтройМонтаж»(АПСМ) или «АрктикСтройПроект».
За этими компаниями стоит Председатель совета директоров
ОАО»Мурманскгражданпроект» господин Балан А.В., ну очень
близкий друг Портной Натальи Олеговны.
Теперь ясно кто спиздил деньги и в чей карман они пошли.
По телеканалу РОССИЯ 1 — отметилось солнышко!! Сегодня. Хочу поздравить отвинтовых строителей, кураторов и заказчиков. Вся страна лицезрела.
седня аж по центральным каналам сюжет вышел (РОССИЯ 24) вот только беззубый какой-то
Вот если бы у Никоры они комментарий взяли, тогда совсем было бы другое дело
Лучше бы у губернатора взяли интервью
или у Портной,
Скоро им не только интервью придеться
давать,но и показания.
Как они умудрились за два года правления
Мурманской областью,в такую жопу
вогнать губерню.
Не уже ли им все сойдет с рук?
Так поэтому и молчат оба: и картавый и шепелявый, потому что по разные стороны пилу держали, а шепелявый экономист — спрячет все как надо, хрен подкопаешься. Только попал он, сука, с этим садиком, теперь ходить ему в советниках непонятно кого, а мог сейчас быть на месте Машки Ковтун, если бы воровать не так любил. Хуйня, сейчас в концерн Росэнергоатом вернулся, еще схемки пойдут, квартирку служебную посдает, деньги на пиар-рекламу предприятия освоит…
Что-то никто Кандалакшу, которая рулит, не поминает. А два домика по типу детсада в ПЗ сдано и принято. Но не торопятся обретшие «щастье» их заселять и сейчас, УК (компании, а не кодекс) не стремятся принять в свои жаркие объятия.В городе — тишина. А чо, нормально.
Эти домики в Зеленоборском?
Видел эти домики на выходных. У 24 ПТУ построены. Сараюшки, обшитые дешевым бежевым пластиком. Говорят: трубы текут, «новоселы» плачут.
Сии «бараки» построены в самой Кандалакше. Нарушения наверняка есть (со слов представителей проверяющих органов). Будет повод, их непременно установят.
В Америке, пропахшей мраком,
Камелией и аммиаком.
Пыхтя, как будто тягачи,
За мною ходят стукачи…
Невыносимо быть распятым,
До каждой родинки сквозя,
Когда в тебя от губ до пяток,
Повсюду всажены глаза…
Пусти, красавчик Квазимодо,
Душа болит кровоточа
От пристальных очей свободы
И нежных взоров стукача.
Вчера ещё говорил, сисеГ не хватает…,вот и срутся сурьёзные музчины.
The Show Must Go On: «Прокуратура Мурманской области поддержала ходатайство следователя по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Мурманской области о временном отстранении Натальи Галкиной от должности первого заместителя Министра имущественных отношений Мурманской области.
Органом предварительного следствия Наталья Галкина обвиняется в злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства.
Пресс-служба прокуратуры Мурманской области сообщает, что суд согласился посчитал доводы прокуратуры и следствия о том, что Галкина, продолжая занимать указанную должность и используя имеющиеся должностные полномочия, может оказать давление на свидетелей и препятствовать установлению истины по уголовному делу.
По результатам выездного судебного заседания Наталья Галкина временно отстранена от занимаемой должности.»