Гостевой постНачали осознавать
Автор: blogger51 08.04.2012 2 647
Отдельные члены дмитриенковской команды начали «прозревать» на деятельность бывшего шефа. Собираем примеры
Например, толкователем отставки выступила главред «Мурманского вестника» Марина Гончаренко. В интервью «Росбалту» она попеняла ушедшему Дмитриенко на некоторый пессимизм населения и строящееся в области гребанное ничего:
У населения Мурманской области возник определенный пессимизм, который выразился в достаточно низких результатах партии власти на выборах в декабре
Почему-то испытываю легкое чувство неловкости от подобных прозрений, всё-таки, Марина Васильевна — одна из ставленниц Леонида Давыдова, экс-советника Дмитриенко на общественных началах.
Для справки: при всем уважении к журналистскому коллективу, «Мурманский Вестник» сидит на хорошем подсосе из бюджета, публикуя постановления органов региональной власти. Иногда это получается бредово.
На февральском заседании областной думы справделиворосс Ахрамейко озвучил выделяемую на год сумму: 30 миллионов рублей. Дополнительно видел конкурсы еще на 13,5 миллионов на бытовые нужды — закупку бумаги, ремонты и прочее. Летом проскочила как минимум одна заказуха.
Кстати, поговаривают, что в правительстве области на полном серьезе обсуждалась идея объединения муниципальных газет в единый холдинг под началом «Мурманского вестника». Интересно, сложится ли теперь?
В слухоприемник же рассказывают о внезапно прозревшей избирательной комиссии, некоторые члены которой, о ужас, практически не появлялись на заседаниях, а у одного из понаехавших вроде как обнаружилась уголовная статья за разбой.
Какие еще примеры «прозрения» причастных знаете?
теперь у некоторых назначенцев ДВД — главная задача остаться на посту. Не у всех, кто хорошо и интересно сидит есть желание возвращаться обратно в Питер, Москву и т. д. А потому, сдается, откровений мы еще услышим много — и разных. Лишь бы не вышибли. Это интервью пока детский лепет. И пока тонкий намек. Все еще впереди, когда окончательно будет новый назначенец. Перед Кофтун местные СМИ на всякий случай уже прогибаются.
«теперь у некоторых назначенцев ДВД — главная задача остаться на посту»
Мне кажется, некоторым главное будет остаться на свободе. Потоки откровений скоро увеличится и вполне возможно, откровения некоторых, будут напоминать отношения в волчьей стае, — кто кого быстрей на клык посадит.
Не ссы, в этой стране воров не садят, максимум с должности на должность переводят.
Начали осознавать—Лучше бы они начали сдавать
И Портную и Петухова и Ведерникова и Поронову.
во как шакалье нутро пробивается наружу. А сама не причастна значит:) скажите еще ковтун не такая
написала бы это при двд
Ковтун не такая — 100% , Она одна могла ДВД открыто сказать что он мудак, пока у всех языке были в жопе,!
А почему не сказала? Или для неё он был некто другим в её понимании и восприятии, чем кем Вы его охарактеризовали? Наивные молодые люди.
Марина — воспитанная женщина. Свое неудовлетворение проводимой ДВД политикой она показала тем, что ушла из администрации области. Сама. Как она пояснила на одной из тусовок (в беседе с одним из журналистов, мной, каюсь, подслушанной,)проводимой КГМК в Заполярном, ей было больно смотреть на то, как Ефремов и Ко разваливает все, что создавалось ею по крохам. ДВД ведь ее звал позднее вернуться. Но она не вернулась. Так что нечего на нее напраслину возводить. Поругать Марину и так еще найдется за что.
Вы знаете все эти их подковёрные интриги, не есть публичное заявление и оценка политика, коим она видимо себя являет. Уйти из одного кабинета на сытое содержание в другой — не велика заслуга.
Показать комментарий.
Тыкать незнакомому человеку удел бакланов, в нормальном обществе от этого быстро отучают. Запрос в соотвествующие органы намалюй, ответят, у них не задержится.
Что, Вадег, уже накатил стошечку «смелой воды»? :)
Побереги печень. Мы тут без тебя пропадем… От скуки ;)
Так Пост, с 1-го марта не капли, в еде грешен, а вот от «огненой воды» воздерживаюсь, чего и Вам желаю. Будет Пасха, будет пасхахальная неделя, позвоним от души в колокола, глядя под звон их на наш город и тогда уж разговеемся по полной, тогда и стопочка, другая, не помешает. :)
«У населения Мурманской области возник определенный пессимизм, который выразился в достаточно низких результатах партии власти на выборах в декабре»
Вы только вчитайтесь в этот тезис из «шедевра». Оказывается всему виной некий писсимизм населения, в результате чего не так ярко, но всё равно ведь победил путинизм, на декабрьских выборов.
Моё мение — глубоко наплевать, как там кто кому будет вылизывать, присягать очередной раз, предав, жрать поедом, это всё нравы крысиного сообщества, которые вполне привычны и гос-же Ковтун, ещё с её номелклатурной комсомольской молодости. Так же и она клеймила, «социально воспитывала молодёжь», зомбировала «демократическим централизмом», что не помешало ей в 90-х всей душой принять новоявленый африканский капитализм, со всеми его благами и сегодня уже сбросив, как змея шкуру, свою политокраску обрести новую расцветку. Радоваться что один мерзавец сожрёт другого, сохранив под своей задницей, извиняюсь, кресло и всё, что к нему причитается, не вижу смысла. Кому вот из тут пишущих это привнесёт хоть малейшие в лучшую сторону, перемены в их жизни, может придвидет перемены в жизни региона?
Все люди зрелого возраста (а Призрак, полагаю, именно такого) были комсомольцами и коммунистами. В противном случае у них не было карьеры и работали они шестерками. Значит, одно из двух — Призрак или бывший коммуняка, лающий теперь на свою партию, либо неудачник. И тоже облаивающий все и вся.
«Все люди зрелого возраста были комсомольцами и коммунистами»
А еще пионерами и октябрятами, юными ленинцами, Это было обязаловкой для всех, кроме вступления в КПСС.
Вот только «руководить» по партийной и комсомольской линии люди шли по двум причинам: 1. Слепая вера в идеалы, и стремление коммунизм построить, 2. Желание ничего не делая пристроить свою ж..пу в теплое и денежное местечко.
Так вот, что-то мне подсказывает, что товарищ Ковтун идеалисткой никогда не было.
Нечто подобное ожидал, Призрак был комсомольцем, как и подавляюще большинство загнаный туда, причём рядовым откуда благополучно и убыл за неуплату взносов, по принципиальным сображениям. В КПСС не состоял, Бог миловал, хотя и намекали, и условия ставили. Что в Вашем понимании «неудачник»? Отсутствие неких материальных благ, положения, возможности быть паразитом и не за что не отвечать?
Про выходцев из ВЛКСМ, номелклатуры, смене товарищей из КПСС, это вообще отдельный разговор. Мне приходилось общаться с этой публикой, скажем так в неформальной обстановке. Все они до единого были прожжёные циники, глубоко презиравшие идеалогию которой верно служили и которая давала им положение в обществе. Хотя надо сказать, реальной власти, в отличии от старших партийных товарищей, у них не было. Всё это приводило тогда к тому, что не имея порой возможности конвертировать свою партийность в денежные знаки, они презирали и ненавидели совков и совковый строй ещё сильнее.
Сами не партийные, не комсомольские функционеры на самом деле самостоятельно изменить строй в стране не могли. Как бы в их мечтах не рисовались сцены из Западного образа жизни. Тут ведь не влезешь на трибуну и не заорёшь во всеуслышанье — всё! Коммунизм и «светлое будущее» больше не строим! Поворачиваем в капитализм, причём в самой дикой его африканской форме. Увели под руки тут же, куда «Макар телят не гонял». Было кому. КГБ — вот кто реально рулил и видимо рулит, а те вот знали Запад и жизнь там не по наслышке, имено оттуда и исходили все инициативы и перемены. Но это другой разговор.
Что касаемо комсомольской тогдашней номелклатуры, да и партийной, их роли в переменах в конце 80-х, 90-х, в стране.
Вот представьте себе в стране многие сотни тысяч всех этих «освобождёных секретарей», молодых людей, которые в своей жизни никогда фактически реально не работали, но знали и советовали, как это делать другим. Эти ребята были артисты, они двигали идеалогию, хотя в головах у них, поверьте, как и у всех нас тогда была любовь-морковь, шмотки, отдых, выпивка, музон и т.д. Была бурная имитация комсомольской деятельности, навыки которой и сегодня уже востребованы путинской вертикалью.
У всех этих товарищей была одна общая отличительная черта, они и тогла всегда неплохо знали и чувствовали, где можно «урвать», «отпилить», «спионерить», «экспропреировать», что позже пригодилось при приватизации. И как только началась перестройка, как только власть начала петь песни об инициативе снизу и мелком предпринимательстве на социалистических принципах, «комсомольцы» — то есть их вожди, начиная с сотрудника райкома — быстро сообразили, что тут можно опять что-нибудь получить на халяву. К концу 80-х, это уже была контора по разворовыванию гос.собствености(которая вообще-то на тот момент принадлежала всем), всё это первоначально прикрывалось некой демагогией сверху. Я не хочу тут расписывать тут деятельность неких на первоночальном этапе, комсомольских шаражек, посредством которых и начачинались все эти «элитные туризмы», но это мелочь, по сравнеию с теми же комсомольскими вождями, кто в невероятно короткие сроки стал олегархами. Все они почему-то считали и считают по сей день себя «солью земли» и избранным классом, который «всё понимает и знает, как себя тут вести».
Всё это было ясно ещё задолго до офицально объявленого грабежа страны — до приватизации. Всё было расписано — кому что из вождей брать, куда тащить или почём продовать. Ничего другого всем остальным «поганыи совкам» не предлагалось, они автоматически переходили в лузеры и неудачники, вне строя браво марширующих в африканский капитализм, вчерашних комсомольских идеалогически непремиримых вождей. Всё это потом стало называться немного не мало, а «переходом собственности в руки эффективных и опытных менеджеров». Эффект, думаю, в полной мере ощутили сегодня уже большингство. Никакой другой роли в те годы развала страны и беспредела, у «комсомола» не было.
Если кто дочитал этот шедевр-простыню «лузера», как навешали мне ярлык, не сумев привести других доводов, то я хотел лишь многим, кто не помнит или уже забыл то время, показать лишь несколько штрихов из прошлого тех кто сегодня так руководит нами и почему мы так живём.
призрак, но при всей той жизни, вы же другой человек. индивидуальный. почему вы другим в этом отказываете? не все были такими как вы описали. и не все такие сейчас. думайте о хорошем и ваша жизнь будет счастливой. ковтун плюс то, чтоона вернулась в мурманск и не собирается отсюда линять, в отличии от всех предыдущих губеров.
При всём уважени к Вам, как к адекватному оппоненту, что видимо редкость среди стороников Ковтун, я не согласен с Вашими доводами. Меня ведь тоже где только чёрт не носил по свету, но я всегда возвращался к себе домой в Мурманск. А думать, конечно хочется о хорошем и верить в лучшее. Некоторые учителя были замечательны, некоторые ужасны, но ужасные учителя в роли плохого примера сделали доброе дело. Все примеры хороши – плохие, хорошие. Это научило меня задавать вопросы и сомневаться в авторитетах. Не думайте, что они правы, потому что они – авторитеты и внешне круты, при материальных благах и неком положении. Думайте сами.
мне кажется, что будь сейчас любая другая фамилия будущего губера. все писали тоже самое, что сейчас. «настоящих буйных мало- вот и нету вожаков». ситуциа сегодня такова, что только с верху насаждают лидера. а он должен рости из «народа». поэтому , вы призрак, всегда будете против любого назначенца. вам хочется элементарного «уважения» вашей возможности сделать свой выбор. а вам не дают этого сделать.
В принципе да, искусственое насаждение сверху — это насилие, неуважение к нам всем. Мы все должны иметь право выбора, как и нести отвественость впоследствии за него.
Нужны честные выборы, нужна реальная политическая конкуренция, идей, репутаций, достижений, тех кто идёт во власть, а не борьба компроматов и подковёрные подлости, которые возможны только при административном ресурсе. Нужно нормальное выборное законодательство и его верховенство.
Это Вы, Призрак литературки европейской перечитали. Остыньте… Вспомните, в какой стране находится Ваш родной город-Герой Мурманск. Какой привыкло Общество видеть власть? И всё вернётся на свои места…
Рыбовод, после слов «какой привыкло Общество видеть власть?» — нужно было ещё добавить: «сколько икры привыкли накладывать на свой бутерброд с маслом Sur.Sur.Q и его кореша из отдела «К» — и вот тогда действительно — всё сразу «вернётся на свои места»… :)
Показать комментарий.
Любезный судя по «доводом» и эмоциональной реакции, то не далёк от истины. Да пусть хоть «Священой коровой» будет для таких как Вы. То, что плевать она умеет и ей подобные, не сомневаюсь, а вот чтобы она что говорила в открытую за все эти годы на безобразия в регионе — не слышал. Моя доля — это моя доля и кому она нужна, довольно неумно делать такие выводы. А слово «Губером» с большой буквы видимо говорит о некой святости этой должности прежде всего, а не как характеризует человека.
Алло Моцарт, хватит наезжать на Призрака. Можно подумать, что Моцарт — это твое настоящее имя. Давай уж откройся, прежде чем другим угрожать. Не боишься получить в свое мурло музыкальное?
Sur.Sur.Q добрый день. С Вербным Воскресеньем Вас и Ваших близких, с хорошим солнечным весенним днём, который никто и ничто не в состоянии нам испортить :). Не обращайте внимания, мне к таким «доводам» не привыкать, это приемники комсомольского задора, представитель каких-нибудь «наших».))))))))
Тут всё в свете последних событий, сами видите, хоть ничего изменить мы и не в состоянии, но люди обсуждают высказываются. Читал Ваши посты, как своего одного из основных, штатных, оппонентов на ресурсе, что врать не буду — делаю всегда, но Вашего мнения так и не понял, если честно. Моё Вы наверняка прочитали, обидно, ведь даже если уж на то пошло, в той же ЕР, были нормальные, пусть даже беспартийные, но состоящие в её фракции, в НФ, люди. Которые пытались хоть как-то изменить её имидж и репутацию, тот же Рукша, Иванов, Чернышенко, Минин, как-бы кто к ним не относился. Понятно, что большинство из них в высших партшколах не училась, в верхних эшелонах власти не тусовалось, пикники им не организовывало, а по жизни занималось реальными, нужными людям делами. Но даже они глядя на всё это отошли уже от политики, пусть и молча, видя такую ситуацию.
Если честно, наверное будете крайне удивлены, так всегда не являлся стороником гос-на Путина, но всё же, наверно наивно и глупо, но теплится надежда, что он после инагурации, изменит эту ситуацию и художества, этого инфантильного и недалёкого человека, который пока ещё считается главой гос-ва, и дарует угодья и целые регионы страны по своему усмотрению.
Вы знаете, Призрак, я всегда недолюбливал ЕР. И всегда прекрасно понимал, зачем она нужна Путину. Когда в стране творилась фактическая вакханалия на уровне законодательной власти: множество партий, никак не могут договорится, не могут даже бюджет принять и т.д., нужен был некий инструмент для стабилизации. Вот и слепили эту Ер. Фактически из того что было. В нее сразу же массово влились функционеры второй волны, бывшие коммунисты, почуявшие свое родное, которые и по сей день не пускают здесь наверх никого, кто мог бы реально что-то изменить, боятся всего нового, и держатся за свое функционерское место. Фактически, это вторая КПСС, только в худшем варианте.
Она была нужна, потому что та вакханалия вы думах 90-х — еще хуже этой серой безликой ЕРовщины. Если честно, в 90-е годы законодательная деятельность страны была фактически парализована. Мы и по сей день расхлебываем то законодательство, которое тогда напринимали. Часто из популистских соображений, часто — из-за того, что нужно было принимать компромиссные законы. Вдумайтесь только — компромиссные законы! А лобби многочисленные? Разобщенную думу легко купить.
Так что я понимаю, зачем нужна была ер. но это не причина ее полюбить.
Что касается Путина, то я вовсе не делаю из него идола, как вы тут несколько раз ошибочно высказывались. Я считаю его не худшим вариантом — это точно. Мне понятно то, чего он добивается, мне понятно то, какие методы он использует. ЧТо-то меня устраивает на 100 процентов, что-то я бы сделал по другому, что -то не устраивает совсем. но это точно не худший вариант. да и как выбрать? Я немного знаком с политической кухней и знаю: самые обаятельные и привлекательные политики часто на деле оказываются такими гандонами. возможность ошибится очень велика. риск огромен. так что да мой выбор — путин.
кристаллизую мысль: от путина понятно, чего ждать. то что он делает не всегда хорошо, но в большинстве случаев — неплохо. так что это — самый предпочтительный вариант.
другие — не понятны. в большинстве своем наверх в политике вылезает всякое говно. особенно в пкубличной
путин кстати исключение — до своего избрания он не был публичным политиком. обычный клерк. что и хорошо. см. выше
С этим-то понятно, но на последние события в нашей региональной власти каково Ваше мнение? Офицальный приход Путина повлияет ли на сегодняшние решения Медведева?
расцениваю, как положительные. все-таки не варяг. да и ковтун опять-таки — не худший вариант. А если бы никору назначили? Или веллера? Или сабурова?
что касается пары Путин медведев, мне кажется дима сейчас что-то пытается сделать напоследок, чтобы запомнится хорошим. но получается не очень. да и потом мое мнение слишком субъективно: я никогда не скрывал, что мне не нравится медведев. предпочел бы на его месте иванова. но тогда так карта легла.
Складывается такое впечатление, что за все эти последние годы, когда региональная власть стала приютом для всевозможных сомнительных типов со всей страны и это так обрыгло, что главное уже, чтобы человек во власти был местным, а остальное вторично. Всё это понятно и имееет свои причины, я тоже за некий ценз оседлости при назначении на ключевые руководящие посты в городе и регионе, но должны же быть и другие критерии.
В данном случае, мне претит, что нам опять назначают, а мы не выбираем сами. Ведь гос-жа Ковтун фактически по жизни всегда назначалась сверху, но не выбиралась реально поддержкой граждан. Попасть в ОД по партийным спискам, ведь это не выйграть самому выборы и заручитьсчя поддержкой граждан, согласитесь. Отсутствие конкуренции и искусственое продвижение во власть, развращает и приводит к безнаказаности. Дмитриенко, вот Вам пример.
Почему только выбор должен быть между Веллером, Сабуровым, Никорой и Ковтун? Хотя, вполне было бы нормальным, если бы и тот же Веллер участвовал в прямых выборах губернатора. Нужны честные, прозрачные выборы, свободные СМИ. И не важно кто станет там губернатором, пусть даже таже Ковтун или Веллер или какие другие люди. Важно, чтобы быль контроль и возможность выбирать самим, нести полную отвественость за свой выбор.
На самом деле эффективных менеджеров и по всей стране не густо. Я вот тут приводил примеры веллер сабуров и т.п. А если бы прислали ненашева, или этого товарисча с дона (чуб кажется), которого в своем регионе поперли?
как определить, какой человек подходит?
Я, кстати, предполагаю, что на Дмитриенко возлагали определенные надежды. а что? не глуп, говорить умеет, молод. и т.п. Кто ж знал, что он элементарно не потянет? У нас здесь тоже оказались парни не пальцем деланные сидят, особенно в ГКМК и апатите. их на арапа не возьмешь.
Вот просто НЕ ПОТЯНУЛ. И все. Как это выяснить, пока человека на пост не двинешь? Хотя может годика через два он бы и вырос в нормального губернатора. предпосылки есть.
что же касается ковтун, то тут плюс — ей не надо тянуть за собой команду издалека. ЭТО плюс?? Плюс. Знает прекрасно все местные кадры и кто на что годится. Плюс? Плюс. сама тетка явно не глупая. Плюс? конечно.
И вообще. Давайте подходить из чисто практических мыслей. Что нам требуется от губернатора? Ведь сначала нужно понять, чего мы от него (нее) хотим, какие требования выдвигаем, потом можно обсуждать какой человек тут нужен. И сможет ли ковтун это потянуть.
Итак, что нужно от губернатора? вашеи версии?
Если кратко, в идеале :), моё личное мнение — мне нужно, чтобы к нашему региону было такое же внимание и финансирование, как к той же Чечне, чтобы Мурманск был по темпам строительства, как Грозный. Может и эгоистично, местечково мыслю, но мне ближе там где я живу и те с кем живу, их комфорт и уровень жизни. А для этого нужен человек который связывал бы свои интересы кровно с регионом, а не ублажал центр в телемостах цифрами и прожектами.
Чтобы у нас финансирование как в Чечне было, сначала нужно маленькую войну здесь организовать, потом попросить сюда кадырова губернатором. впрочем, может и одного кадырова хватит. у него чиновники воровать реально боятся. и правильно делают
ну или другой вариант: очень крупный чиновник, чтобы лоббировал нашим интересы в правительстве. это фигура уровня например медведева, нарышкина, шойгу.
или олигарх, который уже наелся. типа абрамовича.
Возможно Вы и правы, но не Нарышкин, не Шойгу не вечны, да и «фортуна удачи» во власти, сами знаете порой капризна. А вот больше экономической свободы региону, дать ему больше самостоятельности, меньше выгребать, насаждать, мне думается в этом выход. Надо самими зарабатывать при условии реальной самостоятельности, а у нас для этого все возможности есть — географическое расположение, природные ресурсы и т.д. Ведь если сравнить экономическую самостоятельность той же Татарии и нас, думаю, выводы будут не в нашу пользу. Это не значит, что будет угроза и сепаратизм. В той же Германии, мне трудно представить, чтобы глав федеральных земель, назначали сверху, была такая ограниченая экономическая самостоятельность. Да и изменения должны быть на уровне муниципалитетов, хватит из жителей делать крепостных, умные-глупые, пора самим начинать решать и жить.
а вот тут спорить не буду. хотя и у такой модели свои минусы есть. такая свобода местная возможна только при наличии жесткого контроля со стороны общественности, которые в свою очередь невозможны без развитого гражданского общества, которое в свою очередь невозможно без независимых сми.
та же проблема и с прямыми выборами, про которые вы часто говорите. мы не знаем кого выбираем. часто выбираем всякое говоно. да что там часто — почти всегда. нужны оценщики — то есть опять-таки как минимум независимые сми.
Ха, мне, похоже, минусы автоматом ставят. даже не читая. люблю я нашу продвинутую интерент-публику.
Цитируя Sur’ёныша: Кристаллизую мысль…. путин исключение — до своего избрания он не был публичным политиком. обычный клерк. что и хорошо.
________________________________
* Путин вернулся в Ленинград в 1990 году. Не без помощи Меркурьева (в противостояние ГКЧП написал и не один рапорт на уход из КГБ), тогда же перешёл в советники Собчака.
С этого момента, Путин стал публичным политиком. И потом, вплоть до 1996 года работал в Мэрии Санкт-Петербурга со своими политическими подковёрными интригами (и это не только доклад Салье). Пока, будучи начальником предвыборного штаба Собчака не проиграл выборы.
Только после этого, не без участия Чубайса, Путин перебрался в Москву в Администрацию Президента РФ.
В июне 1998 года Путин стал первым гражданским руководителем органа госбезопасности нашей страны, что безусловно его политическая, а никакая не иная заслуга. И вплоть до последнего дня 1999 года являлся директором ФСБ РФ, когда ЕБН не сказал своё легендарное: «Ухожу».
Ещё, 18 лет назад Путин возглавил региональное отделение НДР в Санкт-Петербурге. В Мурманской области в то время такую должность в НДР занял Василий Ипатов. НДР на тот момент, если вы помните, исполняла пусть и плохо роль постБерезовской партии «Единство», которую Вы знаете, как «Единая Россия».
И после этого, Sur, Вы смеете заявлять, что Путин не был «публичным политиком»?
+100!!!
Если сегодня в конторе работают такие «аналитики» как Sur.Sur.Q — тогда понятно, откуда берутся такие «анализы» про Путина :)
Давно говорил: иной дурак-друг, опаснее врага бывает :)
Йось, ты Sur’ёныша зря в аналитики записываешь. Его максимальная роль — провокатор.
Плюсом к твоей биографии на Путина, Рыбовод: он действительно стал первым политиком, захватившим пост руководителя органа госбезопасности (Путин — первый гражданский директор ФСБ РФ). И вновь посеял там смуту с головы. «Свои» люди стали возглавлять ведомства, идейных ГБшников стали вытеснять коммерсы. А вспомнить, какими делами они там занимались? Эта грязная история про человека, похожего на генерального прокурора с бабами? Это ли не дело рук директора ФСБ, лично державшим на контроле это дело и докладывая по нему так же лично Ельцину? Весь мир кроме российских граждан знает, что произошло с АПЛ «Курск», и лишь Путин прославился, рассказал нам своё позднее ставшее легендой лаконичное: «Она утонула». Я уже молчу про разоблачения Березовского на НТВ о том, что именно ФСБ взрывает Россию…
Давай-давай, бутылку в зад в ментовке вобьют и знать не будешь, в чьи уши орать. Путину своему, если… Или сам забиваешь?
Показать комментарий.
Sur.Sur.Q, ненадолго же вас хватило! :)))
Знакомая интонация «доброго» мента вырвалась наружу: «…сейчас ребята из отдела К выяснят по нему твое расположение. и мы с тобой лично поговорим о бутылках, о том, что нужно кричать и т.д.» :)
Показать комментарий.
!!! :)))))))
«Говорилку» сначала себе отрасти! :))))))
Ай, красава! Ещё шесть лет на любимой работе… То-то смотрю, чувак радостно так и кондово за Пхуя соплёй о землю бьёт.
valera, этому мусору не привыкать здесь «соплёй в землю бить». Это и есть его та самая «любимая работа» :)
Иося, а тётя Хая как таких дрищей называет?)
valera, тётя Хая подобных дрищей (как Sur.Sur.Q и его друзья), иначе, как — поцы позорные — не именует. Тётя Хая их в упор не видит. Будь воля тёти Хаи, они бы жили у неё на одну зарплату, работая по заготовке леса в Еврейской автономной области до конца своей жизни :)
Sur, а Sur? А твой IP-адрес почему с IP поливаемого тобой Моцарта совпал?)))
Случайное совпадение?))))
Показать комментарий.
Зато мы разные!
Слушай, а может тебя тоже под административку повести? Публично оскорбляешь здесь, используя явно ненормативную лексику? Я понимаю, что из тебя Йося хотел «адъхья» сделать на свой еврейский «курбан-байрам». Но, ведь эта твоя обида не даёт повода публично оскорблять здесь всех, кого ты не любишь в силу своей несостоятельности. Как считаешь?;))
Показать комментарий.
Не боишься себе карьеру подпортить административкой с всеобщим позором?))
Показать комментарий.
Ты посмотри — риторик какой нашёлся!) Да кто тут с тобой что обсуждает-то, кроме тебя самого — дурака, да и то не тебя лично, а вспучившуюся кучу дерьма в твоём лице — 65% «за». Ты интересен, как опарыш из дачного клозета, хоть и вызывающий отвращение, но являющийся частью дачной жизни, да и для рыбалки пригодный… Короче -необходимое зло, причём наше, родное, русское… Кстати, часом, не чеченец? В России только там Пухтина лижут, как ты.
скоро узнаешь, валера
Зловеще ни хера чёт у тебя не получается…:))))
А ты что призрак по совместительству?
я просто не люблю дураков и хамов
Ты сам себя не любишь?
да по ней видно какая у неё «позиции» была, есть и будет
Большая разница, по моему, между «позицией» и «позой». Что в данном случае мы можем видеть, каждый решает сам.
Показать комментарий.
Грубо, грубо…
это выходит ей наплевать на всех жителей мурманской обл .это значит что мы идем правильной дорогой указанной Путиным
нет ей наплевать на тебя и призрака
Моцарт! Отвяжись от Призрака. Нормальный человек сегодня от должностей государственных, особенно первых (мэр,губернатор и т.д.) шарахаться должен, потому как или в стойло поставят с раздвинутыми ягодицами или правоохранители (мать их…) дело сфабрикуют и с позорным клеймом выгонят. И каждый человек кому-то нужен — семье, друзьям и т.д. А вот губернатор нафиг никому не нужен, мне так точно не нужен.Так что, Моцарт, Вы либо близкий Марине челове, либо просто ей завидуете,восхищаясь ее карьерным ростом. На самом деле ей посочувствовать надо, если она действительно Мурманский край любит и хочет ему пользу принести.
Моцарт,да вы хамло редчайшее!
В Вербное Воскресеье и в честь предстоящего светлого праздника Пасхи, посвящается бывшей партийной и комсомольской номенклатуре, всем Степахно, Ковтун, Макаревичам и им подобным, убеждённым некогда атеистам, которые не давали в своё время его справлять, издевающимися, преследующими верующих тогда. А теперь в день «выборов» или назначения на кресло, стоящих в Храмах и просящих у Господа мандата, должности -сейчас чиновникам, депутатам, глубоко верующим людям.
Сгнивает бомж, сгорает нищий,
А ты, как прежде, на коне —
И похоронный ветер свищет
В тобой разграбленной стране.
Ты создаёшь свои законы,
Плодя бандитов и лжецов,
И прикрываешься заслоном
Придворных псов и мудрецов.
Всех тех, кто верил понапрасну,
Что в словоблудиях твоих
Они построят мир прекрасный,
Тот лучший мир — ты предал их.
Ты, как блудница-недотрога,
Кто больше дал, под тем легла —
И так же рьяно славишь Бога,
Как прежде бил колокола.
Александр Кинунен
Ты всё купил и сам продался,
И к полувыпитой крови
Опять пиявкой присосался —
Не оторвёшь, не раздавив.
Показать комментарий.
Моцарт, а вас как по батюшке?;) Откель вы будете? Какого клана? Ковтуновских?))))))))))))
Если у мадам Ковтун такие стороники и поклоники, то это прежде всего её саму характеризует. Что ещё можно ожидать от неё и её такой поддержки? С идиотом вступать в какую-либо дискуссию — дело бесполезное.
Призрак, есть пословица — не мечите бисер перед свиньями. Дискуссии здесь — занятие крайне не благодарное. Будьте выше.
Браво, друг мой! Вы, как всегда, точны в своих определениях.
Ув.ПРИЗРАК.Мадам Ковтун и вся её команда,это стая,которая живёт по своим законам.Когда на тебя нападает стая,глупо думать,что вот эта волчица,помоложе и посимпатичнее старых матёрых волков,не будет тебя драть и грызть.Будет!Как и все остальные.А может быть и с ещё большим азартом.Ей волчат кормить надо.Так что лично я никаких иллюзий не питаю.Эти ребята,кого ни поставь на пост губернатора все из одного помёта.
Я бы дополнил, ув.Воблер! … помёта — из одного пулемёта :)
Вы знаете, действительно, порой пообщавшись с такими «оппонентами», почитав их «доводы», в самый раз задаться вопросом — кто всё же сошёл с ума? Я или все они?
Все «доводы» — красавица, местная, умная, воспитаная. Если ты усомнишься в этом, а вернее сказать, если Марина Васильевна тебе интересна не как предмет сексуальных грёз и образца некой красоты, а как глава региона, её прошлое, скажем так, профессиональное и общественое прошлое, то тут же по их мнению превращаешься в злодея и к тому же ещё импотента.
Идиоты не понимают, что такими «доводами» и ответами мне, они прежде всего оскорбляют её.
Такое впечатление из всего этого, что нам некую «секс-бомбу» местного изготовления, подкинули на пост губернатора и кто о ней не мечтает — тот импотент.
Если Марина Васильевна, действительно умная и воспитаная дама, то не дай Бог, прочитав всё это, мне думается больше будет озадачена, не теми кто усомнился в ней как главе региона, а в своих сторониках с их «доводами» и такой своеобразной поддержкой.
Увы, никому и ничего. По поводу комментария от ставленницы – мягко говоря, недостойно представителя великого города. Но суть в другом – что она изменила в издании? Оно стало лучше? А у нас ведь и свои есть выпускники журфаков ЛГУ , тот же Рихимкулов, и даже МГУ – Александр Степаненко. А назначают и назначили кого? То Сигин, то Василевский, никакого отношения к журналистике не имеющие, то представительница славного города, и ничего не менялось в издании. Да и вообще – финансировать издание из бюджета – насколько это законно? Сегодня власть должна через тендер покупать площади под свои материалы. И это будет экономнее для бюджета и законно!
Насколько мне известно, Гончаренко — тоже выпускница ЛГУ. Так что с этим все в порядке у нее.
Причем здесь тоже, речь идет о том, что правильно, если хотите, патриотично, давать работу своим землякам. Думаю, если бы публикации официальных документов правительства региона и муниципалитетов было на основе конкурса, как это уже делается во многих региона, где хорошо за этим смотрит прокуратура, то желающих оставить Питер и Москву, чтобы работать за полярным кругом не было бы. Там зарплата выше и возможностей больше.
честно говоря, я вообще не понимаю, зачем нужно публиковать все эти документы в печати? Их можно же размещать на сайте правительства в интернете. проще и дешевле. или выпускать не газету, а простое официальный вестник только с документами. Затраты — верстка и печать. То есть на порядок меньше. Зачем нужна газета?????
Для Sur.Sur.Q: Согласно Конституции и Устава МО правовые акты, затрагивающие права и свободы граждан, а также имеющие межведомственный характер подлежат обязательному опубликованию. Мурманский вестник учрежден, именно, для опубликования названных актов, принимаемых органами госвласти власти МО, а печатание (опубликование) иной информации — внутренне дело МВ.
А где об этом в конституции-то написано? Еще раз повторю про закон, про тендерный отбор СМИ для публикации таких материалов. А выше закона ничего не может быть, устав отдыхает… Все нормальные регионы уже так делают, публикуют свои документы в СМИ, которые отобраны по тендеру, другое дело, что тендер в Мурманске может «выиграть» «МВ» или «ВМ», но содержать эти организации на деньги бюджета – противозаконно… А наша прокуратура смотрит только в сторону тех, кто мзду дает, а реальной работы нет! Вот поэтому в Мурманске (нигде такого больше нет) до сих пор и валютчики стоят у ДМ, и газеты на бюджетные деньги издаются, и документы местная исполнительная, законодательная и муниципальная власти без тендерного отбора публикуют!!! И редакторов приглашают, вот только с этим «непруха», не помогли питерские «звезды»… Можно сказать, продемонстрировали свою профнепригодность, не справились с главной задачей, для которой их и приглашали! А потом еще и комментарии дают, как эксперты! А вот на что идут бюджетные деньги и почему – спросить, похоже, некому, в регионе нет гражданского общества, нет активной журналисткой организации, да и прокуратура бездействует.
А следуя вашей логике – «МВ утвержден для опубликования», то тогда пусть и публикуется бюллетень «МВ» с документами и каждому жителю региона в почтовый ящик бесплатно этот бюллетень должен доставляться, деньги-то бюджетные!! Кстати, а разве в развитых странах мира есть подобные издание, подобные публикации документов? Вот они же там без этого прекрасно живут!
igni, Прежде чем демагогию разводить в законы не помешало-бы заглянуть!.. Согласно части 3 статьи 15 Конституции России законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Кроме того, пунктом 38 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ
«Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»
к полномочиям ОГВ субъектов, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации относятся, в частности, вопросы учреждения печатного средства массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, иной официальной информации.
При этом согласно пункту «р» части 2 статьи 26.11 собственности субъекта Российской Федерации может находиться имущество, необходимое для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, иной официальной информации.
Так на прошлом заседании облдумы обсуждали идею публикации законодательных актов в сети — мол, в любой библиотеке доступ есть. Следовательно, газеты можно и не кормить
+ Официальный еженедельный вестник официоза — это самое разумное решение. Газеты издавать не входит в функции власти.
Хотя. сказать по правде, и закрылся бы этот Мурманский вестник хоть завтра — большинство населения Мурманской области этого бы и не заметило. Жаль только журналистов, которые там работают. А так — хоть завтра закрыть: и никаких проблем.
А кто там сидит в главредах — да без разницы.
Правильно закрыть и не только «Вестник». И лучше хоть одно, но хорошего качества, глянцевое, с хорошим содержанием, пусть и дороговатое, но главное чтоб было популярное и читаемое, издавать одно местное издание. А для рекламы и мусора в подъеде, есть Ва-Банк, Маяк, Комета и прочая лабуда.
а сколько их осталось-то всего? Областных — только вестник и остался. Еще есть местные газеты, но они настолько низкого качества…, мурманский вестник по сравнению с ними — таймс просто.
жаль не могу скан какой-нибудь муниципальной газеты выложить — для наглядной иллюстрации — не умею.
Вот дважы два только была вроде нечего
Зачем сканы других местных, если в Мурманске есть такая Вечерка. Все представляют уровень местных изданий, в том числе и МВ, очень скромно названный здесь «таймс просто»!
я вечерку не читаю уже давно, года два или три. Она что, еще хуже стала?
Казалось бы хуже не может быть, но она все хуже и хуже…
Бывшие шавки забыли из чьих рук ели, хотя бы раде приличия не гавкали так громко !!!!!
Может прозрение придет у судий и по делу Мусатяна и компани, глядиш и взяткополучателей осудят?! Не дай бог команда Мусатяна доведет свои опяляции до Европейского суда и выиграет, во позора будет и прокуратуре и полиции и судье вынесшими этот приговор по просьбе …..!!!!
Что тут первичней, по Вашему мнению — оправдание и реабелетация Мусатяна или привлечение к отвествености наровне с ним, остальных участников этого дела?
Первично привлечение остальных фигурантов, оправдания быть не может в любом суде, даже в европейском! Дача взятки и получение – преступления одной весовой категории.
Если бы у Му была команда, он бы не стал фигурантом дела и так далее…
«определенный пессимизм»…интересно, как определяла?
По наполовину налитому стакану.Для большинства жителей области — он, наполовину пуст, если не более чем наполовину
На месте Ковтун я бы для начала пригласил Степашина для тотальной проверки того, что тут наворотили ДВД и К.
А что Степашин, даже если представить независимость и неангажированость его структуру, то, что результаты проверок не сверху даются, ну выявит он шокирующие финансовые и другие нарушения, и что? Как обычно немного шума, комментариев и всё это на бумаге уйдёт в архив, без малейших последствий и выводов. Степашин и не такое выявлял, но толку-то от этого?
Всякие есть примеры. Бывало и до уголовки доводили.
Да не пойдёт на это гос-жа Ковтун, ей ведь уже чётко очерчен круг, за пределами которого «не смей!», у нас ведь и с коррупцией борятся по разнорядке, а не по факту и наличию реальных деяний.
Ты то откуда знаешь что кому очерчено
Вот и дожили:»Бывало и преступников судили!».По моему-приехали!
Степашин приехал в Чечню и ахнул: «А что это у вас тут одни дворцы, а где заводы, вам на это деньги дают?» Дворцов в Чечне меньше не стало, заводов по-прежнему нет, а деньги туда рекой текут из федерального центра! Вот и вся проверка СП!
Ну так! Оброк нужно платить во время! :) А там уж суверенная Чечня сама решит — дворцы или заводы :)
Дудаеву такое «федеративное устройство» и во сне не снилось! :)
Дудаев – элита чеченского народа, единственный генерал, выпускник самого элитного из элитных летного училища тяжелой транспортной авиации, куда от простых претендентов даже документы не принимались, служил в Прибалтике, жена русская. Сравнивать с Кадыровым не приходится. Конечно, такого бы «федерального устройства» при нем не могло бы быть, ну кому-то было нужно именно такое устройство, малограмотный Кадыров и вечная война. А еще реки денег для дворцов и откаты… А мы начинали говорить о комментариях ставленников, которые в интересах сохранения кресла, кормушки готовы на все. Они всегда хамелеоны — могут быть коммунистами, комсомольцами, атеистами, верующими, единоросами, красными, белыми, с красными, с белыми. Так устроена наша российская ментальность и реальность, и ничего не меняется в политике государства, и в поведении тех, кто у кормушки, редакторское ли это кресло, или губернаторский пост, или еще что-то. Во главе угла всегда корыстные интересы – личные, или клановые, отраслевые или еще какие-то.
)))))))))))вот и дожил до тех времен, когда ДЖОУХАР стал легендарной личностью. в 1991 году всю чеченоингушетию кремль закормил рассказами о бравом генерале авиации. а потом через 3 года н всей республике рассказал, что в случае конфликта с Россией будет замечательно если выживет хотя бы небольшая часть чеченцев, жизни остальных он предложил положить на алтарь свободы и независимости. да, совсем забыл он ещ как то раз сказал, что если надо чеченцы будут 10 раз в день молиться. прожив в родной республике несколько леи в детстве, он не представлял и не имел понятия, о тех процессах, что шли на Кавказе, тупоголовый генерал возомнил себя Пиночетом, явный продукт советской армейской закалки. бестолковый, параноидальный тип, дешевый популист, впрочем как и все кремлевское на тот момент. голос Рамзана, между тем слышен менее громко, но, как говорят мои товарищи, им нет разницы как глава республики достает деньги, главное, что он это делает, не в пример чаще своих коллег из регионов. Лично я за разделение труда, мне бизнес, чиновнику — вопрос решения развития региона и его финансовой обеспеченности. власть же не спрашивает меня — как дела? и в чем мои проблемы? -я сам должен ставить их в курс, и это правильно. а вот вой государственных мужей о том что им не хватает финансирования я слышу ежедневно. — а это же бред, коли ты попал во власть, — так решай свои вопросы сам, чего нам то жалиться. вон , Рамзан по местному ТВ никогда не говорит что ему чего то не додали, а летит в Москву и оббивает там пороги. как он там доказывает,- это не должно никого волновать, важен результат, а он налицо.
В чеченском языке слова «завод» нет.
в русском языке тоже нет слова гомосексуалист, а между тем явных и скрытых пед…сов, явно с избытком, даже вот на этом )))форуме. странно понятия нет, а явление присутствует)))))))налицо парадокс.
Согласен. Да и те приезжие — с гор. Им что друга, что ослицу, что овцу — до женитьбы можно, лишь бы люди не узнали…)))
Френды — тенденцию ловите? Чурбаньё раньше просто девочек из ПТУ на герыч сажало, по гаражам их потом таскало-куражилось, а сейчас уже в сеть вылезло, с идеологией причём, на русском без ошибок и с откровенной ненавистью к русским… Ваше отношение?
в мурманской области тоже заводов маловато. А дворцы тут никто не строит, строят там где потеплее.
Хм. Пусть минусует этот мой пост тот, кто уверен, что Дмитриенко лучше, чем Ковтун.
Товарищ Че, я не поставила вам минус, но не думаю, что Ковтун лучше, чем Дмитириенко)))))
Хорошо время проводите.. ;) ;)
С праздником! )))
Я че-то не нашел в означенном интервью никаких наездов на Дмитриенко. Наоборот — во всем виноват федеральный центр, который тормозил проекты и «…В результате – несмотря на усилия губернаторской команды, добиться какого-либо перелома в экономике области не удалось», — констатировала Марина Гончаренко.»
Согласен с ММК. Гончаренко из команды Дмитриенко, такой же в этом смысле парашютист как и ее шеф. И ее логика та же. Мы тут мол все делаем, но вот народ не тот, не верит, потому что федеральный центр нам не дает. А чего не дает? Тырить в особо крупных масштабах на особо крупных проектах? У нас не Америка, губернаторы отвечают за социалку и мелкие и средние проекты. А крупняк — удел Москвы, таким верным солдатам ЕР, как Дмитриенко и Гончаренко это следовало бы знать.
Да за три года правления Дмитриенко,он и его
«свора» напиздили бабла «мама не горюй».
Все закупки мазута,стройки(типа Долина Уюта,
Детских садиков,бассейнов),Все закупки мед.
оборудования(типа МРТ или КТ или Ангиограф).
Все эти конкурсы были согласованы с Портной.
Без договоренности с Портной конкурс выиграть
было не возможно.
Что бы у них эти «бабки»поперек горла встали.
Господи,прости мою душу грешную за такие
слова.
чьёрт побьери (С) 2специалист, и это ВЫ говорите, после стольких лет «бодрого» директорствования и президентства в КРЭсах?
Во всем виноват Мусатян!))))) его канал целый день наезжает на конкурентов по ЖКХ! Бедолага Пребыткова обыкалась наверное за выходные!!! Интересно кто следующий под раздачу попадет?! Неиначе Мусатян с Дмитриенко достиг договоренности до его отставки говно канал не включать!!!!!!
О как вы тут повеселились то за выходные!!!
Молодца!!
Особенно порадовал Вадег и Сюрсюр — зажигали по полной!
прочитал эту ветку и…люди, в очередной раз стыдно за вас, ни ума не фантазии, как говорится. Одно дерьмо льется сверху до низу, как обезьяны какашками кидаетесь.
Точно подмечено: дерьмо льется сверху.
Правоохранитехи случаем не будут проверять известные компании в рамках прозрения на подобные вещи? Не факт, но уж очень возможно. http://www.bigpowernews.ru/news/document40894.phtml
Очень похоже на правду. Давно пора .