«Практика неоспоримо свидетельствует о том…»

Автор: 11.04.2012 2 662

Вчера в Кандалакше назначили очередную дату публичных слушаний о постройке заводика, необходимость которого традиционно обосновывается «разработкой Штокмановского месторождения». Неравнодушные люди уже встречу вконташе оформили.

Василий Шамбир показывает экологам, где разместится долгожданный завод. Декабрь 2011

Декабрьские слушания кандалакшан не порадовали, жители решили вытрясти со строителей побольше информации:

В этом документе указаны границы участков. Причем, участков уже два

Но более всего доставляют ответы на вопросы населения, зачастую вообще противоречащие друг другу:

Для зажиточных маководов .pdf-файл по ссылке

Ответы нашпигованы противоречиями чуть более, чем полностью.

Обещается экологически безопасное производство, однако класс экологической вредности неизвестен. Далее

Пункт два обещает «тысячи высокооплачиваемых мест», хотя пункт 11 про новые рабочие места содержит иные цифры: кандалакшанам обещано 800 новых рабочих мест, при этом строится общежитие на 600 человек. Из местных будут только 160 с опытно-механического завода (экс-директор — Василий Шамбир).

Теги: .

Еще по сюжету

+ 2 к инвестиционным планам

1 сентября 2011

Заводные слушания

27 декабря 2011


комментариев 37


    beams 11.04.2012 13:08

    заебали уже

    Thumb up 10 Thumb down 10
    Ответить
    Кандид 11.04.2012 14:07

    Дык там уже что-то построили? Эт я третьего дня сфотал. Раньше не было:

    Или обо што вообще речь? :P

    Thumb up 4 Thumb down 0
    Ответить
      Сергей 11.04.2012 15:21

      Ну так это просто алюминиевая банка для хранения газа со Штокманского месторождения! Конечно Штокманн!!)))

      Thumb up 13 Thumb down 1
      Ответить
      Sur.Sur.Q 11.04.2012 19:47

      Обратите внимание на лодку на переднем плане. вот именно на ней и будут покорять штокман

      Thumb up 16 Thumb down 0
      Ответить
      ШЕФ 11.04.2012 19:54

      Это фото из Кандалакшской «Японии», вид на 9-й причал Кандалакшского порта. Кран и здание там уже лет 6 стоят.
      так что плохо смотрел!

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    Сирота 11.04.2012 14:12

    А что за заводик? Свечной что ли?

    Thumb up 4 Thumb down 1
    Ответить
    МикроПолит 11.04.2012 14:20

    Так завод то будет не по разработке Штокманского месторождения, а по переработке хромовых руд: http://www.kandalaksha-admin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3838&Itemid=610

    Thumb up 13 Thumb down 1
    Ответить
    Сирота 11.04.2012 14:29

    А с кккого боку тут Штокман?

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Ответить
      Сергей 12.04.2012 00:27

      Так газ со Штокмана будут перарабатывать в хромовые руды.нанотехнологии однако!

      Thumb up 11 Thumb down 0
      Ответить
    дядя Егор 11.04.2012 14:30

    Блоггер, а кого это у нас в Хибинах сегодня накрыло ??
    http://www.lenta.ru/news/2012/04/11/lavina/

    Thumb up 1 Thumb down 1
    Ответить
    #Рыбовод 11.04.2012 17:42

    Глупые какие-то ответы. Сразу чувствуется рука «специалиста» Кандалакшской администрации. Ни одного толкового слова о вредности. Ни одного слова по существу вопросов. Попытка внушить, что без реализации проекта станет только хуже… Прямо, как из путинской программы:) У того тоже реального проекта ни одного не было, одни мифические проджекты о светлом будущем России, Газпрома и Роснефти, и госслужащих… А люди? Этот вопрос очень важен, конечно, потому что именно из них набирать работников в госслужащие, в Газпром, Роснефть и т.п. За ними будущее. Только вот за кем конкретно? За госкорпорациями?

    Thumb up 20 Thumb down 2
    Ответить
      valera 11.04.2012 22:41

      Вредность общественность оценить не может. По определению. Вредность специалисты оценивать должны. А то, что завод в области новый строят — по-моему, это классно. Это работа, инфраструктура, умные рабочие и умные инженеры в наших палестинах… И достойные комменты здесь — они же по приезду тоже сюда прыгнут, ужаснувшись…

      Thumb up 6 Thumb down 6
      Ответить
        Пронина, 10 12.04.2012 13:54

        valera, где заключение указанных Вами специалистов? Или его потом, под шумок (в тихую) сделают? Показывать то общественности уже не понадобится, это их уже касаться не будет? Поймите Вы наконец, что общественность как раз очень интересует, как планируемое производство повлияет на их здоровье и окружающую среду. Посчитайте, сколько людей проживает в санитарно-защитной зоне и иной зоне возможного поражения, и ответьте им всем сейчас, чтобы они потом никаких «бунтов» не устраивали. Любое молчание (и замалчивание) этого вопроса будет указывать на признаки обмана.

        Thumb up 13 Thumb down 3
        Ответить
    Маруся 11.04.2012 20:22

    Надо построить печь адову, всем по кирпичику скинутся. И всех в топку ворюг.

    Thumb up 7 Thumb down 1
    Ответить
      beams 11.04.2012 23:22

      Ради такого дела разберу дачу, несколько тысяч кирпичей с меня! Главное что бы организатор проэкта адовой печи с этих керпичей себе дачу не построил ))

      Thumb up 6 Thumb down 1
      Ответить

    Особо порадовал пункт 7 =)
    «…, он не будет более высоким,…»
    Это только мне напоминает: «Мы стали более лучше одеваться!»??? =)))
    Афтора документа распять. А то и раз шесть.
    Одна вода…

    Thumb up 8 Thumb down 1
    Ответить
      Сергей 12.04.2012 09:49

      А лучше просто отправить работать на свое место,к примеру дворником.

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
    Сурдопереводчик 12.04.2012 15:06

    Вопрос 1. Каковы размеры санитарно-защитной зоны и расселят ли попавших в эту зону жителей?
    Ответ:
    Размер санитарно-защитной не указан, т.е. ответа нет, но при этом уверенно заявляется, что никакого расселения не потребуется. Экология только улучшится по сравнению с КОМЗ. Потом проведут экологическую экспертизу, и придумают мероприятия по оптимизации по минимизации вредного воздействия на окружающую среду.

    Вопрос 2. Рассматривался ли вопрос строительства завода на участках вне черты города?
    Ответ:
    Вроде рассматривался в Архангельске, Мурманске и Зеленоборском. Но это плохо для города Кандалакши, потому что город потеряет 1,5 млрд налогов и тысячи высокооплачиваемых рабочих мест. Разработчикам проекта (он всё-таки есть?) нужно строить на территории, примыкающей к КОМЗ, иначе проект — бессмысленный.

    Вопрос 3. Что взамен получит город Кандалакша?
    Ответ:
    Вам возможно инвесторы проекта обустроят кусок набережной с пирсом и смотровой площадкой на морских котиков (наверное и морских котиков завезут, ведь их в Кандалакше никогда не было — прим. переводчика).

    Вопрос 4. В пунктах 7.1.4. и 8.4. Бизнес-концепции (чувствуется, что вопрос особо посвящённого, т.к. жители Кандалакши никакой концепции в глаза не видели) предусмотрено 20 мегаватт электроэнергии. Будет ли возможность её поставки?
    Ответ:
    Да, будет. ОАО «Колэнергосбыт» дало предварительное заключение. (Интересно, кому дало? — прим. переводчика)

    Вопрос 5. А что там на счёт тепла, воды, канализации?
    Ответ:
    Всё будет. Тепло от ТЭЦ-1, вода от предбанкротного водоканала. Канализация будет спущена через территорию рыбоконсервного завода.

    Вопрос 6. Кто будет проводить экологическую экспертизу проекта?
    Ответ:
    Областные власти решат, кому назначить проведение экспертизы.

    Вопрос 7. А класс вредности производства какой будет?
    Ответ:
    Нет ответа. Будет низким, потому что смотрите ответ на 1 вопрос.

    Вопрос 8. Каким образом будут соблюдены положения Водного кодекса РФ (о береговой полосе для общего пользования) и (о водоохранной зоне шириной 500 метров)?
    Ответ:
    Никаким. Ст. 22 Земельного кодекса РФ позволяет строить при соблюдении свободного доступа граждан лишь к водному объекту общего пользования. Таких объектов (общего пользования) на территории завода не предусматривается. Поэтому Водный кодекс здесь не будет учитываться.

    Вопрос 9. Учитываются ли близость заповедника и угодий?
    Ответ:
    Потом после анализа потенциальной опасности предприятия учтём.

    Вопрос 10. Имеется ли согласование с Двино-Печорским управлением Федерального агентства водных ресурсов об использовании Кандалакшского залива?
    Ответ:
    Всё потом. Всё потом.

    Вопрос 11. Бизнес-концепцией определена численность работников 800 человек, из них 600 будет проживать в строящихся общежитиях (приезжие значит), а 160 — работники КОМЗа (большая часть из них тоже приезжие). Для кандалакшан предусматривается всего 40 рабочих мест?
    Ответ:
    Что поделать, придётся привлекать приезжих. Но большинство «гастрбайтеров» наверное станут местными. Во-вторых, 160 человек с КОМЗа не потеряют работу. В третьих, с учетом субподрядных и всяких аутсорсинговых организаций, количество рабочих мест может вырасти с 800 до 3000 человек. Но и это ещё не всё. Практика неоспоримо свидетельствует, что появятся новые рабочие места в сферах социалки, торговли, услуг, коммуналке и т.д.). Это вызовет демографический и социально-экономических «бум», и даст городу целых 10 тысяч рабочих мест. А город автоматически будет переименован в Нью-Васюки!

    Thumb up 20 Thumb down 1
    Ответить

      Амрикосы резко увеличили добычу сланцевого газа и отказались от СПГ.Сейчас СПГ по американским контрактам из Катара везут в Европу и с 15 апреля перекрыли СЕВЕРНЫЙ ПОТОК через Балтийское море на 2 недели.Успокойтесь — не будет ничего ГАЗПРОМ в Кандалакше строить. Ямальский газ некуда девать.Украина тоже начинает завозить СПГ из Катара.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
    Безбаш 13.04.2012 12:09

    Да сдохнет ваша Кандалакша без газпромовского завода. Вы давно там были? Стареющее население, молодежь вся валит в Мурманск или центрее. А они еще и думают!?! Газпром всегда значит — деньги. И хоть какое-то развитие этого региона. Ну без слез не взглянешь же на этот город.

    Thumb up 2 Thumb down 13
    Ответить
      кандалакшанин 14.04.2012 08:14

      А Вы уже свалили из Кандалакши? Теперь со слезами на глазах за то, чтобы «развитие» с газпромовским (ой! Шамбировским) заводиком (ой! цветочком) на берегу Белого моря в центре города привело к «процветанию» нашего города?

      Thumb up 10 Thumb down 1
      Ответить
      Коренной 15.04.2012 13:33

      Кандалакша не сдохнет не смотря на ваши старания, и вам не хворать -и не плачьте, заберите газпром себе.

      Thumb up 8 Thumb down 1
      Ответить

        Умба и Кандалакша и на грибах могут выжить, как жили и 150 лет назад.

        Thumb up 2 Thumb down 3
        Ответить
          кандалакшанин 17.04.2012 23:20

          Bobik плохо знает историю. Видимо, как и шамбирушка, не местный. Поморы по морю ходили, море их кормило. Потому к морю уважение всегда имели.

          Thumb up 5 Thumb down 0
          Ответить
    Сергей 11.05.2012 15:30

    Читаешь и диву даешься.Все эти экологические меры похоже заказаны нашими работодателями.Ну не хотят они что бы в городе появились новые высокооплачиваемые рабочие места.Ведь на это предприятие пойдут лучшие работники.А так привыкли мизер платить-не нравится-уходи!А куда пойдешь?А так будет КОНКУРЕНЦИЯ!Хочешь что бы народ остался-плати больше!А платить то не хочется!Вот и подбивают народ что бы отказались!И делают это успешно!

    Thumb up 0 Thumb down 1
    Ответить
      Филантроп 26.05.2012 17:56

      Объявление о строительстве вредного завода в самом центре города Кандалакша возможно и было сделано специально, зная что граждане с этим категорически не согласятся. Но, цель такой хрени скорее всего — показать Шамбира радетелем за процветание Кандалакши и региона в целом вопреки мнению «неадекватного» народа. Всё равно никаких заводов Газпром в Кандалакше строить не собирается, о чём и не скрывает ни от кого… Это всё Шубино-Шамбировские мутки…

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика