Гостевой пост
Комментарии
Избранное
Ламинатор
Челобитная СечинуХватит писать ерунду. Иди делом займись - документы подделай, настучи на своего сослуживца, лизни шершавым,трудовым языком начальству.
СейСаныч
Если памятники рушатся, значит, это кому-нибудь нужночижик на днях возил в Лиинахамари главную по туризму в стране, пообещал порту небывалые горизонты в туристическом кластере и заодно...
Maxim Less
Челобитная СечинуРязанская овца тебе товарищ.
Хватит уже
Челобитная СечинуДа сколько в вас ещё говна товарищи? Вы же сами пишете про детей, про семью, идите уже займитесь ими! Сколько...
Ларсон
Челобитная СечинуДевочке не сказали, что она уже тётечка и что сплетенками дороженька вымощена в жопеньку. И что нельзя быть такой сученькой,...
Роспотребнадзор
Челобитная СечинуЕщё как читается. Это тебе не «Рязанский комсомолец», это Блогер51.
Роспотребнадзор
Челобитная СечинуБери шире. Над Тобой вся география Роснефти теперь ржёт.
Роспотребнадзор
Челобитная СечинуБери шире. Вся география Роснефти над тобой ржет.
Роспотребнадзор
Челобитная СечинуОбля, сама высунулась. Даёшь мастеркласс?
Затошная крыса
В жёлтый дом наведаются силовикисахаровы друг с другом будут соперничать распыляя голоса? или вместе править хотят? сахаров тот еще деятель. лишь бы прокатили его....
хмурый
«Чистые берега» на ТитовкеИ вот,привёл в Мурманскую обл.Нефти нет.Но есть много другого.
Правда
Челобитная СечинуАлександр Флинде У всех проблем одно начало... Сидела женщина, скучала, Качала ножкою своей, И вдруг пришла мыслишка к ней... Она подумала: "Чего же?, Сидеть мне...
Привет из прошлого
Челобитная СечинуПосмешище рязанское на Земле Кольской.
Detected
В жёлтый дом наведаются силовикиНа место Евменькова метят депутат облдумы Шадрин, чета Сахаровых (да, и ;женушка тоже!) и еще пара-тройка достойных освободившегося по случаю...
Ламинатор
Челобитная СечинуВы знаете, видимо некоторые женщины не понимают, что являются лицом компании. Интересно, а компании за такую "девочку-капризульку" не стыдно?
Привет из прошлого
Челобитная СечинуНе знаю ни одного уволившегося сотрудника, который бы уволился с хорошими отзывами. Так что не надо тут сорить бредом, всё равно...
Гость
«Чистые берега» на Титовкене зря вас Моисей по пустыне 40 лет водил, искал место где нефти нет
Участник
Челобитная СечинуВы знаете.... Видимо.. У всех проблем одно начало – Сидела женщина, скучала…
Карабас барабас
Челобитная СечинуЧистка сотрудников нужна, для подачи правильной информации правильными сотрудниками в головной офис, для получения соответствующего вознаграждения и повышения в...
хмурый
«Чистые берега» на ТитовкеВи имеете что-то против? Ви что,антисемит?
Сотрудник
Челобитная СечинуЧто мешает увеличить?! Могу подсказать как сделать: 1. Пластика 2. В место работать ходить по офису и сплетни пускать или других г..ном...
Бром
Челобитная СечинуДлина языка не позволяет))
Гость
«Чистые берега» на Титовкехмурый, еврей?
Сотрудник
Челобитная СечинуХВАТИТ УЖЕ НАРОД ВЕСЕЛИТЬ!!!! Весь Мурманск ржет! Не нравиться Лиля, увольняйся!!! Как это многие сделали, я в том числе!
Сотрудник
Челобитная СечинуКонечно!!! Каждый день нализываю и выпрашиваю должность!!! Тебе то что мешает? Зрение подводит....?
Реклама
Редчайшая кинопленка. Где нашли?
Вообще-то ссылку на фильм «Соловки 1928» мне дал мой друг из ЖЖ,а потом уж вырезали из фильма кусок про Териберку. Фильм лучше полностью смотреть. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=3CpFHM2a8qE
В февральском номере «Сибирских огней» переиздана повесть 1931г «Гугенот из Териберки». Много новых фактов узнала про Териберку.И написано хорошо.
Там всё так же и осталось, только немного хуже.
Это золотой участок земли — а что наше правящее племя с ним сделало? Ничего не сделало. Выделенные деньги для териберки поставили Яранцева распиздить, с задачей справился, он толковый парень капитан.
Яранцева выперли из мэров, чтобы не мешал п…ть!!! Теперь в Териберке все замечательно :( Никто не мешает п..ть!
Это часть фильма «Соловки (Соловецкие лагеря особого назначения)», снят в 1927-1928 годах. Его крутят в музее «СЛОН» на Соловках, в сети тоже есть. Фильм о «перековке» уголовников, кулаков и прочих «врагов народа» в Соловецких лагерях. Но даже с поправкой на пропаганду Териберка в фильме выглядит лучше, чем сейчас.
Агитка-то явная. Но ценнейшая! Ни разу не видел. Первая мысль -зэкам, в этом лагпункте работавшим, было на порядок легче, чем сидевшим на Соловках. Вторая — это были либо рыбаки-профессионалы, либо местные (в т.ч. норвежские колонисты), либо социально-близкие (может, первая партия из особо отличившихся в период гражданской садистов-чекистов, несколько тысяч подонков оказались и на Соловках, и в Холмогорах). И третья — вдогонку — в относительной для парусной шняги близи границы и при слабой (нулевой) охране морских границ в 28-м, зэки работали искл на берегу! А остальное — постановка, дешёвая, противоречащая всем мыслимым законам логики и здравого смысла, такая же, как и жизнь наша сейчас… Просто лён экрана провинциального кинотеатра 30-х через сто лет сменила китайская плазма с доставкой контента с Катей к койке. И это уже 90 лет… Гэбуха рулит!!!! А вы — модернизация, Сколково, блядь…
Фильм первый раз посмотрела года три назад. И все время сомнения одолевали, какой лагерь был в Териберке? Скорее всего на заработки приезжали рыбаки из Карелии и Архангельска.
В Териберке теперь на 5 каменных домов больше и на 200 деревянных меньше. И людей уменьшилось в разы, многие разы.
Териберка была районным центром, проживало до 5 т. человек и у всех была работа. В 60 в Териберку стали укреплять за сщё переселенцев с побережья. Было 2 школы десятилетки по 2 паральйных класса до 25-27 человек в классе. В лодейном школа расчитана на 400 чел. Детских садиков и ясель было 4. Два клуба, две библиотеки, своя поселковая двух этажная больница. Отделение милиции со штатом около 20 чел. Жизнь кипела. Директора ТСРМ Кадочигов и Ефимов, потом перестройка и бардак. Распрадажа всего что можно продать. Колхоз миллионник коекак сводит конци с концами. Да и рыбы нет уже в том количестве что ловили раньше просто на пунду или удочку с причала.
За то в териберке есть целебное пиво, грязь, привозная картошка, привозное мясо из США, вода, много воды, крабы есть — но их ловить нельзя ими можно только гордиться. В териберке есть сильное желание послать всех к диаволу и нажраться, сильно нажраться, очень сильно нажраться и пойти ловить крабов на продажу.
Простите.
Очень искренний и пронзительный коммент. За такое не извиняются.
А помните про педофила задержанного в Молочном, тема была.
Разгорелся большой спор на маленьком экране, одни говорили педофилам смерть, другие кричали бедный пацан которого ни за что обвинили.
Так вот я провё собственное независимое расследование и установил.
1. Как блогеер преподал тему: В Молочном задержали педофила.(утвердительно)
2. А должен был: В Молочном задержали подозреваемого в совершении преступления против ребёнка. ( так как ведётся следствие и человека ещё не признали виновным).
3. остаётся открытым вопрос: Зачем блоггер вроде бы грамотный писака и не думаю что он не знает законов, именно так преподнёс эту тему. Прежде чем такое писать ему блоггеру необходимо было по правилам и нормам права удостовериться не пишет ли он клевету.
А так блоггер лично оклеветал человека, его люди естевственно осудили педофила а потом вдруг оказывается что подозреваемый не педофил.
Тут та все и разделились на лагеря (переругались)
Что скажите граждане?
Граждане скажут, что ХулиганьЁ оффтопер.
*веселящийся колобок*
Ты за всех не отвечай, за себя скажи.
Про веселящегося колобка — это ты про всех сказал, и про себя и про блогера.
Я про серьёзную тему разговор завёл а ты высмеял, так кто веселящийся колобок?
Рыцари интернет сражений. Вот так круче будет.
А высмеял ты потому что задело тебя — скорее всего товарищь блоггера. Клеветник и провакатор.
Как тебе расклад?
Чё такой злой-то, ХулиганьЁ?
Для ХулиганьЁ: Вопрос заслуживает внимания. Заголовок, действительно, блоггером подобран неверно. Преждевременное, на мой взгляд, утверждение в отношении 20-ти летнего юноши, что тот педофил, может быть предметом гражданской и даже административной ответственности. В остальном, блоггер поступил правильно, процитировав то, что ему поступило в слухоприёмник.
А вообще, блоггеру не хватает юридического образования или хотя бы соответствующей практики, чтобы определять что можно писать, что нет, что будет выглядеть корректно, а что будет выглядеть юридически неверным.
От себя лично: я списываю эти ошибки блоггеру на его возраст. Думаю, он сделает для себя необходимые выводы, и в следующий раз найдёт 3 минуты для консультирования с юристом по вопросу размещения на его проекте столь щепетильных тем.
Да ничего хорошего, всё что я думал в этой ситуации не собираясь кому что-либо вменять, я изложил в личку Блоггеру, на что получил довольно странный ответ, что он не верблюд. Видимо он почему то твёрдо уверен в моём представлении его, как жующим саксаул на обед и ужин.
… на что получил довольно странный ответ, что он не верблюд.
============
Вадег, требуйте доказательств!!!
Вы правы. Погнался за сенсацией, поверив в слух из Молочного. Результат — хороший урок.
Есть еще один подобный случай — под новый год была новость о задержанном за взятку чиновнике. Колективным разумом в комментах определили потенциального взяткобрателя, а на деле это оказался не он, а его коллега
Помню и тот случай, кажется даже фотографии не в чем не повинного человека в комментариях светились. Именно поэтому такую информацию даже комментировать не хочется. В любом случае, это издержки именно слухоприёмника, которые вполне можно компенсировать перед публикованием постов юрист-корректор.
Ха! А чтобы изменилось, если бы ты не «лоханулся» и добавил в заголовок слово «подозреваемый» или «предположительно» или знак вопроса? Было бы тоже самое: сначала «общественность» потребовала, чтобы подозреваемого четвертовали в прямом эфире, а потом, когда поступила новая инфа, сказала бы «Ой! Как мы были не правы!».
А что Киселев не такой? Больших сомнений нет, но отмоется.