Свалку на вынос
Автор: blogger51 23.05.2012 12 060
UPD. Сегодня, в четверг, в администрации Колы по ул. Каменный остров, 5 состоятся очередные слушания по размещению свалки. Начало в пять вечера
UPD.2 Собравшиеся единогласно проголосовали против свалки. Решение остается за советом депутатов
Второй сезон приключений со строительством мусорного полигона под Мурманском считать открытым:
В ноябре под выборы, на «свальной» теме хорошо попиарился разномастный пул кандидатов от Мусатяна , и вот теперь заговорили об июньских общественных слушаниях. Интересно, почему тему вспомнили только сейчас, ведь решение по полигону было принято еще в середине марта?
Или это очередная фига в сторону проектов эпохи Дмитриенко?
Теги: свалка в Мурманске.
Я в шоке! Стыдно за власть. Совесть потеряли окончательно.Жить становится страшнее и небезопасно. Не боятся не земного не страшного Суда. Неужели не найдутся здравомыслящие во власти , а вообще -то надо привлечь к этой проблеме администрацию президента.
а как картинки (фото) вставлять в пост????
оставляйте прямую ссылку на фото — я добавлю нужные теги (движок сайта хитрит)
Москвичи это не Мусатян, скорее всего крепко осядут на помоях …
Да лишь бы делали они своё дело хорошо..
А местные или пришлые ?
Да не.суть в данном случае, так точно.
Да там за мАсковскими ОАОшечками торчат ушки мурманских жуликов..
Прально гриш, Нищеброд!
Точно Мурманские жулики там есть Степка со своей кодлой по которым ст. 159 УК давно плачет!!!! Самое что интересное Степка Т. даже на правохранительные органы смотрит с высока, кто они и кто он ?! Проснитесь Степан Александрович вы давно не мэр, а простой депутат горсовета с амбициями бывшего мэра!!! Хотя Мурманские правоохранители может и сами заслуживают такое отношения к себе раздувая щеки от своей значимости, типо хотим посадим а хотим не посадим, за премерами далеко ходить не надо!!!!!!
Интересующийся, вы с какого перепугу так однобоко интересуетесь Тананыкиным? Можно в чём угодно обвинять Тананыкина, но в амбициях, помилуйте голубчик, в своём ли вы уме? Человек добровольно отдал свои мэрские полномочия Веллеру. Такого в нашей мурманской политике не делал НИКТО. Кстати, насколько я знаю, «кодлу Тананыкина» (нашли, млин, кодлу) периодически проверяют заинтересованные органы, так что не переживайте вы так, работа идёт. А, к примеру, «кодлу Веллера» (вот уж кодла так кодла) никто действительно не трогает, а не мешало бы. Так что не провоцируйте вы тут наши предохранительные органы. Это бесполезно.
Очень интересно откуда такие глубоко безграмотные познания Тананыкина С.А. Такое ощущение, что человечек самостоятельно ни во что не вникая пытается пересказать чьё то мнение. А получается хреновенько.
Насколько всем известно Тананыкин сложил с себя полномочия после разговора с Дмитриенко и лиш из затого, что тот пообещал вывести его из уголовного дела Мусатян-Оробий и дать показания против них, хотя сам в полный рост был запачкан в этой истории и срок светил ему как и всем. Однобоко засрать Кольский залив своей городской свалкой ( природоохранная прокуратура неоднократно выносила решения в отношении очестных сооружений и т.д.) ОРКО-инвесту право никто не давал, да и кто им вообще дал право на управления помойкой без проведенного должным образом конкурса, или если в этой компашке работали на тот момент три члена горсовета причем один из них мер то им можно все?! Одного чуть не посадили и то хорошо !!!
Интересующийся, вы в следующий раз, когда будете чем-либо интересоваться, делайте это как-нибудь поприлежнее что ли, чтобы понимать суть происходящего. Во-первых, Мусатян-Оробий никакх сроков реальных не получили, а условные сроки — это что-то типа испуга, поэтому смешно читать, что ДВД вывел кого-то из-под уголовного дела. Вы просто не в курсе того, что было на самом деле. Стал бы ДВД пачкакться мелочёвкой, ага, щас. Во-вторых, все затронутные вами вопросы по свалке и мусору относятся к компетенции профессионалов, пусть они их и решают. Однако замечу вам, что проблема мусора и экологии — это проблема всех муниципалитетов и нигде она не решена на сегодняшний день.
Обсалютно с вами согласна относительно ДВД и ТСА. И вы знаете, мне кажется, что если до Веллера хоть какие то денежки оседали на просторах Мурманска, то теперь об этом можно забыть. Скоро наш город превратится в одну большую свалку. ВАЛИТЬ НАДО ,РЕБЗЯ, ОТСЮДА!!!!
Всем доброго времени суток. Я как обычный житель нашего города хотела бы высказать свое мнение по данному вопросу. Я считаю, что на территории Мурманской области итак предостаточно всякого рода могильников, чтобы добавлять еще и новые.Почему нельзя довести до ума Завод ТБО который работает на данный момент всего на треть своих возможностей? Почему нельзя убедиться на чужом опыте(в других городах, что полигоны не так эффективны, как нам расписывают. В плане отмывания денег, да, эффект не оспоримый, а в плане утилизации и безопасности нет. Люди, ведь у нас у всех есть дети, Вы готовы рисковать их жизнью и здоровьем? Ведь им дальше жить в этом городе и в каком городе они будут жить зависит от нас. Я категорически против! Если мнение своих граждан что-то значит для наших топ-менеджеров, то они должны прекратить это вопиющее безобразие! Кстати, хорошая возможность для нового губернатора заслужить народную любовь и благодарность, это запретить данное строительство!
Если организуют свалку, то кто компенсирует мне упущенную выгоду, т.к. через несколько лет собираюсь уезжать из Мурманска, а квартиры в этом районе значительно подешевеют?
Надо Мусатяна с Бергером на эту свалку для последующей утилизации
Я в шоке!!!!! Что ж это такое твориться!!! Значит, перед выборами — все заглохло, а сейчас опять????!!!!!! Получается, что никого выбора у людей нет???? Кому-то из политиков и депутатов это выгодно??? Кто-то будет бабки лопатой грести, а люди будут дышать этой дрянью и бороться с крысами и бомжами????!!!!! Так, дорогие товарищи и до ЧУМЫ не далеко!!!!! Я ПРОТИВ!!!!!!! ПРОТИВ СВАЛКИ и ПРОТИВ ТАКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ!!!!!!!!!
ПИПЕЦ!!!!!!!!!! Они вообще башкой двинулись??? Пусть у себя под окнами свалку сделают, а не у нас в районе!!!!!Дебилы!!!!!
ПРОТИВ!
предлагаю писать письмо Путину
Люди??? Мы живем в этом городе и мы хотим дышать чистым воздухом, и жить в красивом городе!!! Не делайте из Мурманска отхожее место!!!
ПРОТИВ!!!!
ПРОТИВ!!!
ПРОТИВ!!!!!!!!!!!
Вот это да-а-а-а-а-а!!!!!!!!Полный отстой!!!!! Может сразу на улицах срать??? А зачем мусорники убирать????Если скоро весь город будет одной ОГРОМНОЙ ПОМОЙКОЙ!!!!!! У каждого есть всоя грань терпения — так, вот я думаю у жителей нашего города она скоро будет перешагнута!!!!!!
БОЙТЕСЬ ДЕПУТАТЫ!!!!!! НАС ОЧ))) МНОГО!!!!!
Ребята, я из инициативной группы.Нам нужна помощь мурманчан.Только вместе мы сможем донести наш протест до высшей власти, а общаться в одиночку с чиновниками, которые лгут и лицемерят- просто не хватает сил.Без помощи большинства чиновники тихо добьются своего.Помогите донести информацию по полигону ТБО в первомайке , до своих близких и друзей,соседей и сослуживцев.
конечно же все ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!!!
Однозначно — ПРОТИВ!!!! Сколько можно уже издеваться над людьми??? Эти долбанные депутаты только бухают и веселятся!! Видела я нашего мэра((((( в баревиче((((Зрелище — ещё то!!!!! И этот человек — глава нашего города!! Да, КТО его выбрал??!!!Вот кто выбрал — тот и МУСОРКУ делает!!!! НЕТ-НЕТ-НЕТ полигону ТБО!!!!
Сума что ли все по сходили???? ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРОТИВ СВАЛКИ!
Есть отработанная технология тотального уничтожения ТБО с получением энергии и продукции, правительство города и области проинформировано в декабре 2011 года.
Смотрите: http://waste.ua/cooperation/2011/theses/bystrov.html
Я ПРОТИВ СВАЛКИ!
МЫ ЗА ТОТАЛЬНУЮ УТИЛИЗАЦИЮ ТБО БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛИГОНОВ!
Есть опробованная технология, и информация донесена до руководства города и области ещё в 2011г. Читайте тут: http://waste.ua/cooperation/2011/theses/bystrov.html
Конечно же против! главное, чтоб это имело значение…
Смотрел репортаж по Арктик ТВ удивляет госпожа Сорокина О.Б. которая первая заинтересованна в строительстве этого полигона а выступает громче всех. В последнее время ОРКО-инвест сильно замазана в различных скандалах, в том числе по статьям мошенничества на которое прокуратура ну некак не реагирует! Уж не с подачи Сорокиной и Тананыкина планируется строится полигон, чем ближе полигон тем меньше затраты транспорта и больше прибыль этих людишек. Так что лицемеры они!!!!!
Tbo (ваш ник означает твердолобый или мне показалось?), что касается якобы возникающих скандалов вокруг ОРКО-инвест, то замечено, что возникают они исключительно на двух одиозных мурманских ресурсах. Учитывая самоокупаемость этих ресурсов невольно напрашивается мысль, что это неслучайно. Если скандал раздувают, значит кому-то это надо! Из вашего коммента ясно, что вас очень волнует местоположение мусорного полигона. Делаю вывод: либо у вас есть альтернативный проект, либо вам заплатили, чтобы вы повозмущались тем, что есть, а я придерживаюсь другого правила — отрицая предлагай. Попробуйте конструктивно писать, как вы предлагаете решать эту проблему?
Я категорически против этой свалки!!!! Это то же самое если бы все депутаты жили на мусорке!!!!!
Конструктивно можно модернизировать Мусорный завод за работой которого Дубинский в последнее время перестал смотреть и выделять средства. Если Дубинский сам не хочет это сделать то пусть сделает на пару с Пиминым который является его совладельцем, а то они из автоколонны устроили драчку а про завод который скоро вобще рухнет напрочь забыли. И ведь если его по уму мадарнизировать то и никаких дополнительных полигонов не потребуется, а темболее засем нам пришлые Москвичи которые и так от избытка денег скупили пол области и продолжают скупать. Не о благе горожан они пекутся, а как отстирать свои бабки!!!! Ну а ваши предложения М В А!!!!!!!
Tbo, мне лично очень не хотелось бы, чтобы местоположение мусорного завода было в Восточном микрорайоне, практически в черте города, где я живу. Кстати, там рядом есть пищевые производства, поэтому колбасу с мусором я тоже не хочу потом покупать. Ваших нападок на Сорокину и Тананыкина не понимаю, потому что они вывозят мусор, а не утилизируют его, если вы хотите обратиться к Пимину, то зачем их пинать тоже непонятно. Выложите Пимину и Дубинскому свой бизнес-план по модернизации или строительству мусорного завода, но подальше от города. Насколько я помню лет 10 назад город уже не справлялся с мусорными объёмами. В ваших комментах чувствуется личная заинтересованность, потому что, если бы вы думали о городе и об экологии, то предлагали бы другие варианты решения данной проблемы. На мой взгляд должен быть завод за городом с учётом розы ветров, чтобы потом не дуло на город отходами производства. Провести дорогу чуть дальше в сопки, чай не в Нью-Йорке живём, построили завод и никакого полигона не надо устраивать. Возможно нужна городская программа (она вроде бы как бы есть), по которой город должен вложить деньги в решение данной проблемы, а москвичи здесь ни при чём. Местные проблемы не решаются годами, а всё время ищутся враги…
Это что за ерунда какая может быть свалка,пусть у себя во дворах сделают свалку.
Я против свалки!!!!!
Итак в городе всё серое, как будто на свалке живешь. Лучше бы парк сделали или бассейн, а лучше аквапарк с тренажерными залами , и прибыль была бы и людям хорошо) Все были бы в плюсе
ДОЛОЙ СВАЛКУ!!!!!!! У себя в квартире пусть её делают!!!
ПРОТИВ!!!
Категорически ПРОТИВ!!!! Надо жить и думать не одним днем.
Я гражданин этого города,который родился и живу в этом городе,ПРОТИВ ТБО.
Естественно я против свалки на территории города Мурманска. Нужно как европейцы сортировать мусор и перерабатывать его,а не делать свалки. Да это дорогое «удовольствие», но как только это произойдет каждый Мурманчанин почувствует, что сразу начнёт намного легче дышаться.
я против!!!в городе итак мало зелёных насаждений…это жестоко по отношению к жителям города!!!
Залезли в ипотеку, купили квартиру специально в этом районе (у «черта на куличках», как считают мои друзья) именно из-за природы и чистоты.
И что теперь? Кредит выплачивать еще 10 лет. Стоило заводиться?
ДОЛОЙ СВАЛКУ!!! ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ, КАК ОНИ ХОТЯТ!!!!!!!!!!!!
Первомайка чистая? Не смешите меня, грязь и мусор везде!
Против бес предела власти и мусора в нашем городе!!!Во-всех его проявлениях!!!
ПРОТИВ!!! ПРОТИВ!!!ПРОТИВ!!!
КАТЕГОРИЧЕСКИ….
ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ!!!! ЛУЧШЕ БЫ ПОСТРОИЛИ ПАРК, НАБЕРЕЖНУЮ… В ГОРОДЕ СКАМЕЕК НЕ НАЙТИ, С ДЕТЬМИ НЕГДЕ ПОГУЛЯТЬ!!! ОНИ ЕЩЁ СВАЛКУ ХОТЯТ… ПРОТИВ!!!
А ведь действительно у нас в городе негде гулять! Вот недавно была в Москве, проживала на проспекте олимпийский (практически центр города) в 5-ти минутах ходьбы там есть Екатерининский парк, так там даже тренажеры установили, не говоря о том, что можно и на роликах покататься и с детворой погулять (шикарные детские площадки) и вообще просто пройтись! И такое там не только в центре-практически в любом дворе есть детские площадки!А у нас, млин, только на свалку и хватает фантазии!Даже Долина уюта, просто МРАК! Народ против!!!!
Ну народ, ну вы даете! При чем здесь свалка и при чем здесь парки для прогулок? Вам говорят — нужно срочно закрывать свалку в Дровяном и мусоросжигательный, т.к. нет систем очистки, а значит выбросы, бесплодие и рак! Нужно срочно строить современное предприятие по переработке отходов, а вы все долдоните — не хотим отходов, долой ТБО, даешь отправку их в Швецию или на луну! Вы чо, не понимаете, что за все это будете платить? Власти предлагают реальное решение проблемы на современном технологическом уровне. Расстояние сегодня до Дровяного — 1,5 км от жилья. На предлагаемом участке — 4 км. Нужно строить!
Уважаемый Дормидонт, а вы жили рядом с полигоном? Я жила на Абрам-мысе (какое там расстояние от Дровяного?), так вот, я вам скажу что соседство мягко говоря не из приятных!Есть альтернативные методы переработки (посмотрите сюда http://waste.ua/cooperation/2011/theses/bystrov.html). А у нас «единственный выход» загадить 40 гектаров земли! А в данном случае, альтернатива просто не рассматривалась! И еще: а ВЫ лично уверены что это будет «на СОВРЕМЕННОМ технологическом уровне»??? Я лично в этом сильно сомневаюсь! Между прочим на Дровяном тоже «полигон по обезвреживанию ТБО»! Если всё так здорово и красочно-давайте сделаем в центре города, тогда и транспортных затрат никаких!Задумайтесь! Если земли много, это еще не означает что надо все засрать!
На сегодня печь Ванюкова не зарекомендовала себя НИГДЕ. Ссылки на рекламу — неплохой ход, но не для принятия решения о вложениях огромных сумм, которые лягут в конце концов на плечи (кошельки) в том числе и таких пенсионеров, как я! Ваши передергивания насчет центра города — неуместны как детский лепет, расстояния от жилья прописаны в соответствующих нормативных документах. Включите голову. И что теперь, если Вы лично сомневаетесь в современном исполнении проектов, ничего теперь строить нельзя? А вот специалисты говорят, что можно.
Фраза про то что вы пенсионер для меня многое объясняет! А на всякий случай,если вы не в курсе, печь Ванюкова успешно применяется в Корее и многих других странах. Да и не уперлось все в данную печь,это просто как вариант был. А еще задумайтесь, если бы у нас земли было например как в Японии или Китае или Андорре, мы бы тоже вот так ей расшвыривались в сторону полигона?? Вот и задайте себе этот вопрос!
Дормидонт!!!! А вы сами то где живете???? Вот я например и все мои родные живем в дальней Первомайке…как раз там где собираются строить ТБО….И поверьте мне я хочу жить с людьми, а не с крысами!!!!Я хочу вдыхать запах природы, а не говна!!!!Хочу что бы мой ребенок играл с живыми собаками, а не с их трупиками!!!Я хочу жить в светлом будущем, а не в мрачном!!ПРОТИВ ТБО!!!ПРОТИВ ТБО!!!ПРОТИВ ТБО!!!
Против ТБО!!!Против ТБО!!!Против ТБО!!!!
Я живу в Первомайском районе. И не вижу ничего опасного в размещении современного предприятия на расстоянии 4 км от жилья. Зато вижу опасность от существующих помоек!
Среди которых Вы сегодня со своим ребенком и пока еще живыми собаками и живете.
Да, видимо, Дормидонт — Вы философфффф….Или, может, эта тема ЛИЧНО касается Вашей заинтересованности???? Если считаете, что нет ничего опасного в этой свалке??? Или может, Вам нравиться наслаждаться ВОНЬЮ и БОМЖАМИ вокруг?????
2 Юлия + Юлия Алексеевна
Никакой личной заинтересованности нет и быть не может, кроме одной — заинтересованности в ПРЕКРАЩЕНИИ наконец ОТРАВЛЕНИЯ населения города и области теми свалками и МСЗ, которые существуют сегодня! От которых и вонь, и бомжи, и крысы!!! Повторюсь — предлагается новое современное предприятие, но нет, мы будем доблестно гнить в старых помойках! «Не нужны нам ваши Таити, нас и тут неплохо кормят» (с).
Думаю из-за таких личностей, как Дормидонт, наш город скоро превратиться в ОГРОМУЮ ПОМОИЩУ!!!!! Видимо у товарища есть личная заинтересованность в этом ТБО???!!!! Интересно — где Вы гуляете со своими детьми, если они есть конечно….А то, с нашими помойками, функция деторождения, у жителей нашего города, исчезнет скоро навсегда…..а все администрация будет разводить руками и списывать все на экологию….Грустно…..
Дормидонт!!!!А почему бы не построить это предприятие на УЖЕ существующих свалках??!!!Привели бы их для начала в порядок…Так нет и там засрали и тут засрут!!!!Вот меня это никак не устраивает!!!И тем более нет никакой уверенности, что наше правительство сделает ТАК КАК ГОВОРИТ!!!!ОНИ УЖЕ ОБЕЩАЛИ НЕ СТРОИТЬ ПОЛИГОН!!!!И?????Выборы прошли, и наше гос-во на нас накакало(((Оч печально(((
Поддерживаю свою жену и всех кто против этой свалки!!!!Это же уму не постижимо!!!А больше всего бесит, что по осени перед выборами, наши «честные» депутаты били себя пяткой в грудь и говорили что полигона не будет!!!!ВЫБОРЫ!ВЫБОРЫ!КАНДИДАТЫ ПИ..РЫ!!!Из песни слов не выкинешь!!!
Если внимательно прочитать «песню», то увидите, что никаких слов о том, что полигона не будет не было. Было обещание, что полигон будет размещен на бОльшем расстоянии от города. Что на сегодня выполнено. Не надо перевирать и передергивать, тем самым Вы дискредитируете Вашу идею. По поводу приведения существующей свалки в порядок есть решение суда — собственники обязаны это сделать. Кстати еще раз — свалка в Дровяном расположена в 1,5 км от жилой застройки!!!
категорически против!!!!!!!!
Дормидонт вы поймите одно!!!!Перед выборами Наши депутаты ЗАВЕРИЛИ ЧТО СТРОЙКИ ПОЛИГОНА НЕ БУДЕТ!!!!!!!а теперь получается заднюю врубают!!!»Завтраками» нас кормят! И как таким верить????А вы внимательней посмотрите эфиры осени и газетку почитайте!!!!За городом, так если что, примерно в том месте где собираются строить, люди участки себе приобрели, дома построили….А???Им то как прикажете жить???В гов.е!!!!А то что все стоки будут стекать в реку Кола…Это тоже ничего???Я еще раз повторюсь….Прежде чем строить, надо навести порядок на уже существующих помойках…А с таким размахом наш город скоро будет называться не Мурманск, а Мусорск!!!
Мария! Первое. С уважением отношусь к Вашему желанию защищать интересы людей, которые приобрели участки под дачное строительство (ДНТ «Кола») в районе пересечения серебрянки и ленинградки. Однако, их участки расположены подальше от участка предполагаемого строительства предприятия — больше 5 км, чем жилая застройка Первомайского района — около 4 км! Источник — информация комитета экологии. Второе. Озвучьте, пожалуйста, по фамилиям тех депутатов, которые обещали, что полигона не будет. Третье. Стоков в реку Кола не может быть просто по законам физики, т.к. в этом районе нет сообщающихся водных объектов. Поэтому извините за менторский тон, но прежде чем высказывать мнение и отстаивать его, изучайте хоть мало — мальски предмет, о котором судите. А вот если не делать ничего нового, точно будем жить в МУСОРСКЕ!!!
Уважаемый Дормидонт! Мне объясняли независимые экологи о том месте, где собираются строить полигон, поэтому не стоит нам всем рассказывать о законах физики («т.к. в этом районе нет сообщающихся водных объектов»), а лучше ВНИМАТЕЛЬНО изучайте карту водораздела Кольского района.
Только такая огромная страна как Россия может позволить себе размазывать мусор на площади земли в 40 гектаров (для справки — в Японии рециклингу (Переработка (другие термины: вторичная переработка, рециклинг отходов (англ. recycling), рециклирование и утилизация отходов)) подвергается 93-95% отходов, остальное используется для захоронения на месте строительства будущих предприятий промышленного назначения, а «тупые» корейцы в пригороде Сеула установили ту самую «неперспективную» печь Ванюкова).
А если вам так приспичило узнать (или память подводит) фамилии тех самых чиновников которые клятвенно заверяли что полигона не будет – Дмитриенко, Сабуров, Веллер (см. репортажи и статьи местных СМИ от ноября 2011 года)
Уважаемая Лилия Михайловна!
Ну если Вам сами НЕЗАВИСИМЫЕ экологи объяснили, то тогда конечно! Тогда да! Что уж тут скажешь! «И реки потекут вспять!» прямо по водоразделу Кольского района! По объяснению понятия рециклинг спасибо, а то я все голову ломаю — что за зверь такой? Японцам честь и хвала за извлечение аж 93-95%, только давайте уж говорить и о том, что бОльшая часть их отходов поступает на утилизацию (один из видов вторичной переработки согласно Вашему комментарию) путем сжигания на 180 заводах фирм Мицубиси и Матсушита. Стоимость чистого сжигания нам с Вами и не снилась! Здесь же находятся и корейцы (почему «тупые»?). А вот в Воскресенске после испытании их печи на опилках!!! дело дальше не идет. Плохо грят отходы. Почему? Морфология отходов не позволяет, отличный пример бездумного применения чужих технологий. Хотите еще один МСЗ в Мурманске? Спросите у жителей Ленинского округа сколько радости им приносит первый. А вот насчет обещаний политиков о том, что полигона не будет — прямая ложь!
Я кажется уже догадалась что за человек скрывается за вашим именем. Мне все понятно!
И даже догадываюсь где вы можете работать!Уж больно фразы избитые!
Ох Дормидонт,Дормидонт!!!!Расстраиваете вы меня!!!Вы посмотрите эфир (как вам Лилия Михайловна подсказывает) от ноября месяца!!!!И тогда не будете глупо «выглядеть» в своих высказываниях!!!Мы то как раз и понимаем что говорим и за что боремся!
Да мало ли что наговорили кандидаты в депутаты в ноябре! Лишь бы в думу пролезть. Кое — кому на этом желтом коне удалось это сделать. Ну и что дальше? Вы то боретесь за что? За то, чтобы не делать нового мусороперерабатывающего предприятия и продолжать жить в дерьме как сейчас? Хотя сегодня повсеместно приходится наблюдать как граждане с детьми отдыхают практически в помойках! Убрать место отдыха у них потребности нет, а дети с малых лет воспринимают и принимают этот ландшафт как нормальный!!! Так и воспитываем уродов! Уж не из таких ли Вы будете? Другого объяснения не нахожу.
Хамите!!!
Речь то как раз и идет о том, что надо бы сначала порядок навести на свалках…а потом уже строить новые!!!!А то там засрали, тут засрали…Давайте еще и тут построим и тоже засрем???!!!!Да и еще…..РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!!!!!Если вышестоящие органы не желают жить в чистоте,то мы как раз те кто этого хочет и за это борется!
Мы против!!!!!!!!!
В среднем (по моим подсчетам) Мурманск покидают не менее 5000 человек!!!
А горвласть по ходу считает, что горы мусора под окнами жителей остановят этот процесс. Я повторюсь — ВАЛИТЬ ОТСЮДА НАДО, а то наши дети скоро не в песочницах куличики лепить, да замки строить будут, а в горах мусора ходы прорывать!!!! КАК СТРАШНО ЖИТЬ В МУРМАНСКЕ
Отходы надо перерабатывать, а не распихивать. Еще одна свалка — не выход. На сколько ее хватит? Город производит огромное количество мусора — это просто оттягивание конца.
Елена!
Ну вот наконец и проснулась потребность разобраться в том, что собираются делать власти! Почитайте о пректе — узнаете, что строить собираются МУСОРОСОРТИРОВКУ, что даст возможность принимать вторсырье, как было при советах. Даже если строить мусоросжигательный самый офигительный по своим характеристикам завод, то все равно останутся отходы, которые гореть не будут никогда — например — огрызки железобетона от перепланировок квартир и др. ремонтов, а также шлаки и зола от сжигания. Куда девать то будете? На Дровяное? Так весь сыр-бор то как раз потому, что его закрывать надо — сильно загрязняет экологию однако. Так что будьте последовательны и продумывайте все до конца.
Так нам мало что ли дровяного давайте и серебрянку засрем если действительно расходовать выделенные деньги на экологию а не на откаты чиновникам которые с хрипотой в голосе агитируют за этот проект то можно все сделать и там. Конечно если все потратить по уму то и на откаты не останется а бесплатно кто захочет работать вот а теперь вопрос чем же заинтересовали наших чиновников и какая маржа достанется каждому
ПРОТИВ!!!! ПУСКАЙ У СЕБЯ ДОМА БУНКЕР СО СВАЛКОЙ УСТРОЯТ…СОВСЕМ УЖЕ МУРМАНЧАН ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ …
ПРОТИВ !!! КАТЕГОРИЧЕСКИ !!! Я в Мурманске жил в районе Жилстрой и учился в шестом лицеи, что на Фестивальной улице. По дороге к лицею, помню, за много километров очень часто (по утрам особенно) стояла жуткая вонь рыбой и еще чем то… Представляю, если хоть что то подобное будет в первомайке !!!((( Сейчас живу в Москве и часто проезжаю Капотню (один из самых грязных районов столицы). Не хочу такого же родному Мурманску… или хоть малой его части и жителям этого района ! ЕЩЕ РАЗ ПРОТИВ !!!! Почему нельзя сдвинуть строительство ??
Пускай строят только сначала переедут вместе с семьями в ближайший от свалки дом. Тогда сразу всем станет ясно что дело это благое.
Есть мнение что господин Дормидонт не знаком с подменой понятии не четко понял что хотят сделать полигон ТБО самую обычную свалку. Я в прошлый раз говорил что это всего первый раунд ну что вот и второй поздравлю фронды и думаю войну выиграют ПЛОХИШИ и это очень гристно. Жаль неслышно мнение г-жи Губернатора или после завтрашних слушаний нам будет Евангелия?
Я смотрела передачу Точка зрения,и там убеждал оппонент Андрея Валякина,что если перенести строительство завода за город, то будет удорожание квартплаты мурмачан за техническое обслуживание.Чего вы нас пугаете,вы ж собираетесь привозить с ближайших городов мусор в Мурманск, а у этих людей квартплата не вырастет? Получается не стыковка в словах чиновника, чиновники думают люди совсем тупые,бьются за это место здесь ближе к городу можно себе карманы набить,а о людях никто не думает.
Уважаемая Ольга! Пересмотрите внимательно эту передачу на А-ТВ, чиновник говорит о том, что по санитарным нормам такие объекты можно строить на расстоянии 1 км от жилья, а власти хотя на расстоянии больше 4 км. Андрей Валякин говорит — давайте за 10 км. А почему за 10? А не за 8, не за 20, 30, 50 и т.д.? 1 км — это БЕЗОПАСНАЯ для жителей норма, установленная законом. Дальше 4 км отнести нельзя, потому что там заканчивается граница земель запаса и начинается лесной фонд, процедура вывода участков из которого ОЧЕНЬ сложная! Когда человек заявляет с экрана и призывает людей выступать против не имея при этом никакой ОТВЕТСТВЕННОСТИ за последствия, в том числе и за рост тарифов, он подставляет всех жителей в будущем на рост квартплаты! А я этого принять не могу. О чем писал выше. С ЗАТО мусор планируется везти после прессования, поэтому затраты на перевозку не возрастут.
А собственно почему бы и не под боком свалку сделать? Люди одними полиэтиленовыми пакетами нехило природу загрязняют. Потому, что им пофиг — пакет выбросили, мусорка его увезла далеко от глаз и носа. А вот когда за окном куча начнет быстро расти, может жиреющий народ начнет задумыватсья и будет с одним пакетом по два-три раза в магазин ходить?
Весь прикол в том, что КОЛЯНЕ могут голосовать ЗА или ПРОТИВ, а МУРМАНЧАНЕ НЕТ!!!!!!!!!!!!!! Так что то что вы пишите здесь ПРОТИВ никакого веса не имеет
Фигассе нашествие ботов =)))
Если всё соответствует нормам — чего люди-то беленятся? =)
Все активисты, что громче всех орут, дружно основывают «фонд по сбору средств на завод по переработке ТБО», собирают, строят и отжимают бизнес по утилизации отходов в г. Мурманске.
Ни один предприниматель не станет тратить 2млн., если можно потратить 1млн., с учётом одинаковой доходности.
Люди, очнитесь, на дворе правит бал бабло с момента, как его придумали.
да успокойтесь вы, за вас всё уже и давным давно решили, мусорке быть!
Вот интересное обсуждение этой темы http://www.mbnews.ru/forum/index.php/topic,17613.0.html
О том, что свалке быть говорил чиновник по фамилии Смирнов еще в марте т.г.
Сорокина О.Б. Орет громче всех для популизма, а сама Иуда ище та ! Тананыкину поет одно, Либерову другое, Веллеру третье, а у самой в голове как бы ОРКО-инвест от пирога не отжали, обыска уже в этой компании УБОПиПК провел, мошенника Тананыкина во лжи уличили неоднократно, а скоро прокуратура и до Дровенного доберется где полный бардак и решения суда указанная компания на пару с администрацией области не выполняет!!!!!
Напишите в почту: blogger.murmansk@gmail.com
Против. Правда скоро день независимости . День когда от нас перестало что-либо зависить.
А на фотке показана совсем не свалка, а результат раздельного сбора мусора. Что и нужно делать в каждой квартире. А мы — ленивые: разговоры любим разговаривать, не выносим посторонних запахов, готовы долго и громко ругаться по любому поводу и пр. Полигон ТБО нужен! И современный, и транспортно доступный, и как можно быстрее. Вот эту задачку надо решать в пределах имеющихся подходящих земель. Господам-толкателям этого проекта не стоит лениться, а подробно и доступным языком растолковать саму идею, объяснить применяемые технологии, предоставить подробные схемы, планы и рисунки. Делайте толковую вкладку в муниципальные газеты.
Согласен с Вами! Идея нормальная, простые люди возражают по инерции, лень думать самим — то, как восприняли трындение и ложь кандидатов в депутаты в ноябре, так и лепят до сих пор. А ДНТшники (ДНТ «Кола») просто отрабатывают корпоративное указание своих «паханов», которые до сих пор не поняли, что если участок перенесут на восток по серебрянке, то весь мусор повезут аккурат мимо них! А слушаний то по участку в лесном фонде не проводится!
Слушай Дормидонт,я бы попросила думать когда пишеш!Я являюсь собственником земельного участка в ДНТ «Кола» и полегче на поворотах, а то заносит уже!!!
Лилия, если говорить на чистоту, Ваш ДНТ тоже с нарущениями норм построен. Там где стоит ваш поселок залегают грунтовые воды, включенные в резерв пресной питьевой воды. И вроде бы даже по имеющимся данным они сливаются с водами реки Кола. А канализация с системой очистки у Вас в поселке имеется?
У каждого участка есть септик, причем нам реально приходится выкладывать приличные деньги за обустройство личной канализации. А если и действительно с нарушением норм построен наш поселок (хотя в прошлом году у нас была прокурорская проверка), то я в принципе уже могу себе представит что будет с «полигоном»-бизнес по-русски!
Оп-па! Предположим, Лилия Михайловна, что полигона в этом направлении не будет, но ваш — то поселок с якобы септиками, приличными деньгами и личной канализацией прямо в реку Кола (питьевой водоём для городов Кола и Мурманск) таки останется! Ну — ну, закупаем поп-корн! И проверка прокуроров (может из числа живущих с Вами рядом?) не бронь!
Не хамите уважаемый! И почему же «якобы»? Если не знаете-то лучше помолчать и не смешить народ!
О какой нормальной идее Вы говорите? Читайте внимательно, строительство МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО полигона, т.е. мусор планируется возить не только из Мурманска, но и из других мест.
Такая идея могла зародится в голове либо человека, которому по «барабану» вообще экология возле областного центра, либо мыслительный процесс которого вызывает серьезные опасения.
Парадокс ситуации в том, что эту идею «пропихивает» действующий заместитель председателя комитета пром.развития ЭКОЛОГИИ и ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Мурманской области г-н Смирнов.
Причем пропихивает с упорством парового катка! Вчера смешно было слушать его, даже выйти не потрудился и встать перед народом, комментировал из толпы!
Ай-яй-яй, не вышел, какой негодяй! Да если бы он вышел, то Ваши соратники точно скоммуниздили бы его ноутбук. По выкрикам толпы точно бы так и было.
Ой, не говорите ерунды! Струсил!
ЖКХ
Вот ну никак Вы понять не хотите, что существующее сегодня положение не может продолжаться! Кольский залив превращен в отстойную яму, в том числе и свалкой в дровяном. Предприятие, которое собираются строить власти предполагает ИЗВЛЕЧЕНИЕ утильных фракций и их дальнейшее использование — в этом экономика. По законодательству Евросоюза (а ведь продвинутость данного никто оспаривать не будет?) такой подход является САМЫМ прогрессивным в иерархии методов обращения с отходами! И чем больше утильных фракций извлекается, тем лучше экономика, так что переработка мусора от других муниципалитетов улучшает общую ситуацию в экологии. А захоронение неутилизируемых остатков процесс объективный, смёты, гипсокартон и железобетон все равно придется куда — то девать.
Для простого пенсионера вы очень осведомлены, для тех кто не понял повторяю-деньги ЧАСТНОГО инвестора, и после окупаемости проекта он сделает ручкой, а бюджет области расходы на себя не возьмет и как итог-Дровяное номер два! Народ четко и ясно выразил свое мнение, хватит очки втирать!
Конечно сделает ручкой! В этом и есть вся суть концессии. :)))
Дормидонт, спуститесь с небес на землю. Новый полигон ТБО нужен, но это не значит, что он должен быть под самым носом у жителей города.
Разговор о том, где его собираются разместить и кому это выгодно?
Практика Евросоюза работает только в Евросоюзе.
Вспомните знаменитую фразу » Что для русского хорошо,для немца-смерть».
2 Лилия Михайловна
Осведомлен, потому что читаю, что пишется по обсуждаемому вопросу, а не просто сотрясаю воздух чужими, зачастую проплаченными лозунгами!
Как только проект окупится и инвестор сделает ручкой, флаг ему в руки! Проект то уже ОКУПИЛСЯ, значит областная собственность при этом достанется области бесплатно! А тарифы за утилизацию и выручку за отобранную утильную фракцию никто не отменял, значит жители области получат прибыльный бизнес в подарок. Хотя, навряд ли газпромовская структура она же компания, управляющая деньгами пенсионных фондов сольётся просто так. ИМХО отработае все 40 лет.
Теперь я почти уверена в Вашей личной заинтересованности в данном проекте!Флаг в руки
И на чем строится Ваша уверенность? На том, что я отстаиваю СВОЕ мнение, отличное от ВАШЕГО? А где же демократия? Плюрализм мнений? Или все лягушки, что не из Вашего болота должны обязательно что-либо красть? Ваша то позиция понятна — не хотите, чтобы в направлении расположения Ваших участков строилось предприятие по переработке ОТХОДОВ. А моя позиция — необходимо такое строительство на участке, который соответствует по санитарным нормам. Почему бы и не быть там, где хотят власти?
А вот обвинения оппонента в какой то возможной корысти свидетельствуют об отсутствии весомых объективных аргументов с Вашей стороны. Самый легкий способ выйти из проигранной ситуации — объявить оппоненту: «сам дурак!».
А вы лично присутствовали на вчерашних слушаниях? Если нет или если не врубились объясню-деньги частного инвестора и он далеко не меценат, цель любого бизнеса-получение прибыли, так вот и подсчитайте через сколько времени полностью окупится данный проект стоимостью 1,3 млрд. руб. при ежемесячном доходе в 25 млн. руб., и вопрос то собственно вот в чем-А ПОТОМ ЧТО??? А ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП! ЛЮДИ!!! ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!!! УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК!!!
Кончилось всё как обычно. Попиздели, осудили и спать. «Отмороженные» мурманчане, как всегда, больше ни на что не способны.
«Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков».
А вы то сами там были? Потрудились бы придти и выразить свое мнение!
А вы то сами чем отличаетесь от нас «отмороженных»????
Так была там одна буйная, даже вожак Колы, стучала ручонкой по столу,краской на лице заливалась — чуть не лопнула, НА ПОТЕХУ ПРИСУТСТВУЮЩИМ, НА СТЫД И СРАМ Совету депутатов г. Кола за своего вожака.Буйно помешенная, без собственного мнения…куда мы катимся, КОЛЯНЕ?
Ну вот помойка Дровянном победила! Залив будут дальше гадить, решения суда и прокуратуры не исполнять — кто то должен за этот бардак ответить и ответить не легким испугом а настоящими санкциями установленными законом!!!!! Уважаемый горсовет может вы внесете в этот бардак ясность и привлечете виновных к ответу, а люди увидят и поймут !!!!!
Хчется посмотреть на того,кто так любит Колу:ничего конструктивного ни на собрании,ни в реплике на блоггере-говном испачкана пасть-и больше ничего.
Кстати кто то там про четыре км говорил. А мы там были. Ровно один км от перекрестка с ленинградкой. Да и столбик стоит с цифрой четыре,так это расстояние до кольца на колу. Хватит мозги пудрить народу. Лучше землю отдайте под частное строительство и дачи люди сами облагородят пригород.
Хреновый же вы специалист, если не смогли понять откуда и куда считается 4 км! Посмотрите на те фотки, которые показывались на слушаниях! О столбиках на дороге никто никогда не говорил.
Уважаемый Дормидонт!!! Что же вы от безысходности хамить то начинаете???!!!Вы поймите, против правды и народа НЕ ПОПРЕШЬ!!!Да!!!!И сколько вам обещали заплатить за отстаивание ТБО??? Только не говорите, что это от чистого сердца!
Привет всем!!! А мне вот что интересно…Уже ни один раз (и за 222круглым» столом, и на собрании) задавали вопрос ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОСТРОИТЬ ЭТОТ ЖЕ ПОЛИГОН, ТОЛЬКО НА УЖЕ СУЩ СВАЛКАХ??? Привести их в порядок, а там уже думать о том нужен ли нам еще!!!!И вы знаете ни разу из вышестоящих органов, ни один депутат, ни один приближенный к власти НЕ ОТВЕТИЛ на это!!!! А почему??? Ща они построят, потом финансирование закончится, проект заморозят или еще хуже просто будет обыкновенная свалка!!!
так оно и будет. Главное на данном этапе «продавить идею», а потом-будет потом.
1. свалка в дровяном находится на территории поселения г. Мурманск, а по существующим законам строить объекты отходов на таких территориях нельзя.
2.свалка дровяное находится под решением суда, налагающим определенные обязательства и ограничения, поэтому никто не может забрать ее без обременений и соответственно никакой инвестор не может сформировать участок, на котором находится данная свалка, т.к.это абсурд.
Ребята, вы же всё это уже слышали и обсуждали, что же Вы так низко оцениваете Ваших оппонентов?
Уже становится смешно!!!Значит СВАЛКУ на ТЕРРИТОРИИ ПОСЕЛЕНИЯ г. МУРМАНСКА МОЖНО,а объекты отходов на таких территориях НЕЛЬЗЯ. БРЕД!!!!
Свалка в дровяном размещалась еще при царе горохе, в то время были другие законы. Сейчас — нельзя, еще раз повторю для одаренных — хотите спорить или высказывать свое мнение — изучайте вопрос! Законы РФ не позволяют строить новые объекты обращения с отходами в границах поселений.
Да что же вы все хамите??? Человек начинает хамить не от большого ума, а от его отсутствия!!!!
А куда вообще скоро мусор вывозиться будет? Я понимаю, что господам с дачного общества не хотелось бы такого соседства,вот и создают ,так сказать, общественное мнение. Ну а в итоге с чем мы останемся — МУСОР же нужно куда-то увозить, у нас в области СТОЛЬКО уже стало несанкционированных свалок — зайти в лес невозможно. А как наши люди ходят на пикники, да и просто в лес — неужели закопать или забрать с собой нельзя мусор. Давайте с себя начнем — убирать за собой!
С себя то начать можно…Только есть некоторые НО…Что сделало гос-во для того что бы в городе стало чище????На остановках мусорк нет….в центре нет….во дворах нет….А на Семечке????На все озеро 2 бака стоят!!!А как убирают территорию ЖКХ????НИКАК!!!! Согласна, люди ходят на пикники, не все за собой убирают!!!Опять же,что мешает в зоне скопления отдыхающих установить мусорные баки…Ну что бы было куда этот мусор девать! Я повторюсь «РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ»!
Дормидонт — а Вас случайно не Алексей Альбертович зовут? А то по-моему в городе есть небольшая шайка-лейка (в числе которой и находится господин Смирнов), которая единственная заинтересована в строительстве полигона ТБО на Серебрянке!!!
У всех жителей городов Мурманск и Кола есть несколько-вопросов:
1. Для кого будет строиться этот полигон? Для людей? Или для туго набитого кармана чиновников?
2. Если для людей, то почему мнение этих людей активно игнорируется???
Жители городов Кола и Мурманск уже неоднократно заявляли, что против полигона на Серебрянке, а власть как будто с бананами в ушах ходит!
3. Ни на первом ни на втором слушаньи мы так и не получили ответ — почему нельзя оборудовать полигон в Дровяном??? Убить трех зайцев сразу: народ доволен, действующая помойка приведена в убожеский вид, полигон построен — инвестиции освоены!
Властьимеющие (в прямом смысле имеющие) одумайтесь: не пора ли хоть немного начать уважать народ? Мы жители заявили, что мы против полигона на Серебрянке и за полигон в Дровяном!!! Что вам еще нужно?
Ирина, в дополнении к вашему комментарию, еще никто так и не услышал ответ на вопрос-ГДЕ точные координаты места для полигона? Заводят рака за камень, а по существу пшик!
Крайне интересный персонаж — А.А. Смирнов.
Октябрьский суд однажды оценил законность его подхода к проведению различных конкурсов по » Охране окружающей среды» (см.здесь http://murmansk.fas.gov.ru/solution/6764)
Непонятно одно, почему до сих пор он на гос.службе, до сих под создает головные боли жителям и лоббирует интересы бывшей команды ДВД?
Куда смотрит новый Губер?
Вы не знаете «Куда смотрит новый Губер?»?
Судя по датам, это дело прошло еще до ДВД. А что касается рассмотрения дел об административных правонарушениях чиновников — заметьте, не уголовных — то это обычное явление. Зная, какие заместители были у него, один В. Бойков, чего стоил — не удивляюсь такой подставе.
Ну песнь про «танцора, которому всегда я…а мешают» мы уже слышали. Кто там ему мещал: замы, помы, погода или собственные мозги, откровенно- наплевать.
У хренового начальника, всегда все кувырком.
Интересно кто ему сейчас мешает прекратить издеваться над жителями и не подставлять нового Губернатора и Кольских депутатов, пропихивая столь ценный ему полигон?
Постановление Правительства Мурманской области от 22.08.2011 № 414-ПП. Как я думаю, Вам понятно о чем это я.
Вопросом на вопрос — Ирина, это Вы сейчас с кем разговаривали?
По существу:
Вот на все эти вопросы я слышал ответы на слушаниях. Слушания, как я понял, проводились городом КОЛА по участку, расположенному в границах м.о. город КОЛА. Жители Колы не имеют никакого отношения к участку, расположенному на территории г. Мурманска, поэтому вопрос о размещении предприятия на дровяном не входит в компетенцию данных слушаний. Кстати, слушания как раз и являются законодательно установленным процессом диалога власти и населения. Поэтому непонятно, почему делается вывод, что власть нас не слышит? Уточн7ите, пожалуйста, какой народ будет доволен, если разместить предприятие на дровяном — тот, что проживает в Первомайском районе в 1,5 км от сегодняшней свалки? Или тот, что имеет дачи в 5 км от заявленного участка?
Дормидонт, а где ответы по существу? Жители Колы и Мурманск на слушаниях единогласно сказали, что не хотят видеть новую свалку на Серебрянке.
«Уточн7ите, пожалуйста, какой народ будет доволен, если разместить предприятие на дровяном — тот, что проживает в Первомайском районе в 1,5 км от сегодняшней свалки?» — а что сейчас там свалки нет??? На слушаниях жители конкретно сказала, что не надо плодить свалки, власти предложено «облагородить» ту, что уже есть. Пусть это будет дороже и гемморойнее, но это будет правильно. Все прекрасно понимают, что даже при строительстве полигона на Серебрянке, свалка в Дровяном никуда не денется. Просто появится еще одна засранная территория.
«Или тот, что имеет дачи в 5 км от заявленного участка?» — и что? У меня есть участок, дома правда пока не предвидется, но когда-нибудь да будет. Это плохо, что я хочу жить в чистом месте, где растить детей, гулять с собакой и отдыхать морально и физически? Я не говорю, что полигон — это плохо. Просто надо подойти РАЗУМНО к выбору участка, повторюсь зачем плодить свалки???
Ну вот Ирина, Вы и подходите к конструктивному диалогу и начинаете понимать, что слушания в Коле это часть процесса, которую нельзя отменить или опустить. Если участок выбирался, значит слушания проводить НАДО. И это не референдум на тему «здесь не хотим, хотим вот здесь». Прошедшие слушания были на тему ТОЛЬКО рассмотрения разрешенного вида использования конкретного земельного участка. Будет отрицательное решение совета депутатов г. Кола — процесс будет идти дальше, не исключая, как мне кажется и других вариантов расположения предприятия. Но при всем при этом, выбор места зависит от большого количества факторов и это должна быть работа специалистов и профессионалов, а не результат голосования небольшой кучки людей.
Дормидонт — так зачем изначально предлагать участок, который находится в километре от предлагаемого ранее??? Или, как правильно кто-то на слушаниях сказал, мы теперь будем каждый месяц ездить на слушания, а участок каждый раз будут двигать на 100 метров в лес?
Не проще ли сразу начать прорабатывать компромиссный вариант, устраивающий если не всех, то большинство (я о жителях)?
«Но при всем при этом, выбор места зависит от большого количества факторов и это должна быть работа специалистов и профессионалов, а не результат голосования небольшой кучки людей.» — кучки в сортире лежат, мы все-таки группа. Это так, без злости сказано. Выбор места должен быть не только разумным, но и согласованным. Госпожа Сорокина (др. Мурманские депутаты ее поддержали) как раз таки и сказала, что вариант Дровяного тоже рассмотривается. Борисенко тоже это подтвердила, хотя и сказала, что это будет дороже. Так наверно есть смысл заплатить немного больше, но довести проект до ума. А не по принципу: «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Лилия Михайловна, да там в принципе вопросов больше чем ответов!!! Одно не могу понять, почему при таком грамотном губернаторе и при достаточно высококвалифицированном правительстве этот вопрос не может быть НОРМАЛЬНО решен. Так что бы это устраивало все стороны-участники процесса? Почему нам Смирнов рассказывает сказки о том как сложно вывести земли из лесного фонда или Дровяное из черты города? А на кой ляд они там в принципе сидят. Сшили непонятное дельце белыми нитками и втихушку набивают кармины! А нам потом жить в этом свалке со всеми вытекающими последствиями: грязь, вонь, крысы и бомжи. Господин Смирнов а давайте к Вам домой поселим на месяцок парочку бомжей и несколько диких крыс? Может тогда Ваше отношение к этому вопросу изменится???
Ирина, полностью согласна, началась то все еще по осени, когда был Дмитриенко у власти, есть надежда что новому губеру не наплевать на мнение жителей города и области! Дело то еще и в том, что просто закрыть свалку в Дровах-не выход из положения, там реально нужно хорошенько подумать и вложить немалые деньги, а если так сказать объединить Дрова и новый полигон, то может что и получится толковое. А по поводу вывода земли-такое ощущение что с какой-то другой планетой надо договориться, а не городу с областью!
Так зачем Смирнову и Борисенко лишние гемморои??? Так же куда проще! Засрали Дровяное, загадим Серебрянку. Через несколько лет создадут полигончик на Туломской дороге. А почему бы и нет? У них уже наверняка дома в Подмосковье строятся… Не им тут жить!
Причем все согласования пройдены, публичные слушания — это только формальность. Единственное как можно повлиять на эту ситуацию — это общая жалоба Президенту. Организуем?
Обязательно!!! Но сначала нужно дождаться официального ответа от губернатора (письмо ей написали), но проект письма уже надо подготовить
Еще раз повторяю, дормидонт, вы слишком осведомлены в данном вопросе, еще раз говорю-где-то я такое уже слышала!
Сколько обвинений!И в главных действующих лицах (обвинители)-все семейство Валякиных. А интересно-на свою»маленькую» дачку они всей семьей зарабатывали?Вроде,врачи у нас так много не получают…И,исходя из того,что маленькие дачки заработаны кровью и потом,понятно,почему дачники так сопротивляются-боятся потерять в цене.
Вопрос о полигоне неоднозначен,но,в любом случае,вопрос с «местом жительства»мусора надо решать.Заметьте,как мало было на слушаниях жителей Колы.Полигон до Колы отстоит почти на 7 км,да и ведь до свалки на Дровяном нам гораздо ближе-по прямой-около двух км,и-плюс ко всему-она горит,а это канцерогенные выбросы в атмосферу у нас под боком-на головы колян,мурманчан,а про жителей Дровяного мы вообще,как в рот воды набрали! Нас пугают крысами и бакланами-а где их нет,если по дорогам сплошь несанкционированные свалки?
очевидец, а ваше то какое дело как мы заработали, вы что из налоговой? Но все-равно отвечу-да всей семьей заработали и продолжаем работать, а не резьбу в носу нарезать как некоторые!
А вы Валякиных не трогайте!!!Или вас задевает что мы успешнее и умнее вас!!! Или то что у нас у Валякиных есть,а у вас нет!!! Так я вам вот что скажу ЗАВИСТЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО!!! а ЕЩЕ ЧЕМ ПЛОХО ТО, ЧТО МЫ ОТСТАИВАЕМ СВОЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ!!!!
очевидец — а что у нас запрещено зарабатывать и пытаться нормально жить? Или просто кому нравится сидеть на заднице ровно, ни хера не делать и при этом нормальных людей, которые работают, попрекать?
И опять про выборе земли: у нас уже есть Дровяное и никуда оно не денется, ни со строительством полигона ни без него. Так если выделены инвестиции под проект, власти города и области уж будьте добры его НОРМАЛЬНО РЕАЛИЗОВАТЬ, а не путем навешивания лапши на уши и создания новых помоек. очевидец — Вам не нравится дышать отходами с Дровяного? Тогда будете дышать этими же отхода и в Дровяном и на Серебрянке. И кому от этого лучше станет?
Ирина! Вы опять сбиваетесь с конструктивного диалога, фу, не пристало даме (?) так выражаться! И не начинайте же снова уводить читателей в дебри — никаких ВЫДЕЛЕННЫХ под проект инвестиций НЕТ! Ну вот опять призываю Вас внимательно ознакомиться с материалами по вопросу — все опубликовано в прессе (постановление Правительства Мурманской области от 22.08.2011 № 414-ПП). Инвестор САМ строит за СВОИ деньги предприятие. Власти НЕ МОГУТ никаким образом реализовывать эти средства.
Дормидонт, Вы суп и мух разделите, наконец.
Разговор ведется о том, что эти самые Власти ( как Вы их называете), наплевав с высокой колокольни на мнение жителей пытаются с завидным упорством создать полигон( определить место для него)там, где выгодно инвестору, а не жителям.При этом эти самые Власти вешают лапшу жителям, под видом единственно возможного и очень выгодного варианта.
Что касается П/П 414, так его и разрабатывал г-н Крапивин ( бывших шеф г-на Смирнова) и ныне благополучно убывший в Златоглавую вместе с ДВД.
Не делайте из мухи слона, достаточно явиться к новому Губернатору ( она человек здравомыслящий) и пояснить, что то-самое П/П № 414 — полный бред, требует отмены, т.к. с местом погорячились, а разработанная макулатура ( проект) требует серьезного переосмысления с учетом интересов жителей и экологии, которая у нас и так хреновая.
Ну, власти пока особо о других местах и не распространялись. Требуется процедура обсуждения по КОНКРЕТНОМУ участку, т.к. нужен перевод земель в иную категорию, вот обсуждение и проводится. Не требуется обсуждение по другим участкам, вот оно и не проводится. С чего Вы взяли, что участок рассматривается один? Я слышал только что этот лучше других подходит (уж всяко лучше, чем дровяное в 1,5 км от жилья!). Кстати, г-жа Борисенко на слушаниях говорила, что возможно размещение в лесном фонде.
В пп № 414 нет ничего о конкретном месте размещения, говорится только о предельном расстоянии от Мурманска.
Насчет серьезного переосмысления — так это к специалистам. Голосованием в данном случае переосмыслить не удастся. К тому же Борисенко на слушаниях говорила, что система выбрана на основании исследований этого вопроса в течении нескольких лет. Или Вы думаете, что постановления Правительства Мурманской области принимаются с кондачка?
Ну как этот участок «лучше других подходит» для жителей, читаете на этой ветке.
Как принималось П/П 414- это вопрос к г-ам Крапивину -Смирнову, что получилось в итоге — читайте на этой ветке.
Если «спецы» допускают возможность размещения полигона на землях лесного фонда( без перевода), больше говорить не о чем.
К Вам только один вопрос, если Вы не работник администрации ( комитета), то что Вами движет?
Мной движет желание жить в чистоте и безопасности. Путь к этому один — менять действующую в мусорном вопросе систему. Без строительства новых современных предприятий это не возможно. Денег в бюджетах на это нет. Владельцы бизнесов вкладываться не хотят. Недовольство отдельной группы людей местом расположения понятно, но не объективно, учитывая предлагающиеся властями расстояния. Скорее всего этих людей обманывая используют «вслепую» (как в случае со сбором подписей) или ангажируют некоторыми «ништяками» те, кто стремится присосаться к проекту, но ему не дают; либо те, кто боится потерять бизнес в существующей мусорной системе. Меня, как жителя города, такое положение дел не устраивает, вот и пишу здесь, отстаивая СВОЮ позицию.
Дормидонт — а кого это обманывали со сбором подписей??? У меня было распечатано обращение и листик для подписей, после того как я говорила про полигон ТБО на 5 км. Серебрянки — желающие подписать вставали в очередь!!! Потому что никому это «счастье» в виде полигона на Серебрянке НЕНУЖНО!!! Я не говорю, что полигона в принципе не должно быть, но как Вам здесь правильно пишут и ЖКХ и Лом, проект должен быть НОРМАЛЬНО реализован с учетом наличия действующей свалки и анализа мнения населения. Пока что и то и другое просто проигнорировано. Вот в итоге и получается, Дровяное продолжает загаживать окр. среду, полигон планируют строить на Серебрянке, мнение народа отправлено в …
Полностью согласна!!!
Очень точно и верно подмечено!!!
Дормидонт — какая ситуация, такие и выражения. Увы, но иначе описывать ситуацию не получается. Теперь про инвестиции — а с чего Вы решили, что я говорила про инвестиции из бюджета МО. Я имела ввиду инвестиции, выделенные под проект самим инвестором. Со стороны власти задача грамотно установить условия участия частного инвестора. В любом случае смысл не совсем в этом. Вопрос в том, что вариант приведения в порядок свалки в Дровяном, нашими властями даже и не просчитывался.
Г-н Дормидонт сама пунктуальность и знание законов радует нас просвещением. Может соберете нас где да и расскажете плюсы минусы ТБО а то может мы и детей делать не умеем. Надо было на слушаниях выступить грамотно, а то как-то неслышно было в поддержку ТБО никаго. Зато сейчас в нете г-н Дормидонт всех просвещает(посмотрите это не черное это белое) надо же как переживает)))))
лом причем как ни странно выражается слова А.А. Смирнова ))) Дормидонт, Вы под него косите?
Спасибо за оценку моих скромных способностей! К сожалению, собрать Вас не удастся — нет полномочий. Да и кого собирать? Ники из интернета? Здесь собрались, здесь и общаемся.
Ни плюсов, ни минусов у ТБО (к Вашему сведению — твердые бытовые отходы) нет — это объективная реальность, существующая независимо от нашего с Вами знания о ней, поэтому в поддержку ТБО, равно как и против них выступлений быть не могло. На слушаниях не обсуждался вопрос строительства ПРЕДПРИЯТИЯ по обращению с ТБО, а только об использовании конкретного участка.
А просвещать Вас приходится, а то «бродите, сирые и убогие во тьме, аки тени», лень ведь почитать по вопросу что-нибудь вразумительное.
Дормидонт, ах что бы мы без Вас сирые да убогие делали!!! Ответов от Вас реальных нет, пока только непонятный флуд и попытка разозлить народ. Я так понимаю на этом обсуждении Вы местный тролль, видимо ни на что большее Вы не способны!!!
Ну вот видите, Ирина, а г-н ЛОМ по-другому оценивает мои опусы и способности! Вот где демократия, вот где плюрализм! А Вы все тролль, да тролль. Ответы на все Ваши вопросы уже были даны на слушаниях. Если Вы не хотите их воспринимать, то это не значит, что их нет. И потом, почему я должен отвечать за кого-то? Я только аргументирую свою позицию на основании того, что узнал из открытых источников. Наверно имею на это право (Вы ведь имеете?).
Дормидонт, в том то и дело, что и на слушаниях ответов на поставленные вопросы не было!!! Кроме того, не совсем понятно Ваше стремление »
Доказывать что сильный жрет слабых,
Доказывать что сажа бела»… Кого Вы пытаетесь убедить, что полигон — это единственный и возможный выход, если вариант с Дровяным даже не просчитывался? И, несмотря на убеждения власте, наверняка реально не рассматривался…
Так что Дормидонт, похоже, что Вы и вправду тролль ))), уж, извините, не я придумала это выражение )))
Свалку в Дровяном необходимо однозначно закрыть. Из-за грубых нарушений эксплуатации она постоянно дымится и периодически открыто горит. Но самое ужасное — свалка находится в 500-метровой водоохранной зоне Кольского залива и с помощью ручьев, протекающих сквозь тело свалки в наш залив стекают тонны отравляющих веществ. Чтобы построить на месте этой свалки действительно безопасный объект, надо сначала или не эксплуатировать ее лет 20, чтобы закончился процесс биоразложения отходов или вывезти все накопленные на ней отходы в другое.
Спасибо вам! Объяснили человеческим языком про свалку в Дровяном!НО!!!Даже если нельзя построить ТБО на Дровяном, то надо это сделать в таком месте,что бы ВСЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ!!!!
Очевидец!!!! Эти врачи ВАШИ письки лечат!!!!!Вы должны быть благодарны!!!!!
Юлия! А если бы Валякины были простыми дворниками, то им не нужно было бы быть благодарными за их дружные выступления? А что, врач это индульгенция на выступления? У Вас странная логика. «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны»! Если я водитель троллейбуса и вожу Ваши ТУШКИ по Мурманску, то что, я человек второго сорта?
Дормидонт — имейте уважение к достойнейшей профессии Врач!!! Эти люди спасают наши жизни. Здесь никто не говорит, что другая профессия не важна, просто у врачей намного более сложная и ответственная работа. По поводу тушки — если Вы так называете людей, которые ездят на троллейбусе, то Ваше место в самом центре будущего полигона, будете Звездой новой помойки!
Извините, Ирина, но терминология конечно же шуточная и применена с подачи Юлии. Никто не умаляет ответственности и важности профессии ВРАЧ. Однако в контексте обсуждения профессиональная принадлежность неважна. Здесь важна позиция. Позиция Валякиных понятна — не допустить стройки в направлении расположения их участка. Причем здесь врачи или дворники? А тем белее, водители троллейбусов!
уважаемые Очевидцы и Дормидонты! Если вы так уверены в своей правоте . то почему скрываетесь под псевдонимами? А семейству Валякиных можно позавидовать — дружные ребята.выступают открыто . а не тявтают из-за угла.
Господа, да это не только позиция Валякиных-это позиция 6 тысяч жителей города Мурманск, которые еще осенью 2011 года поставили свои подписи ПРОТИВ строительства полигона ТБО на предлагаемом участке, вот и все. А вы уже начинаете на личности переходить-нехорошо! Хотя позиция понятна-когда в споре аргументов недостаточно-начинается «базарный вариант»!
Полность согласна!!!
Я думаю что чиновникам стыдно должно быть за то ,что не умеют рационально и правильно исполнять;пусть то заказ крупного бизнеса либо указание или приказ начальства. С нашими просторами в законодательстве и земли : можно и волков кормить и овец целыми оставлять. А с таким бездарным подходом ,как представляется данный проект по ТБО , если конечно потом вдруг потом :НЕКТО выступит с голубых экранов и зарубит всех хулиганов с их проектами…. Не мое дело ,но таких второсортных чинушей гнать надо дабы не позорил нормальных… Кстати г-н Дормидонт сдается мне по вашему подчерку что у вас есть интерес в данном проекте или я ошибаюсь . Так усердно и с терминологией пасущей чиновнику либо представителю МВД отписываетесь,9 можно просто наслаждаться)))))
Да какой там стыд, о чем Вы говорите, это чувство им не ведомо.
Максимум на что способны- запустить тролей в ИНЕТ под ником Дормидонт для создания видимости альтернативной позиции.
Хотелось бы верить, что новый губернатор наведет порядок в природном блоке, т.к. там из-за «кризиса мысли» и зарождаются подобные прожекты.
Жаль, что из-за таких-вот деятелей, у людей складывется негативное мнение о всех чиновниках.
Давайте-ка рассмотрим ситуацию спокойно, без суеты. Место расположения предприятия власти с народом обсуждают? Обсуждают! Уже два слушания было только по одному участку. Многократно чиновники давали интервью и пояснения, различные брифинги, совещания в Думе и т.д., было? Было! На сайте Правительства области проект висит? Висит! Значит, говорить о закрытости вопроса как минимум некорректно. Вопрос обсуждается! Поэтому обсуждать ЗДЕСЬ вопрос размещения участка бессмысленно. Он обсуждается в рамках слушаний. И чего же тогда негативного чиновники экологического блока сделали Мурманской области? То, что хотят навести порядок в помойках? Или Вы считаете, что нужно и дальше засираться и гробить природу и людей опасными стоками и выбросами? Или для Вас хороший чиновник, который скажет «Давай, бросай Вася, мусор прямо здесь, здесь и так грязно!» и у Вас сразу мнение о нем станет положительным? Так что считаю, что с «кризисом мысли» не все так однозначно! Думать надо иногда!
Смею вам напомнить что на первые слушания были приглашены пара, тройка местных бомжиков, которые вроде бы и не понимали что происходит и зачем они там, и когда в актовый зал администрации города Кола зашли (по самым скромным подсчетам) порядка 150 человек, мягко говоря у народа упала челюсть. Так что не надо нам рассказывать про то что как все замечательно, и как власти все правильно придумали и делают согласно букве закона! И про вторые слушания, если бы не держали руку на пульсе, то повторилась бы осенняя ситуация! Я конечно люблю «макаронные изделия», но не в таком количестве как развешиваете ВЫ!
Дормидонт, Вы прекрасно знаете как были организаваны слушания в Коле. Информация о слушания была размещена только в газете «Вестник Колы» тираж 999 экз. Население Колы — 10500 человек, Мурманска — 307 000 человек. Да и те 999 экз. газеты лежали у чиновников на столе. О слушаниях члены ДНП «Кола» узнали случайно, если бы председатель ДНП не держал руку на пульсе, так наверно и не узнали бы! Брифинг — это доклад, который не предусматривает двусторонний диалог, это только выступление для прессы. На совещания в Думе народ не присутствует. Ну я думаю про интервью и говорить смысла нет, это тоже не диалог народа с властью. Информация о мнении народа о строительстве полигона на Серебрянке была получена только на слушаниях, ибо опроса общественного мнения, никто, естественно не проводил.
Теперь о деятельности чиновников экологического блока — стремление навести порядок, это, конечно, хорошо. Только вопрос каким способом этот порядок будет наведен? Путем создания полигона??? А ответьте мне уважаемый Дормидонт (если уж Вы насколько владеете информацией) — запланированы ли в бюджете МО средства на ликвидацию существующих несанкционированных и санкционированных свалок? Кто будет заниматься и за чей счет рекультивацией свалки в Дровяном? Что-то я не слышала об выделенных средствах на эти цели!!! Поправьте меня если я не права, только со ссылкой на источник и статью бюджета МО (позиция и сумма)!
Не могу оценивать, как были организованы слушания в Коле. Могу только сказать, что слушания проводят городские власти, и они проводятся только среди жителей города. Конечно, ничего плохого не было бы в том, что участвуют жители Мурманска, но насколько знаю, они там были. На вторых слушаниях голосование было организовано лучше, т.к. была регистрация участников. Что касается зала, то согласен, горсовет мог бы договориться с районом и провести всё в ДК в нормальном зале.
Диалог все-таки был, по А-ТВ показывали в программе «точка зрения» с А. Ретунской, в ней участвовали А. Смирнов и А. Валякин.
По наведению порядка. Не ленитесь, сколько же уже Вас призывать к этому — зайдите на сайт Правительства МО, на сайт комитета промышленного развития, найдите целевые программы, вот там то и отыщется в программе «охрана окружающей среды и что-то там еще» блок мероприятий по выявлению и ликвидации накопленного ущерба. Всё там прописано — и мероприятия, и суммы, и т.д.
По рекультивации свалки в дровяном на слушаниях вопрос поднимался Либеровым, и Смирнов отвечал, что полномочия на это закреплены за муниципалитетом г. Мурманска. Со слов О. Сорокиной известно, что такая программа существует. Так что не смотря на любовь Лилии Михайловны к макаронным изделиям, власти пока все делают по закону. Ну, а уважаемую Ирину вынужден поправить, в данном случае Вы не правы!
Дормидонт — как и ранее, Ваши высказания не более чем словесный флуд. На сайте Правительства МО есть только ряд проектных программ, в которых есть замечательная ссылка: * – объемы финансирования программных мероприятий из федерального бюджета носят
прогнозный характер и подлежат уточнению в установленном законом порядке;
** — сумма будет уточнена после разработки проектно-сметной документации и изменена при уточнении областного и муниципальных бюджетов.
Таким образом, из анализа данных представленных на сайте фактически власть не планирует каких-либо серьезных мероприятий по ликвидации свалок.
Теперь к выражению «власти все делают по закону» — власти не делают по закону, а пытаются свои проекты подвести под закон. Разница в этих понятиях существенная! По закону — это подготовить вариант соглашения, который устраивал бы всех участников будущего проекта (жители к ним тоже относятся). У нас же все как всегда — власть навязывает свой проект — народ против — власти наплевать и она все равно пытается реализовать свой проект. Итог со стороны народа в этой ситуации предсказуем — будем обращаться к президенту с просьбой урегулировать ситуацию таким образом, что бы это устраивало всех. И поверьте мне Дормидонт, если мы за 3 дня собрали 6000 подписей, за неделю-две мы соберем их намного больше. Будет к чему прислушаться )))
Уважаемая Ирина!
Ну вот никак Ваша лень не позволяет Вам методично изучить документы. Увы, но Вы «залезли» не в ту программу. Я Вас отсылал к программе «Охрана окружающей среды …», а Вы открыли программу «Охрана водных объектов …». А это, как я выяснил, две большие разницы. Мероприятия на ликвидацию свалок (в отличии от охраны водных объектов) не финансируются из федерального бюджета, а только из областного, муниципального и внебюджетных источников (инвестиций). «ТщательнЕЕ, надо ребята, гораздо более тщательнЕЕ» (с). Найдите нужный документ и ознакомьтесь! Так что Вы опять в пролете с Вашими выводами. Не надо обманывать читателей нашей увлекательной переписки — нехорошо это! И сообщите мне, темному, на основании какого такого закона или иного нормативно — правового акта и в какой форме Правительство Мурманской области подпишет соглашение с жителями городов Кола, Мурманск и ДНТ «Кола»? Со ссылками на документы и формы, пожалуйста! Вот пишу и сам себе удивляюсь — зачем я всё это Вам объясняю? Зачем мне то этот ликбез? Ну если Вы не хотите воспринимать никаких аргументов, может объясните, зачем Вы взяли участки под дачки аккурат напротив свинарника, вонь от которого такая, что на велике по ленинградке не проедешь?
Дормидонт, Вы с программами лучше помолчали бы, а то случайно привлекете внимание счетной палаты и прокуратуры к этому пикантному вопросу.
Хочешь получить откат- разработай программу с абстрактными мероприятиями, но с реальным бюджетным финансированием, а дальше -дело техники ( что с успехом и практикуется в Вашем Комитете).
А теперь по существу.
Ирина правильно Вам задала вопрос — где Вы видели средства на рекультивацию свалки в дровяном? В вашей программе средства запланированы на разработку различных ПРОЕКТОВ. Так, разработали проект ( 1 шт)- успешно выполнили програмное мероприятие, а то, что дальше этот проект никогда не будет реализован — кому это интересно, вопрос с контроля снят, деньги освоены нужными людьми.
У нас ведь нет ответственности за неэффективное расходование средств бюджета, есть — за нецелевое, а это как Вы уже давно поняли разные вещи.
Блок мероприятий по ликвидации накопленного ущерба, на который Вы себе запланировали 12,5 лямов, Вас также не обязывает убирать свалки, поскольку сформулирован иначе.
А вот, что Вы реально не делаете, так это не боритесь с запахами от «свинарника» ( не улучшаете качество атмосферного воздуха, на что Вы запланировали 1,450 ляма), а пора бы начинать, а то ведь жители обидятся и зададут неудобный для Вас вопрос Губернатору.
Ну и последнее, в программе у Ретунской, Ваш Смирнов двух слов связать не мог, Вы его больше туда не пускайте,чтоб не позорил Вас.
Предложение Блогеру 51: поднимите тему эффективности расходования средств бюджета области через экологические программы в отдельной постановке.
ЖКХ
Вы мне-то зачем все это пишете? Если Вы настолько круты (а может Вы из счетной палаты или прокуратуры?), то и проверьте комитет с его программами. Был вопрос Ирины ко мне, я ответил ей что знаю. А Вы то тут причем? Лишь бы погадить? Смирнов, кстати нормально выглядел в программе у Ретунской, не надо свистеть. Нет уже аргументов, начинаете бычить?
Перевод с темы на другую тему — признак слабости позиции!! Что и подтверждает правильность позиции моей — по закону надо жить! По закону! А приводить в качестве аргументов домыслы и неподтвержденные сплетни — подлость по отношению к тем, о ком пишете и неуважение к оппоненту.
А чего это Вы так раздухарились, Дормидонт? Кстати, Дормидонт и dormidont1910 это одно и тоже?
О программах Вы первый заговорили. Все цифры из Ваших же программ и взяты. Надо думать, когда их составляете ( убавьте аппетиты)и о людях подумайте.
Не переживайте, я не из счетной палаты и не из прокуратуры, работаю простым дворником ( убираю разнообразный мусор).
Дормидонт, сколько бы Вы не пытались разозлить народ, но функция тролля Вам не удалась… Теперь, пожалуйста, выкладывайте конкретные цифры на конкретные цели. А то, Вы всех пытаетесь дураками выставить ссылаясь на программу, которая также никаких активных действий не подразумевает, как правильно и пишет Вам ЖКХ. Почему я нигде на сайте Правительства МО так и не нашла план реализации работ по рекультивации, обезвреживащию, очистке свалок и т.п.? Почему везде только проекты без каких-либо реальных действий? Потому что никаких реальных действий, как не велось, так и не ведется? Итак сейчас уже середина 2012 года, сколько свалок было ликвидировано хотя бы за полгода? И где отчет о выполненных работах? Только попробуйте конкретно ответить, а не как обычно,словесным поносом не понятно о чем.
Что касается соглашения между властями и народом — Вы когда-нибудь слышали про такое понятие как опрос общественного мнения или приглашение для обсуждения? Судя по всему нет… Так вот диалог подразумевает общение людей с властью, а размазывание Андреем Валякиным в эфире г-на Смирнова, это попытка призвать власть к диалогу!
Теперь, что касается ДНП «Кола» — почему мы там купили участки? Потому что хотим спокойно жить и при этом не далеко от города. Вполне адекватное желание. Запахи от «свинарника» — иногда мешают, только они ни в какое сравнение не идут с тем, что нам предстоит в случае строительства полигона ТБО.
Адрес нахождения конкретных цифр и мероприятий я Вам указал. О реализации сего спрашивайте в комитете экологии. Горы мусора на серебрянке на прошлой неделе показали все ТВ области и пропечетали все газеты. Еще раз повторюсь — власти ведут диалог с общественностью, в том числе и путем проведения слушаний. Или что это было?
Дормидонт как Вы сами и писали ранее слушания проводились только по вопросу вида разрешенного использования земельного участка. Слушания по вопросу строительства полигона ТБО не проводились. Цифры Вы никакие не дали, только весьма обтекаемую ссылку на некую программу по разработке проектов. Горы мусора показывают, только действий комитета по ликвидации этих гор мусора почему-то не видно ни по одному каналу.
Уважаемые владельцы ДНТ Кола, а почему напротив и вокруг ваших владений горы строительного мусора и отходов в кустах и рядом с дорогой? Забота о природе только в разговорах на форуме?
Что-то я не припоминаю горы мусора вокруг ДНП?
Я что-то тоже! Про отходы вдоль дороги могу видео показать как народ возвращаясь с шашлыков, рыбалки и т.д. выбрасывает мусор даже не останавливая автомобиль! А про строительный мусор-померещилось вам!
ДНТ-шник! Убирая за собой свой мусор ты помогаешь обществу!!!
Дормидонт — возражая против создания новой помойки на Серебрянке и поддерживая облагоживание свалки в Дровяном, Вы как минимум спасете 40 га леса!
Мое поддерживание или неподдерживание не спасет нисколько леса по двум причинам. Во-первых леса там нет, только кустарниковая растительность. А во-вторых все в руках провидения и депутатов г. Кола.
Облагораживание свалки в дровяном поддерживаю всеми фибрами моей души. Только новую там строить нельзя. Законы надо соблюдать! И опять же а как с жителями в 1,4 км?
Да, Дормимдонт у Вас странное представление о законе и о его соблюдении. Ознакомьтесь со ст. 5 ЛК РФ ( 200-ФЗ . от 04.12.2006 г.), там Вы найдете определение леса.
Про кустарниковую растительность забудьте, это было в старом ЛК Рф ( он уже 5 лет, как отменен).
И за что Вам только деньги платят в Комитете??
ЖКХ
Да Вы не только крутЫ, но и умны, оказыватся! Ну процитируйте тогда ст.5 лесного кодекса для общего обозрения. И что там о лесах говорится? А то денег — то мне давно нигде не платят, неграмотные мы.
Чисто не там где убирают ,а там где не мусорят!
Как то так г-н Дормидонт
Так ведь и я ровно о том же!
Сегодня специально прошлась вдоль дороги, где находится ДНП «Кола» и никакого строительного мусора там нет!!! Так что уважаемая Ольга — фото в студию с указанием места!!!
Посмотрите с другой стороны дороги.
Так может вообще весь мусор на ДНП «Кола» повесить? У нас достаточно цивилизованные люди живут и необходимости выносить мусор на дорогу нет!
ЗАКОН надо соблюдать,вот когда будет закон регулирующий эксплуатацию ТБО,свалок,сортировочных комплексов,а не руководства САННОРМ и хромых Снипов. Вот тогда г-н Дормидонт (эх так и хочется назвать вас Смирновым) перевод земель в данный вид использования имел бы другое представление,а не антракт в Шапито. Ведь все народные слушания не имеют под собой ни грамма юридического веса. Все решит комиссия по добранная как вы сами понимаете как. Жду 20.06.2012.
МОЙ голос против данного участка под ( самую обычную свалку)так как все же умею читать между строк хитр….ых БАМАЖЕК
Что-то Дормидонта давно не слышно…
г-н Смирнов занят? )))
Неужто заскучали?
Дормидонт — а то!!!
Я испугалась, что у Вас закончились аргументы )))
Ирина, скажите пожалуйста, куда лично Вы дели отходы, образовавшиеся при строительстве? Мне просто интересно, что вы подразумеваете под словом «цивилизованные люди»
Ольга у меня строительство на участке еще не велось, соответственно и отходов не было. Когда мы приезжаем на участок, погулять с собакой или посидеть с друзьями, мы вывозим мусор и выкидываем его в контейнер у дома. Строительного мусора я вокруг ДПН не увидела, о чем и написала. А весь мусор, который выбрасывают посетители лесов не надо сваливать на ДНП «Кола». И, если уж на то пошло, то практически в каждой отворотке от дороги на Верхнетуломский валяется куча мусора, судя по Вашей логике это все от Юркино?
Читаю эту переписку и мне кажется,что действительно вся переписка осуществляется всей родней доктора Валякина, а ЖКХ это сам Андрей Алексеевич такой его псевдоним. Ещё его сёстры и жена Лилия Михайловна Дормидонта обвиняют,я умею читать между строк. Лилия Михайловна Вам никто не завидует, но дом строите не на свои трудовые, и не на зарплату врача, а на взятки доктора Валякина. Не надо себя такими пушистыми выставлять, Вы таким же начесным способом собирали подписи, а теперь Андрей Алексеевич бьется в грудь что шесть тысяч подписей у него. Стыдно должно быть Вам семейство Валякиных, а то что-то ещё в своей тупой переписне про нового губернатора вякаете. Признались бы честно, что именно Вас это задело если будет построен завод ТБО Вам уважаемая Лилия Михайловна,будет то не очень комфортно шашлычки кушать. Лилия Михайловна на государственной работе надо заниматься работой: бухгалтерией Вы за это зарплату получаете,а не перепиской заниматься в рабочее время.
Вот тут то, пожалуй с Вами, Ирина, не согласится ни один человек который знаком с Андреем Алексеевичем:) Это — замечательный человек и прекрасный доктор!Не пишите того, чего не знаете…..Да и вообще, не завидуйте, этой крепкой семье, а лучше заведите собственную и тогда времени на всякую глупую переписку у вас не будет:)
Это была какая-то неправильная Ирина ))) То бишь не я, я в отпуске была, потому и не участвовала в дискуссии.
Ирина ,(ком-й от 20.06.12г.),неужели у вас все так плохо в жизни?Что вам-то плохого сделал Валякин?В отличии от вас мы за мнимыми иненами не скрываемся и не прячемся за чужими спинами.Дом стою сам своими руками и вместе с моими друзьями и родственниками, могу научить(причем бесплатно).Взяток не беру по определению «Взятка»(см.УК РФ).Нужна помощь,обращайтесь.Я за 30 лет в медицине всякое повидал.Валякин АА
PS:Ирина ,и не трогайте мою семью,это низко и глупо,меня можно.А,если вы такая смелая и принципиальная за правду и порядок,назовите свое настоящее имя и сможем пообщаться…
А.Алексеевич, наконец то Вы уважаемый под своим именем высказались за такое то время. Я то под своим именем высказалась,значить в точку попала,зацепила…..
Я не понял-это две разные Ирины? Очень противоречивы выступления…Но по поводу выступления семейства согласна-бьются не на жизнь,а на смерть-с чего бы это?Ведь мусор все равно необходимо как-то утилизировать,и предлагаемый прожект необходим,надо просто грамотно взвесить все «за» и «против»
Как бы вы не спорили, а полигон ТБО нужен Мурманску и в пределах досягаемости!
Нужен не ТБО ,а грамотный сортировочный узел с современным перерабатывающим мусорозжигательным комплексом. От которого можно получать отопление и электроэнергию. А ТБО нужен тем кто не уважает свой НАРОД и не дорожит ЕГО здоровьем да и вообще где дел на ……. Из далека
ЛОМ!
Вам уже объяснялось, что сокращение ТБО означает твердые бытовые отходы!!! И Вы производите их наравне со всеми живущими на этой планете жителями!!! А чтобы оценить что нужно — полигон с сортировкой ТБО или завод по сжиганию ТБО — покопайтесь в мировом опыте — да хоть в опыте наших соседей — Финляндии. В Хельсинки ПОЛИГОН занимает площадь 200 гектаров! Это при тамошнем дефиците земель! А сжигание — самый опасный с точки зрения экологии и соответственно здоровья людей способ утилизации ТБО.
Я был у скандинавов и знаю о чем говорю г-н Дормидонт,и ездил туда на обучение не раз за свои собственные средства. Поэтому найдите ,извеняюсь за выражение, ЛОХа и расскажите ему бабушкины сказки про 200 Га. А то под что пытаются выделить и изменить функциональное назначение земельного участка в документах нет и не было никогда НИКАКОГО завода а просто под ПОМОЙКУ.
Уже никакое функциональное назначение никакого участка никто не пытается выделить и изменить, Вы что, спите?
Почитайте на досуге, и не трындите, если мозги окончательно свалились в задницу и Вам сложно их от стула отодрать! Вот ссылки на мои источники
http://www.solidwaste.ru/publ/view/67.html
http://priroda.gov-murman.ru/07.eco/03.wastes/index.html
А где Ваши аргументы? Нет их, вот в чем вся суть. Неконструктивно!
Вот и попробуйте, для начала, научить горожан сортировать свои отходы, как это делается во многих странах Европы. Полигон ТБО предполагает сортировку и утилизацию. И вполне сможет производить какое-то количество тепла и электроэнергии. А для поставок тепла нужны потребители. но не на расстоянии многих километров.
Виновных в срыве строительства детсадов необходимо наказать, заявила губернатор. 28.06.2012 / 13.37
http://m51.ru/?p=17378
К слову, по словам руководителя комитета промышленного развития, экологии и природопользования Ольги Борисенко, завтра она должна озвучить точку зрения ведомства на строительство полигона по утилизации мусора на Серебрянской дороге. Того самого полигона, против строительства которого на прошлой неделе единогласно высказались депутаты Совета депутатов Кольского района.
Насколько нам известно, депутаты высказались против размещения полигона на конкретном участке, а не против строительства его в принципе. Об этом их никто не спрашивал.