Гостевой постВоробьева берут в оборот
Автор: blogger51 23.07.2012 6 896
Какую новость-то прососал! Детский садик «Солнышко» продолжает радовать все новыми разоблачениями. Теперь уголовная статья светит экс-министру строительства Андрею Воробьеву — об этом 20 июля сообщал zaks.ru со ссылкой на следственный комитет.
кадр из презентации
По версии следствия, Воробьев, занимавший в 2010 году пост регионального министра строительства и территориального развития, принял решение перенаправить 50 млн рублей, предусмотренных в бюджете на увеличение уставного капитала ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Мурманской области».
Эти деньги агентство получило в качестве займа на финансирование строительства дошкольных учреждений. В дальнейшем часть денег была переведена на счет частной организации, занимавшейся строительством детского сада в Полярных Зорях.
После появления информации о провале стройки Воробьев переместился из министерского кресла в замы, а после вообще покинул область, сейчас он работает в одном из филиалов «Газпрома» — об этом сообщала «Комсомолка». Ранее всех собак вешали на Наталью Галкину. Кстати, кто-то знает, когда состоится суд по ней?
Френдам напомню, что исчерпывающая подборка материалов по саду лежит по тэгу «детский сад Солнышко», здание обошлось бюджету области что-то около 75 миллионов рублей, хотя фирма-застройщик на своем сайте сообщает стоимость всех работ «под ключ»: 30 миллионов рублей.
Теги: Полярные Зори детский сад Солнышко.
вот если бы его еще заставили новый садик построить. с соблюдением всех норм…
А Никору?
А товарищ, кстати, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Медали Ордена, судя по тому, кому они достаются, это как «Серебряная калоша»
Бррррр … что происходит ?
Блоггер, «ты на кого работаешь» ??
Вот такой вопрос возникает …
Это о кардинально противоположном настроении заметки по сравнению с опубликованной ранее? https://bloger51.com/2011/02/6989
Да я вообще. В целом.
Ну да, и о «противоположном настроении» в частности.
Кто сейчас спонсирует Блоггер51 ?
Цель. Цель конечная есть у этой кипучей деятельности сайта ?
Я не пафосно-декларативных целях, разумеется.
Мне тоже интересно!
То что блоггер51 стал подконтрольным Шубину ни для кого не секрет, трудно в наши дни быть независимым, так что пишите братцы на благо Гены Шубина, может и вам что нибудь перепадет.
самый независимый — это мбн( от него нихуя не зависит). Вот кому на Б51 грустно,те могут там развлечься почитывая официальные прессрелизы АгМ.
Френды, жулье надо же кому то на чистую воду выводить! И если это делается на деньги Шубина, да и похеру! Открой свой блог и разоблачай Шубина! В чем проблемы то? Давай блогир жги! Мы подольем бензинчика!
Дурик.
Да я же это всё понимаю прекрасно.
А какова Цель Шубина, в таком случае ?
Это что, «пауки в банке» ?
Наблюдаем воотчию предсказанный 2-ой этап передела собственности ?
Пиздинг остатков неспизженного ?
Вот я и вопрошаю: Что происходит ??
Кто стоит за Шубиным, если роль Бло51 — «сетекиллер», аки пресловутый Доренко 90-х был «телекиллер».
Ну вроде как блогир клеветой не занимается, бывает инфа труднопроверяемая, дык для этого френды и существуют, поправят. А если официальные СМИ дерьма в рот набрали и молчат, откуда горемычным гражданам получать информацию? А ведь выборы постоянно у нас и будут, так хоть знать за кого голосуешь, да и по жизни со многими персоналиями сталкиваешься, хоть знать че за крендели такие. Все же обманщики из себя таких красивых строят, а реальность откуда брать? А если Шубин и помогает блогиру деньгой, ну и неплохо, его деньги хоть и наворованы, но идут то на благое дело, чтоб в будущем таких Шубиных не появлялось! Посмотрите на Велюров, они на свои деньги только ложь и подлость плодят, вокруг него целая община со своей воровской идеологией, каких крокодилов они в этом питомнике выращивают? А Шубин хоть и маргинал, но его личная подлость с ним и уйдет, он ее не идеологизирует, не возводит в ранг высокодуховности и всеобщего поклонения. А уж блогир думаю не болван и не дешевка, что бы за материальные блага нематериальные честь и достоинство разменивать!
Хм…
Дурик, а Вы молодца !
Я имею опыт так назвать )
Только вот почему Шубин «маргинал», обоснуйте, плиз.
За какие это ему столь высокий ярлык ?
Маргиналы, если Вы про политических, оф коз — это вот пресловутые «лимоновцы», например.
А он-то чё ??
Лимоновец настоящий, только экономический. Скажите как можно брать кредит, спецом чтобы не отдать? Это кто? Бизнесмен? Да че перечислять его аферы. Куда ни ткни его деятельность, везде комбинации выплывают, одна хитрей другой, а на поверку чтобы только замылить и от ответственности уйти. Настоящий бизнесмаргинал и бизнесотщепенец! Смысл то бизнеса по большому счету не в деньгах и заработке и дорогих машинах и проститутках! А чтобы деятельность твоя была направлена в конечном итоге на процветание твоего народа, твоей земли! Это и есть в бизнесе главная прибыль, а кто этого не понимает, не думает про других, те настоящие маргиналы и они бесперспективны!
Нуууу, Дурик, слушайте …
Жёсткие у Вас критерии. Но абсолютно справедливые !
Только под них практически ни один бизнесмен рассейский не подпадает ))
Разве не так ?
галкину конечно брутально подставили. Но в общем-то сама дура, из-за страха потерять работу вписаться в такое говно
Значит нет разницы для блогера кто вор, главное чтобы платили, чем же он отличается
Любопытно, актов ввода детского сада было два. Тот, что за подписью Голдобина, взят из презентации застройщика. Крупнее по клику:
А наверное первый акт — это фальшстарт!)))) А может — следы путают. Перед тем — как третий забубенить.)
Ни Ратимов, ни Голдобин не «вводили садик в эксплуатацию».
Есть три разных манипуляции.
Первая. Законченный строительством объект в эксплуатацию вводит застройщик (заказчик). Об этом изготавливается акт ввода объекта в эксплуатацию, составляемый застройщиком с участием подрядчика и прочих заинтересованных лиц.
Вторая. Чтобы ввести в эксплуатацию законченный строительством объект, застройщик испрашивает разрешение на ввод в эксплуатацию объекта у, скажем так условно говоря, «уполномоченного градостроительного органа». Этот «уполномоченный градостроительный орган» после всяких-разных проверок выдаёт документ под названием «разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта». Ну, или отказывает в выдаче разрешения.
Третья манипуляция — орган местного самоуправления (в данном случае) утверждает выданное «уполномоченным градостроительным органом» разрешение на ввод в эксплуатацию объекта. О чём принимает постановление.
Что мы видим? Мы видим два разных постановления администрации об утверждении двух разных разрешений на ввод в эксплуатацию (скорее всего, но не обязательно) одного и того же объекта.
Что странно, но, возможно, объяснимо.
Хотя дебилизма ситуации не отменяет.
Ах Воробьев, Воробьев как же ты бабки перенаправил в уставной капитал ОАО, наверно постановление Правительства МО подписал? или за губернатора в распоряжение расписался? Признавайся Воробьев? Кто тебе столько денег дал? А, господин Воробьев?
Кстати, Воробьев ничего и никуда не перенаправлял. Директор ОАО «Ипотечного кредитования» в ноябре 2010 предоставил ООО — застройщику три займа по 10 миллионов, которые тот вернул в следующем месяце с процентами — почти в полмиллиона рублей, в чем же здесь вина Воробьева?
Минфин и депутаты видели интересно куда деньги направляются? Не пойму как такое решение мог принять Воробьев? Кто нибудь может объяснить?
Садик в ПЗ становится Уотергейтом для предыдущих властей
…здание обошлось бюджету области что-то около 75 миллионов рублей, хотя фирма-застройщик на своем сайте сообщает стоимость всех работ «под ключ»: 30 миллионов рублей….
Никора, где остальные 45 мильёнов?!
Гос-н Воробьёв и упомятуе другие фамилии выше, являют собой яркий пример такого явления в нашем стаде, как ГОМОСОС. Это бывшие гомосоветикусы, которые мутировав, превратились в такой уродливый подвид. Подавляющее же большинство нас, так и остались по своей сути гомосоветикусами, исправно платящими налоги, живущими по их абсурдным порядкам и их власти, так как только при таком подовляюще лояльном населении, смрившимся с таким по сути свинством, этот подвид всегда будет при мандатах и кабинетах. Детский сад «Солнышко» это невинная шалость и не кокого там оборота для таких как эти господа, не будет. Система хранит своих особей.
Взято с сайта «Технология СИП» (по которой построен садик). В любой строительной технологии есть один и тот же основной список пунктов «экономии»:
Внутренняя отделка. Ее можно: а) не сделать совсем, даже «черновую»; б) сделать лишь «черновую» (т.е. подготовку под «чистовую»); в) сделать «чистовую» из самых простейших материалов, с потенциальным нарушением технологии.
Наружная отделка. Ее можно: а) не сделать; б) сделать «временную», не годящуюся для долговременной эксплуатации; в) сделать отделку из самых дешевых материалов, с потенциальным нарушением технологии.
Кровля. Делать ее нужно в любом случае. Но можно: а) сделать из самых дешевых материалов; б) сделать с нарушением технологии в эксплуатационном плане; в) сделать с нарушениями в конструкционном плане.
Утепление. Его можно: а) просто не делать; б) сделать недостаточным (или весьма условным); в) сделать из менее качественных материалов (или с нарушением эксплуатации).
Перекрытия. Их можно: а) сделать балочными из двутавров; б) сделать балочными из псевдо-клеенного бруса; в) сделать балочными из обычного бруса. А так же можно: а) сделать «черновой пол» из доски, б) не закладывать в балочное перекрытие утеплитель (звукоизоляцию), в) не подшивать конструкцию снизу.
Стены. Их можно: а) сделать с упрощением конструктива; б) меньшей толщины.
Фундамент. Его можно: а) сделать менее заглубленным; б) сделать более «облегченным» (меньшая толщина ростверка, больший шаг свай и т.п.); в) не делать отмостку.
Земляные работы. Их можно: а) сделать не полностью (н-р, не проводить планировку участка, или не снимать плодородный слой земли под будущим домом); б) не делать совсем (правда, это возможно только при использовании винтовых свай).
Дело в отношении Воробьева возбудили еще в мае, обвинение ему не предъявлено до сих пор потому что нет в его действиях преступления. Пересторались товарищи…
Бред какой-то как мог Воробьев перенаправить деньги в уставной капитал? у него компетенции на издание распоряжения губернатора МО. В уставной капитал можно вносить только по распоряжению губернатора и постановления Правительства. Кроме того деньги выделяются на определенные цели, не понятно как он перенаправить, целевое назначение денег какое было? Депутаты решение принимали? Полная непонятка, или написано не порусски, либо действительно дело заказное, в чем вина Воробьева? Вместо увеличенния уставного капитала дал взаймы? в этом его вина, и деьги вернули? А где ущерб? Из уставного капитала точно бы в бюджет не вернулись! Бред какой-то полный, Воробьеву недо благодарность объявить, а на него дело возбудили. Что за дела пошли? Потратили при покупке лишнего, еще можно говорить об ущербе. А Воробьева помоему за уши тащут к этому делу.
Наконец и до кукловодов начали добираться. А то нашли виновных — пенсионер зам.главы да балабол депутат. Еще бы заведующую посадили.