Более лучший вариант
Автор: blogger51 17.10.2012 5 752
Приятно, черт возьми, когда за все берутся основательно, не абы как. Хотя бы как власти Оленегорска. Стоило мэру города на одном из совещаний обмолвиться, что он только сейчас начал понимать экономику работы котельной, так сразу на сайте госзаказа торгуется конкурс на выполнение научно-исследовательских работ по разработке наиболее эффективного варианта модернизации системы теплоснабжения за 6 миллионов рублей. Видимо, для сущего понимания.
Кстати, сама аукционная документация уже дважды претерпела изменения
Из техзадания следует, что деньги областные, все работы должны быть выполнены до новогодних праздников. По логике заказчика, шесть миллионов рублей позволят
— минимизации капитальных затрат при осуществлении инвестиционных проектов;
— максимальном привлечении внешних финансовых ресурсов;
— максимизации экономического эффекта от текущего функционирования системы теплоснабжения и сопутствующего хозяйства Муниципального образования.
Поднимите руку, если кто что-то понял. Читаем техзадание дальше:
Кто-то знает, что за местные виды топлива? У нас из местных, наверное, только опилки остались, да может биотопливо из Туломы. Если это уголь, то там уже есть угольная котельная. Обещанный газ — топливо с некоторых пор опять не местное.
Короче, кто-то внятно может объяснить, на что тратятся шесть лямов, в условиях когда все кричат о жесткой экономии?Вам ничего такие конкурсы не напоминают?
Теги: Денис Володин, Микичура Геннадий.
Блогер, Вы даёте подсказку. Так не честно. :) Под новостью фото «губернаторши» и ссылка на статью «У каждого плута свой расчет».
Я даю подсказку. Блоггеру51 пора на выход! Нет тем. Нет новостей. Нет достойных комментаторов. Тухлый ресурс! Пора малышам ручкой помахать!)))
Даю подсказку. Идите на х*й если вам не нравится.
Ногой помаши… Не бритой.
Конц года, деньги надо осваивать))
Если по русский тратить, пусть даже и по идиотский.
Интересно, как они рассчитали начальную (максимальную) цену, и где Комитет по финконтролю, ФАС или только Учреждениям (точнее физ. лицам в них) штрафы платить?
А если объективно, то тут уже хищение практический.
Вопрос. А в администрации Оленегорска нет экономического отдела? Или в новоявленном МУП «ОТС»?!! Там нет ни одного специалиста-экономиста?!! А областная администрация тоже обделена штатом?! За что вся эта… пардон шобла чиновников зарплату получает?!!!! И ведь их фонд оплаты труда в разы больше вышеупомянутых 6 млн.!!! Или их профессионализма хватает только на подсчет собранных с нас налогов и их дележ?
Сколько подобных исследований, презентаций, стратегий… Однако, несмотря на глобализм поставленных задач, все отчеты и презентации выходят на уровне средненькой дипломной работы студента экономической специальности дневного отделения (хотя бы нашего МГТУ). Ну за что 6 млн.?!!!! Чтобы посчитать экономику предприятия? Все же есть — вы же отобрали документы у ООО «ТЭК»? Насколько мне известно, там весь бюджет был посчитан, учет поставлен, расходы более-менее оптимизированы…
(Подсказка правительству, возвращаясь к студентам): сформулировав должным образом задачу и показав пряник в размере 6 млн. дополнительной стипендии студентам МГТУ, можно наброситься на эту задачу коллективом человек в 100-200 и разложить по полочкам за 2-3 месяца не только Оленегорск, но и Мурманск, и Кандалакшу, и все остальные города Мурманской области (6 млн. /200 = 30 тыс. прибавки к стипендии каждому :-))))).
6. Порядок формирования цены контракта
1. Информация, использованная заказчиком при определении начальной
(максимальной) цены контракта
Наименование работ Предложения о начальной (максимальной) цене, руб.
АНО «Центр энергетической эффективности Мурманской области» ЗАО «ВНИИЭФ-Энергия» ООО «Рост»
Выполнение научно-исследовательских работ по анализу возможности применения местных видов топлива для организации теплоснабжения Мурманской области с разработкой технико-экономического обоснования модернизации источников теплоснабжения пилотного муниципального образования Мурманской области с переводом на местные виды топлива 5 900 000,00 5 600 000,00 6 400 000
Начальная (максимальная) цена научно-исследовательских работ по разработке наиболее эффективного варианта модернизации системы теплоснабжения муниципального образования город Оленегорск Мурманской области. установлена в сумме 6 000 000, 00 (Шесть миллионов) рублей в пределах доведенных лимитов.
Судя по цене предложения давались простым способом. Сам заказчик писал бланк предложения и отдавал на подпись.
В итоге ровно 6 млн. ровно столько, сколько наверняка надо было освоить по целевке в течении года, но не успели.
Такие конкурсы-самый настоящий пиздинг денег.
При Дмитриенко игрались конкурсы по
внедрению программы целепологания на 60 млн.р.
Но тогда все понимали что команда Дмитриенко-
пришла в область просто пиздить деньги.
Вопрос,а команда Марины Васильны,что
тоже по стопам Дмитриенко-Ведерникова-
Портной пошла?»За державу обидно»
Если при Дмитриенко конкурсы по «пиздингу» оценивались в 60 миллионов (меньше считалось несолидно), а новые власти пока объявляют конкурсы на 6 млн, то значит ли это, что «пиздинг» при Ковтун уменьшился в10 раз? Прогресс, чо
Бюджет Мурманской области на 2012 год «лепили» Дмитриенковские.
Так что я считаю что Марина Васильна здесь не причем.
Мы все помним когда с конкурса по энерго эффективности домов
было украдено 93% от суммы контракта.
Но тогда то все было понятно.
А кто сейчас стоит за такими кривыми конкурсами?
Посмотрим кто «одержит»победу.
Показать комментарий.
Я могу тебе за щ-ку дать без фотографии.
Чё по-тихому не удалось срубить бабло? Теперь обосновать надо? За 6 лямов репу почесать не в разнос, не развалишься, терпи.
Это доброму вечеру. А то хрен догадается. Как-никак до двух ночи бутылку катал, поди.
добрый вечер. А тебе что, не понятно как объявляются такие аукционы. В принципе не кто не плачет, все как обычно в РФ.
Единственное что я поплачу, 94-ФЗ говно полное и противоречит действующему законодательству.
Блогер стал скучным.
А ведь тема то проблемная, не все же митинги освещать для веселухи.
Он всегда таким был. Скучным, мало информированным, сюда приходят как в общественный туалет — испражняться. Самое смешное, что малыши себя называют — журналистами. Видимо те матерные комменты, что они оставляют под разными никами в их понимании — журналистика.
А в частном туалете не испражняются?
Я надеюсь разницу между индивидуальным и общественным вам разъяснять не надо?
Это кто из вас мои налоги из оленегорской кубышки свинтил? Дороги полное г… Денег нет. Всё по карманам распихали? Спецами по гальюнам стали?
Поздравляю! вы удачно провели испражнение )))
Ну в данном случае мои коменты вроде ниче так, хотя я не журналист))))
Ничего, это чего? Две строчки про то, что 94-ФЗ полное говно? Ну, так разверни извилину и напиши: почему говно, какие есть мысли по его изменению, что конкретно предлагаешь? Если каждый высер журналистикой называть, то так далеко можно уйти.
Честно, я за…ся про это писать. Я в Комитет писал, а в итоге что, пусто закон же.
Я и штрафы платил по 94, хотя позиция всех, что закон не состоялся есть везде.
Или ты мне предлагаешь тебе индивидуально написать. Так нах… . Ты что то можешь изменить или хотя бы штраф оплатишь?
Я к тому, что по существу тебе ответ не нужен, ты так потрындеть пришел, впрочем как и все. Но вот лично тебе я ничего пояснять, а тем более аргументированно не собираюсь, глупо.
Чудик ты не из АНО «Центр энергетической эффективности Мурманской области»?
Под которую аукцион «заточен». Могу поздравить вы заочный победитель))
Минусуй, не минусуй, все равно получишь х…))
Доброе утро, у тя она давно прямая. Со лба до промежности.
Да понятное дело. Сами то парни не в теме, забрали себе котельные, а теперь встал вопрос, а что с ними делать то? Ну самим-то голову не царское дело напрягать — зачем брали, для чего, что делать будем, а как они работают вообще. Ну вот и решили давайте-ка 6 млн. из бюджета потратим, Оленегорск не обеднеет, не будем жадничать. А умные люди пусть нам расскажут (это в лучшем случае, в худшем и делать никто ничего не будет толком), что это мы купили и что нам с этим делать дальше. А потом еще конкурс, а потом еще, на это денег не жалко! :)
И возбудят правохранительные органы уголовное дело на неустановленных лиц из числа руководства! Как возбудили в отношении ОРКО-инвеста по ст. 201, а руководитель там один Тананыкин Степан Александрович, неужели его установить нельзя?! Так что пиздинг и распил существовал и будет существовать при любой власти и губернаторе, а с такими правохранительными органами и их не установленными лицами и подано! Пора прокуратуре заинтересоваться такой мативировкой в уголовном деле!!!
Фото супер! Пальма — символ Оленегорска))) Может пальмами топить будут?)))
На пальме собрана коллекция иычек бывших глав МО Оленегорск, вакантные места ишо есть!
НЕ парьтесь, Анализ уже давно составлен. Просто дньги «отмыть» надо
хороши должны быть анализы за 6 лямов…
Внимательно изучаю данный пост на протяжении уже как недели и возникает несколько (на мой субъективный взгляд справедливых) вопросов к уважаемому мной автору:
Вопрос первый: почему приведена выдержка только из 1 этапа выполнения работ? это не более 5% от общего объема. В качестве наглядной информации не приведены основные работы, например такие:
Оценка объёма необходимых инвестиций по предложенным вариантам должна быть выполнена на основе следующих укрупнённых ведомостей, ПСД:
• оборудования и материалов;
• объёмов общестроительных и монтажных работ;
• объёмов услуг;
• прочее.
Стоимость поставки оборудования должна быть сформирована:
• по крупному технологическому оборудованию – на основе ответов перспективных поставщиков;
• по прочему оборудованию – на основе цен из открытых источников либо данных по объектам-аналогам.
Стоимости строительно-монтажных работ и разработки ПСД должны быть определены по сметам в ФЕР, либо по объектам-аналогам. Допустимы также другие методы оценки.
Стоимость услуг должна быть определена ресурсным методом.
или такие:
Финансово-экономические модели должны быть выполнены в формате Microsoft Excel и предусматривать в т.ч. расчет следующих показателей:
• прогноз выручки от реализации по видам продукции;
• прогноз основных статей себестоимости производства продукции и удельных значений себестоимости тепловой энергии (с разбивкой по видам теплоносителей);
• прогноз управленческих и прочих доходов и расходов, прогноз финансового результата;
• прогноз инвестиционных затрат на весь период прогнозирования;
• прогноз денежных потоков от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности;
• расчет экономически обоснованных цен на тепловую энергию (мощность), сравнительный анализ с прогнозом рыночных цен на тепловую энергию (мощность);
• прогноз показателей эффективности инвестиций (NPV, IRR и т.п.);
• прочие показатели.
Окончание горизонта планирования – 2020 г.
Вопрос второй: почему автор не привел сравнительный анализ по стоимости аналогичных работ государственных заказчиков в других регионах на zakupki.gov.ru? Например вот этот открытый конкурс http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4572216 стоимость по которому составляет 14 млн. 300 тыс. руб. или вот этот http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4569923 стоимость по которому составляет 11 млн. 970 тыс.руб., даже с учетом приведения к единичной стоимости работ на 1 чел проживающего в городах, все равно получается цена больше. Или например не приведен экспертный (автор публикуя подобную оценку в специфической отрасли обязан быть экспертом в ней) анализ стоимости аналогичных работ? Стоимость работ по разработке технико-экономических обоснований инвестиционных проектов по модернизации объектов теплоснабжения (а по данным работам включены еще и все тепловые сети) лежит в пределах 2-3% от общего объема инвестиций (коллеги энергетики-строители меня поддержат). В данной ситуации стоимость не превышает 1,5%;
Вопрос третий: почему автор не привел информацию об источнике финансирования? (для информации это федеральные деньги), а наоборот в противовес общедоступной информации постоянно делает упор на растрату денег — жителей города, наверное с целью обозлить их? не понимаю зачем вводить в заблуждение людей?;
Вопрос четвертый: причина массовой информационной атаки (за последние 10 дней) на администрацию Оленегорска и сопоставления ее с «шубинскими»? кто вообще такие эти «шубинские»? и почему деньги на коммунальном обслуживании населения должны зарабатывать они, а не муниципальные унитарные предприятия, которые всю прибыль отдают в муниципальный бюджет?
И вопрос пятый, последний: Сколько стоит опубликовать подобный пост?
Со всем уважением к авторам ресурса…