Омичи за 12 дней изучили мнение северян о власти
Автор: blogger51 19.02.2013 10 341
На сайте регионального правительства размещены результаты исследования общественного мнения о деятельности муниципальных властей, выполненного Омским госуниверситетом.
По условиям техзадания, нужно было опросить три тысячи респондентов в 17 населенных пунктах за 12 дней.
Кстати, в списке исполнителей присутствует однофамилец экс-министра минэкономразвития, младший научный сотрудник А.А. Агарков.
Под катом — результаты исследования и несколько наблюдений
Хоть что-то о деятельности органов местного самоуправления знают 69,8% опрошенных; 44,9 респондентов черпают информацию из СМИ, 28,1 — из интернетов и практически никто — на встречах или собраниях.
Авторы исследования отмечают, что интернет совсем немногим уступает по популярности официальным СМИ, объясняя этот успех удобством и оперативностью обновления официальных сайтов органов власти. Ха-ха.
Дату последних выборов вспомнили 11,8% респондентов, 12% — не голосовали. Назвать фамилии кандидатов, за которые они отдали свой голос смогли назвать 8,8% респондентов.
Главам администраций доверяют только 35,6% респондентов, не доверяют — 49,2, причем, недоверие сформировалось более трех месяцев назад. Аналогичные цифры и по советам депутатов, однако за последние три месяца степень доверия к советам упала.
Самые большие нарекания у респондентов вызывают эксплуатация жилищного фонда, сфера благоустройства и экономика. Причиной этого называют, в первую очередь, безответственность властей и только потом — недофинансирование.
Губернатора и правительство оценивают скорее положительно 79%, в то же время авторы исследования добавляют, что результаты по данному вопросу могут значительно измениться, так как нынешний губернатор была утверждена в должности 13 апреля 2012 г., а между данным событием и исследованием прошли май и три летних месяца – период хозяйственного, экономического и политического затишья. То же самое касается оценок правительства области.
Респондентов, затруднившихся указать успешные результаты деятельности органов власти Мурманской области, намного больше тех, кто обозначил свою неудовлетворённость правительством и губернатором.
Укажите, в какой сфере наиболее видны успешные результаты деятельности органов власти Мурманской области?
13,1% респондентов выбрали вариант «повышение благосостояния жителей области», 11,7% – вариант «экономическое развитие», 10,6% – вариант «ЖКХ», 11% – вариант «здравоохранение». 42,4 % – вариант «затрудняюсь ответить». Данный показатель является весьма тревожным, т.к. говорит о том, что почти половина респондентов не видит явных успехов в деятельности региональной власти
файл.doc для маководов. Также качнуть отчет можно тут
Вы доверяете результатам таких исследований?
что ж такая непруха,ну хоть бы один раз моё общественное мнение кто нибудь изучил…Кто эти счастливцы постоянно входящие в 42,4 и 79%?
Бля, и меня никто ни разу не спрашивал.
Укажите, в какой сфере наиболее видны успешные результаты деятельности органов власти Мурманской области?
11,7% – вариант «экономическое развитие», 10,6% – вариант «ЖКХ»,
==========================================================
Вот уж не думал, что в нашем регионе около 11% идиотов …
Хотя .., если вспомнить Цоя «…но если верить глазам и ушам, больше в несколько раз», то в самый раз :-(
А вот Водоканал, как он заверяет, провел социологический опрос и на его основании вывел норматив — по 100 000 литров воды на подъезд.
Поэтому что-то я в последнее время не доверяю опросам…
Можно включать логику.При философиях и диспутах. А если цифры приводите то нужно источник указать, иначе сие — ВРАКИ.
кто? кто? кому повезло в переписи участвовать.анонимно. хоть эльфами назовись.
Если мне не изменяет память,то Министром экономразвития ПМО был Сергей Анатольевич Агарков.Кто такой А.А.Агарков -неизвестно?Что хотел сказать Бло,озвучивая фио А.А.Агаркова?
кроме фамилии Агаркова,ваш пытливый моцк больше ничего не привлекло в информации бло51? Печально…
Как омичи успели получить допуск в ЗАТО в такой короткий срок?
Неужели в вашей области закрывают отдельные спальные районы шлагбаумом? Не прапоров же опрашивали? Режимные объекты и в открытом Мурманске «на замке». А есть основания (законом прописанные или Конституцией) отказа в допуске иль пропуске?
А если муж иногородний, с Калининграда например, то тоже пропуск получать, чтобы с женой повстречаться? Ну если у него своя прописка, а у неё своя? Я не про сожительство. Про зарегистрированный гражданский брак в органах ЗАГСа.
И каким боком-припеком тут вообще омичи, если у нас есть свои социологи в МГГУ. Как-то на заседании ПМО прошлым летом озвучивалась идея создать на базе МГГУ предприятие малого бизнеса — какой-то там социаологический центр или социологическую лабораторию. Думаю, наши студенты справились с этой задачей бы не хуже.
Примерно такие результаты северяне, да и россияне показывают вот уже 20 лет. При всех мэрах, губернаторах и президентах.
Тсс.
Довелось самому присутствовать при таком «опросе общественного мнения» в 2006 г. в Мурманске. Мальчики рисовали их не покидая своего рабочего кабинета.
Укрывательство? Или доложил своевременно??
«Губернатора и правительство оценивают скорее положительно 79%» — в столовой АМО что ли опрашивали? ))
Если чиновник вынужден питаться в столовой АМО, то о губернаторе он положительно не отзовется.
Женоненавистик? Женщины они все Прекрасные, как Василиса! Жёнушки, Матушки и Роднулечки! ;))
Да ладно, столовка там бенч (похавать можно), токо ценник подняли. Нифига не как раньше. Вроде «Губернский» обслуживает.
Не знаю-не знаю. Никогда не встречал там ни губернатора, ни ее замов.
При ДВД лично видел как замы трапезничали, ширму правда ставили, чтоб простой народ в рот несмотрел)
Неужто сквозь ширму все же высмотрел?
А я как то давно, зашел в лифт в Арктике, а за мной официант с подносом со всякой жракой на тарелках, думаю вот щас как харнуть в борщ было бы прикольно. Пока думал он уже на третьем этаже вышел, Габриэляну понес обед. Больше такой возможности не представилось.
Нужно было навалить кучу в лифте. Выразить свой протест!
А как вы узнали адресата? На подносе этикетка была? Или Вы детектив частный? ЧОПовец?
Не трогайте Габриеля. Пусть хорошо поест, т.к.в тюрьме кормят по-хуже.
похуже
«простой народ» это сотрудники АМО?
Подглядывал? Любопытный или что спереть хотел? В сказках обычно так и бывает.
Показать комментарий.
Так ты подкинь ее, сенсацию енту! Али слабо, а карлик? Малый рост не позволяет?
Ты так смешно шутишь… но шутник про столовую лучше.)
Не шучу я. Просто не люблю карликов. Практика показывает, что они злобные и чаще всего умственно сильно ограниченные. По крайней мере чувство юмора отсутствует полностью, оно задавлено чувством зависти.
Теперь понятно почему всем известный «эксперт» завсегдатай данного ресурса Константин Г. такой злобный и умственно сильно ограничен.)
Тут тебе наверно видней. У меня об этом персонаже нет устойчивого мнения.
Установлено, что устойчивый признак шизофрении — это когда человек не только несколько аккаунтов заводит, а когда он сам с собой с их помощью начинает разговаривать ;)
Константин, это Ваше экспертное мнение?)
Константин, это Ваше экспертное мнение?:)
— Послушай, Глеб, в Польше у нас хозяин горбун был, так он на спор першерона поднимал…
— Молодец, Шарапов, хорошо мыслишь, разведка. У горбунов размер ноги от роста не зависит…
На картинке выше Костя карлик как бы спрашивает: это ваше экспертное мнение?
не. на молчуна больше смахивает. Кстати, только мне кажется, что костя-карлик и Константин Главатских один и тот же персонаж. И имя совпадает, и рост вроде..
«чаще всего умственно сильно ограниченные»… ну-ну. как минимум парочка уже долларовыми миллиардерами стали, а гениальный Евпатий все на бло51 сидит.
Первый Абрамович.
А второго Вы кого имели в виду ?
Ты не выше, ты — ДЛИННЕЕ. Так сказал Наполеон одному солдату-верзиле. Вы женские качества оцениваете по размеру имплантанта?
Ой-ой, какое не кривое исследование. 12% опрошенных не голосовали? Значит 88% голосовали? Это на каких выборах такая явка была? С высокой вероятностью исследование делалось в славном городе Омске, не выходя из кабинета. И так, чтобы очень понравится заказчику.
Этот чудный Омский университет обзванивал местные агентства (рекламные и исследовательские) и предлагал взять поле на себя. Объявляемый вслед за этим ценник и сроки, заставляли хвататься за голову даже самых жадных и циничных — настолько это было нереально!
Так что, если опросили этих 600 несчастных респондентов, про целесообразность опроса которых они пишут, и то хорошо! Однако вряд ли это число превышало 200-300 человек и то, в лучшем случае, по телефону.
вот сцк! я как жопой чувствовала,какая-то лажа в этом исследовании. Я так старалась и не могла так мало проЦентов собрать.Млять,Виталий,хули ты опять прощёлкал ситуацию…
Анонимки и есть анонимки.
Зачем обижаете художников? Они ведь старались, ре-ту-ши-ро-вали…)))
Ув. Перец, они больше старались, они фан-та-зи-ро-вали!
Чего-то по-жидкому стали распиливать бюджеты… Субботин обычно пользовал местных социологов, Лепихов больше ориентировался на красноярских. Теперь вот какой-то Омск полез…
Мурманчанка, вообще-то Омск, город вполне научный — он в таком консорциуме работает с Новосибирском, где не только Академгородок, сколько их там, шесть-семь ?
Серьёзные ВУЗЫ, лабораторно-экспериментальная база.
Эт вот местные, да краснодарские сомнения вызывают, то — да !
Кстати, видите, замечания изложить не постеснялись ! А местные, чё бы, а ?
********
Погрешность, на мой взгляд, большую заложили — 2,5 на 600.
А чего Мурманские ваши социологи не победили? Минус транспорт. Меньше затрат. Или ленивые иль нет в вашей волости сей профессии?
нет у вас своих факультетов или Михайло Ломоносов до Вас не дошёл?
Сследование вызвало некоторые сомнения в его качестве у местных социологов. Приезжие варяги за меньшую сумму и, видимо, менее качественно быстро отстрелялись и укатили в далекий Омск. Интересно, а почему не пригласили команду с Дальнего Востока?
это нужно фз 94 благодарить.
Средняя производительность опроса — 14,7 человек в день!!! Надо же — командировочные! (3000:17:12) — Не хило! Бюджет терпит
Саша, а сколько их работало человек ?
Не субподряд? Не аутсорсинг?
Обычно полевые исследования проводят местные граждане. Ну уж если иногородние приезжали, то точно мил им Кольский край.
туризм
Все опросы хороши-выбирай на вкус!!! Пока,вы,милые собеседники спорили,кто из вас выше и остроумнее ,я вот что подумала—а зачем он был нужен этот соц опрос? Какую такую пользу практическую он принес? Время вы рано неудачно,правильно было отмечено кем то ,что мертвый период,да и губер только что поменялся,да и выборы в гос и обл Думу прошли меньше года! То есть картина по области очень прозрачная! Да и область наша консервативная и все высказала на выборах в декабре, а свои погрешности по подсчету голосов ,а именно сколько и у каких партий сперли , власть и так знает!!!! Теперь отвечаю ,по моему мнению,зачем это надо было! Деньги на соц опрос были заложены в бюджете еще прежним правительством,которое любило всякую чушь заказывать-типа программного-целевого метода за40 миллионов! Вот и решили -а давай освоим деньжата,а учитывая,что в новом правительстве достаточно еще старых дмитриенковских ,их продолжает бережно охранять новая ГМО ,вот и решили провести никому ненужный опрос, и наплевать,что пополнение бюджета плохое,а хер с ним ! Опрос совершенно не информативный,а главное несвоевременный! Его бы этой весной провести,чтобы стало ясно куда народ посылает власть!!! Хотя это уже и без опроса понятно! А Костю ,вы не обижайте ! Мы же вас не видим! А какие вы??? Может толстые или очень худые? Может горбатые или косоглазые? Может рыжие или лысые? Может синие или оранжевые? Мы не знаем друг друга внешне, но мы можем оценить друг друга по интеллекту,по образованности, по осведомленности, по нравственности, по воспитан носити и т д ….! А теперь,уважаемые, проведем соц опрос —кто мы? И кого больше? И как оценивает нас тот же житель области,который зашел в блог погулять? А как мы оцениваем друг друга? Удачи нам всем !
Рысь — Вы страшный человек …
Так сколько денег-то было потрачено на этот опрос ?
Время опроса сентябрь? Люди из отпуска приехали,им не до политики. В голове еще лето,да курортные романы,а они со своими тупыми вопросами о власти! Сентябрь ,последние теплые деньки и бабье лето!!!! Они бы еще перед новым годом или 8марта устроили соц опрос,придурки! Явно освоение бюджета,а может кому из правительства диплом надо было писать??? А может диссертацию? Вот это вернее !
А может это просто ДЦП??
Одну полезную информацию извлек — это то, что рыбаков столько же сколько представителей шоу-бизнеса в Мурманской области, конкретно по этому опросу — 1.
Теперь понятно, почему б… ни рыбы, ни зрелищ.
Рыба есть но денег стоит. Дороже мяса.
Зрелища для плебса. Будте семьянином, которому цирк и публичные зрелища не нужны. Своя песочница и сад-огород.
Эта хрень стоит четверть миллиона? а не хило жирует правительство мурманской области.
Я представляю эти звонки. «Не смогли бы Вы» — кидают трубку 90% (из них 89 не верящих этим опросам напрочь), «не смогли бы вы ответить» — плюс 3%, а послушать вопросы и послать нахуй — ещё 3-4. Люди на Севере нормальными делами занимаются — детьми-домашкой, готовкой-уборкой, просмотром футбола и площадной руганью сущности бытия, а вы тут, блядь, из Омска за наши деньги нас же ещё и изучаете…
http://www.1tv.ru/news/crime/226754 о ком речь?
Кто платит — тот и заказывает музыку. Клиент всегда прав. Элементарные законы РЫНКА. Лучше бы деньги бюджетные тратились на постройку детских садов, а не на исследования чьих то мнений. Мнения граждане на выборах высказывают, а не в сплетнях и анонимных опросах. Юрсилу сии отчёты не имеют.
Почитав историю (а может переврали) мы узнаём, что Цари не доверяли слугам и придворным, а лично изучали общественное мнение, прогулявшись по рынку. ТАМ ВСЕ СПЛЕТНИ КОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ. Посему властьимущим рекомендую (приказывать права не имею): пересесть на общественный транспорт и отобедать в общепите. Дальнейшие комментарии излишни.
Ха, писали одновременно об одном и том же.
телепатия? нет. очевидность.
Ничего личного. Но механизм непрозрачен. Анонимки за бюджетный счёт? Если Закон позволяет, то пожалуйста. Но может закон отредактировать? Должен быть конечный результат? Ремонт ванной комнаты или санузла — всё понятно обывателю и налогоплательщику. Какая причинно-следственная связь между социсследаваниями и улучшением жизни мурманчан, мне не ведомо.
а деньги потрачены.
бюджетные.
Если соглашался отвечать каждый 10-ый (или даже 5-ый), то это мнение лишь 10% населения. Не указано где проводился опрос? В гос.учреждениях? И главный вопрос: кто заказывал музыку? Такой ответ и получили.
Статистика что дышло: как повернешь, так и вышло.
А кто-то в переписи населения ни разу ни участвовал. Вот и вся «статистика».
А какой бюджет у переписи?
А помните советский мультик про козлёнка, который всех СЧИТАЛ??? Перепись!! И чего все были недовольны?? Социология понимашь!
Смотрите Вы мультики
и Сказки читайте
Историю также вы изучайте,
и власть не судите,
собой занимайтесь,
и заповеди соблюдайте.
Басни Крылова рекомендую критикунам. Нового ничего не узнаете. Но и собственной значимости поубавится и гордыня поумерится.
Алексей Камнев,вы в блогере на работе?
пенсионер. скучаю. газеты читаю. и внук научил Интернету. И умным словам. Уж простите нас, стариков, но внучек сказал что долголетие продлевает всякая переписка и общественная деятельность. Свои на фиг пошлют. Нет пророка в своём отечестве, понимашь. А тут вдруг мне проголосуют и я почувствую общественную значимость.
Вот только никто не голосует. То ли я власть не ругаю, и посему не популярен, то ли совесть не позволяет использовать «админресурс» (внучек говорил что при отключении модема и подключении можно «плюсики» ставить самому себе, чтобы Старуха Дедом гордилась).
и кто мне минусы оставил? кто плюнул в старика? совести нет?
Общественное мнение — это мнение тех, чьего мнения обычно не спрашивают.
(Кшиштоф Теодор Теплиц )
Какой смысл принимать участия в этих «независимых» опросах, если в стране нет ничего по сути независимого? Если прежде всего мы в подавляющем большинстве сами себе не можем ответить на вопрос — кто мы сами-то? Есть одна интересная притча или рассказа, как угодно будет —
Однажды в американском аэропорту Кеннеди, когда там находился Дзен Мастер Сунг Сан, репортеёр телевидения проводил общественный опрос. Он задавал разным людям один и тот же вопрос: «Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?» Кто отвечал «война», кто «предательство», кто что-то ещё… Увидев в толпе буддистского монаха, репортёр задал этот вопрос и ему.
В ответ Дзен Мастер спросил его: «Кто Вы?»
— Джон Смит.
— Это ваше имя, но кто Вы?
— Я — телерепортёр от компании такой-то.
— Это ваша работа, но кто Вы?
— Я человек, в конце-то концов!
— Это ваш биологический вид, но кто вы?
До репортёра наконец дошло о чем его спрашивают. Он открыл рот, но сказать ничего не мог.
«Вот это и есть самое отвратительное на свете – не знать кто ты есть», сказал Дзен Мастер.
В нынешней ситуации, когда общество не малейшим образом не имеет не каких инструментов влияния на власть, оно вырабатоло единственное оружие — общественое мнение и пока есть возможность неофицально озвучить посредством интернета.
Реальное отношение оно ведь не в процентах, не к какому-то обезличеному понятию «власть», а у миллионов простых людей к конкректным персонажам власть имущих, что не какими процентами и опросами не отразить. Вот к примеру, у гос-жи Ковтун некая публичность и ресурс, у гос-на Сабурова, Никоры, Сайгина и им подобных, ко всему этомиу плюс ещё и материальное могущество. Но вот не могу себе представить приличного человека который бы гордился знакомством с ними. Не могу и всё тут! Подчёркиваю — порядочного, а не ловкого пройдоху и нувориша. А вот к примеру, пусть и эпизодическое знакомство с тем же Юрой Шевчуком, на хате у приятеля в одной из питерских коммуналок, в конце 80-х, распитая бутылка » Столичной», купленная по случаю у таксёра, тогдашняя, наверное уже сегодня наивная, беседа под стопку и беляши, будет всегда предметом воспоминаний, которых не будешь стыдиться. Или вот гос-н Дмитриенко, рейтинги которому воял неустано НВК. Был первым лицом, мягко говоря, региона, имел ресурс власти, силу на местном уровне и убыл по сути с почётом, дав на последок интервью, в котором заявил — что ему не стыдно за свою деятельность и он может смело смотреть в глаза жителям региона. Но ведь все, кто протягивал ему руку, голосвоал в ОД за одобрение его деятельности, в большинстве своём знали, что это проходимец и нечистоплотный тип. И самое главное, наверняка это и он сам знал. И нечто подобное и сегодня имеет место быть, так кто же мы, какой опрос это может выявить?