Ну как не порадеть…

Автор: 08.04.2013 5 940

В конце прошлой недели минэк распределил 100 миллионов бюджетных рублей субсидий на поддержку инвестиционной деятельности в муниципалитетах.

Практически половина немалых денег ушли в Мончегорск и Печенгский район, в том числе более 26 миллионов будет вбухано в новый проект гостично-развлекательного комплекса Русская слобода.

Наверное, никто не строил иллюзий, когда Марина Ковтун год назад произносила слова о равноудаленности всех групп влияния, традиционно существующих в области и никуда в связи с новыми веяниями в политике не исчезнувших (наверное, за исключением весьма неоднородной и только становившейся на ноги в последние годы «шубинской»).

Удовлетворение интересов таких группировок достигалось не столько хлебными должностями, а сколько влиянием на дележ бюджетного пирога.

В свое время именно кидалово Евдокимовым интересов КГМК в бюджетной сфере стало причиной сурового похолодания отношений компании с регионом. Оттепель наступила только после того, как «металлургам» закачали 700 миллионов бюджетных денег на проект по строительству двух угольных котельных.

Насколько на самом деле были нужны эти миллионы можно судить по тому, что за долгие пять или семь лет с момента принятия решения и перечисления денег в уставный фонд Кольской тепловой компании, так ничего толком не построено (разве что куплена авиакомпания Нордавиа), но зато моральная сатисфакция наступила.

Долгие годы рублем наказывали и Мурманск как оплот недружественной Евдокимову группировки Савченко-Веллера. Поэтому любопытно сейчас проследить, как происходит дележка подобных «ништяков» в 2013.

Во-первых, никакого волюнтаризма. Это раньше Евдокимов не парился по поводу объяснений почему «хрен вам, а не дотации».

Сейчас на каждый подобный конкурс целое министерство сочиняет хитрющие методики.doc, причем у меня глубокое подозрение что подобное сочинительство и есть основной продукт, производимый чиновниками от экономики.

Во-вторых, действительно все гласно и последовательно, с изложением всех этапов на сайте министерства.

В-третьих, почти любые хотелки с территории Мончегорска (в сентябре выборы в горсовет) и Печенгского района (там, кажется, постоянно какие-то пертурбации во власти) должны быть удовлетворены. Ну и не забывать пока про столичный Мурманск с его почти половиной избирателей.

Субсидии, которые пойдут в города, предназначены на решение инфраструктурных проблем.pdf , в основном подготовку проектной документации, отводу земель, подключения к электросетям.

В уже знаменитую кировскую Снежную Деревню на эти деньги отремонтируют дорогу и сделают автостоянку (наверное, самый достойный проект, претендующий на помощь).

Смущает то, что в основные проекты — это торговые центры.pdf.

Что за загадочные инвесторы, которые собрались вкладывать 270, а то и 500 миллионов инвестиций в мончегорские магазины, но при этом христорадничают о каких-то 3-5 млн рублей на подготовку документации?

Ну и конечно, апофеоз в виде 26 млн рублей на снос ветхих строений в Печенгском районе под комплекс Русская слобода!

Стоило в свое время профильному вице-губернатору Александру Гривняку поинтересоваться в рамках обсуждения офигительно дорогой (под миллиард долларов) программы по преобразованию Печенгского района в город-сад, что это за народные промыслы такие хитрые за такие бабки, как тут же Александр Иванович пошел в отставку.

Вообще, во всем мире подобные работы по сносу всего и вся, а также всякие фильмы-катастрофы, где все горит, взрывается — идеальный способ отмывания/пиления бабла. Это если строить, то потом хоть надо инвестору предъявлять хоть что-то.

Может, конечно, будут сносить какие-нибудь бетонные доты времен войны, тогда вопросов нет. Но что-то мне подсказывает, что пока все инвестиции в эти грандиозные проекты в Печенгском районе (одном из самых, замечу, неблагоприятных для туризма районов области по экологии и климатическим условиям) будут ограничиваться подобными бюджетными вливаниями под снос/занос.

Френды, а вы бы, будь у вас 100 миллионов, на что бы потратили? (Будем считать, что тачки, блэкджек и пр. у вас уже имеются)

Теги: , , , .

Еще по сюжету

Поддержка кончилась, результата нет

13 августа 2012


комментариев 58


    E606AT 08.04.2013 17:47

    Френды, а вы бы, будь у вас 100 миллионов, на что бы потратили?
    Я бы шлюх нанял! И гулял бы весь Мурманск от заката до рассвета!
    Хоть было бы что потом вспомнить!
    А так ни бабла (бюджетного), ни «садиков»©

    Thumb up 50 Thumb down 14
    Ответить
      E606AT 08.04.2013 18:37

      Скажу Вам дорогие друзья, что минусуют этот пост сплошные импотенты!
      Разве нормальный мужик откажется от этого?

      Thumb up 29 Thumb down 18
      Ответить
        Главный по советам 08.04.2013 18:53

        100% нормальный откажется! Опять-таки какого вы называете мужиком? И что для вас норма?

        Thumb up 16 Thumb down 13
        Ответить
      Тузик 09.04.2013 09:38

      На 100 лямов — однозначно аквапарк в Мурманске!!!

      Thumb up 6 Thumb down 3
      Ответить
    Житель земли 08.04.2013 17:52

    Ага. в печенге,только туризмом и заниматься. Дурдом

    Thumb up 35 Thumb down 1
    Ответить
    тихушник 08.04.2013 18:02

    Тысячи туристов бродящих по Русской лапландии двинутся в сторону Печенги))

    Thumb up 37 Thumb down 2
    Ответить
    Заправила Маня 08.04.2013 18:37

    Ой, пошла наша Барыня по неправильной дорожке. Ой поет она песни под дедушкину дудку. Ой кинули Мурманск по полной программе — не будет здесь теперь ничего, все поедем жить в Печенгу и Никель — поближе к границе с НАТО

    Thumb up 43 Thumb down 1
    Ответить
      МВА 08.04.2013 21:34

      Сегодня встречалась с представителями морских профессий — все как один называют Марину Ковтун «Откровенно тупой!» и хотя я пыталась аргументировать в её пользу все-таки надо признать — это показатель отношений к ней той части мурманчан, которые с образованием и давно в профессии.

      Thumb up 44 Thumb down 4
      Ответить
        Рус 09.04.2013 00:54

        Вы бы слышали Марина что они о Вас говорят. Хамы да и только.

        Thumb up 9 Thumb down 9
        Ответить
          МВА 09.04.2013 09:27

          Ой, какая прелесть! Обо мне говорят! Значит я известная личность!;))))) А что-что говорят? Что я — дура? Что я — стерва? Что я — старая корова? Что я — страшная? ;))) Ну, теперь я спокойна, теперь-то я понимаю, что я — страшно красивая и далеко не дура….))))

          Thumb up 11 Thumb down 4
          Ответить
        ПРИЗРАК 09.04.2013 13:51

        Марина Владимировна, о Вас никто плохо не говорит, не верьте этому, но какая сволочь, извиняюсь, затащила Вас, интеллегентную даму в «Родничок», где собираются остатки представителей морских профессий? Мне сложно представить Вас в этом вертепе, среди такой публики. Морду за это мало набить, кто придумал такое пахабство.

        Thumb up 6 Thumb down 1
        Ответить
          МВА 09.04.2013 13:56

          Ой, это сложная публика, но что не сделаешь ради родной библиотеки, Вадим!)))

          Thumb up 4 Thumb down 1
          Ответить
    Глуповатый 08.04.2013 19:27

    Если рассматривать Лиинахамари ,то это морская рыбалка,дайвинг,места боевых действий,великолепное побережье.

    Thumb up 14 Thumb down 2
    Ответить
      случайный 09.04.2013 07:15

      это не лиинахамари, эта стройка на Гольфстриме на озере

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить
    Alex7381 08.04.2013 19:36

    Эпиграф
    «Чтобы купить что-либо нужное, надо продать что-то ненужное…» Матроскин — величайший экономист всех времен и народов
    «Если я чего хочу,то выпью обязательно».

    ===============================================
    Как там в шахматах? Начальники начинают и выигрывают.
    У нас же все частное,поэтому, чтобы что-то муниципальное приватизировать, надо его построить.
    Этап 1 — за бюджетные деньги составляем проект гостиннично-развлекательного комплекса Русская слобода;
    Этап 2 — за бюджетные деньги готовим всю инфраструктуру;
    Этап 3 — за бюджетные деньги строим комплекс;
    Этап 4 — за бюджетные деньги (украденные ранее, см. этапы 1, 2, 3) приватизируем объект.
    Шах и мат.
    Все довольны, все смеются.
    Очередная бюджетная игра закончена.
    Занавес.

    Thumb up 43 Thumb down 0
    Ответить
      Ревизионист 08.04.2013 20:02

      Вывод: а какая разница, где разворуют, в Мурике или Печенге? В любом случае результат одинаков, нехрен и копья ломать.

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить
      Белка 10.04.2013 20:47

      Точно, именно так все и будет. И, кстати, нет такого места в стране, где бы данная схема дала сбой. Скор мы за проход по тротуарам будем платить …

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
    Citizen51 08.04.2013 19:55

    100 млн. положить в сберкассу)))

    Thumb up 16 Thumb down 1
    Ответить
    Перец ди Куэльяр 08.04.2013 19:59

    «..более 26 миллионов будет вбухано..» — вот именно. Я еще не забыл про «Русскую Лапландию». Там олешка нарисованный в скока денёг обошелся?)))

    Thumb up 13 Thumb down 0
    Ответить
      Citizen51 08.04.2013 20:18

      олешка намекает как-бы типа вы тут все олени

      Thumb up 10 Thumb down 1
      Ответить

    Я бы потратил эти деньги на то, чтобы организовать революцию камрад.

    Thumb up 5 Thumb down 4
    Ответить

    Это конечно наивно, но я бы потратил 100 млн на теплицы по финским технологиям, судно риферок или промысловичёк /если хватит на такое/ или еще какое нибудь такое дельце, чтобы были рабочие места и чтобы и блэкджэк и шлюхи были сыты. Т.е в реальный сектор экономики.

    Thumb up 13 Thumb down 4
    Ответить
    Alex7381 08.04.2013 20:36

    не в тему!
    надоела вся эта грязь
    посмотрите вот это
    http://www.adme.ru/fotoproekt/istoriya-odnoj-lyubvi-416905/

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
    1/2 08.04.2013 21:08

    Thumb up 15 Thumb down 0
    Ответить
    Citizen51 08.04.2013 21:15

    Анжелка спросила про Штокман, — чуть не обоссались от смеха))

    Thumb up 55 Thumb down 1
    Ответить
    тихушник 08.04.2013 21:36

    А почему именно Русская слобода, а не саамское стойбище или поморская деревня, например? Разве мало русских слобод в средней полосе страны. А судя по схеме строений это целый Кремль с башнями получается какой-то. Разве 26 миллинов хватит на такое сооружение? Маловато будет) А для чего он вобще собственно нужен? Санта Клауса местного показывать?

    Thumb up 22 Thumb down 0
    Ответить
    тихушник 08.04.2013 21:38

    Опять маниловщина какая-то)))

    Thumb up 12 Thumb down 0
    Ответить
    случайный 08.04.2013 22:35

    Ну вы забываете, что Марь Вась из туризма! Вот туризм и развивает! Опять же Кольской угодить в лице Гончара! А Гончар уже был как раз заместителем генерального директора той компашки которая должна была реализовать проект по угольным котельным на что и были направлены те 700 млн. А эти 26 млн субсидии+ свои в виде софинансирования только расчистка территории от дачников, весь этот рай будут строить для норгов. а потом приватизируют и скажут что так и былО!

    Thumb up 17 Thumb down 0
    Ответить
      Никельчанин 08.04.2013 22:55

      В общето КГМК является крупнейшим налогоплательщикам в Мурманской области. И во многом за счет ее налогов держится региональная бюджетная система. Поэтому не кажется ли вам, уважаемые, что если малая часть этих средств в виде областной субсидии будет направлена в Печенгский район и Мончегорск, это будет справедливо по отношению к этим территориям.

      Thumb up 3 Thumb down 24
      Ответить

        Суть не кому, а на что направлена, ведь правда?

        Thumb up 10 Thumb down 0
        Ответить
          Никельчанин 08.04.2013 23:14

          Суть в том, что деньги зарабатываемые на территориях, где мы живем, уходят в Мурманск и Москву. Да, было бы лучше если 26 миллионов нам отдали в виде дотации, а не в виде целевой субсидии. Мы бы муниципальную программу приняли, в рамках которой врачей из средней полосы повышенным денежным содержанием заинтересовали. И раньше с ними был напряг, а теперь, после того как наши медецинские учреждения стали государственными, молодые медики шарахаются от Никеля и Заполярного, как черт от ладана. Так не дадут же — жаба областных депутатов задушит. Поэтому мы и этой субсидии рады. Лучше что-то, чем ничего

          Thumb up 8 Thumb down 7
          Ответить
            тихушник 08.04.2013 23:21

            То есть вы хотите сказать, что вам просто очень необходимы 26 миллионов на строительство этого Кремля для норгов?

            Thumb up 15 Thumb down 0
            Ответить
              Никельчанин 08.04.2013 23:31

              Я хочу сказать, что мы на них имеем гораздо больше прав, пусть не по закону, но по справедливости, чем другие территории Мурманской области

              Thumb up 4 Thumb down 14
              Ответить

                Так Вы на закон или на справедливость опираетесь? Эти понятия взаимоисключают друг друга. В своём посте ниже Вы почему-то тут же сослались на Бюджетный кодекс и послали куда и к кому обращаться.

                Thumb up 6 Thumb down 2
                Ответить
                  Никельчанин 08.04.2013 23:56

                  Я опираюсь на справедливость, к сожалению, закон не нашей стороне. А остальные выпады? Мне не интересен спор по законам софистской риторики. Поэтому Ваше первенство на этом поприще оспаривать не буду

                  Thumb up 3 Thumb down 5

                  За одну только гос-жу Ковтун, что нынче во главе региона далеко не без помощи КГМК, на эту группировку надо наложить контрибуцию, возмещение всех убытков от потери времени в развитии региона.

                  Thumb up 16 Thumb down 1
                случайный 09.04.2013 07:19

                странные рассуждения!

                Thumb up 1 Thumb down 1
                Ответить
              Никельчанин 09.04.2013 00:24

              Топ-менеджеры КГМК, как и губернаторы, приходят и уходят. Население Никеля и Заполятрного остается — мои печальки о нем.

              Thumb up 7 Thumb down 1
              Ответить

        Вы уверены, что КГМК полностью платит налоги в региональный бюджет, а не в столицу, кидая тут время от времени некие подачки? Ведь КГМК, не её офисы внутри Садового кольца, а довольно вредное производство находится в регионе. Надо вообще обложить по полной, заставить возмещать ущерб нанесёный экологии, здоровью людей тут живущих, как КГМК, так и МО. Хватит содержать сытых паразитов в их московских офисах и их ставлеников, которые представляя их интересы тут во власти, абсолютно плевали как на регион, так и натех кто тут живёт.

        Thumb up 33 Thumb down 1
        Ответить
          Никельчанин 08.04.2013 23:28

          КГМК платит налоги в бюджеты, определенные Бюджетным и Налоговым кодексами. Поэтому притензии надо предъявлять не Компанни, а федеральным законодателям. Я не защищаю московских акцианеров. Более того отношусь к ним негативно, т.к. понимаю, что плевать им на жителей Печенгского района с самой высокой московской колокольни. Но налоговые правила устанавливают не они, а наше «социальное» государство, которое своей бюджетной политикой превращает территории градообразующих предприятий в резервации

          Thumb up 4 Thumb down 1
          Ответить

            Ну вот и пусть платит, а плевать и не воспринимать это КГМК, как основного налогоплатильщика в регионе, а воспринимать как одного из варваров в регионе, не одно законодательство не запрещает. От КГМК сегодня больше вреда региону и людям тут живущим, чем пользы, которая в большей степени только для руководящих её офисно-столичных деятелей.

            Thumb up 18 Thumb down 0
            Ответить
            случайный 09.04.2013 07:31

            а ты не просто никельчанин видно в администрации работаешь потому что никельчанин сразу бы определил цель куда нужны деньги и сказал бы чтобы гончар вместе с ГМО шли подальше со своей слободой,так как слобода ваша это бордель для норов и строить его будут москвичи и проституток туда завезут. Ни для кого не секрет что москвичи выкупили почти все в средней полосе теперь до севера добрались,а гончар этому способствует! А Гольфстрим одно из самых красивых мест в печенгском районе! Вы у населения то спросили хотят они эту вашу слободу? А у гончара уже слюни текут как хочет поиметь кусок оттуда

            Thumb up 15 Thumb down 1
            Ответить
              Юрий 09.04.2013 09:03

              Случайный, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.

              Thumb up 0 Thumb down 8
              Ответить
        Белка 10.04.2013 20:51

        Не кажется, потому что мы тоже, блин, налоги платим. А таких хапуг из недр во благо олигархов мы видели в гробу

        Thumb up 2 Thumb down 0
        Ответить

    Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле, А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей. Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью, Медведь охрану выставил к ручью. И, знай, вздувает плату за питьё. Без водопоя овцам не житьё. А волки по своей лихой натуре За выпасы дерут с овцы по шкуре. И слышатся кругом со всех сторон. Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волненье прекратить, Лиса закон берется сочинить: «Зверям копытно-жвачного подобия. Присущ экстремизм и ксенофобия. А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма. Коль станут против власти бунтовать – Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации, Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации». Такой закон на днях увидит свет. Как овцам быть? Читатель, дай совет.

    Thumb up 42 Thumb down 0
    Ответить
    Точняк! 09.04.2013 09:25

    Вот я сильно удивляюсь таким вопросам. Инфраструктура разваливается и требует миллиардных а не миллионых вложений только для поддержания ее в нормальном состоянии. А мы не знаем в какую еще хрень вложиться?! Когда все развалится, лучшее вложение будет автомат калашникова. Вопрос только кому интересно до этого доводить страну. И тратить бабосы, полученные от продажи невосполнимых природных ресурсов на бусы и огненную воду (то бишь развлечения типа олимпиад) а не на создание рабочих мест и восстановление промышленности.

    Thumb up 15 Thumb down 0
    Ответить
    Никельчанин 09.04.2013 10:12

    Бюджетная система построена вертикальна по програмно-целевому принципу. Основные финансы консолидируются в федеральных и региональных бюджетах. Даная система делает местные бюджеты изначально дефицитными и полностью зависимыми от государственной помощи. Поэтому у муниципалитетов нет собственного усмотрения на то, как расходовать средства мобилизуемые в виде налогов на их территориях — они, почти полностью уходят в вышестоящие бюджеты. Существующая государственная система определяет бытие органов местног самоуправления. При таких «правилах игры» основной задачей местных администраций является не рациональне распределение поступлений от местной доходной базы, их просто нет, а «влезание» в максимально большее количество государственных программ, предусмаривающих софинансирование местных бюджетов. Не влез, к примеру, в туризм, вообще ничего на развитие поселковой инфраструктуры не получил.
    Я не за строительство Слободы. Глупо было бы отрицать, что на никельско площадке есть гораздо более актуальные вопросы, требующие немедленного финансирования, то же здравоохранение, к примеру. Так ведь область не отдаст 26 миллионов на эти проекты. А вот не профинансировать развитие районного туризма она может. А то, что предназначавшиеся никельчанам деньги, уйдут на решение более актуальных вопросов других населенных пунктов, не будет для нас являться сильным утешением. Вы уж простите, но своя рубашка ближе к телу. Поэтому пусть уж лучше на Слободу, чем вообще ничего

    Thumb up 6 Thumb down 5
    Ответить
    ant 09.04.2013 11:35

    Местная хитропопасть. Редкая птица сунется в Печенгу, мало кто увидит — следовательно и возмущение «где деньги Зин?..» будет небольшое.
    Хотя в масштабах страны и Мурманск-то не особо виден, смотрят в отчеты, где все хитро зашифровано и вместо зданий — освоенные сведства…

    Thumb up 8 Thumb down 0
    Ответить
      Ревизионист 09.04.2013 15:15

      В Мурманске как раз найти концы гораздо сложнее. В Печенге — оно все на виду, другое дело, что уголовные дела там либо не возбуждаются, либо после возбуждения как-то тихо рассасываются… Наверно, это народные традиции, помноженные на особенности надзорной и правоохранительной структуры.

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить
    прохожий 10.04.2013 15:08

    Да товарищам мурманчанам с их кинотеатрами, театрами, спортивными комплексами и ледовыми дворцами легко рассуждать «А почему не нам? Почему не в столицу?» И легко рассуждать что Печенга «дескать такой задрипанск» уж простите мой французский, и она дескать недостойна финансовых вливаний. И вообще шахтерам достаточно бутылки водки и хватит. Но тут представьте тоже люди живут, точно такие же, со своими потребностями. И с желанием например не ездить 200+200 км что бы сходить на новый фильм… Представьте себе… И вообще все нормальные взрослые люди должны только порадоваться за своих земляков, а не язвить желчью….
    P.S. В Киркинесе уже давно научились различать «печенгских» и «мурманских» и не в пользу последних. Подумайте на досуге почему…

    Thumb up 2 Thumb down 4
    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика