Печенгский район направляет своих больных в Мурманск, чтобы не портить статистику

Какая-то невероятная по своему идиотизму история происходит в Печенгском районе. Пожилая женщина заболела ОРВИ. Вызвала врача, лечилась, моталась между лечебными учреждениями двух городов.

У нее начинаются осложнения — воспаление лёгких. Она снова мотается между больницами двух городов, в Никеле ей дают направление ехать в Мурманск. На маршрутке она добирается до Мурманска, останавливается у родственников.

На следующий день идет в больницу, стоит в общем потоке, и только в Мурманске у нее берут тест на коронавирус, через день или два давший положительный результат. Женщину срочно госпитализируют, родственники изолироватья не хотят и их принудительно пакуют по решению суда.

Случай выявлен в Мурманске, а не Печенгском районе, а потому пойдет в статистику Мурманска

Есть простой вопрос: а почему женщину за период болезни не протестировали по месту жительства в Печенгском районе, а при появившихся осложнениях просто сбагрили в Мурманск?

Интересная ситуация в который раз складывается в Печенгском районе. В Печенге прошли публичные слушания по поводу объединения района — то есть, все доступные полномочия забираются у муниципалитетов и передаются на уровень района.

На такие слушания администрация обычно пригоняет зависимый электорат, ими высказывают одобрямс, ну далее по накатанной.

Необычность ситуации в Печенге в том, что слушания состоялись в период карантина, при явке более 50 человек и с традиционным недопуском «неправильных» людей. Срывом покровов занимается справедливоросс Руслан Белашов, в роли антагониста выступает целый депутат областной думы, политрук Владимир Мищенко:

В зал набилось 87 посетителей, 52 проголосовали за обьединение муниципалитета. Несогласные с таким самострелом требуют признать эти слушания недействительными, ждут вмешательства губернатора и рассчитывают провести полноценные слушания, без мелкого жульничества, как на видео выше.

Начальника диспетчерской службы Печенгского района Василия Елезова оштрафовали за мат в отношении подчиненной

Сотрудница единой диспетчерской службы Печенгского района обратилась в суд после хамских высказываний начальника.

Мировой судья признал Василия Елезова виновным в административном правонарушении по ст. 5.61 ч.1 — унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме и оштрафовал на тысячу рублей.

Как сообщает заявительница, пятого апреля Елезов применил в отношении своей подчиненной физическую силу, при этом использовал в ее адрес оскорбительные выражения, такие как: «сучка», «проститутка», а также нецензурные слова.

Как поясняет местная депутат Ирина Искорнева, судом не были приобщены к делу диктофонные записи из-за «технического отсутствия возможности прослушивания аудиозаписей, а также невозможностью идентифицировать голос обвиняемого».

В принципе, можно было заявить экспертизу, но это дело небыстрое и вышли бы сроки давности.

UPD. В комментариях отмечают — мол, тысяча рублей — это смехотворное наказание и дайте вообще абонемент. Но для директора МУПа это означает повод к увольнению, и как сообщают в слухоприемник, глава Печенгского района снимает г-на Елезова с занимаемой должности с 30-го июня.

Суд признал незаконным увольнение главного редактора газеты «Печенга» Ирины Искорневой

Знакомый фокусник как-то рассказал корпоративный анекдот — иллюзионист во время представления ставит номер с распиливанием женщины, в середине процесса из притихшего зала раздается комментарий: — Мужик, подумай, ты щас из одной проблемы делаешь две.

К чему это я — под самый новый год администрация Печенгского района уволила редактора местной газеты Печенга Ирину Искорневу.

В прошлом году, как помнят регулярные прихожане уютного бложика, Искорнева оттопталась на главе администрации Заполярного Иване Ципилеве, рассказав о ремонте дороги у дома Ципилева — аккурат до подъезда главы.

Ципилев по этому поводу страшно возмутился, и, посчитав себя персонально униженным и лично оскорбленным, направился в суд. Где и получил отлуп. А через месяц — еще раз, но уже в Областном суде.

Печенгский районный суд подтвердил изложенные Искорневой факты, а также указал:

— Критика власти является неотъемлемым правом граждан, а любой политический деятель соглашается с тем, что становится объектом критики.

В случае своего несогласия, критикуемый имеет право выступить с ответной репликой в том же самом СМИ, — подробно разъяснил сторонам пути улаживания конфликта суд.

В ноябре ушедшего года Ирина Искорнева резко высказалась против повышения тарифов на коммунальные услуги в 2016-м году на 9,3% (областные власти руками депутатиков местных советов утверждают тарифы выше планки, установленной Москвой).

За что, по её мнению, и была уволена аккурат под новый год 29-го декабря.

—  Не будите во мне зверя! Ну, а если Вы этого так просите — будьте готовы защищаться! Пощады не будет! — гласит статус в профиле Искорневой в социальной сети.

Печенгский районный суд отказал в удовлетворении иска главы Заполярного Ивана Цыпилева к редактору газеты «Печенга» и напомнил сторонам о праве граждан критиковать власть

Главе Заполярного не понравилась заметка и ряд суждений автора, касавшихся выборочного ремонта асфальтового покрытия в одном из дворов города.

По информации издания, ремонт полотна распространился ровно до подъезда, в котором проживает действующий поселковый глава, также заметка содержала ряд субъективных оценок деятельности главы посёлка.

Господин Ципилев посчитал, что материал носит клеветнический характер, порочит его честь и достоинство и потребовал опубликовать опровержение, а также компенсацию собственных моральных страданий  в сто тысяч рублей.

Глава Заполярного судится с газетой «Печенга» из-за материала про его двор

Глава Заполярного Иван Цыпилев подал иск о защите чести и деловой репутации к депутату местного горсовета, и по совместительству, директору муниципальной газеты «Печенга» Ирине Искорневой:

Поводом к судебным разбирательствам послужила заметка от 21-го марта, в которой издание сообщило об асфальтировании двора дома, в котором проживает глава Заполярного.

Однако, по информации газеты «Печенга», очевидные плюсы нового асфальтового покрытия коснулись жителей только половины дома — его положили лишь до подъезда главы

В Заполярном госавтоинспекторы задержали нетрезвого водителя, оказавшегося теперь уже бывшим майором районной ГИБДД

Показательная история произошла в минувшую пятницу в Заполярном. Сотрудники контрольно-профилактического отдела Управления ГИБДД потребовали остановки автомобиля, однако водитель, проигнорировав требование, устроил догонялки, а затем, бросив автомобиль, попытался убежать.

Беглец был задержан, закован в наручники и доставлен в районную больницу для медосвидетельствования, на котором подтвердилось алкогольное опьянение.

Водителем оказался теперь уже бывший инспектор ОГИБДД по Печенгскому району, майор Сергей Шипилов. На фото он в центре, задержан, конечно, не при исполнении:

Случившееся — очередная иллюстрация того, что сегодня в полиции Мурманской области провинившихся сотрудников не выгораживают всеми правдами и неправдами, а спрашивают по всей строгости закона.

Администрация Печенгского района запретила присутствие на мероприятиях несогласованных с самой собой СМИ, объяснив запрет профилактикой экстремизма

Какую славную указивку рассылает администрация Печенгского района по подведомственным организациям:

Под предлогом профилактики фактов разжигания межнациональной розни, все местные организации культуры и образования обязаны согласовывать с администрацией Печенгского района, какие СМИ района пускать на мероприятия, а какие не пускать. Исключение — районная газета «Печенга», понятно кому принадлежащая:

Это ли не нарушение федерального закона о СМИ? Кроме того, в Печенгском районе не так уж много средств массовой информации, следовательно, запрет рассчитан на приезжие СМИ — как областные или всероссийские, так и на иностранные вроде норвежских.

В пятницу, 12-го декабря в Печенге пройдут выборы главы местной администрации. Этап подачи документов осилили трое претендентов: и.о. главы Наталья Жданова, зам бывшего главы Печенги и председатель местного совета депутатов в 2005-10 гг Дмитрий Тимохин и бывший глава Никеля Андрей Пономарев

Отблески борьбы за власть в Печенге ув. читатели могли заметить в пользовательских новостях — в частности, публиковался непрозрачный намек на благосклонность Натальи Ждановой к хозяйственным делам компании Русский лосось. И кто в курсе, приходится ли ей родственником исполнительный директор «Русского лосося» Альберт Жданов?

Тем не менее, именно на Жданову в областном правительстве делают ставку. Еще один участник соревнований — экс-глава Никеля Андрей Пономарев 1981 года рождения. Как говорят, за его выдвижением стоит глава района Сергей Гончар, что желтому дому не понравилось

Рассказывают, что Пономарева связывают дружеские отношения с действующим главой района Сергеем Гончаром, что подтверждает хитрая передача бюджетных полномочий Никеля в район в обход депутатов.

/пост верстается с мобильника, возможны опечатки и пропажа фрагментов текста/

Изучаем веру чиновников в бизнес животворящий и выясняем, какие инвестиционные проекты числятся в планах развития моногородов Мурманской области

Оргкомитет по подготовке к празднованию 100-летнего юбилея Мурманска поручил группе депутатов областной Думы обратиться к бизнес-структурам Мурманска с просьбой скинуться на ремонт домов

Это, конечно, прекрасно. Группа околовластных функционеров на собственном заседании поручает группе депутатов областной Думы простимулировать бизнес-сообщество скинуться рублем на ремонты фасадов домов к столетию Мурманска.

Ответственных лиц понять можно: до столетия Мурманска остается два года, программа ремонтов предусматривает выставки, фейерверки и ремонты ряда учреждений областного подчинения, хотя и тут, кажется, все уверенно идет под откос: конкурсов на изготовление проектно-сметной документации я пока не встречал. Таким образом, освоение средств к столетию Мурманска — в первую очередь, головная боль для областной власти.

Однако планируемые вложения нескольких миллиардов рублей (если, конечно, все не накроется) на качестве жизни рядовых мурманчан не отразятся никак: ни тебе ремонтов дворовых проездов, ни парковок, ни уж, тем более, фасадов домов.

— В программе федеральной помощи расходы по этой статье не предусмотрены, — цитирует депутата облдумы Ларису Александрову ТВ21.

— Внешний облик домов на главных улицах — забота местных властей и жилищных организаций. Средств городского бюджета на это не хватит, все деньги распределены до копейки.

— Не справятся с этим и управляющие компании, поскольку стоимость ремонта одного здания составляет от 7 до 10 млн. рублей. Если бизнес-структуры откликнутся, то можно отремонтировать хотя бы дома-памятники архитектуры в центре города. Было бы неплохо на их средства привести в порядок хотя бы один дом.

Может, к Александровой, как к представителю веллеровской команды, кто-то и прислушается — дружба с городскими всегда в цене, да и муниципальные преференции никто не отменял.

Хотя вера в бизнес, который придет и все поправит, умами чиновников определенно владеет. Лично мне несколько неловко слушать рассуждения областных чинов о том, как придет инвестор и заживем.

Например, на недавнем комитете облдумы по экологии министр ЖКХ Гноевский, рассказывая о бедственном положении с водопроводными сетями в Ковдоре, находящимися в аварийном состоянии на сто(!) процентов, предлагал отдать сети бизнесу.

По логике министра, придет инвестор, основательно вложится, и за 10-15 лет отобьет вложения. Хотя реальный крупный бизнес в лице, например, директора Газпромэнергохолдинга Дениса Федорова прямо отвечает: ребятки, никакие долгосрочные инвестиции в Мурманской области компания делать не будет без пинка сверху: меняющееся законодательство, в т.ч. и местное, не позволяет четко распланировать возврат вложений.