Гостевой постЭффективно нарастили долги
Автор: blogger51 26.06.2013 7 835
Вполне заурядная конференция энергетиков, прошедшая в присутствии губернатора в понедельник в Мурмашах и призванная негласно показать, что ничего страшного в региональной энергетике после отжима в феврале гарантирующего поставщика Колэнергосбыт, доказала, что действительно никаких существенных изменений в этой сфере после известных событий не произошло:
долги потребителей растут; как много лет подряд говорили о необходимости строительства новых подстанций, так и говорят, зато энергоменеджеры теперь «не коммунальные бароны» (Ковтун™), а вполне себе эффективные хозяйственники, выполняющие социальную миссию и не побоявшиеся работать на высокорисковом рынке энергетики
Интересно, ждет ли их впоследствии участь, подобная участи управленцев упомянутых КЭС и КРЭС-Альянс?
Казалось бы, в этом и нет никакой новости, если бы не реплика в твиттере одного дотошного журналиста NordNews:
Сухой язык пресс-релиз и впрямь констатировал:
В ОАО «МРСК Северо-Запада» в рамках плановых мероприятий по работе с дебиторской задолженностью выявлено, что по состоянию на 24 июня 2013 года сумма задолженности 22-х теплоснабжающих предприятий Мурманской области превысила 351 миллион рублей.
Любопытно наблюдать в этом списке, помимо уже набивших оскомину безнадежных должников из поселков, и вновь созданное и заранее провозглашенное властями Оленегорска как образец муниципальной энергетики МУП ОТС, нарастившее за неполный год своего существования 13 млн рублей долга перед энергетиками и 87 миллионов перед поставщиками топлива.
Есть в должниках и государственное ОАО МЭС с 76 миллионами рублей долгов, получившее не так давно нового генерального директора из числа доверенных новой власти и транспортному филиалу Норильского Никеля менеджеров. Или дочка ТКГ-1 Кольская тепловая компания с 78 миллионами долгов.
И странно, молчит прокуратура, следственный комитет, ФСБ и полиция, никто не проводит выемки и парализует работу офисов в поисках злоумышленников, сперевших бабло. Или с социально близких спроса не будет?
Кстати, неужели всерьез, как обещают, разрешат ограничение поставки электричества? Или Quod licet Iovi, non licet Shubin?
Теги: МУП ОТС, Мурманэнергосбыт, МЭС.
..прочитал…умилился теме, привстал — похлопал..призадумался…»да, могут…» если дадут…да за…л этот цирк! …отключат на лето а осенью врубить заставят. Кстати — прокуратура и заставит. Очередной слив в «невозвратные потери» (убытки) -и заново…
Неправда насчет темпов. Темпы ускорились. Это значит мало кто вообще платит. А чего платить? Проблемы решены, предыдущим переплатили, по ТВ и радио говорили, что тарифы мол завышали, мощность там занижали, ну неважно, главное что мы переплатили поэтому конечно пока платить не будем. Как то так.
Прикольно рассуждаете. Предыдущим-то переплатили, а они все это в карманы слили. Помнится, в числе предыдущих и Вы были?
Ну до моих карманов ничего не дошло то что переплатили. Это надо узнать у тех кто пресс релизы писал на эти темы. Потому как кроме пресс релизов за год ничего так и не родилось. По крайней мере в отношении меня и моих товарищей по заниженной мощности.
Звучит как сожаление!!!
Радуюсь. В тексте упомянуто 8 компаний. К посту прикреплено три тэга. Два из них — «Мурманэнергосбыт».)))
И таки да, «свободу Юрию Деточкину»! XD
Всем привет !
***
У меня две отличные новости для вас.
1. Ник-нейм «провокатор добра» прекращает своё существование на сайте.
Во всяком случае, в моём исполнении, о чём официально заявляю.
На форуме я буду присутствовать, но полностью анонимно.
2. МинЮст окончательно отказал Партии «Новая Сила» в государственной регистрации.
Так что, Б-51, облажался ты с *кремлёвским проектом*, братец.
Ты и кореша твои — подпиндосики.
***
Всем пока !
Игорь, ты так и не ответил — зачем Вольдемаром прикрываешься?
А ты Васей Букиным подпишись, потом на «двушечку» черкани чего, а менты за Васей и придут. Здорово, чё, да ?
Придут по адресу, а не по фамильке в подписи.
Дебилом больше не прикидывайся, ладно ?
А Вальдымар добро на то давал, понел ты ?
Вопрос задан не тебе, так что иди водку пей.
повтори это ещё раз,ещё и ещё!!!! Покедова Буратины нечисто сильные…Быстро вас слили.
Рне кончило, не пойму я ?
РНЕ, отказ в регистрации, Ваше злорадство и пр. обстоятельства лишь подтверждают, что мы на верном пути и сворачивать с него не намерены.
Все равно определю тебя по провокаторскому штилю и интонациям.
«Лайк» явно ты поставил, ага?
А кто бы сомневался? Толерантнее надо быть. К вертикали.
angry, когда вертикаль начнёт защищать интересы национального большинства, мы вообще вегетарианцами станем. :)))
Сегодня отказали, завтра зарегистрируют. Отдельным партиям по десятку раз в регистрации отказывали и в конце концов они добились признания. Так что рано ты в кусты стреканул… русаковый провокатор))
Оне не стриканул, оне от уродаф устал.
Людей мала тута, а уродаф многа, панимаешь ты ?
И никак с ними — нажи в спину фтыкают — у них жи ники не закриплины.
Эта как с завязоными глазами драца против видищиго пративника.
Ты мине панимаишь ?
У бложика «вилка». Панимаеш ?
Он папал и изминить ничиво не может он. Иначе он в трубу вылитит.
Стал заложником своей хитражопости. Вот как.
Ну так адвокаты, непредвиденне расходы.. главное выжить и сохранится, потом разберется.. но тебе-то кто писать мешает то, что думаешь? Какие могут быть обидки?
А кем ты будешь? Добром или недобором ?
Кто бы сомневался! по последним 12 годам видно, все что не сделано-все наперекор: не для роста экономики,а для «очередного опускания»
А после всего этого становится явным, Михаил Иванович и его команда, взяты за яйца со своим награбленным и вывезенным туда и волей не волей исполняют арию дядюшки Сэма.
Враг будет разбит !
Победа будет за нами !
разочарованный, абсолютно верно!
Да, а дотошному журналисту, надо бы понимать информацию, которую публикует на сайте и отделять мух от котлет.
Хм, сколько пафоса, однако… Епрст. И все впустую. Потому что ведь никто и не предполагал, что долги резко начнут снижаться. Поскольку проблемы в электроэнергетике — системные, и сменой гарантирующего поставщика они автоматически не решаются. Преснов, кстати, об этом прекрасно знает.
Вопрос-то ведь не в самих долгах, они понятно откуда берутся, а в том, что была на рынке компания, которая при наличии огромных долгов умудрялась получать очень неслабую прибыль и направлять ее во вполне конкретные карманы. Это что, и есть решение проблемы? Ну-ну.
А что касается темпов роста… Так чего вы хотели, когда населению те же платежки приходят с опозданием, да еще и в них не учитываются платежи, сделанные Колэнергосбыту? Многие не стали платить, полагая так: пусть там сначала разберутся, учтут прежние платежи, тогда и заплатим. Неизбежные траблы переходного периода. Кстати, а вот интересно, Колэнергосбыт те деньги, что собрал с населения незадолго до лишения статуса ГП, да и поставщика электроэнергии в целом, своим кредиторам перевел? Вот это вопрос….
Нет, ну когда Шубина арестовывали, вы все что кричали? Такой, сякой, украл лярд. А оказалось, что долги никуда не делись! Тогда вопрос к ковтунойдам, что ж вы так орали?
Дымовая завеса, чтобы отжать бизнес у ГВШ?
Уважаемый Колянин, «украл лярд» и «долги никуда не делись» — две совершенно разные вещи. Долги были всегда. Десять и двадцать лет назад сбыт также ограничивал (и даже отключал) должников за неуплату. Всё это рабочие моменты — так что шум раздуваете из ничего, искусственно подогревая интерес к совершенно обыденной теме. А вот миллиарды стали красть только тогда, когда к денежным потокам присосалась всем известная группировка под названием КРЭС-Альянс. Давайте называть вещи своими именами и не путать Божий дар с яичницей.
Уважаемый блогер, и не стирайте больше мой комментарий — в нём ничего запредельного нет.
Не наблюдаю ваш комментарий ни в скрытых, ни в удаленных. Уверены, что не было ошибки при публикации? Вот тут два идентичных коммента идут https://bloger51.com/2013/06/44577/comment-page-1#comment-340149
Ок. Написал коммент — через 15 минут он полностью исчез, и анонс из правой верхней колонки тоже. Стал искать — не нашёл, ошибки быть не могло. Написал ещё раз — и тут выскочили сразу два, дуплетом. По возможности, пожалуйста, сотрите один из них.
Долги и прибыли и убытки совершенно разные вещи, Sur Sur. Надеюсь Вы тоже об этом прекрасно знаете. Вот есть сейчас долги у мрск 351 млн только за тепло плюс вода плюс ЖКХ разное и тд. Где то около 1 млрд. с передачей вместе озвучивали. Это что? Активы правильно, формирующие прибыль за вычетом пассивов то есть расходов. Вопрос куда направлять прибыль это не вопрос компании это вопрос акционеров. И если акционеры видят что на долги всем наплевать, при этом долги формируют как раз те кто по большому счету требует оплату на оптовом рынке, то есть государство, то акционеры в один прекрасный день могут деньги свои то есть прибыль и забрать себе. Вопрос в соразмерности и адекватности таких действий и социальной ответственности. По большому счету передача статуса в сети это об этом. Государство решать ничего системно не хочет и не может. И забирает статус то есть монопольку поставок ээ массовому потребителю в свою компанию. Но по худшему варианту для мрск. Потому что перед этим оно допускает чтобы причину неплатежей извратили и переврали так, что теперь траблы переходного периода будут очень долго. Потребители поняли окончательно — платить не надо и ничего за это не будет. Никому и никогда
«Борис — ты не прав»(с) По адекватной цене, платить будут многие. А в том,что увеличилось число неплательщиков,есть впервую очередь,вина подобных вашей «вертикально интегрированных компаний» (а точнее,алчности руководителей т.н. сбытов -которые годами только болтали и уводили деньги из платежей,наращивая долги) И конечно же, во всём «виновато государство»…Тяжело с этим не согласиться!
«Государство решать ничего системно не хочет и не может. И забирает статус то есть монопольку поставок ээ массовому потребителю в свою компанию. Но по худшему варианту для мрск.»
Точно. Вот Вы и дошли до сути. Проблема не в МРСК, и не они себе этот статус захапывали, как Вы неоднократно об этом злорадствовали. Вы в этой теме не заблуждаетесь, так что нечего вводить в заблуждение других…
Я никогда не злорадствовал по поводу » захапывания » статуса ГП МРСК. Вы что то путаете. Более того я по этому поводу выражал им свои соболезнования. И вообще то считаю что ГП статус как обслуживание тех кто не может платить по тем или иным причинам временно или постоянно должен находиться в сетях. Но при этом должна быть и конкурентная среда в отношении других потребителей. Тогда вообще говоря все эти лишения статуса и его передача всякий смысл потеряют, а государство будет вынуждено заниматься системными проблемами, чего сейчас не делает. Что касается того кто и куда переплатил или чего и кто украл, не думаю, что с этим можно разобраться в пределах обсуждения этого поста. Но принципиально то, что сейчас все свалили в кучу и этим шумом и туманом отвлекали внимание к тем самым системным проблемам, о которых тут рассуждают. Чем нанесли вред МРСК в первую очередь. Рост долгов как раз нам всем об этом напоминает.
Г-н Преснов, я искренне убежден в том, что Вы тоже знаете разницу между долгами, прибылью и убытком. И поэтому как минимум вызывает недоумение тот факт, что при общем убытке ваш холдинг вынимал деньги из текущих платежей на свои нужды. Доступным языком это называется, извините, «п…ть с убытком», а совсем не «зарабатывать на прибылях». Собственно, именно для этого и потребовалось создание искусственной прокладки в виде КРЭСа. Искусственность всем очевидна — как только лафа закончилась — клиентуру КРЭС растерял за несколько месяцев, и, насколько я понимаю, не протянет и до конца этого года.
Гость, я знаю разницу между прибылями долгами и убытками, Вы правы. И в нашем холдинге при моем руководстве прибыль составляла от 100 до 750 млн. в год. Чистая. А EBITDA от 500 млн. до 1,5 млрд. Руб. Так что прежде чем что — то говорить Вы изучите мат часть, уважаемый. А то не в тему. Кто и что п-л или еще что делал после моего ухода — не ко мне. А прокладка КРЭС в широком смысле сейчас используется активно МРСК. Потому что это самые грамотные в рынке электроэнергии сотрудники в регионе. Несмотря на все уроны которые им нанесли внутренние и внешние «враги» в течение 2012 -13 гг.
На счет грамотности сотрудников ничего утверждать не буду, не в курсе.
А то,что услугами КРЭСа пользуются, то это только потому, что эта организация оказывает биллинговые услуги, и не более того. Не надо идеализировать.
Алексей, Вы EBITDой не размахивайте, отвалиться может. Хрен ли толку с этой EBITDы, ее придумали, чтобы считать красиво такие убыточные конторки с большим объемом основных средств или нематериальными активами, и еще с отраслевыми модификаторами.
И почему Вы не говорите, что тот же GAAP и IFRS прямым текстом заявляют, что EBITDA — это плохо?
Вы ж в своей книге сами пишете, что Шубин деньги доставал из бизнеса — типа «хочу верчу, обмануть хочу?» А Вы такой на коне и в шляпе… Тьфу.
Ну так и расскажите не про некую эмпирическую оценку (если чистая прибыль такая, как Вы говорите — откуда же такие убытки?), как всех загоняли на биллинг в КРЭС. А оно им надо было? А сколько каждая квитанция стоила? А как похерили деньги на Kvasy? А оно потребителю надо? Ведь в тариф забили и эти расходы — и только потому, что Вам задумалось вот этакий фортель выкинуть.
Guest, а хоте, я Вам расскажу всем давно известный секрет, как ЛЮБУЮ контору сделать прибыльной? Для целей выплаты дивидендов акционерам (АО) или части чистой прибыли участникам (ООО)? Очень просто — не включать в состав расходов, имеющих значение для определения налогооблагаемой прибыли. Это же право налогоплательщика — формировать расходную часть Ф-2, в которое даже налоговая не может вмешаться. И — опа! — прибыль равна выручке. Минус 22% налога — всё остальное чистая прибыль, которую можно направить на выплаты дивидендов акционеров (части прибыли участникам). А расходы вообще не оплачивать, загнать в кредиторку (величина же кредиторки не участвует в формировании прибыли).
Я привёл крайний случай, но всем должно быть понятно, что «надуть» прибыль для целей выплаты дивидендов — большого ума не надо. И уж тем более прибыльность конторы сама по себе никак не свидетельствует об успешности управляющих. Зачастую — это следствие либо бестолковости, либо злонамеренности.
И ВОТ ДЛЯ НЕДОПУЩЕНИЯ ЭТОГО БЕЗАРБУЗИЯ и существует норма в законах об АО и ООО о недопустимости принятия решений о выплате дивидендов (части прибыли участникам), если бщество имеет признаки банкротства или в результате выплаты дивидендов будет иметь признаки банкротства. Под признаком банкротства понимается (говоря простым языком) — кредиторка в размере всего-то 100 000 (Сто тысяч) рублей длительностью просрочки 3 (Три) месяца.
Павликоморозовское резюме: если кто-то сможет доказать, что у «шубинских» контор на момент выплаты дивидендов была просроченная на 3 месяца и более кредиторка на сумму 100 000 рублей и более (а я почему-то уверен, что это так и есть), то выплата дивидендов — очевидное правонарушение, влекущее за собой ответственность (можеть ыть, и уголовную, но тут я не силён, признаюсь сразу).
*уф-ф-ф, утомился умничать, меня, похоже, ПРИЗРАК укусил, подмигивающий колобок*
Признаки банкротства определяет суд, Чубрик. А не собрание акционеров участников или еще кто-то. Вот Колэнергосбыт уже несколько месяцев как не работает а банкротства нет до сих пор нет. И технически он мог бы даже дивиденды выплатить за 2012 год. По Вашей логике у нас полстраны банкноты, включая РЖД и Газпром. У всех есть просроченная кредиторка на 100 тыс. И Ваши пассажи про то как расходы воткнуть в дебиторку расскажите торговле может быть или еще кому. Не забывайте что шубинские конторы как вы их называете работали на регулируемом рынке под прицелом ФСТ и ФАС,
Алексей Преснов, признако банкротства определяет ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а н суд. Суд выносит решение о признании лица банкротом, а не определяет признаки банкротства. При этом собственно наличия признаков банкротства, установленных законом, для признания судом лица несостоятельным должником, недостаточно (нужно ещё рассчитывать КОСС, КТЛ и другие коэффициенты), и, естественно, заявление заинтересованного лица.
Есть разница, поверьте, в использовании показателя «признаков» банкротства для разных целей. Вот для целей выплаты дивидендов — я расписал. Для целей получения права для обращения в арбитражный суд и для целей признания (или не признания) лица банкротом — это отдельная лекция.
Но, при всём при том, понятие «признаков банкротства» — единое для всех, и установлено Законом (а не судом как Вам кажется).
Чубрик, не надо, это Алексей решил, что здесь люди далекие от цифр и бизнеса и бухучета. Я тоже могу рассказать, как можно наиграться с консолидированной отчетностью. Или переоценить активы по справедливой стоимости. Или из бумажки сделать вексель, перегнать его через 5 компаний внутри холдинга и гордо сказать — вот это у меня о-го-го! О-го-гошнее всех о-го-гошек! Или накрутить обороты для получения большого кредита — здесь, понятно, можно еще и сотрудников банка взять в долю, чтобы потом их взять к себе, когда кредит получен (где-то была такая история, что-то прямо вертится на языке). Можно много чего. В реальной практике.
Хорошо вы отбрили чубрика. Знаток объявился, млин. Привык всю жизнь мелочь по карманам тырить, и думает что самый умный. Его не Призрак укусил, а жаба задушила, что сам пустой как барабан, и только щёки своего колобка надувает для важности.
Я согласен с Вами, Guest, по изложенному пункту.
А я с Вами, Чубрик.
И из прокладки КРЭС уже не меньше трети клиентов ушло. И уйдут все. И сдохнет КРЭС, досчитает долговые квитанции, и сдохнет. Ведь людей там и сокращают, и увольняют, не правда ли, и зарплату снижают? Вам ли не знать?
Гость, я недостаточно квалифицирован чтобы обсуждать системы бух и финучета на теоретическом уровне. Не знаю что там плохо или хорошо, но то что прибыль до налогов и уплаты процентов по кредитам а также амортизации и переоценки у нас всегда была неплохая. В группе компаний я имею ввиду. И под КРЭС я имею ввиду группу а не сам КРЭС как таковой. Если читаете отрывки из моей книги, то знаете что я был против займов сторонним компаниям, но выдавались они в пределах операционной прибыли при мне. Это дело акционеров тратить прибыль и вообще вести внешнюю финансовую политику а не менеджмента. Я как член совета директоров всегда был принципиально против отвлечения финансов сбытов на другие бизнесы. Но убытков в руководимых мной компаниях холдинга не было никогда. То что и сейчас КРЭС как компания работает несмотря на все удары которые ему нанесли и снаружи и изнутри, то что и сейчас мрск фактически пользуется всей инфраструктурой КРЭС Альянса говорит о том, что нашей командой была создана очень устойчивая и работоспособная сбытовая группа, которая погибла не потому что люди были плохие, а потому что она попала в жесточайший объективный кризис на который наложились самые разные субъективные обстоятельства. Включая и безрассудную политику акционеров. Но если оценивать пропорции то я считаю, что субъективные обстоятельства дали не более 30% вклада в гибель группы КРЭС, а системные проблемы — 70. И еще. Если бы не было массовых неплатежей то не было бы и других обстоятельств. Я в этом уверен, потому что знаю систему изнутри
Теоретическую бухгалтерию оставим ЕБИТДам. Бухгалтерию холдинговую засунем туда же. Совсем несложно по холдингу показать прибыль в целом, при этом внутри будет курья попка. Это и называется «фальсификация отчетности».
Алексей, нет никакого желания вступать с Вами в перепалку. И Вы, и я несколько ограничены в той информации, которую можем здесь привести. Будь у меня возможность, как у Вас, ездить по командировкам перенимать опыт — я бы ездил, и плевать мне было бы на системные проблемы. Зато кандидатскую я бы тоже защитил. А «принципиально против» — тут уж каждый в меру собственной брезгливости решает. Некоторые принципиально против — и увольняются. Некоторые принципиально против — и продолжают работать на тех людей, против которых принципиально против. Каждый решает сам. Вы действительно Профессионал с большой буквы — придумать такие схемы и остаться на свободе — это как минимум вызывает уважение.
У нас не было консолидированной отчетности в КРЭС Альянсе КРЭС и КЭС. Вы опять путаете. Все три компании были прибыльными всегда с 2008 года. Понятно что наибольшая прибыль была у КЭС. Общие показатели я приводил. Могу еще добавить сто в год компании платили налогов консолидированных до 500 млн.руб. Насчет против или нет, я был против и работал ровно до тех пор, пока мое против более или менее урван овеивало за. И деньги если и брались из этих бизнесов , то мы их зарабатывали.
Схемы? Не понимаю о чем Вы. Я не схемами занимался. Я компании строил почти с нуля и делал их эффективными. Я занимался тарифными дисбалансами. Я ездил на учебы. Учил других. Выступал на совещаниях и семинарах. Писал статьи на профессиональные темы. А схемы — не знаю про это. И вообще то что знаю — больше шума на эту тему, чем реальных вещей.
Я, Алексей, не путаю. Я не говорил, что у Вас была консолидированная отчетность. Я говорил о ее существовании. Не додумывайте за меня, я говорю лишь то, что говорю.
Деньги берутся не из воздуха, и если у компании убыток — то это не зарабатывание, а крысятничество. Причем это именно крысятничество чужих денег, а не распределение денег владельца. Можно это называть хоть EBITDA, хоть как-то еще, но суть от этого не изменится.
И тут ровно два варианта — либо Вы крысятничали, либо придумали некий метафизический процесс. Судя по тому, что Вы на свободе, то верно второе утверждение. Мое почтение.
Если бы я хотел сказать «группа КРЭС» — я бы так и сказал. Но поясню — в моих словах нет тумана — я имею в виду именно ООО КРЭС, которое занималось сбором не принадлежащих ему денег.
Компании были прибыльными. Это означает что расходы были меньше доходов и намного в отдельные годы. Вы это понимаете? Если не все доходы были на счетах, была большая дебиторка, но она примерно была равна или меньше кредиторки по покупке ээ на рынке, то это не значит чт были убытки. Их не было. Потому что дебиторка не была юридически безнадежной. По максимуму формировались резервы по сомнительным долгам. Но в 2010 году прибыль мех трех организаций была около 800 млн. руб. Это понятно? Почему так? Потому что были механизмы трансляции мощности, которые позволяли сбытам всей страны а не только у нас зарабатывать серьезные деньги на мощности. Как, подробно пишу в книге. Можно найти в интернете, если хочется. Общий объем был по стране 60 млрд. У нас где то 2-2,5 в доходах. Расходы были около 800-850 млн. Остальное плюс минус EBIDTA. Я понятно излагаю? И перестаньте пытаться меня оскорбить. Не получится. В худшем случае я просто перестану отвечать на Ваши посты.
Моня, в порядке п.1 ст.20 ФЗ «О политических партиях» политической партии может быть отказано в государственной регистрации в случае, если:
а) положения устава политической партии противоречат Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам;
б) наименование и (или) символика политической партии не соответствуют требованиям статей 6 и 7 настоящего Федерального закона;
в) не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации политической партии;
г) федеральным уполномоченным органом установлено, что содержащаяся в представленных для государственной регистрации политической партии документах информация не соответствует требованиям настоящего Федерального закона;
д) нарушены установленные настоящим Федеральным законом сроки представления документов, необходимых для государственной регистрации политической партии;
е) не устранены основания, вызвавшие приостановление государственной регистрации политической партии.
Мы ждём, что из перечисленного будет изложено в официальном (на бумажном носителе) отказе, а затем будет приниматься решение о дальнейших действиях. На данный момент мы получили неофициальный отказ.
Алексей Викторович, наш Президент срочно потребовал от депутатов принять закон об амнистии за экономические преступления в весеннюю сессию Гос.думы (интересно, там у них весна когда закончится?), во вторник примут хором в двух чтениях сходу. Это значит что будут прекращены уголовки в отношении «Оборонсервиса», ГК «Олимпстрой», дела подмосковных прокуроров и т.д., где счет украденного идет на сотни ярдов. Этого требуют политические реалии сегодняшней России и улучшение инвестиционной привлекательности для иностранных инвесторов. Убежден, что при этом не забудут и наш регион, кредиторка потребителей и дебиторка ресурсников будет обнулена, с 01.07.13г. начнем жить с нуля. Так что особо не переживайте, все будет очень хорошо (или очень плохо).
=На данный момент мы получили неофициальный отказ.=
———————-
Как-то, открыв почтовый ящик, я обнаружил в нём листовку «Новой силы». Красивая такая, глянцевая с фотографиями замученных людей в сталинское время. Скажите, Василий, Вы действительно собирались выстраивать свою политику на отрицании советского периода в истории России?
Азизян , на мой взгляд, само по себе упоминание нами в той или иной форме о советском периоде уже говорит о том, что мы этот период не отрицаем. Напротив, в то время как официальные власти замалчивают о существовании в истории нашей страны фактов красного террора, продразвёрстки, раскулачивания, расказачивания, партия «Новая сила» не может оставаться в стороне от тех трагических событий. И теперь настало время вспомнить о том, что происходило с нашими прадедами менее 100 лет назад.
Василий, а зачем ковыряться в историческом дерьме? Всем похуй (с)
Разве нет насущных дел?
Молчат все? Так выборы же на носу…
http://vk.com/topic-39322105_28450152?offset=last&scroll=1
Кольская тепловая компания не является дочкой ТКГ-1
Прелюбопытнейшее рассуждение и многие от части правы. А кто сейчас хотя бы попытался этот рынок структурировать.
Простой и очевидный ответ — НИ КТО.
Начнем с краю. Губерша (назвать полным неповорачивается язык) — где то слышит звон, но толком довести не может, только в литературной обработке и стихами.
Курирующий зам. губерши — он сам был в МРСК и хаять их не будет, а позиция страуса с башкой в песок самая удобная.
Новый министр энергетики и жкх — просто отдыхает он не в теме и еще долго не будет. Ну не его вина (пока).
Была одна структура КРЭС, КЭС и т.д., в целом была сформирована какая то система, где на откатах, где на личных взаимоотношениях, где на административном ресурсе (последнее время предыдущего губера.)
Что моимели сейчас пришла федеральная структура ни кому с низу не понятная. вывод правильный, а зачем платить мы их не знаем, кто такие. А они же круты, их много с ними нельзя спорить они все сразу на уровне губерши будут решать.
И че, да тупо не платим и все. А пока суды пока первая инстанция, потом вторая, потом исполнительное производство. И к чему приходим.
А приходим мы господа к началу отопительного сезона подкрепленному в ряде муниципалитетов (и каких муниципалитетов) выборами. Вот оно самое теплое слово — ВЫБОРЫ.
А что наши власть придержащие, а они ничего. Одну структуру успешно развалили, привели федеральную и утерли ручки, мы все что могли сделать сделали, ЗАНИМАЙТЕСЬ.
Вот они и занимаются, а управы на них так просто не найдешь. Ребятки то сверху, вхожи в такие кабинеты, ой губерша отдыхает.
И что дальше, а дальше будем совещаться (нет милее и интереснее занятия), как совместить отопительный период и выборы. Своих то можно и мордой о столешницу, а как с этими так не получится.
А как же тепловики, а эти ребята вообще молодцы, что и губерша подтвердила, сэкономили ОДИН ЯРД денег на закупках топлива, честь и хвала.
Так с этих денег и рассчитайтесь за электроэнергию скажет рядовой труженик, ан не тут то было. ЗА счет сэкономленного сократили расходы по другим затратным статьям, а в итоге как денег не было так и нет.
Значит надо идти опять в обл. думу и просить дотации, субсидии и другое что бы пократить эти затраты в том числе и эл. энергию, а бюджет дефицитный.
Картина называется «Приплыли».
Вывод: госпожа губерша уповает на пришлых и теряет бразды правления, потому что на своих можно влиять хоть как то, а на этих не повлияешь. ЖАЛКОЕ ЗРЕЛИЩЕ.
Может сумбурно, но как мог. Спасибо если прочитали.
Кольская тепловая не дочка ТГК с 2012 года.
Правильно, Настя. «Брошенная» на произвол судьбы дочка, это будет точнее.
Всем привет!
Немного осталось нам северяне жить в регионе с красивыми тарифами (одними из самых низких по стране)
С первого июля нам всем будет радость!!!
1 кв.час = 2,34 рубля! (с газовыми плитами)
1 кв.час = 1,989 рубля! (с электроплитами) !!
Да прибудет нам счастье!
Спасибо наш любимый президент!
P.S. Cначало подумал что часть текста выделить в кавычки, подумал и понял…
вся жизнь у нас кавычки :(
По состоянию на 01.06.13г. задолженность собственников жилья в Мурманской области в среднем составляет 6.070 рублей с квартиры перед поставщиками услуг ЖКХ, мировые судьи выносят решения по искам с учетом пени и пошлины автоматом…http://ufatime.ru/world/25215-dolgi-za-zhku
Анатолий, не валите в одну кучу задолженность УК,ТСЖ и граждан, как это делают авторы информации на которую Вы ссылаетесь. Наш Минжкх тоже этим «баловался». Кстати, за оплалату ресурсов (о чем речь в информации), а не коммунальных услуг, отвечают УК и ТСЖ. Я понимаю, что журналистам это до лампады.
Потребитель, не переживайте, это у Анатолия не в первый раз.
Уважаемые Потребитель и Гость, я всегда с большим почтением читаю Ваши ремарки в тематику ЖКХ как профессионалов и с наслаждением слежу за полемикой с г-ном Пресновым. Я же всегда обращаю внимание больше на социальный аспект проблем и не стремлюсь их освещать с точки зрения юриспруденции — состязательности, т.к. убежден, что сначала надо отказаться от практики «по понятиям» (а судьи кто?)
Когда неизвестная маленькая компания приобретает Колэнергосбыт, уже тогда немного убыточный (чуть-чуть беременный!), возникает вопрос — зачем? Провести кардинальные перемены и вывести в плюс? Из области фантастики. А вот денежный поток уже интересно. Маленький ручеек в нужное русло и все дела. Что и было сделано. Другое дело, что вовремя не остановились, да и Сбербанку дорогу переехали. Это уже перебор. Жадность сгубила. Прибавьте к этому неудачные структурные решения. КРЭС — Альянс — это песня бюрократа.