Читаю новости про то, что областной бюджет до конца года получит 3+ ярда на компенсацию стоимости мазута. А тем временем, в столичном арбитраже Роснефть трясет с Мурманэнергосбыта 3,7 ярда, тоже за мазут. И что-то мне подсказывает, что стрясёт:

Примечательно, что МЭС экномит на командировках и просил вести заседания по видеоконферецнии, но суд им в этом отказал.

Но вот чего я вообще не понимаю — так это закупок мазута посреди отопительного сезона (вот например). Мне казалось, что уже лет десять существуют долгосрочные планы по закупкам топлива — ну чтоб заранее, с дисконтом за объемы и т.д. А оказывается, что всё происходит в авральном режиме, да еще и роснефть из поставщиков отвалилась

В Мурманэнергосбыте новый директор — назначенного в апреле этого года Валентина Горобцова сегодня сменила Алла Истомина, она же один из столпов Мурманскводоканала:

Также в должность политического «вицика» вступил Владимир Евменьков, а вместе с ним и министр культуры Ольга Обухова. Евменькову, судя по представлению, предстоит успокаивать областную думу.

И знаковая отставка — Оксана Астахова оставляет свой пост. Телеграм-канал «Мурманск-инсайд» сообщает, что она вернется в Калининград по личным причинам. Но все-таки, это нерядовое событие.

На госпоже Астаховой «висели» не только стройки и капремонты, многие их которых вышли за сроки строительства из-за неприезда рабочих из стран ближней Азии, но она еще и возглавляла группу чиновников, которая фактически пытались заменить городскую администрацию Мурманска.

Сообщают об увольнении директора Мурманэнергосбыта Алексея Степанова.

По словам источника, вместо него руководителем этого прожорливого учреждения станет некий господин Горобцов, имя собеседник назвать затруднился. Полагаю, речь о Валентине Горобцове:

Совпадение или нет, но сегодняшняя министр внутренней политики Мурманской области Вера Леонова когда-то работала советником замгубернатора Вологодской области Валентина Горобцова.

Собственно, вся суть изложена в обращении:

Изучил «околокотельные» закупки в Заозерске

В  Заозёрске снова поломалась котельная. Как сообщил Северпост цитируя министра ЖКХ Гноевского, оба котла встали в воскресенье в 20:45.

Как удачно они протянули до конца выборного дня-то. Скорее всего встали они сильно пораньше, просто факт аварии официально зарегистрировали за 15 минут до закрытия избирательных участков.

Обсуждение события началось в понедельник на оперативном совещании в областном правительстве. Госпожа Ковтун «поручила министру Гноевскому подготовить обращение в прокуратуру на предмет ненадлежащего исполнения главой администрации Заозёрска своих должностных обязанностей», а работникам «Мурманэнергосбыта» предстоит чистить котлы. Да, и мазута там на 15 дней осталось.

На этом публичная часть заканчивается, давайте посмотрим на деньги.

История прежняя: люди демонтировали батареи, перешли на электроотопление, все было законно. Потом концепция поменялась, теперь им выставляют счета за отопление, которого у них нет, дощло уже до ареста банковских счетов.

Примечательно, что на митинг не поленились съездить из Мурманска представители «антикоррупционного комитета», координатор штаба Навального в Мурманске Виолетта Грудина и Сергей Михалыч Габриелян (виден в самом конце сюжета) — его освистали и выгнали с трибуны.

Скинули ссылку на последовательное увеличение уставного капитала «Мурманэнергосбыта»

2015 год — уставной капитал общества составляет один миллиард 42 млн.рублей (пункт 5.1 устава.pdf)
2016 год — уставной капитал увеличен до двух миллиардов 41 млн.рублей, почти вдвое
2017 год — уставной капитал увеличен до 3,8 млрд.рублей. Я, конечно, гуманитарий, но это увеличение на 87%

Стоит добавить, что в 2017-м году «Мурманэнергосбыт» прирос пятью филиалами — Кандалакшской, Заполярной, Ковдорской, Североморской и александровской теплосетями, часть их которых ранее находилась у МЭСа в аренде

О рентабельности (доходности) уставного капитала открытых сведений пока нет, но ранее контрольно-счетная палата достаточно скептично оценивала хозяйственную деятельность МЭСа — бюджетные инвестиции есть, увеличения бюджетных доходов нет, после чего делался вывод о такой хитрой приватизации бюджетных средств.

При этом, как следует из другого отчета КСП, за пять лет компании-теплопроизводители уменьшили объемы производимого тепла и увеличили прибыль за счет платежей жильцов: тарифы для населения выросли в полтора раза.

УФАС вынесло решение по антимонопольному делу, возбужденному против компании «Мурманэнергосбыт»

Обратившиеся в ведомство электрообогревщики Кандалакши, Умбы и Североморска требовали признать выставление им квитанций за отсутствующее у них паровое отопление злоупотреблением и домирующим положением на рынке. И выиграли.

Закоперщиками стали ожидаемо кандалакшские активисты, подавшие коллективную жалобу (1066 подписей). К заявлению приложили документы, подтверждающие, что радиаторы они в свое время демонтировали законно, а в техпаспорта домов были внесены соответствующие сведения.

Это целый пакет бумаг, включающий выданные в начале 2000-х самими тепловиками технических условий для отказа от парового отопления, справки о демонтаже радиаторов и стояков, перевода квартир на альтернативный обогрев, документы БТИ, согласие администрации Кандалакши, наконец, акт допуска электооборудования в эксплуатацию. Собственно, все эти документы кандалакшане уже предъявляли в МЭС и ГЖИ, но там этого показалось мало…

Кроме того, в УФАС поступило еще несколько коллективных жалоб. Например, из Мурмашей или Североморска, — в ЗАТО у собственников даже есть договора с «Североморскими теплосетями» на поставку и оплату остаточного отопления, в незаконном пользовании которым упрекают кандалакшских протестантов.

За пять лет компании-теплопроизводители уменьшили объемы производимого тепла и увеличили прибыль за счет платежей жильцов: тарифы для населения выросли в полтора раза.

Аудиторы контрольно-счетной палаты Мурманской области изучили, как менялись размеры субсидий областного бюджета, получаемых теплоснабжающими предприятиями региона в зависимости от устанавливаемых тарифов для потребителей в 2011-2015-м гг.

Каких-либо явных нарушений законодательства аудиторы не обнаружили, но их выводы интересны всем участникам рынка: и теплогенерирущим компаниям, и плательщикам (документ: по этой ссылке начнётся загрузка архива с сайта КСП, 12 мб)

Если совсем коротко:

1. Объемы субсидий из областного бюджета сохраняются примерно на одном уровне, однако тарифы для потребителей выросли в 1,5 раза;

2. Объемы производимого тепла не меняются или падают, но выручка компаний растет за счет роста тарифов для потребителей;

3. Стоимость топлива в производстве тепла уменьшается;

4. Большинство теплоснабжающих компаний являются убыточными.

5. Размер покрытия убытков субсидией разный; в некоторых случаях (Мурманэнергосбыт) размер субсидий может в 2,5 раза превышать размер показанных убытков

6. Жители Мурманска являются добросовестными плательщиками — и МЭС, и Мурманская ТЭЦ остаются в плюсе. По итогам 2015-го года, Мурманская ТЭЦ получила не менее миллиарда рублей сверх затрат на производство тепла, и это без учета субсидий.

7. Отдельно следует обратить внимание на результаты хозяйственной деятельности компаний Мурманская ТЭЦ и Мурманэнергосбыт. В условиях равного объема выработки тепла у первой прибыль, у второго — всегда убытки:

МЭС задолжал за мазут больше, чем шубинские компании

На заседании облдумы депутаты принимали корректировки бюджета-2016. Вкратце — Доходы увеличились на 3,5 миллиарда (в том числе и за счет раскулачивания населения), расходы — на 2,5. Дефицит составляет миллиард с небольшим. Область закредитована, 12 с лишним миллиардов — бюджетные кредиты, более 9 — коммерческие.

По выражению Бориса Пищулина, регион идет по пути проедания бюджета. (Пищулин остался в думе, отказавшись от должности председателя КСП, на которую его по предложению губернатора избрали весной коллеги-депутаты).

При этом почти миллиард достается МЭСу: 920 миллионов область внесет в уставный капитал теплоснабжающего предприятия для расчетов с кредиторами. МЭС, учрежденный правительством, задолжал за мазут 1 миллиард 135 миллионов. За окном снег, за топливо неплохо бы рассчитаться. В противном случае область ждет повторение истории с замерзающими городами.

Только тогдашним, «неправильным» ресурсникам она стоила не только репутации, но и, в общем итоге, свободы. Руководству области будет непросто сохранить лицо, если нынешние, «правильные», точно так же останутся без мазута, а жители — без тепла.