Экс-депутат Хмель отсудил у полиции пять тысяч евро
Автор: blogger51 14.12.2013
Порядком подзабытый бывший депутат Мурманской областной Думы Александр Хмель сумел выиграть у России в Страсбургском суде, доказав, что съемка с его участием и трансляция видеозаписи по ТВ велись незаконно
В нехорошую историю один из лидеров группы Народный депутат (на фото второй слева) попал в апреле 2003 года, когда будучи пьяным, был остановлен сотрудниками милиции, доставлен в отделение милиции, где повел себя некрасиво и агрессивно. Хмель кидался ботинками, нецензурно выражался.
Тут же не вытерпели сотрудники МВД, поначалу хотевшие его просто по-хорошему отправить домой и скандал с депутатом замять, и пригласили местные камеры, запись с которых на следующий день показали ГТРК Мурман, ТВ-21 и Блиц.
Закончилось все предсказуемо: сначала Александр Хмель проиграл поданные иски на областного прокурора, телекомпании и начальника милиции Североморска, затем получил административное наказание, потом и штраф по уголовному делу за угрозу представителям органам власти, который привел к тому, что Александр Анатольевич в 2006 году (столько длились разбирательства и сама дума принимала решение, всячески его оттягивая) был лишен и депутатского мандата, который он выиграл в 2001 году по Североморскому округу №6.
Напомню, что в декабре 2001 года Евдокимов с Будаговским выборы в областную Думу проиграли. Тогда в облдуме сформировалась мощная оппозиционная группа Народный депутат, за спиной которой маячили деньги Павла Кадушина, пиаровские таланты Рената Карчаа и губернаторские амбиции Олега Найденова. Одним из самых ярких ее лидеров, наряду с Ахрамейко и Калайдой, и стал бывший флотский политработник Александр Хмель.
Ренат Карчаа и Александр Хмель
В 2002 году этой «могучей кучке» удалось заблокировать принятие областного бюджета на 2003 год. Каждое заседание Думы по сути превращалось в экзекуцию над губернатором, которая не снилась ни Дмитриенко, ни тем более Ковтун. В те времена управляемая демократия в стране только начиналась, политики соревновались не в «лизости власти» и в скорости исполнения хотелок из Желтого дома, а в своем умении влиять на умы и любовь избирателей (господи, как же опошлись за эти десять лет нравы!).
Но Евдокимов не был бы Евдокимовым, если бы не сумел переиграть непокорную Думу. Конечно, у многих нардепов запал подугас, когда стало известно об неизличимой болезни Найденова. На борьбу был призван Сергей Субботин и начались переговоры с Ренатом Карчаа о смене ориентации. Из Народного депутата по настоятельной просьбе вышли апатитские Валерий Горин и Олег Алексеев. Любой прокол депутата мог стать ему приговором. Конечно, никто специально весной 2003 года Хмеля не поил, а тем более не сдавал милиции.
Но оперативно среагировать на конфликт, суметь раздуть его с помощью телевизоров, которым в те времена еще так не платили и получить максимальный эффект — приструнить и успокоить Думу, подвесив на символическую уголовку одного из самых ярких ее оппозиционеров — это политтехнологическое искусство тоже утеряно. Случись подобная история сейчас, то только бы решение «снять и быстро показать по ТВ» принимали в совещательных муках недели полторы, пока бы не поняли, что это уже никому неинтересно.
Потом уже думцы почти полгода старательно оттягивали решение по лишению мандата Александра Хмеля, которое следовало из признания его уголовником, но лидер был уже с подмоченной репутацией, а Евдокимов пожинал лавры — дума стала спокойнее, а сам он в 2004 году триумфально переизбрался губернатором в отсутствие каких-либо серьезных противников. С тех пор ни один политический проект Хмеля не увенчался успехом: ни его поход на мэрство в Североморске, ни попытки побороться за мандаты сначала в составе Народной партии (уже почившей), а потом и в качестве лидера областных «Патриотов России».
Как откомментил адвокат Александр Гурылев, теперь у Александра Хмеля появилась возможность требовать пересмотра всех постановлений судов по его делу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Сам Александр Анатольевич в коротком телефонном разговоре пояснил, что решения продолжать судебные тяжбы он пока не принял и вполне удовлетворен решением европейского суда. Свою же победу он прокомментировал кратко:
— Жаль, что справедливости приходится добиваться за тридевять земель, а не дома.
Теги: Александр Хмель.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Краб Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Вот и думай теперь — а является ли наш суд самым гуманным и справедливым и решения вынесенные им не предвзяты?!!!! Примеров тому много — Гринпис, дело Мусатяна с Оробием и т.д.!!!!!
Пьянь и сутяжник.
Хмель, Карчаа, Хабаров…..и прочая шелупонь, пролезшая в своё время во власть, сегодня просто напоминает бродячую шелудивую собаку, по ночам воющую под окнами….
Как можно вообще эту пьянь оправдывать, ехал бухой (а если бы кого сбил — тоже был бы молодец, он же депутат ему все можно) гайцы тормознули (респект им за то что не испужались пьяного депутата), молодцы что сняли на камеру, а как потом они бы доказали что он невменяемый был. А то что он обратился в европейский суд так это он ссыкло, чем ему наш суд не угодил.
Это ж насколько упертый мужик. 10 лет прошло. Молодец.
В армию сходишь, узнаешь, что такое замполит…
Да да кто был в армии знает как замполит заливает байки при этом сам естественно не верит в ту ересь которую ему просто положено доносить личному составу. Среди этих политических духовников кстати всегда было много алкашей-ведь мужики то в основном не глупые-понимали что за учесть им уготована-вот и запьет по случаю. Помните армейские пословицы , они ведь народные ;
Весь в ремнях и вечно потный-офицер идет пехотный.
Вечно грязный позже всех — в отпуск едет зам по тех.
Солнце жарит и палит — в отпуск едет ЗАМПОЛИТ.
он предатель и лживый ублюдок. плевал на законы нашей страны , запрещающие езду пьяным, плевал он на русский народ, сраный политрук, сдавший свою родину западу и там же ищущий защиты. мерзость человеческая, иуда. сдохнет лн как паршивая собака презираемый своими потомками и гражданами страны которую предал
Вы, батенька, не оптимист, Вы — злобный пессимист. Хмель — МОЛОДЕЦ, дал просраться прокурорско-судейским п… Не он страну передал, а страна всех нас в 1991 году предала.
вам с хмелем из одной кормушки нахаляву за предательство оплачивают. страна — это люди. правит — элита. элита в 91 году свою страну предала, и отлично это понимает
«запрещающие езду пьяным»
Ммм … я пропустил … а на чем он ехал?
его пьяного гайцы остановили. с этого и началось
Поправочка: не упертый, а упоротый. 10 лет пытался найти крайних в своих проблемах с алкоголем и головой.
С гос-ом Хмелём всё ясно, но вот интересно, известно ли тут кому, чем занимался, какие посты занимал, все эти 10 лет после этого инцидента? Как это отразилось на его личном благополучии? И кто его поддерживал все эти годы? И возникнет тогда сразу вопрос — уодного ли гос-на Хмель, как Вы выразились, «проблема с алкоголем и головой» или он просто лишь публичный пример нормы поведения, нравов его круга, далеко не рядовых граждан?
ВадеГ! Не рефлексируй. Ясен пень, что Хмели-Сунели не одинок. Вас как минимум, двое…
«Гвозди бы делать из этих людей…не было в мире бы крепче гвоздей…»
Смешно) если на фото тот самый суд, то представляю вердикт судейских мужей: Да, был пьяным,да, был остановлен сотрудниками милиции, ,да, доставлен в отделение милиции, да,повел себя некрасиво и агрессивно. да, Хмель кидался ботинками, да, нецензурно выражался — но вот снимать это низзя! (троллфэйс))) ахаха)))
Почаще бы россияне обращались в ЕСПЧ — глядишь и наше «правосудие»(конвейер обвинительных приговоров) в чём-то бы и изменилось.
А так в России процент оправдательных приговоров составляет 0,7%
http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/29/1193878.html
При сталинском режиме процент оправдательных приговоров был более 3%.
После принятия Конституции СССР 1936 г. процент оправдательных приговоров стал равняться 10 %, а иногда и доходил до 30%.
Решения ЕСПЧ не обязательны для исполнения в судах эРэФ.(КС) Что этот Хмель будет дальше делать с этим решением? Арестовывать «Седова» в нейтральных водах? Или «Кузнецова» в Североморске…
Ничего подобного, Европейская конвенция о правах человека, устанавливающая компетенцию ЕСПЧ, для России вступила в силу 5 мая 1998 года[(Россия сделала ряд оговорок к конвенции), правда из-за этих оговорок ЕСПЧ не принимает во внимание обращения о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров и определений.
А по поводу нарущения прав и свобод ЕСПЧ юрисдикция распространяется на Россию.
КС России немного по другому решил поступать. Он теперь сам будет решать, принимать решения ЕСПЧ или нет.
Бухать и дебоширить публично нужно меньше. Каждый первый корчит из себя узника совести, а сам либо алкаш, либо пидорас.
Без согласия гражданина транслировать запись по ТВ нельзя
Пи*ды ему нужно было дать, без всяких камер. Народный, млять, избранник.
Стал депутатом — веди себя как человек. Так ить не получаются, потому что в депутаты избирают всяких мудаков. Воякам вообще надо запретить избираться. Потому что одна извилина и та от фуражки.
«Стал депутатом — веди себя как человек…» , а если не стал, то можно как хочешь себя вести?
Он, как народный депутат, является отражением народа, избравшего его. Поэтому еще «народистее» вести надо себя? Народ не поймет…
А как тогда быть со ВСЕМИ новостными программами? Со ВСЕМИ олимпийскими трансляциями, например? Брать у ВСЕХ присутствующих на стадионе письменное согласие на трансляцию матча Спартак-Зенит??? А только что полон зал сидел ДЕПУТАТОВ и Путина слушали… У них у ВСЕХ (и у ВВП???) согласие брали? Или ЛЮБОЙ из них ИМЕЛ право ЗАПРЕТИТЬ трансляцию этого действа???
Пьяный за рулём, бросался в представителей власти, оскорблял и… оказывается, «белый и пушистый»? Эти европейцы…
Как они совсем недавно «защищали» наших «пусик» восхищались отвагой и праведными «делами» полуголых хохлушек, но… стоило им в Нотер Дам сунуться…, так толерантные французы требуют хохлушек в тюрьму на год и по 10 штук евро с носа содрать…
Лицемеры!!!!
Неутомимый алкаш отстоял свое право управлять авто будучи пьяным в стране где приветствуются однополые браки. Пусть там и остается.
а на чем он ехал?
На чёрной «Волге».
Как грится на обшарпанной стене забора : За Хмеля только с похмеля !
;-)
Как вообще его воспринимаешь? Меня, например, просто от его рожи на экране передёргивало.
Перекличка юных фэйсов, а б 51 старшой?
На заборе у остановки ГАГАРИНА так и было написано.Подтверждаю.
Отличный материал с экскурсом в политическую историю области. Молодец, Бло!
Интересно, а фото, где выпивают Ренат Иванович и Александр Анатольевич сделано ДО или ПОСЛЕ упомянутого инцидента? ;)
По-разному можно относится к этой истории, тем более за эти десять лет изменилось многое. Сколько сейчас выкладывается в тот же инет видео, сделанных на телефон в тех же отделениях полиции. Вспомнить хотя бы недавнюю историю с актером Паниным. Не думаю, что он после этого побежит подавать иски.
Но то, что из случая с Хмелем губернаторская сторона получила максимум возможного пиаровского эффекта, это точно.
Какие люди были, блин
Какое время было, что ты
О них не сложено былин
О них слагали анекдоты :))
Сам опозорился и страну опозорил. А, вообще, интересно, как на это урло смотрели в Страсбурге и как «замполит» по-французски?) Помню, в ЮВТО ходила байка, как в Лиме этих дурачков разводила местная русская продавщица — звонила в порт, представлялась помощником консула и просила соединить по УКВ с судном, потом через вахтенного вызывала помполита и, объясняя политическую важность дела, просила выделить пару-тройку ящиков ставриды с погрузкой на консульскую машину с таким-то номером, будет завтра в 12.00. Идиот, как правило, ставил на уши весь парахед, лично лазил по трюмам и партиям, отбирал 5-6 лучших ящиков (170-200 кг), а потом сам, надев галстук и никому не доверяя, лично загружал в багажник обычного такси и долго жал руку ни хуя не понимающему индейцу.
+++++
значит, бухать за рулём — это можно, а показать пьянь по ТВ — нельзя? и эта мерзота что-то ещё говорит о «справедливости за три девятью землями» ? блять, когда же повторится осень 1917-го…
По поводу трансляции по ТВ сюжета с гос-ом Хмель не знаю, да Ютуб тогда ещё не особо популярен был, даже если неофициально выложить, но, то что сняли происходящее на видиокамеру в отделении — это абсолютно правильно. Не будь этой записи, личный состав этого отделения был бы обвинён депутатом ОД Хмелём во всех немыслимых деяниях, нашлись бы и «свидетели». Учитывая статус депутата ОД, который даёт право на неприкосновенность, стражам правопорядка было бы сложно доказать свою невиновность.
Это было единственное правилное решение позвонить мне и попросить снять это всё на камеру!
В Рашке закон что дышло куда повернешь туда и вышло.
Разве ЕСПЧ в рашке? о_О
Это из серии: где-то в параллельной вселенной!
«Рашкой» называют наше государство, те, кто живёт не нормам наших предков.
А о пересмотре каких решений идет речь? Мужик же не оправдан в свих хулиганских действиях. Претензии, я так понимаю, только с съемке и ее передаче в СМИ. Это было признано незаконным. А во станом он виновен, за что ему и было воздано.
Замполит в ЕСПЧ — куда катится этот мир?
таки да
Скорее всего на решение суда повлияло место съемки журналистами. Хмель находился в отделении милиции, т.е. в руках государства. В это время государство обязано было оградить гражданина от всякого внешнего вмешательства вне зависимости от его статуса. А оно (государство) наоборот пригласило журналистов.
Если бы сами полицейские снимали на видеокамеру, то никаких проблем.
Потом эту видеозапись и предъявили бы суду (но, насколько понимаю, в 2003 году у «ментов» даже авторучек не хватало, не то, что видеокамер).
Да, конечно, Хмель «нехороший человек», потому как рулил пьяным и бросался в «ментов» ботинками», но ЕСПЧ рассматривал не этот вопрос, а законность видеосъемки.
Сюжет отлично помню, кстати ботинком он там не кидался, но пьяный буровил по полной, любому другому уже давно бы «петуха» скрутили. Не ясно только, кто сделал эту съёмку? Милиция или журналисты? Как журналисты так быстро и ко времени оказались в отделении, если снимали они? Если не они, а милиция, то как запись оказалась в СМИ? Кто санкционировал это и какие были причины для этого?
Ну Бло пишет, что позвали каких-то североморских журналистов.
Да какая разница, кто снимал — показали быдло во власти и то хорошо. Такие кадры сейчас на вес золота, всё уже шито-крыто — вертикаль свята и непогрешима!)
Разница большая. Если руководствоваться целесообразностью, то гос-на Хмеля надо было показать по тв, если законом, то на каком основании в данной ситуации, во время задержания и нахождения в отделении милиции, там же находились некие журналисты, вели съёмку? Можно понять, когда ведётся запись во время допроса, Вас предупреждают об этом официально, Вы расписываетесь. А так это подобно, если бы Вас доставили к врачу, или Вашу супругу для родов, а он вызвал бы киносъёмочную группу и заснял со всеми подробностями, как он оказывает помощь, а затем выложил в СМИ.
Дело не в том, плохой там Хмель или хороший, а в том, что есть закон. Журналистов скорей всего пригласили испугавшись ситуации, осознавая, что тут закон вторичен и разруливать придётся по понятием «кто кого». Ведь в той ситуации, примеров сколь угодно, могли бы и стражи порядка оказаться виновными. Думаете после Хмеля не было подобных ситуаций с «народными избранниками», которые были замяты в целях целесообразности?
Согласен, что в этой ситуации где-то были нарушены права человека, но, уважаемый Призрак, на фоне беспрецедентного в белой стране в 21-м веке и африканского по своей сути полицейского, фээсбэшного и судейско-прокурорского произвола, когда жизнь и судьбу человека сломать так же легко, как смять сигарету, натянув уголовное дело, как гандон на глобус, подобная щепетильность (кто, когда и как снимал) выглядит нелепо. Десятки тысяч невинных людей вот именно сейчас, в субботний вечер, когда Вы читаете мою мазню, сидят в СИЗО и тюрьмах, а чем эта блядь, никогда в своей жизни ничего, кроме шариковой ручки и члена, не поднимавшая, лучше или достойнее? Тем более, что он, по сути, профессиональный (были специальные военно-политические училища, серийно тиражировавшие человеческую мразь) лизун, штатно и в соответствии с инструкцией, десяток лет верно служил красной химере, потом демократической, а сейчас бы был видным едросом. Замы, замчики, замули…Покровский эту тему любит, оттоптался на них в своих ранних рассказах по полной, да и Вы, наверняка, в теме…) Короче, поделом дураку.
Эмоции разделяю и понимаю, но поймите вчера вот такой вот Хмель, сегодня Блоггер, а завтра? При всей разнице фигурантов, в отношении их одинаковое отношение. Хотя смотрю, да и сам тут столкнулся, отношение явно меняется, не то что раньше. Раньше явного хамства было несомненно больше, но как-то с неким пониманием что ли, как бы выразиться. А нынче, вроде и вежливо(Хмелю не хамили в сюжете милиционеры), журналистов вон даже приглашают, а как-то изуверски и беспредельно всё.
Раннее мартовское утро октябрьского РОВД 198….г. Кабинет дежурного по РОВД. Ошарпаные стены, выкрашенные какой-то ядовитой краской. Из радио, весящего на стене, орёт «Пионерская зорька». Открытая форточка откуда струя свежего воздуха и слышен гудок с порта. Капитан, дежурный по РОВД, человек с серо-землистым цветом лица, со слипшимися, жирными волосами на затылке после сна видимо на стульях в кабинете. Ночь видимо была бурной с пятницы на субботу и спать пришлось урывками.
— Морды хоть отверните, перегаром прёт как из бочки, уроды б…ть! — орёт он двум напротив него сидящим.
— Так, радуйтесь, что вас говнюков уже даже в медак не берут, а сюда в «обезьяник», привезли. Что делать будем? По протоколу вчера, около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вы оба, в домашней обуви(тапочках) и без верхней одежды, заявились в винный магазин («Три ступеньки») и пытались без очереди приобрести спиртное. Устроили потасовку в помещении магазина и были доставлены подоспевшим нарядом в отделение. Ну что скажем?!
— Так это, мы того, с рейса только, как четыре дня прилетели с подмены. Ну и сели вот посидеть. Одну раздавили. Дело к семи, вот и побежали в «Три ступеньки», так живу во дворе его. С народом мы не заводились в магазине, это до нас докопались. Давайте как-то товарищ капитан по людски что-ли, мы же с понятием.
— Вот скинуть на вас кретинов бумагу в ваш «Тралфлот», Морозову на дисциплинарную комиссию и походите тогда «от бани до бани», вместо Пальмасов и Сент-Джонсов! Пока и оттуда не выпрут и сдохните бичами под проходной. Ладно, таксу знаете — с каждого по книжке по 25 целковых чеками. Жду до 12 часов, вызовите через дежурку. Нет, так считайте бумага отправлена в дисциплинарный кабинет для оформления, а оттуда хоть через товарища Птицина её извлекайте. Всё! Пошли вон отсюда уроды б…ть,, радуйтесь, что тапки оставили, а не босяком по снегу.
Стиль общения с представителем правопорядка сохранён полностью.
) Знакомо. Середина 90-х. Мы с другом, в жопу пьяные, пилим по Ленина за девками и в казино в Арктику. Нас, по манере вождения (как потом объяснили), вычисляют и тормозят гаишники. Сзади, с сиреной, обгоняя и чё-то там говоря нагло и громко… Ок, мы законопослушны, к обочине за остановкой на Егорова становимся тихонько и ждём — их сраная шестёрка прям перед капотом джипа. Звука от удара мы оба не слышали. Короче, разбили им задний левый блок… Сначала охуели они, а потом уже мы. 500 000 сняли уголовку, но не медак. А там уже по-полной…) Утром с истязателями в одном троллейбусе домой ехали…)))) В 90-х как-то душевней всё было..)
А как вам тот факт что А.А.Х смотрит в камеру и говорит снимай вот этого и вот того?! А после дяди Х там ещё в 2011 депутат горсовета Североморска «заехал по синьке» и попал в камеру!!!
Я оператор живущий в Североморске но работающий на ТВ в Мурманске.
Я тот оператор.Я живу в Североморске и многие полицаи знают мой мобильный!
Это наверняка был Ваш «звёздный час» как оператора. Извиняюсь, Вы после этого «шедевра» сняли ещё что-нибудь подобное или судьба и «многие полицаи», больше не предоставили такого шанса?
Я поимел много походов в суды по указивке данного «дяди» и статьи в прикормленном «НордВестьКурьере» про то какой я «заряженный» Администрацией ЗАТО Североморска и проплачен лично Волошиным.Я не думаю что это был мой звёздный час,но я думаю что я всё сделал правильно!
Вам приходилось два года назад снимать сюжет с журналисткой НТВ с программы Токменёва?
Из НТВшников я работал только с Алексеем Веселовским.
А что это за программа?
Посвящённая трагедии «Кольской».
А не подскажете когда(примерно) она была в эфире?Она с положительным уклоном или в стиле «нтвшников»?
Съёмка в декабре, эфир в январе. Мне трудно судить и понять, что значит с «положительным уклоном»? Программа В.Токменёва «Центральное телевидение».
С положительным уклоном тогда когда всё снято по нормальному-по человечески,а не в порыве быть на «гребне волны»!Не люблю когда снимают «чернуху» и ходят по трупам…
Тот Ваш сюжет не был «чернухой», а творчеством и не на «гребне волны»? Даже при всей омерзительности гос-на Хмель? Или Вы руководствовались оградить ребят милиционеров в той ситуации от хамства власть имущего, в случае его дальнейшей агрессии, дав им свидетельство происходящего или осознано снимали для эфира?
«Я поимел много походов в суды…» Алексей, что у вас по-русскому?
«…по-русскому… »
а у Вас?
опять айфон?
Нет. Опечатка. Не обратила внимание.
Странно. В рубрике о Степановой не могу оставить коммент….
Поэтому дублирую здесь для ММК:
Тоже полюбопытствовала и вот на что натолкнулась:
1. http://www.shpik.info/narushitel280.html (Амбарцумян Е.Г. внесен в базу данных, подлежащих люстрации);
2. выдержка с новгородского форума «Евгений Георгиевич Амбарцумян. Это следователь по особо важным делам местного СК, который в простейших делах клепает простейшие же ошибки (какие стыдно делать), а когда ему с добрыми намерениями говорят, например — «Вот тут ip неправильно, исправьте», он фыркает и огрызается — «Не надо мне указывать, это эксперт мне написал». Когда же приходит экспертиза с исправлениями и ему вспоминают — «Я же говорила, тут неверно», господин Амбарцумян не сдается — «Зато мы умеем исправлять свои ошибки, а ты — нет». Когда один придурок с иностранного сайта намекнул на судьбу одного из убитых самарских сыщиков и в этом же абзаце упомянул про господина Амбарцумяна, последний напугался, написал рапорт в духе «мне угрожают» и отдал его начальству. Начальство назначило ему двух автоматчиков (я думала, они с ФСБ, но оказалось, что не оттуда), которые следовали за ним по пятам в течении где-то недели. Так господин Амбарцумян поднял свое ЧСВ и значимость. Вот такой он, северный олень Амбарцумян Е.Г.» http://forumnov.com/archive/index.php/t213285.html
Странно. В рубрике о Степановой не могу оставить коммент, видимо какие-то сайты блокируются блогером….
Поэтому дублирую здесь для ММК:
Тоже полюбопытствовала и вот на что натолкнулась:
1. Амбарцумян Е.Г. внесен в базу данных, подлежащих люстрации;
2. выдержка с новгородского форума «Евгений Георгиевич Амбарцумян. Это следователь по особо важным делам местного СК, который в простейших делах клепает простейшие же ошибки (какие стыдно делать), а когда ему с добрыми намерениями говорят, например — «Вот тут ip неправильно, исправьте», он фыркает и огрызается — «Не надо мне указывать, это эксперт мне написал». Когда же приходит экспертиза с исправлениями и ему вспоминают — «Я же говорила, тут неверно», господин Амбарцумян не сдается — «Зато мы умеем исправлять свои ошибки, а ты — нет». Когда один придурок с иностранного сайта намекнул на судьбу одного из убитых самарских сыщиков и в этом же абзаце упомянул про господина Амбарцумяна, последний напугался, написал рапорт в духе «мне угрожают» и отдал его начальству. Начальство назначило ему двух автоматчиков (я думала, они с ФСБ, но оказалось, что не оттуда), которые следовали за ним по пятам в течении где-то недели. Так господин Амбарцумян поднял свое ЧСВ и значимость. Вот такой он, северный олень Амбарцумян Е.Г.»
Чувствуется в призраке некая нервозность. И понять его можно. *снисходительно подмигивающий колобок*
Если бы снимали его в подобных ситуациях, получился бы сериал похлеще «Богатые тоже плачут».
Отнюдь, спокоен как никогда и довольно добродушен, сам себе удивляюсь, но Вы вправе чувствовать, предполагать меня как Вам угодно. Вряд ли в «Богатых» я был бы уместен, скорей тогда уж лучше в «Три танкиста и собака».
Мне рассказывали о вас общие знакомые. Не подумайте, я не осуждаю бытовой алкоголизм *всепонимающий колобок*
Только зачем на парня наезжать? Он делал свою работу. Отснял красиво. И по Российскому законодательству никаких норм права, а уж тем более — моральных норм, не преступил.
Страсбургский суд является легитимным для определенного контингента (перечислять не буду, выше в комментариях уже отметили, кто туда обращается).
Я польщён конечно, что у нас с Вами некие общие знакомые, хотя последние лет десять практически мало с кем общаюсь. С чего Вы взяли, что я наезжаю на парня или проявляю агрессивность подобную Вашей?
Призрак, тут случай недавно был: офицера ФСБ застрелили в пивбаре. Помните, наверное? Нашумевшая история была… А ну как теперь этот бандюган с пистолетом в европу побежит жаловаться? Как же — посмели снимать!
А кадры оперативной хроники? Тоже не надо?
А чиновника на взятке поймают? И оправдают. В СМИ ни-ни?
Что касается Хмеля, то он человек — публичный. Профессия такая. Тут-то вообще все просто.
Да и вообще, я считаю, что мы тут слишком много внимания уделяем этому давно уже списанному политику. Много чести.
А я подозреваю, он неспроста с этой историей вылез *многозначительно прищурившийся колобок*
Не иначе как собирается баллотироваться в губернаторы *колобок с простодушной, открытой улыбкой*
Основной лозунг: мурманчане, вы мне должны! Я за вас безвинно пострадал, и по решению гаагского трибунала вы все обязаны проголосовать за меня!!!
Не думаю, что он побежит в ЕСПЧ. Крайне негативно, как и большинство наверное, воспринял то, что там дали срок 12 лет за убийство парня. Всяко бывает и всегда были конфликты, драки в пивнухах, кабаках, но убивать безоружного — это беспредел. А недавно, мне поведал человек, который лично участвовал в задержании убийцы, как всё было. Как им пришлось по сути спасать этого типа от расправы коллег погибшего при задержании, направив по другому адресу в Оленегорске, а самим брать его, хотя чувства и желания у них были не менее решительные. Как держали его у себя, оформив и дав дожить до суда. Не потому, что они возлюбили этого типа, мягко говоря, или боялись с его гибелью до суда, отгрести и для себя проблем от руководства, а потому, что понимали, осознавали, что есть закон. Что расправится самим без суда, будучи представителями закона — это значит уподобиться убийце. Поведал и почему дали 12. Почему «не преднамеренное убийство». В момент выстрела не было пальца на спусковом курке, он был на скобе, выстрел произошёл непроизвольно, это всё зафиксировано было на видеосъёмке.
Что касаемо Хмеля, сколько таких «Хмелей — Хмырей» нынче во власти и над законом? Вот о чём речь.
Не смешите. Всё банальнее. На пенсии деньги лишними не бывают. Вот сидит и рыбку ловит.
Это ты правильно написал — полицаи…
Ну для начала надо вспомнить, что народного избранника не могли долго извлечь из авто в котором он заблокировал все двери изнутри (если память не изменяет, то это происходило на улице Головко, возле стадиона). Пока «выцарапывали» его из машины кто-то из милиции сообразил, что лучшего свидетельства как видеозапись нет и попросили знакомого телеоператора с ТВ Северного флота заснять этот беспредел (звали его точно Алексей). К моменту доставки депутата в горотдел милиции и оператор туда уже подъехал…. Странно, а почему ЕСЧ не поднимается на защиту мэра Торонто который публично покаялся за появление в августе сего года вдрызг пьяным на проходившем в Торонто фестивале (видео общения Форда с горожанами тогда стало одним из хитов YouTube). Градоначальник также не стал отрицать факта своего появления в нетрезвом виде в здании городской администрации на праздновании Дня Св. Патрика. Форд признал, что в тот день «немножко вышел из-под контроля» и впредь пообещал выпивать у себя дома. Громкий скандал вокруг мэра крупнейшего канадского города разразился в октябре, когда местная полиция обнаружила видеозапись, на которой мистер Форд курит крэк (наркотик на кокаиновой основе).
Градоначальник публично признался в пристрастии к наркотикам и алкоголю и даже извинился перед горожанами, однако категорически отказался уходить в отставку. После этого появились новые утечки скандальных записей. На одной из них одиозный чиновник угрожает убить человека, не стесняясь в выражениях. Последнее решение горсовета он назвал «переворотом», клятвенно пообещав выйти «на тропу войны».
Самолично снимал, будучи тогда оператором на ТВ СФ. Еще был оператор с ГТРК.
Хмель сам стал требовать телевизионщиков, заняв за столом место начальника милиции г. Североморска. Причём, вешал угрозы на право и налево и срывал погоны с сотрудников ВД, находившихся в данном помещении.
А вот это правда!
Вот синерожий охерел вконец!
В штатах его бы просто пристрелили, т.к. ботинок очень похож на гранату.
Причем стреляли бы много много раз!
Формально он чуть-чуть прав, а реально получил по справедливости!
Да и отменили законность видеозаписи, как свидетельство, т.е. это нюансы нашей юр.казуистики , но не оспорили факт преступления.
Чего радоваться , то ему?
Упертась без мозга это » дурное упрямство», наш партагеннносе бился за формальность , надеясь , что она изменит реальность! Так у него вся жизнь и пройдет в иллюзиях и в виртуальной реальности!
Вообщем балбес.
Помню это «мурло» по ТВ , кричавшее, что всех уволит и что его избили. Это какую надо иметь «смелость» после того что САМ » обосрался» полностью, бегать по судам и доказывать, что он «белый и пушистый». Одним словом помполит. Сколько судеб данные ленинцы исковеркали своими кляузами и характеристиками во времена СССР.
Это проф. деформация или изначально такой человек? Вы ему еще и аплодируете некоторые?
Готов до Папы Римского дойти. Маргарин в башке 100 процентов.
Потом опять скажут, что Блогер виноват в говне которые комментаторы выливают на персоналии. Но, как на это можно реагировать? Это, что высосанная из пальца Абрацумяном история с немецкой символикой и пр.?!! Это живая история, и живой реальный долбоеб живущий с нами и бывший избранник.
Все-таки думаю профессия виновата. Хотя какая разница в итоге то, что есть.
Вот вам и хмель и похмелье… Молодец. Хотя бы потому, что сумел добиться такого решения. Мои поздравления.
Не вижу причину для радости, т.к. в ЕСПЧ такие как Хмель, или боевики, убившие массу народу, а также всякая дрянь, причинившая вред России находится под защитой. А вот для нормального человека там защиты не найти.
Приедет за баблом бухой, там его и повяжут, ужет с соблюдением всех норм :)
Ну поглядим до чего дойдет!Думаю не оставят такое дело экс-депутата просто так!
Хотя,он уже и так не депутат.
1. Вопрос: у нас запрещена съемка в отделениях милиции? Насколько я знаю, не запрещена. По крайней мере, такого законодательного запрета нет.
2. Вопрос: у нас запрещена съемка и показ по ТВ граждан? Вроде бы без их согласия — запрещена. Но эта норма настолько мутная… Так, любой прохожий, случайно попавший в кадр, может обращаться в европейский суд? Да мы завалим их такими исками!
То есть, тут такое двоякое отношение. С одной стороны, да, хотелось бы какой-то неприкосновенности личной жизни. А с друго
а с другой, как тут работать СМИ? Взять тот же блоггер, он у всех, чьи фото размещает на своих страницах, согласие брал? Да ни у кого не брал. А что, если все они сейчас гаком рванут в европейский суд? По стопам, так сказать, Хмеля? За каждую фотку по 5 000 евро. Бедный Саша. Это похуже, чем психиатрическая экспертиза.
Думаю, на этом ресурсе нет не одной фотографии лично сделанных Блогером, во всяком случае известных персон. Все они скопированы с других ресурсов и авторство, первичная публикация не его. Вроде готовят закон об ответственности для СМИ за публикования недостоверной информации.
и что? может, у тех ресурсов есть согласие на размещение. а у бложика — нет.
Ну ЕСПЧ то ему присудил а дальше то какая схема то?
Дальше ему шиш в карман.
Расклад нормальный
Как какой? Опять мандат и в ОД, там его уже заждались поди, там его явно не хватает.
Вот почему в Европе всякие алкаши и прочие говномесы защищают свои права, но в России нажирается в синьку и еще при этом быкует?
http://www.novinky.cz/krimi/321858-fanousci-cska-moskva-zranili-v-praze-dva-policisty.html —
Это о Горшке?
да, это он пиздит дубинкой заблудшую пьяную московскую срань, чтобы понимали разницу где находятся. это вам не в раше пальцы топырить.
Бедный Горшок! И там ему не дают развернуться по взрослому. Неужели и там решил мэром себя изобразить?
Как почему? Потому что в российском обществе нет верховенства Закона.
Решение Страсбургского суда по делу Александра Хмель говорит не о там какой справедливый суд на западе, а о не компетентности и не умение работать наших право-хранительных, следственных органов и судов в России. У нас как, следователь создал дело, прокурор не вникая принял обвинительную сторону, тем самым поддержал следователя, суд редко отказывает обвинителям.
Теперь перейдём в финансовому вопросу:
1.Кто будет платить?
2. Нанесённый ущерб бюджету г. Мурманска в сумме 5,45 тысяч евро подпадает под какую статью уголовного дела?
3. СК по г. Мурманск за нанесение ущерба городу завело уголовное дело, если да то на кого?
А с какого боку тут город, его бюджет и УВД, судебные структуры, прокуратура?
а кто платить-то будет? ГТРК, по идее, должно. У них ведь денег до хера :(. Но в любом случае — это государство. Хм, Хмелю за пьянку 5000 евро. Может, тоже пойти в ментовке дебош устроить?
Призрак, Вы правы «Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал полицию Заполярья выплатить бывшему депутату Мурманской областной Думы Александру Хмелю компенсацию на сумму 5,45 тысяч евро за опубликование видеосъемки его задержания в 2003 году. Он счел эти действия правоохранительных органов нарушением права на неприкосновенность частной жизни».
http://m.rg.ru/2013/12/13/reg-szfo/otsudil-anons.html
Ха-ха-ха)))
Представляю,
тетенька из бухгалтерии долго вертит в руках исполнительный лист из ЕСПЧ,
звонит начальству, затем в Москву, бубнит под нос «…ничо не понимаю»,
вдох, наконец: «Вы меня извините, Сан Анатолич, но я на основании этой
х..ни деньги не смогу выдать, у меня из зарплаты потом вычтут»)))
Выджра уже выждрала полбаночки? *одобрительно щурящийся колобок*
опозорился по уши, так еще и доказывает кому-то что-то, жертва..епт. В КНДР взяли бы и расстреляли сразу на дороге и правильно делают, нахуй нужны такие…народные избранники
Так он уже эти ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги в виде своей зарплаты получил давно. Свободен!
Мне интерестно
А сколько он запросил денег в иске?
Не постеснялся наверно
Часто задаваемые вопросы и ответы на них по подаче жалобы в Европейский суд.
Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.
Вся статья шняга полная! Если бы можно было показать ВСЕ 23 минуты видео, то все эти позорные догадки испарились бы!
Копия наверняка у кого-то осталась. например, в ГТРК. Тот кто выложить ее на ютьюб, может неплохо заработать.
Оригинал был у нас изъят кем-то из структур!
видео в студию!
А че он там делает, бухает чтоли с ними?
А для начала б Хмелю не пинять бы на отсутствие «справедливости» в родных краях, а ради справедливости надо было б извиниться хотя бы перед североморскими избирателями. Или «не царское это дело» для такого — ищущего справедливости «трезвенника»?
нахер все эти международные суды надо посылать. мы в россии живем, у нас свой самый гуманный суд в мире. если кому то не нравится, пусть валит ищ России.
Та что же получается? Передачи типа НТВшного ЧП и подобные надо закрывать? Там всегда показывают дебоширов и прочих отморозков. Думаю что без их согласия.
Хмель-ублюдок… Разорил моего родственника, он до сих пор с 2003 г. не может из долгов выползти. Пусть лучше тряханут время его владения ГОУДРСП, недвижимость и имущество которого он продавал одновременно 3-4 людям. Сука…
Вы приходите в магазин — там есть Правила торговли, в библиотеку — там Правила пользования библиотекой и куда бы не пришли — везде есть установленный порядок, иначе беспредел, который вряд ли здесь кому-то бы понравился. Нельзя подобное давать в эфир. Нельзя публиковать личные фото. Без согласия человека. Ищите другие пути борьбы, но в правовых рамках. Возможно здесь больше надо проявить интеллекта, но тем значимее будет победа. Алексей (который снимал), как вы можете себя уважать за такую работу? Это подло и мерзко, разве это не доходит? Нет, можно понять конечно авторов сюжета, потому что когда человек — мразь, то с ним бороться не замаравшись очень трудно, а иногда и невозможно, но всё-таки я призываю журналистов быть на голову выше тех, о ком вы публикуете материалы.
Обыкновенные папарацци. Точно такие же угробили принцессу Диану.
Да! Нашу любимую Диану, которая никому кроме принца не давала, мыла жопу земляничным мылом, и в свободное от раутов время собирала незабудки *рассерженный колобок*
Она ведь была невинна, словно депутат Хмель! За что вы с ней так, проклятые папараццы?! *рыдаю*
Вы о правилах говорите? Так ознакомьтесь с ними! Или вы даже в правилах читаете и выполняете только те пункты, которые вас устраивают?
Оператор ничем не нарушил закон. И суд это признал. (Нормальный суд, а не этот, сратьсбургский, в котором пидорасам жениться разрешают, и ваххабитов в народные герои записывают).
Второе сообщение было адресовано МВА
Не надрывайся. Все это поняли вомхуенот. Да, российский суд признал, потому что так работает наша судебная система, но уважения к этому судебному решению нет. Понимаешь, кроме Правил есть ещё кодекс чести (этики) судьи, педагога, полицейского….любого профессионала. Когда что-то не укладывается в рамках Правил, то прибегают именно к нему. Один знакомый судья мне так говорил, что можно поступить по Закону и это не всегда будет правильно, потому что законы не совершенны и их пишут не боги, а люди, а можно принять решение по справедливости. Так что всегда у человека есть выбор, тем более у журналиста, КАК ему поступить в той или иной ситуации. Кричать про педерастов тоже конечно можно, но корень зла не в том, что регистрируют их однополые браки, а в социальном уровне жизни людей, в пропаганде вседозволенности и распущенности. Посмотрите, что нам показывает ТВ — одни полицейский беспредел, мордобой, всевозможные коммерческие проекты, нацеленные на низменные инстинкты человека. Ещё раз повторюсь, что в педерастию идут в основном либо от социального отчаяния, либо от отсутствия мозгов. От природы в редком исключении. Раньше был один-два тв-канала, но всегда было ЧТО посмотреть, сегодня 30 тв-каналов и устанешь пульт щелкать, чтобы за что-нибудь зацепиться. А от осины, как говорится, не родятся апельсины.
А какжэ кодекс этики библиотекарей? *опешивший колобок*
Почему вы до сих пор не сложили с себя обязанности по донесению до подрастающего поколения «светлого, разумного, вечного»? Как можно совмещать срачи на интернетплощадках с гордым званием Библиотекаря? *недоумевающий колобок*
Всё просто недоумевающий вомхуенот . Так называемые «срачи», только в вашем воспаленном мозгу. Я же веду себя предельно корректно. Насколько это возможно в рамках форума. И кроме того, на Блоггере51 стоит фильтр 18+.
А-а-а, тогда ладно. Я, впрочем, ничего не понял. Но старость приучен уважать. Помните, как в том анекдоте?
— Будьте здоровы, бабушка!!!
— Да я вообще-то не чихала, а кашляла.
— По мне хоть х*ем подавилась! А пионер должен быть вежливым.
*вежливо улыбающийся колобок, осенивший себя пионерским салютом*
Это Вы сейчас о чьей чести сказали…уж не Хмеля ли?
Тётенька просто сама в работе СМИ мало что понимает,а закон о СМИ открыть западло.А про ЕСПЧ правильно написано!
Отвечу коротко «Пусть вас переедет машина с пьянью за рулём» ! После этого я бы спросил ваше мнение на эту тему!!!
Алексей ваша истерика говорит лишь о том, что вам вообще не место в СМИ! При случае вы и пьяного за рулем оправдаете. Ваше пожелание мне пусть вам же и вернётся.Если до вас не доходит нравственная сторона вопроса, то это уже не ко мне.
То что дали в эфир САМОЕ «ЛЁГКОЕ» из снятого!Человек преступил закон сел за руль не по правилам-дальше он уже является угрозой общества,а сми сделали этот случай достоянием общественности.Это только вам кажется что мы снимаем только губернаторов,глав городов,банкеты,корпоративы… а мы ещё снимаем подвалы где прорвало канализацию,пьянь (которая угрожает порвать тебя и твоих родственников и детей),тожероссиян которые посылают нах… и тебя и ментов и при этом пресуют тебя на глазах полицаев и так далее!
Снимать-то вы может и снимаете, но итог вашей работы за десять лет? Уверена, что вы больше ничем особым и не запомнились телезрителям. Снимать в замочную скважину — вот ваш уровень. Думаю, что если бы что-то подобное показали из вашей никчемной жизни, то вряд ли вам бы это понравилось. У каждого человека есть свои скелеты в шкафу и не обязательно это выносить на обозрение. ТВ, как и власть должны нести и воспитательную функцию. Ваши личные обиды на Хмеля вылились в оскорбительный для зрителей сюжет.
Какая вредная старушонка?! *удивленный колобок*
Какой назойливый престарелый внучек этот вомхуенот на всю голову!;)
Какой я вам внучек? У нас общих родственников только Ихтиандр, да гамадрил *недоумевающий колобок*
К примеру, вчера целый час показывали и рассказывали про аморальный с точки зрения христианской религии и человеческого здравомыслия «брак» между Галкиным и Пугачевой и рождении у них от суррогатной матери двоих детей. Смотреть без омерзения на это просто было невозможно! Любой ценой — лишь бы не забыли о Пугачевой. Бедные дети, которых как щенят демонстрировали на камеру эти двое извращенных педераста. И так в каждой передаче. Нет уже никакого понимания даже примитивного, что морально, а что аморально.
Какие обиды на Хмеля?Вы о чём вообще?И что ВЫ конкретно знаете о моей жизни,что позволяете давать ей оценки?
МВА, я вступлюсь за Алексея! У него за многие годы работы на ТВ СФ такая масса сюжетов о жизни флота, горожан, что вам и не снилось! А снимать, в том числе и пьяных дебоширов, для новостных сюжетов — его профессиональная обязанность. И ничего оскорбительного для зрителей в этом нет! Помнится по многим каналам показывали, как «бухой» президент России Ельцин дирижировал оркестром (кажется в Германии) и что, кто-то жаловался в ЕСПЧ?
МВА, по вашему, когда показывают по центральным каналам преступников, хулиганов, алкоголиков и… прочую «шелупонь», доставленную в отдел полиции, то СМИ нарушают закон о неприкосновенности личной жизни? Ну если бы фигурант жил в помещении отдела полиции, таки да…., но раз это не его родной дом, то правильно что снимали….Сейчас, например, в дежурной части постоянно включена видеокамера фиксирующая все действия как сотрудников, так и задержанных…
Прохожий, хорошо, что она включена, но плохо, что записи становятся достоянием широкой публики. Я на Алексея не нападаю. Мне он не известен. Просто выразила свое мнение по этому поводу. К сожалению, я в меньшинстве. Большинство не отличается разнообразием суждений. На то оно и большинство. Вот когда большинство будет думать иначе — вот тогда возможно мы и будем жить иначе. Как говорится на зеркало неча пенять коли рожа крива. Что касается «бухого» Ельцина, то мы сегодня пожинаем плоды распущенности и вседозволенности 90-х. Выросло на этом целое поколение. Пора меняться.
Меняться конечно надо, но являясь представителем одной из ветвей власти области Александру Хмелю надо было не садиться за руль «под шафэ»…А уж если попался, то не фига было спектакль устраивать…. Это мое личное мнение… Хотя я знаком лично и с Хмелем и с оператором Алексеем,снимавшим тот эпизод… Алексей выполнял редакционное задание, а вот Хмель тогда был неправ…. Он ведь уже и не оспаривает факт управления авто в состоянии алкогольного опьянения…. Я бы уже «плюнул и растер» на ту давнюю историю (больше 10 лет прошло) за сроком давности… Думаю, что и Александра эта история не сильно-то и радует…. Денег у него и так хватает, а вот имя опять треплют по Интернетам….
Треплют имя по интернетам потому, что ничем другим этот депутат не запомнился людям. Вот такие у нас в Мурманске депутаты. Один пьяный за руль, другой обманул страховую компанию, третьи — проголосовали за свои баснословные преференции и зарплаты……а все почему? Потому что нравственность на нуле, когда за содеянное стыдно, когда ворованные деньги — ляжку жгут и т.д. Помните, у нас на площади Пяти углов когда-то было шоу «За стеклом» — мальчик сидел в стеклянном коробе. а на него как на обезьяну смотрели мурманчане. Мерзость страшная! Но не один из смишников на эту тему не откликнулся в разоблачительном ключе. Все воспринимали это за норму. И надо было чтобы прошло 15 лет, чтобы кто-то стал задумываться, что ТАК нельзя.
Повторюсь…. Думаю что все таки Александру не очень-то приятны эти воспоминания… Однако зачем это вновь вытянули на обсуждение? В горсовет он вряд ли будет выдвигать свою кандидатуру….. Оно ему надо?
Есть информационный повод, почему и нет? Мне, кстати, этот материал показался интересным, хотя и не глубоким. Никуда он баллотироваться не будет в виду своей старости.
Извиняюсь, а что за персонажи на верхней фотокарточке, кроме самого Х. ?
Особенно интересен мелкий растаман, слева примостившийся :-)
Это Шура из группы Би-2 :)
Это их районный драгдилер
Ну отсудил он денюшки в Европейском суде по правам человека и, что дальше? Их ведь надо ещё и получить. А вот с этим будет проблема и навряд ли он их получит. Россия не Европа. В России решают одни, а выполняют другие. И мало кто желает выполнять чужие решения по той причине что мы и своих то не выполняем. А тут Европа указала, и как Вы думаете куда пошлют Европу с их решением? правильно, прямиком в попу.
Хмель получит дырку от бублика а не еврики, и в придачу карандаш. Возможно СК что нибудь вспомнит из прошлого этого деятеля и возбудит уголовное дело.
«Возможно СК что нибудь вспомнит из прошлого этого деятеля и возбудит уголовное дело»
————
Хорошо бы. Надо поправки в Конституцию внести. Касаемо того, чтобы на преступления депутатов и чиновников не распространялось правило «срока давности». Пусть их, как нацистских преступников отлавливают по миру, хоть спустя полвека, и вешают.
*добродушный и человеколюбивый колобок*
Кстати, вчера проезжал в Североморск. Оказывается там уже женщины-вахрушки на КПП стоят! Вот где отжиг нереальный! Над ними там все ржут! Позорище! Столицу Северного флота бабьё караулит!))))))))
Я когда то служил в СуперПупер секретной части (Штаб Флота СССР). Одна из примет — для конспирации, ставили в охрану баб с деревянными ружьями.
Тут то видимо что то Супер Секретное нужно охранять))))
ржут ебланы офицеришки. вы не из таких?
короткочленые имбицилы.
над чем ржут? что смешного?
комплексы. да.
Уволился старшиной 1 статьи.В самоход на ГАЗ 66 с выключенным двигателем через КПП выкатывали. Вахрушек дабы не разбудить. Для конспирации и шлагбаум не опускали…. Прошло почти 30 лет. Ничего не изменилось?????
осталось вспомнить сколько было в армии спизжено на глазах у дежурных срочников и контробасов, прикрыв им рот куском хлеба или бутылкой водяры. ничего не изменилось.
Бля, ну что за урод минусует?! Неужели приятно когда баба в твою паспортину заглядывает?!((((
Обидно, да ? Когда так вот .., исподтишка.
Это люди так .., так подличают себе во блажь.
Вы бы приветствовали идею авторизации лайков/дислайков на форуме ?
А вам какая разница кто у вас документы проверяет? Вам же не в ЗАГС с ней идти… Нормальные такие барышни, только жалко их — мерзнут бедолаги…., но видимо денежное довольствие потом согревает!!!!!
А не Хмель ли пытался заполучить кафе на Титовке в 2009 году ?
Про пьного тогда в новостях было так …
«Депутат Мурманской областной Думы осужден за совершение преступления, сообщили АБН (www.abnews.ru) в департаменте информации и общественных связей Генпрокуратуры России. Депутат Думы Александр Хмель с признаками алкогольного опьянения 27 апреля 2003г. управлял автомобилем в г. Североморске. На предложение прибывших по вызову сотрудников милиции покинуть машину и предъявить документы, отказался выполнить требования и высказал в их адрес оскорбления в нецензурной форме. Будучи доставленным в ООВД Североморска, Хмель демонстрировал пренебрежение к представителям власти, унижал их честь и достоинство, высказывал нецензурные оскорбления, нанес несколько ударов сотруднику милиции, порвал на нем форменную одежду. На основании заключения судебной коллегии по уголовным делам областного суда о наличии в действиях депутата признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1 (применение насилия в отношении представителя власти) и 319 (оскорбление представителя власти) УК РФ прокурором области было возбуждено уголовное дело. По окончании расследования оно было направлено для рассмотрения в суд. После длительного рассмотрения и выяснения всех обстоятельств совершения преступления Североморским городским судом 8 августа 2005 г. вынесен обвинительный приговор. Хмель признан виновным приговорен к штрафу в размере 30 тыс. руб. в доход государства. Судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда приговор в отношении депутата областной Думы Хмеля признан законным, обоснованным и справедливым, оставлен без изменения, а кассационная жалоба защитника осужденного — без удовлетворения.»
Помнится, Александр Хмель тогда еще голодовку хотел объявить! И из окна своего кабинета в облдуме призывы всякие кричал и плакатик о голодовке вывешивал…Может есть у кого фото или видеозапись? Прикольно вспомнить былое… Жили голодно, но весело!!!
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
Депутатская группа
«Народный депутат Мурмана»
30.04.03
Письмо депутата областной Думы Хмеля А.А. Председателю Мурманской областной Думы Губернатору Мурманской области, Начальнику УВД Мурманской области, Главе муниципального образования ЗАТО Североморск, Руководителям средств массовой информации Мурманской области
Третий день в отношении меня продолжаются грубейшие нарушения закона со стороны должностных лиц милиции и прокуратуры.
Сотрудники ОВД ЗАТО г. Североморск, абсолютно уверенные в своей безнаказанности, при попустительстве руководства области всячески замалчивают факт избиения и издевательств. Отдельные средства массовой информации с нескрываемым изуверским восторгом подхватили всю преподнесенную им ложь и клевету в мой адрес, не посчитав нужным хоть немного задуматься над абсолютно очевидными противоречиями в том потоке инсинуаций и грязи, которые они на меня вылили.
Руководство ОВД Североморска отказалось выдать моим адвокатам копии якобы составленных в отношении меня протоколов, что полностью подтверждает мою абсолютную невиновность. Более того, начальник ОВД ЗАТО Североморск Кудряшов в юридически безграмотной официальной информации на имя председателя Мурманской областной Думы распространил заведомо ложную информацию о причинах и обстоятельствах моего задержания.
Прокуратура области проигнорировала мое требование о назначении судебно — медицинской экспертизы и не сочла нужным получить от меня и виновников содеянного хоть каких-нибудь объяснений.
Высшие должностные лица Мурманской области в очередной раз закрыли глаза на бесчинства правоохранительных органов, дискредитировав себя как людей, которые способны навести порядок и имеют на то желание.
В условиях информационной блокады я вынужден обратиться с требованием о предоставлении мне сегодня, 30 апреля, эфирного времени при условии прямой телетрансляции ГТРК «Мурман», ТВ-21, «Блиц», а также предоставления возможности опубликования заявления в газете «Мурманский вестник», «Полярная правда», «Комсомольская правда», «Вечерний Мурманск», т.е. во всех тех СМИ, которые подхватили и растиражировали беспардонную ложь сотрудников милиции.
Если хоть кто-то заинтересован в том, чтобы узнать правду о случившемся и тем, что происходит последние дни, если хоть кто-то из Вас, господа, не боится этого — выполните требование.
Если мои требования не будут выполнены — с 00.00 часов 1 мая в здании Мурманской областной Думы я вынужден объявить голодовку.
Депутат Мурманской областной Думы А. Хмель
Читаю посты и удивляюсь, сколько злобы и грязи вылили на человека не зная его вообще.
Александр тебе и твоему адвокату мои поздравления.
Интересная позиция у уважаемаого Приятеля, Вы не собутыльник ли случаем г-на Хмеля? В грязи вывалил он себя сам изначально, озвученный персонаж в соответствии с фамилией ,сел за руль авто,благо не совершил ДТП. И когда его остановили ГАИ стал права качать, вместо того ,чтобы помалкивать в тряпочку, соответственно возбудив неприязнь гайцов был водворен в участок ,где устроил спектакль. как говорит народная пословица ,что у пьяного на языке, то у него и на уме. Весь свой облик сноба он проявил по полной. Дальше опять пословица -пьяница проспиться и осознает ,дурак никогда. Идиот, вместо того чтобы покаиться еще больше «раздул дым из костра»
Как не огрести от полиции
http://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
Извините за длинный пост, но это последние сведения о работе Александра Хмеля
Актуальность данных: 01.10.2013
Наименование: «Мурманский региональный Центр социально-экономической адаптации военнослужащих, уволенных в запас, отставку, членов их семей и других граждан «Арктиквоенрезерв», Открытое акционерное общество
Краткое наименование: ОАО МРЦ «АРКТИКВОЕНРЕЗЕРВ»
Дата последних изменений в ЕГРПО: 17.01.2013
Статус по данным ЕГРЮЛ1: $$$
Статус по данным Росстата: Действующее (по состоянию на 01 октября 2013 года)
Дата первичной регистрации: 04.12.2000
Адрес: Ещё 25 предприятий 183038, Г МУРМАНСК, ПРОСП ЛЕНИНА, Д 75 (на карте Яndex, Google)
Телефон: Ещё 1 предприятие $$$
ОКОПФ: Открытые акционерные общества (12247)
ОКФС: Частная собственность (16)
ОКОГУ: (42100)
Отрасль: Добыча природных камней для облицовочных материалов
Вид деятельности (классификатор 2001): Добыча камня для строительства (14.11)
Вид деятельности (классификатор 2007): Добыча камня для памятников и строительства (14.11)
Регион: Мурманская область
ОКАТО: 47401000000
ОГРН: 1045100189782
ИНН: 5190131311
Код ОКПО: $$$
Код ОКОНХ: 16211
Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: $$$
Уставный капитал: 553 000
http://demo.fira.ru/search/companies/card.html?mainhash=Uq8SX8CoAP0AADJWCE0AAAAJ&code=957491
9.01.2013 9:18:02
Открытое акционерное общество «Мурманский региональный Центр социально-экономической адаптации военнослужащих, уволенных в запас, отставку, членов их семей и других граждан «Арктиквоенрезерв»
Решения общих собраний участников (акционеров)
Сообщение о существенном факте
о проведении общего собрания участников (акционеров) эмитента и о принятых им решениях
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации — наименование): Открытое акционерное общество «Мурманский региональный Центр социально-экономической адаптации военнослужащих, уволенных в запас, отставку, членов их семей и других граждан «Арктиквоенрезерв»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ОАО МРЦ «Арктиквоенрезерв»
1.3. Место нахождения эмитента: 183038, г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, д. 2
1.4. ОГРН эмитента: 1045100189782
1.5. ИНН эмитента: 5190131311
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 03598-D
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://disclosure.skrin.ru/disclosure/5190131311
2. Содержание сообщения
2.1. Вид общего собрания: внеочередное
2.2. Форма проведения общего собрания: решение единственного акционера
2.3. Дата и место проведения собрания: 31.12.2012 г., г. Мурманск,
ул. Софьи Перовской, д. 17, оф. 501
2.4. Ф.И.О. единственного акционера: Хмель Александр Анатольевич
2.5. Кворум общего собрания: 100%
2.6. Повестка дня:
— Досрочное прекращение полномочий членов Совета директоров Общества;
— Избрание членов Совета директоров Общества;
Решения по всем вопросам, поставленным на голосование, приняты единственным акционером, владеющим 100% именных обыкновенных акций Общества.
2.7. Формулировки решений, принятых единолично единственным акционером.
— Прекратить досрочно полномочия и вывести из состава Совета директоров ОАО МРЦ «Арктиквоенрезерв» Борисенко Александра Евгеньевича, Садченко Сергея Васильевича, Акопяна Валерия Сергеевича.
— Избрать членами совета директоров ОАО МРЦ «Арктиквоенрезерв» Корниенко Виктора Ивановича, Белая Олега Викторовича, Мусиенко Якова Александровича.
2.8. Дата единоличного принятия решений 31.12.2012
2.9. Протокол общего собрания акционеров б/н, дата составления протокола общего собрания: 31.12.2012 г.
3. Подпись:
3.1. Генеральный директор Хмель Александр Анатольевич
3.2. Дата подписи: 31.12.2012 г. М.П.
Кстати, в феврале 2013 Александр Хмель продал 75,01 % акций своей кампании Закрытому акционерному обществу «Группа «Черная Скала» (г. Москва, проспект Мира, д. 131, оф. 3). В собственности у него осталось 24,99% акций.
http://disclosure.skrin.ru/disclosure/5190131311/?DTI=2
да, чуть не забыл… ЗАО «Группа «Черная Скала» занимается производством надгробных сооружений, памятников и стел из оливинового габбро насыщенного черного цвета, который является высокопрочным и стойким к выветриванию материалом и по своим физико-механическим свойствам не имеет аналогов в других регионах России.
И для сильно интересующихся: Главный бухгалтер с функциями финансового директора ЗАО «Группа «Черная Скала» Елена Грасько ищет новую работу… Причина? Сама указала в резюме: По решению инвестора закрытие проекта по причине отсутствия возможности дальнейшего его финансирования.
ссылка: http://graskoelena.moikrug.ru/
Интернет — великая помойка! Сколько можно «накопать» всего на человека…. Вот уж действительно: нет ничего тайного, чтобы не стало потом явным….
Охренеть, френдики, сколько полито на голову А. Хмеля. И никто не вспомнил. Что обделались в той ситуации и милиция и следствие. Вопиющие нарушения УПК (уголовно-процессуального кодекса). Профессионализма как не было, так и сейчас в СК сплошная беготня с кадрами. А потому Европейский суд и счел необходимым решение в пользу Хмеля. Работать нашим правоохранителям нужно научиться. Примеров глупости, незаконченных, затянутых и замыленых дел куча. А еще, вы свора озлобленных, тупых и завистливых нытиков. Шоб вам всем было хорошо, гнусы.
Нельзя разглашать сведения из личной и частной жизни. А где в ситуации с экс-депутатом личная и частная жизнь? Пьяный за рулем? Дебош в отделе милиции? Что здесь личного или частного?
Нельзя разглашать персональные данные? Так это фамилия, имя. отчество и т.д. Не думаю что сотрудники полиции в камеру называли его персональные данные. Что нарушено, непонятно.
А кто-нибудь видел это решение суда?
«привет» от ТВ операторов …. )))
http://www.youtube.com/watch?v=p3knH64TQGk
http://sudact.ru/arbitral/doc/QEM9yd2Kz2Ll/#top
Депутат, пользуясь своей неприкосновенностью, пренебрегая законами, едет пьяный за рулём, а когда его задерживают, устраивает скандал…ОПРАВДАН европейским судом…»справедливость восторжествовала»…Поздравляю.