Вести из «вышки»
Автор: blogger51 23.12.2013 4 504
Сообщают в слухоприемник: в связи с увольнением ректора МГТУ г-на Ершова и приход на его пост Сергея Агаркова закончились трудовые договоры и у проректоров.
По случаю прекращения трудовых отношений возникла проблема выплаты им всем значительных денежных сумм, а поскольку расходы эти оказались незапланированными, денег на это не оказалось
Суммы достаточно серьезные — как следует из декларации о доходах, официальная зарплата ректора МГТУ около полумиллиона рублей. Как добавляет источник, только у Александра Ершова неиспользованных отпусков набежало на год, в итоге к выплате набежала сумма в районе 5-7 миллионов рублей. И это без учета выплат проректорам.В связи с чем весь остальной университет остается без новогодних премий.
Другой автор сообщает о кадровых перестановках в учебном заведении, руководства стало больше:
Двое проректоров уволены, но с сохранением зарплаты. Введена должность еще одного проректора, а бывший ректор Ершов остается, но уже в должности президента «вышки»
Теги: МГТУ.
Непонятен плакат «экономика должна быть экономной», но то, что власти никогда не просчитывали экономические моменты кадровых перестановок — это точно.
Ну и по увеличению количества руководства. Пусть студент с «детства» привыкает, что над одним работником стоит десять руководителей.
ок, вместо экономики поставил бублики
«Если когда-нибудь задумают построить памятник жертвам великого эксперимента и даже объявят всесоюзный конкурс, я обязательно пошлю им свой вариант: циклопическая железная дверь, гигантский заржавленный замок и огромная фанерина с надписью: «ПИВА НЕТ».
Ю. Поляков «Парижская любовь Кости Гуманкова»
Объясните, за что этому пердуну старому платить .5М рублей?
Кстати, Агаркову .7Мруб платить будут? Так у него ж уже есть кайен новый, вроде. Или за кредит рассчитаться нечем?
ну все! и до Вышки доползли корявенькие ручки «эффективных менеджеров» Аля Чубайса!!!
Накроется медным тазом еще одно высшее заведение через пару тройку лет!!!
вот это на*бали!
Просто интересно, а кто из проректоров уволен, кто оставлен? Там Дубровин довольно толковый. Ершова оставлять глупо: «овощеообразно никакой».
Ершов овощеобразный? Зато Агарков чересчур менеджероподобный. Того и гляди, что в погоне за эффективностью у мореходки почикают обременяющие активы и персонал.
А там у нас есть кого сокращать. Советника, напрмер, снехолой зарплатой. Экономия будет! На десять лаборантов или методистов как раз хватит.
Школа правительства. Там его научили грамотно отжимать деньги. А чо вы хотели?
«Двое проректоров уволены, но с сохранением зарплаты.» Это, пожалуй, самое эпичное в статье )))). Вообще, вызывает недоумение такая «оптимизация»… ну и, как, обычно, показали свое отношение к людям: «В связи с чем весь остальной университет остается без новогодних премий.» Забота о сиротах прежде всего! )))))
Да уж, да уж! Беспредельчик!
Лично мне как рядового работнику это не радует… Есть желание последовать примеру проректоров…
Что б уволили с сохранением зарплаты? :)
Получать зряплату за то, что ничего не делаешь — стремно как-то. :-)
Такая дикая ситуация с расходованием бюджетных средств всех уровней — в антисоциальной направленности законов в РФ, ставка сделана на чиновников, а не на граждан. Нет закона о привязке зарплат «слуг народа» всех уровней к МРОТ (Мурманская область — 10.167 рублей, в 2014 г. около 10.700 руб.). И это с северными надбавками, по РФ МРОТ с января составит цельных 5.554 рубля! А в тоже время губернатор и депутаты в октябре увеличили себе и трудящимся в АМО в разы размеры денежных вознаграждений, как было озвучено г-ном Шамбиром, чтобы противостоять коррупционным соблазнам в их работе. Вот так — не больше, не меньше. И кивают нам в сторону ГД и кабинета министров — мы то что, посмотрите, что в Москве делается! Я считаю что это стратегическая ошибка нашего президента — ставка на чиновников, надо ставить на граждан. Уж если мы хотим как в нормальной стране появлению среднего класса как основы социального благополучия и процветания государства (США — 62% населения средний класс с доходом на душу населения 250.000$). И нет никаких законодательных привязок по кратности доходов. Если в советское время доходы 10% самых бедных и 10% самых богатых россиян различались в 4,5 раза, то в настоящее время — в 17 раз. А средние доходы половины граждан страны так и не достигли уровня 1991 года. Вот поэтому то и инвестиционный климат такой в стране, ежегодно утекает до 70 ярдов зеленых американских рублей в экономики других стран, деньги воруют (назначают себе из бюджета) здесь, а хранить хотят там, где существуют Законы.
Наверное нолик лишний добавил , не верю что в США больше половины населения зарабатывает по 20000$ месяц. То есть типичный доход на семью 40000$ в месяц или 480000$ в год.
2000$ в месяц верю, что 20% зарабатывает около 4-5000 $ в месяц тоже верю
В США всегда вся статистика приводится только в годовом исчислении.
США — население 320.194.478 человек на 01.01.13г. (3 место). ВВП (2012г.) — 15.689.000.000.000 $. ВВП на душу населения — 49.922 $/год. С учетом того, что среднестатистическая семья состоит из четырех человек и жены-домохозяйки (пособие около 50.000 $/год), работающий глава семьи из среднего класса (широкий спектр от политиков, спортсменов, банкиров, врачей, менеджеров и инженеров) получает зарплату 160.000 $/год. Сюда же надо прибавить дополнительный доход большинства американцев — это банковские депозиты, надежные «голубые фишки» акций, государственные облигации при реальных гарантиях федеральных властей вернуть любой вклад до $250,000, если американский банк разорится или станет банкротом. Среднестатистический уровень может достигать до 120.000 $/год на семью. Правда в США прогрессивная шкала НДФЛ — от 10% до 40%. Все приведенные рассчеты по доходам только для одного работающего представителя среднего класса.
Вы, Анатолий, сильно ошибаетесь из-за того, что мало читаете и у Вас малый жизненный опыт. Руководству страны не нужны граждане — они всегда были и будут. А вот приспешники (то бишь гражданские госслужащие, военнослужащие, полицейские, фээсбэшники и другие при погонах) очень нужны — мочить Вас и Ваших земляков, если вздумаете выйти на улицы. Читайте «Манифест коммунистической партии» массона К.Маркса, там предписано уничтожить частную собственность. Пораскиньте, зачем? И почему частников регулярно разоряют… А своих не трогают…
Ой, а по коридорам МГТУ ходит славный такой Трипольский и всем рассказывает: «А я Сережу знаю, а я при нем расцвету пышным цветом, ибо он меня во всем будет слушать!». К чему бы это? Ромушка Израйлевич, бывший из МГГУ оставлен что ли советничком?
Да, Вы правы. Ходит-ходит и говорит-говорит и , видно, верит в то, о чем говорит. Посмотрим, прав ли был небезызвестный представитель известной нации, плавно пересевший из МГГУ в МГТУ.
Время несомненно покажет чем пришедший ректор будет отличаться от гос-на Ершова, но судя по их аппетитам они вполне сопоставимы в своём «аскетизме».
Дело тут не в какой то обывательской зависти, а в здравом смысле. Гос-н Ершов судя по таким выплатам являет собой явно элиту российской науки, а если он талантливый администратор, то МГТУ должно быть популярно не менее чем Оксфорд или Сарбона, а что в реальности? Тут даже на ресурсе не раз это обсуждалось.
Последнее время президент Путин В.В. не раз уже ставил задачи об эффективном и разумном использовании бюджетных средств, производительности труда, прямой зависимости его результатов от материального вознаграждения, это было и в его послании и на встрече с ходоками-просителями. Вот то, что происходит с зарплатами, бонусами, наших власть имущих, высшего эшелона гос-служащих и есть самое настоящее неэффективное использование, бюджетных средств, что наверное даже преступно, глядя на итоги их «трудов праведных». Жаль, что и прокуратура тут бессильна.
я все больще прихожу к мысли, что дело в позиции простых людей, так как чинуш нам из космоса не присылают, они растут среди нас. А в МГТУ это усугублено чинопреклонением.
Как-то раз заступился я наших инженеров, когда их опускал прилюдно наш лучезарный завкаф. Когда через некоторое время дошло дело до меня, они так сидели скромно потупившись и внимали внимательно его гневным воплям… так что что хотим того и имеем…
А сейчас повозмущаются в подсобках и курилках и затихнут. А при встерече будут восхищенно говорить: Ах какой вы у нас мудрый дорогой товарищ Ким Ир Сен!
Игнат, Вы правы абсолютно.
Игнат, я думаю, что дело, действительно, в позиции большинства из нас. Это касается и ситуации в вузах, и ситуации в стране в целом. Народ один и тот же. Либо рабы, либо — нет. третьего, как известно, не дано.
Позиция большинства? :) Тут иллюзий нет. В нашем диком обществе нужно быть красивым, чтобы тебя жалели, слушали, выбирали…
Еще нужно быть богатым. К богатым и красивым наш народ относится подобострастно. Тут самый удивительный момент, который и многое объясняет. Укравший больше всех и обманувший больше всех своих же сограждан, живущий в материальном достатке при этом, как «сыр в масле», обретает некую победоносную харизму, «успешность», которая и привлекает подавляющее большиство. Сам врёт и прёт, не хрена при этом не делая, извиняюсь – ну и нам, глядишь, даст поживиться из того же раздербана, пожить всласть будучи при нём. Ну а затем уже идут страх, ложь, двуличие. Это во всех нынче нас, как бы мы себя не обманывали.
Но ведь это и есть мочаливое согласие? Если ты ничего не предпринимаешь, то значит согласен или, по крайней мере, толерантен в произволу, или не так?
Да, Игнат. Это так.
А в Киеве именно по этой причине уже месяц народ на Майдане стоит, а нам слабо.
народ на майдане стоит в силу глупости.
Не правильно, не стоит а работает. А если и стоит то не в силу глупости, а в силу жадности
Среди инженеров большая текучка… Смысл им тебя было защищать?
Уважаемый Вадим, вот глянул сейчас на статистику уменьшения численности Мурманской области и все стало понятно сразу — утекает народ из нашего региона. 1989г. — 1 146 757 человек, 2013г. — 780 401 чел., г.Мурманск — 468 039 человек в 1989г., сейчас — 302 468 человека. Если не вернуть законодательно крепостное право (отобрать гражданские паспорта), то такими темпами скоро и границу держать некому будет. А если серьезно, то тенденция такая, что останутся здесь работать до пенсии только бюджетники федеральные, руководители АГМ и муниципалитетов, остальные будут вынуждены все бросить и уехать — средние зарплаты в горно-металлургическом комплексе региона из-за кризиса меньше или такие же, как в Москве или на юге, но там жизнь дешевле (коммунальные платежи и розница на продукты питания). Эх, чего уж мелочиться, я бы еще поднял зарплату «слугам», что бы обслужили меня по первому числу!
Вы знаете, уважаемый Анатолий, а я бы взыскал до копейки со всех этих «слуг», которые уже убыли с нашего региона, сидят тут до пенсии, доведя его до такого состояния. Судя по Вашим рассуждениям, то тут остались только депутаты и некое бутафорское правительство во главе с гос-ой Ковтун, а нет и не было моего отца, отходившего только в море стармехом 40 лет и в 70 ушедшему на пенсию с плавсостава, а не с кабинета, а ныне скромно живущего тут на пенсию, не пожелав не куда уезжать. Нет и не было тех кто ходил в море, вкалывал на производстве, лечил, учил, строил, а только депутаты и губернаторы, чиновники. Я вот не куда уезжать не собираюсь, если только под конвоем. Если регион не нужен, то пусть уже оставят его в покое и дадут тем кто тут хочет жить самим тут решать, как это лучше делать.
Да я с Вами полностью согласен, уважаемый Призрак, но не оставит в покое оставшихся родное государство из-за основного ОСТАТОЧНОГО принципа формирования затрат на будущий финансовый год — за всех заплатят здесь остающиеся! И я даже не буду ссылаться на коменты здесь уважаемого мною Владимира Петровича, просто котлы, протяженность теплотрасс и тарифы на все источники никак не связаны с общим поголовьем жителей, остающихся все еще здесь. И если декларируемый процент увеличения квартплаты составляет 6,5%, то «слуги» найдут другие «законные» способы, как выгрести все «гробовые» без остатка у стариков, всю жизнь веривших им же (КПСС-ЕР). У меня иногда создается ощущение, что они давно вычеркнули их из списка живых, ну не могу я для себя объяснить факт недавнего повышения ими самим себе премий при катастрофически увеличивающемся бюджетном дефиците и долгами для наших детей. Даже Прокурор МО Ершов выразил публичный протест и пообещал оспорить их решение в суде, но, видно, такая у нас нынче прокуратура…А что простые граждане, мы можем только плевать им в спину и всячески их презирать, да они и сами подают нам пример — у всех квартиры в Москве и Питере, дети там же, не видят они для себя любимых здесь перспективы, задача — взять как можно больше (успеть бы) и свалить
Вы знаете, вот чисто эмоционально даже, извиняюсь. На носу Новый Год, уже с конца недели местные телеканалы лучше и не смотреть, опять повылазят все эти морды, извините и «искренне» пожелают нам всем «счастливого Гового Года!». Не цинизм ли это? Понятно, что им наплевать, но всё же, у кого — нибудь из них хоть раз промелькнул когда вопрос в их головах — сколько в этот момент их посылает «по матери», что желает в ответ и плюётся? Уж лучше бы этих «поздравлений» власть имущих не было, хоть в праздник бы не глумились.
Уволенные ректор и его проректоры даже не залезая в пыльные загашники, только на выходное пособие могут основать новый институт в Мурманске. А если под эту идею «скинутся» хорошо знакомые им московские кураторы из управления науки и образования, то и Университет потянут. Это тест новому ректору. От того как он его пройдет зависит его будущее.
А зачем им основывать новую контору, если у президента зарплата как у ректора, а ответственность нулевая?! Будут сидеть в том же мгту как и прежде.
При таком сценарии новый ректор долго не протянет.
Пару советов новому ректору от знакомого Учителя (:)):
«Трудно удержать власть новому государю.
Завоеванное и унаследованное владения могут принадлежать либо к одной стране и иметь один язык, либо к разным странам и иметь разные языки. В первом случае удержать завоеванное нетрудно, в особенности если новые подданные и раньше не знали свободы. Чтобы упрочить над ними власть, достаточно ИСКОРЕНИТЬ РОД ПРЕЖНЕГО ГОСУДАРЯ, ибо при общности обычаев и сохранении старых порядков ни от чего другого не может произойти БЕСПОКОЙСТВА.
» … если город или страна привыкли стоять под властью государя, а род его истребили, то жители города не так-то легко возьмутся за оружие, ибо, с одной стороны, привыкнув повиноваться, с другой — не имея старого государя, они не сумеют ни договориться об избрании нового, ни жить свободно. Так что у завоевателя будет достаточно времени, чтобы расположить их к себе и тем обеспечить себе безопасность.»
Батенька да вы гурман: Макиавелли
Исходя из принципоы всевышней справедливости, никаких выплат этим госопдаи положено быть не должно — столько лет на кормлении со студентов, за что им ещё выплаты давать ?
Да нет, юридически выплаты им положены. конечно же. И они не сами устанавливали себе зарплаты, это прерогатива ректора. Так что все претензии к теперешнему президенту МГТУ.
Уважаемый ПД, где Вы видели реализацию этого самого принципа на деле?
Увы, ее нет. И в МГТУ тоже.
Нигде не видел, конечно — я ж негодую ;)
Проблема, как таковая, не в выплатах и их суммах, это дело десятое. Самое страшное, что увольнение ректора и проректоров накрывает медным тазом весь бюджет крупного ВУЗа.
Да и еще вспомнилось вдруг: был приказ ректора о том, что бы в отпуск принудительно сотрудников отправлять, что бы не было никаких допвыплат из бюджета… и тут, барабанная дробь, у самого автора приказа скопилось отпуска аж на год (sic!). По его же логике ему такие вылпаты не положены )))) LOL ))
Игнат, тут не совсем все так, как Вы думаете. То, что у ректора отпуск не отгулян — это понятно. Летом все ректора должны быть на месте — прием. То, что экономисты не просчитали данные выплаты — тоже понятно. Ершов к подобной отставке. Видно, в этом году не готовился. Странно то, что ученый совет, все зная и понимая, продлил срок его ректорства года на три. если мне память не изменяет. И причем, единогласно! А члены ученого совета — это уже не только проректора, чья финнасовая заинтересованность налицо.
не знаю чего вы все удивляетесь. все идет своим чередом. начиная с момента падения ссср сша поставило перед собой четкую задачу — образование у россии должно быть низкого качества, никакое. для этого необходимо: 1)убрать из вузов высококлассных специалистов, для этого преподавателям зарплаты установить ничтожные + активно сманивать профессуру за бугор либо в коммерческие структуры, подальше от российского образования и науки; 2)администрации вузов обеспечить возможность выплачивать себе гигантские зарплаты + на все такие должности расставлять людей, не блещущих талантами, но готовых беспрекословно выполнять команды министра, направленные на дезорганизацию и постепенное уничтожение качественного образования. Все эти люди прекрасно понимают, что занимаются изменой родине и рискуют в будущем ответить за все, поэтому их труд предателей так высоко оплачивается; ну и 3) тех преподов, которые упорно не желают сваливать из вуза и даже пытаются(!) заниматься наукой, всячески похабно унижать, все возможности перекрывать, поддержку оказывать только откровенно бессмысленным с точки зрения науки и образования проектам.
Вот и все. министр образования с заместителями- агент цру, законопроекты в госдуме готовятся некоммерческими организациями и проталкиваются такими же агентами-депутатами на средства госдепа сша, а дальше уже средства российского бюджета распределяются так, как написано выше см. пп1-3.
Алекс, Вы наивно полагаете, что это все угрозы мира западного в лице США?
Увы, все, о чем Вы совершенно справедливо пишете, — это наше, родное и инициировано нами же. И понятно, кем и зачем. Вот что страшно и больно осознавать…
ВУЗ, Вам видно невдомек, что Ваши дети, так же как и в далекой африканской стране, для получения качественного обазования должны валить забугор. сходства не заметно что ли? это одна и та же политика управления колониями, что в россии, что в африке. Внешнего управления. которое реализует сша с союзниками.
Знаете, Оптимист, я вполне в состоянии выучить своих детей и за бугром, и в Москве. Благо они у меня свободно разговаривают на двух иностранных языках уже сейчас, в гимназии. Качественное образование пока что еще можно получить и в нашей стране. надо смотреть не на вывески или даже рейтинги, а на реальные кадры по определенным, интересующим Ваших детей специальностям. В том же МГТУ вполне приличное все старое, с морем связанное. В МГГУ — социология, языки и все, связанное с педагогикой, например. Выбрать можно.
Уважаемый, Я, видите ли, знание языков ни о чем таком не говорит. Вот я, например, знаю знаменитого мурманского архитектора Казакова, который лет 20 назад благополучно свалил в Нью-Йорк. Не зная ни слова по-английски, между прочим. И сейчас его уровень языка позволяет разве что хлеба в магазине купить. Ну принципиально не учит язык человек. При этом работает в архитектурном бюро, которое держит хозяин-поляк. Так у того поляка очередь к Казакову на полгода вперед и вежливые уверения, что м-р такой-то подождет, потому что ему бы хотелось, чтобы его проект вел м-р Казаков лично. И переводчик всегда к услугам. А проектирует Казаков по старинке: точнехонько по СНиПам СССР, которые ровнехонько ложатся в середку американских нормативов. Я это все к чему: если ты специалист, примут тебя из без знания языка. Если ты ноль в своем деле — говори хоть на десяти. И детей своих на это нацеливать нужно, а то они думают, что если резво на английском болтают, то всего уже достигли.
США, конечно, могут многое, но не все, Вова и пацаны с ними делиться не намерены, сами все съедят ))) а для того, что бы всякие идеалисты аппетит не портили своим вяканьем необходимо, чтобы люди менее критично оценивали действительность. Потому и хорошее образование никчему, зачем в феодальном обществе плодить безродных конкурентов? У них же уже свои династии, родовые замки там, карманные церкви и все такое.
С другой стороны, было бы несправедливо говорить о том, что МГТУ дают плохое образование, да есть проблемы и их много, но если есть желание, то можно получить неплохой базис. Я это говорю как бывший препод. Есть спецы, которые, действительно, учат студентов. И это факт.
С другой стороны, сами студенты пытаются откосить от знаний, и проявляют чудеса изобретательности. Изобретательность, хорошо, но плохо то что им насрать на их же будущее, а деканату главное по-больше студентов на курсе, ибо деньги и ставки для тех же преподов. И получается так, что мы *и преподы и студенты и деканат* изображаем бурную деятельность. Так как все прекрасно знают, что из МГТУ могу отчислить, если студент уж совсем конченый кретин. И откуда быть образованию, когда люди приходят за дипломом, а не за знаниями? Так что образование есть (пока), наука? Да фиг знает, но мое мнение очень грустно по данному вопросу.
Да, Игнат, и люди приличные есть, и преподы, и студенты… Но все как-то грустно в нашем образовательном мире… Это точног.
«Приличные люди». Извиняюсь, мне тут случай сразу вспомнился, наверное даже не совсем в тему. Стою как-то около «Сити Гурмэ» у входа. Погода хорошая, уже под вечер, жду пока моя половина покинет видимо этот самый элитный, гастрономический притон, где можно частенько встретить снующих с тележками наших руководящих и бомондных монстров. Не далеко, ближе к углу здания, расположился в сторонке в инвалидной коляске мужик. Одет хоть и бедно, но чисто и аккуратно, без обоих ног с культями. Не могу сказать, что лицо пропитое, обветренное и явно на нём отпечаток не самой счастливой жизни. Стоит себе и стоит, на коленях коробочка с мелочью, некоторые благополучные граждане следуя с покупками к своим машинам даже кидают ему монетки. И тут подъезжает здоровенный «крокодил», танк на колёсах да и только, весь сверкает и сияет, по цене не соизмеримо больше годового бюджета фонда инвалидов. Оттуда вылазит резво какая-то силиконовая, подкопчённая в соляриях и увешанная цацками, стервь. Следом выкатывается, явно государственно-важная, холёная, вальяжная морда. Упёршись, подобно двум матёрым вепрям, взглядом в мужика-инвалида, явно не вписывающегося в их окружающий мир, они видимо пару секунд наливались ненавистью, а дальше началась истерика. Как назло, недалеко, возле ларька «союзпечати», ближе к аптеки, стояло двое ребят ППСников, которые тут же подошли. «Да вы что?! Тут порядочные люди! Нормальный магазин, а не паперть для нищих!» — визжала стервь на остолбеневших ребят полицейских. «Вы осознаёте кто перед Вами?! И что будет, какие последствия лично для вас, если это не будет убрано через пол минуты!» — орал государев господин. Ну думаю, влетел мужик, ног нет, теперь и голову оторвут. Пошёл к нему, чтобы сказать, что этот «непорядочный человек» мой знакомый и не надо его забирать, я сам его отведу домой. Но ребята ППСники оказались может и не такими «порядочными людьми», а просто людьми, видя всю эту истерику, отвезли инвалида подальше во двор за угол и посоветовали переждать это нашествие «порядочных людей», понимая, что не от хорошей жизни ему приходится тут стоять.
Вот и как тут относиться к «порядочным людям»? Кого ими считать?
Знаете, Призрак, я о других приличных людях, естественно. Не о той швали, о которой вы пишете. Это мерзость. Следовало бы врезать пл морде.
Да, Игнат. Пока что все грустно в мире образования. Но студенты есть и приличные, и преподы еще не все сбежали. Слава богу.
Интересно, какой же международный рейтинг у вышки? И за что ректор официально пол-ляма в месяц получает? Кембриджи и оксфорды нервно курят в сторонке?
№ 3131 ))))
http://www.webometrics.info/en/europe/russian%20federation
вообщем африканские середнячки, если верить тому рейтингу )))
Хорошо хоть вообще в рейтинг попали. Место вуза в этом рейтинге от многого зависит и далеко не от личности ректора, а к примеры от уровня развития региона, страны в целом.
Международного рейтинга никакого. Более того, по последнему мониторингу нашего Минобра — три критерия ниже плинтуса, в том числе — и образовательная деятельность.
ЭТО ПОДСТАВА
На самом деле очень хотелось бы,чтобы у коллег в наших двух государственных вузах МГТУ и МГГУ все было хорошо. Много там приличных людей еще осталось… Да и для молодежи из необеспеченных мурманских семей дети должны же где-то учиться.
Если люди действительно останутся без премий, то им просто можно посочувствовать. Конечно, в идеале подобные вещи надо просчитывать. Видно, в МГТУ с внебюджетом стало хуже, как и во всех вузах, раз денет нет.
Следует признать, что вузу пришел пиздец с приходом…
Ну если он ему не пришел при ничегонеделающем ершове, то и при агаркове не придет. Время, впрочем, покажет. За что так дедушку ершовп любите? Расскажите честному народу.
Призрак, а слабо назвать этого «вельможного со стервой» по фамилии или номер авто? Не поверю тебе, наблюдательному, чтобы не выяснил кто эта рожа лоснящаяся. Пусть народ знает. А может и благодарность выразит за «сочуствие» ПАРАЗИТАМ!!!
Полностью поддерживаю пофигиста. Назовите фио!
Будьте вы прокляты, люди с необоснованно высокими зарплатами.
Это вы о ком? У ректора зарплата и должна быть высокая. Другое дело, что у всех остальных она не должна быть столь низкой, как сейчас.
Да конечно, ведь он приносит пользу как 20 человек!
Смотря какой ректор и смотря каких 20 человек. И в той и вдругой категории есть очень толковые, а есть откровенные дураки.
Там и Прищепа Борис советником повис на денежном дереве МГТУ, паразитов столько что преподавателям нет места
У, Алексей Юрьевич, Трипольский плюс Прищепа равняется , сами знаете, что… Сочувствую….
Цифры, как водится — говно. Не «5-7», а 3.5.
Блять ну какая вам разница???
А большинству без разницы, потому так и живем!
Агарков мечта- Агарков — пример,Агарков — умище !
Любой студент позавидует карьере,от простого студента до аспиранта,от аспиранта до кандидата экономических наук,
потом в доктора наук и РЕКТОР. Вот Савельева умница,вырастила своего протеже.
Быть Вам Светлана Борисовна царицей морскою.
Да ( учеба для студентов под управлением этих товарищей превратится в золотую.
Представляю Сережа на барке Седов рассекает волны указывая перстом на светлое будущее.
Потом расскажете, что получилось из этого правления. Думаю, что хуже точно не будет, чем при Ершове.
А если нет разницы, то зачем было менять?
Будет ли разница — время покажет. Судить о ректоре надо не только и не столько по уровню зарплаты в вузе, а по общему развитию образовательных программ, науке и т.д. и т.п. Понятно, что у рядового сотрудника зарплата как у ректора не будет, да и не должна быть. Мера ответственности слишком разная.
У меня есть сомнения в том, что тот, кто принимал решение о кадровой перестановке, хорошо продумал последствия. Зарплату все же получают за труд, а не за ответственность.
Андрей, и за труд, и за меру ответственности, и за многое другое. Вы правы. Тут могли бы быть разные кадровые решения. По формальным показателям С.А. подходит — это бесспорно. Думаю. тчо МГТУ хуже не будет. Он не хам, не дурак, человек со связями и в регионе, ив Москве. Вуз от этого должен выйграть.
Появиться такая возможность: оценю его личностные качества при личной встрече.
интересно,а какое мнение о проректорах в «вышке». И кого из них уволили.
Пока они все и.о. Увидим после выборов.
А как же проректор по морской деятельности и проректор по АХЧ? Их вроде бы уволили не дожидаясь выборов.
у них гранаты не той системы(с) Сейчас в «вышке» планируется введения новой формы брюк для мужчин. С ширинкой сзади.
Лично я бы оставил Дубровина, Деркач и Середу. вполне приличные администраторы.
Потерпите месяца три. Выборы ректора пройдут — все и определится, кто остался, кто слетел, но с сохранением зарплаты.
Интересно «с сохранением зарплаты»-это как?
Всех проректоров там менять надо. И сладкую парочку сестричек гл. буха и нач. планово-финансового отдела
Ну главбуха-то точно надо менять! Умный ректор так и сделает.