Пожар в гаражах на Аскольдовцев
Автор: blogger51 17.03.2014
Минувшей ночью мурманские пожарные ликвидировали крупное возгорание в Ленинском районе, тушили пять часов. Вспыхнули сразу несколько двухэтажных боксов недалеко от жилых домов.
Но прежде чем приступать к тушению, огнеборцам пришлось выполнять необычную функцию — силой пришлось оттаскивать от места пожара нетрезвых молодых людей, которые по предварительной информации и устроили все веселье. Это должны теперь установить сотрудники полиции.
Комментарии
Добавить комментарий для МИХАЛЫЧ Отменить ответ
Комментарии
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Старый патриёт
Замена получателей дивидендов
Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…
Историк со стажем
Замена получателей дивидендов
Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…
Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов
+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…
Ёбанные «профессионалы своего дела»!!!
Может быть для начала нужно было бы вскрыть соседний гараж и вытащить оттуда автомобиль или то что там было, а потом уже со всей бравадой на ЗИЛе отрывать ворота и впущать кислород для дальнейшего возгорания?
Я так же хирургу сказал: «Не могли шов поровнее сделать?» А он мне: «Я Вам жизнь спасал а не крестиком вышивал» … цель у них отличается от поставленной Вами.
Тока вот не надо про разные цели тут втирать нам.
Цель у них одна: не допустить распространение огня, его локализация и уничтожение (тушение)
Как видно на фото — работали не опфтные, сонные тюлени..
И это — попробуйте туда устроиться на работу- там как и в Центробанке по Мурманской области — рабочие места расписаны на внуков.
Они именно свою цель и выполнили, факт налицо. нет?
Вы вот такой умный приведите правовой аспект вскрытия моего гаража пожарными когда там нет пожара, и кто мне будет возмещать ущерб за их действия? А потом еще в суде это дело выиграйте и страховых убедите что ущерб причинен в следствие пожара а не действиями самих пожарных. Я был бы запредельно рад если бы количество советчиков в нашей стране равнялось количеству пожарных.
И это — мне сказать куда Вам ити — так как Вы позволяете мне указывать, что делать.
Куда мне идти я знаю и без ваших советов. Благо на этом форуме стиль ваших общений с оппонентами известен.
Не несите ахинею по поводу страховых.. Сначала найдите хоть одно сумасшедшего, который застрахует деревянный гараж, а потом такого же сумасшедшего который деревянный гараж застрахует.
Далее про суды: у Вас такого умного даже к рассмотрению исковое заявление не примут, не то что вы там даже попытаетесь выйграть/оспорить что то … по одной причине форс мажорных обстоятельств, а именно пожара в автогородке..
Любой адвокат/юрист вам просто посоветует не заниматься этим…
Инна последок:
Проявите милость покажите мне и всем остальным, что я Вам советовал постом выше:
так как Вы позволяете мне указывать, что делать..
Тут или я с вами общаюсь на китайском или у Вас с лингвистикой что-то не так.
Ой простите, пропустил вот это:
Вы вот такой умный приведите правовой аспект вскрытия моего гаража пожарными когда там нет пожара, и кто мне будет возмещать ущерб за их действия?
Скажу Вам,как опытный погарелец, когда в доме начинается пожар на каком либо этаже, дозваниваются практически до всех квартиросьемщиков по периметру очага пожара. До кого не дозваниваются — вскрываются квартиры в присутствии участкового/милиции, на предмет вторичного возгарания… так что тут я даже и пытаться не буду приводить правовые аспекты вскрытия. А уж про гаражи и тем более. с Вероятностью 99% там где работали болгаркой (или не работали, но рядом было возгорание) гараж вскрывается, хотите ли вы этого или нет.
Ну а если вы такой упоротый — добро пожаловать в наш суд, судиться с пожарными..
(Далее как Чубрик: хихикающий колобок)
Они именно свою цель и выполнили, факт налицо. нет?
Так можно и целый автогородок спалить,НО цель свою выполнить- не дать распространиться огню на город Мурманск!!! нет?
Снова моих калапкофф нагло тырят!
*возмущённый колобок*
Тихо тихо Чубрик. Потом тебе дольку начнут засылать!!! Потерпи.
Ого сколько…ммм..слов. Я по каждому можно не буду отвечать.
У отца есть гараж в составе гаражного кооператива, и о чудо он застрахован, В нем стоит катер, и прочее имущество, и о дважды чудо так же застрахованное. Вопрос был в том, кто будет возмещать ущерб имуществу причиненному в следствие действий пожарных, если они, действия, прямо не влияли на тушение? Как это будет отражено в актах МЧС? Как на то посмотрит страховая при признании случая приченения ущерба страховым? Вам спасибо, из-за непонятной мне позиции, позвонил в страховую и получил исчерпывающую инструкцию о том как надо действовать после пожара. Тут признаюсь, я не прав, пожарные могут «выдернуть» Ваше имущество, если то необходимо для предотвращения распространения….и т.д, но с обязательным указанием в акте. Почему на приняли такого решения на месте, Вам — опытному погорельцу виднее.
Но я просто уверен, что если бы они в соседний гараж залезли и там померли, не дай бог, потому что канистрочку кто-то хранил, Ваша реакция была бы такой же — «….олени, знали ведь куда лезли! Понаберут идиотов на флот! Все куплено, как в треклятых банках…»
Не так давно наблюдал как тушили машину во дворе, очень порадовался и стал немного спокойнее, пожарные работают а не «вату катают».
И напоследок: у меня оппонентов нет, я лишь высказываю свою точку зрения, не всегда верную или совпадающую с другими.
Переехавший ты такой борзый в писанине тут, только потому, что не сталкивался с действиями пожарных на прямую.
Как только коснется тебя, петь будешь по другому: и за пожарных и за страховую и за суд !
Если в чей-то «застрахованный» гараж при пожаре подбросят пару канистр с любым видом топлива и «внесут это в акт» — замучаетесь потом ходить доказывать, что это не был умышленный поджог для получения страховки. А как у нас тушат пожары — всему городу известно после пожара в «Северном Нагорном»
ГОРИ ГОРИ ЯСНО ЧТО БЫ НЕ ПОГАСЛО