Ворох дел
Автор: blogger51 11.04.2014 8 726
Защита подследственного предпринимателя Геннадия Шубина подготовила программный текст, в котором упорядочила логику и последовательность возбуждения всего массива уголовных дел за 2013 год, а также собственную точку зрения по предъявленным обвинениям
Полагаю, этот текст будет интересен и давним читателям ресурса — практически все эти события обсуждались в ленте bloger51, а отдельные эпизоды публиковались задолго до возбуждения уголовок.
Без малого год прошёл после громкой публикации во всех федеральных СМИ о задержании и аресте в Мурманске «коммунального барона» и «энергетического магната» и тд… Геннадия Шубина. Тогда эти события были преподнесены как успешная операция по ликвидации очага преступности в коммунально-энергетической сфере целого региона. Затем информация о движении дела постепенно стала сходить на нет и чем все закончилось, неизвестно.
Кто такой Шубин
Шубин Геннадий Валерианович, родился 12 декабря 1964 года рождения в селе В-Пеша, Ненецкого национального округа Архангельской области. Однако большую часть своей жизни трудился в Мурманской области. Его мать Евстолия Ивановна — Герой Социалистического Труда СССР, простая доярка на ферме посёлка Тулома Кольского района Мурманской области.
Сам Геннадий Валерианович с 2003 года занимался предпринимательством, с 2009 по 2011 года трудился на различных руководящих должностных в ОАО «Кольская энергосбытовая компания», являлся советником по энергетике двух губернаторов Мурманской области, а в последние годы занимался консультационными услугами в области финансово-экономической деятельности коммерческих организаций.
Зачем этот текст
Сегодня защита Геннадия Шубина считает уместным предоставить на суд общественности и средств массовой информации свою позицию по всем возбужденным в отношении него уголовным делам. Мы делаем это, так как истина по расследуемым событиям следственные органы не интересует, вернее сказать, содержание этой истины не отвечает задачам следствия.
Состояние уголовных дел в отношении Шубина Геннадия Валериановича и официальная позиция защиты по ним в настоящее время таковы:
I. Дело №1-7287
Всё началось 12 февраля 2013 года, когда небезызвестным следователем СУ УМВД России по Мурманской области Денисом Есиповым в отношении Геннадия Шубина и Александра Хазова по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение в особо крупном размере) было возбуждено уголовное дело №1-7287.
Фабула следствия:
В 2009 году Шубин, являясь генеральным директором, членом совета директоров и фактически собственником ОАО «Колэнергосбыт», направлял полученные от покупателей электроэнергии денежные средства в займы подконтрольным организациям. Таким образом, расчеты с оптовыми поставщиками электроэнергии осуществлялись не в полном объеме и, в частности, перед ОАО «ТГК-1» задолженность существенно увеличилась и к 31.12.2012 составила более 300 миллионов рублей. Следствие полагает, что Шубин похитил не менее 150 миллионов рублей, перечислив их в ООО «СтройКомплект», где генеральным директором являлся его племянник Александр Хазов.
Именно по этому делу Шубин и Хазов сначала были задержаны, а затем арестованы и помещены в следственный изолятор, где Шубин находится и по сегодняшний день.
Однако с самого начала расследования этого дела защита обращала внимание на откровенно слабые стороны обвинения
Доводы защиты о несостоятельности обвинения:
Есть и другие «кричащие» о невиновности Шубина и Хазова факты, чего только стоят «встречные» долги ТГК-1 перед Колэнергосбытом, которые были накоплены электрокотельными этого «потерпевшего».
Однако и того что уже перечислено выше, с лихвой хватало бы чтобы дело №1 не возбуждать.
На сегодняшний день этот эпизод значительно разросся, в отношении всех оптовых поставщиков электроэнергии УБЭП Мурманской области направил так называемые «инициативные обращения», в которых попросту говоря содержалась просьба написать заявление на Шубина. И написали конечно.
Написали МРСК, Русгидро и другие. Написали, что Колэнергосбыт остался им должен и они просят кого-нибудь, а желательно Шубина, за это привлечь и причем обязательно к уголовной ответственности. Такие вот «заявления о преступлении»…..
II. Уголовное дело №1-7308
было возбуждено в день ареста, то есть 14 февраля 2013 года тем же следователем также в отношении Шубина Г.В. и Хазова А.С. по статье 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем).
Кто-нибудь что-нибудь понял? Постараемся пояснить.
Как сообщил сам следователь Есипов Денис Николаевич, после того как его уволили из органов, но еще не успели поместить в Следственный изолятор, второе дело было возбуждено исключительно «для подстраховки».
То есть если бы суд вдруг отпустил бы Шубина и Хазова – они были бы задержаны по этому второму делу. Все действия им (Есиповым) совершались по указанию высшего руководства, никаких переживаний по поводу происходящего ему сказали не испытывать.
В данной ситуации Есипов, скорее всего, сказал правду, поскольку, если взглянуть на дело чуть внимательнее – очевидны явно надуманные основания для его возбуждения. Дело возбуждалось в спешке, использовались поверхностные данные. Защита исследовала фабулу дела и бухгалтерские данные ОАО «НТФ Комплексные системы». Мы утверждаем, что указание следователя, что возврат денежных средств по сделкам, которые не осуществлялись – это не соответствующие действительности сведения.
Роль в деле бывшего «шубинского» менеджера Попова
Нельзя не упомянуть также и о том, что уже находясь в стенах СИЗО, Есипов сообщил Шубину, что фактуру для возбуждения уголовного дела по легализации, а также некоторых дел, которые были возбуждены в дальнейшем, предоставил один из топ-менеджеров корпорации — Станислав Владимирович Попов, по-видимому заключивший сделку с «заказчиками» Геннадия Шубина на особых условиях…
Сейчас уже не секрет, что с осени 2012 года Попов активно сотрудничал с рейдерами, в угоду им занимался разглашением коммерческой тайны и последовательно осуществлял скрытую аудиозапись всего происходящего на Коминтерна, 5.
Самое грустное, что от действий Станислава Попова пострадали его коллеги – простые юристы и бухгалтера, которых он фактически «допрашивал на диктофон», формулируя вопросы так, чтобы выяснить всё происходящее максимально подробно. Сдав результаты своей «работы» хозяевам, Попов уехал из Мурманской области, а его коллегам достались бесчисленные обыски, вызовы в органы и допросы.
Точные мотивы такого поведения Станислава Попова неизвестны, но изучение трудовой биографии этого человека доказывает его давнюю склонность к подобного рода шпионажу в угоду своих личных интересов (ДнБНор Мончебанк… и другие).
К тому же после массовых «посадок» он попытался захватить управление в ОАО НТФ «Комплексные системы», заставляя напуганных членов Совета директоров принять соответствующее решение.
III. Два состава преступления, предусмотренные ст. 174.1 УК РФ.
«Логика» следствия упростилась до максимума. Так, целевой кредит ООО «Стройкомплект», который был взят пять лет назад и потрачен именно на те цели, о которых Сбербанк знал, каким-то образом превратился в эпизод отмывания денежных средств, добытых преступным путем.
Кстати статья 174.1 УК РФ попала в список амнистии, объявленной еще летом 2013 года, но судя по всему, для следственных органов Мурманской области Постановление Госдумы РФ не указ. До настоящего времени ни по одному из эпизодов, квалифицированных по этой статье, решения о прекращении нет и не предвидится.
IV. 15 февраля 2013 года в отношении Шубина и Хазова было возбуждено еще одно уголовное дело №1-7213 по ст. 159 ч. 4 УК РФ.
Это, а также все последующие дела (кроме «дела КОМЗ-Шамбир», стоящего особняком), возбуждены уже для подтверждения легенд о «коммунальном бароне», «миллиардных хищениях» и прочих, активно упоминаемых в СМИ звучных формулировках.
Фабула дела:
Шубин, являясь фактическим владельцем группы компаний, осуществляющих деятельность в сфере ЖКХ и электроэнергетики в Мурманской области, в период с 01 января 2008 года по 01 января 2013 года при пособничестве неустановленных лиц, получил доверенность от иностранных компаний. Используя данные доверенности, Шубин совместно с Хазовым получили возможность фактически контролировать всю финансово-хозяйственную деятельность ООО «Ритейл Менеджмент» и ООО «СтройКомплект», учредителями которых являлись вышеназванные иностранные компании.
При этом, Хазов был назначен на должность генерального директора ООО «Стройкомплект», которое фактически предпринимательскую деятельность не осуществляло и использовалось исключительно для транзитных операций с денежными средствами ОАО «Колэнергосбыт» и иных аффилированных Шубину юридических и физических лиц.
Приобретя контроль над ООО «Стройкомплект», Шубин вступил в преступный сговор с Хазовым с целью хищения денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», и в период с 01 января по 01 августа 2008 года, действия от имени ООО «Стройкомплект», они получили в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» два кредита на 280 и 150 миллионов рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению. В дальнейшем Шубин неоднократно, под надуманными предлогами, откладывал погашение полученных кредитов.
Мнение защиты:
Все кредиты Сбербанком выдавались в соответствии с процедурами и регламентом Банка. Банк жестко все контролировал соблюдение своих гарантий. Эти утверждения – аксиома, известная любому лицу, хоть единожды столкнувшемуся со Сбербанком. Навряд ли сами представители крупнейшего банка осмелятся опровергнуть эти слова.
Хочется подчеркнуть, что кредиты были обеспечены залогами – объектами недвижимости, акциями. Оценку залоговых объектов проводили только аккредитованные Банком организации.
Вопреки утверждению следствия о том, что ООО «Стройкомплект» не занималось предпринимательством, данная организация осуществляла хозяйственную деятельность, связанную с добычей и поставкой нерудных ископаемых. Общество приобрело карьеры для добычи щебня и песка, поставляло уголь ресурсоснабжающим организациям, планировало обеспечивать работы по разработке Штокмановского месторождения.
Кроме того, данная компания являлась крупным держателем активов (акций). Но в 2008 году произошел кризис, банки взвинтили проценты по текущим кредитам, а «проект Штокман», как известно, был свернут.
В результате «Стройкомплект» не смог надлежащим образом платить по кредитам, но Банк вполне мог обратить взыскание на залоговые объекты (те же карьеры, акции). Во всем мире такие обстоятельства назовут последствиями нормального коммерческого риска, отношения хозяйствующим субъектов предпринимательства и тому подобное. Однако у нас – это мошенничество в особо крупном размере, да еще и совершенное организованной преступной группой лиц (в составе Шубина, Хазова и Натальи Тюкачевой).
Появление же Тюкачевой в этом эпизоде нельзя назвать ничем иным, как результатом неуёмной фантазии следователей и их руководителей. Наталья Тюкачева занималась в совершенно другой организации вопросами аренды и ремонта здания и никогда не касалась финансовых операций Стройкомплекта.
Данные же о том, что Шубин, Хазов и Тюкачева пять лет назад могли вступить в преступный сговор между собой, чтобы похищать кредиты Сбербанка, не имеют под собой никаких оснований – это может быть только предположениями тех, кто в феврале 2013 года любой ценой стремился увеличить объем уголовных дел вокруг фамилии Шубина.
V. Уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ
Дело возбудили 21 марта 2013 года уже следователи мурманского управления Следственного комитета, которые вынуждены были «вписаться в ситуацию» и забрать все дела по Шубину себе в производство.
Это дело породило один из самых невероятных и удивительных эпизодов «преступной деятельности Шубина».
Первоначальная фабула дела:
При таких обстоятельствах следствие пришло к выводам о наличии в действиях Шубина мошенничества, которое каким-то совершенно невероятным образом причинило ущерб муниципалитету Полярные Зори.
Что касается обстоятельств данного дела, то в 2008 году всю организацию юридического сопровождения данных сделок, осуществлял уже упомянутый Станислав Попов, а чуть позже и его жена – Попова Татьяна.
Сразу после возбуждения данного дела супруги Поповы навсегда уехали из Мурманска в неизвестном направлении, по всей видимости, получив некую «индульгенцию неприкосновенности» от идейных вдохновителей данного дела.
Мнение защиты
Это уголовное дело для следствия также не имеет под собой абсолютно никакой судебной перспективы.
Начать следует с потерпевшего по данному делу, а вернее с его отсутствия. Даже если предположить что всё произошло так, как сформулировано в постановлении о возбуждении дела, хищение без ущерба невозможно.
Администрация города Полярные Зори не может быть в этом деле потерпевшим, поскольку на момент покупки акций «Промэнергосервисом» она не являлась собственником ОАО «Тепловодоснабжение» ни на 1 процент!
Это позднее, когда оставшиеся акции ОАО «Тепловодоснабжение» никто не захотел покупать ни за какие деньги, конкурсный управляющий Захаров отдал их как безхозяйное имущество на баланс муниципалитета. Цинично воспользовавшись смертью Захарова, следствие вписало его в соучастники Шубина по данному эпизоду и прекратило его уголовное преследование, так как он умер.
Также нельзя не сказать, что отчет об оценке рыночной стоимости доли ООО «Промэнергосервис» в уставном капитале ООО «Центр коммунальных технологий» составлен независимым оценщиком, который отвечает своей лицензией за сделанные выводы. Кроме того, в ходе арбитражного судопроизводства, которое проводилось после оспариваемых сделок, законность всех сделок была проверена.
Необходимо также сказать, что озвученную ситуацию правоохранительные органы исследовали с 2009 года. Только сейчас, в череде большого количества уголовных дел, удалось его возбудить.
прим. bloger51. О сложившейся ситуации говорил в своем интервью экс-глава Полярных Зорь Николай Голдобин:
Главная проблема Шубина — многочисленные консультанты и юристы.
Вокруг него было полно дорогостоящих и недальновидных советчиков, которые с появлением у Шубина серьезных проблем (в том числе и благодаря их советам) просто исчезли
И, наконец, 30 мая 2013 года в отношении Шубина возбуждается одно из самых ярких и пожалуй самых безосновательных уголовных дел –
дело №1-7820 по ч.4 ст. 159 УК РФ
Дело возбуждается по такой фабуле: Шубин, являясь председателем Совета директоров и фактическим собственником ОАО «Кандалакшский опытный механический завод» в период с 16 мая 2007 года по 25 ноября 2010 года, действуя совместно с группой неустановленных лиц похитили 215 340 000 рублей принадлежащих ОАО «Сбербанк России».
Хищение по версии следствия произошло путем получения ОАО «КОМЗ» кредитов всего на общую сумму 583 млн. рублей, частичного погашения кредитов за счет новых кредитных денег и вывода части (похищаемых денежных средств) на счет подконтрольных Шубину ООО «Эксплуатационный центр», ООО «Лизинг-Сервис», ООО «РИОНИ».
Из комментариев защиты по данному делу хочу сразу сказать, что Шубин ни юридическим, ни фактическим собственником ОАО «КОМЗ» не являлся. В тоже же время обстоятельства дела – обычные финансовые отношения хозяйствующих субъектов.
Само же дело очевидно требовалось, чтобы связать главу регионального парламента Мурманской области Василия Шамбира, ранее занимавшего должность генерального директора ОАО «КОМЗ» с Шубиным, личность которого к маю приобрела ярко выраженную криминальную окраску. Кстати, это дело не соединено со всеми перечисленными выше делами именно потому, что цели его возбуждения другие.
«Хищение» акций Мурманской областной электросетевой компании
Перечисленные дела в отношении Шубина входят в существенное противоречие с еще одним уголовным делом №1-6916, по которому привлекаются к уголовной ответственности Дмитрий Гавриков, Михаил Бородулин, Наталья Тюкачева и Светлана Приходько за хищение акций ОАО «Мурманская объединенная энергосетевая компания» (ОАО «МОЭСК»).
Так, в вышеперечисленных уголовных делах в отношении Шубина многократно указывается на то, что он является фактическим владельцем и собственником ОАО «Колэнергосбыт».
А теперь внимание! — В 2008-2012 годах акционерами (собственниками) ОАО «Колэнергосбыт» являлись в том числе ООО «ЭкоЦентр», ООО «Промэнергосервис», которые с 2011 года стали акционерами ОАО «МОЭСК». Вместе с тем, в деле «МОЭСКА» организациями – «потерпевшими» являются: ООО «Промэнергосервис», ЗАО «Альянс-инвест», ООО «ЭкоЦентр» и другие «подконтрольные Шубину» организации.
При такой логике следствия Шубин должен быть признан потерпевшим по делу «МОЭСКА», однако по каким-то причинам этого не происходит.
Хотя зачем лукавить? Причины понятны – если Шубин конечный собственник «МОЭСКА», то значит, его мнение по данному делу будет иметь ключевое значение. Но этого мнения следственные органы знать не хотят, так как оно наверняка не совпадет с мнением самих органов…
Как известно, сегодня следствие по делу принудительно завершено. Шубину процессуально «заткнули рот» не дав договорить даже по первому эпизоду.
«Выполняется» ознакомление с материалами дела обвиняемых и их защитников. Защитой фиксируется масса нарушений. Так, с 11 января 2014 года, когда все дело должно было быть представлено обвиняемым – никто его целиком не видел.
К Шубину, который ввиду форменного беспредела отказался знакомиться с делом, регулярно приходят следователи и составляют какие-то записи, которые Шубину не показывают. Есть подозрение, что так «проводится» принудительное ознакомление Шубина с материалами уголовного дела.
Тем не менее, мы продолжаем работать. Сторона защиты уверена в полной невиновности Шубина, Хазова, Бородулина и Тюкачевой и просит только об одном – о законном суде. На большее никто не рассчитывает.
Теги: Александр Хазов, Геннадий Шубин, Наталья Тюкачева, ТВС, Тепловодоснабжение, Уголовное дело Геннадия Шубина, Шубин.
Я верю в совесть, сердце, честь
Любых властей земных.
Я верю, что русалки есть,
И верю в домовых.
(И.Губерман)
не повезло……
это не ворох, это вагон !
Шубина жако,
Но хочю чтобы посадили всех с кем он имел дело и Шамир и Степахно и прочая нелюдь !
А как же Степадеров?
Сумбур какой-то. Может в этих чудесных строках и есть смысл, но пока читал устал и потерял интерес. Систематизируйте пожалуйста кратко и ёмко.
Хотелось бы разобрать все по фактам.
P.s. Исключите из текста ложь (проверим) и ваши предположения (отвлекают).
Думаю, такой вагон дел просто так возбуждать не стали бы. Что-то в этом есть. А для посадки и одного дела достаточно.
Но это только мое мнение.
Не дождусь, когда же бло будет писать такие же опусы про честного Васю и его стасорока уголовных дел «по надуманным» обстоятельствам..
Пост пока не Асилил. Вечер пятницы уже наступил. Потом прочитаю.
Не могу осуждать или оправдывать Шубина, потому как не знаю всех обстоятельств. Для меня это все слишком запутано.
Могу тока рассказать о моем ощущении этого дела. Думаю, я не один, кто думает так же. Повторяю: не знаю всех или даже большинства обстоятельств.
Поэтому заранее предупреждаю, что мое мнение может быть ошибочным.
Уже писАл про Пимина. И про Шубина думаю также: Какую пользу принес этот «инвестор»? Что он создал нового, чего до него не было в Мурманской области?
Мне кажется Шубин и Пимин из рода предпринимателей, которые «присасываются к трубе». Знаю одного чела, который построил шлагбаум при въезде в аэропорт. Это тот же вариант, по-моему.
Виноват ли Шубин в том, что присосался к трубе (проводам)???
«Человек умеет жить!» — любит говорить мой друг авиатехник Рома по поводу какого-нибудь нашего общего знакомого «богатого Буратины».
И шо? Давайте посадим Шубина. Давайте посадим «Васю». Что дальше-то? Появятся новые какие-нибудь Гриши и Вовы. У нас умного народа много.
Давайте и их посадим. Дальше-то что? Будем продолжать сажать? До бесконечности?
А теперь вопрос:
А что «Гена»-злодей все его «злодейства» сделал не без помощи муниципальных и государственных чиновников? Может быть запугал? Может быть «пушку» у виска держал? Нет? Тогда какие к нему вопросы?
Может быть «что-то в консерватории подправить»? А?
Почему вы Сластина называете челом?
Профессиональные проститутки типа Гены или Васи, как их не называй, ничем не отличаются от тех же блядей из следственного комитета: все подстраиваются под обстоятельства во имя бабла и звёзд.
Их периодически зачищают? ХОРОШО! Блядей надо менять. Блядское место пусто не бывает. Ок.
Вторая сторона дела: в стране чрезвычайно мало вариантов легально показывать прибыль, а если покажешь, то властные начнут завидовать и лезть в карман. А еще эта региональная власть меняется и… местному «олигарху», будь он умен, надо иметь прямые контакты с федералами, где пока все спокойно и стабильно. Но что-то пошло не так! Видимо, блядинские навыки Гена стал терять, вот и слили.
Почему эта простыня на блогере, мне уже не ясно. В голове только один ответ: проплата. Справедливостью и не пахнет, резонанс тухленький, читать не о чем. Только если для СК весточка.
Букав много, фоточек мало…
После прочтения каждого абзаца можете на другой вкладке
посмотреть виды острова Кипр, например.
Так в СК чудные парни работают и прикиды у некоторых( браслеты с перстенями) наводят на разные мысли. А если Шубина все-таки посадят то пущай рядом сним садятся и все те кого он кормил и подкармливал! Хотя вот Сердюков отмазался, а некоторые за аналогичное просто отделались условными сроками — что согласитесь тоже не плохо в Шубинском положении!!!!
Нелицеприятный Сердюков отмазался, потому что он зять товарища Зубкова (друга сами знаете кого). Васильева попала серьёзно, потому что его любовница. Сердюкова припугнули хорошо и всего лишили, ибо нехрен во время обысков в халате по дому любовницы расхаживать и дочь самого Зубкова предавать. Но, видимо, бросился в ноги мужчинка к тестю и супружнице, да сменили гнев на милость. чтобы сор из избы дальше не выметать. Сердюков бы свой жирный рот раскрыл, тоже бы немало рассказал.
А вот Шубин — не родственник, не любовник и связей в кругах сами знаете кого не имеет. Поэтому за него пока никто не вписывается.
В Петербурге сотрудники научного института Минобороны РФ признаны виновными в хищении более 99 миллионов рублей, сообщает Следственный комитет РФ.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, на скамье подсудимых оказались экс-замначальника ФГУП «51 Центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» по маркетингу и внешним связям Валентин Лушников, а также начальнику группы маркетинга и внешних связей этого же предприятия Юрий Витенбергский. Им вменяли мошенничество в особо крупном размере.
По данным следствия, в течение 2004 – 2005 годов подельники привлекали к работе в рамках госконтрактов на разработку судовой инженерно-технической документации сторонние коммерческие организации. При этом стоимость работ значительно завышалась.
«Кроме того, заключали фиктивные договоры о выполнении работ, которые в действительности не выполнялись, – отметили в Следственном комитете. – После оформления и подписания подложных актов приема-сдачи на счета данных организаций перечислялись денежные средства, которые в последующем переводились на расчетные счета физических лиц и обналичивались. Указанным образом Лушников и Витенбергский похитили более 99 миллионов рублей».
Суд назначил Лушникову и Витенбергскому условное наказание: 3,5 года с испытательным сроком 3 года. В рамках гражданского иска с должностных лиц пытаются взыскать похищенную сумму.
Проблемы у Шубина начались не 12 февраля 2014 года, а много раньше, почти сразу как отказался работать на команду, и договариваться с командой ДВД. Не секрет, что на тот момент Шубин был крупнейшим частным предпринимателем и работал на самом лакомом рынке. Вскоре прозвучало желание и указание «мочить». Именно с того момента начал раскручиваться «маховик правосудия» как единственного способа получить все и сразу. Победа на выборах и приход в Думу соратников Шубина превела к привлечению московских технологов решающих «сложные вопросы». Факт ареста случился бы раньше, если бы не уголовные дела в отношении чиновников, тянувшихся из Красноярского края, и известный приезд сотрудниов ФСБ с обысками в кабинетах администрации. Просто пришлось срочно заниматься решением собственных проблем. Один из московских банков, присутствующий в регионе, кажется в 10 или 11 году выдал очень крупный кредит Колэнергосбыту. Узнав о данном факте, некоторые особо приближенные люди из администрации области язвительно и «от всей души» желали банку удачи в возврате кредита. О методах работы уже озвученной команды и попытке влезть в устоявшийся бизнес очень много интересного может рассказать и г-н Черненко- бывший руководитель Облгаза, который только лишился должности уже при МВК. Кто конкретно был заинтересован в том, чтобы убрать Шубина с рынка? Это можно понять, если проанализировать события, случившиеся после назначения ДВД и как были поделены зоны ответственности между приехавшими чиновниками. Только документальных следов они не оставляют. Отставка ДВД спутала всё. Я не раз слышал о том, что (дословно) «губернатор оказался слабеньким и не оправдал надежд».
Доказать невиновность Шубина крайне сложно и, вероятно, невозможно. Слишком много задействовано людей с высокими должностями, которые доказывали его вину ине заинтересованы они в оправдательном приговоре, так как это может сказаться на себе.
Вина нашего местного Ходорковского- Шубина как впрочем и самого Ходорковского, что он преуспев в бизнесе (молодец!) решил что он Бог и деньги решают все (как видим иногда не все) и активно полез в политику, игнорируя установленные правила (по-простому, не тех послал нах), захотел своего Шамбира губернатором сделать. Талантливый человек потерявший чувство реальности. Забавно что сейчас Веллер идет по его стопам, точно говорят: чужой опыт-не опыт
плюсую
Самое интересное у нас в Области впереди! Это грызня Пимина с Тюкавиным — один привлек на свою сторону свой телеканал, а другой Министерство юстиции и другие силовые ведомства. Самое интересное — у нас в стране высокие правительственные чины везде заявляют что силовики сами должны решать что им делать, а здесь раз и по приказу завертеласть машина правосудия!!! Наверное Тюкавин не все выступления первого лица страны слушает либо не очень внимательно слушал, а жаль. Ну как говорится посмотрим кто кого прижмет и кто на кого больше компромата подтвержденного документально представит!!!!!!
Вспоминая политический бомонд МО, невольно вспоминается один старый анекдот: «С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, а посредине стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй и бормочет: «Только помыла, натопчут ироды». Стояла-стояла, потом спрашивает: «Милые, а что ж вы делаете?» «Мебель по фэн-шуй передвинем, чтоб доходы поднялись». «Внучки, я тут давно работаю, здесь до революции публичный дом был. Когда выручка падает, надо не кровати передвигать. Надо блядей менять».
Анекдот супер!
Это не какой не бизнес, имеющий цель создания прибавочной стоимости в глубокой переработке сырья, это стандартное для России казнокрадство бюджетных средств по сговору с руководителями Администрации региона (ДВД) и руководителями ТГК — 1, а, так же, прочими поставщиками коммунальных ресурсов. ВЕЗДЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ ОТКАТЫ, именно поэтому, к примеру, руководство ТГК — 1 само первым не заявляло иск к КЭС по поводу кражи их средств за поставленную электроэнергию, а подало заявление только после возбуждения дела. Это говорит только о том, что все — АМО на тот момент и ресурсники были соучастники в общем деле по краже народных денег. Та же схема и по эпизодам КОМЗ и УК ЖКХ. А г-н Шубин, раз упорно не сдает подельников и не желает добровольно возвращать украденное — должен понести справедливое наказание в виде длительного срока заключения, что бы у него было время подумать о том, как с его помощью повышались тарифы в регионе на ресурсы и наши граждане их вынуждены были оплачивать, отказывая себе в последнем. Нет у меня к таким шубиным жалости, одна только злость и ненависть, сволочи, ведь все равно с собой на тот свет НИЧЕГО НЕ ЗАБЕРЕТЕ. А Марине Васильевне справедливости ради надо все же сказать спасибо, это именно при ней завертелось это дело и дело Шамбира (народного страдальца). К Губернатору за эти два года есть, конечно, много вопросов, НО, ТО ЧТО ОНА ХОТЬ КАК ТО ПЫТАЕТСЯ РАЗРУЛИТЬ ПРОБЛЕМЫ ЖКХ И ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТО БЫ ДЕНЬГИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЗА РЕСУРСЫ ШЛИ РЕСУРСНИКАМ НАПРЯМУЮ — ЭТО ФАКТ. В РОССИИ ВСЕГДА, ГДЕ ЕСТЬ ПОСРЕДНИК — ВСЕГДА БУДУТ КРАСТЬ И ШУБИН ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЛ ЭТУ ИСТИНУ — ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!
Дурак
Сам дурак!
НО, ТО ЧТО ОНА ХОТЬ КАК ТО ПЫТАЕТСЯ РАЗРУЛИТЬ ПРОБЛЕМЫ ЖКХ И ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТО БЫ ДЕНЬГИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЗА РЕСУРСЫ ШЛИ РЕСУРСНИКАМ НАПРЯМУЮ — ЭТО ФАКТ.
Вот если не знаете или не понимаете принципа организации сбора средств, то как минимум высказывайте сомнение. Население никогда не платило в 100% объеме, всегда были и будут те, которые не платят. Еще до создания собственного ЕРЦ, известный бизнесмен и владелец СЖС собрал людей и они разработали новую методику сбора средств и контроля за платежами. С открытием ЕРЦ все заработало. Если в двух словах, то рассчетный центр открыл транзитный счет в сбере и именно на него стали поступать средства от населения по ЕПД. Правила ведения транзитного счета обязывают ежедневное списание всех денежных средств под 0 и только на счета заранее указанных контранентов с которыми имеется договор, коими были ресурсники. В режиме онлайн они могли получить данные и знали какая сумма идет на счет предприятия. УКашка из этого потока средств могла получить только ту часть, которая предназначалась непосредственно ей по договору обслуживания дома. Эта же схема позволила вернуть единый платежный документ. Все просто и прозрачно. Кроме СЖС и может еще некоторых управляшек, на подобную схему не перешел никто, поэтому поле для присвоение средств населения осталось обширным. Известные громкие уголовные дела не заслуга МВК. Долгов стало столько, что от ресурскников пошли обращения в правоохранительные органы. С приходом МВК все вернулось взад. Какой порядок в ЖКХ она наводит?
В принципе, ставлю Вам плюсик, но вообще-то в остальной России граждане платят ежемесячно по четырем — пяти платежкам и ничего, привыкли, зато НЕТ ТАКИХ ГРОМКИХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ! По правилам закупки электроэнергии на оптовом рынке энто может делать только Гарантирующий поставщик, у нас сейчас это МРСК СЗ, следовательно, только она через аффилированные с ней структуры может собирать денюжки потребителей. То, что у нее растет дебиторка, это проблема не потребителей МКД, а перекрестке в тарифах для промышленности. А само МРСК уже настойчиво предлагает всем гражданам перейти на прямые расчеты, минуя ЕРЦ. Ну, про других поставщиков ресурсов я лучше помолчу, Кстати, с чего Вы взяли, что граждане не платят? Вот по моим данным, оплата за ту же электроэнергию ежемесячно достигает 94%, ну, и где денюжку потеряли по дороге к МРСК?
Конкретно сейчас в Санкт-Петербурге я оплачиваю коммуналку по одной квитанции. Могу даже стоимость сказать. За квартиру в 90 метров максимальный счет был в 5,5 т. рублей. Сейчас потеплело и цена соответственно упала. В счете также включена круглосуточная охрана и услуги консьержа. Отдельно только электроэнергия, за услуги связи вообще нет квитанции, приходит смс уведомление и дублирование на электронную почту. Про другие регионы говорить не буду, так как не знаю.
Так оно и есть. И что характерно плюс к этому ещё и вода в трубах НЕ ржавая.
Идите вы в жопу со своими столичной жизнью. Не фиг хвастаться тут! Питер сидит на газе, цены на который устанавливаются. А мы в нашей мухосрани за квартиру 54 м платим по 7 тыщ без консьержа и охраны из-за того, что 9 месяцев в году ее нужно отапливать, а котельные (90%) на мазуте, который надо купить на свободном рынке. Так что радуйтесь и гордитесь молча.
Идиот! Просто смешно, что кто-то думает, что все это делается для народа! Как-то тарифы меньше не стали. Как сидели на мазуте, так и сидят. А ведь компенсации из областного бюджета котельщикам как платили так и платят. И это десятки миллионов, которые сформированы не только за счет мурманчан-мазутчиков, а со всех жителей области. Из всех дел по энергосбережению — одна реклама: ставьте приборы граждане на гнилые трубы с гнилой водой, будете платить только за тот гниляк, который потребили. Не дела — делищи!
Какая баба страшная у Попова. Просто какой то высер 90-х: он лихой делец и она ксюша юбочка из плюша) фу, мразота.
Автор статьи явно симпатизирует «пострадавшему» -Шубину. Так же стараются ряд журналистов (не нарушая корпоративной этики), что захват Крыма, это волеизъявления жителей Крыма, по защите их от собственного правительства Украины.
Крым был, есть и будет всегда только русским, даже банда укрофашистов, захватившая власть в Киеве, с этим уже смирилась. Кстати, предки сегодняшних украинцев — древние Укры, никогда не населяли энти территории, это были скифские земли, народ по внешнему виду походил на современных русских, со скуластым очертанием лиц и раскосыми глазами. Делайте выводы.
Анатолий,Вы что,приняли с утра?Какие,нахрен,древние Укры?!
Современные историки вообще-то уже выделяют в отдельный род древних предков современных граждан Незалежной…их повадки, обычаи и привычки разительно контрастируют с чертами соседних народов..
Анатолий,если Вы о»последних исторических открытиях»тогда да,есть «современные историки» (правда все исключительно украинцы),которые на полном серьезе выводят родословную укров от троянских поселенцев.Некоторые берут еще круче и провозглашают находки поселений укров,датируемые 200000 годами до нашей эры,то что Человек Разумный тогда еще не существовал,их не смущает.Весь остальной мир этот бред всерьез не рассматривает.И еще одно:во времена древней Руси(Киевской ее стали называть только историки 18-19 веков),украиной,или окраиной назывались пограничные восточные княжества(примерно там,где Москва).Так что забейте на современных незалежных историков и древних укров.
Уважаемый Мурманчанин, есть исследования ученых Кольского Научного Центра, что древние Укры еще в Бронзовом веке заселяли современную территорию нашего региона, с тех пор ихние пра-пра…потомки так и продолжают исправно трудиться на предприятиях и в организациях Мурманской области, при этом не отрицая наличие у них этих самых древних корней…