Гостевой постМурманский Вестник осиротел
Автор: blogger51 16.09.2014 9 085
Главный редактор газеты «Мурманский Вестник» Марина Гончаренко покидает свой пост
Об этом было объявлено на сегодняшней редакционной летучке, Марина Васильевна сообщила коллективу об отставке по собственному желанию.
Информацию о её уходе подтвердили и в приемной издания, однако имени преемника пока не знают. Временно исполняющим обязанности редактора станет замглавреда.
Утверждение нового руководителя «главной газеты региона» будет проходить в два этапа у учредителей издания — правительства и думы Мурманской области, однако ни там, ни там с потенциальным главредом еще не определились.
Слухи о грядущей отставке Марины Васильевны ходили достаточно давно, но последней каплей, как говорят, стали предупреждения Роскомнадзора за стотысячные тиражи предвыборного приложения к газете, оказавшегося незарегистрированным в реестре СМИ, однако не исключено, что уходит Марина Гончаренко добровольно, вслед за своей телевизионной тезкой Мариной Корниловой.
Возникшие ассоциации :
— Марин Васильна сделала своё дело, Марин Васильна может уходить.
— МО не выдержит двоих Марин Васильн.
:-)
Говорят, в «МВ» стоит запах радости, что избавились от редактора-самодура и страха, что абы как хуже не было.
«запах радости» )))) хороший каламбур )))
А стоит ли запах радости в Мурманской области по поводу победы Ковтун ???
Вам запах-то доносился? Или как всегда в Инете лишь бы что спи…..
бложик, я в растерянности. Что делать то надо? плакать или радоваться?
НАВЕРНОЕ ОЧЕНЬ ХРЕНОВО И ГРЯЗНО РАБОТАТЬ С КОВТУН ,ЕСЛИ ЕЕ ГЛАВНЫЙ ШТАТНЫЙ ПИАРЩИК УХОДИТ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ? ОТВЕТ :ДАДАДАДАДАДАДА!!!!! В ВОТ ЭТО УЖЕ ВОПРОС ВОПРОСОВ !!! БЕДНАЯ НАША МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ !!!!!
Достойный и профессиональный человек. Не могу оценивать всю работу, т.к. газету не читаю, но запомнил её умение сказать правду в лицо собеседнику.
Соглашусь. Гончаренко нормальный адекватный профессионал, которая итак долго терпела и тянула газету стараясь отбиться от душащих лап беспредельщиков из правительства области. Не всегда получалось, но это не ее вина. Сегодня говорить правду в лицо значит обрести гиморра по уши. Нормальный человек долго не может выдерживать этого. А дешевки ничего — держатся , вечерка яркий пример.
Очень достойный поступок нового губернатора: использовать вне закона, как портянку, газету, подставить главного редактора-тезку, а потом от нее так лихо откреститься.
Непорядочно, — других слов просто нет
А чего там Мурманскому Вестнику замарачиваться? Калякай какую угодно дребедень, финансирование бюджетное, щедрое. Должностные лица выделяющие народные деньги на газету довольны, их из номера в номер хвалят прямо и косвенно. А народу сейчас, слава Богу, есть что почитать, так что ни холодно, ни жарко от того что там внутри редакции происходит. Денег бюджетных жаль, да все равно эта безответственная братия растранжирит не на пустую газету, так на фены и прочие банкеты. А Мурманский Вестник -пустое место в духовной и интеллектуальной жизни области. Нуль.
И сказал редактор в заключение:
Не пойдет такое сочинение.
Хоть на нем лежат печати гения,
Я ещё не жажду увольнения.
Трудно, что-либо сказать, может за даму радоваться надо, вовремя соскочила отыграв свою роль в прошедшей трагикомедии «выборы», причём на стороне беспроигрышной. Получит свои дивиденды, пристроят, не бросят, благо ресурс есть. На биржу труда такие явно не идут.
Местную прессу давно уже не читаю, а просто некого, раньше хоть в уголовной хронике была Зарема Боровая, но сегодня не то что нет нормальной колонки редактора, как это во всех уважающих себя изданиях, но обыкновенных репортёров то нормальных нет.
Не знаю, чем и кому эта дама в качестве редактора запомнилась, какими своими публикациями, была ли вообще в «МВ» колонка редактора? Кто зачитывался взглядом на происходящие события от этого редактора в её авторских статьях?
Явно не Довлатов, редакционные статьи которого издают до сих пор.
Ушла да ушла, можно подумать что, что-то изменится в роли газеты.
Показать комментарий.
В книге «Речь без повода… или Колонки редактора» собраны колонки редактора, статьи, интервью и рисунки, созданные и написанные Сергеем Довлатовым в то время, когда он был главным редактором нью-йоркского русскоязычного еженедельника «Новый американец». Почитайте на досуге. Этого видимо конечно в школьной программе нет мадам.
По поводу не читал или читал, тут мадам, как обычно больше вашего желания похамить, унизить. Читал и довольно много.
Хотя бы свой ник уважайте
Газетенка исключительно для туалетного чтива. Так что кто там будет редактором не важно. Главное чтобы на глянец не переходили
В регионе действительно не хватает добротного, хорошего глянца. Который расхватывали бы, как «горячие пирожки», который был бы интересен и доступен по цене широкому кругу населения, который издавался бы и на том же финском, норвежском, шведском и был интересен там.
Был бы брэндом СМИ региона, читаем, где не было бы политической ангажированности. Но это наверное дорого и не реально, не говоря уже, что нет реально творческих журналистов, репортёров, карикатуристов комиксов, способных такое создать. А жаль, наверное это утопия.
досвидос!
Какой смысл в этой газете вообще? Уже давненько ничего печатного не читаю. Электронные носители лучше, интересней, оперативней. Да и выбор новостей больше, всегда можно найти другую точку зрения по поводу одного и того же события, посмотреть комментарии, самому написать. Так что мне по барабану, какой там редактор и есть ли он вообще.
«Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает её не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чём там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах….»
Н.Носов «Незнайка на Луне».
«ВМ» был рождён перестройкой и местными оптимистами. Жизненный цикл данной газеты закончился, когда оптимисты переродились или перевелись … Сегодняшний «ВМ» давно нужно было переименовать, что бы не «путать» с той Газетой. Предлагаю объявить конкурс на её новое название!
Допустим, для большинства здесь присутствующих смысла и нет. Для пенсионеров, не обладающих и не владеющих знаниями ПК есть. Возможно, и для других категорий тоже. Мы часто судим обо всем по своим потребностям и возможностям, но забываем, что не одни в социуме. И хотя бы с этой точки зрения региональная печатная пресса должна быть. Вопрос в её наполнении, как здесь уже писали, ну и в объеме тиража, а также в сокращении расходов бюджета за счет той же рекламы. То же самое и к муниципальным газетам относится.
Лиса, не читает ни кто МВ, не интересно людям. Василевский пробовал поднять ее на уровень, не получилось. Я раз в год покупаю газету в киоске. В надежде на чудо. Читаю и понимаю, что нет в нашей жизни места волшебству. Редактор ушла скорей всего по прозаическим причинам. Выборы прошли. Финансирование сократят, оно ей надо? Не мазохистка чай )))
Друг асоциального элемента))), я написала коммент, основываясь на собственных знаниях. Работала руководителем структурного подразделения в одном из учреждений социальной сферы — пенсионеры реально её читали. Тут, правда, есть такой момент — газету среди пенсионеров распространяли бесплатно. Подписку, конечно, никто не хотел оформлять. И в таком виде, какая она есть (МВ) точно никому нужна не будет. Не скрою — сама не читаю. Поэтому по поводу регионального глянца мнение МВА поддерживаю))) Ну а как человека далекого от редакции и т.д., внутренние перипетии меня особо не волнуют. Поэтому не комментирую причины ухода редактора, может её как Кабаеву на более заманчивую должность пригласили)))))
Ой, прошу прощения, предложение ВЕРМУТА)
Грамотей, бля…
Тебе сначала нужно офоэпию с пунктуацией подтянуть, а уж потом лезть в люди.
Подтянуть
Я что-то не пойму, вы сидите в Инете, такие умные и хорошие… Обсуждаете людей, кто и почему ушел или ушли!!! Вы больше в этой жизни чего не знаете!!! Хоть бы раз поинтересовались, как создается газета, какой труд людей вложен в это дело, начиная от журналистов, редакторов — заканчивая операторами (которые делают газету) и корректорами (надеюсь знаете кто такие)…. Это труд людей каждый день… Вам плевать на газету, а бабушкам и дедушкам нет… Легче написать тупые комменты, не разобравшись в чем дело… Легко рассуждать сколько и кто газете платит!!! Завидно? Завидуйте молча!!!!
Ну да, злые обитатели форума набосились на газету, созданную для промывки мозга дедушкам и бабушкам и совершенно не ценят тот человеческий труд, который для этого прилагается…. пипец логика.
Ваша логика — это как-бы по хлеще людей опустить… Вы сидите около своих мониторов — кушаете «чипсы» (образно) и думаете вам все позволено? Вы хоть раз газету-то читали ну или книгу (сейчас все аудио, даже читать не надо)? Верите только Инету!!! Куда страна катится — телики промывают мозги, интернет рулит… А есть еще мнения, отличные от инета и телика, где точно исправить ничего не возможно….Я больше делала укор не на газету (для промывки мозгов), а на людей работающих в ней…. Именно работающих (а не сидящих за компом)!!!
Анна, а вот это, случаем, не интернет газета? )))))
http://www.mvestnik.ru/
Ей-то стоит верить или нет?
А почему я должен уважать людей, которые пособничали в выпуске 100тысячных предвыборных тиражей, причем осуществляли эту деятельность за мои деньги? ))))
Уж простите, этот сайт официальной газеты «Мурманский вестник» и это интернет версия газеты… И все что там сначала публикуется на страницах газеты, а уж потом в инет версии..
Анна ,если в газете работаете ,то вам хоть премию за «69параллель » дали ???
А «Мурманский вестник» за Ковтун голосовал ?
Это как раз вопрос уровня главного редактора и ее взаимоотношений с властью;)
да потому что из этих людей никто никакого отношения к этому приложению не имел. Его клепали политтехнологи МВК, причем клепали фактически подложно. А под конец еще и выпустили чистую агитку ковтун с тем же названием приложения.
А есть доказательства, что на ТВОИ?????
Игнат, ну какая промывка мозгов бабушкам и дедушкам. Хотите — верьте, хотите — нет, но для них это связь с миром. Там промывать ничего не надо — это традиционный электорат КПРФ, за крайне редким исключением. И связь не только для бабушек и дедушек, а еще для тех же инвалидов, которые не имеют возможности выходить в инет и подписываются на журналы и газеты. Зря Вы так. Действительно, мы видим то, что видим в своем непосредственном окружении, а ведь многого не знаем. И потом, МВ — это официальный орган, где публикуются региональные законодательные акты, такие газеты есть в каждом субъекте РФ, в каждом муниципалитете. И это закреплено в правовых документах. Ну ведь кому эта газета не нужна, те её и не читают.
Я не против ее существования, меня удивляют настойчивые требования уважения.
Меня тоже всегда это удивляло. «Люди трудились, уважайте то, что они делают». Каждый день миллионы человеко-часов тратятся на то, чтобы произвести… говно. Я что, должен какашки за это уважать??;)
Нет, я не знаю кем вы работаете… Но наверное ваши какашки — это жизнь :))))
Человек, столь осведомленный в делах газетных, возможно даже в «журналистике», мог бы и поизящней ответь на мое сравнение:)
Да нет, не осведомлена к сожалению. но сравнивать человеческий труд с какашками, для меня не приемлемо….
Труд?
Давайте я Вам приведу пример не так оскорбляющий Вашу фарисейскую интеллигентность. Вот есть 30 человек, которые копают яму от забора до ядра Земли. И есть работники Мурманского Вестника. И те, и другие трудятся. Только одни бессмысленно копают яму, а другие осмысленно делают пропагандистское, необъективное и, по большому счету, не нужное СМИ. Чей труд полезнее?:)
Да мне в общем-то плевать, на то что пишут СМИ (каждый человек выносит сове мнение из опубликованного), разговор, если вы почитаете, шел именно о людях… и вы людей делающих газету обозвали какашками и производящими говно!!! Ваша цитата: «Каждый день миллионы человеко-часов тратятся на то, чтобы произвести… говно. Я что, должен какашки за это уважать» Никто, не должен эти какашки уважать, но труд людей должны!!!!!
Извините, может глупый вопрос, но какой инвалид не имеет возможности выйти в интернет и и (из-за этого) подписывается на журналы и газеты? Ну то есть это какая инвалидность?
Есть люди, которые до сих пор себе сотовый телефон позволить не могут, не то что ноутбук или комп. Есть люди с нарушениями двигательных функций, которые, в частности, не смогут управиться с этим самым телефоном, айфоном и т.д. Заболевания бывают разные, так же как и уровень доходов. Не знаю, как в других городах области, в Мончегорске газета распространялась среди желающих бесплатно. И была востребована.
Хм, интернет был бы еще как востребован, распространяйся он бесплатно. Постоянные посетители уютненького знают, я верю, когда мне отвечают на вопрос:) Поэтому спрошу и обещаю поверить: Вы знаете о существовании людей, которые не могут позволить себе мобильный телефон, но могут позволить подписку на газету?
Отвечу так: есть люди с достатком, позволяющим оформить подписку (среди моих знакомых есть такие пенсионеры, которые это делали и делают), а есть те, кто читал эту газету бесплатно. Она распространялась среди клиентов центров социального обслуживания населения и др. подобных учреждений. И еще — давайте учитывать тот факт, что многие люди старшего возраста даже имея телефон, не умеют им пользоваться. Моя мама, например, так и не научилась смс писать, хотя была образованным и не тупым человеком. Таких примеров множество. И так еще по секрету скажу — на муниципальных выборах помогала оформлять представителям одной из партий необходимые документы))) Причина — отсутствие умений работы с ПК. Не в инет зайти, ни простой текст напечатать не могли. И выдержки из некоторых законов распечатывала для судебных заседаний пачками)))
таки да, но речь изначально шла о физической, а потом и о материальной невозможности. А в итоге — исключительно психология, собственный выбор…
на муниципальных выборах помогала оформлять представителям одной из партий необходимые документы))) Причина — отсутствие умений работы с ПК. Не в инет зайти, ни простой текст напечатать не могли.
===============
Ох уж это ЕдРо, оно такое ЕдРо ….)))
ПД, ))))) ну а кто же еще? Точно не самая радикальная и оппозиционная партия)))
Точно не самая радикальная и оппозиционная партия
==============
Да, Лиса .., НБП давным давно запретили :'(
Хм, про бесполезный труд пишет человек, который занимается (на минуточку!) тем, что передает жалобы граждан в инстанции, которые эти жалобы должны проверять и нарушения устранять. То есть по сути является передаточным звеном в чистом виде. Без которого легко можно обойтись. Принципиальной разницы между трудом Димы Таралова и производством какашек не вижу. При этом делается это на деньги зарубежных «инвесторов», при этом подспудная цель — критика политического строй в стране. Извините, Дмитрий, но производством какашек заняты как раз вы, причем во всех многообразных смыслах этого словосочетания.
Я не люблю Мурманский Вестник — скажу честно. Мне он не нравился ни при Гончаренко, ни при Василевском, ни при прочих редакторах. Но, если честно, там периодически попадаются материалы, которые стоит почитать.
О, круто, Мишель вылезло.
А про деньги зарубежных инвесторов — доказательства будут или как обычно?
То есть, по поводу передаточного звена и производства какашек возражений нет?
Оценка деятельности — вещь субъективная. А источники финансирования — объективная. Бла-бла-бла, как всегда? Сидели бы уж и молчали…
У меня тесть, который даже в телефоне плохо смыслит (он по старинке телефоны записывает на листочке, хотя мы ему в телефонной книге все записали)… Выписывает «Вечерний Мурманск» и «Мурманский вестник», а потом сравнивает статьи и самое смешное кроссворды :))) Звонит мне и рассказывает новости… Смешно — нет это его жизнь и Инет для него не только закрытая тема, а просто лес огром—н-ный…
Ага, спросите у бабушки, читающей МВ — какой последний региональный законодательный акт был опубликован в этом «официальном органе»? Уверен, что из прочитавших вспомнят и скажут верный ответ минимум читающих пенсионеров…
t j x`v!
А вы тут все сидящие, попробуйте создать газету… Опубликовать материалы — все которые хотите… Долго проживете? Думаю нет…
Думаю, все понимают, что газета — административный ресурс. Безусловно, публикуемый материал зависит от степени независимости главного редактора. С этим никто и не спорит. И, разумеется, на новую должность назначат человека лояльного вновь избранной губернаторше.
под страхом смерти заставляли предвыборные тиражи печатать или под угрозой премии?
А кто заставлял-то? Просто смешно…
То есть магическим образом были напечатаны стотысячные тиражи?
У кого-то повышенный порог вредности)))) Вопрос-то точно не к рядовым сотрудникам, которые выполняют свою работу по должностной инструкции, а к руководителю и заказчику ;) Разве не так?
То есть они совершенно не понимают, что делают?
Кто-то может и не понимает. А кто понимает, наверное, не хочет работу потерять. Это первый вариант, второй — является сторонником таких действий… Тут говорить о понятиях, совести и прочем сложно. У всех свои предпочтения, мотивы и т.д. Ответственность все равно должны нести непосредственные инициаторы таких дел. И потом — ну представим себе ситуацию: обычный сотрудник вдруг осознает, что выполняя свои обязанности, поступает дерьмово по отношению к обществу (в этом предложении ключевое слово — представим). Приходит к главреду и сообщает ему об этом, гордо положив на стол заявление на увольнение (других вариантов особо не будет, такого работника так или иначе «выжмут» из коллектива). Задача: через сколько дней (часов) вакантное место будет занято и то, что планировалось сделано?)))
А вы уверенны, что сотрудники вообще знали про левую газету?
Я вот чет не понял, что за истерия? Ну уволили редактора, и что? Газетенка так себе, писала сплошную заказуху. Подконтрольная как и все СМИ. Одним подконтрольным редактором больше, одним меньше, какая в ***** разница? Убьют прям таки, знала на что подписывалась. Таких уж точняком не тронут.))) хабарыча №2 назначат))) и будут они у МВА телефоны тырить)))
и хабаров, и иванова к сожалению уже давно не являются журналистами. у них то, что касается профессиональной этики и других категорий отмерло за ненадобностью)))
Иванова и Хабаров это какая-то биологическая деформация, как внешняя, так и внутренняя. Мне даже страшно представить, что у них происходит в семье, если они в обществе себя так проявляют! Это моральные уроды! То, что они пишут в своих газетах к журналистике не имеет никакого отношения. На заборах и то приличнее пишут, но самое ужасное, что главой города эти люди поощряются. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Вот уж воистину.
О «моральных уродах» с негодованием пишет моральная уродка МВА. Что ж, тебе виднее, ходячая похабщина.
Я что-то не поняла, сейчас идет речь о редакторе газеты «МВ» или о левой предвыборной газете? То, что Гончаренко пыталась вытянуть газету из г… — это факт… А то что сейчас дальше будет — время покажет!!!
Анна, да и о том, и о том…
Походу тема отошла от назначенной :))) в общем-то как всегда в Инете… Что жаль… Читайте книги товарищи (я уж не агатирую уже за наше СМИ)…
Извиняюсь, что встреваю в Вашу дискуссию, но всё же не утерплю. Несколько раз брал в руки за последний год ВМ и если по ней судить о главном редакторе, то мнение скажем так — далеко не позитивное. Понятно, что ВМ это не «Крокодил», хотя очень и очень жаль, что «Крокодила» нынче нет, нет видимо талантов для выпуска такого издания.
Бог с ней, госпожой Гончаренко, ничего плохого ей тут никто не желает.
Меня всегда поражает другое, вот бывая в той же Испании, частенько покупаю «АиФ в Испании», «Комсомолка в Испании». По формату вроде такие же издания, как у нас обычные «АиФ» и «Комсомолка», но содержание, подача материала, это «небо и земля».
Судя по «АиФ» и «Комсомолки», которые издают у нас в России, то они рассчитаны на аудиторию озлобленных, осатанелых людей. Складывается впечатление, почитав эту прессу, что все мы в глубине души ненавидим сами себя. Читая весь этот шквал об убийствах, изнасилованиях, воровстве власть имущих, тотальной коррупции, каждый в в душе радуется, что уж я то не такой! я то ещё не докатился!
И берёшь туже российскую газету изданную для европейского читателя, вполне лояльные, адекватные, читаемые материалы.
Что касаемо «уважения к труду». Раньше меня всегда поражал такой призыв, к примеру, «Уважайте труд уборщиц!», что видимо подразумевало призыв не сорить. Но и в голову видимо не приходило не кому из «призывающих», что труд надо оплачивать, хорошо оплачивать, если он востребован, это и есть уважение.
Вот не выйди на работу в редакцию мадам Гончаренко и что? Трагедия? Компьютер отдохнёт. А вот не выйди на работу тётя Маша уборщица и не убери засранный редакционный туалет, извиняюсь, вот тут коллектив редакции, уверен, сразу ощутит всю ценность и востребованность труда.
А вообще мой совет — если бываете в той же Финляндии, не по жадничайте 3-4 евро и купите газеты на русском для сравнения, возьмите на таможне тот же «Торговый путь» финское бесплатное рекламное издание на русском и сравните с нашими «Ва-Банк» и прочими, тогда и делайте вывод.
Ссылки на пожилых людей не убедительны, мягко говоря. Они явно не заслужили читать некачественные СМИ в формате газеты «Труд» 70-х, неужели думаете им не хотелось бы почитать доступное, интересное им?
Согласна с Вашим мнением, но вот не припомню, чтобы писала о том, что пожилые люди заслужили читать некачественную прессу. Свой комментарий отправила в ответ на реплику, что газета вовсе не нужна. А про ее наполнение ранее тоже писала — согласна с тем, что изменения необходимы. Или я Вас, Портвейн, не верно поняла, или Вы мой коммент не так истолковали…)
Тут такая забавная переписка пошла, так что напишу общий коммент. Даже если Мурманский вестник провалится в ад, даже если с Вечерним Мурманском, Комсомолкой мурманской и всеми иными известными и неизвестными мне газетами Мурманской области, то никакого урона журналистика не понесет. Ибо в мурманских газетах нет ни одного (насколько я знаю) журналиста. Есть только репортеры, способные на то, чтобы перепечатать пресс-релиз и, в качестве отдельного подвига, взять по этому поводу у кого-нибудь комментарий.
А настоящих журналистов нет.
Есть, нечита Инету!!!! Сидите на своим монитором и радуйтесь, что ваша жизнь — это игра…. :) Жизнь продолжается люди!!! И все что, связанное и Интернетом и не — не жизнь!!!!
Давно такого никому не говорил, но, ИМХО, Анна, Вы… эээ… не очень умная.
Давно такого не говорила (в общем-то никогда)… Простите редко общаюсь в инете. но Именно Мое Личное Мнение — вы тоже!!!
)))))Ну Анна вы загнули)))))) Прям как с моральной точки газетной эбудиции))) Чем такое СМИ читать, уж лучше в инете что толковое посмотреть, там хоть что то не подконртольное еще могут написать)))
А вы считаете, что Инете не подконтрольное? Смешно… Все имеет свою цензуру…
Ну раз все подконтрольное тогда ваще че париться и истерить? Сняли и сняли.
Вы, Анна, либо жутко пьяны, либо еще более жутко необразованны…
А с этим кто-то спорил?)) Речь шла немного о другом… Но в таланте тему переводить Вам не откажешь)
Не факт, что завтра все коменты, не нужные подчистят… :))) Вы хоть раз проверяли свои комментарии через дней 10.. Очень знакомо, проверьте… Я же повторюсь ваша жизнь игра :)))) А что в СМИ напечатано, не удалить!!!!
Ну эт точно, не удалить, газетка эт нужная штука, можно селедочку завернуть, цветочки, использовать при отсутствии туалетной бумаги, да и ваще спектр использования широкий))) Жаль что щас за сдачу мукалатуры ни чего не дают, а так можно было на 8 марта сдать пару пачек и жене на подарок с экономить)))
Кто-то выжидает 10 дней, а затем тырит комментарии? Ужос! Ужос!
«1984» там как раз с бумажными изданиями работали )))
Хотел написать по поводу…., но пошлО это все….
Лучше об этом
Как мило ,как трогательно ,как по настоящему ! Очень хочется иметь такого друга !
В августе 1991 года в Мурманске творилось черт-знает-что. На «Пятине» три дня шел «несанкционированный» нон-стоп митинг. Кто-то бегал по обкому и горкому КПСС и опечатывал кабинеты. Кто-то жег бумаги в управлении КГБ.
Все эти три дня ГТРК Мурман (не помню как она тогда называлась) как в рот воды набрал. Ни одного слова, ни одной буквы о том, что происходит в Мурманске.
.
И только когда Горбачев вернулся из Фороса и нужно было срочно лизать новой-старой власти, ГТРК вышел с «экстренным» выпуском. Там смелые журналисты ГТРК расспрашивали каких-то левых чуваков-«героев» о событиях в Мурманске. Интервьюируемые чуваки, также как и ГТРК, где-то прятались все три дня и их никто не видел.
.
Я позвонил в студию с двумя вопросами:
— Где вы были три дня? Кто все эти люди?
После этого в эфире прозвучало:
— Вот некоторые несознательные граждане звонят и беспокоят нас глупыми вопросами. Где мы были три дня? Мы были на месте. Мы работали. Но мы работаем только по официальной информации. К нам поступает официальная информация, мы ее передаем.
.
В прошлом году в Мурманске проходил международный фестиваль документальных фильмов. Один из призов достался норвежке Trine Hamran за фильм о Блогере51.
И тут некто Валерий Гамза и начинает возбухать: «Да как можно давать приз за Блогера51!? На Блогере51 одни сплетни! Блогер51 это помойка!»
Валерий Гамза в 1991 году работал на ГТРК. Он передавал только официальную информацию.
Хм, у всех свои герои. У кого-то герой — блогер 51, у кого-то герой — Гамза. Время другое — герои изменились. Я плохо помню те времена, но ведь кажется не у нас, так в Москве, какое-то ТВ работало, снимали и Ельцина, и митинги, и в эфир даже давали. То есть, не все ТВ такое плохое? И кто помнит сейчас тех героев? Никто.
Кто-то ещё об этих событиях писал ?
Миф о первом мурманчанине
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=200806241318
Цикл статей «Мурманское кино»
начало http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=200808051635
Цикл исторических очерков «Большие гости»
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201109243821
Viva Фидель!
Хрущев в Заполярье: овации и ропот.
«По бровям меня узнали?»
Сериал под названием Горбачев.
Диверсанты из «Бранденбург-800»
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2014080515
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201408066
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201408079
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201408083
и тд и тп …..
Какая отвратительная р.жа
Анна, вот допустим я , лично знал многих редакторов мурманских газет: В. Василевский, А. Вилов, В. Георги, Е. Рукман, И. Рехимкулов, В. Андреев. Можно сказать, что они стояли у истоков новых российских СМИ. Талантливые, умные люди. Застали переломный момент. Когда надо было жить за счет издания газеты. Рынок пришел в Россию. Мало кто выдержал новые условия работы. Ваша газета не зарабатыает деньги, а получает их. Отсюда все проблемы. Можно сделать газету интересной даже в наше время. Но это ни кому из владельцев газеты не нужно! Вы это сами со временем поймете и комсомольский задор пропадет.
Чемодан — вокзал — Ладожский вокзал
Вы доброжелатель тоже можете следовать маршрутом чемодан- вокзал- козлодрищенск
Интереснее другое: кто станет новым главредом? Небось МВ своего человека в это кресло посадит. Кого-нить из лояльных борзописцев или из пресс-службы… А может, вообще человека непишущего…Если по-умному, то новоиспеченной губернаторше конкурс бы объявить… И не факт, что это поможет. Лично я не вижу в Мурманске человека, способного по профессиональным качествам возглавить сей печатный орган.