Главный редактор газеты «Мурманский Вестник» Марина Гончаренко покидает свой пост

Об этом было объявлено на сегодняшней редакционной летучке, Марина Васильевна сообщила коллективу об отставке по собственному желанию.

Информацию о её уходе подтвердили и в приемной издания, однако имени преемника пока не знают. Временно исполняющим обязанности редактора станет замглавреда.

Утверждение нового руководителя «главной газеты региона» будет проходить в два этапа у учредителей издания — правительства и думы Мурманской области, однако ни там, ни там с потенциальным главредом еще не определились.

Слухи о грядущей отставке Марины Васильевны ходили достаточно давно, но последней каплей, как говорят, стали предупреждения Роскомнадзора за стотысячные тиражи предвыборного приложения к газете, оказавшегося незарегистрированным в реестре СМИ, однако не исключено, что уходит Марина Гончаренко добровольно, вслед за своей телевизионной тезкой Мариной Корниловой.

Избирательный штаб Марины Ковтун продолжает нарушать законодательство, штампуя многотысячные тиражи незарегистрированного агитационного издания

Несмотря на выявленные Роскомнадзором в конце июня факты выпуска нескольких 200-250-тысячных тиражей незарегистрированного как СМИ издания «69 параллель. Дайджест газеты Мурманский вестник», печать и распространение пропагандистского издания продолжается в прежних объемах.

Четвертьмиллионные тиражи приложения к Мурманскому Вестнику, нафаршированные Мариной Ковтун чуть более, чем полностью, оказались вне закона

Марина Ковтун смотрит на избирателя из каждой щели не совсем законно

Об этом свидетельствует проверка, проведенная Роскомнадзором по заявлению лидера эсэеров Александра Макаревича.

Как выяснилось, издание «Мурманский Вестник 69 параллель» не зарегистрировано в качестве СМИ, что прямо нарушает действующее законодательство — без регистрации возможны тиражи лишь по 999 экземпляров, но никак не по 250 тысяч

В почтовые ящики жителей области массово доставляется тираж газеты Мурманский вестник и приложением «69 параллель».

Судя по указанному в выходных данных тиражу в 250 тысяч экземпляров, губернатор Ковтун, не дожидаясь официального разрешения идти в сентябре на выборы, приступила к очередному этапу собственной избирательной кампании, используя уже не только административный ресурс, но и бюджетные средства.

Напомню, что впервые вопрос о регистрации СМИ «69 паралель. Дайджест Мурманского вестника» депутаты областной думы обсуждали в июне 2012 года. Тогда главный редактор Марина Гончаренко пояснила:

Редакция газеты решила возобновить в качестве перспективного проекта еженедельный выпуск дайджеста «Мурманского вестника», сохранив его прежнее название – «69 параллель».

Использование базы районных газет для распространения в отдаленных регионах области позволит их жителям своевременно получать обзор важнейших политических и экономических событий жизни нашего края, деятельности органов государственной власти области»

Спустя два года речи того же главного редактора (а чего не сделаешь, дабы остаться на хлебном месте (понятно, что бюджет возглавляемого ею издания стал еще более жирным), стали еще конкретнее и оптимистичнее:

«С возрождением дайджеста осуществится мечта всего коллектива газеты. «69 параллель» было популярным и любимым изданием.

В обновленном дайджесте будет содержаться обзор важнейших политических и экономических событий жизни региона, деятельности органов государственной власти. Однако основным станет проект «Задай вопрос власти», чтобы приложение стало полезным для северян»

Не знаю, как насчет сбытия мечт «всего коллектива газеты», но пилеж предвыборного бюджета, в том числе бюджета регионального, начался уже не по-детски.

На минувшем заседании областной Думы депутат-справедливорос Владимир Ахрамейко упомянул некое письмо журналистов «Мурманского Вестника», призывавших провести комплексную проверку издания.

Обращение было направлено еще в декабре прошлого года году, и вот спустя почти пять(!) месяцев наконец-то формируется комиссия из нескольких депутатов и ответственных сотрудников правительства

В своем обращении.jpg в адрес Думы и Правительства заявители просят навести порядок в редакции газеты, нелестно отзываясь о главном редакторе Марине Гончаренко — в числе характеристик главреда оказались истеричность, неспособность наладить производственный процесс, фаворитизм и т.д. и т.п.

Также заявители обращают внимание на сокращение тиража и падение подписки. Тезис главреда о нехватке денег заявители отметают, приводя в пример непонятные им ремонтные работы, похожие на подготовку помещений к сдаче в коммерческий найм.

Подобные письма «творческой интелилгенции» всегда интересны еще и уровнем дискуссии, сравнений и накала страстей.

Конечно, до уровня знаменитого «гречкосрача» здесь не доходит, но и главред газеты в долгу не остается.

Ответка.jpg не заставила себя долго ждать. В ней прекрасно решительно все: и «воспаленное воображение авторов», рисующее «апокалиптическую картину грядущей катострофы», и обзывательство жалобщиков «безгласым стадом», и упоминание бессменного председателя местного союза журналистов г-на Бакшевникова, как оказалось, контролирующего все финансовые потоки этой весьма не бедной редакции.

Опасения журналистов подтверждают и выводы контрольно-счетной палаты: казенно-бухгалтерским языком (этакий разговор с фининспектором о поэзии) доказывается нехитрая мысль: сколько денег этому Вестнику не давай, он лучше не становится.

В слухоприемник шепнули о проверке в «Мурманском Вестнике», устроенной контрольно-счетной палатой области

В плане проверок Мурманский Вестник с бюджетом за полтос миллионов присутствует:

Аноним сообщает, что проверка продолжается вторую неделю и началась неожиданно, пока главред Марина Гончаренко находилась в отпуске. Со слов автора, сама главный редактор изрядно по этому поводу нервничает, тем более, в комментах к посту про бал прессы отмечали немилость со стороны самой главной Марины.

Да и незадолго до нового года депутаты от оппозиции задавались вопросом — мол, а стоит ли выделять такие деньги газете для публикации законодательных актов, если проще и дешевле постить всё в интернете?

Знающие френды, поделитесь, подкинут ли аудиторы аргументов к выносу Марины Гончаренко?