Сенатор Чуб задолжал за аренду своего кабинета, в содержании зданий областных Правительства и Думы преобладают услуги охраны, а приемная «Единой России» не спешит оплачивать счета

Контрольно-счетная палата Мурманской области проверила, как соблюдаются установленные правительством области правила сдачи в найм собственных помещений. Цели аудиторы преследовали следующие:
1. Выяснить реальные размеры расходов на содержание помещений, переданных в пользование.
2. Проверить, оплачивают ли арендаторы эксплуатационные расходы (органы госвласти получают субсидию на эти цели)
Звучит может и скучно, но жизнь опережает мечту и поле для маневра есть. Например, одна из предыдущих проверок выявила факты мошенничества с арендуемым приемной «Единой России» помещением в самом центре Мурманска. По факту помещение арендовалось целиком, а по бумагам — только 1/10 его часть. Соответственно, оплата расходов на оплату коммуналки и содержания остальных 90% была любезно переложена на областной бюджет, то есть, на всех нас

В ведении управления по обеспечению деятельности Правительства Мурманской области находятся 16 зданий:

Кто в теремочках сидит — смотрите по ссылке.jpg
С 2008 года стоимость эксплуатационно-коммунальных расходов составляла 127,26 руб. за 1 кв.м., с 2013 — 208,78 рублей. В отчете аудитор Леонтьев выясняет, что именно входит в эти эксплуатационные расходы, а также сообщает: рассчитать полную себестоимость содержания 1 кв. м общей площади зданий не представляется возможным из-за отсутствия утвержденной методики распределения расходов:

В случае зданий Правительства по ул. Ленина, 75 и Думы на Софьи Перовской, 2 выяснилось, что 60% и 40% от расходов на содержание одного квадратного метра составляет оплата «услуг по охране объекта постом полиции с осуществлением пропускного режима»

Также аудитор обратил внимание на десятикратную разницу в затратах управления по эксплуатации госимущества, связанных с содержанием и обслуживанием 1 кв. м общей площади служебных помещений — она «плавает» от 22 до 240 рублей.
Особого внимания удостоились должники. Главным неплательщиком оказался сенатор Владимир Чуб. За содержание и охрану сенаторского кабинета набежал долг в 122,6 тыс.рублей

У экс-сенатора Андрея Гурьева — 58,3 тыс

Депутаты Язев и Кашин — 13,6 и 11,2 тыс. соответственно:

Замыкает список неплательщиков городской совет депутатов Мурманска, задолжавший 607 рублей за вывоз мусора в августе.
Также отличилась «Единая Россия», оплатившая счета за февраль-ноябрь 2013 года только в декабре, а не по мере их поступления. В 2014 году ситуация повторилась: счета за январь-июнь оплачены только 4 августа.
Теги: аудитор Леонтьев Мурманск, Борис Кашин, Валерий Язев, Владимир Чуб, Контрольно-счетная палата, КСП, Леонтьев В.А., Леонтьев Владимир Анатольевич.
Есть ощущение,что сын у капитана будет с именем Вася. Ну…
Неважно каким юрлицам принадлежат части порта. Во всех судовых документах,…
странные вопросы задаёт автор. или действительно не понимает? или сарказм?
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
/…органы госвласти получают субсидию…/
А каков прожиточный минимум у этой самой госвласти?
Друзья, всем привет…
Уверен Единоросы трудились не покладая рук… ведь выборы то нужно выигрывать, поэтому и не успевали оплатить счета… Все для России стараются, не берегут себя… а может и деньги кончились, ведь гонка то дорогая вышла!
Предложение
1. Руководителям фракций парламентских партий снижать количество арендных выплат вплоть до 0 за счет бюджета, чтоб партии старались находить деньги собственными силами, чтоб занимались производством, а наши деньги тратили на нас же.
2. Президенту иннициировть законопроект «О консолидации парламентских партий» — объединить все партии в каждом городе в одном помещении, тогда и ссориться перестанут, или хотя бы меньше будут, … и работы больше будет.
2а. Таким образом создается дополнительный стимул к работе, удобству граждан для посещения, возможности взаимодействия.
3. Политикам использовать только охрану на входе в здания думы, министерств, администрации, личную охрану оплачивать из собственного бюджета.
4. Комитету по противодействию коррупции, а также арендодателям, предложить использовать для размещения мест работы, в более доступных районах, а места в центре использовать только если это экономически обоснованно.
5. Министерству экономического развития, рассмотреть возможность перевода части сохраненных средств от аренды помещений в производственные и социальные проекты нужные городу и региону.
Это вкратце;)…
Ой маладцы! Ну никто другого от ер и не ожидал, было бы странно, если бы едросы платили за все из своего кармана. Они же самая бедная партия у нас, оказывается. А самые богатые — мурманчане, из чьего кармана это все оплачивается.
Сегодня послушала по ТВ Гурьева и не могу отделаться от вопроса, а он вообще здоров? Говорил примитивные слова чуть ли не по слогам, замедленная речь, отсутствие мимики, отстраненный взгляд…
Гурьев это который апатит? А где он выступал?
Какой-то праздник, мельком смотрела новости, обратила внимание только по вышеперечисленным причинам.
Вообще ситуация с имуществом любопытная. Видимо это теперь называется — эффективно управлять имуществом. Интересно, это можно расценивать как воровство из бюджета или как коррупцию?). В общем ПЖиВ жива и здравствует.
Пенсионерку Лариску из приёмной Едра посадили за воровство субсидии? Чем дело то кончилось? Где ответ прокурора?
https://bloger51.com/2013/07/45122
Походу в нынешней губернаторской компании по борьбе » с коррупцией» следующими претендентами » посидеть на дорожку» могут стать Чуб и рыба нашей мечты Язь. Такими стараниями глядишь от «ЕР» в нашей области камня на камне не останется)))
Чуб беглого Януковича содержит. Не до Мурманска ему.
А что скажет начальник транспортного цеха, т.е. торговка лицом?
сам придумал?
Вот сейчас по НТВ показывают затюканную жизнью женщину с 4-мя детьми (от 3-х или 4-х пап). Два ребёнка в детдоме и СЛАВА БОГУ, а с двумя дочками (2 и 4 года) она ютится в землянке. Где Паша Астахов и всевозможные опеки? Женщине, конечно, надо было давным-давно всё деторождающее вырезать, но органам опеки ещё раньше надо было вмешаться и отнять детей, но Паша Астахов и Компания бдят только за Русскими, чаще уже не совсем Российскими, детьми где-нибудь в Норвегии, Финляндии и других Европах, а когда под носом СТРАДАЮТ Российские дети, то это оч-чень ОБЫДЕННО и в кремле этих потуг не заметят. Как-то противно смотреть горестное лицо Астахова в телевизоре, когда он со слезами на глазах и дрожью в голосе всем своим сердцем горюет об очередном отнятом ребёнке где-нибудь в сытой стране. И ведь он хорошо знает, что этих детей вместе с их родителями никакими силами не выковырнуть из этой сытой страны и они уже по-большому счёту расстались с Россией и не связывают себя с Россией (за редким исключением).
Путин не имеет права расшвыривать Российские деньги по всей планете и устраивать малонужные разорительные мероприятия когда ТАКИХ детей в России МИЛЛИОНЫ.
О как!!!
«В отчете аудитор Леонтьев выясняет, что именно входит в эти эксплуатационные расходы, а также сообщает: рассчитать полную себестоимость содержания 1 кв. м общей площади зданий не представляется возможным.»
Или я дурак, или лыжи не едут…. А как же УК расчитывают счета за содержание и ремонт в многоквартирных домах??? далее удалено — см.ответ
Не ннадо.
«В отчете аудитор Леонтьев выясняет, что именно входит в эти эксплуатационные расходы, а также сообщает: рассчитать полную себестоимость содержания 1 кв. м общей площади зданий НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ».
далее удалено — см.ответ
Стойте, стойте, не стреляйте в пианиста! Возникло некоторое недопонимание из-за моей формулировки, вот полный фрагмент из отчета:

«Избранным» закон не писан..
а у нас есть представители ОНФ? Надо до них довести сию информацию. Они главные по борьбе с коррупцией, все напрямую докладывают Самому.
Криминал-то в чем? Бложик, разъясни. То, о чем ты сообщил миру, обычная практика межбюджетных отношений. Опять просто волну погнал?