Гостевой постНовогодняя елка: от запрета до расцвета
Автор: blogger51 28.12.2014 4 204
Судьбу российской елочной традиции определили два царя, одна принцесса и два вождя
28 декабря 1935 года в газете «Правда» появилось письмо второго секретаря ЦК компартии Украины Павла Постышева, в котором он предложил реабилитировать елку — с 1927 года она была запрещена, так как считалась символом Рождества, а, значит, поповским пережитком.
Первая большая елка прошла 1 января 1937 года, а в 1939 Постышева уже расстреляли.
1700 Царь-елка
Обычай ставить елку на Новый год мы позаимствовали в Западной Европе. Этот факт считается хрестоматийной истиной. Но вот с автором традиции все не так просто.
Есть исторический стереотип: Петр I, вводя новое летосчисление, из-за которого 1 января наступил не 7208, а 1700 год, заодно решил достойно отпраздновать реформу. Самый цитируемый под Новый год исторический документ — петровский указ: «По большим и проезжим улицам знатным людям и у домов нарочитых духовного и мирского чина перед вороты учинить некоторые украшения от древ и ветвей сосновых и можжевеловых, а людям скудным каждому хотя по древцу или ветке на вороты или над храминою своею поставь».
Все так, но новогодних елок в нашем понимании веселый царь устраивать не повелевал. Да и германской рождественской традиции его «некоторые украшения от древ» не в полной мере соответствовали. К тому же народ привык в ночь с 31 декабря на 1 января отмечать вечер Василия Кесарийского. Другие названия: «щедруха» (гуляли как на Масленицу, появился даже термин: «кесарийский» поросенок, которого зажаривали целиком), Васильев вечер.
Можно предположить, что полноценные рождественские елки, украшенные сладостями и игрушками, в нашей столице в то время все-таки стояли. Но скорее всего — лишь в домах проживающих в Москве иностранцев, прежде всего немцев-лютеран, которые сохранили на чужбине свои обычаи.
С 1704 года новогодние торжества Петр I перенес в Петербург. Там и гуляли по-царски, причем явка на новогодние балы-маскарады вельмож была обязательной.
После смерти Петра обычай стал умирать. Каких-то особых гонений против елок не было. Проблема заключалась в том, что петровская затея не слишком-то прижилась в народе. В период петровского правления это была чисто городская забава. Селу вообще забыли разъяснить, для какой надобности надо вешать яблоки и пряники на елки.
К тому же не вся страна сразу перешла на петровский календарь. Народ исстари на Руси встречал наступление нового года 1 марта. И так продолжалось до конца XV века. В 1492 году Русская православная церковь приняла решение о переносе новолетия на 1 сентября.
Например, в Архангельской губернии до сих пор Новый год отмечают трижды. Первые два (по новому и старому стилю) — со всей страной, а 14 сентября отмечают еще и Поморский новый год. К тому же еловыми ветками на Руси часто устилали путь, по которому несли покойника на погост. Потому елка как-то не слишком ассоциировалась у крестьян с весельем и праздником.
Наконец, у православной церкви не было большого желания продвигать в народные массы лютеранский обычай. Пожалуй, наиболее стойко хранили петровские заветы лишь те, кого сейчас бы назвали рестораторами. Крыши многих кабаков на Руси украшались елками. Кстати, после новогодних праздников ели вообще с них не снимали. Само выражение «идти под елку» в те времена означал поход в питейное заведение.
1819 Второе пришествие
Второй «поход» новогодней елки на Россию опять был предпринят из Германии. Но на этот раз — более успешный. В 1817 году великий князь Николай Павлович женился на прусской принцессе Шарлотте, крещеной в православии под именем Александра. Принцесса убедила двор принять обычай украшать новогодний стол букетиками из еловых веток.
В 1819 году Николай Павлович по настоянию супруги впервые поставил в Аничковом дворце солидных размеров новогоднюю елку. В 1825 году в Петербурге впервые установили публичную елку.
В те времена игрушек еще не было, елку украшали фруктами и конфетами.
«Под елочку», которую в столице устанавливали 24 декабря, в сочельник, устраивали и царский банкет. В архивах сохранилось меню: супы, пирожки, говядина с приправой, жаркое с салатом, соленые огурцы (император их просто обожал), холодец по-шведски, крольчатина по-уэльски, норвежская треска, минога по-аббатски, мороженое.
В деревнях елка по-прежнему не приживалась. А вот города новая мода просто захватила, начался елочный ажиотаж: из Европы выписывали дорогие елочные украшения, в богатых домах устраивали детские новогодние утренники. «Елкой» стали называть уже не кабаки, а рождественский праздник для детей с раздачей подарков.
При Александре III было положено начало новой традиции: члены императорской фамилии выступали на новогодних «корпоративах». Как правило, император с великими князьями ехал в манеж кирасирского полка на елку для нижних чинов собственного Его Величества конвоя, сводно-гвардейского батальона и дворцовой полиции. Фантастическая деталь: на следующий день елка повторялась для чинов, бывших накануне в карауле.
1915 Елка — враг государства
Так продолжалось до Первой мировой войны, в которую Россия вступила в 1914-м. В стране началась активная антинемецкая кампания. Весной 1915 года Николай II утвердил «Особый комитет для объединения мероприятий по борьбе с германским засильем», ближе к зиме началась ликвидация немецких колоний в Поволжье, на Южной Украине и Кавказе, а также принудительное переселение колонистов в Сибирь.
В канун 1915 года немецкие военнопленные в госпитале Саратова устроили праздник с традиционной елкой. Пресса назвала это «вопиющим фактом», журналистов поддержали святейший Синод и император Николай II. Традицию царь назвали «вражеской» и категорически запретил ей следовать.
Вообще-то в этом запрете было что-то параноидальное. Ладно, если бы только вражеские солдаты веселились под елкой. Но ведь наши-то — тоже!
Вот записи из дневника Николая II: «Поехал в военный госпиталь на елку больным», «в новой комнате Аликс была наша собственная елка с массой прекрасных взаимных подарков…».
Или вот распорядок дня Николая II 31 декабря 1913 года. В 15 часов царь поехал в военный госпиталь и в лазарет Гусарского полка на елку… В 23 часа 30 мин. поехали в полковую церковь на новогодний молебен.
1919 Дед Мороз без «браунинга»
После революции запрет отменили. Германский пролетариат, даже находящийся под чуждым революции церковным влиянием, по определению не мог считаться врагом советской власти. А самое главное, Ленин любил елку.
Впрочем, поползновения на традицию были и в те времена. Еще при жизни вождя многие его соратники, видные партийцы, пытались объявить рождественское дерево «буржуазным предрассудком». Но сделать с этим религиозным пережитком ничего не могли. Как запретить «предрассудок», если сам вождь лично устраивал для детей елку в Сокольниках?
Но после смерти вождя с елкой расправились. Наши прадеды слышали такие стихи:
Только тот, кто друг попов,
Елку праздновать готов.
Мы с тобой враги попам,
Рождества не надо нам!
С 1926 года украшение елки уже считалось преступлением: ЦК ВКП(б) назвал обычай устанавливать так называемую рождественскую ель антисоветским. В 1927 году на XV съезде партии Сталин заявил об ослаблении антирелигиозной работы среди населения. Началась антирелигиозная кампания. Партконференция 1929 года отменила «христианское» воскресение: страна перешла на «шестидневку», запрещено празднование Рождества.
1935 Привыкли руки к топорам
С чего это всего через восемь лет власть вдруг кардинально изменила отношение к елке — загадка. Считается, что реабилитация елки началась с небольшой заметки в газете «Правда», опубликованной 28 декабря 1935 года. Речь шла об инициативе организовать к Новому году детям хорошую елку. Подписал заметку второй секретарь ЦК компартии Украины Постышев.
Сталин согласился.
И хотя в «Правде» не бывало несогласованных инициатив, чиновники не торопились организовывать елки. Даже когда их разрешили, многие встретили Новый 1936 год без лесной красавицы. На всякий пожарный: кто-то воспринял предложение в качестве провокации. Остальные благоразумно решили, что прежде чем нарубить дров — в смысле: рубить елки, — разумнее сначала проследить за судьбой как инициатора елочной реабилитации, так и за самой инициативой.
Судьбы сложились по-разному. У елки — хорошо, у Постышева — не очень. В конце 30-х его перевели с Украины на пост 1-го секретаря Куйбышевского обкома партии. Прибыв в область, он организовал беспрецедентную кампанию арестов. Лично «разоблачил» большое количество врагов партии и народа, отправив в лагеря или на расстрел тысячи людей. Затем сам был арестован. 26 февраля 1939 года военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к смертной казни и в этот же день расстрелян. В 1955-м реабилитирован.
1937 Звезда и шампанское
Постышев еще был жив, когда по стране начали зажигаться новогодние елки. Первая — в 1937-м в Москве, в Колонном зале Дома союзов. Вместо золотой Вифлеемской звезды появилась новая — красная. Образ Деда Мороза в длинной шубе, высокой круглой шапке и с посохом в руке исполнял известный в те годы конферансье Михаил Гаркави. С его именем, кстати, связана и традиция отмечать праздник шампанским. Дебют «Советского шампанского» состоялся 1 января 1937 года, когда в Кремле на праздничном приеме стахановцев Гаркави под бой курантов впервые осушил бокал игристого. Шампанское, заметим, у нас только-только стали выпускать. В 1937-м разлили первые 300 тысяч бутылок.
Сначала елки украшали по старинке конфетами и фруктами. Потом игрушки стали отражать эпоху. Пионеры с горнами, лики членов Политбюро. Во время войны — пистолеты, десантники, собаки-санитары, Дед Мороз с автоматом. Им на смену пришли игрушечные автомобили, дирижабли с надписью «СССР», снежинки с серпом и молотом. При Хрущеве появились игрушечные трактора, початки кукурузы, хоккеисты. Затем — космонавты, спутники, персонажи русских сказок.
Снегурочка появилась в начале 1950-х. Образ внучки Деда Мороза придумали лауреаты Сталинских премий Лев Кассиль и Сергей Михалков. С этого момента отечественная новогодняя традиция может считаться завершенной. Каких-то принципиальных изменений в праздновании Нового года с тех пор не замечено. Ну разве что вместо звезды все чаще используют разнообразные политически нейтральные пикообразные верхушки.
Игорь Елков, Российская газета, 25 декабря 2008 года
ЕЛКИ-ПАЛКИ «ANTI-PETR modern»
классика жанра: «заблудившиеся, заруководившиеся, отгородившиеся, ушедшие в себя «,
иногда выражают как: «улетевшие в kosmos».
«…Особенно сейчас обращаю внимание руководителей регионов: когда приезжаешь в какой-то город, сразу виден уровень культуры местного чиновничества, если на каждом углу у нас все названия различных учреждений, рекламы, исключительно латинскими буквами изображены ! Мы в какой стране живем?» — возмутился глава государства.
«Все хорошо в меру!».
Против «излишней латинизации русского языка» Путин заявил на совместном заседании Госсовета и Совета при президенте по культуре и искусству, которое, как сообщается на сайте Кремля, состоялось 24 декабря.
Путин отклонил предложение Жириновского заменить слово «гений» на слово «талант». Он пояснил, что слово «талант», судя по его упоминанию в Новом Завете, происходит из языка одного из семитских племен.
«Не совсем как бы наше слово», — сказал президент про слово «талант». Вместе с тем в «Большом толковом словаре» и в «Этимологическом словаре» от 2004 года говорится, что слово «талант» происходит от греческого talanton, обозначающего денежную единицу и меру веса. При этом к семитским языкам греческий не относится.
По словам главы государства, эти слова к тому же не абсолютные синонимы (отметим, что «гений» от «таланта» отличал еще Виссарион Белинский — в частности, в заключении статьи «Парижские тайны»).
«Метро можно поменять, конечно, на «подземку», но французы же не меняют «бистро» на «кафе» просто. Есть какие-то вещи устоявшиеся», — глава государства обратился к логике тех, кто призывает вернуть исконные названия всему вокруг.
Президент при этом призвал внимательно относиться к этой теме и БЫТЪ ПОСЕРЬЕЗНЕЕ.
http://www.youtube.com/watch?v=KRr60AwwQC0
http://www.youtube.com/watch?v=0DaeJOtxC70
Возникает закономерный вопрос, наш руководитель государства только проснулся или в этом скрыта какая-то другая смысловая нагрузка? Про названия городских учреждений и организаций на американский лад велась дискуссия еще 20 лет назад….Как сейчас помню в нашем городе сколько было возмущений по поводу появления слова «Окей» в центре города, но Веллер со своим извращенным мозгом и «грязной школьной историей» в прошлом разве может создать в городе что-то хорошее? На мой непредвзятый взгляд это патология, тут требуется медикаментозная помощь, а он никак не хочет этого признать. Мало того что засрал весь город американскими названиями, так еще и насадил похабное граффити с героями американских симпсонов на каждом заборе. Ни город, а гетто какое-то и никакими фонариками не скрыть сущность нашей городской власти как безмозглой, алчной, тупой и деградированной. С верху до низу.
Сверху донизу.
Горжусь тобой, патриот Марина !!!
А я горжусь Александром Боном, который занял третье место на проекте «Голос» — моим соседом! Молодец парнишка!
О зализанном Гомоне, которого педалировала в свое время администрация Евдокимова кричали на каждом углу, а об Александре Боне даже здесь кроме меня никто не упомянул.
http://www.vokrug.tv/person/show/Aleksandr_Bon/
Скептик, Боню сам Билан педалировал и что?
«Сам Билан» звучит конечно, но в реальности не имеет никакого значения. Саня на улице пел до «Голоса». Стечение определенных обстоятельств, случайно пришел на проект, случайно Билан обратил внимание, а всё остальное сам, чем природа наградила. Обаятельный, харизматичный парнишка! Не было этого в конкурсантах прошлых лет ни в Алексее Чумакове, ни в Александре Панайотове и уж тем более ни в Гомане.
Уважаемый скептик, вообще то окей «создавал» Евдокимов с Савченко, и именно область породавливала этот проект. Это если быть точным. )))
Алексей Веллер в ту пору принимал в этом самое активное участие, если уж быть точным до конца;)))
Если быть еще более точным, то как никто другой был заинтересован Алексей Борисович в строительстве Окея. Он был в числе тех кто ну очень ратовал «За» строительство Окея на том месте где он сейчас стоит. А зачем ему спросите вы? И правильно сделаете…
В то время цент города сильно испытывал нехватку мощностей. ДА что там нехватку- их там просто не было.. И даже Веллеру не давали ни килловатика…
А согласование Окея сулило последним строительство огромной подстанции на меггаваты!!
Ну когда построили Алексей Борисович и отжал для себя чутка киловатиков.
В то время он строил (все по той же хитрой схеме) отлинейший Дворец бракосочетания!
Так что вы Муррай не правы.
Что же, статья автора весьма кстати — все же Новый год на носу. В нашем регионе в советский период тоже были традиции заготовления елок — знающие люди утверждали, что под каждой шпалой Кировской железной дороги лежит по одному ЗК. И хотя «ежовые ‘рукавицы» помогли согреть у новогоднего костра не одну душу осужденных, праздник все же царил на стройках Апатитов и Мончегорска. В более позднее послевоенное время ГУЛАГи плавно трансформировались в «химию» по месту работы по не тяжким статьям — в основном для «семейных дебоширов» и тунеядцев… Да, были времена, когда работать заставляли…
Анатолий, какая «химия» по месту работы? Какая трансформация гулага? Гулаг был и остался, только название меняет, сейчас уфсин. Люди и нравы те же . А по месту работы, с удержанием до 20 процентов зарплаты, это по другому называлось — исправительные работы и «химия» тут не причем.
… и Сергей Михалков.
=====
Ай, ай ! Как стыдно за Снегурочку ! Давно подозревал эту девку в блуде, а тут ещё и родитель такой …
БОРОДА
Новое патриотическое интерактивное телешоу «Напиши историю заново».
Одобрено райкомом, согласованно с ОГПУ, утверждено наверху .
Тема:
«ПЕТР ПЕРВЫЙ — идеолог и организатор 5-ой колонны, агент влияния Запада, просто враг народа».
Исходные оперативные сведения:
С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в «заботах» царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. Начало заведомо продуманному преображению русского человека в «европейца» положило возвращение Петра I в Москву из первого путешествия по Европе. В августе 1698 года на следующий день после прибытия из-за границы 26-летний Петр Алексеевич Романов в собрании бояр велел принести заранее приготовленные ножницы и собственноручно и публично лишил бороды нескольких бояр знатных родов. Бояре были шокированы выходкой царя, от их солидности и суровости не осталось и следа. Заведомо зная, что отношение к бороде в России было сакральным и очень серьезным, пользуясь служебным положением Петр I позже неоднократно проделывал подобную операцию. Пётр I хотел таким образом избавить Россию от древнейших обычаев предков и привить народу чужеземную заразу. Он ввел налог на святое — на на бороду. Кроме налога на бороду, несмотря на молчаливое несогласие народа, тов. Романов П.А. ввел сборы с арбузов, огурцов, орехов, дубовых гробов, бань, печных труб, хомутов, шапок, сапог и пр. В конце-концов он заставил страну КУРИТЬ ТАБАК и пить «кофею» и, вообще, «поставил Россию на дыбы».
Царь ЗАСТАВЛЯЛ учить иностранные слова наизусть и даже ГОВОРИТЬ и ПИСАТЬ их. Это нанесло разрушительный ущерб национальному самосознанию и содействовало планомерной потере системы координат национальной самоидентификации.
Кроме того, Петр I самовольно определил курс на внедрение европейских традиций внешнего вида дворянства в России, много чего поменял в одежде подданных, чем оказал тлетворное влияние на поведение людей. Он укоротил рукава и кафтаны, одежда россиян, следуя новой моде, стала гораздо более лёгкой и удобной, НО (!!!) люди начали больше интересоваться литературой, музыкой, иностранными языками. В стране начало стремительно развивалось производство, обучение новым ремёслам, использование ЗАГРАНИЧНОГО опыта и знаний в области архитектуры, ювелирного дела, и много другого. Люди стали ездить ЗАГРАНИЦУ (!!!). Все это в результате привело к вольнодумству и инакомыслию. А позже и к революциям и переворотам в традиционно тихой и спокойной стране…
Задание участникам телешоу:
— привести дополнительные доказательства антигосударственной, антинародной деятельности тов. Романова Петра Алексеевича, 1672 года рождения, в период вплоть до 1725 года.
Дать предложения: «Что с ним будем делать?».
Впрочем, эта тема следующей передачи.
Всё готово у Азизяна для празднования Нового года. Подцеплен карниз, собран комод, расставлены иконки. Наряжена искусственная ёлочка, закуплена водочка: «Столичная» два ящика по 20 бутылок по 200 рублей каждая; «Кедровая» один ящик — 20 бутылочек по 150 рублей; коньяк с непонятным названием и с криво приклеенными этикетками — 10 бутылочек по 300 рублей; шампанское из Кабарды — 15 бутылок по 99 рублей.
Для простого люпминизированного обывателя как азик главное в новогодние каникулы — хорошенько нажраться. Ну и конечно, окончательно обезумев от пьянства, вывалить как-нибудь к ёлке и как заорать во всё горло:
«КРЫМ НАШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»
Азизян, на враждебном для Вас «Эхе» сейчас идёт голосование о правильности присоединения Крыма. Так вот вместе с Вами проорут «Крымнаш» всего 30%, а 70% против (по телефонному голосованию 20% ЗА и 80% ПРОТИВ). Да на «Эхе» своеобразная публика, но ведь голосование в других СМИ показывают ПОДОБНЫЕ результаты.
Это заметно даже по интервью, которые давали жители Крыма в эти дни. Электричества нет, транспортного сообщения нет, вода с перебоями….патриотизм как-то стух…кстати, Явлинский предлагает вновь провести референдум по Крыму, но по украинским законам….
Публика ЭХО это не вся Россия
Олень, согласен, что публика «Эха» и других интернет-изданий, где были подобные результаты, это не вся Россия, но ИМЕННО эта публика вряд ли поверила в приколоченного мальчугана в Славянске, в притеснение Русских в Крыму и в другие страшилки кремлёвских. Да эта публика не всегда согласна с официальной политикой кремля, но она думающая и понимающая, что сейчас из телевизора и СМИ с ОБЕИХ сторон выливается много откровенной лжи и правда где-то посередине.
Да и если жителей, например, нашей области спросить:
1. Где лучше снести ветхое жильё и построить новое у нас или в Крыму?
2. Где выделить дополнительные деньги на медицину, образование, увеличение зарплат и пенсий у нас или в Крыму?
Я думаю те люди, которые скажут что лучше деньги отдать Крыму, который живёт получше большинства Мурманчан, просто САДОМАЗОХИСТЫ.
Да нихрена она уже давно не «думающая» и не «понимающая» ничего !
Эховский агитпроп — он такой же агитпроп, как и киселёвский, только хуже — ибо куда гаже, подлее и истеричнее.
А «жителей» провоцировать таким образом нечего — любой обыватель всегда на себя всё одеяло старается перетянуть. Бог обывателя — батон колбасы.
Если бы Государство в решении критически важных государственных задач ориентировалось на хотелки, капризы и нытьё обывателя, не было бы у нас никакого Государства.
Да и не только у нас.
БУДЕТЕ ТЕРПЕТЬ ! НЫТЬ, НО ТЕРПЕТЬ.
«Бог обывателя — батон колбасы».
«Государство в решении критически важных государственных задач».
Во-первых, товарищ, Провокатор Добра ©, люди, живущие в Российской Федерации, не согласятся с данной вами им характеристикой. Да, это и не так на самом деле.
Во-вторых, не следует обожествлять государство. Это просто, тем или иным образом, попавшие на работу в госструктуры люди. Они принимают решения за всех остальных. В нашем случае они «напринимали» критически опасную для страны массу некомпетентных решений. Порой просто глупых.
В третьих, ныть будут те, кто довел ситуацию «до ручки».
Действительно, уже десятилетие как люди, поверившие в то, что они имеют право говорить от лица государства, устойчиво выражают свое отношение ко всем остальным как к подданным, богом которых является «батон колбасы» и обязанность которых — терпеть на условиях, которые им дают представители государства.
Это не так. Все сложнее и разнообразнее. Это не армия.
ПД, в сотый раз повторюсь, была бы ПРИЧИНА присоединения Крыма и все бы ныли и терпели, но ведь сейчас-то ясно что причины присоединения ВЫДУМАНЫ в кремле. Почему ОДИН с кучечкой приближённых ВСЮ Россию тряхнул, обезопасив только себя и эту свою кучечку?
Да, Олень, добавлю. Сейчас на «Эхе» началось голосование о ЖЕЛАЕМЫХ подарках от Деда Мороза. Варианты ответов мир на Украине или укрепление рубля. Так вот за МИР на Украине 80%, а за непоколебимый рубль всего 15%. Подавляющее большинство понимают, что на шмякание рубля примерно 50% оказали события в Крыму и на Украине. Даже Путин на встрече с журналистами признал, что в падении рубля 25-30% сыграли санкции, а санкции из-за обиженного злыми бандеровцами Крыма. Так что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство даже нелюбимого многими «Эха» за МИР, а остальное придёт само-собой.
Сим !.. Ну сколько можно ?..
Вы уже не первый раз бахвалитесь эховскими опросниками, и у меня вопрос : Вы реально считаете, что голосовалки этого ресурса отражают «общественное мнение» ? Или на инфовойне все средства хороши, в т.ч. и прямое лицемерие ?
Сим, репрезентативность эховских опросов близка к нулю !
Равно, как близка к нулю она была бы на Русвесне, начни ресурс задавать своей аудитории подобные вопросы.
Сие настолько очевидно, что растекаться мыслью по доказательному древу считаю излишним.
*
А теперь внимание. Как Вы объясните результаты вот этого, знакового, т.с., недавнего опроса:
http://www.echo.msk.ru/polls/1460928-echo.html
ПД, а по голосованию по сбитому лайнеру, то ЧТО в нём не так? 54% считают что сбила Украина, а 42% приписывают это ополченцам. КТО сбил НИКТО не знает и ТОЧНО вряд ли узнают. Я, честно говоря, новому свидетелю НЕ ВЕРЮ. Почему? В его показаниях промелькнула фраза, что лётчик по прилёту сказал, что САМОЛЁТ НЕ ТОТ, а это как бы указывает на то, что летели сбивать Путина, а это уже полный БРЕД. ПД, Вы можете представить, что руководство Украины хоть задумывалось об этом. Сейчас мировое сообщество в большинстве на стороне Украины, а если бы Хохлы ВДРУГ сбили нашего президента, то Украины через три дня не было бы и никто бы за них не заступился. Вы верите что в Киеве самоубийцы сидят? Да и чтобы сбить на такой высоте Украинскому лётчику пришлось бы проявить МАКСИМУМ усилий, т.к. его потолок 7.000 метров, а лайнер летел на 10.000. А как Вам восторги в интернете Гиркина в первые минуты после крушения? «Ещё одна Украинская птичка сбита и т.д.»
Ух ты !..))
Устраивает 54 на 42 ?!
Как же далеко это соотношение от победной реляции 30 на 70 :-)
А теперь внимание, правильный ответ.
На самом деле, Сим, в первый день голосования по этому вопросу соотношение было естественным для эховской аудитории : даже не 30/70, а 20/80 !
Но через сутки-полтора произошла удивительная метаморфоза : при не особо сильно увеличившимся количестве проголосовавших, соотношение поменялось на то, что мы видим сейчас !
Я в последние месяцы отслеживаю результаты таких «знаковых» голосовалок Эха, и замечаю подобное не в первый раз.
Сим. Эхо, редакция Эха, сама редакция, понимаете, выравнивает результаты голосования в сторону противную мнению собственной аудитории !!
Факт !
ПД, я честно говоря, на «Эхе» бываю не часто и голосования не отслеживаю, но если это так как Вы говорите, то надо верить ПЕРВЫМ правильным цифрам, т.к. скорей всего «Эху» кто-то СОВЕТУЕТ какие должны быть результаты, чтобы спокойно работать и редакция подстраивается.
Никто им ничего не советует — ААВ пытается спасти своё детище, делая при этом очень странные порою ходы.
Определённые И-А ресурсы и не такое подмечают в последнее время за эховской редакцией.
Но я Вам больше ничего не скажу — сберегу Ваш крепкий сон :-)
ПД, у Венедиктова одно место не из феррума сделано. Ведь могут как «Дождь» прихлопнуть и будет из подполья эхачить. А «БОЛЬШЕ» Вы мне 31-ого сообщите. Там после приёма энного кол-ва горячительного меня ничто не прошибёт.
Да и с Новым Годом Вас и главное здоровья!!!! Оно, здоровье, в наше нервное время очень необходимо, а остальное приложится.
Спасиб за здоровие, и Вам его же :-)
То, о чём мало кто знает, и ещё меньше кто говорит :
Эхо убыточно с осени 2010 года.
Выводы делайте сами.
ПД. «редакция Эха, сама редакция, понимаете, выравнивает результаты голосования в сторону противную мнению собственной аудитории !!»
ПД, я сейчас сам убедился, что Вы в ЭТОМ полностью правы. Сейчас количество, проголосовавших за присоединение Крыма и против, ВДРУГ уравнялось. Как-то фальшиво выглядит столь РЕЗКОЕ изменение в голосовании. Даже на выборах результаты экзит поллов не меняются столь резко, а тут где-то сразу разницу в 20% покрыли.
Вот, Сим ! ВОТ !! Я с работы выезжал, уже увидел, как пошла накрутка !
И Вы понимаете — это ж не тролли, не боты какие-то — у Эха защита от подобных шалостей серьёзная стоит, извините, мощный ресурс — такие вещи очевидно делает сама Редакция …
Ну молодец же я, а ? ;-) Сам тему просёк !
ПД, теперь за острыми голосованиями на «Эхе» постараюсь ИНОГДА следить. Но всё-таки редакция делает это из-за страха каких-то санкций, вплоть до закрытия, со стороны властей. Другой причины я не вижу.
Вон ещё, Сим, по Ахеджаковой с Парфёновым выровняли 50 на 49 !!
Неужели хомячки до сих пор ничего не заподозрили ;-))
ПД. «Северная Корея поддержала присоединение Крыма к Российской Федерации.
http://www.echo.msk.ru/news/1465102-echo.html
Как-то не радует ТАКОЙ подарок к Новому Году от СПОРНОГО режима. Сейчас стоит ожидать выдачи КНДР новых НЕВОЗВРАТНЫХ кредитов. Ведь старые долги практически все простили.
«Россия простит КНДР $9,87 млрд, или 90% общего долга. Оставшиеся 10% Северная Корея будет выплачивать в течение следующих 20 лет. Полученные от Пхеньяна средства будут вновь инвестированы в экономику КНДР.» http://www.gazeta.ru/business/2014/02/19/5916573.shtml
ПД, ну раз ТАКИЕ режимы-нахлебники признают правильность решения Путина, то может всё правильно? Зимбабве уже практически признала. Скоро обязательно Науру, Тувалу, Никарагуа и т.д. подтянутся. Пока у России есть деньги кремлёвские ещё кого-то прикупят для признания Крыма.
Сим,да при чем здесь Путин?На мой взгляд ,эта фраза указывает только на то,о чем в ней говорится:сбили не тот самолет,т.е. вместо военного гражданский.Ладно,вернусь-доспорим.Хочу поделиться шорошей новостью:в кратковременный отпуск приехали домой наши мурманские добровольцы.Все,слава Богу живы.(Я сейчас говорю о гражданских добровольцах)
МУРМАНЧАНИН, а какой ополченский самолёт искал Украинский лётчик на высоте 10.000 метров? А Ребята — добровольцы то, что вернулись живы и здоровы, МОЛОДЦЫ!!!
Сим,а что он там вообще искал,этот летчик?Что касается голосования,то даже на бложике,которого в излишнем патриотизме упрекнуть нельзя,Азизяна поддержало более половины присутствующих,а не 20-30%.Или Вы и Александра заподозрите в нехорошем?
МУРМАНЧАНИН, «А что он там вообще искал,этот летчик?»
А был ли лётчик?
Нафига он нам нужен такой этот крым. Там щас цены вырастут фик поедешь в отпуск туда. То все ездили туда только из-за курса холлобакса к рублю дешевый отдых был, а сейчас можно с уверенностью сказать ПРОСРАЛИ КРЫМ — КАК МЕСТО ДЛЯ ДЕШЕВОГО ОТДЫХА РОССИЯН !!!! и это все понимают!!!!
Хэр, так это уже и туристическая шишка Тюрина озвучила. Она прямо сказала что повторять подвиг на паромной переправе желающих будет мало. Это только экстремалы или садомазохисты в жару сутки-вторые-третьи готовы выстоять в очереди. Надо скорей решать Украинский вопрос и ездить в Крым как в прошлые годы через Перекоп.
Крым останется местом дешевого отдыха россиян. Почему? Потому, что другие будут ещё дороже, вот почему, А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!
Вот и пиздец Азизяну…это будет его последний НГ!
Хм…да
действительно, дрищ трет комментарии…
<img src="
» />
Азик, это твой колобок? Что с ней? Ты ее вырубил хуком справа?))
Азизян и Колобок любят друг друга и не позволяют себе рукоприкладства.
Прости азик, был неправ;))
Миха, забери этих пьяных дегенератов на свой сайт, здесь они только засоряют эфир.
Наступает праздничный момент,
Ликовать пора, да нам до смеха ли?
Выйдет на брусчатку президент,
Скажет: «Всё, страна, — приехали!»
Здесь Россия, это не Восток,
Знак барана напрочь отменяется —
К нам пушистый северный зверёк
В талисманы года набивается…
Ребята из СУ СК по Мурманской области — я Вас поздравляю с Новым годом! Желаю Вам и дальше всех нас радовать в 2015г. вот такими сообщениями. Хорошего Вам новогоднего стола и удачи. 29.12.14г. Следственным комитетом по Мурманской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области Руслана Тищенко. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере. Об этом «Би-порту» сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Мурманской области Татьяна Ковалева.
По версии следствия, 26 декабря 2014 года подозреваемый, являясь должностным лицом, заведомо зная о недостоверности сведений о количественных и качественных показателях выбросов ОАО «Апатит», выявленных в результате исследования, проведенного сотрудниками отдела государственной экологический экспертизы и нормирования Росприроднадзора лично получил денежные средства в сумме 1 миллиона 500 тысяч рублей от представителя ООО «Городской центр экспертиз» за совершение заведомо незаконных действий в виде утверждения для ОАО «Апатит» нормативов предельно допустимых выбросов и отходов производства.
По результатам проведенных сотрудниками УФСБ России по Мурманской области оперативных мероприятий руководитель Росприроднадзора задержан при получении денежных средств.
28 декабря 2014 года в отношении руководителя Росприроднадзора судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Аналогичная мера пресечения избрана и взяткодателю — представителю ООО «Городской центр экспертиз».
Проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления, а также на сбор и закрепление доказательственной базы.
Чуть не забыл — чекистов тоже поздравляю с Новым годом, Вы — молодцы!
Боевая ёлочка Новороссии :-)
Кого-то нехватает в твоём натюрморте..ах, да! А где же расчленёночка донецкая?
Расчленёночки больше не будет по одной простой причине — при виде донецкой расчленёночки как-то само собой вспоминается признание пэдэшного бога: «Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд.» А разве может новый господин ПД творить расчленёночку? Нет-нет, теперь только позитив, только ёлочки.
Елена Душечкина «Русская елка. История, мифология, литература.»