Веллер в эфире НТВ
Автор: blogger51 21.04.2015
Ну что, видели Веллера на детекторе лжи в эфире НТВ?
Сам прибор фиксирует реакцию организма на задаваемые вопросы, однако расшифровкой и трактовкой этих данных занимается человек. Тут возможны и ошибки, и неверные толкования графиков — именно по этой причине выводы полиграфолога являются недопустимым доказательством для судов.
Я вот только не понял, зачем глава города согласился на этот эксперимент?
Теги: Алексей Веллер.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Ремарка Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Видел. Какой-то невнятный сюжет, тусклый. Прямо сейчас вот идет гораздо более сильный сюжет-расследование про ветерана войны. А про Швеллера — ниочем.
Лиха беда начало)
Лёха, беда. Начало.
ну вот, началось))
Красный и потный МЕР
Швеллер — общественно полезен. В отличие от Веллера. Не обзывайте наши железки.
Да срать он хотел на нашу реакцию. Жестко уверен в своей московской крыше из едра, а это шоу на неё и расчитано, причем не уверен, что это не команда сверху.
=))) Ну так цирковой номер для 86%, через пару месяцев освоит, в добавок к полиграфу, репертуар Вольфа Мессинга ))))
Сюжет ниочём. НТВ понтанулось тем, что у них есть полиграф. И всё.
НТВ понтанулось, что как им заплатят, так Полиграф и покажет. Полная чушь этот Полиграф. В «энтэвэшном» сюжете видно — мэр спокойный и уверенный. Причем видно без всяких полиграфов. А фильма надо дождаться, да. Если Москва на него дала 27 миллионов, обратно, что ли отдавать? Надо брать!
«… мэр спокойный и уверенный. Причем видно без всяких полиграфов.»
===
А мне показалось, что Алексей Борисович сначала выглядел спокойным и уверенным (даже слишком), а потом началась паника. И не только у него, но даже у тетеньки, которая вручала ему какие-то бумаги.
Ну сколько людей — столько мнений. Мне так не показалось
Не, не, точно занервничал. И тетенька тоже. Пересмотрите сюжет, сами увидите.
ММК, тут рассказывают, что этот сюжет аж пять часов записывали, какие-то человеческие эмоции за это время уж всяко должны были присутствовать. И я бы вот не сказала, что прям занервничали, мне кажется, это обычные эмоции. Себя самого представьте под «расстрелом» видеокамер в течение пяти часов. Вы же не будете вести себя, как мумия?
Чито по сюжету: в какой то Веллер выглядит раздражённым, но не как не паникующим.
Ася кажется, креститься надо))
Это вы точно мне?
Какое мнение у мурманчан — количество лайков/дизлайков посмотри на этом форуме на своих постах, хомячка АГМовская)
так там еще и Розыскул нервничал.. даже очень.. (такой толстенько-лысенький)
он мелькал на заднем плане,когда тетенька документы передавала…
Алексей Борисович рассчитывал, что Полиграф буде показывать результаты. Ведь бабло то заплачено. Ан нет, Алексей Борисович, не всегда бабло побеждает добро. Когда в руководстве ОНФ и в госдуме (половина депутатов точно) знают про 27 млн. (и не только), то уже хош-нехош, а надо как-то из ситуации выходить (решили у Кулистикова). Поэтому и полиграф стал . Показывать, что мэр . Вопрос про родственничка, замешанного в противоправных действиях — ДОСТАВИЛ. Через Сергея Борисовича очень многие вопросы пополнения братской казны решаются.
Ну, немного, конечно, 27 млн. сыграли на руку казнокраду Веллеру Алексею Борисовичу. НТВшники не показали ВЕСЬ сюжет про пытку полиграфом. А там вопросы и про взятки были, и про употребление наркотиков. Со слов журналистов НТВ, Алексей Борисович не смог обмануть многоуважаемый полиграф.
Беги Веллер, беги!
Куда то делись курсивы((( Поэтому и стал полиграф показывать, что мэр ЛЖЁТ.
Поиграв в полиграф Веллер проиграл)
А давайте разберёмся «за полиграф» (просто ещё с советских студенческих времён помню препода, который говорил, что в полиграфе главная деталь это человек, который интепретирует результат. (Кстати, тут мужик, который в сюжете сидит за полиграфом и говорит — «а вот тут машина говорит, что вы врёте», сильно усомнил меня в своей квалификации. Ибо машина не решает врёт или не врёт опрашиваемый, это решает интерпертатор, и то с той или иной степенью достоверности.)
Так вот что нам говорит Вики «за полиграф»:
Критика
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели[6].
В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии[7] и Польше).
Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов.[8] В подавляющем большинстве судов (судов США) использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается.
Факторы, влияющие на конечный результат психофизиологического исследования
Образование полиграфолога — по международным стандартам полиграфолог обязан учиться по очной форме не менее 400 часов в аудитории. В Российской Федерации право на осуществление нового вида деятельности дает дополнительное образование на базе высшего от 500 до 1000 часов, подтверждением которого является диплом. Уровень образования является ключевым фактором при проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа.
Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения исследований данный фактор может приводить к ошибкам.
Предубеждение исследуемого лица — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности.
Предубеждение полиграфолога — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.
Противодействие — утверждается, что существуют методы, при которых тестируемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незамечаемые специалистом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I (англ. Resistance to interrogation).
Состояние проверяемого лица — физическое или психологическое истощение исследуемого лица. Наличие у исследуемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы. Нахождение исследуемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, регулярное употребление исследуемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов или психоактивных веществ, наличие у исследуемого лица болевого синдрома связанного с обострением какого-либо заболевания, а также нахождение женщины во второй половине периода беременности и если возраст исследуемого лица менее 14-18 лет.
Отчёт 2003 года Национальной академии наук США
В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»[9].
Ну и вот ещё «за полиграф»:
«В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу под руководством профессора Т. Гейла. В задачу группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе. Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
детектор лжи
Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу. Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности введение в заблуждение испытуемого во время теста контрольных вопросов, вступают в противоречие с британским законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от планов введения тестирования на полиграфе.
9. Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа. Это случай с армейским сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи. Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело, то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.»
Так что что там эНТэВэшники намеряли — одному Богу известно.
У Веллера паника??? =)))
Однажды я был свидетелем того как ГС кинул Веллера, назначив мэром не его, а С.Тананыкина.
АБВ в это утро приехал на заседание гор. совета в приподнятом настроение предвкушая приближение поистине значимого для себя момента. Так уж получилось, что об «кидке» я знал заранее ибо накануне присутствовал на том «тайном вече» где он был запланирован и где были расписаны роли.
Я специально наблюдал за Веллером, за его мимикой в момент оглашения результатов голосования. Представляю, что творилось в голове этого человека, в тот момент.
Но, не один мускул не дрогнул на его лице! Прощаясь с коллегами, Веллер просто улыбался, пожимал им руки, благодарил за правильный выбор. А вот коллеги почему то воровато оглядывались нелепо гримасничая в ответ и старались как можно быстрее удалиться.
Велеера можно ассоциировать с котом Семёном, они и в правду похожи и не только внешностью но крепостью материала из которого оба сделаны http://goodnewsanimal.ru/_nw/37/16909863.jpg
Рыбак рыбака видит издалека =) Один мерзавец нахваливает другого и сам того не понимая, что к нему относятся как ко второму сорту и никогда ему не быть первым=)
Поглядим! =)
При определённых условиях, Вы проголосовали бы на выборах за меня?
Могу быть полезен для Вас и не только. В общем для всех. Кроме избирателей, мурманчан. Если не ошибаюсь — я в чём-то соответствую Вашим критериям…
И мне так показалось. Чашка кофе в руках — вроде бы желание придать уверенности себе, а смотрится наоборот — как очень сильная неуверенность.
мэр спокойный и уверенный? да вы просто не знаете собственного мЕра!! он попой щупал кишку в двух моментах даже в этом коротком сюжете. Он спокойный когда в его дудку дуют все СМИ, когда можно заткнуть повышенным голосом и уверенным доказыванием свой правоты местных противников. А тут вроде как на НТВ то поорать, хоть задоказывайся — ножницы дело такое отрезал и осталось только то, что надо телеканалу. Борисыча хоть кто-то одернул, может немного на пользу пойдет, а?
Борисыч неуверенно выглядел, походу не все чисто
Если тебя ругают — значит ты интересно живешь,
если тебе угрожают — значит, ты для них опасен,
если ты еще жив — значит, они не победили!
Это не про воров.
А почему никто не задал ему вопрос про нашумевшую «грязную школьную сексуальную историю»? Так была ли изнасилованная девочка? Вот, если бы этот вопрос был задан НТВ, то тогда хоть как-то можно было бы доверять Полиграфычу, а так — увы…
тогда хоть как-то можно было бы доверять Полиграфычу, а так — увы…Однако М.В. пройти проверку отказалась.
Ей такой пиар не нужен. Она не ворует. Это и так все знают. Зачем ей Полиграфыч? За три года ни одного коррупционного скандала, кроме премий и авто. Грязных сексуальных историй в школе у неё тоже не наблюдалось.
О наивнейший! В современной росейской власти сплошь дегенераты-изращенцы объединённые разнообразными сексуальными девиациями и за причинное место можно каждого раскрутить. Скамейка, боковушка, раскладушка, всё не просто так.
Что верно, то верно, но, согласись, болоёнг, раскладушка и сексуальный насильник — это несколько разное. Первое — это вопрос воспитания, а второе — это прерогатива уголовного кодекса.
В школьные годы у Марьваси, может и не было скандальных историй (пока), но вот потом… . Если вы думаете, что ее каръерный рост – это заслуга ее светлой головы, то вы очень глубоко ошибаетесь, она у нее крашеная и заслуга в другом месте скрывается.
Она отказалась, потому что не по ее душу приехали. Да и не в правилах это областных — 27 млн. за фильмы НТВшникам проплачивать)
Кто-то писал, что съемка велась 5 часов. Там, наверное, было задано очень много вопросов, в том числе и про то, совершал ли он сам уголовно наказуемые преступления. Но показали только один сомнительный ответ на один вопрос. Судя по всему, у НТВ была цель сделать однобокий сюжет. Они нашли из 5 часов самый «нехороший» ответ и показали. Вероятно, других сомнительных ответов там не было. Иначе показали бы и их.
«Но показали только один сомнительный ответ на один вопрос.»
===
Пардон, что вмешиваюсь, но мне показалось, что в коротком сюжете было следующее:
герой не отгадал ни одной буквы на два поставленных вопроса.
ММК, вам показалось. Энтэвэшники для этого и лепили свой сюжет с якобы полиграфом
Куда то делись курсивы((( Поэтому и стал полиграф показывать, что мэр ЛЖЁТ.
Поиграв в полиграф Веллер проиграл)
Дура ты, Ася. Здесь люди собираются все понимающие, слышащие и видящие. А еще ЗНАЮЩИЕ. Знающие, что Борисыч — ВОР. Казнокрад. И команду подобрал соответствующую. Что пилит эта команда деньги мурманчан не стесняясь в промышленных масштабах. Или тебе перепадает, крошка? Не надо пытаться нас тут переубедить, что сюжет хороший про то, что Веллер — белый и пушистый кот-государственник. Ни копейки денег городских не присвоивший. В казну руку не запустивший. ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ УЖЕ. Поздно просто, поняла?
Денис, Ася — не дура, она просто на работе. Все же видели, какого перцу подхвост было насыпано Розыскулу, тете -помощнице и всей пресс-службе АГМ
«ММК, вам показалось. Энтэвэшники для этого и лепили свой сюжет с якобы полиграфом»
===
Ася, ну что вы как маленькая? Каждый же может пересмотреть сюжет и посчитать. Ну уж до двух все умеют считать. В сюжете говорилось о двух вопросах, на которые были даны неудачные ответы:
Вопрос № 1. Кто-либо из ваших родственников был замешан в противоправных действиях?
Вопрос № 2. Получил ли [герой] долю [за фильм]?
Было ли только два нехороших ответа или больше — из сюжета непонятно.
Имитировать под носом женские вторичные половые признаки, это так мужественно. Как вечная память о первой школьной любви, пусть и не взаимной.
Плохой продюсер Алексей Борисович, все предыдущие фильмы Светланы Боковой, снятые на спонсорские деньги имею в коллекции и отослала всем друзьям отца и своим, тем кто эмигрировал. Как можно тратить такие средства не в самый простой период в стране. И конечно я негодую, потому что должна отдать годовую прибыль предприятия за аренду трёх участков земли по новой тупой методике, которые были болотиной и вложили мы туда не один «чугунный мост» , а эти средства из бюджета идут не на то, чтоб мы жили тут здоровыми и счастливыми, а на удовлетворение чьих то личных амбиций. Мне не радостно и не весело. Так как сейчас даже при бандитах не было d 90-ые. Левиафан уж совсем подкрался близко — вот противно. Очень быстро мы все стали говном для нашей местной власти. Не надо стеснятся.
Маруся, отплюсовал Вам жирно и со смаком!)) За нижнюю половину коммента. И не один я. Внесите ясность, пожалуйста, в половину верхнюю — Бокова, ее фильмы, отцы, эмиграция — что за детектив…?) Девка не столько талантливая, сколько медийно-жесткая, всегда напоминала говорящую анаконду. Тут какая-то интрига, тем более, сказавши «а» ..)
Маруся имела ввиду про первый фильм за который (якобы) из бюджета заплатили в 2013 году 10,5 млн. рублей. Снимала вроде Бокова.
Вот если бы спросить Светлану — сколько же она действительно реально получила денег на съемку, а сколько присвоили сотрудники АГМ. Вот тогда бы картина хоть сколько то прояснилась!
Тут дело еще и в том, что сметы на столетие Мурманска были утверждены в 2012-м году, и суммы на киношки утверждались в Мск.
Вот тут смета, правда, не уверен в ее актуальности: https://bloger51.com/2012/05/31303
так тогда времена жирные были.. и баррель 110 был…
а чичас экономить надо.. ВВП всем же, с голубых экранов так и сказал..
А кто то не понИл. и продолжает отбивать операцию под кодовым названием «Ялта».
Если не рассматривать съемки Веллера как самопиар, то сложно представить смету, которую предложит НТВ за выкуп первого варианта августовского фильма про главу нашего города. Может он уже представлял количество нолей и был так красен?
+100500
Посмотрите на диск — там спонсоры указаны. По памяти штук семь в т.ч. и АГМ. А от фильма в памяти остались документальные кадры и восторги Боковой «нас пустили туда», «мы снимали там впервые» и т.д.
Документальные фильмы про Мурманск, Североморск.. Про людей Заполярья.Продаются диски в музее Краеведческом. Про фильм, который в сюжете озвучен, к сожалению не слышала. Есть студия документальных фильмов, погуглите пожалуйста. И самый первый фильм про Мурманск очень хороший.
http://www.rec-a.ru
СТУДИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ «РЕК.А»
«Североморск» (История столицы Северного флота);
«Мурманск» (К 95-летию города. Есть версия с английскими субтитрами);
«Предки» (Наскальные выбивки Канозера, археологические открытия Крайнего Севера, гипотезы миграции древних людей. Английские субтитры);
«Крылья» (История морской авиации Северного флота и музея авиации в поселке Сафоново);
«Ансамбль» (Альбом, 2 диска. Документальный фильм о лауреате премии Ленинского комсомола ансамбле песни и пляски Северного флота. Второй диск — лучшие музыкальные, вокальные и хореографические номера из репертуара ансамбля);
«Рыбаки» (История рыбной промышленности, рыбаки Мурмана — от 20-х годов XX века до нашего времени);
«И каждый день ценою в жизнь» (История северной медицины. Областная больница имени П.А.Баяндина. Жизнь Петра Баяндина, Николая Андросова и других выдающихся врачей больницы, становление комплекса. Сегодняшний день);
«Три года до осени» (История войны на севере Европы. Кольский полуостров в планах вермахта. Союзные конвои. Наступательная операция. Разгром гитлеровцев в Заполярье. Освобождение Восточного Финнмарка. Языки: русский, английский, норвежский);
«Пасвик-Инари» (Международный приграничный трехсторонний природный парк — так называется уникальный проект, в котором участвуют три страны – Россия, Норвегия и Финляндия. Единственный парк в мире, по центру владений которого проходят линии трех государственных границ. Языки: русский, английский, норвежский, финский, саамский);
«ТПО» (Первое общественное каменное здание Мурманска – от магазина до Художественного музея).
Где? Наши фильмы продаются в четырех местах города Мурманска:
Художественный музей (ул. Коминтерна, д. 13)
Краеведческий музей (пр. Ленина, д. 90)
Книжные магазины «Глобус» (Театральный бульвар, д. 8; ТРЦ «Форум» на Кольском проспекте).
Мурманск к 95 летию — точно, первый фильм- 5 лет прошло и даже по спонсорам этого фильма заметно как редеют ряды Мурманчан. И настроение тоже меняется и желание. Какая разница какой бюджет федеральный или городской,налоги платим в оба. Но никого не парит, что фильм за миллион $ заказывает ДК в Росте на первом этаже старого дома.. А инвалиды Мурманска просят Путина пандусы построить к подъездам.
На Ленина кирпичи с домов падают и деревьев не хватает, чтоб фонарики повесить, один общественный туалет на весь центр, но зато фонтанов куча.
Кого не встретишь все говорят одно — какой то трэш вокруг и задница в делах и это только первый квартал. А я ведь на выборы вприпрыжку скакала, дура.
Наврала миллион этож на пиар деятельности власти в СМИ.. совсем разные вещи..про эти деньги уже и не вспоминает никто наверно.
Все правильно,… не тем у них головы забиты… народу в отделах, управлениях, министерствах море,… а эффекта от этого почти ноль… а нужно так чтобы народ все вопросы решал и предлагал, а все госслужащие обрабатывали информацию лучшим способом,… и делали все для ускорения процессов!… Хватит ВОРОВАТЬ!!!! СОВЕСТЬ ПРОСНИСЬ!!!… Знаю что сами то даже подворовывающие в Администрации могут быть и людьми то интересными и образованными и Вы изменитесь… просто соблюдайте закон… Администрация — не воруйте, не создавайте кормушки! РАБОТАЙТЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ПОКА МОЛЧАТ,… РАБОТАЙТЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!! а то как содержанки… просто тратят деньги из кармана государства… Наши общие деньги!!!
.!!!!!
поздно взывать к совести (или страху) их. Они тупо не могут остановиться. Они по-другому не умеют. Расследовать и наказывать виновных. Взыскивать ущерб за счет домов-машин-яхт. На возвращенные Мурманску средства строить дороги и убирать улицы. Только так.
Такое чувство, что тщеславие местных властей классный повод разводить богатых кроликов на бабло))) Все друг друга неистово мочат, а вывод зрители делают один — везде козлы, ведь президент вроде призывал прекратить внутрирегиональные войны, но видимо в ушах наших властей затычки с бревно.
Да что там вообще могло быть интересного, если сам этот фильм заказали как раз сотруднику НТВ? Василий Соловьев, который делает фильм о Мурманске, с 1996 по 2014 год работал на НТВ. (вот он в Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%EE%E2%FC%B8%E2,_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7 ) Так что эта передачка — чисто швеллеровская заказуха, поэтому и смотреть неинтересно.
А вам-то все «жареного» хочется, чтобы было интересно? Эх, «энтэвэшники» ничего жареного не накопали, печаль-беда
Такими темпами останутся только кролики из своего стада, вот тут и интересно как бюджет пополнять? На мякине не проведёшь уже. Эт ж так по Европейски будет — все толерантны и вежливы, пока в очередь на последний автобус не стояли..
А с лицом что у Веллера? Ни одной морщинки, а впечатление, что вампир!Неужто косметологи поработали?
А Васька НЕ слушает да ЖРЕТ.
«Наши в ящике»-2
Деньги на ветер. Еще пару таких сюжетов и прежнее руководство АГМ останется только в воспоминаниях обывателей.
ЖДЕМ КОМЕНТАРИИ.. 8)
это глупо-понтовый ответ заказчикам сюжета на первом канале про «фильм 3д»)))) мол у нас тоже есть связи на центральном тв!!!об одном не подумал самовыбранный. если ты гондон по жизни- то как тебя не красуй -так гондоном и останешься
+200600)))
Глицина небось наелся перед проверкой) а потом кофаном отпаивался) а вообще согласен с комментаторами — сюжет невнятный, такое чувство что голова города еще чуть-чуть и диссипирует на миллиарды протонов, нейтронов и электронов)
Детектор лжи? Зачем он нам, начальник?
Ведь есть, в конце концов, утюг, паяльник… )))
«Мы — вместе!», «Мы — победили!» Сейчас эти лозунги будут как никогда часто звучать из уст нашего губернатора, «сиамских близнецов», глав муниципалитетов у нас в Мурманском регионе со всех трибун и митингов в преддверии святого праздника для всех россиян — Дня Победы. Читая декларации о доходах наших слуг и депутатов ОД я задаю себе простые вопросы — кто с кем вместе и кого они победили сегодня? Ну, не знаю, энто какой же нервной системой надо обладать, чтобы жить сегодня промеж остальных своих земляков с доходами чуть выше МРОТ и минимальным прожиточным минимумом в регионе, встречаться взглядами с ними на улицах, ездить на собственном авто премиум класса по убитым дорогам на фоне разгромленного жил.фонда в области, умирающими нашими городами как при отступлении с оставшимися пенсионерами в заложниках… И ничего, вот сейчас еще раз повысят местные налоги, сборы, арендные платежи, возьмут кредиты под гарантии губернатора в Сбербанке — и насобираюn всем хором СЕБЕ на СВОИ зарплаты да премии. Молодцы, Вы победили НАС и мы с Вами вместе сегодня!
P.S. Я извиняюсь за свой эмоциональный коммент, но надеюсь, что его прочтут в АМО, АГМ и далее. Вот скажите здесь всем нам, пожалуйста — что мешает Вам разработать и ввести своим указом региональный ЕТКС с привязкой к МРОТ для всей региональной и муниципальной БЮДЖЕТНОЙ сферы? Ведь Вам бы самим намного было легче работать и отвечать на простые вопросы земляков! А так вы производите, извините меня, впечатление временщиков-оккупантов, которые дорвались до бюджетного корыта. Когда Вы шли на выборы, Ваши избиратели поверили Вам и Вашим обещаниям, а сейчас что? Где прямая связь Ваших доходов из наших налогов и положением дел в экономике региона, ростом числа безработных, снижением РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ ИЗ-ЗА ИНФЛЯЦИИ У ОСТАЛЬНЫХ ВАШИХ ЗЕМЛЯКОВ? Почему Председатель ОД, в прошлой жизни бывшим боевым адмиралом, имевшим понятие офицерской чести, объявляет предложение снизить самому себе и прочим депутатам ОД ВСЕГО ЛИШЬ НА 10% ежемесячный доход «популистским решением» и отвергает его, хотя по совести надо было бы ставить вопрос о снижении Вам зарплат в два-три раза — НЕ В КОНЯ КОРМ! Вот как-то так, еще раз извините меня…
«Скотный двор». Самая яркая иллюстрация
Да подставился он. Хоть и мягко так, вскользь, но именно подставился.
И с родственниками, и с самим собой, любимым.
Повлечёт ли этот сюжет какие-то последствия для мэра ?.. Может повлечь.., когда кому-то это понадобится.
вряд ли, ему еще не хватает немного, несколько лямов
Простите, несколько не в курсе — не хватает до чего ? Или для чего.
Это вы все насочиняли, пока смотрели этот серенький сюжет «хоум-видео» типа? Фантазия у вас, обзавидуешься!
Дополню «сочинение».
Форумчане, вижу, удивляются, почему сюжетец кислый такой вышел. Как недосказанный. Недоработанный до логического конца. Подтекстом ставится вопрос: почему Веллера не изваляли в грязи посильнее? Ведь полиграфолог, пусть и в паре малых фраз, но крайне неприятные вещи раскрыл. А реакция журналиста такая слабая – типа, что, шалун усатый, изменился в лице? Ну и чудненько, ну и ладненько, проехали.
А так получилось по тому, что не Заказчик материала не ставил цели нанесения мэру серьёзного репутационного ущерба. Заказчик показал свои возможности и намекнул на свои намерения. Котоморжику предлагают стать попушистее, попокладистее, включить урчало, не ссать в тапки статусных хозяев – читай, перестать так охуевать.
Напоминаю – Византия.
Градоначальнику есть о чём задуматься…
Чушь какая
Пд,ничего там не повлечет.Если надо будет,то тут и копать не придется-все на поверхности.А полиграф,это детская забава.
Мурманчанин, Вы же прекрасно понимаете – у нас, в Византии, не играет особой роли, лежит ли нечто на поверхности, сокрыто ли оно под толщей непроницаемой глади. Здесь совсем иные правила игры. Так было и будет всегда.
ПД,я собственно о том же,только другими словами.
Плюсую ПД. Впервые)
Деньги-то федеральные, утвердила Москва на 4 фильма. А виноват Веллер. Интересно получается.
Антонина, не коси под дурочку! Виноват Веллер потому, что он главный «отмывщик» этих денег.. Отвечать надобно по всей строгости закона. Людей за то, что копейки украли, чтобы продукты купить и не умереть с голодна,»закрывают»не на один год, а здесь миллионы воруют из федерального бюджета и как с гуся вода.Вот и надобно разобраться с ним, да и подельниками из Центра.
Наша задача стоять на страже действующей власти и соблюдать только её интересы. Работаем по звонку. Нам власть платит высокие заработные платы за то, чтобы мы охраняли её от народа и назойливых блогеров, а на все остальное у нас иммунитет.
Подмойся.
не посмотрела полностью, и не хочу. Пусть бы это … сказало сколько положило в свой и соседкин карман из этих денег. А то детский дом закрыть нужно потому что его не на что содержать, а за фильм стоимость 100 рублей отдаем 27 лямов. Вот этот вопрос нужно было задать на детекторе. И кстати если собрать разные любительские ролики про Мурманск и другие города области (а их в сети не мало), то получится изумительный фильм
Думаю, надо сначала посмотреть эти четыре фильма о Мурманске, а уж потом копья ломать. Дорого, дешево…Один режиссер говорит, нормальная цена, другой — кино должно быть обалденным. Вот посмотрим и решим…
Мне показалось, что оба режиссера посчитали такую сумму на документальный фильм слишком большой.
Так если деньги федеральные, а не из городского бюджета, то какая разница, по сути. А сюжет на НТВ получился куцый какой-то. Словно вырванный из контекста. Если записывали пять часов, наверняка Веллер много чего про фильм рассказал.
То есть, ягодам похер, что сумма чересчур завышена? Пусть воруют, из «заднего кармана» можно, главное, чтобы не из «нагрудного»?
Если бы показали все, что Веллер про фильм рассказывал, и что деньги на фильм федеральные, в сюжете пропала бы интрига. Говорить и показывать было бы не о чем.
А может он много чего рассказал и было о чем говорить? Только почему это не показали? Хотели, чтобы зритель сам додумал? Вот мы и додумываем черти что.
адназначна))))))))
А может правда приличный фильм, сделанный не на коленке столько стоит?
Означенные выше режиссеры считают, что, не, неправда.
А кто этих режиссеров вообще выбирал, может, они ангажированные? И вообще, этот сюжет — рояль в кустах. НТВ, которое даже прогноз погоды в мурманске никогда не показывает (у них страна заканчивается Архангельском почему-то; а однажды в новостях вообще Мурманск с Калининградом перепутали) вдруг озаботилось, что же это за фильм в этом самом Мурманске будут снимать? Им-то не все равно?
Надо фильма дождаться и потом судить о том, стоит он этих денег или нет. К слову, про Мурманск хорошего кино не так уж много. Многое из снятого в документальном ключе действительно берет за душу. По крайней мере тех, кто здесь родился и жил. И если уж делать, то делать нормальные фильмы, а они, как известно, денег стоят.
Ага. Вариант разговора после премьеры:
Заказчик: «Мне фильм не понравился, он какой-то невысокохудожественный за эти деньги».
Режиссер: «Ок, щас пересниму».
Кстати, факт. Веллер — единственный мурманский мэр, который родился в Мурманске и здесь живет. И фильм, думаю, будет прежде всего для мурманчан о самих мурманчанах. Пусть выйдет фильм, посмотрим, оценим. Навряд ли хороший фильм при нынешней инфляции можно снять за три рубля
А вот не надо врать. Тананыкин Степан Александрович — коренной мурманчанин.
Типа мэр))
Ася, перекрестись))) Веллер не является мэром города))) По сути расклада, что горсовет на принимал, у нас в городе нетути мэра))) Есть сити-менеджер)))
Ася, если бы не этот «типа мэр», то Веллеру вообще не видать было бы место главы города, как своих ушей. Не стоит забывать историю политических коллизий того времени, когда Тананыкин добровольно отдал ему власть. Стыдно пренебрежительно относится к человеку, который вам дал вс, что вы сегодня имеете.
Мы в курсе, где живут Веллеры и где собираются жить дальше.
Ну а про сюжет НТВешный можно сказать одно: ребята в своем репертуре — все в тающей дымке… И двусмысленная недосказанность, и смещение акцентов. Про видеоряд вообще разговор отдельный. Столичным «камеронам» трудно понять суть Севера. Спасибо что хоть напомнили, что в Мурманске снег лежит до мая.
Пиз*инг денег как он есть, а про юношеские «шалости» почему АБВ не спросили? В воду не гляди но АБВ ожидает судьба Хорошавина.
в главных ролях анджелина джлоли чтоли????27 лямов что за актерский состав ???кто режиссер?? гай ричи что ли ??где импортозамещение???
А они, что, рублями берут?! Ну трындец!
А почему не рублями?)) Ася, что то у тебя с памятью не тавось))) Ты забыла, что наш рубль самый крепкий рубль?))) Тебе это каждый день с телека говорят)))
«Левиафан» лучший документальный фильм.
Бля буду, заставку фильма возьмут у Мурманских кавээнщиков :) ну а остальное можно с разных Мурманских свадеб попилить, (в интернете этого добра хватает) на свадьбах не плохие операторы снимают наши Мурманские красоты.
Как будто без полиграфа кто-то в чём-то сомневался…
Вот почему бы Веллеру самому не стать спонсором такого замечательного фильма. Может и остался бы в памяти людей нехудшим мэром))
«Производственный бюджет «Левиафана» 220 млн руб., это большая сумма для авторского кино. Многие массовые российские картины, прежде всего комедии, укладываются в бюджет до 100 млн руб. Но для съемок «Левиафана» нужно было построить жилье для группы на берегу Баренцева моря, дорогу до места съемок, декорации и так далее. Сама группа жила и работала там больше трех месяцев. Все это серьезно увеличило затраты на фильм, рассказал Роднянский.
Около 40% бюджета картины профинансировало государство. Около 40 млн руб. выделило Министерство культуры, остальное — Фонд кино. Часть денег вложила продюсерская компания Роднянского и Сергея Мелькумова «Нон-стоп продакшн», а около трети — частный инвестор, Марианна Сардарова, говорит продюсер.
Сардарова — жена владельца Южноуральской промышленной компании Рашида Сардарова и владелица галерии RuArts. Ее имя упоминается в титрах «Левиафана».
«Если нам действительно удастся вернуть частным инвесторам деньги, вложенные в «Левиафан», это докажет, что бескомпромиссное авторское кино может быть бизнес-проектом», — говорит Роднянский.
Богатые люди в России довольно часто дают деньги на авторское кино, но, как правило, это благотворительность.
BadComedian — ЛЕВИАФАН
http://www.youtube.com/watch?v=JS8HVdPLuYg
А мне нравится идея создания фильма. И пусть это дорого, зато память о Мурманске
Какая память? Отсюда большинство драпает, как из резервации. Никому этот фильм, кроме самого заказчика не нужен, как и все предыдущие фильмы, снятые, к примеру, Боковой. Кто-то конечно купит, но в целом зачем его иметь в домашней видеотеке? Один-два раза показать своим гостям? Бесполезная трата денег. Достаточно видеотеки ГТРК, чтобы периодически напоминать мурманчанам о вехах истории города.
Поименный, ну если вы драпаете, вы драпайте. Что вы о большинстве-то? Смотрите дальше видеотеку ГТРК, а я хочу современный фильм
«…а я хочу современный фильм»
===
Там вроде «Дом культуры Ленинского округа» показывали с протекающей крышей и совдеповской мебелью…
Про ваши хотелки Ася вся страна уже наслышана. Может вам как-то в сторонке начать хотеть, вдали от Мурманска и тогда возможно отсюда и драпать перестанут.
Фу, как не культурно
У Аси все хотелки поменяются скоро на одну — выйти по УДО
Убогое мышление: «отсюда все драпают». Хотите — драпайте. Чище будет. А мне, например, и здесь хорошо и нравится. Это безотносительно к фильму, оффтоп, так скажем, просто покоробило это вот совершенно презрительное предложение про «драпают» и «резервацию», выдающее в вас эталонное быдло, извините за прямоту, которое спит и видит Куршавели всякие и прочие «райские земли», но бабла на них не имеет. Ну или тут хорошо воруется. Иначе причин чтобы вам «не драпать» из этой «резервации» я не вижу.
Рашка, ты потому и Рашка, что даже до убогого мышления не дорос. Во-первых, драпают — это не просто слово, а статистика по Мурманской области. Люди уезжают. Остаются те, кому податься некуда и не на что. Во-вторых, город экономически и экологически не перспективен. Дело не в райских землях и куршавелях, а в том, что с учетом тарифов и цен — гораздо выгоднее жить в более южных территориях России. Заработные платы приблизительно одинаковые, а качество жизни разное, а человек выбирает, где лучше. Мурманск, в том виде в котором он есть — это все же резервация, куда наши родители были заброшены по необходимости, кто за заработком, кто по переселению времен сталинских репрессий. Вот как описывает историк Мурманск сто лет назад «угрюмые перенаселённые рабочие бараки, беспорядочное скопление лачуг, дома из гофрированного железа с полукруглой крышей, приспособленные под жильё железнодорожные вагоны. Город получил название «красная деревня» из-за теплушек красного цвета, приспособленных для жилья». И несмотря на «размах социалистического строительства» таким он по сути и остаётся до сих пор. Говнище в каждом дворе.
Давайте мух все-таки отделять от котлет.Идея хорошая,фильм к столетию быть должен.Исполнение-мерзопакостное(я не о качестве фильма,его еще нет),ибо понятно,что под это дело запланирован шикарный пиздинг муниципальных денег.
Мурманчанин, деньги федеральные
Согласен,ошибся.Но разве это имеет принципиальное значение?
Разумеется
Ася,извините,я не очень понял.Для Вас имеет принципиальное значение,чьи деньги разворовываются?!Типа государственное не жалко,так что ли?
Даже сказать нечего. Прав профессор Преображенский: «Разруха в головах»
Ася, я с тебя балдею)))) Подскажи мне глупому, что необходимо предоставить муниципалитету, что бы получить под это федеральные деньги? Или федералы сами деньги раздают на право и лево?
Паспорт, согласно которому вы — город-герой и вам в следующем году — 100 лет. Импровизирую))
Ай, молодца! Зачет.
Марк,а ведь она тебя сделала!
Чем своей тупостью?)))) ну спасибо, значит я не самый тупой)))) Интересно У Колы тоже юбилей, и по более чем Мурманску. Сколько там отвалили за кино предьявив паспорт?)))
Ну вот,взял и девушку обидел…Нет,Марк,ты не джентельмен.
И, кстати, далеко не все бы согласились на детектор лжи.
ПД прав. Это просчет Веллера, а не его удачный пиар-ход. А вообще изготовление фильма можно было бы заказать ГТРК. У них километры отснятого материала. За обычную заработную плату среднего журналиста можно было подготовить фильм к 100-летию города, а не то что за 27 миллионов (!!!).
Безымянный, это же очевидно — соглашаются только те, кто уверен в себе
Соглашаются только те, кто наивно думает, что большая часть из проплаченных 27 млн. гарантированно обеспечит правильную картинку. Такбэ всё и произошло. Если бы не народный контроль. Если бы не активная позиция отдельных мурманчан, вскрывших эту аферу и вовремя сообщивших о ней в Москву. Кулистиков, на сколько я понял, не в курсе аферы то был. А когда ему «доложили» сверху (типа «вы чё там, мать твою перетак, белены обожрались чёли?») — пошла обратная реакция. Швеллера в курс не поставили. А подставили. Потому что нехрен думать, что «бога за testiculus поймал». Но немного всеж исполнители подыграли АБВ за полученные средства. Не всё показали на НТВ. Но, думаю, у следователей то полная версия есть.
А чего ни слова не сказали о том, что фильм профинансирован из федерального бюджета? Это же, вроде, специально запланированные средства на празднование 100-летия города, выделенные правительством. Их все равно больше ни на что нельзя потратить. Так почему бы тогда не хорошее кино на память?
Странница, да об этом уже говорили! Но тут разве кто-то слушает об этом? Все считают федеральные деньги. Поименный вон уже смету под ГТРК пересчитывает
Бложик бы лучше про утопленный «Олег Найденов» хай-вай поднимал. там тоже деньга в районе 27 миллионов вырисовывается. только не рублей, а баксов. коие мы по вине гешпанских пожарников и властей потеряли. За нас обидно, однако. сегодня почти 100 готовых рабочих мест на дороге не валяются.
Означенное негативное событие освещалось редактором данного сайта, было просмотрено пользователями 3397 раз, поступило 70 комментариев граждан: https://bloger51.com/2015/04/55362
Всем привет, ….)))))))))))) Еще так много в форуме не было засланцев действующей коррупции,… дело не в Человеке … Алексее Борисовиче Веллере, или Виталия Петровича Разыскула на заднем плане,… а дело в ответственности в принятых решениях, разумности, эффективной работы… очень просто делать фильм получив деньги из бюджета… а самим найти, да продать его, да сделать Левиафан самим????… Вот и получается умные мужики не умеют ничего без кормушки,… Алексей Борисович не просто там волновался а багровел периодами… и он спокойно разговаривал не спроста… очень много лишнего в голове… но дело в том что грехи есть у каждого… и дело не в том что деньги опять своруют, возможно даже меньше половины)), дело в том что приведет ли это к нужным результатам в городе???…. Я уверен, если бы он отправил письма… сейчас… после Левиафана, всем режисерам России СНГ и других стран… с просьбой приехать снимать кино да еще и помог бы с инфраструктурой… то после рекламмы Левиафана… сюда бы приехали снимать даже бесплатно… !!!!… а тем более руководители бы города сами приглашали… и вышел бы новый… может даже крутой сериал… который бы еще посмотрело пол Мира про российский Север… а так …конечно коррупция … надеюсь когда то все нажруться, наворуются… и будут делами заниматься! делать шаги для настоящего и будущего!… мне странно и не понятны такие действия… не профессионально… и опять в обход населения… Спасибо Урганту за то что огласил такую новость… а то так бы и ничего опять никто не узнал…
Так с вами все-таки не посоветовались, Идеалист, блин! А я все никак не могла понять, чьего еще помимо энтэвэшного бреда, не хватает в этом сюжете
тоже не бось пишет с IP-шника на Ленина 75…
При всем желании документальный фильм не может так дорого стоить, и неважно из каких он средств федеральных или местного бюджета. Лучше бы дома привели в порядок, стоят все обшарпанные.
АБ деньгу скирдует на черный день. На одной «социалке» приблизительно 1,5-2,0 млн. за 100 м2 введенного жилья его компания зарабатывает.
А вот кто из участников форума читал бестселлер написанный самим Немцовым? А получил он далеко не маленькие денюшки Американские, так что дорожка уже давно протоптана в искуство и литературу.
не нужно тут стрелки переводить
так это был возмущенный критик, типа э немцов плохо написал -держи свинец паф паф
Бло, а скажите нам пожалуйсто, если бы Вам предложили снять такой фильм за какую сумму Вы согласились бы? Только по честному как на детекторе лжи отвечайте.
Помор, не надо путать. Речь идет не о том, согласился бло или нет. Речь идет о необходимости таких затрат.
Марк необходимость таких затрат такая же как необходимость проводить олимпиаду. Считаю, что не смотря на существующие житейские проблемы, необходимость в этом есть! Вопрос цены оставляю открытым для себя.
Какой же ты все-таки напыщенный глупец, Аюбов! Олимпиада нужна была для сплочения нации, а фильм о Мурманске вряд ли сплотит даже мурманчан. Это если оставить за скобками освоение бюджета под эти благие деяния. Мне бы вот хотелось посмотреть смету расходов 27 миллионов. На 27 миллионов можно купить 15 квартир для нуждающихся, в том числе и ветеранов ВОВ, о которых вспоминают только 9 мая. Это к примеру.
Я же сказал, что сомневаюсь в необходимости тратить 27 мл.
Но когда обычно я еду в автосервис, я предполагаю, что авто мне починят за 1000 руб а выходит 20 000. это я к тому , что далеко не автослесарь.
Так вот ответьте мне, как художник художнику, сколько не жалко за фильм к 100 летию родного города?
А по поводу консолидации у меня тоже есть мнение. Его я и высказываю.
И почему это Ваше мнение вернее моего?
Дело не в жалости, Аюбов, а целесообразности. На мой взгляд фильм к юбилею города вполне могли бы подготовить четыре-пять профессиональных сотрудника — звукорежиссер, техник- монтажёр, историк, журналист-оператор. Еще можно пригласить артиста театра, чей голос будет звучать за кадром. Всё в рамках ежемесячной заработной платы. Можно дать клич мурманчанам, что у кого в загашниках есть. Привлечь их на бесплатной основе. Раньше подобные фильмы так и делались. Почему моё мнение вернее твоего? Так все же очевидно. Ты не думаешь о сути, тебе важна форма, глубины не видишь. Понимаю, рассуждаешь в угоду власти, но делаешь это слишком поверхностно и нарочито демонстративно.
Да с чего мне власти угождать? Что за тролинговый фуфел?
К каким властным структурам, тендерам или муниципальным предприятиям я имею отношение?
Может из-за того, что взял в аренду пару объектов муниципальной недвижки в которые пришлось вложить больше чем они стоят? =))
По ситуации с фильмом я думаю, что хотят снять настоящий фильм, а не очередное заунывное говно для галочки.
Игорь. на сколько я в курсах, что бы получить федеральные деньги, надо все до рубля описать куда, что и на что будет потрачено. Все это рассматривается, урезается и в конечном итоге подписывается. Только после этого деньги поступают на счет согласно предоставленным расчетам. Фильм, это не ремонт автомобиля, здесь другое дело. Все отснималось и создавалось не раз, вся технология известна и понятна. Ты хочешь сказать, что Веллер только на свет на родился, и не знает как все делается? Не думаю. А теперь прикинь, если подавая заявку, он по меньше вписал денег на рекламу и фильмы, а по больше к примеру на ремонт дорог к 100 летию города? Мог это сделать? Мог. Я ваще предлагаю, давайте мужики поставим в доль портовой дороги по бутылю из под воды, проезжая мимо будем кидать в них, ну к примеру по 10 копеек, а как бытыли будут наполнятся мелочью, засыпать ими ямы со словами : Большое спасибо муниципалитету за ремонт дорог. Может хоть это их как то расшевелит.
Пора применять инновационные технологии:
ямочный ремонт дорог делают с помощью монтажной пены.
Я хочу сказать только то, что фильм мы пока не видели. И заранее пуршить не надо! А дороги они и останутся нашими дорогами, хоть просто к сезону, хоть к столетию пока тендер на их ремонт не заберут петрозаводские дорожники. Веллер конечно плохой, безусловно и безапелляционно плахой. Но его задача только выделять деньги на
ремонт и только. А ремонтируют, мурманские дороги, мурманчане — хорошие свято честные мурманчане. Так кто там кому чего не дал?
Его дело выделять деньги и ПРИНИМАТЬ РАБОТУ!
А если принимать нечего, а деньги по контракту ушли?
Остаётся ему только играть с подрядчиком в любимую игру «прокуратушки»
Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на Премьер.
Да пусть хоть на фильм потратят деньги. Мурманску хоть память останется. И мурманчанам. а так просто уйдут бабки как песок в воду. И останемся мы все при своем пиковом интересе с мизерами на руках.
Старый Ворчун, то есть фонтаны уже брыжжуть на просторах города Мурманска? И парки со скверами тихими вечерами шелестят своей листвой?
Может быть лучше делать все по очереди?
Помор, Какой фильм ? Мы же его ещё не видели. С чем бложику сравнивать?
Снять то можно и бесплатно. Но вот как снять! Мне тоже кажется что 27 лямом многовасто . Но может быть нас ждут чудеса =)
В 2007 году московское агенство «СиБиАй консалт» снимало 16 минутный ролик о Мурманской области за 5,3 млн. рублей. Производство «Единая Медиа Группа».
Причем он оплачивался не из областного бюджета, а за счет частных инвесторов.
Фильм у меня есть на DVD, я его попытался загрузить в слухоприемник, но он весит 1Гб, не знаю, получится ли. А в сети, к сожалению, не могу его найти.
«На деньги частных инвесторов» — да хоть порно-эпик-триллер за $100 000 000 c Rocco Siffredi в роли мэра и Гая Ричи в режиссеры. Ваши же дороги-фасады-детсады в карман себе сливают, люди!
Извиняюсь, уважаемые френды, я вас дезинформировал.
Поднял старые записи.
Фильм «69 параллель» стоил нам всего 1 754 000 рублей.
Кстати, загрузил его на ютуб.
http://www.youtube.com/watch?v=f8LOpmkj_Wk&feature=youtu.be
Посмотрите, кто хочет понастальгировать по старым добрым временам эпохи Юрия Алексеевича.
У меня такое чувство, что господин Веллер просто не понимает, чем должен заниматься мэр города — какие-то фильмы, колеса обозрения, памятник Коту Семену, достойный ДНТ Ромашка, фонтаны ёп вашу мать. Что за клоунада? Дороги сделайте, с угольной пылью разберитесь, грязь уберите, город вообще на помойку стал похож. Я в городах средней полосы часто бываю — за последние несколько лет они просто стали в разы лучше Мурманска, да что говорить, даже некоторые города в области смотрятся лучше.
В других городах средней полосы убожество еще хуже , чем у нас. И зарплаты меньше. Одна радость — климат получше. Искали, где квартиру на старость купить, не нашли. Посоветуйте город-сад.
Ну хотя бы Рязань или Нижний Новгород, окрестности СпБ тоже хороши
Белгород, но работы там нет.
Для профи работа всегда есть )))
Во первых Веллер не мэр, последним мэром Мурманска был Субботин, а все последующие были главами муниципального образования и возглавляли представительную власть города, к хозяйственной жизни Мурманска Веллер ,по закону, не имеет ни какого отношения и более того глава администрации Сысоев возглавляющий как раз исполнительную власть и несущий прямую ответственность за городское хозяйство Веллеру даже не подчиняется. В нынешней системе органов местного самоуправления должность главы муниципального образования нужна чтобы красиво тусоваться. Вот Веллер и тусуется насколько у него фантазии хватает.
Ок, тогда я не понимаю, зачем тогда нужен Веллер?
Субботин был главой муниципального образования исполняющим полномочия главы администрации, это мэр.
Пока дожидаться будем — ваша шайка ещё пару миллиардов спилит. Ждать уже никто не будет. Вертикаль работает. За такой пиар по головке не погладят. 27 мульенов — ток верхушка айсберга, от которого получил пробоину ваш коррупционный Титаник. Корабль тонет, отдельные члены команды пока ещё пытаются заделать пробоину своими тупыми постами здесь. Нипаможит. Предлагаю делать ставки — кто первый победит с тонущего судна. Моя версия — директор ДК, потом уже проходившие этот путь Гисмеев и Бабенко. Явка с повинной. Деятельное раскаяние. Отказ от доведения преступления до конца. Сделка со следствием. УПК представляет весьма широкий набор путей отхода в данной ситуации. Здесь шлюпки есть. Но спасутся тока первые. И я их не осуждаю за это.
Ставки так ставки. В исполнительной власти первыми Веллера сдадут — Лыженков и Сысоев. В горсовете — те, кто имеет свою кормушку и захотят её сохранить и при другом главе города. К примеру, та же Климова. Кто продался один раз продастся и второй.
А если серьезно.. Руфат Равильевич, к тебе обращаюсь. Ты же нормальный мужик. Еще можешь исправить ситуацию. Даже в историю войти. Лично обещаю — дам лучших адвокатов. Отвечать всё равно придется. В какой мере — вопрос. В Веллера и Ко не только я мертвой хваткой вцепился. Рядом со мной еще десяток доберманов висит. От устранения одного уже ничего не изменится. Тут вопрос принципа. И совести. И вопрос — как детям в глаза смотреть.
Денис ты прав, Руфат нормальный мужик, с этим согласен сто пудово. Только напрасно ты к нему обращаешься, как бы ни было но иудой он не будет, в этом тоже его плюс. Лучше обратись к Вологдину, он точняком все может сдать))
Не много не в тему. Однажды в Россйском Футбольном Союзе среди главных тренеров команд проводили анонимный опрос, в котором было два вопроса: » Есть ли в Премьер лиге договорные матчи?» Все тренера ответили, что есть. Второй вопрос звучал так:» Играли ли вы договорные матчи?» Все ответили, нет. Так и тут. Просто весь компр.материал собранный журналистами НТВ временно осел на полках до лучших времен. А то, что можно было показать народу без особых последствий показали. Показали так, чтобы можно было додумать, домыслить.
Бронетемкин Поносец, пример по голосованию в РФС оч-чень показателен — правды все боятся.
Лично с товарищем Вологдиным я не знаком. А с Руфатом — да. Он, по моему мнению, единственно более менее нормальный человек в этой компании. Если вообще о человечности здесь речь можно вести. И знаю, что он знает, что я слов на ветер не бросаю. Мне и моей семье их игры слишком дорого обошлись. Когда речь идет о сроке в 10 лет (или больше) — нужно выбирать. P.S. Если Вы, Марк, ставите на Вологдина — я Вас поддерживаю. Какой коньяк предпочитаете?
Старый город))))
эээ это не коньяк!
мы по старинке коньяком называем всё бренди))) КВ, КВВК)))
С меня ящик, если ваша ставка сыграет. а пока можем одну распечатать. к примеру послезавтра. или могу для вас оставить в Меридиане на ресепшн деск. Для связи https://www.facebook.com/denis.shulga.31
Денис, очень хотелось бы верить в то что вы написали, но мне кажется, что пока нет никаких предпосылок к тому, что ситуация будет раскручиваться таким образом.
Спасибо Денис))) Но оставлять не надо)) Давай мы лучше через пару неделек вдарим по коньячку в Гутен Моргане, на его открытии) Хороший кабачок, мне он всегда нравился) Только я не понял, что же у тебя произошло?
Верно, Марк, по какому поводу у Дениса праздник?
Почему-то мне было очень неловко смотреть на нашего мэра, стыдно за его нелепые барские замашки,да ладно бы только в области об этом говорили, теперь уже и на уровне государства. Кто же такой антипиар ему устроил?
Тов.Швеллер сильно обидел тов. Бродера ( продюсер студии «Рек-А» Мурманск) тем, что не разместил заказ в мурманской студии. Некоторое время назад промелькнуло в инете возмущение Бродера как размером суммы заказа так и тем, что он уплыл в «порт пяти морей». Справедливости ради нужно отметить высокое качество док. фильмов студии
«Рек-А», профессиональную работу Боковой и оператора Гавеля. Посмотрите их фильмы «Мурманск», «Предки», «3 года до осени» — ну в самом деле замечательные работы! Так почему было не заказать фильм о Мурманске в Мурманске ? Потому, что мы-то с вами знаем: бюджеты любых уровней в первую очередь предназначены для развития таких интеллектуальных видов спорта, как жуллинг,пиллинг и пи$динг!
а где можно посмотреть эти фильмы?
В краеведческом музее, если не жалко 300 рублей за DVD
т. е. На мои деньги для меня сняли фильм и мне же его впаривают? И что шедевр на столько гениален, (10мл) что ни один корсар не позарился на него?
Кстати, посмотрел отрывки выложенные в ятубе . На первый взгляд склейка из кадров кинохроники и архивных фотографий под патриотическую музыку коммунистического периода. напоминаю 10 мл! ;)
Может я ошибаюсь? =/ у кого нибудь есть пиратка?
Ты думаешь за 27 мультов будет что-то другое ?
поглядим =)
Масса людей здесь пишет, которые сами не проходили проверку на полиграфе. Теоретики. Посиди часов 6 в этой сбруе — вот тогда можно разговаривать на равных.
Это такая форма оправдания пиздинга и жулинга ?
Нет, это про теоретиков диванных. Пройди тест, поделишься впечатлениями. Или на таможне часов 8 в очереди просиди — тоже поделишься потом.
Есть такое мудрое изречение — не уверен — не обгоняй! Чего вылезал на эфир? Что кому хотел доказать? Обосрался по полной — так сиди тихо и утирайся, говнюк!
а почему 6 часов? так долго не могли найти вопрос, на который можно было бы ответить правду?
Потому что большой тест состоит порядка из 500 вопросов. Средний — 300. Это классические тесты только на профпригодность. Есть более сложные. Там же не правда/неправда оценивается, а в течение длительного времени человека выматывают, и перефразированно задают один и тот же вопрос. И смотрят, совпадают ли ответы. Попробуй. Если ты мазохист — то тебе понравится.
А Швеллер уже в мазохисты переквалифицировался? Какая мощная карьера из насильников в мазохисты!;))
Ну, так и бюджетными миллионами на распоряжаемся. Кесарю…
«Тем более мы ценим вклад всех, кто поддержал этот фильм. («Три года до осени»)На сегодня это:
Комитет по делам молодежи и взаимодействию с общественными объединениями Мурманской области,
«Tundra Film» (Тромсе),
«Pomor Film» (Тромсе),
Норвежский Баренц-секретариат (Киркенес),
Генеральное Консульство Королевства Норвегия в Мурманске и лично консулы,
ОАО «Севморнефтегеофизика»,
ОАО «Мурманский морской торговый порт»,
ООО «Севервзрывпром»,
ОАО «АМИГЭ»,
ООО «Скадар»,
ООО «Карьер 2000»,
ООО «Трансстрой»,
Henriksen Shipping Service AS (Киркенес).» — это слова создателей фильма на сайте. А где здесь г. Веллер?
Хотя бы АСМ или Инсар..
Это сироты…
Если в этом фильме, как и в предыдущем, не будет ни слова про Росту, я устрою публичное самосожжение соседской собаки.
САМОСОЖЖЕНИЕ можно устроить только самому себе. Все остальное — поджег.
Было дело работал в мурманске,хотели раскрутить полиграф для частных лиц…фирмы кражи на работе в офисах складах и т.д…..Могу сказать в свободное время от нечего делать прикреплял к себе данные приборчики и специалист задавал мне вопросы и потом показывал реакцию….могу сказать что даже после нескольких раз проверок и когда снова проверялся нервничал всегда….хотя ни кто и вопросов не удобных бы не задал,да и скрывать особо нечего….но прибор ни разу не ошибся на мне так 100% …..он не показывает 100% да или нет но показывает реакцию от нормально….нормальная это тебя в начале спрашиваю белый ли на тебе свитер правда ли тебя зовут Вася и т,д…..а потом смотря на реакцию…..не зря же при устройстве на работу в органы на нем проверяют…и бракуют без объяснения причин:-)
Но и совсем спокойно не нервничая такая процедура не проходит,опытный специалист на полиграфе это увидит всегда.
https://v1.std3.ru/cc/59/1427536366-cc59c073369a0836a9a704db8608db1f.jpeg
Веллер не настолько начинающий или наивный политик, чтобы своими руками выстроить стенку, спокойно стать к ней, да еще продать стрелкам патроны. Разве к полиграфу его привели по решению суда? Нет, он пришел сам, причем в анонсе сказано, что вопросы шли в течении пяти часов, ну и наверное не всегда приятные. После с’емки сюжета, расслабон, обмяк, чашечка кофе и разговор «по душам». Это его первая ошибка, так как корреспондюки продажны, и показывая свое уважение и подыгрывая камеры они НЕ выключают. Отработанная до безобразия технология выуживания , а иногда и ненормативной информации. Второе, не успев провести многочасовой марафон, задрот у компа сразу выдает информацию, которую расшифровать надо не за сорок секунд, ну наверное в течении аналогичного времени. Ну и третье, опрос прохожих на улице, видел- не видел, а почему не в библиотеке или в бане? Причем если из двадцати опрошенных только один скажет, что не видел, то его и покажут! Далее, с’емки и сюжет скорее всего прошли по ранее обговоренному сценарию, но служба , или пресцентр Разыскула фальстартом запустила пресрелиз, в котором раздувая щеки раззвонила о предстоящей передаче на НТВ! Серьезнейший прокол, за который бошки отрывать надо по самую…. Почему спросите? А потому, что между под’ездами в Правительстве разгорелась очередная война: Область — город, претензия одна: почему в Области не город в виде поросячьего хвостика, а наоборот? Почему Мурманск » законодатель мод» и не просит и не пресмыкается? Потому что команда работает профессионально, причем в ряде вопросов вытирает Главный носик! Реакция незамедлительная, осадить зарвавшихся, плевать на результаты, показать бл…. Кузькину мать!!!! Но как? И тут нате, на блюдечке с голубой каемочкой трубадуры с крайнего под’езда выдают такую наколку! Далее френды дело техники, ресурс или гроши, которых не перебить, команда с Самого верха : репортаж тормози, лепи дезу! Причем пока решали, лепили, перекраивание снятое, согласовывали, в срочном порядке , репортаж сняли с эфира и влупили в программу какую-то хренатень. Но, как только слепили то, что устроило, но уже более высоких Заказчиков, ролик, второпях слепленный из второстепенных сюжетов , внезапно и без всяких предупреждений выплеснули в эфир. Акело промахнулся. Сегодня тяжело понимать каждую отдельно взятую позицию «борцов», кому что не нравится, может это начало » Гонки — 2016″ ? понятно одно, может им всё-таки прекратить ненужную борьбу, об’явить хотя бы на три месяца Мараторий на все пиар- акции в эфире, убрать с экранов Лики надоевших чиновников, бюджетные средства на прославления сторон отдать детям или на дороги, а самим любимым заняться своей непосредственной работой? В любом конфликте первым отступает или протягивает руку не трус или слабак, а наиболее Умный. Запасаемся попкорном и проследим, у кого всё-таки ума больше?
Игрок, ты это о чем?))) Какая команда профессионалов в мэрии? )))))Да там всех профессионалов разогнали)))) Тут недавичи случай был, это по поводу работы администрации города. Попросил меня корешь подбросить его в КРГХ, ему там что то в отделе капремонта надо было по работе. Выходит в шоке и рассказывает, что стал там с кем то из отдела ругаться, и его отправляют решать вопрос к заместителю председателя, с интересной фамилией то ли Гараж, то ли Гаражный, короче, корешь в шоке, как он сказал от того, что этот Гаражный вроде на самом деле числится как работник ДРСУ, но работает почему то не там, а замом председателя комитета)))) Во где кино)))
Да не Гараж, а Гаража — ну фамилия у него такая :)
Да ,сюжет сильный ….ну что скажу : а расходы по здравоохранению за счёт бюджета города.Целый ненужный комитет здравоохранения г.Мурманска под управлением кошелёвкиной содержим на бюджете города ,плюс к ней Целую централизованную бухгалтерию на северном проезде ! Просчитайте сколько миллионов на ветер на содержание ненужного комитета .Почему в область не передать и сократить не эффективные расходы по здравоохранению ? А по фильму :как всегда, ХОЛОПЫ мэра подвели Меллера ,как тогда (ах победит «Добро» ) .Пережали с усердием .А иначе и быть не могло! Кто зам по социальным вопросам в администрации города Мурманска :училка Левченкова .Что может училка : увольнять неугодных директоров школ и главных врачей .А социальные вопросы и вопросы обсуждения с общественностью социального проекта :фильм к 100-летию Мурманска может преподнести ,посоветоваться с общественностью ?может? ответ напрашивается сам собой :не могла ,не может и не сможет.А это её раздел работы!Алексей Борисович достойный оппонент , умный политик , ДА, коренной мурманчанин (кстати,это его преимущества ) .Алексей Борисович меняй холопов ,меняй замов и люди к тебе потянуться ,сократи ненужные комитеты здравоохранения или отдай в руки тех управленцев здравоохранения ,за которых не тебе ,не Марине Васильевне не будет стыдно не перед избирателями ,ни перед федеральным центром. Удачи всем!Социалкой и культурой (кинематографом ) должны руководить ПРОФЕССИОНАЛЫ! А я все равно люблю Мурманск
Да ,да , виде нашего города к Святому празднику «Дню победы» .Сейчас гулял с внуком в Центре города на перекрёстке Шмидта и книповича .Там ресторан -кафе ДЕНДИ, раньше тоже было заморское название «фьюжен» .Ну комментировать, про русское название «денди» не буду ,но весят на этом ресторане георгиевские ленточки (наклеены на стекле) ну красиво ,если бы не название ДЕНДИ и АНГЛИЙСКИЙ ФЛАГ НА ВСЁ ОКНО ! А что в этом ресторане на День победы будут кормить ветеранов Английского Туманного Альбиона !А где получат паёк российский ветеран войны и тыла ? Где власть города Мурманска , где убранство города соответствующее теме праздника ?
На заборе вдоль Героев-Североморцев, который закрывает веллеровскую стройку тоже одни американские симпсоны нарисованы. Очень патриотично.
И правда отстой. На нормальном патриотическом заборе подростками должны быть нарисованы… э… Звёзды «Ералаша»? Патриарх Кирилл? Пчёлки и Винни-Пух? Мда… Слабовато у нас с субкультурой. Ладно, закрасим Симпсонов и напишем традиционное слово из 3-х букв, да?
Или из 4-х…
Маруся, как вы считаете, какой процент молодёжи правильно назовёт орден из вашего примера, не заглядывая в гугл? Думаю меньший, чем опознает Барта Симпсона на аналогичном заборе.
http://severpost.ru/read/24830/
А что Джафар у вас субкультура только с тремя буквами традиционного слова ассоциируется? Вариантов патриотического граффити очень много в сети. На военную тему, на тему природы, но раз у нас 100-летие Мурманска намечается, то можно было скреативничать на эту знаменательную дату. Еще вариант: скопировать рисунки победителей детского конкурса рисунков «Я люблю свой город!» Выбор есть.
Я вам не про пионеры-конкурсы-призы. Это не субкультура. Как считаете, кого наша молодёжь готова рисовать не по разнарядке за ништяки, а просто потому, что они прикольные?
Да, господа это не на местных сми выступать. Федералы есть федералы, бесспорно глава муниципального образования града Мурманска выглядит не очень, краснеет, жестикуляция к помощи помощников ( не этого он ожидал от третьей власти) …. эх, как хочется крикнуть крылатое «Леха, иди сюда». Но нельзя федералы.. Самое время выступить МарВасильевне, но молчит, пока.
Город в грязи утопает…Во дворе «Белого дома» — помойка…Что уж говорить об окраинах.
Про обещание расселить «деревяшки» к 100-летию уже забыли. Рекламу на Семеновском сняли. Не актуально больше. Денег нет.
А 27 млн. на кино есть!
«Путь домой станет короче» сняли? А то мы по утрам ездим и скандируем на колдобинах «Путь до-мой ста-нет ко-ро-че! Сы-со-ев су-ка!», а может уже и неактуально хотеть там нормальную дорогу, как планировалось к сентябрю 2014?
* Это я про дублёра Кольского до Кооперативной
перечитайте Довлатова, марина, это всего лишь видоизмененная цитата.
перечитайте Довлатова, марина, это всего лишь видоизмененная цитата. И да, поджОг, а не поджЕг.
Капитану команды маринке удалось провести красивую многоходовку, два опасных финта, удар! После таких финтов на пузе, вколотила таки гол городским! Мяч на центре поля, но что это? Замена запасным Разыскула, мяч вводит игрок под номером два Сыса, удар, еще удар, опять аут! Мяч пока на половине команды второго подъезда, ждем увлекательного продолжения матча!
Доцка, что-то не видно пока, что мяч на стороне второго подъезда. С чего вы это взяли? Может как-то яснее опишите сложившуюся ситуацию?
Ай-Ай-ай! Довлатова к уроку не прочитала, глагол с существительным перепутала, или наоборот. Жизнь не задалась. Пойду утоплюсь. Пока.
Марина, щеночков с собой не захватите? Напротив памятника Бредову часто мелькают
Я знаю где живет твоя семья.
Судя по комментам — ох, и накопилось за два года у людей на Котоморжа!
Судя по комментам, городу позарез нужно отказаться от сити-менеджерства: денег жрут много, результат работы — пшик.
Почему мы, мурманчане, терпим двуглавого начальника, когда во многих городах уже давно оставили одного мэра, которого и трясут, как грушу.
Мы можем направить своим окружным депутатам требование об изменении устава правительства Мурманска, чтобы снять двуглавость местного руководителя? Какие шаги в принципе мы, избиратели, должны сделать для снятия источника раздражения?
В начале года в федеральных СМИ читала, что институт сити-менеджерства себя не оправдал.
Выходит, дураков легче обмануть чем убедить.
На практике к сожалению так и есть
Игрок, если Маринка не будет реагировать на действия Борисыча, то что помешает ему сколотить Думу, по подобию преданного Совета, а потом быстро и небольно отпилить ей ноги вместе с ножками трона? Как же тогда с ее мечтой свалить с загнанной в долги Области в белокаменную в теплый кабинет советника, пома или какого- нибудь зама? Битых или свергнутых там особо не потчуют, вот и пошла борьба престолов!
Заглянул после лекций и понял, что в окружении Алексей Борисыча кипишь и есть позитивный настрой (даже рекламу по фильмам о Мурманске запустили по РТ). Никто не принижает заслуг Веллера перед городом, но зарываться то зачем. Зачем идет на конфронтации, нам майдан не нужен. А вообще всех с наступающими праздниками!
Извиняюсь, уважаемые френды, я вас дезинформировал.
Поднял старые записи.
Фильм «69 параллель» стоил нам всего 1 754 000 рублей.
Кстати, загрузил его на ютуб.
Посмотрите, кто хочет понастальгировать по старым добрым временам эпохи Юрия Алексеевича.
ну да, почти современно
неча копья ломати, тикать нужно из мусорманска, тикааааать, если хотите здоровых детей иметь или вырастить…
Ничего ему не будет. Всем известно, что НТВ одна из программ, которая много «причесывает» уже давно относится к разряду желтухи. Нужно было не в рубрике «анатомии дня»показывать, а например «ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ»….Я считаю, что Веллера просто пропиарили…скучно нашему мЭрчтку стало. Копнули бы глубже и совсем другие бы результаты были бы…беспредел творят нынешние градоуправцы…беспредел. С людьми дружить надо, а не душить…Да и под себя все нельзя…а что касается фильма…полная хрень…он не нужен за такие деньги….