Дорожники наехали на стрельбище
Автор: blogger51 31.08.2015
ФКУ Упрдор «Кола» обратилось в суд с иском о принудительном изъятии части земель, арендуемых спортивно-охотничьим комплексом Кречет
В качестве обоснования своих требований «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Упрдор Кола») приводит аргументы о необходимости расширения строящейся объездной дороги и невозможности договориться с сегодняшним арендатором земельного участка.
Видимые работы по расширению трассы на картах google
Уже сегодня водители могут наблюдать внезапное сужение полосы напротив «Кречета»:
Арендатор участков — господин Пантилеев, категорически отказывается вести дальнейшие переговоры о передаче земли, поэтому дорожники выступили с инициативой о принудительном изъятии двух участков суммарной площадью 130 соток
Как следует из материалов дела, в 2011-м году действующий арендатор был уведомлен о том, что часть занимаемой земли попадает в будущую полосу отведения дороги (судя по техзаданию, на отдельных участках новой трассы скорость движения будет установлена в 130 км/ч)
Далее за счет ФКУ Упрдор «Кола» из исходных участков были образованы два новых, подлежащих изъятию, а также проведена их оценка. По словам истца, достигнуть договоренности сторонам не удалось:
Представители «Кречета» от каких-либо комментариев воздержались, однако известно, что свои убытки они оценивают в сумму порядка 10 млн.рублей, обосновывая их необходимостью переноса стрелкового стенда. В распоряжении bloger51 имеются материалы прокурорской проверки, в соответствии с которыми причин для переноса стрелкового стенда нет.
Таким образом, — резюмируют представители ФКУ Упрдор «Кола», — достаточных оснований для выплаты запрашиваемой ответчиком суммы нет, что также ведет к перерасходу средств федерального бюджета. 
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Путешественник Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
На фото — Иван Пантилеев, а не Виктор.
Вот Виктор:
Вспомнилось начало книжки «Автостопом по галактике» :)
Скажите, зачем Мурманску такая магистраль? Зачем? Не пойму, честное слово. Растолкуйте.
Шоб було!
Уехавший, магистраль нужна для того, чтобы не стоять в пробках Мурманска. А по магистрали можно будет добраться из одной точки города очень быстро, без пробок и светофоров. А через несколько лет движение в Мурманске вообще встанет, из-за отсутствия новых дорог. Нынешний самоназначенный мэр Мурманска озабочен больше строительством жилья. Новые дороги в Мурманске вообще не строятся, ну не считая козьей тропы между Кооперативной и Беринга, с которой мэр носился, как с писанной тобой. Ближайшие несколько лет денег на строительство новых дорог в Мурманске не будет. Будут латать ямы усилиями гастробайтеров.
Эд, пока из центра Мурманска ты доедешь до Ленинградки, по городу ты проедешь ровно пол-города :-) Хороший способ избавиться от пробок. Которых на самом деле в Мурманске мало. По большому счёту одна — около Молодёжки.
Проезд из дальней первомайки до Росты через город занимает 30-40 минут.Та же дорога по обьездной 15(максимум 20).Почуствуйте разницу.
У нас разный Мурманск?
Мурманск одинаковый,ездим мы по-разному.
Мне тут пишут, что двое убитых охотников были застрелены, цитирую, «на территории охотхозяйства «Кречет» (53 км дороги Кола-Лота)». Есть у нас такое?
По поводу «двух охотников» — если говорить честно то двух браконьеров ( как ОБС ) их застал егерь с сыном не с одной тушей зверья.. а это (опять же ОБС) уголовочка на шестерик. А барконьеры как опять ОБС были не просты, дело пытаются замять и не дать ограске..
Надо ли это все проверять? Думаю да.
А там поговаривают был захват в заложники сына егеря, для того чтобы договориться..
По результату видно не договорились.
Егерю памятник при жизни надо ставить. Не задумываясь за сына, тоже бы убил.
Выкинуть нафик с Семечки кота семена и поставить егерю.
Этот «Кречет» давно уже пора прикрыть. Криминальная помойка.
это наверное просто Ваше мнение?! Ходим туда пострелять, нам нравится
Исключительно моё. Пострелять вообще — дурной вкус. На мой взгляд. Плебейское развлечение. А в помойке — тем более.
ну вы-то конечно, патриций, куда нам до вас. нам только и остается, что по помойкам заниматься плебейскими развлечениями.
Не хотела вас оскорбить. Стреляйте сколько угодно, но данное место весьма неприятное (доводилось туда заезжать) и с ним связано много криминальных разборок.
Стрельба очень полезная по нынешним временам дисциплина. В кречете действует отличный клуб практической стрельбы
Кольский районный суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мурманчанина, подозреваемого в двойном убийстве, сообщили в «Би-порту» в СУ СК по Мурманской области… http://www.b-port.com/crime/item/160782.html#ixzz3kPFs9WZt
» поговаривают был захват в заложники сына егеря»
Немного погуглил, о сыне вообще ничего не нашел. Пишут, что обнаружены два тела, и
что под подозрением егерь. И это все.
Насколько я понял сын не убит и не ранен. Не столь странен захват заложника, сколь
его исход. И ниже написали, что подозреваемый заключен под стражу, а это неспроста.
Для меня, ваша версия произошедшего не очень правдоподобная.
Неспроста, потому что два трупа. Вот и всё неспроста.
Песец, на сколько в курсах, это дело пытаются упорно замять, и не дать огласке. По моему раскладу, если не смогут замять, отделаются условкой, срок врятли будет.
Кто отделается, жмуры?
Не «подельник» жмуров)))) http://www.b-port.com/crime/item/160664.html
По твоему раскладку, условку дадут убитым? Ты в себе вообще?
При чем здесь убитые? Они сами в себя стреляли?
По последней инфе: первый- полковник полиции, второй сын федерального судьи.
Хотя это все на уровне слухов
…В тот роковой день, 25 августа, Виктор отправился в угодья с 7-летним сыном и лайками. При себе у него был нарезной карабин «Вепрь-К» калибра 7,62 мм. Такое серьезное оружие необходимо для защиты при встрече с медведем, ведь животных этим летом в лесах немерено.
— Я не касаюсь ни личности погибших, ни их действий. Расскажу только то, что знаю со слов Виктора Михайловского. Когда произошла трагедия, он вызвал полицию и скорую, а заодно позвонил и нашему руководителю Виктору Пантелееву. Последний приехал раньше всех и успел пообщаться с Витей. Кстати, он не мог употреблять спиртное по состоянию здоровья, — подчеркивает Сергей Беличенко.
Со слов Михайловского, они с сыном услышали выстрелы и поехали посмотреть, что произошло. Когда встретились с охотниками, начался конфликт. К ребенку было применено физическое насилие. Витя вступился за сына, началась перестрелка, в ходе которой нападавшие и были убиты.
— Ситуация неоднозначная. Слишком много вопросов. Почему экипированные мужчины с оружием приехали в угодья, где охота еще запрещена? Виктор находился при исполнении на своем рабочем месте. Сейчас с его сыном работает психолог. Как только разговор заходит об этой истории, мальчик замыкается, — объясняет Сергей Беличенко.
А тем временем, Виктор Михайловский сидит в СИЗО с формулировкой «чтобы не оказал давление на сына» и надеется, что следователям удастся разобраться в этой неоднозначной ситуации.
http://www.kp.ru/daily/26426.5/3298937/
Ещё немного народного творчества и выяснится, что погибшие были не просто так, а как раз наезжателями из Упрдор Колы…(а кста, давно стройкой занимается «Кола»? Куда делся Питерский «ВАД»-они всё начинали.)
ВАД — подрядчик, акционерное общество. УпрдорКола — заказчик, федеральное казённое учреждение.
— Знаешь, кто это такие?
— Нет?
— О, брат! Это жулики!…Тебе страшно? Мне нет.
«Малыш и Карлсон»
Эти договорятся. Это Ваня и Витя, а не Лёня Пантилеев. Вот кто стрелял, так стрелял! Прям не вынимая из кармана.
Так и тут, близость дороги и довольно загруженной, можно обернуть на пользу «Кречету».
В США есть довольно большая сеть открытых кинотеатров, где можно смотреть фильм не выходя с авто. Довольно комфортно. Есть фаст-фуд не выходя с авто. А тут можно устроить стрельбу прям сидя в салоне своего авто, опустив только стекло. Комфортно, романтично ощутить себя ганстером, палящим с авто и по времени не накладно.
Из цепких лап Виктор Ивановича еще никто не уходил . Мастер своего дела. Охота , охот угодия , индивидуальная !!! работа с людьми его конек . Как можно найти компромисс в разнице 9.7 млн?
Вот так и делай дело в городе не одно так другое. Или арендой добьют или просто отберут.
Желаю удачи в бою.
«Отберут» — это сильно сказано. Изымают для государственных нужд часть земельного участка, составляющую чуть более 1,5 (Одна целая и пять десятых) процента имеющегося. Предлагают какое-то возмещение. Землепользователь с размером предлагаемого возмещения не согласен. Далее, в соответствии с требованиями закона, вопрос о величине возмещения решает суд. Всё цивилизованно.
Кстати, УпрдорКола решает все вопросы с землепользователями, оказавшимися в таком же положении (а их — десятки), начиная с 2012 года. Безо всяких судов, но к удовлетворению всех заинтересованных сторон. С Кречетом без суда решить вопрос не получилось. Что ж, бывает. Ничего трагичного лично я не вижу. Вполне возможно, что Кречет и докажет в суде, что величина компенсации, предложенная УпрдорКолой, не адекватна. Насчёт справедливости (или завышенности) 10 млн. руб. ничего сказать не могу — пускай доказывает в суде. Но ту часть муниципальной (а не кречетовской!) земли отдать под федеральные нужды придётся, тут к бабке не ходи.
Чубрик, согласен, муниципальную землю изымут без проблем, в договоре есть такой пункт, 10 мультов что бы доказать, придется изрядно по потеть, предоставляя кучу бумажек и каждую доказывая. Вообще могут привязку сделать к нормативам, и вообще не выплатить ни чего.
Все считают свои деньги, затраты и вложения. Я проецирую на свой бизнес, часть забрать значит нарушить полностью технологический процесс и смысла тогда в бизнесе нет. Вот дальше АЗС у посёлка «Огни Мурманска» они вроде на одной линии с Кречетом какая будет судьба? Южный склон? Просто интересно вроде трасса уже обозначена, Кречет в стороне, зачем забирать.. За 3 года малых предприятий на 3500 меньше стало..
Маруся, вы когда землю в аренду берете, в договоре есть пунктик, в случае необходимисти …… изымается в пользу муниципалитета. Вот щас эту неоходимость в пользу муниципалитета и изымают. В правилах по использованию земель входящих в зону придорожной полосы, идут еще другие правила, что можно распологать в зоне придорожной полосы, а что нет. АЗС входит в зону придорожной полосы и входит под правила, кречет нет.Их заранее, согласно закона предупредили, определили стоимость нанесенного ущерба, их дело признать это или нет. Но это не повлияет на тот факт, что их снесут. Единственное с судах будут доказывать вложенные средства и понесенные убытки. Процентов 80 ставлю на то, что они 10 мультов не отобьют в судах.
Под равноценным возмещением понимается выкупная цена земельного участка, в которую в силу п. 2 ст. 281 ГК РФ и п. 4 ст. 63 ЗК РФ включаются рыночная стоимость изымаемого участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он понесет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Путешественник, возьми бумажку с этой статьей закона, сверни в трубочку, и глянь в дырочку)))) Вы все епть, как первый год родились))) Вы где живете?))) Может вспомните как Лужок земли по «рыночной цене» у народа забирал под нужды муниципалитета?)) Можете сочи припомнить)))
Марк, Лужков по рыночной цене забирал только у тех у кого надо.
Поэтому (в тч) и получилось, что погонный метр третьего транспортного оказался дороже погонного метра Большого андронного колайдера.
По дешевке он забирал землю только у простых людей, типа жителей Южного Бутово.
Николай, давай начнем с того. что Витек не простой житель.
Ну у нас границы муниципальной земли когда надо кому то двигаются в нужном направлении как и красные линии рисуются.
вы правы! Виктор своим трудом и трудом родных и близких обустраивал эту землю. Малы бизнес дает работу и средства к существованию людям. В результате сначала Сабуров, а теперь уже и дорожники, пытаются отобрать эти земли! Вся жизнь война!
Все верно, Марина.
До того как Кречет вложил деньги в эту землю, она может быть и стоила 272 тыс.
Но благодаря его инвестициям стоимость этой земли однозначно другая.
Хотя я не оценщик.
Уточнение: земля принадлежит Вите П. или в аренде у муниципалитета? В аренде.
На основании дог аренды муниципалитет ИМЕЕТ право изъять, обосновав.
Вите предложено ВОЗМЕЩЕНИЕ за изъятие земли/переоформление права аренды.
В чем же проблема? Докажи несоответствие размера возмещения с реальными затратами на эту землю и последующие потери.
Правда есть одно НО. Затраты/вложения не должны противоречить условиях дог аренды и быть быть документально подтверждены, а кап строения еще и запроектированы/согласованы и введены в эксплуатацию. Уверен, что свой оценщик не пройдет, никто ради Вити с федералами не будет связываться.
Зная, какая шарашка и обувало этот Кречет, могу Вите пожелать только рассчитывать на «жалость» дорожников и не в размере 293 тыс.
Николай, в статье четко написано,»не мотивируя свое не согласие подтверждая каким либо отчетом об оценке рыночной стоимости участков и конкретными правовыми обоснованиями».
А вы границу отторгаемой земли видели? Если там какие-то строения находятся, то может дело в них. Сама земля, без недвижки — пустое место.
Прям сюжет из Левиафана… Звягинцев как в воду глядел
photo-day.ru›dom-posredi-ulicy-v-kitae/ дом на дороге в Китае
по техзаданию, на отдельных участках новой трассы скорость движения будет установлена в 130 км/ч
Ахахаа!! 130 говоришь? Ок запомним!!
130 км/час пока только на автомагистралях собственников дорог
Да ладно! И кто это говорит? туфту не несите :)
Это говорят здесь:
Еще раз, вот здесь:
говорят что кур доят! ссылки вставлять кто Вас учил?
И еще: очень часто катаюсь по КАДу и СЗД. в основном там на фермах электронные знаки ограничения скорости. не раз видел и 120 и 130.
КАД и СЗД — уже чьи то частные?
«СЗД»?? это где такое???
СЗД это, судя по всему, ЗСД, западный скоростной диаметр в Питере.
Песец, вам видимо виднее, но я опираюсь на комментарии специалистов: Главным лоббистом внесения поправки о повышении предельной скорости выступил оператор платных магистралей «Росавтодор». ГИБДД считает, что бесплатные дороги просто не соответствуют требованиям, которые предъявляются к автомагистралям высшего уровня. Получается, что разгоняться до 130 километров в час уже можно, да только негде…
Вот тут можно об этом почитать:
http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008148144.html
Во сколько оценены участки???
Публичная кадастровая карта в помощь!
Коля там написано в 293 072 рубля)))
Марк, какая славная цифра.
Мне мой участок такого же размера (на 10% больше) оценили в 67 млн.
А по горсоветовской методике арендная плата эквивалентна стоимости в 150 млн.
И когда оценщик переоценил в 5 млн, то обвинили и меня и оценщика в «недобросовестности».
…
Когда дела касается арендных платежей, то оперируют одним порядком цифр, когда дело касается изъятия для гос нужд — то совсем другим.
Это в Майами?
В Мурманске, в Северной промзоне, и отнюдь не на первой линии.
Николай, вот вам и хороший прициндент с Витьком и оценкой его земли))) В этом случае, не добросовестным оценщиком является муниципалитет))) Витьку остается только это доказать, нанять не зависимых оценьщиков, произвести оценку, и доказать в суде. У стати это он мог сделать и до суда. Дальше поднять все бумажки по застройке с согласованием, по оплате строительных работ, закупке материала и …… Так что ему это мешает сделать?
Согласен с тем, что ему необходимо заказать и новую оценку земли, и оценить все остальные убытки по уму, и ничего другого тут не придумаешь.
По закону землю у него изъять в данном случае имеют полное право.
И спор может быть только о размере компенсации.
Закон-дышло !!!
Кречет-убрать!!!! Даёшь Мурманску скоростную трассу!!!
По делу О ситуации с убиенными охотниками и егеря ( по слухам есть и сын егеря оказавшимся в заложниках ) . Знающие поделитесь!
В Китае за браконьерство — смертная казнь. Егерь выполнял межправительственное соглашение
Ну бля не суки ли?
Как с коммерсов аренду драть, так участки в десятки миллионов оценивают, как отжать, так 200 рублей метр.
Закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Сейчас бы сюда АБВ, пусть речь как на суде толкнет про 8% изъятие прибыли.
Я так понимаю, что из-за этого спора до сих пор с трассы не снесли 2 деревянные опоры ЛЭП в районе Кречета? Из-за этого дорога в районе Кречета на данный момент просто опасна для жизни, так как «ни с того ни с сего» сужается из почти 4 полос шириной в одну? Нахрен отбирайте и делайте нормальную дорогу. У Кречета не убудет.
Я бы у тебя часть квартиры изъял для гос целей. И компенсировал 50р за это.
Изъял БЫ,если БЫ, аренда была муниципальной. не надо путать своё и государственное
Справедливости ради: изъять для государственных нужд могут и «своё». Разница лишь в величине компенсации. Когда изымается арендованное, компенсируется утрачиваемое право аренды и убытки, а когда изымается «своё» — компенсируется утрачиваемое право собственности и убытки.
То есть если земля в аренде, то убытки при изъятии не компенсируются?
Не знал эту тонкость.
Еще один аргумент для выкупа земли
Я же написал — компенсируется утрачиваемое право аренды И УБЫТКИ. Ну, например. На арендованном участке, часть которого изымается, находится недвижимость, принадлежащая арендатору на праве собственности. Чюваку, у которого изымается часть арендованного земельного участка предоставляется на выбор:
А) Снести недвижимость нах, выплатить её рыночную стоимость плюс подтверждённый документально доход за 10 лет.
Б) Снести недвижимость нах и построить такую же лабуду рядышком (при необходимости с выделением другого земельного участка).
В) Изменить вид разрешённого использования оставшейся части земельного участка с сооружением других объектов с зачётом рыночной стоимости утрачиваемого.
Г) Ну и т. д. и т. п — вопрос фантазий и договорённостей.
Всё за счёт соответствующего бюджета, конечно.
Все приведённые примеры реально использованы при строительстве нашей Великой Объездной Дороги.
И, насколько мне известно, никому пока не удалось нахаляву заполучить сверх того, что положено по справедливости. О сильно обиженных (договороспособных) мне тоже не известно.
Руководители Кречета просто хотят отжать денег с государства, что тут не понять? А в итоге не добьются ничего, потому что играть с нашим государством в такие игры — себе дороже.
Скоро и Роспотребнадзор в ресторнчег нагрянет, да и еще какая комиссия найдет нарушения в стрельбе по тарелкам. Как говорится, кто ищет, то всегда найдет. Так что, я на месте руководства Кречета лучше б на мировую пошел…
Кончится как в Сочи. Кто «выпендривался» а затем пошел на мировую получил деньги, кто упирался больше и дольше остальных, остался » с носом» , да еще с проблемой что дескать озвученное имущество было приобретено с нарушениями .
Нет, а почему бы Виктору Пантелееву не проявить социальную ответственность, и не пойти на компромисс и не передать землю для блага горожан.
Или Пантелеев самый бедный в городе человек. Или не без поддержки в кабинетах ему когда-то отвели этот участок земли ? Или там 2 ресторана стоят и один чум ?
Ему просто насрать на мурманчан которые объезжают эти столбы ЛЭП посреди трассы из-за жадности.
Или слишком высокие гости отдыхают в домике у озера правее стрельбища ?
Вот и фамилии убитых охотников в сети появились
Сейчас дадут команду Баталову и Приходько, и они быстренько наковыряют что-нибудь.