Разъясните за бухгалтерию Атомэнергосбыта

Автор: 09.04.2016 6 975

Компания Атомэнергосбыт, представленная в Мурманской области гарантирующим поставщиком Колатомэнергосбыт, опубликовала бухгалтерскую отчетность за 2015й год.

По ссылкам три документа в формате .pdf:
Пояснительная записка к финансовой отчетности
бухгалтерский баланс
расчет чистых активовов

Есть ли среди читателей бложика люди, способные человеческим языком объяснить результаты работы компании за прошедший год?

Как я понимаю, из последнего документа можно узнать, что за год компания накопила долгов с 3,8 до 7 млрд. рублей

Неудивительно, что и в наших краях менеджмент предприятия осознанно идет на нарушения, выставляя незаконные конские счета за ОДН — иначе ж с менеджерской должностей попрут. И заметьте, что с момента получения статуса гарантирующего поставщика прошло всего-то полтора года

Теги: , .

Еще по сюжету

Никто не хотел поставлять

20 октября 2014

Долговой рубильник

30 июля 2015


комментариев 67


    мухосранский обыватель 09.04.2016 06:31

    Нужно посмотреть динамику изменения состава кредиторской и дебиторской задолженности хотя бы за последние три года. Потом можно делать анализы и выводы.

    Thumb up 9 Thumb down 3
    Ответить
      Алик-попсоненавистник 11.04.2016 14:07

      Чтобы увидеть всю картину целиком, нужен отчет о финансовых результатах, которого нет. Текущая задолженность по всем обязательствам составляет 13 млрд. рублей. Кредиторка и заемная краткосрочка — около 10 млрд., которые можно покрыть за счет активов и уставного капитала. В пояснении к отчетности сказано, что 2,9 млрд. — это полное покрытие по просроченной дебиторской задолженности, выкупленной АО «АЭС» у региональных операторов за передачу права быть гарантирующим поставщиком в регионе. Учитывая все это, за 2015-й год по текущей деятельности у них убыток в районе 150-200 млн. руб., который, накладываясь с покрытием по просроченной дебиторке, образует зияющую дыру в балансе в 3,011 млрд. рублей — вот на покрытие этого минуса им надо теперь искать средства. Компания в предбанкротном состоянии, и это было видно ещё по отчетности 2014 года, сейчас ситуация только усугубилась.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
    ПРИЗРАК 09.04.2016 06:54

    О чём тут говорить?! Тут дай Бог в своей квитанции разобраться порой и быть всё время на чеку. Малейшее расслабление и тебе тут же вкатят такую сумму за ОДН, что слов нет.
    И самое забавное, что «гарантирующего поставщика», хер дозвонится, чтобы выяснить причину его очередного развода потребителя на деньги по схеме «за того парня» всучив в ОДН. Приходится звонить в Москву, к их руководству, что не проблема и телефоны есть на сайте, где уже обалдевают от своего дочернего предприятия. После этого уже они сами начинают с тобой связываться, по началу бывало и нагло хамили, выражая своё недовольство, что дескать плати и молчи, какого хера что-то там звонишь, жалуешься, выясняешь, ведь все платят и ты плати. Но последний раз были более корректны и пока с ОДН всё в норме, но надо постоянно контролировать счёт.

    Thumb up 40 Thumb down 5
    Ответить
    Hodir 09.04.2016 08:01

    Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
    (ред. от 29.06.2015)
    «Об акционерных обществах» 11. Если по окончании второго отчетного года или каждого последующего отчетного года стоимость чистых активов общества окажется меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона, общество не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года обязано принять решение о своей ликвидации.

    Короче, если на следующий год такое (отрицательные ЧА) повторится (а оно повторится), то общество будет ликвидировано.
    По сути, это лютый банкрот. Из ДЗ будет взыскана хорошо еще, если половина. Расплачиваться по обязательствам будет нечем. а в текущем году проблему будут только нарастать ибо экономика РФ медленно, но верно сползает в пропасть. Так что вклад менеджмента в такой исход не такой уж большой, по всей стране такое творится.

    Thumb up 16 Thumb down 2
    Ответить
      ПРИЗРАК 09.04.2016 10:47

      Чует моё сердце, с таким «гарантированным поставщиком» надо преобретать компактный генератор и устанавливать на балконе, иметь дома аварийный запас топлива.
      Жизнь заставляет быть автономным вплоть до самогоного аппарата.

      Thumb up 34 Thumb down 1
      Ответить
        Непереехавший 09.04.2016 11:01

        Генератор и даже запас топлива к нему — (Украинский / Крымский вариант) — для личной жизни на Крайнем Севере не подходит. Для жизни бизнеса на Крайнем Севере не подходит совсем. А в энергоизбыточной Мурманской области, в которой цена за кВтч — самая низкая на всем Северо-Западе нашей великой Родины — не подходит уже 3 раза.

        Thumb up 15 Thumb down 3
        Ответить
      Александр 11.04.2016 10:53

      Филиал это не все общество))

      Thumb up 0 Thumb down 1
      Ответить
    Анатолий 09.04.2016 09:21

    Мне смешно читать здеся как Вы пытаетесь разобраться с тарифами за электроэнергию и пачему они все время растут…
    По директиве Росатома и рекомендаци Кириенко в «Атомэнергосбыте» теперь новый генеральный директор – скандально известный «комбинатор» Петр Конюшенко. А тем временем Петр Конюшенко находится в оперативной разработке ГУЭБиПК МВД РФ. Управление «Т» ГУЭБиПК по обращению депутата Государственной Думы В.П. Таскаева в январе 2016г. открыло оперативное дело в отношении П.П. Конюшенко, проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление всех обстоятельств произведенных хищений. В ближайшее время должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении П.П. Конюшенко. Энергетическая общественность недоумевает каким образом это ускользнуло от внимания службы безопасности РОСАТОМА, которая должна проверять по крайней мере кандидатов в руководящий состав госкорпорации. Оперативное дело сотрудниками Центрального аппарата ГУЭБиПК МВД было открыто в январе 2016г. по фактам вывода средств из энергосбытовых компаний ОАО «Тверьэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт», где будучи генеральным директором Петр Конюшенко лично подписывал договоры с компаниями-однодневками ООО «Финарт» и ООО «Скат» на вывод сотен миллионов рублей (обе компании ликвидированы, средства не возвращены). Также Петр Конюшенко, фактически контролировавший деятельность ОАО «Тулаэнергосбыт» в качестве исполнительного директора печально известного Холдинга ЭНЕРГОСТРИМ, руководил проектом по выводу средств из ОАО «Тулаэнергосбыт» в размере 4,5 млрд. руб. в сторону немецкой компании TelDaFax. В дальнейшем обе компании обанкротились, средства из-за границы не были возвращены. В прессе уже были описаны подробно эпизоды по нашему мнению мошеннической деятельности Конюшенко за последние пять лет в статье «Главный обнальщик ЭНЕРГОСТРИМА под крылом Минэнерго»… http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=39074 Тем не менее, несмотря на казалось бы очевидные факты миллиардных афер на предыдущих местах работы Петру Конюшенко удалось не только не попасть в тюрьму, но и стать генеральным директором АТОМЭНЕРГОСБЫТА. Возможно это случилось из-за близости Петра Конюшенко к заместителю Министра энергетики Вячеславу Кравченко. Несмотря на отсутствие Петра Конюшенко в штатном расписании Минэнерго, это не мешало Конюшенко проводить официальные совещания за Вячеслава Кравченко. Также можно предположить невероятное, но возможное, что Петр Конюшенко объяснил Сергею Кириенко, что прошлое это прошлое, что раньше его «черти попутали», а сейчас Петр Конюшенко совсем другой человек, не тот, что раньше. И лучше взять на работу человека уже «наворовавшего и сытого». А Сергей Кириенко, например, поверил, что заклятый аферист Петр Конюшенко именно в АТОМЭНЕРГОСБЫТЕ тащить не будет, как он тащил на предыдущих местах работы: генеральным директором ОАО «Пензаэнергосбыт», генеральным директором ОАО «Тверьэнергосбыт», исполнительным директором Холдинга ЭНЕРГОСТРИМ…
    P.S. Маленькая ремарка в завершении — а кто у нас в стране назначет и кого руководителями министерств и гос.монополий, возможно, ОН не в курсах и не знает что там одни воры?

    Thumb up 33 Thumb down 2
    Ответить
      Анатолий 09.04.2016 09:40

      Сооснователь Центра по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) Дрю Салливан прокомментировал заявление президента России Владимира Путина о том, что виолончелист Сергей Ролдугин на свои средства покупает музыкальные инструменты и привозит их в Россию. Об этом сообщает телеканал «Дождь». «Кажется, с таким состоянием можно купить все виолончели на свете. Насколько мне известно, материалы расследования не свидетельствуют о том, что были куплены какие-то музыкальные инструменты», — заявил Салливан.
      При этом, по словам Салливана, музыкант мог не знать об офшорах, которые были зарегистрированы на его имя…

      Thumb up 15 Thumb down 4
      Ответить
        Анатолий 09.04.2016 09:44

        Марь Васильевна, пожалуйста, зарегистрируйте офшор на мое имя на Кипре, я с детства мечтаю там жить, а потом Вы будите приезжать ко мне в отпуск…

        Thumb up 20 Thumb down 1
        Ответить
    Голь перекатная 09.04.2016 09:59

    Тут нужен титанический ум т.Пальченко, пусть он объяснит, почему 80 % задолженности населения России за газ и тепло приходится на верных пехотинцев т. Путина- жителей Сев. Кавказа, почему структуры дорогого президента:Минобороны, МВД, ФСБ, Минздрава ит. д. не платят за энергоресурсы и их нельзя отключить?Ну а следствием этого являются ежегодные повышения тарифов ЖКХ населению, оно всегда заплатит и за себя и за того парня, а сэкономленные деньги гарант пустит на очередные войнушки, Олимпиады, мундиали, Крымские мосты и покупки виолончелей

    Thumb up 51 Thumb down 9
    Ответить
      Сте.. 09.04.2016 10:04

      Сей «Мыслитель» Родена сможет только про гейропу высрать да про либерастов 90-х, интеллектуальных чудес не ждите.)

      Thumb up 22 Thumb down 5
      Ответить
    Светлана Кузнецова 09.04.2016 10:18

    А с чего начал Атомэнергосбыт? Он прошуршал по прежним счетам и стал «вменять»; у вас — старый счетчик, вы не обращали внимания, что платили не по показателям счетчика, а по нормативу. Потом стали доказывать, что счетчики суперсовременные (у меня его разбили накануне случайно, пришлось заменить на новый), потом не у всех сохранились старые квитанции — поди докажи, что платил по показаниям. В итоге мне лично пришлось заплатить в 2015г. Около 5 тыс,чтобы натурально отвязались ( хотелось применить другое слово).

    Thumb up 14 Thumb down 2
    Ответить
      Анатолий 09.04.2016 10:42

      Света, низя все время думать о своих шкурных интересах, делиться надо заставлять себя с ними….

      Thumb up 5 Thumb down 2
      Ответить
      Старый либераст 09.04.2016 14:27

      Светлана, так хочется все свалить на Г поставщика, да?
      Счетчик разбили тоже из-за ГП? Это ГП потеряли историю платежей, или Вы, или ваша управляшка?
      В данном случае Вы просто набрасываете г на вентилятор.

      Thumb up 6 Thumb down 11
      Ответить

    Хотелось бы узнать размер сбытовой надбавки, утвержденной комитетом по тарифному регулированию на 2016 год, от ее размера зависит компенсация, выделяемая из областного бюджета.

    Thumb up 7 Thumb down 1
    Ответить
    Непереехавший 09.04.2016 10:25

    Посоветую знающего и понимающего человека по фамилии Преснов на данную тему опросить.

    Thumb up 5 Thumb down 5
    Ответить
      Алексей Преснов 09.04.2016 12:54

      Ну финансовая ситуация у АЭСБ мягко говоря непростая, судя по документам. Убыток примерно равен заимствованиям, плюс сомнительные долги в 3,5 млрд. Это я так понимаю про те долги, которыми он как бы закрыл свои обязательства перед рынком, возникшие при покупке сбытов. Но есть ещё сомнительные долги — дебиторка в регионах — это ещё около 3млрд. я так думаю. Потому что от того, что не собрали в той же Мурманской области смело можно брать половину в сомнительные. Итого убыток может реально составить под 7 млрд. А если посчитать, что потерял Росатом ранее при уходе и банкротстве КЭС и сбытов Энергострима то, и все 10 млрд. будет консервативно. То есть есть чем заняться менеджменту. Вопрос в том, почему так происходит? Меняются названия и собственники сбытов, а долги остаются, которые рано или поздно приведут к очередному краху.

      Thumb up 17 Thumb down 5
      Ответить
    Видел 09.04.2016 10:50

    никакой трагедии в отчетности нет. кредиторка растет опережающими темпами, отсюда дырка в ча. почему растет понятно, из-за умелой работы по ее взысканию. Дырка в ча ничем не грозит, можно переоценить активы, закинуть на баланс чего ниб ненужного, можно увеличить уставник не тратя ни копейки. Это стандартная картина для жкх. Посмотрите в динамике мэс, мтэц. Аналогичная ситуация.

    Thumb up 4 Thumb down 10
    Ответить
      Дебет слева, кредит справа 09.04.2016 13:42

      А как можно проводить умелую работу по взысканию кредиторской задолженности?

      Thumb up 4 Thumb down 3
      Ответить
        Чубрик 09.04.2016 14:11

        «А как можно проводить умелую работу по взысканию кредиторской задолженности?»

        Спрашивали — отвечаем. Если кредиторская задолженность «нарисована», и кредиторами являются аффилированные и прочие дружественные компании, то умелая (скоординированная с кредиторами) работа по взысканию такой кредиторской задолженности предоставляет определённые возможности как для должника (якобы должника), так для дружественных кредиторов (якобы кредиторов) по осуществлению определённых налоговых манёвров.
        *хотя, понятно, сия мудрая сентенция не имеет отношения к очевидной ошибке (имелась в виду не кредиторская, а дебиторская задолженность), допущенной пользователем с никнеймом Видел при написании сообщения 09.04.2016 в 10.50*

        Thumb up 8 Thumb down 0
        Ответить
          Дебет слева, кредит справа 09.04.2016 15:19

          продолжим разбор сообщения от 10.50 . Опережающий рост кредиторской задолженности над дебиторской, в данном случае не является следствием плохой работы по взысканию дебиторской задолженности. В первую очередь он вызван приобретением по договорам цессии сомнительных долгов на сумму 2,9 млрд. руб. Причины приобретения указаны в пояснительной записке.

          Thumb up 3 Thumb down 1
          Ответить
            Чубрик 09.04.2016 23:31

            «Причины приобретения указаны в пояснительной записке».

            Не читайте (савецких газет — зачёркнуто) пояснительных записок к отчётности типа публичных
            компаний.
            *подмигивающий колобок*

            Thumb up 7 Thumb down 1
            Ответить
              Дебет слева, кредит справа 10.04.2016 11:32

              Ну да, конечно сплетни, слухи, бабушка сказала, треп в интернетах заслуживают большего уважения чем официальные документы. Господин Преснов подтвердил правдивость информации изложенной в пояснительной записке. А ему насколько я понимаю доверяют и верят в вопросе энергетики.

              Thumb up 1 Thumb down 2
              Ответить
                Чубрик 10.04.2016 12:29

                С глубоким уважением относясь к предполагаемой высокой компетенции пользователя
                Алексея Преснова «в вопросе энергетики», тем не менее, с прискорбием отмечаю, что пользователь Алексей Преснов в течение длительного времени ошибочно полагает, например, что величина показателя «прибыль/убытки компании» жёстко привязана к показателю «долги компании». А это не так.

                Thumb up 4 Thumb down 2
                Ответить
                  Алексей Преснов 10.04.2016 17:01

                  Не полагаю, Чубрик. Тоже отношусь к Вашим познаниям в бухгалтерии с глубоким уважением, которые несомненно лучше и глубже моих. Но все же я долги с убытками не путаю. Как раз ровно наоборот. В том же Колэнергосбыте в мое время долги как раз составляли значительную часть активов и формировали прибыль, с которой мы вынуждены были платить налоги, при том, что нам было ясно, что эти долги сомнительные, но было ограничение по их формальному формированию. Здесь же как раз все относительно ясно — долги потребителей, причем старые по цессии, полученные Атомэнергосбытом в результате механизма покупки зон деятельности сбытов, лишенных статуса гарантирующих поставщиков переведены в сомнительные, поскольку по ним срок уже более трех лет, что в итоге, с учетом результатов деятельности в 2016 году, привело к отрицательному финансовому результату. Потому что еще раз объясняю — эти долги сомнительные вряд ли когда -либо могут быть взысканы Атомэнергосбытом и не только потому что там уже давно по три раза сменились собственники активов, а и потому, что это юридически не так просто. Правила конкурса на зоны ГП в значительной степени противоречат ГК и закону о банкротстве — там другие очереди кредиторов. Поэтому эти долги, с большой вероятностью формируют убытки и в этом году, и в следующем и будут списаны в итоге. Как и еще примерно половина по моей скромной экспертной оценке уже «новых» долгов, которые сегодня в этом балансе еще пока формируют активы компании. Поэтому я думаю, что реальные убытки уже сегодня ближе к 6 -7 млрд. А с учетом того, что Росэнергоатом потерял при банкротствах в номинальном выражении (он покупал зоны с дисконтом и поставил в сомнительные только те суммы, за которые купил зоны сбытов — разница между договорной и балансовой просроченной задолженностью) там будут и все 10 млрд в сумме. Конечно это оценки — банкротства еще идут, но там вряд ли что можно будет взыскать существенных размерах. При этом, еще раз, доля Росэнергатома в долгах была велика — до 45 -50% по Мурманской области, поскольку это были долги, накопленные в переходный период в 2006-2010 гг, а там были привязки по договорам гораздо более физичные, нежели сегодня. Кольская АЭС по физике поставляет потребителям области около 60%, а сегодня в балансе платежей её объем процентов 10. В этом суть ошибки в стратегии «синергии». Иметь свой сбыт в регионе для атомщиков не значит контролировать продажи сверху донизу. Большая часть произведенной здесь энергии на АЭС продается в других регионах ( хотя по физике особенно в Мурманской области это некорректно.)

                  Thumb up 3 Thumb down 2
                  Алексей Преснов 10.04.2016 17:36

                  И еще. В сбытовом бизнесе рентабельность сильно ограничена регулированием, поэтому показатель прибыль/убытки жестко привязан к расходам и доходам, а последние еще жестче к просроченным долгам, которые становятся сомнительными и в итоге невозвратными.

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Чубрик 10.04.2016 21:29

                  «Но все же я долги с убытками не путаю» — пишет Алексей Преснов. Хорошо. Как тогда можно расценить следующее?:

                  «Убыток примерно равен заимствованиям, плюс сомнительные долги в 3,5 млрд… Но есть ещё сомнительные долги — дебиторка в регионах — это ещё около 3млрд. я так думаю…Итого убыток может реально составить под 7 млрд.»

                  Не означает ли это, что автор величину убытков компании исчисляет с использованием численного значения долгов?

                  Либо я чего-то не понимаю, либо мысль автора (относительно метода счёта численной величины долга компании) выражена крайне невнятно (и, соответственно, не профессионально).

                  Thumb up 3 Thumb down 2
      Алексей Преснов 09.04.2016 14:24

      Переоценить активы со 100 млн. в 3,5 млрд. вообще сложно, а в сбыте тем более. И прибыль в след. году такую заработать тоже. Так что придётся платить.

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
        Алексей Преснов 10.04.2016 21:40

        Чубрик, чего ты не понимаете, наверное. Там есть нюансы, которые я уже разъяснил выше. Ну читайте внимательно — это общая картинка, а не финанализ. Я же не складываю убыток с сомнительными долгами, (которые и привели к убытку) а просто констатировал их наличие. А то, что в текущей дебиторке есть еще сомнительные долги, пока неоформленные, но которые могут в итоге привести к убытку — это и есть результат под 7 млрд.

        Thumb up 2 Thumb down 2
        Ответить
      АВИ 09.04.2016 16:27

      очень похоже, особенно с дебиторкой, выставляешь счёт-мне должны мильярд, когда должны мильон, так года три пропридуриваться можно в отчётности

      Thumb up 4 Thumb down 1
      Ответить
    Алексей Рубашкин 09.04.2016 10:59

    Творится с нашим Колаатомэнергосбытом настоящая беда. Мне с декабря стали выставлять за ателье в многоквартирном доме ОДН 6500 кВТ при расходе по счетчику 400 кВт. И так пошло каждый месяц. Пытался что-то выяснить, посылал запросы с требованием подробного расчета, отвечают исправно, пишут на дурочку, что да, вот такой у вас ОДН. Тут же шантаж добавляют- не заплатите отключим с первого числа. А ведь у меня, хоть и небольшое, но производство, заказчики, планы, как мне без электричества? А стоимость за киловатт больше 5, 50 рублей, по ценам свободного рынка говорят. Выходит в месяц почти 40000 рублей за ОДН при 2000 рублей по счетчику. Разослал письма по прокурорам да жилинспекциям, в арбитраж исковое, посмотрим, дело закрутили. Как понял из общения с менеджерами, там полная труба. Крутят-вертят как мошенники на базаре, раскручивают на бабло одним словом. Теперь понятно откуда контора и такие нравы, при описанном выше руководителе другого и быть не может.

    Thumb up 37 Thumb down 4
    Ответить
      АВИ 09.04.2016 16:32

      дааа, слабовато у энтих менеджеров разговорчивых с корпоративной этикой, про кормилицу каки позволяют себе говорить, в штатах за такое с работы выгонят и в тюрму пасодят

      Thumb up 4 Thumb down 1
      Ответить
      :-))) 10.04.2016 00:00

      А кто из ПМО этого руководителя сюда притащил?

      Thumb up 1 Thumb down 1
      Ответить
    Аюбов 09.04.2016 11:49

    Атомэнергосбытом руководят крайне некомпетентные товарищи!

    Thumb up 15 Thumb down 1
    Ответить
    Совесть 09.04.2016 12:09

    При том, что в сбытовой надбавке, которую так или иначе платят все, учтены ежемесячные зарплаты руководящего состава с 5-6 нулями.

    Thumb up 19 Thumb down 2
    Ответить
    Имярек 09.04.2016 13:50

    Сто ножей в спину жидолибегальной геволюции.

    Thumb up 8 Thumb down 6
    Ответить
    Голь перекатная 09.04.2016 16:28

    В прошлом году отдыхал в Волгограде , смотрел местное телевидение и там выступал профессор-эколог, обвиняющий гидроэнергетиков в том, что в погоне за прибылью пе подают воду в Волго-Ахтубинскую пойму(роддом для рыбы всей Волги), икра обсыхает и гибнет. он озвучил себестоимость 1 квт/ч э/э на Волжской ГЭС, не поверите 16 копеек, притом что население платит там 3, 5 рубля.Думаю, продолжать не стоит.

    Thumb up 25 Thumb down 1
    Ответить
    Николай 09.04.2016 17:54

    Показать комментарий.

    Thumb up 3 Thumb down 46
    Ответить

      Этот Серебряков еще и в «Левиафане» главную роль сыграл. Вот не стыдно ему? А? Не стыдно тебе, Алексей?

      Thumb up 11 Thumb down 1
      Ответить
      МУРМАНЧАНИН 09.04.2016 18:06

      Николай,а Вы что,не любите пенсионеров?

      Thumb up 14 Thumb down 3
      Ответить
        ПРИЗРАК 09.04.2016 18:33

        А кто их любит? Я сам пенсионер, но их не люблю и они меня не любят.
        И вообще, я люблю то, что пенсионерам любить не свойственно.
        Кто тут Толю и меня любит? С каких это вдруг? Любят — не любят — это не важно, главное хоть не убивают и то хорошо.
        Лучше скажите, кто какие вопросы Владимиру Владимировичу уже отписал, задал?
        Я опять грешным делом, отзвонился и отписался. Каждый раз задаю, но ни разу ответа не получил. Оно и понятно, мне и в лотерею никогда не везло, даже на рубль.

        Thumb up 19 Thumb down 4
        Ответить

          Вадим, попросите котенка или щенка. И вопрос типа «Владимир Владимирович, почему вы такой молодец?» Должно сработать.

          Thumb up 23 Thumb down 0
          Ответить
            ПРИЗРАК 09.04.2016 19:01

            Я думал об этом. Но у меня свой котейка и уже в зрелом возрасте.
            Так то крайне добродушное существо, но внимания требует к себе. Как он воспримет столь высокородного собрата?
            А так складывается впечатление по прошлым сеансам соития с «великим и ужасным», что на умные вопросы там ответить не могут, а на глупые не хотят отвечать.

            Thumb up 17 Thumb down 2
            Ответить
        Анатолий 09.04.2016 20:25

        Вон, наверное, счастливо избежит сей участи в своей жисти…

        Thumb up 2 Thumb down 1
        Ответить
      ПРИЗРАК 09.04.2016 19:07

      Правильно Коля! Всех кто старше 45 забанить! Пойдём к Наталье Владимировне, в её партию пэнсионеров, пердеть и брюзжать!

      Thumb up 20 Thumb down 1
      Ответить
      Имярек 09.04.2016 19:27

      Обычно за такими наездами кроется чей-то шкурный интерес. Уж не в том ли дело, что пенсионеры могут рассказать, что было в Мурманске например до прихода либерастни в 1991г. и что стало к 100-летнему юбилею, ну и выборы. Да и пенсионерам ужо и терять то по сути нечего, давая оценки нынешним напёрсточникам-балаболам во власти.

      Thumb up 20 Thumb down 1
      Ответить
      Оценочное суждение 10.04.2016 09:11

      Николай, а «пару десяткам пенсионеров — Веллер, Ковтун, депутатам Думы, горсовета, многие из которых даже не смогли освоить интернет бессмысленно брюзжать и пердеть во стороны» ты великодушно разрешаешь?

      Thumb up 4 Thumb down 1
      Ответить
    Дебет слева, кредит справа 09.04.2016 20:13

    По теме. Отвечу человеческим языком. Долг предприятия на конец 2015 года составляет 12 млрд. руб. Сама по себе сумма не страшна. Вопрос в том что порядка 3 млрд. руб. из суммы долга не имеет источников финансирования для погашения. Финансировать данный разрыв предприятие собирается за счёт увеличения уставного капитала.

    Thumb up 6 Thumb down 1
    Ответить
      Алексей Преснов 09.04.2016 22:48

      Да придётся Росатому вместо «эффекта синергии от розничных продаж» вносить 3 млрд или около того кэш в следующем году, чтобы не отправить дочку в банкротство. Сомнительные долги по договорам цесии — это старая дебиторка, которую Атомэнергосбыт как бы получил при покупке зон сбытов и получил право требования к бывшим дебиторам этих сбытов. Но там даже юридически не все понятно — ведь сбыты ушли в банкротство, а там очередь кредиторов, в которой Атомэнергосбыт далеко не первый. Плюс он купил сбыты не по номиналу долгов на рынок, а со значительной скидкой, КЭС например за 1 процент, если правильно помню. Поэтому реально с этими деньгами 3,65 млрд руб. можно попрощаться. Но и в «новой дебиторке» на 7,3 млрд все не очень хорошо — там например долги потребителей по Мурманской области на 1,2 млрд. руб. за неполный год, а по Твери, при отпуске электроэнергии значимо меньше чем в Мурманской области — за менее чем два года 1,8 млрд. Думаю, что их тоже вернуть будет очень проблематично. Поэтому да — невесёло. И смена директора и всего состава совета директоров безусловно с этими результатами связаны.
      Но на самом деле, это, в значительной степени, не вина, а беда Атомэнергосбыта. Конечно, на мой взгляд, сам заход на розничный рынок — стратегия и тактика были недостаточны проработаны с самого начала. Идея о том, что якобы сбыты в регионах присутствия АЭС помогут бизнесу Росэнергоатома и создадут некий эффект синергии, была достаточно спорной. Дело в том, что рынок устроен так, что все генераторы и все потребители покупают электроэнергию по всей ценовой зоне, а привязка по договорам осуществляется только по объёмам населения. С мощностью примерно то же, особенно в последнее время. Поэтому, чтоб достичь какого то эффекта, объём поставок АЭС на рынок должен быть одного порядка с объёмами покупок и продаж принадлежащих Росатому сбытов. А они отличаются на порядок — около 200 млрд. кВтч в год поставляют станции, и около 25 млрд. кВт ч — покупает и продаёт Атомэнергосбыт. Поэтому эффекта точно нет. А кроме того, статус ГП в проблемных регионах — это в нынешней модели рынка прямой путь к накапливанию долгов по неотключаемым предприятиям ЖКХ со всеми вытекающими, которые мы наблюдаем. Население в балансе не играет существенной роли, хотя всей этой тематике с УК и ОДН традиционно уделяется много внимания. Но основная проблема — теплоснабжение и водоканалы + оборонэнергсбыт. Росэнергоатом мог бы задействовать свой вес и ресурс для изменения этой модели, но до 2016 года ему было относительно и так неплохо. Просто надо помнить, что помимо серьёзных заработков атомной генерации на рынке в силу того, что она имеет приоритет по загрузке и без учёта капзатрат на строительство существенно дешевле, чем формирующая на рынке цену тепловая генерация, Росэнергоатом ежегодно получал до 70-90 млрд. руб. из бюджета в виде дотаций по различным механизмам. Эти деньги идут на стройки новых станций, в основном за рубежом. Но в этом году субсидии были сокращены примерно в 3 раза. Поэтому сейчас убытки сбытов стали вполне заметными и для высокого начальства Росатома. Чем эта история закончится для Атомэнергосбыта в целом — пока не ясно. Но лёгкой жизни точно не будет.

      Thumb up 9 Thumb down 4
      Ответить
    версия 09.04.2016 23:52

    Тепловые ресурсники (МТЭЦ в частности) стала «пылесосить» с населения старые долги, полученные по цессии, как минимум от одной управляшки. Ее уже и след простыл, и в бытность свою на жилфонде она ничего не делала. Однако, трансформировавшийся по цессии долг, по сути, является неоспариваемым. Проблема для МТЭЦ только в том, что основная часть долгов ушла за срок исковой давности. Но, учитывая тот факт, что ответчики или в суд не ходят, или правовым нигилизмом страдают, про срок исковой давности они не заявляют. Да и сама МТЭЦ в суд не ходит, все на авось спускает, взыщут — хорошо, не взыщут — да и хрен с ним. Вышеуказанное еще отдает какой-то логикой. Но есть в городе ситуация, когда по цессии была выкуплена дебиторка ООО «Северсервис» ни кем нибудь, а целой «первой мурманской коллегией адвокатов». Они сейчас резвятся во всех судах и взыскивают долги как с граждан, так и с юр.лиц. Впрочем, к чему это я. А к тому, что электрики такую схему разве еще не внедрили?

    Thumb up 8 Thumb down 1
    Ответить
      Алексей Преснов 10.04.2016 00:28

      По населению как раз взыскать достаточно просто. Там есть следы, не знаю как со сроками давности. Но население не делает погоды в долгах, особенно в старых, тех ещё колэнергосбытовских. Там их что то около 500 млн. по моему, из 4 с лишним дебиторки КЭС. Плюс опять же они не очень понятны с точки зрения прав на них Атомэнергосбыта — КЭС в банкротстве — есть и другие кредиторы, которые поучили от Атомэнергосбыта всего лишь 62 млн. руб. тогда как КЭС им был должен 6,3 млрд. Правда доля Росэнергоатома — материнской компании Атомэнергосбыта — в этих долгах КЭС около 45%, т.е. по факту Атомэнергосбыт купил зону КЭС где то за 27-30 млн. рублей.

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
        Имярек 10.04.2016 08:39

        По населению как раз взыскать достаточно просто.
        _________________________________
        Тут намедни решение суда пришло «ЗАОЧНОЕ» с необязательным присутствии Ответчика о взыскании задолженности.
        Ответчик вправе подать в суд об отмене этого решения в течении 7 дней, но потому, как работает наша почта, как раз письмо и получено к этому сроку.
        Истец — УКашка, долг небольшой за обслуживание, теперь надо очевидно ждать приставов или коллекторов, короче всем работа по отжиму средств найдётся.
        Так же и с электричеством будет, в феврале был включен в платёжку долг 2200р. на ОДН, но в марте исчезла строка. Вот и думай, чем нас обрадует ВВП после, 1 января 2017г. — перенесённый срок включения ОДН в платёжки УКашек.
        Буду поддерживать кандидатов от КПРФ, ратующих за возврат к Гос.регулированию системы ЖКХ, да и расприватизации Городских служб вообще, будь то транспорт, уборка мусора и т.д.

        Thumb up 6 Thumb down 2
        Ответить
    Циничный реалист 10.04.2016 06:34

    Не совсем по теме, но очень многое стало понятно. Лично я получил ответы на многие вопросы .Итак, зачем Путину нужна Национальная гвардия? Почему гстарт госперевороту будет дан на осенних выборах? Ответы на эти и многие другие вопросы здесь.
    http://politikus.ru/video/73964-zachem-putinu-nacionalnaya-gvardiya.html

    Thumb up 2 Thumb down 8
    Ответить
      Циничный реалист 10.04.2016 07:00

      Если хотите получить ответы на вопросы:
      0:00:00 — создание Путиным Национальной гвардии России 0:01:52 — СССР проиграл Холодную войну 0:02:34 — система колониального управления 0:04:38 — почему Путин стал президентом? 0:05:56 — Россия скуплена иностранцами 0:07:23 — клановая власть России 0:07:48 — внутренняя политика Владимира Путина 0:08:43 — пирамида власти в России 0:09:14 — распределение власти в России 0:10:21 — уничтожение России — план США 0:10:56 — почему России разрешили бомбить ИГИЛ 0:11:31 — как делается современная война 0:11:50 — государственный переворот как часть войны 0:12:21 — терроризм как инструмент большой политики 0:13:00 — почему США сокращают финансирование на армию 0:13:19 — США воюет с Россией 0:14:14 — подготовка военного переворота в России 0:15:00 — кто управляет курсом рубля 0:15:57 — почему повышают налоги и сборы 0:17:10 — как делают государственные перевороты 0:18:45 — кто предавал Украину 0:19:26 — подлецы для управления колониями 0:19:57 — как делают предателей 0:20:56 — предательство боярской верхушки России 0:22:51 — технология государственных переворотов 0:24:42 — почему Путин увольняет крупных чиновников? 0:25:11 — Виктор Золотов — личный телохранитель Путина 0:26:14 — как скупили генералов 0:27:35 — что будет делать Национальная гвардия? 0:28:35 — миллионы для иностранного агента 0:32:35 — плохие белые и хорошие чёрные люди 0:36:06 — Комитет против пыток — иностранный агент 0:36:56 — выборы 2016 — начало переворота в России 0:38:00 — клановая система ФСБ
      — это видео для Вас!

      Источник: http://politikus.ru/video/73964-zachem-putinu-nacionalnaya-gvardiya.html
      Politikus.ru

      Thumb up 2 Thumb down 6
      Ответить
    мухосранский обыватель 10.04.2016 14:43

    Реалист, а конкретно по теме есть что? Или похуй тема, главное набросить?

    Thumb up 3 Thumb down 3
    Ответить
    Рождённые в СССР 10.04.2016 21:22

    http://m.youtube.com/watch?sns=tw&v=a8VQEZoS_3g
    Так голосовали парламентские партии за жизненно важные и значимые законы. Комментирует Николай Стариков.

    Thumb up 1 Thumb down 2
    Ответить
    Александр 11.04.2016 10:45

    Что то комментариев народного фронта не видно . и чем они занимаются ? Почему простому люду не обьяснить , почему столько платят. Или у них нет возможности или не давали отмашку ?

    Thumb up 4 Thumb down 1
    Ответить
    Александр 11.04.2016 10:48

    Майские Указы Путина в жизни .. :
    — Мы наведем порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдем к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой.

    Что не пообещаешь перед выборами .. вот и имеем.

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Ответить
      Имярек 11.04.2016 11:30

      На сайте «Ведомости» опубликована статья Е.Мереминской «В России появится новый тип недвижимост и – площадка». Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.
      В распоряжении «Ведомостей» оказалось поручение президента Владимира Путина премьер-министру Дмитрию Медведеву подготовить и внести в Госдуму законопроект, признающий парковочные места в зданиях недвижимым имуществом. Закон нужно принять до 1 июня, пишет Путин. Представители Минэкономразвития и Росреестра подтвердили получение поручения.
      Минэкономразвития и Росреестр предлагают ввести новый тип недвижимости – площадка, т. е. не ограниченная строительной конструкцией часть здания, предназначенная для стоянки машин или размещения нестационарных объектов. Подготовленный законопроект (копия есть у «Ведомостей») позволит вовлекать в гражданский оборот неизолированные части зданий, ставить их на кадастровый учет и регистрировать на них права, комментирует представитель Минэкономразвития.
      В конце апреля проект будет внесен в правительство, уточняет он.
      После вступления закона в силу можно будет не оформлять долю в праве, а регистрировать право собственности на конкретный объект – парковочное место и на часть помещения, занимаемого торговым объектом, объясняет представитель Росреестра. Оборот этих объектов упростится,чтобы их продать, подарить, передать по наследству, не нужно будет уведомлять, как сейчас, всех участников долевой собственности, этот сегмент рынка станет более понятным и привлекательным
      для инвестиций, отмечает представитель службы.
      ___________________
      Кажись УКашки-пиявки дождались своего «звёздного» прихватизационного часа, собственно для этого они и были задуманы. Отдельное спасибо веллеру с его молчаливой карманной командой, которые пошли навстречу «инициативным гражданам» в деле «эффективного» использования общедомовых территорий.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
    Влад 11.04.2016 11:45

    Доказательства того, что нас дурят: Знаменитая спортсменка Мурманской области, Председатель комитета областной Думы по по делам семьи, молодежи и спорту, заместитель председателя комитета по труду и социальной политике, член комитетов по образованию, науке и культуре, по энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству, сопредседатель Мурманского ОНФ (и это все о ней — Ларисе Кругловой) обсудила с Мариной Ковтун вопросы экологии (http://www.gov-murman.ru/info/news/167126/). Спрашивается: какого черта шла в депутаты, вступила бы сразу в ОНФ и занималась вопросами экологии?. А где результаты работы в комитетах? За что получала ДЭНЬГИ?. Вообще-то эти встречи напоминают басню Крылова: Кукушка и петух.

    Thumb up 25 Thumb down 1
    Ответить
    Куй 11.04.2016 13:27

    Если половине начальников сократить зарплаты раз так в 5, а вторую половину разогнать в пизду, то и первая половина сама уйдет, так как не пристало этим боярам работать за 200 тыс. в месяц от рассвета до заката просиживая жопы на совещаниях и решая как бы наебать в очередной раз народ и денег собрать себе на премии.
    Уже говорили тут, что, снесите в пизду эту мордорскую девятиэтажку!

    Thumb up 9 Thumb down 3
    Ответить
      Агуша-Клиторуша 12.04.2016 08:45

      А дизлайк поставил кто-то из начальников?

      Thumb up 2 Thumb down 3
      Ответить
    Гость 11.04.2016 13:38

    Просто кто-то как всегда накосячил у них с отчетом и выложили в сеть не тот вариант ))))

    Thumb up 1 Thumb down 1
    Ответить
    Гость 13.04.2016 19:36

    «КолАтомЭнергоСбыт» оштрафовали на 475 тысяч рублей
    12 апреля Мурманское УФАС России оштрафовало филиал «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» за отключение электричества в здании ресторана «Шанхай». Сумма штрафа — 475 тысяч рублей.
    Как оказалось, «КолАтомЭнергоСбыт» отключил электричество в «Шанхае», не дождавшись конца срока, предоставленного предпринимателю для погашения долга. Да ещё не предупредив владельца ресторана. Хотя, по закону, сначала необходимо уведомить потребителя и предоставить ему 10 дней для оплаты задолженности.

    http://news.vmurmanske.ru/kolatomenergosbyt-oshtrafovali-na-475-tysyach-rublej/

    Thumb up 1 Thumb down 1
    Ответить
    Владимир 03.04.2018 01:48

    Кола атом энерго сбыт мошеники. десять лет живу в черногории был крес написал заявление что в связи тем что по адресу не проживаю прошу отключить электро снабжение квартиры. стал кола атом энерго сбыт насчитали 20000 тысяч долга подали в суд теперь считают пени запользование чужими средствами и все грозятся отключить электро снабжение чего его отключять если оно отключино. звонил им они какуюто чуш несут о старом щечике что считают по среднему старый он или новый он ОТКЮЧЕН. они что там в мурманске загарать ездят вполярные зори на АЭС или дибылы??? Или МОШеНИки?

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика