Компания Атомэнергосбыт, представленная в Мурманской области гарантирующим поставщиком Колатомэнергосбыт, опубликовала бухгалтерскую отчетность за 2015й год.

По ссылкам три документа в формате .pdf:
— Пояснительная записка к финансовой отчетности
— бухгалтерский баланс
— расчет чистых активовов

Есть ли среди читателей бложика люди, способные человеческим языком объяснить результаты работы компании за прошедший год?

Как я понимаю, из последнего документа можно узнать, что за год компания накопила долгов с 3,8 до 7 млрд. рублей

Неудивительно, что и в наших краях менеджмент предприятия осознанно идет на нарушения, выставляя незаконные конские счета за ОДН — иначе ж с менеджерской должностей попрут. И заметьте, что с момента получения статуса гарантирующего поставщика прошло всего-то полтора года

Первомайский районный суд вновь признал незаконными действия компании «КолАтомЭнергоСбыт» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН)

Два соответствующих решения вынесены восемнадцатого января (ссылки на дело раз и на дело два).

В октябре ушедшего года аналогичные решения уже выносились первомайским судом

Позднее из-за бюрократических тонкостей дело было принято к новому рассмотрению — в частности, представители «КолАтомэнергосбыта» посчитали свои права нарушенными из-за собственной неявки на заседание, однако решение суда осталось прежним:

1. КолАтомЭнерноСбыт не имеет права выставлять квитанции за общедомовые нужды. Это может делать только управляющая компания.

2. Все ранее выставленные КолАтомэнергосбытом квитанции за ОДН выставлялись незаконно,  жильцы имеют право требовать перерасчет

Представители сбытовиков обещают обжаловать вынесенные не в свою пользу решения в областном суде.

Первомайский районный суд признал незаконными действия компании «КолАтомЭнергоСбыт» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН)

Важное и знаковое решение районного суда: КолАтомЭнерноСбыт не имеет права выставлять квитанции за общедомовые нужды. Это может делать только управляющая компания.

Все ранее выставленные КолАтомэнергосбытом квитанции за ОДН выставлялись незаконно,  жильцы имеют право требовать перерасчет.

Несмотря на то, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано, аналогичная судебная практике по стране показывает, что оно устоит (пример раз, пример два, определение Верховного суда — три)

В местной прессе и на официальных сайтах тема квитанций, выставляемых компанией Атомэнергосбыт за общедомовые нужды, мягко говоря, запутана.

Есть тиражируемый месседж пресс-службы Атомэнергосбыта о том, что выставляемые компанией квитанции жильцы обязаны оплачивать, есть малопонятные объяснения условий и правил. Попробуйте понять, о чем вообще идет речь в «вечернем мурманске» или в ответах главы госжилинспекции Алены Кузнецовой.

— Оплачивать бубубу жильцы бубубу обязанность бубубу недопущения бубубу долгов.

Что поймёт пенсионер из этого нагромождения ссылок на правила, бюрократическую терминологию и их трактовок участниками рынка, заинтересованных только в получении бабла? Ничего не поймёт.

Вопрос о неправомерности выставления Колатомэнергосбытом квитанций по ОДН даже не поднимается

Гарантирующий поставщик электроэнергии Атомэнергосбыт отключает котельные за долги

Какой слезливый пресс-релиз распространил сегодняшний гарантирующий поставщик: компания озабочена растущими долгами и вынуждена отключить электроэнергию на котельных «Мурманэнергосбыта», потому что несмотря на всё внимание областных властей, МЭС не выполняет договоренности по погашению долга в 111 млн.рублей.

Отношение объединенной теплоснабжающей компании ОАО «Мурманэнергосбыт» к исполнению своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии не только дестабилизирует энергорынок региона, но и создает риски для конечных потребителей: жителей Мурманской области, — с болью в сердце констатирует пресс-служба компании.

То есть, условный Вася исправно платит по счетам, регулярно передает показания счетчиков, а ему эффективные менеджеры говорят:

— Дорогой Вася, мы эффективные менеджеры из Атомэнергосбыта сейчас подержим за вымя других эффективных менеджеров и Мурманэнергосбыта.

Ты, Вася, выступаешь в роли почетного терпилы, ведь воды-то горячей не будет именно у тебя.  Это подстегнет эффективных менеджеров из Мурманэнергосбыта отдать нам кэш, выцарапав очередную субсидию из областного бюджета.

Но не переживай — сейчас лето, грей воду в тазике, а еще лучше ставь бойлер и продолжай платить. И помни, что тарифы занижены.

А за нас не переживай — бабки мы ловко окультурим на аренде столов и компьютерных мышек. Спасибо, Вася, что ты есть!

Вот бы какой прокурор встал на страже интересов условного Васи — ведь если потребитель исправно оплачивает услугу, на каком основании она ему не предоставляется?

Но видно не по зубам атомщики прокуратуре — это же не шубинские структуры пугать прокурорскими предостережениями…

Новый гарантирующий поставщик «Атомэнергосбыт» втридорога арендует вообще всё

С полгода назад один из собеседников bloger51 в разговоре о судьбе КРЭСа и новом гарантирующем поставщике электроэнергии «Колатомэнергосбыт» рассказал о сомнительных методах хозяйствования новых эффективных менеджеров

Суть в том, что «Колатомэнергосбыт» за внушительные суммы арендует малоценное офисное оборудование, включая столы, стулья, мышки и клавиатуры.

Вот пожалуйста: восьмимесячная аренда старого компьютерного оборудования КРЭСа за 13,5 миллионов рублей.

Конечно, в конкурсной документации это прямо не прописано, но конфигурация оборудования и срок поставки в три дня у участников рынка сомнений не оставляют, а предлагаемая цена аренды значительно превышает продажную стоимость оборудования.

А вот почти десять млн. за аренду офисных столов-стульев и прочего скарба. На примере предыдущих конкурсов легко узнается адрес поставки на Коминтерна, 5. Обратите внимание, как атомщики отклоняют заявки участников и далее заключают договор с кем надо, ссылаясь на несостоявшийся аукцион.

А вот так за один день подорожала на семь миллионов рублей аренда офисных помещений в центре Мурманска, по всей видимости, речь также идет о Коминтерна, 5. И это на фоне беспрецедентного падения стоимости аренды коммерческой недвижки в городе!

Атомщики, как уважаемым читателям доподлинно известно, те еще мастера распила, не думаю, что ситуация со сбытом будет отличаться от остальных подразделений Росатома.

Мнимое увеличение расходных статей позволяет во-первых, существенно снижать налоги, в том числе идущий в областной бюджет налог на прибыль; во-вторых, можно демонстрировать рост собственных затрат и обосновывать очередное повышение тарифов; и в-третьих: это ли не явный вывод средств из предприятия для последующего обнала?

Не прошло и полугода, как новый гарантирующий поставщик электроэнергии «Атомэнергосбыт» начал играть рубильником по причине, вы не поверите, растущих долгов:

Во что северянам обойдется новый передел энергорынка?

— Нам в Москве говорили: не платят котельные? А вы их зимой отключите, и к вам на коленках приползут! — в суде говорит Любовь Корчагина, 35 лет проработавшая в руководстве различных энергосбытовых предприятий региона.

Ее реплика — о «лихих двухтысячных», ставших таковыми для энергетики области. Замерзающие города, банкротство котельных и водоканалов, миллиардные неплатежи. Сейчас игроки на рынке сменились, но сумеют ли они справиться с вечными проблемами?

Гарант без гарантии

99 процентов — с таким дисконтом ОАО «АтомЭнергоСбыт» приобрело статус гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманскую область. Всего один процент от общего долга ему придется выплатить кредиторам предшественника — «Колэнергосбыта» (КЭС), в отношении которого 12 декабря прошлого года введена процедура банкротства. Эта сумма составит менее 63 миллионов рублей.

Нюанс в том, что концерн «Росэнергоатом», в который входит новый поставщик, — сам один из крупных кредиторов КЭС, выступивший с иском о банкротстве предприятия.

Решение конкурсной комиссии о выборе ГП стало известно в прошлую пятницу. Евгений Романов, глава «Росэнергоатома», уже сообщил «Интерфаксу», что обсуждает с руководством области вопрос увеличения сбытовой надбавки (маржи энергосбыта) в регионе. А это означает повышение конечных цен. Официально пресс-служба нового поставщика пока воздержалась от комментариев, пообещав предоставить их, как только ситуация прояснится.

Выбор нового поставщика поставил точку в энергетическом детективе, тянувшемся несколько лет — деле «Колэнергосбыта» и его экс-руководителя Геннадия Шубина.

Напомню, предыдущий гарантирующий поставщик был лишен этого статуса почти два года назад за долги перед генераторами, которые на 1 февраля 2013 года составляли более шести миллиардов рублей.

С тех пор на функцию поставщика не претендовал никто – конкурс 15 раз признавался несостоявшимся. Решением федерального центра эти задачи были временно переданы «Колэнерго» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада»), которое в свою очередь накопило порядка двух миллиардов рублей задолженности. К сентябрю одни только котельные области не доплатили ему за электричество почти полмиллиарда.

Статус ГП своеобразен: с одной стороны, он дает стабильных покупателей в лице бюджетных организаций — по закону, таковым дозволено обслуживаться только у гаранта. С другой, сам гарант, выполняющий функцию публичного единого окна (купля-продажа электричества на оптовом и розничном рынках, взыскание задолженностей, биллинг, оплата сетевых услуг), обязан заключить договор с любым обратившимся потребителем. Отказ невозможен. Даже если клиент не очень-то платежеспособен.

В итоге рано или поздно неплатежеспособным становится сам продавец. По данным Совета рынка (негосударственного регулятора энергорынка страны), задолженность на российском розничном рынке электроэнергии на конец сентября достигла 153,3 миллиарда рублей, что на 9,4 процента выше, чем годом ранее.

Долги — естественный итог хромой политики государства в сфере электроэнергетики, несовершенства законов или результат преступного умысла нечистых на руку сбытовиков?

«Атомэнергосбыт», входящий в «Росэнергоатом», признан победителем конкурса по выбору гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области

Подведены итоги конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области. Данное право в течение полутора лет предлагалось федеральным минэнерго 15 раз, однако до середины октября ни одного участника на конкурс не заявлялось.

Новый гарантирующий поставщик должен выплатить кредиторам «Колэнергосбыта» 1% от общего долга (62,9 млн руб.). По оценкам экспертов, долг «Колэнергосбыта» Росэнергоатому составляет 2.4-2,8 млрд.рублей, сформировавшейся из-за неплатежей потребителей.

Кстати, на судах по шубинским делам допрошенный в качестве свидетеля экс-топ менеджер «Колэнергосбыта» Алексей Преснов заявлял, что проявляй участники рынка больше воли и прозорливости в решении проблем, то Росэнергоатом получил бы контроль над Колэнергосбытом еще в 2010-2011 гг и не потерял бы по факту эти деньги.

Ранее глава Росэнергоатома Евгений Романов заявлял, что обсуждает с губернатором области Мариной Ковтун вопрос увеличения сбытовой надбавки в регионе, — об этом сообщает «Коммерсант»

Интересно, что теперь будет делать с накопленным почти за два года долгом потребителей сегодняшний гарантирующий поставщик МРСК?