Гостевой постХамство, речекряк и высокомерие
Автор: blogger51 21.04.2016 22 812
Фрагменты отчета губернатора Марины Ковтун на заседании областной думы
Ознакомился с видеотрансляцией ответов Ковтун на вопросы депутатов облдумы. Это кромешный ад сотоны, особенно если помнить тот факт, что вопросы депутатов сдаются сильно заранее. Можно брать абсолютно любой тезис из выступления Ковтун и приводить пять-шесть примеров, его опровергающих.
Вот депутат Павел Сажинов задаёт вопрос о причинах появления стратегии перехода региона на уголь и приводит в пример опыт неудачного (это мягко сказано) строительства угольной котельной под Мончегорском.
Ну и фрагмент ответа. Так с даунятами разговаривают:
— Blogger51 (@blogger51) 21 апреля 2016 г.
За вычетом хамства в адрес Сажинова, прямого ответа о котельной в Мончегорске нет. Посмотрите целиком, в настройках можно увеличить скорость воспроизведения в полтора раза (наведите мышку на видео, тыкните внизу справа на ютубе на шестеренку, там выберите скорость). Тут и газ, и уголь, и электричество.
Электрообогрев у нас невозможен, потому что видите ли модернизация инфраструктуры требует денег. Но при этом не возникает противоречия с тем фактом, что модернизация котельных под уголь тоже стоит денег, при этом ожидается снижение трат областного бюджета на субсидии.
Теперь угадайте, случись реальный переход на уголь, как будет отбивать затраты на модернизацию инфраструктуры инвестор? За счет тарифов для населения, и даже если стоимость производства гигакалории упадет, мы об этом не узнаем.
А кто же нам уголь втюхивает? А это все есть на видео выше. Угольщики, заинтересованные в рынке сбыта своей продукции и у которых трудоустроен сын Ковтун, бывшая менеджер КГМК Ковтун и рисующая красивую презентацию рабочая группа под председательством замминистра энергетики Текслера. Посмотрите в биографию Текслера, от тоже от никелей:
Или в биографию сегодняшнего директора Мурманэнергосбыта Филиппова:
Если это не форма коррупции, то что? И все при деле!
Ольга Панина задает вопрос о столетии Мурманска. — Да, — говорит Ковтун, — ремонтов не будет, но и время в стране теперь сложное, забывая упомянуть про вину собственной команды, прошляпившей все сроки.
Но праздник все равно будет — концерты там, выступления, круглые столы, свистелок и перделок хватит до зимы. А ремонт музея — это вообще сложно, оттуда же сотни тысяч(!) экспонатов куда-то вынести надо и потом их там хранить. И вообще, новый замгубернатор по ЖКХ и энергетике(!!) докладывает, что филармонию отремонтировать должны успеть.
Подъёб Лещинской:
Вопрос об онкодиспансере задает Ахрамейко — нужен ли онкологический центр области и в какой форме? Ответ:
К микрофону выходят представители фракций, высказывая консолидированное мнение однопартийцев. Первым выступает ИльиныхПартия поддерживает отчет, он выполнен в аналитической форме и содержателен, с четкой внутренней формой.
Непростой год принес ясность, а ажиотаж, появившийся после ослабления рубля и введения санкций подутих, психологическая установка населения стабильна, люди отказываются от бездумного потребления, выбирая сдержанность и расчет.
В истекшем году северяне в очередной раз продемонстрировали независимость суждений, вдумчивость и доверие к власти аааа я больше не могу это цитировать, лучше слушайте:
Любопытно, что Ильиных говорит о том, что 60 процентов законов, рассматриваемых областной Думой, поступили из правительства области. А через пару минут уже Ковтун заявляет, что власть выполняет наказы депутатов.
Открытка всему малому бизнесу с четвертой минуты — оказывается, именно он, малый бизнес, является мышечной тканью экономики, делающий экономику более устойчивой к потрясениям.
Плохие новости, Михаил Васильевич:
На трибуне выступают Степахно с аккуратной критикой и предложением изъять акции у собственников совхоза полярная звезда. Следом с одобрямсом выкатывается Ахрамейко.
Доклад прекрасный, содержит глубокий анализ зримых и незримых областей жизни региона. Ни в одной из зримых и незримых областей жизни власть не допустила какого-то обвала или сбоя, многое из указов президента успешно выполняется.
Рыба колосится, удои растут, ласточка с весною в гости к нам летит. Уже сегодня мы являемя свидетелями процессов, о которых через несколько лет будет говорить весь мир. Мурманск становится площадкой стратегических планов, выходящих за пределы региона. В области разрабатываются концепции развития. Хочется гордится тем, что делается в регионе для развития образования. Президент как будто услышал, что делается у нас. Многое сделано и еще большее предстоит сделать. Сборам на капитальный ремонт да.
Наблюдается синергия усилий законодательной, исполнительной, муниципальной власти и общественности. В Лесозаводском нет бани 20 лет.
Безуглый за тридцать секунд выражает одобрение, благодарность и срывает аплодисменты
Качество госуправления улучшилось. Мы достойны своих предшественников. Есть один инструмент управления территориями — это качество управления.
Мы свои проекты начинаем и заканчиваем — заявляет Ковтун.
Рыба. Рыба это да. Хазановы, сазановы и карпы. И семга. А проблемы не только у рыбы. Птицефермы птицефермами мрут. И кролики под Санкт-Петербургом. Мы были пилотами по разведению рыбы, теперь мы пилоты по недопущению ошибок.
Задача сегодняшней власти — это чтобы мы все вместе, дружно и разом, но при этом как как-нибудь сами. Но лозунгами и отчетами нам помогут. И аплодисментами тоже, если потребуются:
Теги: Марина Ковтун, Отчет губернатора Ковтун, Отчет губернатора Мурманской области.
А как с нашими депутатами еще говорить? На мой взгляд хорошо сказала, образно и доходчиво. Знаю я пару депутатов. В прошлом официанты, электрики и если они привыкли с юности к обращению — подай, принеси, поставь сюда. Так они по другому и не понимают.
Марине Васильевне +100500! Именно так с ними и надо разговаривать! Если учесть, что это последнее заседание в нынешнем составе, то понять её поведение вполне можно, плюнула им в самое жало. Уж кто-кто, но она-то знает им цену, каждому из них.
Так и они ей цену знают)))
Знать-то знают, только танцуют под её дудку, что опять-таки +100500 Марине Васильевне! Кто в данном случае хуже она или все то болото, сидящее перед ней, которое при любой возможности готово услужить, лишь бы с депутатского стульчака не согнали?
Не нужно ее защищать,было бы за что, она главная жаба в этом лягушачьем болоте.
Если она — жаба, а все остальные лягушки, то разве это не комплимент ей?
А МВК-то в прошлом член академии РАН, да?
Показать комментарий.
Думаю, не нам судить, что и как в семье у МВК и почему у Кусайко нет детей, а вот что чиновник представляет из себя как управленец — очень даже судить можно и нужно. Вчерашнее шоу — это яркий пример ярмарки непомерного тщеславия, чванства, спеси, хамства и где-то даже быдлячества. Все-таки Дмитриенко в этом плане вел себя, если можно так выразиться, куда интеллигентнее и умнее.
Ой, не надо только про умного и интеллигентного Дмитириенко. Вы на него столько негатива в те времена вылили, что Марине Васильевне и не снилось. Не вы ли стенали каждый день, что не хотите варяга? Вы — жалкие холопы, поэтому вчера Дмитриенко сносили, а сегодня Ковтун в надежде занять какое-то свое место под солнцем. Но время идет, а место под солнцем так и не найдено. Призрачные надежды. Кто из вас не чванлив и не тщеславен? Ну, может быть 3-5 человек наберется. Почитав комментарии тут спеси хватает у всех не говоря уже о быдлячестве. Так что вопрос все тот же, а судьи кто?
Так никто и не говорит, что он БЫЛ умнее, он ВЕЛ себя умнее
Не совсем поняла, что вы имеете в виду под словом «умнее»? Вероятно те коррупционные схемы, о которых вы же и писали в то время? А возможно те пьяные оргии, в которых его обвиняли? Слава богу Марину Васильевну в этом сложно укорить. Не ворует. На мой взгляд, если женщина находится в статусе губернатора, то она априори уже не дура.
)))) да ладно! Псаки была аж целым представителем Госдепа — умищем «блистала» на весь мир!)))
подправьте, пожалуйста ссылочку
https://www.youtube.com/watch?v=xKO3kahFVB4&app=desktop
Вакханалия какая то! Пир во время чумы!
в последнем видео так и сказали: «Уважаемые коллеги! У нас время подошло к обеденному перерыву……»
Саня, сам писал? Ну просто шедевр!
Прослушал произведение «Подъёб Лещинской:». Пытался осилить глубину мысли о связи GPS/Глонасс навигаторов туристов с сотовыми операторами в отдаленных районах области, но не смог.
Джипиэс-навигатор — главный спаситель туристов, попавших на свою беду, в наши дебри))))… Кстати, Северпост еще раз напоминает про проснувшихся медведей. Короче, если в куче дерьма на тропе вы видите джипиэс-навигатор, это значит, что тут недавно встретились проснувшийся медведь и «пользователь туристического кластера»
Вот кстати парадокс. Прошлым летом во время катаний по отдаленным уголкам области мне дважды пересекали путь представители крупной фауны. И если в первый раз медведь предпочел убежать с дороги, то во второй раз крупный рогатый лось попёр на таран и съёбываться в спешном порядке пришлось уже мне :)
Анатолий 21.04.2016 16:22
Я, канешно, извиняюсь, но мы тута ужо стока судачили на предмет того, что электроэнергию в Мурманской области девать некуда (нижайший поклон уважаемому Алексею Викторовичу Преснову за вменяемые для обычных граждан коменты в тему), но у меня тока два объяснения ослиного упорства Марь Васильевны, продолжающей педалировать энту тему. Первое — ДЭНЬГИ, выделенные ГМК на постройку трех угольных котельных в Монче и Печенге сразу, как бэ энто по-мягче, украли и поделили. Поэтому надо продолжать строить-строить-строить, типа процесс идет. И второе — Кремлевские ящуры от нефтянки не позволят гражданам сэкономить и отказаться от центрального тепло-водоснабжения в России и перейти на локальные электробойлеры в МКД. ТГК-1 и ТЭКОС, МЭС костьми лягут через своих депутатов в ОД, так что энто обычная компания нашего губера продемонстрировать бабушкам и несмышленным детям, что ОНА что-то может и от НЕЕ что-то зависит. Но я на своем веку такого не помню, чтобы кому-то удалось повернуть процесс эволюции вспять — от ветряных мельниц к пару, от пара к углю, от угля к мазуту, от мазута к электричеству. Хотя реки раньше вспять все же удавалось поворачивать…
Ой ви не скажите, как без строительства ветряных мельниц то ?
Наноторф и наноопилки — наше будущее !
В наноторф и в каждую наноопилку будет встроен чип , который сам будет выбирать самый эффективный режим своего сгорания . Слава Великой Партии !
Посмотрите на нанодоходы Чубайса в декларации за 2015г. — они почти не осязаемы… Я на всякий случай прикармливаю подъездного кота и называю его «Чубайсом» — вдругон мне тоже принесет мне удачу…
В ролике «про Лещинскую» Марина Васильевна несёт феерический бред
Да, нет. Это мы — люди маленькие, тёмные. А большой начальник, раз сказал, что рация на бронепоезде, значит так оно и есть.
Как и лещинская))) зато прикольно прозвучало: ты чьих холоп будешь? В смысле — Вы из какой фракции?)))) а по сути доклада, то это какой то фееричный поток бреда, облеченный в форму псевдоаналитики. Люди на жратве экономят, зато «у. нас дети в конкурсах выигрывают»!!!! И оказывается это заслуга ПМО а не родителей и педагогов! Кафка отдыхает и нервно курит в стороне.
Как мне показалось, Лещинская, пусть и не совсем четко, спросила: когда жители Сосновки получат мобильную связь? А вот что ответила госпожа К.-загадка. После тридцатого прослушивания показалось, что мысль примерно такая: вот попрут туда туристы косяком с GPS-навигаторами, и связь тогда попрет. А так, для 80-ти человек, несолидняк соты вешать.
Было бы всё это весело, если не один момент 90% фамилий там присутствующих, этого, даже не знаю как цензурно назвать, вы увидите в бюллетенях в сентябре и через год опять будет подобное.
Ещё хуже и трагичней, это когда руководитель безграмотный и недалёкий, это мягко говоря, и в силу своей болезненой амбициозности окружает себя ещё подобными «советниками». Какой ещё юбилей?! Чего?! Для кого?!
Ветросолнечнодизельная электростанция в Чапоме — это круть крутейшая! А в итоге всё равно всё закончится углем
Саш, первое видео не видится (
А обглоданный ржавый остов ограды Семёновского озера котоморжовая власть к юбилею менять, интересно, собирается? Извиняюсь, что я всё *о своём, о наболевшем*, но таки в натуре **аный стыд!
Да там и денег-то надо маленькую тележку — это ж не фасады на Ленина закатать — неужели в таком позорном виде главное городское озеро 100-летие встретит?!..(((
Все, как всегда и нет удивления происходящему. Одна зацепка, Ахромейко кажется в стадии легкого помешательства. Нормальные люди так себя не ведут. Поворот на 180 градусов за такое короткое время — это тяжелый диагноз. Жаль старче, как бы на предвыборной дорожке не упал тяжело.
Ахреней еще даст копоти, вот попомните меня.
Ахреней еще даст копоти, вот попомните меня.
ну если только копоти))
«Первый министр
Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна… Позвольте вам сказать прямо, ваше величество…
Король
Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр
Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен )
Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр
Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю – простите мне мою разнузданность – вы великан! Светило!» (с)
Не, это уже не легкая степень — это уже почти состояние комы, чел последние два года живет, не приходя в сознание)))
Есть дуры обыкновенные, есть круглые дуры, но это дура в степени «бесконечность».Ни разу не ругался , но, кого вы выбрали в губернаторы, мурманские долбоёбы, я , пенсионер, в отпуске был?
Кого назначили, того и выбрали :)
Асболютное жалкое зрелище!
Да че это вообще обсуждать-то? В очередной раз поразиться циничному вранью и похохотать над огромной театральной авансценой — российской политикой? Вот уж правда, где-то читал — в стране происходит невиданный в истории по длительности, стоимости декораций, составу труппы, количеству массовки и мерам безопасности спектакль. Живём как перед рваной ширмой деревенского вертепа, над которой куклы жизнь симулируют… Продюсер хороший. Пд его знает.)
Мда….. полный кулингус…
Приятного мало!
1. Менять мазут на уголь — шило на мыло.
Европа переходит на газ. Скандинавия вовсю использует электричество.
А почему?
А потому что в приоритете ЗДОРОВЬЕ людей, а не расходы.
Вообще то такие проекты должны обсуждаться общественностью.
Общественность у нас, разумеется, предполагается поставить перед фактом.
…
2. По поводу онкодиспансера.
Если (не дай Бог!!!) кто то из сабжей попадёт в неприятности по части онкологии, то лечится в мурманском онкодиспансере не будет. Как и в России в принципе.
Как должна работать онкология — имел возможность лично изучить в Израиле в прошлом году за полгода.
Небо и земля по сравнению с нами!
В России нет даже вообще никакой противоонкологической программы!
А между тем на 0 стадии любой рак лечиться 100% почти что!
А у нас попадают к врачам только когда уже рак дает симптомы. а это как правило 4-я стадия и рак уже разбежался по всему организму и шансов выжить практически нет.
………
А нашим «либералам» хнычущим насчёт «кого вы себе выбрали» хочу сказать отдельно:
Чем дольше вы будете орать «Крым не наш» «Из Сирии уйти» «Долой ДНР» «В Киеве не хунта» «Ходорковский — агнец» и т.п.. — тем дольше мы будем иметь в регионах и на местах власть подобную нынешней.
И все с превеликим волнением приготовились ждать от Николая Пальченко «что же нужно орать», чтобы не «иметь в регионах и на местах власть подобную нынешней»(с).
Мы ждем, Николай!
И ещё ремарка.
Одна из причин того, что нам суют уголь в том, что газ с Ямала весь законтрактован.
Кем?
Не Европой ли большей частью?
Иными словами нам суют уголь, потому что экономичного газа на всех не хватит. И в первую очередь Россия должна обеспечить экологичным топливом европейцев. А россияне и углем перебьются.
Хотя с другой стороны — чего я удивляюсь?
Наше правительство даже в вопросах инвестиций и финансов готово поддерживать не российского предпринимателя, а американского и европейского.
России закрыли доступ к западным фин.ресурсам. Госдеп не рекомендует покупать российские облигации. А наш премьер громогласно говорит о том, что при всём при этом Россия американские облигации покупала, покупает и будет покупать!
А причём здесь правительство, если всем управляет божий помазанник?
У Газпрома огромный переизбыток добычи, некуда девать газ. Что за чушь вы несете про законтрактованность?
Николай , идея перевода отопления с мазута ( отходов от переработки нефти ) на уголь в РФ — побольше Нефти на экспорт , хотя казалось бы причём здесь отходы . Но цена нефти упала , а отмашки из центра не поступало — на местах продолжают старую песню о главном .
Николай, про высеры я тебе говорил ранее, а теперь Николай начни с себя:
перестань нам всем врать: что если не #Путинтокто?
Типа если прекратят либералы это орать, то тут что то изменится и Веллер со своей компандой сдритснет в Бобруйск. Ага с чего бы?
Показать комментарий.
«Вы» это ты ко мне? Блять как Вам не стыдно путинцам, все кто не с Путиным или либералы или агенты ГОСДЕПа, а своей плешивой головой пошевелить опилками не можете, что Вам пишет простой русский мужик. К либералам, жирикам и прочей швали никакого отношения не имеющий?
и с хуяли вы придумали что Навальный либерал?
сколько не читал его, он с либералами ничего общего не имеет.
Вы или забыли, или не знаете, но Н. Пальченко строго и принципиально разделяет либералов (к которым он относит себя) и «либералов». Последнее слово у него ругательное.
Воистину.
Гр-н Пальченко! Вот в речи письменной Вы разделяете эти два слова кавычками. А как выкручиваетесь в речи устной? Поди, с кривоватой ухмылкой нацлидера произносите? Или употребляете выражение «так называемые»? Поделитесь!
Ну если вы говорите как «либерал», используете те же аргументы, что и «либерал», имеете такую же позицию по всем вопросам как и «либерал», то скорее всего вы и есть «либерал».
Уж не обессудьте.
Если вы при этом не «либерал», то значит другие «либералы» вас используют. :)
ну полный дебил!!!
Россия — уникальная страна, в которой с коррупцией борются иностранные агенты, а патриоты разворовывают деньги из бюджета.
Ну дайте ж нам, либералам, хоть годик порулить. по вашей версии мы всё испортим!
Показать комментарий.
Именно в этот период были приобретены Ваши фамильные склады и пилились стратегические ракетоносцы?
Показать комментарий.
Пальченко дождался,пока либералы не закончили(по его версии)рулить,и лишь тогда принялся пилить.И сараи покупать.
Показать комментарий.
Ну надо же.)))Меня учит мудрейший из мудрейших.Который не бормочет без умолку а тщательно продумывает каждый коммент.
Итак,Вы купили «продукты утилизации»,толкнули их на запад и на нахапанное бабло отстроили стоящий в руинах ДСК?А мне после длительного обдумывания,по Вашему совету,показалось что совсем наоборот.ДСК как стоял в руинах,так и стоит по сей день.
А скупали Вы сараи,которые вовсе не были в руинах.Умный Вы наш))
Чувствую,что Пальченко обдумывает ответ,тщательно отфильтровывая все глупости,который собирался ляпнуть.Сейчас,видимо,появится «умность»
Вы, Хмурый, живете в мире выдуманных вами иллюзий.
Аккуратнее! В сочетании с маразмом это способно испортить вам качество жизни на склоне лет.
…
Когда мы купили наши цеха, внутри не было даже ни одного метра труд или телефонного кабеля!
Демократически и либерально было разграблено всё.
Сейчас на бывшем ДСК пустующих цехов авторитарно нет, и все они тоталитарно работают, платя налоги.
К сожалению,я живу в мире,который построили «торговцы продуктами утилизации».
Так Вы и ДСК захапали?И что он производит?Конструкции для строительства домов?
Кстати,без труб и телефонного кабеля,который либеральненько разграбили,ДСК,думаю,стоил намного дешевле,чем была его реальная цена.Уж эти приёмчики с приватизацией и покупок за бесценок народного достояния,заком в этом городе каждый.
Показать комментарий.
Зачем см.Вики?Достаточно посмотреть на Пальченко.Как в капле росы.))
Молодцы, чо! По результатам либерального бардака прикупили по дешёвке склады.
«И тут пришёл Путин».
Но склады обратно не вернули.
Ув.СейСаныч,да ведь «Не корысти ради!А токмо пользы человечества для!!!»
Показать комментарий.
Пальченко, когда я работал в 90-х на 35 заводе, то видел как что пилилось и продавалось. Сам участвовал (физически. Посылали в ссылку, куда было деваться). От обычных кораблей до авианесущих крейсеров. Так что свои сказки можешь рассказывать своей бабушке. Как таких вообще земля носит, пишет ведь и не стесняется полную хрень нести…
Класс )) Наш губер — либерал . В парнасе видать состоит. Пальчнко вскрыл тайных агентов запада в правительстве Мурманской области. А как же Ваш любимый президент с ней встречается, общается , положительные оценки ее работы ставит ? Видать и он агент ?
Александр, а где я написал, что губернатор — «либерал»?
Сразу ушами запрядал — дело жареным пахнет…)
«»А нашим «либералам» хнычущим насчёт «кого вы себе выбрали» хочу сказать отдельно:
Чем дольше вы будете орать «Крым не наш» «Из Сирии уйти» «Долой ДНР» «В Киеве не хунта» «Ходорковский — агнец» и т.п.. — тем дольше мы будем иметь в регионах и на местах власть подобную нынешней.
ВЛАСТЬ это кто ? тогда интересно.
Алесандр, если вы думаете, что страной де-факто правит Президент, губернатор и тд по властной вертикали, то вы наивный. Очень наивный.
Личности в России не правят!
Вот к примеру наша Губернатор.
Она пришла к власти как?
Решила пойти в политику, вступила в партию, убедила избирателей или Президента?
Счас!
Каждый руководитель регионального масштаба был кем то выдвинут.
И эти «кто то» — тн «элиты».
Элиты бывают федерального, регионального уровня.
Они стоят за всеми партиями, за всеми крупными постами и тд.
И они и есть те кто в России реально правят.
А то, что видите вы по телевизору — всего лишь то, что вы видите по телевизору.
…
Поэтому лично я в политический/избирательный процесс не верю.
Наши элиты будут нам подсовывать то одних, то других, то третьих и так далее.
А вы все будете смотреть телевизор и думать, что идёт какая то «политическая борьба».
Год думать, пять лет думать, десять лет и так далее.
Пальченко-ты себя позиционируешь как грамотного специалиста во всех сферах жизни а определение либерализма до сих пор не знаешь. так вот что я тебе скажу,птичка-Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Михалыч, я вот ничего не имею против того Либерализма, который вы описали.
Но где вы его видите?
…
И кто по вашему самый главный враг этого хорошего либерализма?
Тоталитаризм?
Как так не так!
Самый главный враг Либералищма — это «либерализм» в кавычках.
Когда тоталитаризм — все честно, просто и ясно. И есть надежда наперников.
А когда псевдолберализм — то как в 90-е — только ещё хуже и надежды только на чудо.
Достал айфон!!!
…
Как бы не так
Есть надежда на перемены
Когда тоталитаризм — все честно, просто и ясно. И есть надежда наперников. Надейся, НАПЕРНИК, надейся…))
Наперник,он такой!Хреначит на айфоне,у чувака техника,как у баяниста из ансамбля Л.Зыкиной.И даже в этом случае,когда ошибается,это не он виноват,а вражеский девайс.
Михалыч,остается дождаться появления хотя бы одного государства в котором эти принципы будут полностью реализованы.
согласен..но эти элиты лижут зад именно президента иначе.. судьба Прохорова и Березовского.. тюрьма, изгнание… и все заберут, что не успел за бугор вывести. Вот поэтому на всякий случай и существуют офшоры и т.д.. .
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.»
Мне кажется,если бы его спросили,зачем он продал инструменты духового оркестра из этого заведения,он бы покраснел и ответил,что дом этот(благодаря прежде всего его стараниям)в руинах,медные трубы старухам не нужны,зато оркестр играя на похоронах на этих инструментах,»тоталитарно»платит налоги,пополняя городскую казну.У «патриотов» своя логика…
Хмурый, пора бы в отношении этой шелупони уже термины менять — «патриот» на «нацпред» или «жополиз», не находите? Жизнь, с присущей ей ясностью, все точки над i уже расставила, да и за хорошее слово обидно.)
Ув.Сте..тут ведь вот какая штука.Пальченко с маниакальной,достойной гораздо лучшего применения,настойчивостью,делит мир,в своём шизоидном воображении на Либералов,»либералов,и ещё кого-то.Здесь нужен врач,специалист,чтобы помочь ему.
Я вспомнил фильм,забыл,как называется,когда на зоне решили поставить спектакль.На роль Ленина назначили зэка,который был очень внешне на него похож.Так тот,так вжился в роль,что шпарил наизусть целые работы,с начальником колонии в спор от имени вождя мирового пролетариата вступал.Это проблемы Пальченко и его окружения,разбираться в том бреде,что он на «голубом глазу» несёт.В отличие от них,есть другие люди,которые хорошие слова понимают правильно)))
«Комедия строгого режима»
http://www.youtube.com/watch?v=pyBd9zfiiOU
Точно!!!
Пальченко,а чем форумные триоли отличаются от форумных квинтолей?Это тебе»вопрос на засыпку».
А мне кажется все проще — паренек тут лепит незамысловатую карьеришку, лепит неумело и смешно, как понимает в силу своих мозгов (невыдающихся, прямо скажем))). Отсюда и коричневая НОДовская чушь, глубокий лиз всем властям и горячее одобрение всего того, что валит страну и гробит нацию. Нацпред.
Показать комментарий.
Пальченко оживился.Даже «за неизбежную фрустрацию» забыл)))
«Колись»говорит.Типа наивный.
Да нечем особо хвастаться, Коль — в проклятые 90-е, когда либерасты-твари страну разворовывали, я, бестолочь, по морям шлялся. Вот без складов и остался.
Михалков старший когда-то написал:
(вместо Ленин,читать Пальченко)
»
В избе мерцает огонек,
Всю ночь горит свеча.
Исписан не один листок
Рукою Ильича.
А как умел он говорить,
Как верили ему!
Какой простор он мог открыть
И сердцу и уму!
Не мало смелых эта речь
На жизненном пути
Смогла увлечь, смогла зажечь,
Поднять и повести.
И те, кто слушали вождя,
Те шли за ним вперед,
Ни сил, ни жизни не щадя
За правду, за народ!..
И самое главное:
«Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед»
Это про умение Пальченко
заглядывать вперёд,когда хапаешь народное добро по дешевке.
Какие моря?Тут сараи перед носом!!!
Николай Пальченко 22.04.2016 11:29
Карьеру я себе давно сделал.
—————————————————
Среди рассказов о тех,кто перенёс блокаду Ленинграда,встречались рассказы и о тех,кто «сделал не карьеру».
Было несколько человек,которые имели доступ к продуктам питания.И были те,кто имел в личной собственности бесценные произведения искусства.Но умирал от голода.И вот к таким несчастным людям,являлись те,»кто умел смотреть на годы вперёд» и понимавшим,что Германия войну проиграет.Они не убивали владельцев предметов искусства,а предлагали за картину Репина,кусок хлеба.Такие сделки были довольно частыми.Коллекции перекочёвывали из одних рук в другие.За несколько кусков хлеба.А нам судить о тех,кто таким образом обогащался.И даже гордился потом,как он был умён.Но ни разу не встречал среди таких рассказов тех,кто рассказывал бы об этой мерзости с гордостью от первого лица.Видимо времена и нравы очень изменились.
Он хоть бы сквозь зубы сказал «спасибо» проклятым либералам за возможность купить недвижку по бросовым ценам в результате их реформ. Так ведь нет…
Тебе хмурый нужно в пиарщики податься :)
Талант зарываешь!
Сте — примитив. Хотя на «подпевании» хорош!
Мне вот всегда любопытно, что ты ответишь на мой пост.
ССаныч и Сим Сим — предсказуемы так, что их ответы можно смело за них писать.
А вот ты иногда удивляешь!
Приплести Михалкова, Ленина и Блокаду Ленинграда — это надо было ещё сообразить!
…
Заведи блог как Призрак и начни «всех мочить».
Глядишь и Малышева с его хронографом переплюнешь :)
Не буду ничего говорить хорошего «либералам».
А тем, что уже горят в аду — пусть черти подбросят дровишек лично от меня.
Я всегда любил Гремиху, Мурманск, Одессу. Свою страну, её историю, семью.
И однажды «либералы» мне сказали, что моей страны нет. Что теперь Родины тоже нет, что я должен себе выбрать Отчизну одну из двух. Выбрать гражданство.
Если раньше я должен был бандитов презирать, то теперь я должен их уважать, если раньше чиновники не воровали, то теперь это нормально.
Если раньше человека уважали за то, сколько пользы он принёс людям, то теперь за то, сколько у него денег. И все равно как он их заработал.
…
Поэтому молись ка ты на своих «либералов» сам.
А мне благодарить их не за что.
Ну что тебе Пальченко ответить?Не хочешь про блокаду,можно по другому.
Ты любишь женщину.Но она предпочла тебе другого.Вышла за него замуж,и всё у них хорошо,но вдруг несчастье.Её муж погибает.В семье горе.Материальные трудности,и в этот момент появляешься ты и со свойственным тебе благородством говоришь,что готов помочь людям в беде.Вот квартира у вас неплохая,в ипотеке.Готов выкупить её за половину цены.Тебе говорят,что нехорошо наживаться на людях попавших в беду.На что ты резонно отвечаешь,что ты человек практичный и видишь всё на много лет вперед.И квартира в старости тебе пригодится.
А насчёт твоих стонов о потерянной родине,так она для всех,кто в этой стране жил,была потеряна в тот момент.Но на трудностях страны наживались единицы.Оказывается,это были ярые патриоты.В твоём,естественно понимании.
Так и сейчас «наживаюсь на трудностях страны».
К примеру, сейчас в стране очень большая трудность с экспертами в одной очень узкой сфере. И мы на этом «наживаемся». Делаем эти самые «экспертизы».
Также в стране «трудности» в сетевыми инфраструктурами. Вернее трудностей пока ещё нет. Но они будут.
И хочу вот тоже на этом нажиться.
У нас много в стране трудностей! И сегодняшних и будущих. Как тут не нажиться то?
…
Правда по либеральному по рыночному это называется не «трудности», а «потребности».
…
А пример про ипотеку — загляденье!!! :)
Хмурый, могу тебе ещё одну подсказать «потребность».
Наше ворье очень нуждается в форумных триолях и блогерах, которые бы троллили всех на кого это ворье ткнёт пальцем. Кто ему неудобен.
И тут бы мог им тут помочь!
А ну да! Ты и так это делаешь забесплатно :)
Или не забесплатно? )
Хмурый, так не честно по отношению к тебе! :)
Мне нравится,как ты себя на манер русского самодержца называешь.
Мы,Николай Пальченко,барыга(назвал тебя так не я,жаль.Но согласен с этой формулировкой) первой гильдии.Ты давай,на меня не отвлекайся.Ишь,нашелся «изгой».
Как сложности начались,так сразу из Одессы дриснул.Что ж за родину первую не боролся?
А тем временем,власти Нидерландов готовы приступить к постепенному отказу от двигателей с содержанием вредных веществ в выхлопных газах, то есть – от бензиновых и дизельных моторов.
Окончательно перейти на электрическую тягу и альтернативные виды топлива в Голландии планируют к 2025 году. В правительстве рассчитывают, что, если не все, то подавляющее большинство автомобилей в стране через девять лет будут работать на электрической тяге.
К инициативе Нидерландов готовы присоединиться и руководители Норвегии и Великобритании, входящие в ZEV (союз транспортных средств с нулевым уровнем выбросов). Помимо европейских государств, инициативу готовы поддержать американские штаты в составе Калифорнии, Коннектикута, Мэриленда, Массачусетса,
Речь Ахрамейко унесла меня в далекие времена Брежнева. Давненько такого было не слышно. Пи@данулся старче.
Он хочет снова стать депутатом и получать 150 тыс. И ради этого сделает все.
Она просто сказала: «Вы нам здесь на Севере НЕ НУЖНЫ!» Убирайтесь отсюда или умрите любой смертью на ваш выбор.
Это уже не разрушитель Мурманской области, а настоящий ее корчеватель, под корень, к 1915 году, когда здесь была пара рыбаков.
Да. Полная некомпетентность этого сборища поражает.
отелось бы знать зачем в 90 годы в тарифе на электроэнергию была составляющая для строительства электрокотельных во всех населенных пунктах области.Поселки энергетиков еще в 70 годы при гидростанциях имели электрокотельные для отопления домов. Это что электрокотельные будут переделывать на уголь.? Электроэнергии в области в разы производиться больше чем потребляем. Себестоимость копейки, но реформа Чубайса увеличила стоимость для потребителей в несколько десятков раз. А что нам мало угольный пыли на причале?
ДаЁшь стране угля!
Кстати, попутно г-жа Ковтун еще и нарушила один из законов Термодинамики, который гласит: «тем ближе топливо по состоянию к газообразному состоянию, тем лучше оно сгорает и меньше отходов оставляет».
зольность это называется, так то даааа….
«Торф — это молодой уголь» !!!!!!! Ковтун планирует поправит бюджет области своей Ноболевской премией, которую надо выдать за выдающиеся знания Марины Васильевны в области минералогии ))) Стыжусь!!
Не трогайте Марину Владимировну, она Википедию читала. Я вот тоже почитал и много нового узнал об угле )))
Уголь образуется в условиях, когда гниющий растительный материал накапливается быстрее, чем происходит его бактериальное разложение. Идеальная обстановка для этого создаётся в болотах, где стоячая вода, обеднённая кислородом, препятствует жизнедеятельности бактерий и тем самым предохраняет растительную массу от полного разрушения. На определённой стадии процесса выделяемые в ходе него кислоты предотвращают дальнейшую деятельность бактерий. Так возникает торф — исходный продукт для образования угля. Если затем происходит его захоронение под другими наносами, то торф испытывает сжатие и, теряя воду и газы, преобразуется в уголь.
Под давлением наслоений осадков толщиной в 1 километр из 20-метрового слоя торфа получается пласт бурого угля толщиной 4 метра. Если глубина погребения растительного материала достигает 3 километров, то такой же слой торфа превратится в пласт каменного угля толщиной в 2 метра. На большей глубине, порядка 6 километров, и при более высокой температуре 20-метровый слой торфа становится пластом антрацита толщиной в 1,5 метра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Загадка 21 века -это за что папаша (Филиппов старший — один из директоров ГМК) отправил сынка (Филиппова младшего) с зарплаты, думаю с 6 нулями, в ссылку в какой-то МЭС с зарплатой с 2 нулями?????
Тренируйся лучше на кошках (с)
Остальное заработает на мазуте и на угле, в крайнем случае папенька отмажет от тюряги как в прошлый раз, с такими советниками ворюгами которые ни за что не отвечают » ну вдруг совет не совсем тот» ничего дадим всем гарантийные письма за материалы и платить не будем… В АМО наверное метит.
А потом будет сынок спрашивать» Что папаша, бить будете?»(с) )))
Да , судя по фрагментам выступлений , ГМО СДАЛА ЭКЗАМЕН. На знание предмета третьего класса , она так убедительно убеждала всех в своих знаниях , как это делает двоечник выучивший домашнее задание ! НО очень удивлён тому что ни на один вопрос она не ответила конкретно !? Наверное ответов НЕТ ! А учитывая ,что ЕГЭ требует четкого ответа , то чтобы ей поставила министр образования ?
Зря смеетесь ,в Единой России не одна Ковтун так поднаторела в молодых углях.Профессор топочных наук Сабуров ,в свое время доказал, что топить опилками ,как топят в северной финляндии не выгодно.И в верхне-туломском работало аж две котельных на мазуте.Одна ТГК другая ТЭКОС.А опилки возят до сих пор из верхне-туломского в финку на котельные Саарисельки,Иннари….Видимо у финнов нет в Питере посреднических фирм по покупке мазута,поэтому и не выгодно…Долги населения от непосильной стоимости тепла чихня,главное МАЗУТ.Так что появление людей на ключевые должности в коммуналке с никелей не удивительно.Денежные потоки под контролем….Ведь сегодня больше денег чем в коммуналке нет в области ни где.Одно известно ,через некоторое время появится очередной мессия-губернатор и именем народа и для народа пересажает нынешних эффективных мазутолюбов,расскажет про молодой и старый уголь и начнет добывать из мазута алмазы-очень старый уголь.Круговорот …..
Все ясно! Чтобы газ поступил в Мурманск, нужно чтобы «золотые» отпрыски типа нашей солнцеликой служили в Газпроме. А так как он «добывает» уголь, то маманя просто обязана обеспечить сбыт оного в своём княжестве. Ну, а доходы, скорее всего будут накапливаться на счету отпрыска и так как он совершеннолетний, то показывать его доходы в своей декларации не надо. И все по закону! И ещё хочется спросить у нашей Председателя областной призывной комиссии:»А в каких войсках отслужил её сын или он здоровьем слаб и «белобилетник»?
Где будут потреблять уголь, а где газ решают в Москве в соответствующем министерстве.
И там решили: Мурманчанам — уголь, а европейцам — газ.
Ну а что касается оттока населения из Мурманской области — проведут парочку форумов и симпозиумов.
Николай Пальченко, «…а где газ решают в Москве..»
Согласен с вами. Скоро в кремле будут решать какой ноздрёй Мурманчанам дышать, а через какую сморкаться.
В Кремле всего лишь Президент.
Настоящие «хозяева» это даже не те, кто принимают решения.
Это те, кто эти самые решения готовят.
А готовят все решения в России — федеральные и региональные элиты.
Классика Некрасов , Кому на Руси жить хорошо
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому! —
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю…
Ну , если он ничего не решает, может его, тово на пенсию, а то ведь от него один ущерб, саммиты многомиллиардные убыточные, Олимпиады триллионные убыточные, Крымв триллионные убыточные, содержание мнимых друзей убыточное?
Дело не в личносте, а в системе.
Более того скажу, даже Президент США не решает ничего.
Почитайте статьи госп.Фридмана.
Система в России такая же как и в США.
Разница только в том, что в США мало мальски расправились с местечковой коррупцией.
Николай Пальченко, «Система в России такая же как и в США.»
Вот это вы сравнили так сравнили. В США их «Васильева» и её подельницы получили бы сроки поболе 50-100 лет, а Песков был бы пресс-секретарём где-нибудь в городке типа Шонгуя.
В США правят президент и конгресс, а у нас царь, которого почему-то называют президентом.
Сим сим, какой же вы наивный!
Вы ещё скажите, что там СМИ свободные.
Америкой тоже правят разного уровня элиты.
Только там уже давно поняли, что система рухнет если элиты будут позволять себе местечковую и на уровне штатов коррупцию.
А их коррупция на федеральном уровне … Наши по сравнению с ними — школьники.
О как…
«Российская газета» отчиталась об иностранном финансировании.»
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/571a2b9b9a7947723708e3a2?from=main
Николай Пальченко, «Наши по сравнению с ними — школьники.»
Да наши чинуши по сравнению с америкосовскими чинушами даже не школьники, а голимые виолончелисты-голодранцы.
не не, впряглись-везите
газ никому тут на севере не нужен его добывать не станут, пока баррель 200 баксов не будет, кто там что ни решай
Да с Москвы виднее … все решает власть . Мазут решила власть , уголь опять Москва .
Но это плохие бояре.. А царь и ОНФ они хорошие .. просто не знают ..
Да как бояться смены власти, ведь от кормушек отодвинут .. и деньги с бюджета давать перестанут. А тут есть возможность урвать..
С нашей атомной и переизбытком выработки электроэнергии только электро обогрев.. и платить строго за потребление по льготному тарифу..Но как тогда воровать ?
Да дайте добро сами жители скинуться на все оборудуют.. только согласуйте тариф заранее и нормальную смету предоставьте..
Я вот тоже считаю, что не надо ничего выдумывать и нужно брать пример с тех, кто в подобных условиях добиваются успехов. То бишь с норгов и фиников.
Жители не скинуться даже на новую метлу дворнику, чтобы тариф не повышать. Не смешите. ИМ НА ВСЕ ПЛЕВАТЬ, ПОТОМУ ТАКОЕ И ПРОИСХОДИТ
не согласен..метла дворника это забота управляющей компании.. а сели толково обьяснить.. что не надо платить за нагрев воздуха, земли .. и т.д. а только по счетчику за электричество и холодную воду… скинуться реально.
Дома с толковыми активистами были и будут. Но в целом — люди обозлены и не доверяют даже доходчивым разъяснениям. Я говорю это как председатель ТСЖ. В моем доме инициативных жильцов много, а жители соседних домов приходят к нам как в музей. Распрашивают, рассматривают, возвращаются к себе и на этом все заканчивается.
Джоуль, в идеале председателем ТСЖ должен быть ТОЛКОВЫЙ и честный товарищ, который сможет уменьшить грабёж кремлёвских в сфере ЖКХ.
Смешного то мало. Какой бы мудрый и деятельный образ руководства не строили придворные СМИ, но по факту ситуация не очень то приятная. С одной стороны алчный толстопуз, упорно дожимает город до коллапса, с другой птицефермы дохнут со всеми кроликами и конца этому не видно. Как же простому колхознику сделать выбор между этих двух прорубей? Что то мне подсказывает, что виртуальные угольные котельные в необозримом будущем все-так приятнее, чем 8% от оборота вынь и положь еще вчера. Одно дело кривые планы на бумаге под зеленым сукном, другое дело счет лежит в почтовом ящике с пятью нулями за аренду клочка земли в развороченном городе. Готов послушать и похлопать про любой ветродизель, хоть сосновский, хоть гималайский, уберите только это городское двухголовое чудовище, хоть надежда появится на жизнь и развитие.
со слов Ковтун я понял, что каменный уголь это источник энергии будущего.
Да все очень просто с переходом на угольные котельные.
Строить их в черте города невозможно, нужны большие площади для его хранения, более того соблюсти даже минимальные экологические нормы невозможно. Торговый порт до сих пор не может сделать даже проект санитарно-защитной зоны и фактически насрал на экологию и здоровье жителей города в погоне за сверхприбылями. По всем предыдущим проектам угольная котельная возможна только за чертой города, с прокладкой туда всех возможных коммуникаций, в том числе и железной дороги, по которой уголь будет доставляться. Теплопотери при передачи по трубам тепла в город будут просто чудовищные. Сам уголь недорог, но учитывая его необходимые объемы доставка с месторождений также будет крайне затратной.
Зато в области есть переизбыток относительно дешевой электроэнергии, переход на электроподогрев будет также быстрым и недорогим, экономический эффект будет быстро.
НО:
1) на электричке не построишь схем как на мазуте или угле, там все прозрачно по тарифам и счетчикам;
2) спрос на уголь в мире (и прежде всего в Азии и Австралии) имеет устойчивую тенденцию к снижению, как малоэффективный и не экологический способ добычи энергии, следовательно надо загрузить мощности Сибирской угольной энергетической компании — владельце ММТП, что бы из хозяин — миллиардер Андрей Мельниченко продолжал получать свои сверхприбыли.
Даешь следующего губернатора с Газпрома , гляди и газ в области появиться .или с Россатома , тогда на электричество перейдем.
Следущий губернатор будет Веллер
Побожись!
Век воли не видать !
А када?
Ну же, блин, смари, не обмани! Верить-то на слово опасно. Туточки надысь отдельные граждане тоже стошку рублей за американский доллар обещали к концу прошлого года. Я, как дурак (хотя почему «как»?) прошлогодний госдеповский гонорар (платят-то в долларах, хотя год уже прошу в евро!) продержал до декабря. Ичё? Надули, как последнего лоха. Кучу денег в рублях потерял!
*горестный колобок*
Неужто Веллеру, наконец-то???
следующего губернатора не будет, будет гауляйтер
Не гауляйтер, а Прогрессивный Диктатор, я попрошу!..
Или в пытошную захотели?..
Лучше не из Газпрома ,а с мозгами.
ага , с мозгами так завернет.. что мало не покажется. После умного не один десяток лет разгребать прейдется. Тогда уж честного (фантастика).
Шо тута можно сказать, предоставлю лучше слово советнику нашего президента: «Мы очень сильно зависим от офшоризации. Практически в офшорах у нас висит полтриллиона долларов, которые обеспечивают воспроизводство нашей экономики. Еще полтриллиона вывезены навсегда, по-видимому. Они не возвращаются в экономический оборот», — сказал Глазьев.
Он отметил, что пока санкции не коснулись российских офшоров, но, по его мнению, это дело ближайшего будущего. «Если эти деньги будут заморожены, то это будет очень серьезным ударом по воспроизводству нашей экономики», — сказал советник президента.
P.S. Если подсчитать отрицательное сальдо оттока капитала из российской экономики за двадцать лет «рыночных» реформ, то по подсчетам Ассоциации российских банков, сумма переведенных за рубеж капиталов в 90-х годах определялась в диапазоне
$800 млрд. – $1 трлн.» А это десятки бюджетов нашей страны. В.Путин: «… разворовали национальные богатства на глазах у миллионов людей. Все
это вместе создавало определенную картину будущего страны, вернее отсутствие этого
будущего» (Вести, 09.03.2007). Кто же разворовал? «…Кто же они — финансовые клопы на теле Родины? Это, с одной стороны, банковские и сырьевые магнаты, а с другой —
чиновники-взяточники». А влечет ли за собой уголовную ответственность вывоз за рубеж сотен миллиардов долларов и перевод их в недвижимость, складирование в западных банках и т.п.? Сколько человек привлекли за это к уголовной ответственности?
Конечно, были суды, были и приговоры. Запомнился приговор одному из бывших министров. Знакомьтесь (кто ужо забыл) — Валентин Алексе́евич Ковалёв — бывший министр юстиции Российской Федерации. Получил известность после «кассетного скандала». Осуждён в 2001г. на 9 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет за хищение 9 миллиардов рублей.
Как же предприимчивым гражданам удалось вывести за рубеж сотни миллиардов
долларов при надежно работающей системе правоохранительных и налоговых органов,
органов государственной безопасности? В.В.Путин продолжает: «Практически все наши крупные компании имеют своих «дочек» — фирмы-филиалы в заграничных зонах. Налогообложение в офшорах суперльготное. И капитал там не хотят контролировать. Потому российские «дочки» без проблем скидывают часть денег фирмам — «помойкам», которые, заглотив жирный кусок,благополучно исчезают. А деньги всплывают уже на счетах в солидных западных банках»…
Все верно говорят и Глазьев и Путин.
Оффшоры не Россия придумала.
И наши в этой теме — так … подтанцовка по сравнению со звёздами.
И оффшоры никто тронуть не даст!
…
Я бы вообще запретил любые сделки с оффшорами.
Вообще чтобы их не было в России.
Запретил бы оффшорам вообще любой оборот в Росмии, любые сделки с активами, быть котрагентамт российских фирм при экспорте/импорте.
Полностью и тотально!
Коля, если наш президент запретит офшоры, то энтим самым ОН подорвет всю панамскую экономику!!! Энто был бы бесчеловечный шаг по отношению к нашим братьям…
Какое счастье, Коля, что ты — не президент. Тогда можно было бы смело на карте мира вместо России написатть — палата № 6.))))
«Либералы» за оффшоры! )
Не удивлён :)
Коля , а нафиг ты нам с ПД , по минусу поставил ?
это ты где прочитал? )))
я имел ввид вообщето такое «душевное» вступление — «..Все верно говорят и Глазьев и Путин..» — дальше можно было не читать.)))))
Коля, как сказал господин Сатановский, не в оффшорах то проблемы,
а в племенном феоделизме во всех ветвях власти и крупных гос. компаниях))
а если люди не хотят, чтоб их налоги на всякое дерьмо не переводили и не растаскивали? имеют право, если это законно
Мне вот интересно, Марина всё это читает? Знает что про неё тут пишут? Или только википедия, только хардкор?
Верно говорят? Да, занятный жополиз, хитровы..анный, особенно в свете скандала с Ролдугиным…))
Вот Марина Васильевна в своей выдающейся речи сказала важную вещь — «Жизнь у нас такая, мы живём с вами на скалах» , АГМ бы прислушаться, когда ставки аренды муниципальной земли назначают..или это только за бюджетные средства тяжко строить и эксплуатировать?
Вот я лично послушала и стало мне как то страшновато.. в области объектов опасных до фига.. сазаныхазаныфазаны -карпы это фигня..
Имея опыт работы в закрытых лечебных учреждениях могу отметить,что самое сложное двустороннее общение со слабоумными и параноиками.Первые все время улыбаются и радуются. Им все вновь все в диковинку,у них все хорошо и всем они рассказывают о своих подвигах и достижениях без остановки.Вторые с виду нормальные но когда начинают бредить высказывают много интересного о своем величии,о своих сверхвозможностях ,не воспринимают собеседника .Грубят ,кричат ,ругаются.Оппонентам нужно проявлять сдержанность и снисходительность к больным,а порой тяжело больным людям.Друзья будьте снисходительны!!!!!
Мы тут посовещались и решили , отопление можно перевести на капусту , на польскую капусту .
группа паскудных товарищей, Вы пардон, хрень порите. Причем тут Польша и её «капуста»?
Злотые жечь не нужно! А нужно реанимировать шишечный проект Никоры, ныне как раз по коммуналочке трудящийся у губера, да наладить МАССОВОЕ производство шишек. Их и использовать как топливо. Тогда нам и уголь не нужен и без газа обойдемся. Да и Никора будет наконец то на коне. А то нихера он до ума довести не может а туда же, бля — дай те порулить.))
имелась в виду » китайская » польская капуста ( овощь )
Мультик «Чьи в лесу шишки?» расскажет нам об одном злом и очень жадном волке, который не разрешал зверям собирать в лесу ни грибов, ни ягод.
Всё, видите-ли, моё, даже шишки в лесу. В конечном итоге волка этими самыми шишками и закидали.
Да так, что еле ноги унёс…
Прекратите сейчас-же изгаляться над Губернатором!!! — Она же Женщина! Да и хрен с тем, что в углях и торфях не сильно разбирается.Она же ж-енщина. По бабски-матерински разъяснила -будьте довольны и счастливы.
Должности » женщина» как то практикуются в другом заведении.Мы обсуждаем Губернатора.И если он не соответствует нужным кондициям то ему лучше не вызывать жалость ,как в нашем случае.И заняться другими посильными делами.
Максюша, у тебя что с русским языком, кондиция ты наша?;)))
Меня больше всего из знаний про уголь поразила его (угля) высококаллорийность.
Так вот оно чё — мы скоро жрать уголь будем.
Вкусно !
надо было учиться в течении семестра-Ранее калория широко использовалась для измерения энергии, работы и теплоты; «калорийностью» называлась теплота сгорания топлива. В настоящее время кратная единица измерения количества тепловой энергии — гигакалория (Гкал) (109 калорий) — используется в теплоэнергетике, системах отопления, коммунальном хозяйстве.
Хорошо что места лишения свободы на угле остались, там порядок и нет перебоев с обогревом. По другому просто не выжить.
22 апреля 2016 года 146 % россиян отмечают 146 годовщину рождения В.И. Ульянова ( Ленина )
Мурманская область, недалёкое будущее…
За углем ваааще будущее:
ММК , у угольного воздушного судна очень даже неплохие двигатели — почти винтовентиляторные )))
ММК, вы хотите сказать что в экипаж самолёта кроме пилотов будут кочегары входить? Представляю специальность — ст. кочегар Суперджета -100.
епт, будущее за дровами!
ММК, америкосы начинают цену газа в Европе сбивать.
«В Европу отправился танкер со сжиженным природным газом из США.» http://echo.msk.ru/news/1752434-echo.html
Сейчас надо всячески увеличивать потребление газа в России, а наша губер ВДРУГ уголь полюбила.
Потому как знатный лоббист Валерий газовый наш Афонасьевич лоббировал-лоббировал, лоббировал-лоббировал, лоббировал-лоббировал, лоббировал-лоббировал, лоббировал-лоббировал, лоббировал-лоббировал…
И не вылоббировал.
Обман Язева В. А. был еще на стадии его предвыборной кампании очевиден. Только наивные люди могли в это поверить. Аналогия — к 100-летию без деревяшек. Нужно еще раз за этих деятелей проголосовать. Создадим условия для исполнения обещанного!!!! Голосуем!
газ надо накапливать.это наше будущее
вот смотрел Тв , по поводу не выплат зарплат.. Мурманская обл.. в пятерке лидеров по сумме задолженности.. за Москвой, Питером и Дальним Востоком . А если глянуть их обороты и наши то в % отношении мы первые по Руссии.А что губер по эмтому поводу скажет ?
А я думаю словами из песни: …Так, ерунда, пустое дело,
Кобыла ваша околела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Кстати, в будущем, ну как грянет у нас в регионе угольная революция, было бы неплохо малоимущим пенсионерам выдавать по мешку угля раз в месяц, сразу видно бы ло бы, что губернатор заботится о незащищенных))
Только мелкодроблёного , зубы ( челюсти ) вставные жалко .
пыли в пакетиках
https://www.youtube.com/watch?v=FxtK3A4UJ8c
глядя на этот трэш сразу вспоминаю ролик…..https://www.youtube.com/watch?v=WUhOnX8qt3I
Мурманчанам посвящается
«Город выпустит буклет…, где город сможет рассказать и о том, как изменился город для всех, кто не сможет увидеть всех его преобразований» (из выступления М.В.Ковтун).
Вот и думаю я, то ли преобразования столь микроскопические, то ли мурманчане все ослепли?
А, в общем-то, жалко женщину. Косноязыкая, урок выучила плохо, в показаниях путается.
Ей бы поспать, отдохнуть. А она все о народе думает.
Блять, объясните кто-нибудь губернаторше, что для навигаторов мобильная связь не нужна. Они по сигналам от спутников координаты вычисляют. Ну ей богу стыдоба же.
И оперуполномоченный по правам человека
http://www.svoboda.org/content/article/27690405.html
Дюже у тётки взгляд уполномоченный…
Это она ещё и из Справедливой России…
В бане фракции перепутали.)
…когда дрались за веник, которым САМОГО парят.
Наивняк ты, Саныч — за листики от веника на полу, для семейного гербария!))
А, может, и за использованную простынку с чресел Ампаратора…
Не, такие нестиранные (с сертификатом АП) сокровища дают только нечесаным региональным активистам онф или, наоборот, лысым и правильно «перековавшимся» за подвижничество в блоге-сфере.) Раз в год.))) Причём на переходящей основе — год понюхал, дай другим.)
…в герметичной капсуле, с лимитированным числом занюхиваний: ежедневно перед вечерними Вестями.
А в День Прямой Линии — три раза в день с торжественным выносом на плац.
Так оне ж ещё и воруют (скрепы, куда без них) — один кусок отрежет да за икону его, другой выварит нах, и до конца жизни по напёрстку перед ужином. Публика-то та ещё…))
Ну, это так… Усушка, утруска, приварок. Даже на выговор не тянет. Так, замполит в каптёрке на горох, перед той же иконой, на пол-часа.
Саныч, а казачки перед бюстом нерона (тьфу..) красавы, кшшно — всю человеческую наличность из КПЗ быстренько привезли, одели и дубинкой за камерой трясли.) В принципе, мы должны гордиться нашими 4-мя портами — на свободе, да и вообще, по габитусу круче.)))
Так то ж питерские казачки-то… Там местность болотистая, климат сырой. Что уродилось — то уродилось.
А наши — орлы! В условиях вечной мерзлоты сохраняются лучше лучшего!
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННАЯ ПО ПРАВАМ? ))) КРУТО.
Ну, а как ещё можно именовать генерал-майора, предлагавшую переименовать МВД в ВЧК и внести в УК статью «за покушение на нравственность и грубое нарушение правил общежития, за действия, посягающие на честь и достоинство граждан, нравственные устои общества»?
Она уже перед голосованием в ГД по своей кандидатуре заявила, что сейчас права человека «стали активно использоваться западными и американскими структурами в качестве орудия шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию». Москалькова заявляет, что готова противостоять этим попыткам.
Маленькая деталь. Обратите внимание на лацкан пиджака Нарышкина
Вот интересно, он георгиевскую ленточку круглогодично не снимает или 22 апреля уже готовится отпраздновать 9 мая?
Вот и Т.А. Кусайко на мончегорские праймериз украсилась ленточкой
Это что? Это зачем? Это система распознавания «свой-чужой»? Это отличительный знак вожака? Это работа на ядерный электорат — пенсионеров?
До Дня Победы ещё три недели…
Это чтоб у тупых хохлов типа тебя, слюна на монитор брызгала
А Кусайко знает об этом тайном смысле?
Лан, Пальченко передаст, если чо…
Ну вот, теперь этот дурень, хочет нам сказать, что носить ленточку нужно только 9 мая.))
Этот дурень хочет нам сказать что только он и такие же дурни — каклы и малдавашки знают как обустроить роиссю.
Саныч, ну что — ещё один фашик, на булавку его и к соратникам, восьмой уже, кажется…))
Жаль не утопил щенка у Лофотен. Такой дебил вырос. А ведь раньше, на политинформациях говорил что Родину любит. Пиздабол.
)) Мой. Тыщу лет…) Да невелик я хер на Лофотены-то спецом тащить, у 15-го причала можно было притопить по-тихому…))
На сайте акции «Георгиевская ленточка» последние новости относятся к 2013 году. И, тем не менее, там есть кодекс акции. А в нём — пункт:
«9. Не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями.»
Так что, граждане патриоты, передайте это участнице праймериз политической партии.
А для вас замечу, что акция проводится с 24 апреля по 12 мая, а не с 1 января по 31 декабря. Так что, матчасть, товарищи, матчасть.
Да, ещё. В бакланском комменте роисся, да ещё и с маленькой буквы, доставляет отдельно.
Сте..! Дак, а это, птичку слева от Менгеле с Каминским пришпиливать? Или справа?
Ой, забыл ссыль для патриотической общественности.
http://gl9may.ru/about/codex
Хотя, им же закон не писан, круглогодично настроились ленту мусолить.
А вы ув. Сте.. тонули у 15 причала? Я думаю это были происки конторы.(Сами знаете какой) Далее говорить становится опасным, связь через запасный канал.
Ну какая птичка, Саныч? Оне ж жуки. Справа от жирного навозника. Колька, в смысле.)))
Ок, буду на Пятине через час. Красные штаны, рыжие усы, в руках «КП», будь осторожен — концентрация либерастни в центре зашкаливает…))
Ещё раз вякнешь что нибудь про жуков — будешь мои барабанные палочки пастой гои натирать.
)) Дык… Я не против. С трепанацией или без? Просто расценки разные…)
Про ленточку — портам наизусть, чтоб от зубов отскакивало!)) Вообще, как народ говорит — самое большое достижение пукина — победа в 45-м…))
По ходу началось…
«На Северном полюсе развернули самое большое в мире Знамя Победы – его площадь составляет 1056 квадратных метров.
Размеры доставленного на Северный полюс полотнища – 25 на 40 метров, весит знамя более 150 килограмм, сообщает ФАН. Знамя Победы было уложено на лед неподалеку от арктической станции «Борнео», где ведут исследования российские полярники.
Копия Знамени Победы была доставлена туда усилиями сотрудников МЧС, членами Российского географического общества и байкерами из клуба «Ночные волки» в рамках акции, приуроченной к грядущей годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Знамя привезли на самолете АН-74, который вел лично заместитель руководителя Сибирского регионального центра МЧС по авиации Андрей Груздов.
По словам организаторов акции, таким образов они хотят напомнить народам всего мира о необходимости сплотиться в борьбе с фашизмом, а также чествуют память советского народа, победившего в 1945 году нацистскую Германию.
http://severpost.ru/read/41058/
Не нравится,Саныч? А что так?
На Луну бы ещё… С трехгодичной загрузкой всего ВПК.))
Мурманчанин, не нравится — это Вы не то слово употребили. Всю эту гигантоманию уже обсуждали в прошлом году, под юбилей.
Ладно, не будем интересоваться, за чей счёт это знамя и этот перелёт. Не будем придираться к тому, что знамя должно быть закреплено на древке и, в идеале, развеваться на ветру, а не лежать на снегу.
Вы подумайте с простой житейской точки зрения: что с ним будет дальше? Его обратно отвезут, до следующего года? Или оставят полярникам? Вот повалит снег, подует ветер, занесёт знамя так, что будет не видно. Что делать полярникам? С вениками бегать? Это не придверный коврик, двумя руками не стряхнёшь.
А так да: самое большое, самое тяжёлое, Бог знает где разложили… Толь ко вот для чего? Без этих рекордов память о ВОВ и борьбе с фашизмом в голове не удерживается?
У меня в машине ленточка круглый год, на зеркале, мне должно быть стыдно за это?)) я понимаю конечно, что есть гниды, вроде тебя, которым это не нравится,
но мне на них похуй))
А на правила Акции?
А на правила Акции?
Можешь подать на меня в суд)))
В суд? Да Бог Вам судья.
Как это, всё-таки, характерно: получить ленточку в рамках Акции и наплевать на её правила.
Как характерно каждый день заходить на бложек как на работу, втихаря ставить себе лайки, а когда их поставят целых 666 деланно возмущаться на весь интернет. Кармадрочер, мля. А впрочем это всё хуйня. Дывытэся, яка жыжа прыкольная ————————————————————————————————————————————————
Ну,если только это смущает,то нестрашно.А то мне вдруг подумалось,что это для вас типа солнечного света для вампиров…
Кстати,у меня в машине Георгиевская лента тоже постоянно.И не нашел я в кодексе временных ограничений.А вот наших кандалакшских «изобретателей» за их фокусы с лентой надо бы поставить раком.Надеюсь,что так и будет.
Во, дела , а ты дедов-то на переходе пропускаешь и грязью не обрызгиваешь , а то ленточка может обзору мешает . И у тебя непременно должны быть тонированы стёкла (боковые ) . У баклана так точно тонированы . Ржавые рычащие вёдра непременно комплектуются такими опциями , как тонировка , ленточка и сабвуфер . К моему дому когда подъезжает такое ведро ночью , непременно под самые окна , так от вибрации стёкла в окнах дрожжат , Спасибо мол дед за победу .
М——Н спорим что грязные лохмотья на антенне болтаются . Оскорбительно для ленточки.
Мурманчанин, а по сайту-то не могли посмотреть? В 2013 году Акция проводилась с 26 апреля по 9 мая. Срок 24.04-12.05 найдёте здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевская_ленточка
Дед,не надо спорить о том,чего не знаете.
Саныч,Вы сознательно передергиваете?Кем оговорено,что лента может носиться только в период проведения акции?В это время их только раздают,а уж сколько и как Вы будете эти ленты использовать зависит только от Вас.
Вы уж стирайте и меняйте хоть иногда , бельё ведь своё хоть изредка да меняете же .
Да носите, если без символизма прожить не можете.
Интересно, сколько квартир для оставшихся в живых можно приобрести вместо изготовления с 2005 года за госсчёт десятков километров ленты?
МИМИКРИЯ подражательное сходство некоторых животных, главным образом насекомых, с другими видами, обеспечивающее защиту от врагов. Четкую границу между нею и покровительственной окраской или формой провести трудно
Муманчанин! Хотите хорошую новость? Новость с ФлешНорда про предприимчивых кандалакшских журналистов перепечатали на Каспаров.Ру. За это им как, двойной кирдык будет?
Да хоть тройной,чтоб другим мудакам неповадно было.
Мурманчанин, ознакомьтесь, плиз, только ти-хо-неч-ко…
Пока никому из борцунов-свергателей ни слова!
http://colonelcassad.livejournal.com/2720294.html?view=533999910#t533999910
А по какой статье-то? Го назад было предложение ввести уголовную ответственность за осквернение символов Победы, да, вроде, заглохло дело.
А судить-то хоть тройка будет или сразу в расход? Вы как считаете?
В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за отрицание экономического роста (шутка)
ПД,ну может хоть намекнуть им тихонько,что очередная зрада подкралась,а?
Саныч,ну зачем сразу к стенке,сначала просто раком,а уж тройкой,или там четверкой,эт как повезет…
Не-не-не, пусть покамест пребывают в своей вере!
Фильм мелкобританцы покажут третьего, а начиная с четвёртого чудовищная машина нашего агитпропа заработает по энтой тематике так, что мало никому не покажется, запасаемся пивом и вяленым ершом ;))
ПД суров,но справедлив…
По ходу, граждане, со зрадой вы поторопились…
«Би-би-си опровергает, что в фильме, который покажут 3-го мая, речь пойдет об ответственности украинской стороны за гибель малайзийского «Боинга» в Донбассе. Как говорится в заявлении телерадиокорпорации, газета «Санди Экспресс» неправильно изложила содержание программы о версиях крушения. В заявлении подчеркивается, что в этом фильме сбаланированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе из области теории заговора.»
http://echo.msk.ru/news/1754338-echo.html
И вдогонку, фактура.
«Все теории заговора в одном месте.
Как СМИ отреагировали на анонс конспирологического фильма «Би-би-си» о MH17»
http://meduza.io/feature/2016/04/25/vse-teorii-zagovora-v-odnom-meste
эта деятельница , оперуполномоченная по правам ( вот только чьим ? ) заявиоа уже что в Рф нет политзаключённых . Статья 282 есть , а политзаключённых нет .
А у нас лучше?
Было время, когда требовалось быть демократичным и доступным, этот господин и тут на ресурсе появлялся. Клеймил, критиковал, мило общался. Но, как только его избрали, утвердили, занесли и усадили, он стал уже фигурой «от народа» и подальше от него. Какие он там права, чьи и где защищает не щадя себя, это видимо тайна. Столько было в регионе резонансных дел, и в том числе против представителей Интернет сообщества, бизнесменов и т.д., сколько возникает довольно непростых ситуаций между обществом и властью, но этого борца «за права человека» не видно и не слышно. Зато он теперь восседает по правую руку от мадам губернаторши и видимо жизнь у него лично удалась.
Это вот пример синергии власти и по сути института противовеса ей, как это в других нормальных странах работает, но не про нас.
Если судить по часам и браслету из желтого металла,напоминающего по цвету золото…
Ув.Сте..Сим Сим,СейСаныч и десятки моих единомышленников либерастов,вы носите на себе такую ..уйню?
Господи, сла богу, не про прическу спросил.) А про золото — из 90-х чувак, по-моему, это даже колек бритый. Нет?)
Ув.Сте..Наш Колёк панк…Тьфу…Зараза…Ну надо же,представил Колька в образе панка с ирокезом на голове,всё…Вождь.Команчей или каких других.Тут важно,что при этом говорит лживым языком бледнолицых.
Колек (как он пытается казаться) пародийно-жалкая мультяха из векшинского театра Карабаса, хилый, но бодрящийся под струями очевидности гомункул — и ведь лезет же, невзирая… Уж больно правильный, из Одессы причём, Украину показательно ненавидит, во власть внедряется… Агент хохлов, Штирлиценко!)) Коля, извини, если что…
Я в сию компанию не вхожу, но ношу уже 8 лет скромные (и недорогие) Emporio Armani AR1692
Недорогие это тыщ за 20.Неплохо быть опозиционером…
Не поленился,посмотрел.
Armani AR1692 на Маркете — от 12 045 до 13 800 руб.
А восемь лет назад — и того меньше. Мурманчанин, видимо, не видел, сколько сейчас стоит китайский ширпотреб. И сколько он работает. И ведь сам пользуется Фордами, а не ПАЗиками.
Оппозиционером (в нынешней ситуации) быть хорошо и правильно!:)
А часы покупал в свой последний визит в «капиталистические страны», по-моему за 200 евро. И считаю что для часов это недорого.
Хмурый,20 или 13 разница не принципиальна.Саныч,а там речь шла о китайском ширпотребе?Вы хотите сказать,что Таралов пользуется контрафактом?И насчет Фордов язвите зря:да,Пазики не прижились,но сейчас обсчитывается вариант перехода на новые Газели.Эта новость особо порадует ПД:он к Газелям явно неравнодушен.
12 — 14 тыщ для хороших часов, покупаемых не каждый месяц и носимых не один год — не дорого. В этой линейке CLASSIC GENTS есть и подороже. Или, если оппозиционер, то, значит, не работает и носит на руке солнечные или песочные часы или время у прохожих спрашивает?
Так что, мурманчаниновская язвительность — не в точку. Во, где часики всем часикам часики:
Часы Путина за 500 000 долларов
http://www.youtube.com/watch?v=bBTwx2xm06o
Тада какого хрена доматались до мананковских часов?Там даже марку не определить…
Аааа…. Дак это Вы его защищаете таким образом? Сказали бы прямо, чего такой огород было городить?
А вот разница в 12-14 тыщ рублей и 500 000 долларов всё-таки есть, правда?
МУРМАНЧАНИН, «Эта новость особо порадует ПД:он к Газелям явно неравнодушен»
Да не… ПД сейчас при велосипеде и никакой маршруткой его с этого лисапеда не снимешь.
Саныч,ну а как не вписаться:однокашник всежтаки…(в смысле Мананков,а не Путин,а жаль…)
Ой,Сим,эт Вы зря.Маршрутка любого лисапедиста на раз снимает(не дай Бог,канешна).
А почему на внешнем контуре кузова маршруток не размещают рекламу, как на тех же троллейбусах?
Запрещено? Нет предложений? Нет смысла?
Быстро ездят. Целевая аудитория не успевает прочесть рекламу.
Шкурный вопрос у Азизяна к Мурманчанину. Азик прихватизировал защиту бампера (кенгуринг) и защиту картера на «Газель» 3302.
Можно как-то это хозяйство сбагрить?
С Днём Рождения тебя поздравляю, прихватизатор ;-))
С юбилеем, Володя!
У меня была полугрузовая Газель, не для бизнеса, так получилось просто. А теперь можете ржать.)) Вожу уже лет тридцать — ни от одной машины не получал такого удовольствия.)) Громадный, удобный и основательный салон, две печки, ощущение багажника на тонну за спиной, высокая посадка, никаких проблем с железом (правда, была новая), приличная мощность. Жена, кстати, тоже с удовольствием водила!)
С территории аэропорта Домодедово неизвестные похитили хранившийся там авиационный двигатель от лайнера «Боинг-737».
Азизян,поспрашиваю у народа,но врятли.А кенгурятники,по-моему,вообще запретили.
хмурый, сейчас редчайший Россиянин выходит из дома без телефона и поэтому носить часы, а тем более золотые с бриллиантовыми маятниками и анкерами, не имеет смысла. Часы сейчас стали уже чем-то вроде бижутерии и понтов. Ведь как ещё мужчинам показать своё богачество? Серьги с бриллиантами в ухо или в нос как-то не совсем то. Вот и изощряются с часами по невменяемым ценам.
Тем, кто в силу привычки носит простые, но надёжные часы, флаг в руки, а уподобляться Пескову не имеет смысла.
Ув.Сим Сим,я ведь именно об этом.)))К тому же часы в интернет не выходят.Хотя,может быть есть и такие.Но тогда всё равно надо линзу носить с собой.Ну,конечно понты.
И ещё это очень хороший индикатор уровня интеллекта и «взяткоёмкости» «избранников народа».Если только это не подарок жены американки.Или Навка уже отказалась от гражданства США?
Кто как. Я вот допустим без часов не могу и к ним отношусь довольно трепетно.
У меня долго-долго были ещё настоящие, купленные в супермаркете в Пальмасе, начале 80-х, «Ориент». Сейчас таких часов нет. Что только я с ними не делал, самое безобидное это купание в них. И падали на спор, и стекло жгли, а им хоть бы что, ход был изумительный. Механика и автоподзавод. Прям уже не знал порой как и избавится от них, хотелось каких то других, за двадцать лет уже и другие модели появились. В общем в конечном итоге подарил, будучи в состоянии, когда можешь что угодно подарить.
Затем купил уже правда у нас в Питере, в фирменном магазине, тоже «Ориент», но сборка Австрия. Редкостное дерьмо, ход ужасный, так и валяются в ящике комода.
Года два назад сделал себе подарок и в Санта-Крусе, когда отдыхали и ездили туда, в КортИнглисе, в фирменном отделе купил себе «Сейка» эко-драйв. Вполне доволен, отличный ход, отдельный циферблат для секундной стрелки.
А вообще в силу бывшей своей профессии это наверное ненормально и таракан в голове, но сверка по сигналу точного времени, хотя бы раз в сутки, это на уровне инстинкта. Видимо так ещё забили с третьих штурманов, когда каждое утро будьте любезны наушники, журнал поправок хронометра, суточный ход. Как и борометр, его обязательное наличие дома в прихожей, не посмотрев на него, тенденцию, установить маркер, мимо не пройдёшь.
А время по телефону это не культурно, хотя может я архаичен :)
Тогда Ориент,это как сейчас Айфон,причём самой последней модели.
Но времена меняются.Хотя,вполне могу допустить,что есть любители,например,поснимать ЗЕНИТОМ и насладиться процессом проявки плёнки и фотопечатью в тёмной ванной.
Ха! «Зенит»! «Зенит-Е», к примеру и сегодня у тех кто чёрно-белой фотографией занимается, имеет интерес. Вот «Зенит -ТТЛ»(полуавтомат) был уже не то. Но тем не менее, в Пальмасе они шли нарасхват, наша оптика была очень даже приличного качества. Да той же «Смена 8», за 15 руб., думаю многие с неё начинали, можно было снимки делать довольно приличного качества. Умели кое-что из остатков оборонки тогда делать.
Как и борометр
бАрометр, ё-моё, знатоки русского языка;)))
Хм, как это мило быть всегда под скрупулёзным вниманием, затаивших ….:)
Польщён.
«Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.»
А.С. Пушкин
Это не в твой адрес, Призрак, а Джафарам и Максюшам;)) Они у нас тут на страже тотальной грамотности…
Да штож Вам Юра так не нравится…
Не думаю, что у председателя общественной палаты и имеющего непосредственное отношение к «правам человека», их защите и соблюдению, основная функция нравится.
Хотя, судя по всему он очень удобен и нравится нашей региональной власти.
О каких то других его проявлениях, в тех же урезаниях социалки, именуемых кокетливо «адресная помощь», в резонансных судебных процессах, его присутствие как-то не было замечено, как и какие то заявления, позиция. Там полная синергия и судя по обтекаемости, жизнь у господина в этом кресле удалась.
Понятно, что он там такой не один, что это система, частью которой и он является. Понимаю, но как то, что это всё правильно, принять не могу. Ничего личного, так как господина этого лично не знаю, в отличии от Вас видимо. Возможно он хороший приятель, семьянин, собутыльник, приветливый человек, но согласитесь это не то, за что можно было бы уважать и положительно к человеку в таком статусе.
Встреча комиссий с центра, их сопровождение, прям эскорт-услуги, чтобы всё было в глазах руководства айс, вот и всё.
Согласен, тип очень неприятный. Однако, удивляться тут нечему, как говорится:- Какая «семейка»- такой и «сынок»
Дорогой Пидорэнко Тарас! От всего сердца Азизян поздравляет Вас с вербным воскресеньем. Как Исус ко всеобщей радости вошёл в Иерусалим, так и Ваше появление на сайте привело азика в неописуемое веселье. Слава богу, на одного пидорэнко в нашем узком коллективе стало больше.
Диер Аззи. Спасибо. Тронут. От души. С уважением, Тарас Олександровыч Пидорэнко, корэнной мурманчанын.
А вот жена Азизяна говорит, что Вы выдумали Пидорэнко. Нет никакого пидорэнко.
Бей бабу молотом, будет баба золотом.
Здравствуйте, Призрак! Это, конечно, с одной стороны, хорошо, что Вы признались в том, что лично со мной не знакомы. Но тогда возникает вопрос: как же Вы тогда можете давать оценку моей работе? Или Вы по принципу: «Я свидетель! А что случилось?»… «Слышал звон, но не знаю где он!» Как-то не комильфо!
В одном Вы точно правы: Действительно здесь практически НЕ бываю. Не поверите: как избрали и назначили, приходится теперь работать, а не сидеть уткнувшись в монитор лаская тётю Клаву. И не появился бы и сейчас, если б «добрые люди» не сообщили о Ваших опусах о моей персоне. Рад, что помните.
А теперь по порядку:
Для начала учите «матчасть», а то как-то не солидно для Ваших блогерских седин. Я не председатель, а секретарь Общественной палаты Мурманской области. И в вопросах защиты прав человека Вы тоже похоже попутали — я НЕ Уполномоченный по правам человека в Мурманской области. Им является Патрикеев А.В., а не я. Потому сравнение меня с УПЧ РФ согласитесь, не корректно — хуже я или лучше. Но вместе с тем, вопросами прав человека я занимаюсь, но только не как Уполномоченный по ним, а как Председатель ОНК — «Общественной наблюдательной комиссии по обеспечению общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания и содействию лицам, находящимся в местах принудительного содержания по Мурманской области». И если Вы не в курсе (как и о моей работе), то сообщу, что в местах принудительного содержания, конечно, есть и бизнесмены, и блогеры и интернетчики, но там НЕТ ни бизнеса, ни блогов, ни Интернета, ни интернетсообщества, а значит описанных Вами проблем и «резонансных дел» с правами человека там НЕТ и не было по определению. Там другие проблемы и «резонансные дела» и ими то я и мои коллеги по ОНК занимаемся впрямую и постоянно. Но т.к. всё это происходит не по эту, а по ту сторону колючей проволоки, то простительно, что вы об этом и не знаете. Кстати, прошлым летом делегация Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ после посещения наших мест принудительного содержания дала нам очень высокую оценку, заявив, что ОНК Мурманской области является ЛУЧШЕЙ в России. Потому оценка признанных и уважаемых правозащитников для меня лично ценнее и объективнее, чем оценка дилетанта. Я так понимаю, что как о работе ОНК, Общественной палаты и моей скромной персоны Вы судите не отходя от монитора и не отрывая пятой точки от кресла (очень удобное место наблюдения, но не работы), а потому Ваши суждения о том, чего вы в принципе НЕ знаете выглядят, по меньшей мере, странно! И поверьте, что если Вам не видно и не слышно, то это не значит, что ничего не происходит, если Вы, конечно, не считаете свои глаза и уши единственными в Мурманской области. Я вас приглашаю: оторвитесь от монитора и приходите в Общественную палату, за одно и познакомимся, да, и о её работе воочию узнаете, а то орать у Вас под окнами, как-то не прилично, чтоб Вы нас увидели и услышали. Тем более, что мысли у Вас проскальзывают не редко и здравые. Но одно дело высказывать, а там не рассветай, а совсем другое дело — ДЕЛО ДЕЛАТЬ!!! Давайте вместе ДЕЛАТЬ?! Уверяю Вас, что права народная пословица: Легче дело делать, чем от дела бегать!…, а тем более только болтать о том, что кто-то что-то делает не так! Попробуйте не только болтать! Может и от Вас польза будет?!
И основной вопрос: Вы точно считаете, что по «резонансным делам» должно быть меня слышно и видно Вам? Или всё ж, должны меня видеть и слышать те, от кого зависит решение данного дела? Я наивно полагал, что от того, что мы с вами ка кухне поболтаем о «резонансном деле» толку для его справедливого разрешения будет мало. Я, что, ошибался всё это время?
Теперь о часах, которые так всех заинтересовали: Часы швейцарские, марки Longines, механические, с сусальной позолотой и сапфировым стеклом. Подарены коллегами по рыбопромысловому бизнесу на 40-летие в 2000-м году. На тот момент стоили в районе 1,5 тыс. «зелёных». Сейчас лежат в тумбочке, т.к. требуют замены заводной пружины. До того, как и у Вас были Ориент, купленные 1985г. лично в Буэнос-Айрасе в былую рыбацкую мою тралфлотовскую бытность.
Ух вас сколько , тут рядовому гражданину не разобраться какая комиссия от чего его же гражданина оберегает, а какой фонд какие его права защищает..
Тут буквально без конспекта не обойтись.
Прежде всего гражданин САМ должен свои права защищать!!! БЕЗ его непосредственного участия порядка никогда НЕ будет!!! А надеяться на комиссии и фонды — это только тем, кто сам НЕ может себя защитить! Пока ВСЕ мы ВМЕСТЕ не будем только ля-ля по углам и кухням, а будем по серьёзному ДЕЛА делать, хорошо жить в нашей стране только васильевым будет, а не нам с вами!!!
А где можно ознакомиться с вашей деятельностью? Ну чтоб вместе все мы пошли дела делать
Прежде всего, гражданин секретарь, защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Согласно ст. 2 Конституции РФ.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
И Вам не хворать Юрий Юрьевич (раньше правда было просто Юрий Манаков, но видимо весовая категория обязывает ….)
Извините, но такой возможности, как у Вас, человеку жутко занятому, ответить в рабочее время возможности не было.
А теперь по порядку:
«Это, конечно, с одной стороны, хорошо, что Вы признались в том, что лично со мной не знакомы. Но тогда возникает вопрос: как же Вы тогда можете давать оценку моей работе? Или Вы по принципу: «Я свидетель! А что случилось?»… «Слышал звон, но не знаю где он!» Как-то не комильфо!»
Извините, Юрий Юрьевич, но я ни в чём не признавался. Признаются в содеянном, в чём то неприличном и противозаконном, а я лишь имел дерзость высказать своё личное мнение о загадочности не лично Вас, а Вашей должности и деятельности. Вы видимо окончательно вошли в роль, судя даже по терминологии. Прям не правозащитник, а член трибунала, «тройки». Надеюсь моё обращение к Вам по отчеству, а не гражданин начальник, не вызывает у Вас и без того ещё больших негативных эмоций в отношении меня?
Где же мы можем услышать этот самый звон или набат? Когда Вы в него ударите? Пока только видим всё больше на экране Вас в компании потенциальных Ваших клиентов, но увы при власти. Вам с ними видимо вполне удобно и прилично. Но да Бог с ними, это в конце-концов Ваше дело.
Для начала учите «матчасть», а то как-то не солидно для Ваших блогерских седин. Я не председатель, а секретарь Общественной палаты Мурманской области. И в вопросах защиты прав человека Вы тоже похоже попутали — я НЕ Уполномоченный по правам человека в Мурманской области. Им является Патрикеев А.В., а не я. Потому сравнение меня с УПЧ РФ согласитесь, не корректно — хуже я или лучше. Но вместе с тем, вопросами прав человека я занимаюсь, но только не как Уполномоченный по ним, а как Председатель ОНК — «Общественной наблюдательной комиссии по обеспечению общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания и содействию лицам, находящимся в местах принудительного содержания по Мурманской области».
Опять же, извините, оно конечно, мне приходилось в жизни много чего учить в силу моей профессии, навигацию, астрономию, морское дело, эксплуатацию судоподъёмных сооружений и много ещё чего, что и стало основой моей «бесполезности», но вот для меня даже наш «Жилищный кодекс», будь он не ладен, приводит меня в полный ступор.
А уж такое: «Я не председатель, а секретарь Общественной палаты Мурманской области.»
Это что-то типа ген. секретаря ЦК КПСС, ВЛКСМ или секретаря в суде или в предбанике руководящего людоеда? Других секретарей, я к сожалению не видел.
Ну, а эта какофония титульного марша, явно выше моего понимания, вот сами просто перечитайте, это разве не абракадабра?
«Общественной наблюдательной комиссии по обеспечению общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания и содействию лицам, находящимся в местах принудительного содержания по Мурманской области».
Что касаемо моих седин, то они появились задолго до появления Интернета у меня. Оно и понятно, если взглянуть на все эти наши думы, палаты, комитеты, правительства, администрации, где кабинетный рай — там не седеют, там лысеют. Не сочтите ради Бога за ехидство в свой адрес. Но факта ради, достаточно взглянуть на них.
«И если Вы не в курсе (как и о моей работе), то сообщу, что в местах принудительного содержания, конечно, есть и бизнесмены, и блогеры и интернетчики, но там НЕТ ни бизнеса, ни блогов, ни Интернета, ни интернетсообщества, а значит описанных Вами проблем и «резонансных дел» с правами человека там НЕТ и не было по определению. Там другие проблемы и «резонансные дела» и ими то я и мои коллеги по ОНК занимаемся впрямую и постоянно. Но т.к. всё это происходит не по эту, а по ту сторону колючей проволоки, то простительно, что вы об этом и не знаете. «
О Вашей деятельности я к сожалению действительно не в курсе, и это была не проблема, не хрен то и фигура, без всякого кокетства и некой скромности, но хуже другое. Я ведь не один такой и самое плохое, что о ней не знают многие кто нынче отбывает свои сроки, их близкие.
А о том, что происходит по ту сторону за запреткой, как сдать передачку в нашем СИЗО даже и многое другое, к сожалению знаю. Лучше бы и не знать такого, а тем более самому там не оказаться. Но увы, близких, знакомых, по ходу жизни сия доля не миновала. Есть и те кому ещё отбывать не один созыв ГД, и выйдет ли он вообще, это вопрос. Не ангелы, не узники совести, тут иллюзий нет, но тем мы и отличаемся от зверей наверное, что не звереем в конец от не самых наверное лучших членов нашего общества.
«Кстати, прошлым летом делегация Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ после посещения наших мест принудительного содержания дала нам очень высокую оценку, заявив, что ОНК Мурманской области является ЛУЧШЕЙ в России. Потому оценка признанных и уважаемых правозащитников для меня лично ценнее и объективнее, чем оценка дилетанта. Я так понимаю, что как о работе ОНК, Общественной палаты и моей скромной персоны Вы судите не отходя от монитора и не отрывая пятой точки от кресла (очень удобное место наблюдения, но не работы), а потому Ваши суждения о том, чего вы в принципе НЕ знаете выглядят, по меньшей мере, странно! И поверьте, что если Вам не видно и не слышно, то это не значит, что ничего не происходит, если Вы, конечно, не считаете свои глаза и уши единственными в Мурманской области.»
Вы знаете, если оценка какого то там столичного, заезжего бомонда так весома и во главе, а не мнение отбывающих срок, их близких, то у меня нет слов и говорить тут, что либо бесполезно. Ладно чиновники, там вертикаль и им плевать на тех для кого они теоретически, им важнее оценка сверху, но когда это уже в общественных институтах, которые должны быть противовесом власти, то это уже нечто …….
Можно сколь угодно рисовать мой образ в виде диванного, бесполезного, злого существа, мнение которого не играет абсолютно ни какой роли, но ни я являюсь секретарём(титул не могу запомнить, извините), получаю с бюджета на своё безбедное содержание, прочие блага и при этом мало известен, и непонятен.
Естественно это сугубо моё мнение, от имени «общественности» это Вы.
Да, кстати, даже тут на ресурсе проскальзывало, что после посещения этой комиссии и перед этим, происходили довольно нелицеприятные вещи в ИТУ. Может и неправда, но если даже публично, пусть и анонимно, такое пишут, то заставляет задуматься. Ведь нет оценок, где их можно прочитать, от живых людей, для которых по идее Вы и трудитесь день и нощно, защищаете, вместо этого какие то отчёты, подсчёты и счастливые комиссии от президента.
И ещё, оно понятно, что про моё тут мнение Вы узнали от «добрых людей», сам Вы заняты по самое не могу, но откуда Вам известно тогда про мои некие «здравые мысли», которые проскакивают?
Ваше право конечно, но вот пример, Вас мало знают, а вот есть такой сайт http://www.tyurem.net и его создатель Виталий Лозовский. Не официальный правозащитник, не обласкан комиссиями, более того он гражданин Украины, что нынче сами понимаете, но вот его и его сайт знают и обращаются многие и многие сидельцы, их близкие. И получают реальную помощь, совет, что реальная помощь, а не отчёты и оценка профессионалов с комиссии. Хотя у Вас видимо другие приоритеты в Вашей деятельности.
«Я вас приглашаю: оторвитесь от монитора и приходите в Общественную палату, за одно и познакомимся, да, и о её работе воочию узнаете, а то орать у Вас под окнами, как-то не прилично, чтоб Вы нас увидели и услышали. Тем более, что мысли у Вас проскальзывают не редко и здравые. Но одно дело высказывать, а там не рассветай, а совсем другое дело — ДЕЛО ДЕЛАТЬ!!! Давайте вместе ДЕЛАТЬ?! Уверяю Вас, что права народная пословица: Легче дело делать, чем от дела бегать!…, а тем более только болтать о том, что кто-то что-то делает не так! Попробуйте не только болтать! Может и от Вас польза будет?!»
Прежде всего без всякой иронии и ехидства, спасибо за приглашение. Я никогда не прятался, не скрывался, какой уж есть такой и есть. И не вижу для себя причин не принять Ваше предложение, хотя бы даже чтобы реально посмотреть, что происходит и может поведать другим, кто реально нуждается в помощи. Не имею просто даже информации, где Вы находитесь, это не афишируется почему то. Вот общественная приёмная ЕР мне известна, меня даже в туалет туда не пустили, причём трезвого и в приличный мороз.
Чем наше знакомство, общение, в Вашем кабинете будет отличаться от общения на кухне, не знаю. Надеюсь оно не будет воспринято, как явка с повинной и неким признанием. А так не вопрос, всё таки хочется наедятся, что в реальности Вы не такой эмоциональный, агрессивный, как в Вашем обращении ко мне. И сомнительными делами не будем заниматься.
В целом из Ваш ответ мне — это 70-75% информации обо мне, моей «пятой точки», бесполезности, я «уши всего региона», я дилетант и остальное — комиссия оценила, если не знаете и не видите, то это не значит, что ничего не происходит.
А вообще я сегодня, как уже пенсионер, больше волнует отношение к нам со стороны государства, все эти обрезания и урезания. Депутатов и депутангш пенсионеров эти вопросы и проблемы лично не затрагивают, более того, с той же индексацией, её тотальной отменой, они подобное лобируют, явно защищая свои шкурные интересы с их доходами, в отличии от миллионов в стране с нищенской трудовой пенсией и вынужденных поэтому работать, причём не в думах сраки протирать до полного маразма.
За сим позвольте, после 10-го мая будет время, желаете, сочтёте возможным, ничего не имею против.
Юрий Юрьевич, извините, но мой ответ почему то упорно не загружается. Не знаю в чём тут дело, в вмешательстве извне, что тут не редкость и ограждении Вашей общественно-значимой особы от общения со мной или тут чисто техническая проблема.
Поэтому извините, надеюсь хоть это загрузится.
Маруся, с моей деятельностью можно ознакомиться в ежегодных отчётах Общественной палаты Мурманской области, на сайтах УМВД и УФСИН по мурманской области на страницах посвящённых Общественным советам, а также, если следить за сообщениями СМИ. А чтоб «дела делать» их надо просто ДЕЛАТЬ… САМОМУ, а не пинять на сведений о деятельности «дяди». Кстати, в конце года пройдёт формирование нового состава Общественной палаты Мурманской области — ПРИХОДИТЕ, вашим задором и «активной гражданской позицией» освежите Общественную палату — так сказать, возьмите дела в свои руки!
Теперь для СейСаныча:
Это замечательно, что Вы знаете Конституцию нашей страны. Да, » защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Вы хотите сказать, что оно — государство с ЭТОЙ обязанностью повсеместно и исчерпывающе справляется? Согласитесь — НЕТ! Иначе, зачем бы нам всякие Уполномоченные. Это во-первых. А во-вторых открою Вам, похоже, тайну для Вас: единственным субъектом способным и могущим нарушать права человека является ГОСУДАРСТВО, в т.ч. в лице своих органов и должностных лиц. Вот тут и парадокс: государство должно защищать… от государства! Потому для того, чтоб оно НЕ нарушало МЫ с Вами должны за ним присматривать, а для того, чтобы нарушенные права были восстановлены — биться за их восстановление! Во всяком случае до тех пор, пока не придёт в нашу страну Светлое Будущее, называемое «правовым государством». А пока оно не пришло, увы, у нас «Ворон ворону глаз не выклюет», и у охраняющего овчарню «волка» всегда имеется «недостача» в поголовье.
То, что я прав, в т.ч. подтверждает тот интерес, который здесь проявлен к личности нового УПЧ РФ и моей скромной персоне, иначе б претензии по защите прав человека были бы другому адресату.
Кстати, хочу высказать и своё мнение по поводу назначения УПЧ РФ:
Я считаю, что данное персональное назначение противоречит самому смыслу института УПЧ, т.к. назначать на эту должность человека из «системы МВД», на долю которой приходится значительная часть нарушений прав человека в нашей стране — это уподобиться упомянутому доверию «волку» овец сторожить. Никак не хочу умолить личные достоинства г-жи Москальковой и её вклад в правозащиту (он безусловно есть), но объективно: многолетний менталитет человека «системы МВД», его, как говориться, не пропьёшь! Её назначение — ошибка, и не только правозащитная, но и политическая. Тем более, что ещё года два назад Президент наш высказался как о неприемлемой практике, назначения на должности УПЧ бывших чиновников. НЕ могу не согласиться В ЭТОМ с Президентом и сожалею, что о сказанном им «позабыли»!
Ой, ну, гражданин секретарь, ну как же так! Вы ещё ждёте прихода правового государства? А оно уже здесь!
Конституция РФ ст. 1.
ч. 1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
И это, насчёт того, что права граждан может нарушить только государство. А как быть, например, с убийцами, нарушившими право граждан на жизнь? Или с ворами, нарушившими право граждан на неприкосновенность жилища?
Я вчера подумал, что Вы в полемическом задоре ошиблись насчёт защиты прав граждан самими гражданами, а сегодня смотрю, что Ваше понимание Конституции — это тема для отдельного разговора.
СейСаныч, с прискорбием должен Вам сообщить, что Вы о правах человека рассуждаете ошибочно, как, к сожалению, подавляющее большинство наших граждан.
Потому, с Вашего позволения и в целях просвещения местного блогерского населения, небольшой легбез правовой:
Есть простой тест на то, знает ли человек: что такое права человека и кто, как может их нарушить:
В тёмном переулке на женщину нападают два бугая, приставив к её голове два пистолета избивают, отбирают сумочку с деньгами, вырывают серёжки, срывают золотую цепочку, снимают шубку, утаскивают в подвал, где удерживают несколько днец на цепи и в наручниках, измываются всевозможными способами, после чего убивают, расчленяют труп, вывозят за город и закапывают по лесам и полям. Жуткая картина и к сожалению случающаяся мерзость. Так вот вопрос: какими действиями и какие права человека этой несчастной женщины эти два нелюдя нарушили?
Результаты теста:
Если Вы отвечаете так, как только что написали: нарушено право человека на неприкосновенность частной собственности, право на жизнь… и даже добавляете, что нарушено право на свободу перемещения и ещё что-то перечисляете, то это говорит о том, что Вы читали Конституцию нашей страны, но, извините, совершенно не представляете себе что такое есть «нарушение права человека»!!!
Если «тестируемый» при этом ещё и ссылается на конкретные статьи УК РФ — «грабёж», «незаконный оборот оружия», «убийство» и прочее…, то это говорит о том, что «тестируемый» кроме Конституции ещё и читал УК РФ, но и он, как Вы, совершенно не представляет себе что такое есть «нарушение права человека»!!!
Почему? Да потому, что ни одним действием эти отморозки в процессе описанной жути НЕ НАРУШИЛИ ни одного права человека этой несчастной женщины, которые закреплены в Конституции РФ!!!! НЕ НАРУШИЛИ!!!! Они совершили массу УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ и «светит» им скорее всего «пожизненное», но прав человека они НЕ НАРУШАЛИ!
Они и не могли их нарушить, т.к. нарушить права человека другой человек или группа человеков НЕ МОЖЕТ по определению, т.к., как я уже писал: ЕДИНСТВЕННЫМ субъектом могущим нарушить права человека является ГОСУДАРСТВО в т.ч. в лице своих органов и должностных лиц, и НИКТО ДРУГОЙ!!!
Вот если бы эти две мрази в описанной ситуации были «при исполнении», например, полицейскими ППС, остановившими эту женщину при патрулировании района, а потом уже совершили мной описанное, то ТОЛЬКО в таком случае возникло бы понятие «нарушение прав человека» (т.к. полицейские «при исполнении» являются представителями государства) и к тем уголовным преступлениям, которые были совершены (грабёж, похищение, убийство и т.д.) добавилась бы усугубляющая ответственность за совершение перечисленных уголовных преступлений напрямую связанные с нарушением прав человека — превышение полномочий, использование служебного положения и т.д.
И о «правовом государстве»:
На сарае тоже что-то написано, но… И надеюсь, что мы с Вами не будем спорить, что в нашей стране присутствуют ЭЛЕМЕНТЫ «правового государства», но в полной мере этому определению, увы, наша любимая страна ещё НЕ соответствует. Мало того, в отдельных (многочисленных) частных случаях даже «элементы» НЕ срабатывают: то, что законно — не всегда справедливо, то, что справедливо — не всегда законно, а то, что и законно и справедливо, не всегда обнаруживается в решении (приговоре) суда! Увы, но это так. И уверен, что хоть в ЭТОМ мы с Вами оцениваем положение дел одинаково?!
С попкорном в руке замер я у монитора. Очень интересно мне,как Саныч будет Конституцию толковать(или трактовать? Все время путаюсь…).
Вы решили взять меня объёмом текста? Не впечатляет. Как и то, что Вы заранее объявляете себя правым.
Да, описанные Вами преступники совершили преступления. Объектом этих преступлений (за некоторым исключением) как раз и будут права и свободы личности (человека и гражданина). Они их нарушили путём совершения преступлений.
А с правовым государством — это серьёзно. Конституция как сарай — тоже яркая метафора. Сколько лет Вы участвуете в формировании того, что уже продекларировано как данность?
Забыл добавить, Сей Саныч:
Если вы загляните в УК РФ, то обнаружите, что «убийцы» НЕ нарушают чьих-либо прав, а совершают преступления против ЛИЧНОСТИ, а не человека или гражданина, «воры» совершают преступления против собственности…
Преступления же против КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА содержатся в отдельной Главе 19, где отсутствуют «воры» и «убийцы»…
А должностному лицу,нарушившему права человека что может светить в качестве наказания?Даже интересно стало.И сколько у нас таких,которые были за это наказаны?
Хотя,подозреваю,что права человека в России не нарушаются…
А если Вы заглянете в УК, то увидите статью 2.
Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Ключевое слово «легбез правовой».т.е.легвидация безграмотности…
Ну-ну…
Вдогонку.
Согласно п. 2 ст. 17 Конституции, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Так что, совершая преступления против личности, автоматом нарушаешь её права.
Да…Заслуженного трактователя с наскоку не взять.Он любую зраду в перемогу превратит и даже не вспотеет.Интересно,второй заход будет?(у меня попкорн еще не кончился).
Всё зависит от Вашего однокашника. Жду вот…Мож, он в библиотеке, легбезит?
А Вам сколько раз повторять-то? ТОЛКОВАНИЕ норм права! Забываете или провоцируете?
Саныч,а вот интересно:назвав заслуженного ТОЛКОВАТЕЛЯ трактователем,я нарушил его(в смысле Ваши) права и свободы?Как это истолковывается?
А однокашник (наверно) просто давно в подобных диспутах не участвовал,отвык маленько…
Назвав «заслуженным»?А кто это почётное звание ему присвоил?Не сам ли мурманчанин?А зачем?Чтобы под…нуть невзначай?
Заслуженный трактователь? точнее и не скажешь +1000 ))))
Хмурый среагировал только на «заслуженного»…»Трактователь» у него вопросов не вызвал…
хмурый среагировал на язвительность.Мурманчанин,поверьте,это епархия ув.Чубрика с его колобками.Не лезьте не в своё.А то,как слон в посудной лавке.
СейСаныч, если по определению Вы пытаетесь быть со мною НЕ согласным, только потому, что об этом Я пишу, то хотя бы дайте себе труд задуматься: а почему их так МНОГО понятий: «человек», «гражданин», «личность», «лицо», «иностранное лицо», «иностранный гражданин», «лицо без гражданства»??? Если для Вас — такого умного и предельно логически рассуждающего в этих понятиях НЕТ никакой разницы и все они по Вашему ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ в любом случае, то ЗАЧЕМ правоведы со всякими юристами ВО ВСЕХ странах мира эти понятия ИМЕЮТ в своём праве, да ещё и разделяют их между собой по правовому значению и употребляют каждое по своему поводу? Все дураки, а Вы — ап, и весь в белом? Или всё-таки не так глуп весь, в т.ч. и «развитый» мир?
Отдельно взятый Юрий Юрьевич, к Вашему удовольствию, вполне может быть идиотом, т.к. не отождествляет права личности и права человека, да ещё и по дурости своей и природному с малолетства слабоумию не считает убийство одним человеком другого человека нарушением прав человека убитого человека! Но, согласитесь, что если международное право и законодательства ВСЕХ стран мира по удивительному для Вас стечению обстоятельств, с Юрием Юрьевичем в ЭТОМ согласны, то, может, всё таки, Вы зря считаете Юрия Юрьевича дураком несмышлёным?
Вот ведь как многословно Вы обиделись…
Может, сузите свой вопрос, а то на мой предыдущий не отвечаете и идёте далее наворачивать словеса. Так мы можем ещё долго продолжать. Так вязко дискусировать Ваш однокашник Мурманчанин любит, приходится его останавливать.
Итак. Сформулируйте вопрос конкретнее.
Познакомьте меня с моим однокашником, а то я его не знаю!
По существу:
НЕ под всеми Вашими комментариями по непонятной для меня причине появляется надпись «Ответить» — потому и не отвечаю…
По поводу приведённых Вами выдержек из УК РФ:
Не задумывались: почему в п.1 есть «человек», но нет «личность», а в п.2 — наоборот? Должно было Вас натолкнуть на рассуждение: наверное это разные правовые понятия?!
Кратко вопрос:
ПОЧЕМУ в международном и национальных законодательствах ВСЕХ стран РАЗДЕЛЯЮТСЯ понятия «человек», «гражданин», «личность», а не отождествляются — как это делаете Вы?
Знаешь,Юра,знаешь.Ты к нам в роту перевелся на 3-ем (по-моему) курсе.
Сначала по комментам. Если под моим последним нет кнопки ответить, то поднимайтесь по этой веточке вверх до первой подобной кнопки, жмите и отвечайте. Ваш коммент появится после моего последнего.
Продолжим о правах и о тех, кто их нарушает.
Итак.
Отождествляю понятия вслед за законодателем.
Пример.
Ст. 105. Убийство.
Законодателя вообще не смутило то, что это преступление расположено в Разделе VII. Преступления против личности, который, в свою очередь, содержит главу 16. Преступления против жизни и здоровья. Жизни и здоровья кого? Личности? Или человека? Расшифровка диспозиции ст. 105 гласит:
«Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»
Человеку. Не личности.
Вас же не смущает использование понятий «человек» и «личность» в одном контексте?
Открываем уголовное право:
Родовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь (видовой объект).
Видовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право – право на жизнь.
Непосредственный объект (убийство, статья 105 УК РФ) – право конкретного человека на жизнь.
И заметьте, ни слова о том, что убивает личность, человека или гражданина исключительно государство.
Вот поэтому я и считаю заблуждением Вашу новацию го том, что «единственным субъектом способным и могущим нарушать права человека является ГОСУДАРСТВО».
Давайте НЕ своими я словами, а более умных людей. Наберитесь терпения, СейСаныч и прочтите, что профессора пишут:
оворя о правах личности, человека, гражданина, субъекта, зачастую не проводится никакого различия. Между тем это не всегда означает одно и то же. Да и сами категории «Индивид», «Человек», «Личность», «Гражданин», «Субъект» отнюдь не идентичны. Между ними существует тесная взаимосвязь, и они действительно могут иногда заменять друг друга, не искажая при этом существа дела, но тождества, совпадения, здесь нет. Поэтому необходимо выяснить содержание и значение этих понятий.[66 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. — Саратов: Изд. Саратовского университета, 1972, с.23]
Под индивидом понимается отдельный организм или особь — живое существо. Следовательно, не всякий индивид есть человек, хотя человек — всегда индивид. Поэтому если при употреблении слова «индивид» имеется в виду человек, то, чтобы быть строго точным, необходимо добавить: человеческий или социальный индивид.
Человек есть разумное существо, обладающее даром мышления и речи. Этим он отличается от всех иных биологических индивидов. Человек — существо не только биологическое, но и социальное, он находится в сложной системе отношений с другими людьми, осознает и аккумулирует в себе окружающую его действительность, способен изменять ее или, по крайней мере, влиять на нее. Понятия «человеческий индивид» и «человек» совпадают. Необоснованным представляется предложение Кряжева П.Е. различать эти категории по принципу: первое понятие лишь природно-биологическое, а второе только социально-общественное.[77 Кряжев П.Е. Некоторые социологические вопросы формирования личности//Вопросы философии, 1966, №7, с.14] На самом деле сущность человеческого индивида (человека) природно-общественна, она представляет собой сложную биосоциальную структуру, выступающую и функционирующую в единстве двух начал. Человек одновременно есть и «дитя природы», и «дитя общества», выступает в двух качествах: как биологическая особь и как социальный индивид.
Не всякий человек есть личность, хотя всякая личность — человек… Личностью не рождаются, ею становятся. Ребенок не личность, душевнобольной тоже. Первобытного человека вряд ли еще можно было назвать личностью. Раб также не рассматривался в качестве личности. Следовательно, личность — понятие несколько более узкое, чем человек, а тем более — чем индивид.
Под личностью понимается не просто человек, а человек, взятый в совокупности всех тех свойств и качеств, которые формируются в прессе и под влиянием взаимоотношений человека с обществом. Человек становится личностью только благодаря обществу и своим многообразным связям с ним. «Нельзя безоговорочно всех людей без исключения считать личностями.
Структура личности сложная. В философской и социологической литературе эта структура в наиболее общем виде представляется как совокупность следующих 4-х групп признаков:
— социально обусловленных черт (нравственных, политических, гражданских, классовых, национальных и т.п.);
— биологически обусловленных черт ( инстинкты, темперамент, простейшие потребности и т.п.);
— черт, приобретенных личным опытом (знания, навыки, культура, привычки);
— черт, определяемых особенностями индивидуальной психики (форма отражения).
Только в единстве этих 4-х сторон личность может быть понята во всей ее сложности и многогранности. Однако в характеристике личности особое значение имеет социальное начало, общественная сторона, так как именно это делает человека личностью.
Каждая личность имеет свои, только ей присущие (индивидуальные) черты и качества, которыми она отличается от всех остальных, и, которые составляют особое понятие — индивидуальность.
Понятие «гражданин» выражает определенное политико-правовое качество или состояние человека, называемое гражданством. Не всякое лицо может выступать в этом качестве, т.е. иметь гражданство; есть много лиц, которые ни в каком гражданстве не состоят, и, следовательно, не могут называться гражданами. Это лица без гражданства и апатриды-люди, утратившие гражданство одного государства и не приобретшие его в другом. Под гражданством понимается принадлежность лица тому или иному государству и его правовая связь с этим государством. Это обстоятельство и позволяет называть лицо гражданином данного государства со всеми вытекающими отсюда последствиями. Гражданин имеет соответствующие права и обязанности, предусмотренные законодательством государства, к которому он принадлежит, занимает в нем определенное правовое положение, несет перед ним ответственность и в то же время сам находится под его защитой.
Таким образом, понятие «гражданин» характеризует политико-юридическое свойство человека, принадлежащего определенному государству. Оно не совпадает с понятиями «человек» и «личность». Гражданин-это человек, но не всякий человек имеет статус гражданина.
Суммируя все сказанное, следует подчеркнуть, что разграничение понятий «индивид», «человек», «гражданин», «личность» имеет существенное значение для более глубокого и всестороннего изучения человека в различных его качествах, свойствах, связях и отношениях. Такой подход позволяет рассматривать индивида исторически, в процессе его развития, становления, совершенствования; в разнообразных социальных положениях, функциях, и ролях. Права человека и права гражданина в необходимых случаях надо различать, так как они не всегда совпадают. Но, с другой стороны, не следует, и заходить далеко в этом направлении. Ведь права гражданина всегда означают также и права человека, но права человека не всегда выступают как права гражданина.
Если кратко и понятно, то принципиальные отличия между «человек», «гражданин» и «личность» в том, что «человек» имеет только и исключительно ПРАВА, которые приобретает при рождении и в течение всей жизни они от него неотделимы; «личностью» («лицом») «человек» становится в социуме — в обществе, когда приобретает правомочность, т.е. к правам «человека» добавляются права «личности», но одновременно приобретаются и обязанности обусловленные нахождением в обществе, а «гражданин» — это «человек» обладающий правами человека от рождения с правами и обязанностями «личности» в зависимости от конкретного государства, подданным которого он является.
Права личности — это круто.
А теперь,ориентируясь вот на этот свой пассаж, поясните: как убийство новорождённого оказалось в разделе «Преступления против личности»?
И ещё это…«Призрак, милый,»…..
Вы, Юрий Юрьевич, того, прекращайте, нам только этого тут срама не хватало на старости лет, тут не дума и не палата с «загорелыми мальчиками». Я бы ещё понял «мудак», но подобное это Вы для других оставьте, не надо тут народ веселить или ждали «уйди противный!» ?
Ну вот и хмурому ответ:разве могу я позволить,чтоб меня незаслуженный толкователь останавливал?! А Вы «язвительность» какая-то…
Ладно,с вами весело,но придется откланяться…
Тогда сознавайся Мурманчанин! Сокурсников по именам, фамилиям и кликухам — помню, а вот по никам, увы… небыло ников в бытность МВИМУ! НЕ хочешь здесь сознаться — на почте объявись!
Перец (далее трудновыговариваемое — хоть поясните чё
…можно просто — » перчик».))) Не утруждайтесь. Потом приеду — дочитаю.
Но живут то, СейСаныч, в этой «бывшей окраине» лучше — есть чему и надо учиться хорошему. А то куда не глянь — эти или «бывшие окраины» или «бывшие освобождённые» или «побеждённые», а живут ЛУЧШЕ, разкудрит-их-итить! Доколе??? Завоёвывали, освобождали, порбеждали, значит могём и не хуже их нас Боженька смастерил — ног, рук столько же, башка на месте и варить умеет не хужее ихних, если надо и препрёт! Так уже припёрло и уже надо! А у нас всё «призраки» плодятся — вот и мотыляемся до сих пор между прошлым и будущим, как что-то нетонущее в проруби! Я не хочу! И что-то пытаюсь делать. Кому-то это не нравится, кто-то этого не видит, кто-то смеётся, но есть, кто уважает, главное сам себя уважаю, что не «призрак».
Мужики (которые не «призраки»), ну давайте ВМЕСТЕ, ведь за нас никто нам лучше не сделает! На серьёзе говорю: ПРИХОДИТЕ в палату Общественную! Есть же у вас идеи, мысли КАК из Тёмного Царства выкорабкаться дому, городу, области, стране, наконец. Помогите нам руками, мозгами, поправьте, научите. От нашего здесь ля-ля междусобойчика проку меньше, чем от паровозного гудка — тот хоть воздух колышит и ухо режет… Я серьёзно!
Кстати, СейСаныч, я уверен, что если вы с тем же Пальченко не взаимоуколами печатными займётесь, а ВДВОЁМ с ним сядете серьёзный документ составлять — у вас ПОЛУЧИТСЯ — он со своим максимализмом и идилистическими схемами, а Вы с трезвым взглядом и критическим настроем (в т.ч и к нему) — классный и рабочий коктейльчик получится, уверяю. Вашу с ним энергию и в мирных бы целях…
Жесть!
Ну наконец-то, секретарь родил промежуточный меморандум «мужики давайте вместе!»
«Хоть пальчиком, в лучшую сторону….» Ну, я то понятно, лютый враг и уже заочно приговорённый и похороненный. Но мужикам то хоть поведать для начала надо где находится сей таинственный орган «общественная палата», где они сядут с «общественно активным мужиком» за один стол вырабатывать программы и постановления.
Нет всё это очень интересно, без всякой иронии и должно быть поддержано. Просто даже интересно, что дальше будет.
Вау! Ветром Призрака принесло — поработал, теперь можно и поплевать!
Что ж Вам всё моя биография покоя не даёт? Свою надо иметь, а не на чужие заглядываться!!!
Для Вас специально и чтоб освежить Вашу память:
Если Вы, дорогой наш Призрак, ходили в Тралфлоте родном на «Андрееве», на «Беломорье», на «Шабалине» или ремонтировали сгоревший «Навигатор», то должны были пересекаться. Электриком я ходил и электромехаником — НЕ помплитом. Не поверите: я даже в КПСС не состоял. Но титул был, которым очень горжусь и мандат для голосования храню: был делегатом Первой конференции рыбаков Северного бассейна и наградили меня этим титулом меня — тралфлотовца экипажи пяти тралфлотовских, трёх мурманрыбпромовских (на практике электриком был за два года до того) и двух севрыбхолодфлотовских (тоже на практике за четыре года до) кораблей. Моряки голосовали (не «призраки») и выбрали делегатом. НЕ за красивые глаза и не за причёску, которая тогда была, а брюшка не было. Или вы сомневаетесь в непредвзятости моряков?
Ну любезный, куда уж мне, всё проще — мореходка — ШДП(море 20 лет) — докмейстер(13 лет) пенсия.
Рабочий диплом, да пенсионная теперь вот и все мои титулы.
Не состоял, не выбирал, не голосовал, премии за «пятилетку в три дня», грамоты за профессию,как и выговоры, получал было в один день, но в разных кабинетах. Из значимых грехов — два медветрезвителя и две доставки в «обезьяник» в далёкой молодости, два раза в полицию за границей(один раз правда будучи на отдыхе и по недоразумению. «Телов», «Душенов», «Демьянск», «Вышгород», «Ордынский», вот и весь модельный ряд, как вчера.
Поэтому сами понимаете, я вряд ли уместен с Вами в одной компании, с такой Вашей героической и общественно-значимой личностью. Да, я ещё и бывает выпиваю, люблю хорошо закусить, есть такой вот грех.
Всё как на духу, да Вы уже сами небось там нарыли где только можно, с Вашими то связями и возможностями. Меня даже следователь в связи с известными собятиями на этом ресурсе, не по повестке, а прям по телефону пригласил, что очень мне польстило, это уже другой уровень, это Вам не бумага с медака и не участковый конючащий заплатить за эти услуги.
Так что такой аморальный тип, Вам явно бесполезен и будет только смутьяном. На меня и ротный помню орал перед строем — это не просто самовольщик и пьяница, а хладнокровный, продуманный, враг! То помполит — вон с собрания! вы любое мероприятие своими вопросами в балаган превратите!
Но это всё лирика и сути не меняет.
Нет уж, гражданин секретарь, не в этой жизни.Я не первый год живу на свете, и в СССР, и в РФ пожил. И потому зарёкся играть с нашим государством в подобные игры. С Пальченко за один стол не сяду. И не потому, что он до сих пор не извинился за «трусливых ушлёпков», мотивируя тем, что его не устраивает моя оценка величины его личности. И не потому, что он 90 % местной публики величает хамами, быдлом, троллями и «либералами». Вы давно на Бложике не были, он тут такого наговорил — мама дорогая. Могу ссылок подкинуть.
А не сяду я с ним за стол потому, что уже выше Вам намекнул: и Вы, и он — часть нынешней властной системы, та или иная, в большей или меньшей степени, но часть. Причём, договороспособная часть. Для того, чтобы быть частью системы, не обязательно быть чиновником или обедать с губером. Да, при ближайшем рассмотрении видно, что вы делаете определённые добрые дела конкретным людям. Но, если отодвинуться подальше и глянуть шире, то получается, что и Вы, и он — часть, винтик властной системы. Она использует Вас как ширму, как имитацию правозащиты и общественного контроля. Вы действуете только там, где не представляете для властной «элиты» никакой опасности. И её это вполне устраивает. Она всегда может предъявить миру «демократические институты как у всех», а сама при этом заниматься непотребством на бескрайних отечественных просторах.
Да, в правозащите есть люди, вызывающие у меня чувство уважения, которые входят в структуры, созданные государством. Но они именно что противостоят там государству, бьются с ним в полный рост. О Вас многого сказать не могу, но в отношении Пальченко неоднократно убеждался, что он власть или сильных мира сего не грызёт, а конструктивно подлаживается под неё. И, если на левую чашу воображаемых весов положить Вас с Пальченко, а на правую — Игоря Каляпина и Льва Пономарёва, то я выберу правую. Уж не взыщите.
А если захотите узнать моё критическое мнение — милости просим на Бложик, я отсюда уходить не собираюсь.
А жаль, СейСаныч! Правда жаль.
Так же жаль, что Вы считаете, уж если я договариваюсь с властью, то именно Я «договороспособный» — т.е. по Вашему это не я, а со мной договариваются, чтоб «молчал в тряпочку». А почему Вы не допускаете обратного??? Того, что и власть БЫВАЕТ «договороспособной», когда убедишь, переубедишь или добьёшься?
По Вашей логике, если две стороны взаимодействуют, то это ОДНА система, в которой безапелляционно ОБЕ стороны друг друга стоят и одна не лучше другой, тем более, что «договорились» же… Правильно я Вас понял?
Давайте рассмотрим пример:
Не знаю — курите Вы или нет, но разрешите предположить, что Вы лучше меня и НЕ курите.
Вы подходите к дому и при Вас сосед Витька курит прям на крыльце Вашего подъезда, где курить то запрещено, но рядом ещё и детская коляска с младенцем спящим и дым прямиком на колясочку… Не редкая история?!
А Вы ж считаете себя и поступаете как порядочный, честный, законопослушный человек и гражданин, а к тому же ещё любите детей и вообще — бездымную среду…
Потому делаете замечание соседу: Ты что делаешь? Дым же на коляску, дитя малое табаком дышит, вредно же!
Витька ноль внимания.
Вы: О законе антитабачном слышал? Неположено на крыльце курить!
Он Вам: Ты, чё орёшь? Одну попироску всего! Ветер дует — туда и несёт, а я ни при чём! Шёл бы ты…
Вы другой аргумент: Щас участкового позову — вон идёт! Пусть тебя штрафанёт, чтоб не повадно! Тёть Зин погодите — свидетелем будете! Бросай сигарету и в урну чтоб — нечего сорить — тут дворник с утра горбатится, убирает.
Сосед быстренько бросает цигарку и в подъезд.
Дым над коляской рассеивается… и только чуть поддымливает окурок в урне.
Т.е. в системе взаимоотношений двух сторон в процессе переговоров по возникшей проблеме и убеждения одна сторона добилась того, чтобы вторая перестала нарушать закон и наносить вред маленьким людям. В данном случае договороспособным оказался сосед, а вы оказались способным убеждать и добиваться благого результата. По такой же формуле действуем я и мои коллеги. И как-то считали, что есть нас даже похвалить за что-то…, НО…
Но оказывается есть продолжение истории:
Сзади Вас появляется дворник Саныч и выдаёт: Ах, ты подлец,СейСаныч! Надымил-то, надымил с этой бездельницей Зойкой! Житья от Вас паразитов не стало — курют и курют, дармоеды! Нет чтоб, чем нибудь полезным заняться — вон коляску покачать… Разбудили ироды дитятку малую, бедненькую, плачет! Чтоб вас разорвало! И не стыдно вам? Окурков то накидали! В урну не учили вас? Горбатишься, убираешь, а вы… неблагодарные!
Вы Санычу: Это не я… Тут… Не курил я……
А Саныч и слушать не хочет: Знаю я, и вас и Витьку этого со второго этажа! Такой же как и ты,СейСаныч! Это он… оооон вас с Зинкой курить научил — видел я как он только что в подъезд, зараза попёрся, небось вы с ним и углы все в подъезде вместе пообмочили! Вы ж за Витьку — за сигаретки, которые он вам с Зинкой даёт и маму продать готовы! И Бога ж не боиииитесь… Да я с тобой и с Зинкой тепереча и за один стол не сяду!
Саныч бросает метлу и уходит мотерясь, а вы, СейСаныч стоите, смотрите в след Санычу и …. думаете: Кааакой Саныч честный, принципиальный, объективный, во всём сразу разобрался… Повезло нам с дворником! И как только догадался, шельмец, как оно на самом деле всё было? Во интуиция и прозорливость у человека: не было его тут, а всё про всех знает и главное ж правду знает — истину! Так всё по полочкам разложил — грамотно, понятно… А я? Как я живу? Во что превратился? Благо умный человек наставил на путь истинный! Повезло — так повезло! Всё! С Витькой больше не здороваюсь и с тётей Зиной тоже ни-ни! Курить бросаю! По нужде теперь только куда надо, а не в подъезде! Как же я до сих пор то я не понимал какой недостойной жизнью живу, яхшаюсь с кем попало за подачку-сигаретку… Теперь буду жить правильно — по Санычески! Да, здравствует справедливость! Ура, товарищи!
Очищающая слеза блестит и скатывается по вашей щеке, СейСаныч и вы одухотворённый, с улыбкой и с высоко поднятой головой, в сиянии солнечных лучей скрыветесь в подъездном проёме…
Тётя Зина утирает слёзы умиления пучком петрушки торчащим из авоськи… Слышны её тихие всхлипывания радости и шуршание сыплющейся гречи из некачественно спаянной упаковки…, слетаются голуби…
ЗАНАВЕС!
Никому, ничего не напоминает из здесь читающих?
На мой взгляд, может ошибочный, я стараюсь общаться с властью — «Витькой» как «СейСаныч» в приведённой истории. Но почему-то некоторая часть моих оппонентов здесь считают, что имеют право вести себя как «дворник Саныч» предлагая мне ими восхититься, прозреть, покаяться и начать новую правильную жизнь, как сделал это в конце истории «Сей Саныч» — и тогда будет мне счастье!
Как-то не хочется!
Очередная метафорная галиматья от господина секретаря. А ведь могёт! Могёт, не хуже думских маразматиков! Да так смачно и ….. в общем полный …….. и синергия
Секретарь общественной палаты Мурманской области Мананков Юрий Юрьевич, считает это достижение закономерным :
«Наша устойчивость в этот сложный период сильно связана с тем, что Заполярье экспортно-ориентированный регион. Основная наполняемость бюджетов области от лидеров нашей экономики – горняков, металлургов, рыбаков, а их «рублёвые» финансовые показатели основные в оценке состояния экономики области.
Но не только «курсовая разница» расположила Мурманскую область в 10-ке стабильных. Не сидели «сложа руки» и региональные, и муниципальные власти. При этом я прекрасно понимаю те объективные сложности, с которыми они столкнулись и что в их распоряжении не такой уж разнообразный перечень инструментов по поддержке экономического сектора области и для привлечения новых инвесторов, но хотелось, чтобы та работа, которая ведётся в этом направлении была бы более эффективной и адресной, чтобы не упустить те возможности, которые есть даже в это сложное время.
Так политика импортозамещения дала толчок к тому, что, прежде всего фермерские хозяйства и переработчики, начали показывать небольшой, но стабильный рост – у них появились перспектива и возможность выйти на рынок со своей продукцией. Конкурировать с импортными товарами на полках наших магазинов им было сложно. Помочь бы им немного с получением земли, закупкой техники, кредитами, налоговыми льготами – их ответ быстро окажется на столе мурманчан и в строчках экономических отчётов. А туристические возможности Заполярья – это ещё только осваиваемый экономический сектор и серьёзный резерв роста».
http://51rus.org/news/society/17909
Зело благостно однако, как же такого не усадить по правую руку?
Это кстати по теме ветки.
«Как не остановить бегущего бизона, так не заткнуть поющего Кобзона» (с)
«… Зато прекрасно выспавшийся за день Говорун (говорящий клоп) чувствовал себя бодрым, как никогда, и с наслаждением демонстрировал Эдику свой философический склад ума, независимость суждений и склонность к обобщениям.
– До чего бессмысленные и неприятные существа! – говорил он, озирая зал с видом превосходства. – Воистину только такие грузные жвачные животные способны под воздействием комплекса неполноценности выдумать миф о том, что они – цари природы. Спрашивается: откуда явился этот миф? Например, мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости…» («Сказка о Тройке», гл.3)
Призрак, милый, Вы когда читаете, то хоть пытаетесь осмысливать читаемое? Хотя что я удивляюсь? Ва и сами про себя всё написали, на удивление с правдивыми самооценками. Значит не всё потеряно или это Ваша «фишка», которой следуете: стараться произвести впечатление идиота, коим, возможно не являетесь. Мол с дурака чё спрашивать. Удобная ширмочка.
И чего Вы такого удивительного в моих словах (хоть и «причёсанных» — как это обычно делается, но это вопросы не ко мне) нашли? Что там НЕ правда, а уж тем более подходящее под Ваше любимое «синергия»?
То, что если б мы не были экспортно-ориентированным регионом, то у нас бы и бюджета не было и всеб показатели были с прочерками? Это НЕ так?
Или то, что фермеры наши даже сейчас работают эффективно, но не имеют земли в собственности и им нужна помощь государства? Нафантазировал я?
То, что федеральное законодательство излишне костно, во многом не предусматривает того, что «широка страна моя родная» и не всё в силах и полномочиях региона и муниципалитетов, хотя это не повод требовать от них добросовестно и эффективно применять имеющиеся полномочия?
Или то, что федеральные шпыняния по «Указам президента» хоть в чём то не дают сидеть сложа руки и что-то ДЕЛАЕТСЯ, хоть и не так как нам бы с Вами хотелось?
Что у нас туризм «цветёт и пахнет, как мог бы?
Ткните указующим умным пальцем на неправду или на «синергию»!!!
…не повод НЕ требовать от них добросовестно и эффективно применять имеющиеся полномочия
Юрий Юрьевич, я конечно понимаю Вас, как такую мощную общественно-политическую фигуру, что отходить в море двадцать лет штурманом, затем тринадцать лет на стапеле дока, порой в таком дерьме, в полном смысле этого слово, только может идиот в ЭТОМ государстве. Я не обижаюсь не в коей мере и прекрасно понимаю, мне просто смешно и забавно, что ещё для меня не всё потеряно :))))))
Всё прожито, терять больше нечего, остались сущие пустяки, а в таком состоянии человек перестаёт врать, договариваться, не досказывать. Понятно, что это не некий всплеск праведности и честности, без которых прожито и среди таких же, а жуткая лёгкость, когда терять нечего и того же мудака, кем он там не был, ты можешь открыто себе позволить так и назвать, прекрасно осознавая, что так думает большинство, но им ещё есть что терять и они не могут себе это позволить.
ПРизрак, во первых: «фигура» я конечно заметная — трудно не разглядеть меня при моих габаритах, и действительно «общественная», но не являюсь фигурой «политической» — т.е. НЕ борюсь ЗА власть и приобретение ВЛАСТИ не ставлю своей целью. Согласитесь, что при той «примазанности» к власти, и при наличии карьеристских наклонностей, которые Вы мне приписываете, как то странным выглядит то, что я до сих пор НЕ депутат какой-нибудь и не лезу туда. С моей то «договороспособностью»…
Во-вторых: жизненными трудностями и не светлыми её этапами бохвалиться в нашей стране нет резону, т.к. ваш вариант даааалеко не худший и есть слишком много, к сожалению, тех, по сравнению с которыми вас Жизнь только по головке и гладила. Не самый вы несчастный — у вас даже есть компьютер и вы можете позволить себе иметь Интернет, а не белый хлеб на столе по большим праздникам.
Ну, а главное? говорить, пусть даже «называя вещи своими именами» и «с лёгкостью» — много ума не надо, к тому же это малотрудозатратно и… уж, точно — очень безопасно, т.к. не влечёт для говоруна никаких последствий (если он конечно не нарушает закон) ни в моральном, ни в физическом плане ни в ответственности!
Говорунов — тьма, а вот тех, кто слова может своими делами продолжить — их хотелось, чтобы было больше. И чем больше будет тех, кто НЕ ТОЛЬКО ля-ля, но и ещё что-то, то в нашей стране точно станет меньше людей, для которых жить по уровню хотя бы так как, вы — несбыточная мечта.
МИЛЫЙ, Призрак, давайте НЕ будем потакать некоторым, которые пытаются сделать стыдными в произношении нормальные русские слова и цвет неба. Умный поймёт всё правильно. ))) А на дураков мы ж с вами обижаться не будем? Чё на них обижаться больше, чем они Всевышним обижены? )))
Призрак, я всегда готов и с вами обсуждать любую тему или проблему, но в ключе: как с этой проблемой совладать и как исправить неправильное в нашей жизни. Готов вас слушать и слышать. Но не терплю безапелляционности, не уважения другого ЧЕЛОВЕКА и хамства, особенно , когда они ещё и замешаны на незнании или на неосведомлённости. На такое всегда отвечу жёстко и даже нелицеприятно.
Если из нашего с вами общения исключить то, что описано в последних двух предложениях выше, то, на мой взгляд оно может стать и взаимополезным и взаимоприятным, т.к. избавится от ненужной шелухи мешающей ПОНЯТЬ и УСЛЫШАТЬ друг друга!
Да, забыл: на обиженных воду возят, а я не хочу в водовозы! ))) И на что обижаться то? Мы дискутируем, спорим, пытаемся переубедить и просветить в вопросах прав человека, при этом свобода слова и свобода мнений — тоже относится к правам человека. ;-) Получается что в свете предмета обсуждения обижаться даже глупо. В глупцы, как и в водовозы, тоже не хочу! )))
не хворать Юрий Юрьевич (раньше правда было просто Юрий Манаков, но видимо весовая категория обязывает ….)
Извините, но такой возможности, как у Вас, человеку жутко занятому, ответить в рабочее время возможности не было.
А теперь по порядку:
«Это, конечно, с одной стороны, хорошо, что Вы признались в том, что лично со мной не знакомы. ……….
Извините, Юрий Юрьевич, но я ни в чём не признавался. Признаются в содеянном, в чём то неприличном и противозаконном, а я лишь имел дерзость высказать своё личное мнение о загадочности не лично Вас, а Вашей должности и деятельности. Вы видимо окончательно вошли в роль, судя даже по терминологии. Прям не правозащитник, а член трибунала, «тройки». Надеюсь моё обращение к Вам по отчеству, а не гражданин начальник, не вызывает у Вас и без того ещё больших негативных эмоций в отношении меня?
Где же мы можем услышать этот самый звон или набат? Когда Вы в него ударите? Пока только видим всё больше на экране Вас в компании потенциальных Ваших клиентов, но увы при власти. Вам с ними видимо вполне удобно и прилично. Но да Бог с ними, это в конце-концов Ваше дело.
Для начала учите «матчасть», а то как-то не солидно для Ваших блогерских седин….
Опять же, извините, оно конечно, мне приходилось в жизни много чего учить в силу моей профессии, навигацию, астрономию, морское дело, эксплуатацию судоподъёмных сооружений и много ещё чего, что и стало основой моей «бесполезности», но вот для меня даже наш «Жилищный кодекс», будь он не ладен, приводит меня в полный ступор.
А уж такое: «Я не председатель, а секретарь Общественной палаты Мурманской области.»
Это что-то типа ген. секретаря ЦК КПСС, ВЛКСМ или секретаря в суде или в предбанике руководящего людоеда? Других секретарей, я к сожалению не видел.
Ну, а эта какофония титульного марша, явно выше моего понимания, вот сами просто перечитайте, это разве не абракадабра?
«Общественной наблюдательной комиссии по обеспечению общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания и содействию лицам, находящимся в местах принудительного содержания по Мурманской области».
Что касаемо моих седин, то они появились задолго до появления Интернета у меня. Оно и понятно, если взглянуть на все эти наши думы, палаты, комитеты, правительства, администрации, где кабинетный рай — там не седеют, там лысеют. Не сочтите ради Бога за ехидство в свой адрес. Но факта ради, достаточно взглянуть на них.
«И если Вы не в курсе (как и о моей работе), то сообщу……
О Вашей деятельности я к сожалению действительно не в курсе, и это была не проблема, не хрен то и фигура, без всякого кокетства и некой скромности, но хуже другое. Я ведь не один такой и самое плохое, что о ней не знают многие кто нынче отбывает свои сроки, их близкие.
А о том, что происходит по ту сторону за запреткой, как сдать передачку в нашем СИЗО даже и многое другое, к сожалению знаю. Лучше бы и не знать такого, а тем более самому там не оказаться. Но увы, близких, знакомых, по ходу жизни сия доля не миновала. Есть и те кому ещё отбывать не один созыв ГД, и выйдет ли он вообще, это вопрос. Не ангелы, не узники совести, тут иллюзий нет, но тем мы и отличаемся от зверей наверное, что не звереем в конец от не самых наверное лучших членов нашего общества.
«Кстати, прошлым летом делегация Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ после посещения наших мест принудительного содержания дала нам очень высокую оценку, заявив, что ОНК Мурманской области является ЛУЧШЕЙ в России. Потому оценка признанных и уважаемых правозащитников для меня лично ценнее и объективнее, чем оценка дилетанта. Я так понимаю, что как о работе ОНК, Общественной палаты и моей скромной персоны Вы судите не отходя от монитора и не отрывая пятой точки от кресла (очень удобное место наблюдения, но не работы), а потому Ваши суждения о том, чего вы в принципе НЕ знаете выглядят, по меньшей мере, странно! ………..»
Вы знаете, если оценка какого то там столичного, заезжего бомонда так весома и во главе, а не мнение отбывающих срок, их близких, то у меня нет слов и говорить тут, что либо бесполезно. Ладно чиновники, там вертикаль и им плевать на тех для кого они теоретически, им важнее оценка сверху, но когда это уже в общественных институтах, которые должны быть противовесом власти, то это уже нечто …….
Можно сколь угодно рисовать мой образ в виде диванного, бесполезного, злого существа, мнение которого не играет абсолютно ни какой роли, но ни я являюсь секретарём(титул не могу запомнить, извините), получаю с бюджета на своё безбедное содержание, прочие блага и при этом мало известен, и непонятен.
Естественно это сугубо моё мнение, от имени «общественности» это Вы.
Да, кстати, даже тут на ресурсе проскальзывало, что после посещения этой комиссии и перед этим, происходили довольно нелицеприятные вещи в ИТУ. Может и неправда, но если даже публично, пусть и анонимно, такое пишут, то заставляет задуматься. Ведь нет оценок, где их можно прочитать, от живых людей, для которых по идее Вы и трудитесь день и нощно, защищаете, вместо этого какие то отчёты, подсчёты и счастливые комиссии от президента.
И ещё, оно понятно, что про моё тут мнение Вы узнали от «добрых людей», сам Вы заняты по самое не могу, но откуда Вам известно тогда про мои некие «здравые мысли», которые проскакивают?
Ваше право конечно, но вот пример, Вас мало знают, а вот есть такой сайт http://www.tyurem.net и его создатель Виталий Лозовский. Не официальный правозащитник, не обласкан комиссиями, более того он гражданин Украины, что нынче сами понимаете, но вот его и его сайт знают и обращаются многие и многие сидельцы, их близкие. И получают реальную помощь, совет, что реальная помощь, а не отчёты и оценка профессионалов с комиссии. Хотя у Вас видимо другие приоритеты в Вашей деятельности.
Довольно подловато и паскудно, о каком тут к херам можно речь вести общении и тем более каких то «делах». «правах», если даже нет возможности нормально ответить столь весомому и общественно значимому секретарю «общественного надзора общественной палаты» Юрию Юрьевичу?
Призрак, как Вы обиделись то!!! На Вас не похоже. Видать, зацепил! Потому столько слов не о чём или в противоречие себе же самому, да, плюс хватания за частности и «отчества» с уходом от существа! Прискорбно! Нагородили чуши откровенной. Да, Бог Вам судья!
Очень интересно получается: Вы одновременно ругаете меня и ОПМО за то, что не видно того, как мы «работаем» с решениями или действиями власти и за то, что видите меня «рядом» с властью! Вы подразумеваете, что должны быть исключительно телепатические методы?
И уж, если пошла такая пьянка, то, будьте добры, к своим обвинениям предоставте честному народу и ткните меня носом в факты: моего начальствующего положения, «примазанности», «удобности», «облагодетельствованности властью» и получения каки-либо привилегий, выгод или благ!!! Как говориться: факты в студию! А если таковых нет, то попрошу заткнуться в тряпочку и продолжать тихо сам с собою, правою рукою ласкать в тишине квартиры тётю Клаву!
Как вы можете обо мне и моей «деятельности» судить, если, как сами говорите, со мной не знакомы и о моей «деятельности» Вам ничего не известно??? Мне, да и ещё нескольким миллиардам жителей Земли ничего не известно о Вас вообще ничего, но как-то мне не приходит в голову заявлять, что вы младенцев едите на ужин (о том, что не едите мне же не известно) и что вы любовник в прошлом Бен Ладена (даже не интересовался сексуальными пристрастиями этого субъекта, но вдруг — об обратном газета Аль-Джазира не писала).
А по поводу тех, кто «отбывает сроки» — это по меньшей мере неприлично!
Вы из каких источников извлекли познания об их неосведомлённости обо мне? Надеюсь не из носа? Хотя, в Викпедии ни слова о том, что Вы НЕ ковыряете в носу и я НЕ знаю есть ли у Вас вообще нос, но предположу уподобляясь Вам, что наверняка ковыряете! Так вот, смею Вас заверить, что из отбывающих сроки в Мурманской области только в Зеленоборском меня, увы, не видели в живую — не доехал, не через дорогу Зеленоборский. Но по количеству писем мною получаемых и из Зеленоборского — меня там знают. И в отличии от Ваших предположений «выковыренных» невесть откуда и БЕЗ подтверждения фактами, я могу предъявить эти письма и похвастаться (не считаю зазорным по этому поводу) документально подтверждёнными результатами «по обращениям осуждённых». Не дай Вам, конечно, Бог, но, как говориться от тюрьмы и от сумы…, на собственном опыте проверить — осуществляю я там какую-то деятельность и действительно ли ОНК Мурманской области лучшая в стране.
Если бы ваши «выковыренности» косались исключительно меня, то я бы и не считал нужным Вам отвечать. Но Вы походя оболгали и хамовито и нагло охаиваете в т.ч. и моих коллег-общественников по Общественной палате, ОНК, Общественным советам, которые в отличии от Вас тратят свои силы, время, здоровье и личные средства на то, чтобы не ковырять в носу, а изменить жизнь в нашей области и стране к лучшему, помогают людям в, под час, жизненно важных проблемах, не надеясь на таких как Вы, бескорысно, не ожидая похвалы или благ личных! Если Вы исходя из собственных моральных принципов, считаете, что таких людей нет, то это только потому, что сами на такое НЕ СПОСОБНЫ, а получаете удовлетворение исключительно от оплёвывания других, т.к. по себе знаете, что будете что-то для кого-то делать исключительно из выгоды!
И о «Юрий Юрьевич Мананков»:
В отличии от Вас я не прячусь за ником, т.к. привык отвечать за свои слова, поступки и «деятельность». Нет мне нужды мне прятаться. Потому, что свои дела делаю и слова говорю открыто, честно и в лицо. Мне не стыдно за свою «деятельность» и есть чем гордиться — делами и помощью конкретным людям, кстати, в т.ч. и Вам, хоть Вы об этом и не подозреваете. Бегать и кричать на каждом углу о сделанном не считаю нужным — мне достаточно самоуважения и тихой оценки коллег, а Ваша благосклонность или похвала мне нужна как от мёртвого осла уши!
А Вы продолжайте прятаться и бояться. Как бы Вы не пытались показать свою «крутизну» «резать правду-матку» — вы боитесь и прячетесь за ником как нашкодивший кот, знающий, что «сделал лужу»… Бооооитесь, что к хвосту могут и связку консервных банок прикрутить? Успехов Вам в этом «благородном» деле!
Любезный секретарь, обижаться на Вас это слишком. Обижаться можно на тех кого по крайне мере уважаешь и считаешь на равных.
Я даже читать не стал дальше двух первых строчек. Это у Вас тут есть возможность и видимо появилось время, в Вашей бурной деятельности, загружать столь объёмные тексты. Мои вот почему то не загружаются.
Я сначала действительно грешным делом думал, а может не прав и может действительно надо самому просто посмотреть. Но любезный, я теперь со всей отчётливостью вижу, очередное засевшее, явно не исхудавшее от трудов праведных, не бедствующее, но зато так лихо рассуждающие о том, что самому и сотой части неведомо. Пристроили неплохо, оно конечно. Какие у нас с Вами могут быть дела? Об чём? Вы так любезный праведно прожили и проживаете, что и каяться то Вам не в чем.
С разных миров мы и подобному я руку при встрече не смогу подать, у меня вот нет кабинетов, титулов, но вот подобную роскошь — не подавать руку, не сидеть за одним столом, кого не уважаю, могу себе позволить.
Судя даже по первому посту, то заколбасило Вас не хило, 80% в нём посвящено моей особе, что мне неизвестно, пятой точки, бесполезности и т.д. Остальные двадцать Вашим достижениям в виде отчётов и похвалы бомондной столичной комиссии.
Всякий раз, после общения с подобным, возникает какая то пустота и желание залезть под душ. Ладно если бы Вы один такой там были.
Хороших Вам отчётов, комиссий, тёплого места за губернаторским столом и прочих личных благ.
Сколько ж вас захребетников, развелось-то — комиссии, комитеты, отделы, управления, комитетики и подотделы, фронты и ассоциации… И все холёные, с подвешенными языками, приличными з/п за ИБД, поди и родственнички вокруг пристроены. Напасть какая-то на теле нации, ей-бо. А чтобы заткнуть этот философский фонтан типичного социального паразита о собственной «необходимости», замечу, что в Прокуратуре существует специальный отдел за надзором в местах лишения свободы и чтобы заставить его работать, нужны просто настоящие выборы и настоящие депутаты, а не бесконечные «общественные» своры всякой околовластной жополизи…
Ну, вот… Секретарь отбросил условности.
А «выковыренности»-то от нацлидера…
Не зря на Послание в 2014-ом ездил, не зря…
Оказывается, что для вас соврать — тоже не проступок! Как же так, что прочли прау строк, а откомментировали до последней? Мама не учила, что врать не хорошо?
Конечно же мы с Вами не на равных — я стремлюсь к «совершенной форме» — к форме шара, а Вас, похоже, беспокоит Ваша худоба и истощённость, если Вам и моя полнота поперёк?! Точно мы с разных миров — в Вашем душном, закомплексованном и обозлённом на всех и вся, кто лучше, мне б было противно. Потому предпочитаю ДРУГОЙ, где люди друг друга уважают, жмут руки и помогают друг другу.
Так вот откуда Ваша желчь — нет у вас кабинета и титулов! Жаба душит, что аж, в душ бегаете? А вместо душа не пробовали поработать, чтоб ЗАРАБОТАТЬ кабинет и титулы? Или привыкли на халяву? Или «не вышел ростом и умом», а теперь за то, что Боженька обделил, обозлились на всех?
Да — я не бедствую! Не шикую и не жирую, но НЕ бедствую! Только то, что имею — всё ЗАРАБОТАНО собственной головой и руками. И открою Вам страшную тайну (никому не проговоритесь, ради Бога!): заработано НЕ на общественной ниве. Общественными делами я занимаюсь в свободное от основной работы время — зарплату я зарабатываю не там, где Вы предполагаете.
Я так полагаю, что как и меня, Вы и Андрея Бабушкина НЕ знаете, если его в «бомондную столичную комиссию» записали? Ну, не позорьтесь больше, чем опозорились, брякая не в попад, о чём не знаете! Хотя, как и честность, похоже, что и стыд для вас понятия неизвестные!
А что ж Вы на «тёплое место за губернаторским столом» не придёте? Готов уступить! Приходите! Или кишка с мозгой тонки? В «призраках» же уютнее: тявкнул, ляпнул, плюнул и больше ничего делать не надо. За то потом можно в душ в гордости, что «из кустов» нашкодил, а веником по хвосту не прилетело?
Не поверите: мне Вас жалко — злоба же съедает. Гложит? Поверте — загрызёт!
СейСаныч, Вы это о каком нацлидерстве? Тем более в мою сторону — во мне столько этих наций намешано, что впору как герою Джеки Чана залезть на какую-нить гору и крикнуть: Кто я? )))
Про условности отброшенные я что-то не въехал, СейСаныч — поясни.
А на Послание действительно не зря ездил. Т.к. (для Призрака) как только включил на выходе телефон первых два звонка были из мурманских колоний — спрашивали действительно ли меня по ТВ видели? Это ценнее было для меня самого присутствия в Кремле.
Вы знаете, я с Вашего позволения сделаю скрины Вашего милого общения, всех этих меморандумов.
Особенно впечатляет, «я привык отвечать за дела и поступки», где они эти поступки и дела?
Не менее впечатляют Ваши голова и руки, которыми Вы заработали :)
Мне просто вот интересно, Вы отойдёте когда, просто сами перечитайте свои «шедевры», про стыдно не говорю, это чувство видимо Вам Ваша мама не привила, как и многое другое, но просто интересно, вот если это всё дать почитать другим людям, какое их мнение будет о том, что из себя представляет секретарь при общественной палате?
Вы действительно очень показательно продемонстрировали, кто на самом деле клубится в подобных сообществах и во что они интересно обходятся бюджету?
Ну, как же! Вот от того, кто посылал, и переняли и «из носа», и «выковыренности».
А на «ты» мы не переходили.
Любезный, Вы явно в состоянии душевного стресса. Что я там прокомментировал «до последней строчки»? :)
Вы знаете, я с Вашего позволения сделаю скрины Вашего милого общения, всех этих меморандумов. Если не возражаете, я у себя в блоге ЖЖ выложу Вас, как пример у нас правозащитника.
Особенно впечатляет, «я привык отвечать за дела и поступки», где они эти поступки и дела?
Не менее впечатляют Ваши голова и руки, которыми Вы заработали :)
Мне просто вот интересно, Вы отойдёте когда, просто сами перечитайте свои «шедевры», про стыдно не говорю, это чувство видимо Вам Ваша мама не привила, как и многое другое, но просто интересно, вот если это всё дать почитать другим людям, какое их мнение будет о том, что из себя представляет секретарь при общественной палате?
Вы действительно очень показательно продемонстрировали, кто на самом деле клубится в подобных сообществах и во что они интересно обходятся бюджету?
Сте, спешу вас успокоить — на Вашем хребте и за ним я не повисаю, т.к. в бюджет города и области плачу налогов гоооораздо больше, чем из него на мою скромную персону тратится, но не на зарплату. Зарплату я зарабатываю не от бюджета. В бюджетники у меня «присторены» только жена и средний сын то, сами «пристроились» — одна в преподаватели, а другой в учителя лицея, который сам и закончил Все остальные или трудятся далеко от «тёплых мест» или являются неработающими пенсионерами.
И отдельно об отделе прокуратуры (особенно по Ловозерскому и Кольскому районам):
Увы, но депутаты, даже «нормальные» никакого отношения к назначению прокуроров не имеют, а вот «ругаться» с этой прокуратурой ОНК приходится частенько — расходимся мы во взглядах на «содержание осуждённых».
Всё равно не дошло как до жирафа до мнея, СейСаныч. А за окончание извините — в одном слове ошибся, в остальных не позволял себе… )))
Во что обходятся — это подскажу. Есть Постановление ПМО № 503-ПП от 30 октября 2009 г. «О порядке обеспечения деятельности Общественной палаты Мурманской области»
http://mvpmk.gov-murman.ru/activities/public_chamber/npa/
Так что, насчёт «тратят свои силы, время, здоровье и личные средства на то, чтобы не ковырять в носу, а изменить жизнь в нашей области и стране к лучшему, помогают людям в, под час, жизненно важных проблемах, не надеясь на таких как Вы, бескорысно, не ожидая похвалы или благ личных!» гражданин секретарь маненько преувеличил. Но понять это можно. Как-никак уж в третьем составе ОП заседает.
А вот, кстати, гражданин секретарь, а не разъясните почтенной публике, как Вас позанесло от рыбного бизнесу в должность председателя правления Мурманской региональной общественной организации «Общественный центр охраны правопорядка», а теперь и в директорское кресло ООО «Эверест» со штаб-квартирой на 43 причале Рыбного порта?
Да из путинского это лексикона, чего не понять-то?
Призрак, да, размещайте где хотите — я ж в отличие от Вас не прячусь. И повторю: за слова и поступки привык отвечать!
А Вы — НЕТ! Сами же написали, что «Я даже читать не стал дальше двух первых строчек.»… Как же так? Ведь про «…похвалы бомондной столичной комиссии» Вы могли б узнать только прочитав до 55-й строчки! Не так???
Ну и где же факты кроме словоблудия? НЕ стесняйтесь, я вам разрешаю любой компромат на меня выложить о «примазанности к власти», но только фактический, а не выдуманный!
Или трудно с фактами, когда ни человека не знаешь, ни о его Деятельности» тоже, а только напрягаешь фантазию и меряешь по себе любимому? Вы б примазались подвернись случай? Потому и всех считаете таковыми?
А???!!! Сам бы не догадался! А я думал, что из словарного запаса русского языка, СейСаныч. Что ж теперь делать, как говорить, чтоб ТАКОЕ же словечко в лексиконе ВВП не нарваться? Надеюсь ещё никто не догадался запатентовать на его имя весь его лексикон, а то тогда не только оправдываться, но ещё и платить за сказанное (написанное) придётся…. Беда!
Нисколько не беда. Для Вас уже постарались. Вот где купить — не знаю. Это сами.
Любезный, я ведь отвечал только на Ваше первое ко мне обращение, всех остальных мне хватило двух строчек, чтобы дальше их не читать — обиделись, завидуете и т.д. традиционные «доводы».
А за что Вам отвечать, за какие ещё поступки и дела? Где эти подвиги?
В отношении моей якобы анонимности на ресурсе, тоже традиционный укус, но настолько нелепый. Во-первых, буквально только недавно, слава Богу, был убран мой тут образ, где я во всей своей красе был фотомоделью и к тому же ещё объявлен, публицистом и писателем :))) Все смотрели, немножко обсуждали, людей можно понять, что в эстетическом плане я конечно зрелище сомнительное. Так что в отличии от Вашей иконки, я тут более наверное известен, не сочтите за самодовольство, просто такое вот недоразумение.
Лично Вам представляться, честно и откровенно, после всех этих тирад в мой адрес, и чёрт бы со мной, не во мне даже дело, не я секретарь общественной палаты и директор, участник, соучредитель и т.д, а Вы.
Вы довольно дали красочное описание меня, в каком образе рисует Ваш разум, но о своих поступках и подвигах, кроме того, что Вам звонили на мобилу и чтение писем, оценка комиссии, я так и не прочитал.
Бабушкина, честно, не знаю, а Вы Гааза Фёдора Петровича, врача, случайно не знаете?
Призрак! Не в моих правилах, но у меня к Вам просьба. Не сочтите за труд: если будете размещать гражданина секретаря у себя — уважьте, запостите моё любимое из него: «Прежде всего гражданин САМ должен свои права защищать!!!»
СейСаныч, из средств на обеспечение деятельности ОПМО никто из членов палаты НЕ ПОЛУЧАЕТ ни каких вознаграждений или зарплат ни в каком виде. Максимум — это возмещение на проезд в командировку или проезд, например, члену палаты из Оленегорска в Мурманск. И то их доля минимальна, т.к. воздерживаемся от поездок а с «отдалёнкой» чаще держим из экономии связь посредством Интернета и видеоконференций — чтоб не ездить. Сразу, предвидя вопрос, сообщу, что мою поездку на Послание оплачивала Администрация президента.
Средства выделяются на канцелярию, почту, администрирование Интернет страницы… Но повторюсь: никто из членов палаты НЕ получает средств из бюджета.
Теперь о моей биографии и карьере, если Вам это интересно:
С того, как меня пригласили и попросили войти в состав «Центра защиты прав и свобод» я и вляпался в общественную деятельность.
Бизнесом занялся с 1991 года. До этого ходил в море электромехаником в Тралфлоте. С 1994-го занялись рыбным бизнесом. И до 2004, когда коллективно приняли решение с ним «завязать» и перепрофилироваться.
В ООО «Эверест» деректорю с 2013 года. Да — на 43 причале Рыбного порта.
Здесь и зарабатываю на жизнь. А что б Вы хотели: за общественную работу денег не платят, а кушать, не поверите, хочется, при том с маслом чтоб.
Что-то Вас ещё интересует? Спрашивайте — не стесняйтесь!
И не думал. Вы же публичное лицо.
Меня очень интересует «Общественный центр охраны правопорядка».
Это что за зверь? Чем занимались? Финансирование? Заслуги? Следы в общественной жизни?
И до кучи.
Вы Николая Пальченко знаете? Что скажете?
СейСаныч, опять же не своё, а от более умных людей про самозащиту:
Конституционные права и свободы обладают специфическим набором средств и методов своей защиты. К их числу относятся:
— конституционно-судебный механизм (Конституционный Суд);
— судебная защита (суды общей юрисдикции);
— административные действия органов исполнительной власти;
— законная самозащита человеком своих прав;
— международно-правовой механизм.
Теперь про книжку: не поверите, у меня такая есть, подарили в прошлом году, правда ещё не открывал, а выходит, что надо было, чтоб «лексикон» с слямзить.))) Могу дать почитать, а за одно убедитесь по хрусту переплёта, что не читана. )))
Фу. Это как если бы ПД запостил что-нить с РусВесны.
Не пойму, зачем Вы про конституционные права? Мы говорили о правах вообще. Или Вы называете их конституционными, потому, что о них в Конституции написано? Тогда давайте не будем. Ваша позиция мне ясна. Считаю её ошибочной. Может, Федотову напишете, проконсультируетесь?
Сначала была Мурманская региональная общественная организация «Центр защиты прав и свобод» создала Введенская Наталья Николаевна — Правозащитник с большой бкувы. В вопросах прав человека мой первый учитель после самообразования первичного. Кстати, до встречи с ней в конце 90-х я как и Вы, даже теми же словами и фразами и с такой же убеждённостью пытался спорить и доказывать, что не может быть, чтобы человека убили и при этом не нарушили его прав человека. ТОЧНО так же!
Финансировалась деятельность Центра из средств его членов. Дважды выигрывали конкурсы по грантам. Первый раз при мне — на организацию юридических бесплатных консультаций для пенсионеров, ветеранов, инвалидов совместно с редакцией газеты «Полярная правда». В редакции же раз в две недели вели приём и консультирование юристы (3-4 человека) в присутствии журналистов. Потом в газете с согласия обратившихся размещали информацию об обращениях и данных рекомендациях по вопросам, которые имели бы значение для многих граждан. Выделялась целая страница газеты. (Возможно видели, если читали «Полярную правду») Обращения граждан по наиболее важным вопросам или тех граждан, которые явно не были в состоянии самостоятельно следовать консультации, Центр брал на БЕСПЛАТНОЕ «сопровождение» — в досудебном, а при необходимости и в судебном порядке члены Центра представляли интересы гражданина до разрешения проблемы. Только судебных дел былоне один десяток. Кстати, и сейчас я практикую то же самое по обращениям граждан в ОПМО или в Общ.совет при УМВД. В год бывает от 10 до 30 таких дел. Проект длился год. Второй грант (уже без меня) на аналогичный проект, но с привлечением прокуратуры проводился но не долго на базе «Мурманского вестника».
Мурманская региональная общественная организация «Общественный центр охраны правопорядка» (ОЦОП) был создан в 2009 году по инициативе Общ.совета при УМВД. В него входили как граждане, так и общественные организации правоохранительной направленности, например, «Отряд Медведь», «Дружина». Финансирование за счёт средств членов Центра и УМВД оказывало содействие. Так «Отряду Медведь» было выделено помещение в опороном пункте участковых на ул.Связи. Там и Центр собирался. Основной задачей и работой была совместно с силами УМВД охрана общественного порядка. Члены центра совмесно с ППС и ДПС участвовали в патрулировании, помогали участковым, обеспечивали порядок при проведении массовых мероприятий, в первую очередь молодёжных. За время существования ОЦОП членами Центра были выявлены десятки правонарушителей и преступников, были и задержания. Если видели развод сил и средств мурманской тогда милиции на охрану правопрядка на Пяти углах (раз в месяц), то видели, что наряду с милицейскими подразделениями в них участвовали и члены ОЦОП, где наряду с милиционерами их награждали и вручали подарки от мэрии за действительные дела по выявлению и задержанию правонарушителей и преступников.
Через три года общественные организации входящие в Центр окрепли, наладилось взаимодействие с ОВД и надобность в ОЦОП отпала, но вся работа продолжается, а с выходом ФЗ Об участии граждан в охране правопорядка перешла на другой уровень.
ОЦОП до сих пор существует, но без меня (уже три года) и только на бумаге.
Конституционные права — это прежде всего права человека.
О Пальченко: знаю. Месяца четыре как познакомились. Он входит в Рабочую группу ОПМО по общественному контролю, но членом палаты не является. Характеристику давть личностную предпочитаю в присутствии характеризуемого. Здесь могу сказать, что серьёзно он решил заняться вопросами общественного контроля, его начинания поддержала ОП РФ. Присутствует некоторый «юношеский» максимализм и идеализм, но это поправимо. Здравые идеи безусловно есть.
Вы там были на зарплате или была параллельная, приносящая доход, деятельность?
А перековали Вас там — будь здоров!
Это ж надо! Секретарь ОП заявляет, что главный защитник прав человека — сам человек! Абалдеть!
А про Пальченко что-нибудь будет?
Во! Вы уж его там перекуйте, что ли… А то он лично бабушке в замерзающий дом обогреватель возил! Могла бы и сама о себе позаботиться, чай ходячая, правда?
ДА! И увы, на данный момент защищать свои права вынужден в первую очередь ( а не в предпоследнюю, как в том списке, который я приводил), т.к. другие институты защиты прав человека в нашей стране по моему мнению или не работают или недостаточно эффективно работают! До Конституционного суда это надо ещё достучаться, суды общей юрисдикции у нас только ленивый ещё не ругал, а ругали от правозащитников и до президента, но воз и поныне там. Процессуальные кодексы, мало того, что написаны судьями «под себя», да ещё и получили нормы, на мой взгляд, противоречащие принципам правосудия. Например, тихим сапом внедрённая система кассационного обжалования с предварительным единоличным закрытым судейским решением о направлении или не направлении кассационной жалобы по гражданским делам на рассмотрение «закрыла» путь к правосудию. Так называемые «административные действия органов исполнительной власти» при условии назначения на должности УПЧ чиновников и бывших МВД-шников — видимость защиты прав человека. Имею опыт подачи жалоб в Европейский суд по правам человека. Пройти аппарат этого суда, чтобы твоя жалоба попала на рассмотрение гораздо маловероятнее, чем на собственной кухне встретиться с марсианином. Судите сами: если судить по количеству рассмотренных жалоб от бельгийцев этим судом, то выходит, что у на просто идилия с правами человека, т.к. российских жалоб рассматривается НА ПОРЯДОК меньше. Вот и остаётся У НАС только «законная САМОЗАЩИТА» от которой по сравнению с остальными гораздо может быть больше толку. Потому, если сам не будешь писать, жаловаться, требовать, судиться, то НИКТО за тебя, увы, этого делать НЕ БУДЕТ из тех, от кого напрямую зависит соблюдение, защита и восстановление нарушенных прав, кстати, не только прав человека, но и гражданина, личности… Общественные институты и те могут только помочь конкретному человеку, но только сами тоже не так уж много и могут, хотя и не сидят сложа руки. Например, я как член ОНК не могу ЗА того же осуждённого обратиться в суд, могу помочь составить обращение. Вот и выходит, что БЕЗ самого человека, без его непосредственного участия — фиг, а не защита и восстановление прав!!! Это не правильно! ТАК не должно быть, но ТАК есть! Пытаюсь вместе с коллегами хоть как-то и что-то изменить и помочь, но всюду исключительно «совещательный голос» — могут послушать и сделать по своему. А чтобы не мимо ушей, чтобы и услышали, прислушались и согласились… семь потов сойдёт и масса времени! Этим и занимаемся. А для этого не только приходится, но и необходимо и «по правую руку за губернаторским столом» сидеть, и ВВП и ДАМ писать… Не питаю иллюзий, но кое-что получается! Потому ещё и не бросил это всё.
Перескажите это всё нацлидеру, когда поедете в две тысячи мохнатом году в Кремль слушать послание…
«Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Наша служба трудна изначально,
Надо знать, что желает начальник.
Угадать, согласиться, не спорить,
И карьеры своей не испортить.
Чтобы сдвинулась с места бумага
Тут и гибкость нужна и отвага,
Свою подпись поставить иль визу
Всё равно что пройти по карнизу.
Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах,
И сгораем, когда разрешаем,
И поэтому всё запрещаем.
Нет прочнее бумажной постройки,
Не страшны ей ветра перестройки.
Мы бойцы, мы службисты, солдаты
Колоссальнейшего аппарата.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.»
Эльдар Рязанов (с)
http://www.youtube.com/watch?v=c_IaN_xWq3A
СейСаныч, ну Вы не читаете что ли то, что Вам же пишу? Ни в одной ОБЩЕСТВЕННОЙ организации или ОБЩЕСТВЕННОМ органе, в которых работал или работаю сейчас я НИКОГДА не получал ни материального вознаграждения, ни зарплаты! Максимум — это Грамота или Благодарственное письмо. Даже Почётных грамот, к которым ПОЛАГАЕТСЯ денежная выплата я НЕ получал. Забыл: ещё был памятный знак от Совета ветеранов ВВ и МВД. ВСЁ! Зарабатывал и зарабатываю я совсем другим и НЕ пересекающимся с моей общественной деятельностью! Кончаться теперь вопросы про мои доходы? Правда, благо, что, хоть и в который раз, но только спрашиваете, а не как Призрак, который меня давно и «обоснованно» поставил на государственное содержание!
В принципе, в общих чертах мне всё ясно. Государство разрешило Вам поиграть в безобидную правозащиту. Нравится — играйте.
Вы немного напоминаете плюшевого активиста Пальченко, который хорошо смотрится с обгревателем и бабушкой или на Форуме Действий ОНФ в компании сурьёзных дядей в галстуках. Только вот при приближении к темам мазутных цен, тарифообразования в электро- и теплоэнергетике, сотен тонн гниющего лосося, он начинает произносить что-то неразборчивое про отсутствие нужного количества компетентных народных экспертов.
Как-то так…
А парочка Ваших цитат теперь навсегда в моём архиве.
СейСаныч, не стоит портить о Вас впечатления. Мы с Вами лично не знакомы, но уже пол дня (вечера) пишемся и общее впечатление — НЕ Призрак. Или я ошибаюсь? Обсуждаем, спорим не по поводу причёсок поп-звёзд, а Вы как-то всё пытаетесь прикинуться как-будто глупеньким и «причислить» меня к бюрократам-чиновникам. Вы ж, как понимаю, покопались в Инете, а не фантазируете как Призрак, и потому «поднакопали» про меня… И до сих пор про … ?????? Не стоит.
Кстати, не словами Рязанова, а более прозаически, но конкретнее летом прошлого года на встрече с ВВП ему о несоизмеримости чиновничьего аппарата и его неэффективности и прочих сопутствующих прелестях от ОП РФ высказывалось, что называется прямо в уши. Поручения даны. Грядёт, как может слышали, новая волна административной реформы… Правда, я мало уверен, что она будет лучше предыдущей, но надежда умирает последней…
У Вас ещё есть время до 2018 — го, а то и, не дай Бог, до 2024 — го…
Кстати, о «безобидной правозащите» с «электро- и теплоэнергетикой»… Одно из последних ДЕЛ — мы ( в т.ч. ОПМО и Экспертный совет по ЖКХ) добились всё-таки (вопреки противоположному мнению ОП РФ), что Минстрой РФ ПОМЕНЯЛ своё отношение к оплате за централизованное теплоснабжение помещений переведённых на электрообогрев!!! При наличии судебных решений НЕ в пользу собственников. У нас в области таких около 3000 помещений, собственникам которых приходили счета за отопление при отсутствующих в помещениях батареях. Теперь Минстрой разъяснил региональным властям (хотья три месяца назад писал противоположное), что за не полученную услугу плата не должна взыматься!!! Это о деятельности не на митинге слышимом для Призрака, а в тиши, так сказать кабинетов и долгих переписок в течение более года!!! Можно ЭТО считать реальным делом?
А что, разъяснение Минстроя отменило решение Верховного Суда РФ 07 мая 2015 года по делу №АКПИ15-198?
http://gzhi.gov-murman.ru/news/108044/
Сей Саныч, а Вы почитайте само Решение ВС РФ, а не его пересказ со слов ГЖИ и МинЖКХ области, с которыми мы год воюем по этому поводу. Но даже в представленной новости речь идёт НЕ об оплате неполученной услуги теплоснабжения, а о том, что — цитирую: «…не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении…». А это совсем разные вещи! Тем более, что обращение в суд было по поводу признания недействительными отдельных норм (пунктов) Постановления Правительства РФ, а опять же не по поводу оплаты или не оплаты за тепло там, где его нет!!!
Так что Минстрой РФ не в противоречии с ВС РФ. Мало того, как мне известно готовятся поправки в то самое Постановление Правительства теперь!
ССанычу:
Удивили вы меня. В позитивном смысле.
На форуме секретарь Общественной палаты, и ни троллинга ни хамства.
Ведь можете когда захотите. )
…
Я даже больше скажу.
Многие «наши либеральные партнеры» хотят того же, что и мы («ватники и тп).
Чтобы не было коррупции, чтобы простой народ был главным выгодоприобретателем всех действий властей, и чтобы власти были не только честны, но грамотны и компетентны.
Расхождения в не в целях, а в способах.
Вам уже давно пора понять, что «кадровый метод» не работает: кто бы во власть ни пришёл — не изменится ничего до тех пор, пока властномый механизм не будет уравновешен механизмом общественным.
А он (общественный мезанизм) в зачаточном состоянии.
…
Есть люди с АГП. Для того, чтобы как то направить их энергию в позитивное и конструктивное русло и придумана общественная палата, общественные советы, есть прекрасный ФЗ Об общественных объединениях, Об общественном контроле.
Все это тоже никак не отработаем, но процесс двигается, и он позитивный.
Я поэтому, к примеру, не иду во власть — потому что бесполезно. Любые идеи, любые начинания закончатся «как обычно». Как бы ты ни хотел.
Для того, чтобы идеи порядочных и компетентных людей во власти воплощались — нужна поддержка общественности. Причём не только «одобрям»/»осуждам», а в первую очередь экспертная поддержка. В народе гораздо больше экспертов, чем в любых администрациях.
Как раз в общественном контроле и вижу воплощение этой идеи.
Ничего другого более лучшего пока ещё не придумано.
Призрак, говорите, что Вы здесь личность не безызвестная? Как Вас ещё здесь тогда терпят, если вы выдаёте тираду за тирадой: НЕ знаю, НЕ видел, НЕ слышал, НЕ читал, но… НО уверен, что всё НЕ так, всё «Довольно подловато и паскудно», сплошное враньё и «царь не настоящий»! Тот же СейСаныч, хоть СПРАШИВАЕТ, перед тем, как в чём-то возражать — как минимум у него ЕСТЬ поэтому хоть какие-то основания для этого и потому право на это имеет. Вы же: НЕ знаю и знать НЕ хочу, но ты (то бишь — я) есть никто и звать никем, и ничего не делаешь, а только «примазываешься» к власти!
Ну ладно б, если: Ну, ты, гад, к тебе обратились, а ты ничего не делаешь и на пирушках властных харю наел — я видел тебя вчера «за губернаторским столом» салат хомячил — тогда хоть какое-то основание. Так ведь НЕТ! С маниакальным упорством: НЕ знаю, НЕ видел, НЕ слышал, но ты гад и харю наел… где-то, и наверняка объел кого-то!!!
Факт, хоть один, хоть завалященький ФАКТ где??? Ну уличи меня, сукина сына, хоть в чём-то конкретном!!! Чтоб все увидели какая я сволочь лживая и продажная!
А предъявить то и нечего кроме вымысла больной фантазии основанной на СОБСТВЕННЫХ «ролевых игр», в которых Вы не можете представить кого-то поступающего НЕ так, как поступили бы Вы в конкретной ситуации — по себе и других судите! Но Вы не образец для подражания, а тем более не эталон честности, как выясняется, и объективности в суждениях и оценках!
Любезный, тут никто ни кого не терпит, понимаете? Это Вы или Вас может терпеть привыкли.
В отношении «тирад», Вы посмотрите какие «простыни» полные истерики Вы тут навалили даже по объёму.
Давайте даже тут сравним у кого тут «тирад» больше?
И не я секретарь «дворянского собрания», а Вы, а вот от Вас кроме определений и довольно хамоватых в адрес меня, посмевшего усомнится лишь в Вашей бурной деятельности, хоть отбавляй. Вместо примеров конкретных подвигов и великих дел на благо, или описание моей особы, или какие то туманные намёки о снятых министрах, прочитанных письмах и т.д. Это уже забавно со стороны, если не сказать больше.
Я понял только одно для себя — рассчитывать на Вас в защите своих прав дело безнадёжное.
И случаев у меня, в отличии от Вас, по определению нет, не было и не будет, чтобы к власти примазаться. Это вот Вы понять не можете.
А так спасибо, даже своими «шедеврами» Вы вольно или невольно, но реально продемонстрировали, что из себя представляют наши представители в этой организации.
Хотя Вы не первый в таком проявлении, была тут и «свинья», и «золотой орган», как же вы все похожи по вечерам особенно, видимо приняв, употребив, залив, в своём проявлении.
Другим это трудно объяснить.
Что мне Вас ещё спрашивать, про меня Вы надеюсь всё написали, а вот про себя, окромя каких то намёков, я так и не прочитал.
Вас взбесило и не по детски, что я имел дерзость усомниться в Вашей правозащитной деятельности? Но Ваша реакция лишь яркое подтверждение моих сомнений, к сожалению.
За сим будьте здоровы, завтра у Вас целый рабочий день, будет время писать проклятья и тирады в мой адрес, как главную угрозу для секретаря общественного собрания и его святейшей репутации.
Гражданин секретарь! А ведь Вы не ответили на мой вопрос. Разъяснение Минстроя отменило решение Верховного Суда РФ от 07 мая 2015 года по делу №АКПИ15-198?
Дело в том, гражданин секретарь, что я решение ВС РФ прочёл сразу.
И заявителями как раз и оспаривалась норма о том, что «Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.»
И в резолютивной части решения суд указал, что «Частью 15 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.
Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.
Исходя из положений статьи 154 ЖК РФ и собственники, и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома. Следовательно, предусмотренный абзацем вторым пункта 40 Правил
порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению, в соответствии с которым плата за услугу по отоплению вносится потребителем этой услуги совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды, согласуется с положениями ЖК РФ и не противоречит части 1 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ, части 1 статьи 37 Закона о защите прав потребителей. »
И приводимая Вами цитата о том, что «Правительством Российской Федерации, в чью компетенцию в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении» вытекает из первой части абзаца, где говорится о том, что «Действующее нормативно правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления».
А теперь — главное. Есть решение ВС РФ, его можно почитать, оно опубликовано и применяется судами в своей деятельности.
Вопрос.
Скольким собственникам помещений из указанных Вами «около 3000» уже удалось доказать своё право платить только за собственный электроподогрев?
Так что, пока никакой вашей победы (ОП и ЭС) не вижу. Оно понятно: год кабинетной писанины, надо выдавать на гора результаты, вот Вы и пытаетесь выдать желаемое за действительное, то есть неясные тургеневские сомнения Минстроя (которых мы не видели), которые сегодня одни, а завтра — противоположные, за коренное изменение федерального законодательства. МЭС, когда будет судиться с указанными Вами тремя тысячами, будет в иске указывать указанное решение ВС РФ. И я думаю, что он (МЭС), эти дела выиграет.
Для Пальченко замечу, что примеры его хамства — в моём архиве, а примеры моего он так и не удосужился привести, ограничившись общими декларациями на основе неясных субъективных оценок.
СейСаныч, не употребляйтесь Призраку — охаивать неизвестное. Я про Минстрой. Протокол селекторного совещания от 05.04.2016г. № 300-ПРМ-АЧ. Особо интересное в п.1 Приложения №3 к этому Протоколу.
Что спорить на пустом месте? Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму: я про оплату неполученной услуги, а Вы — про непредусмотренность раздельного начисления платы за тепло в помещении и на общедомовые нужды…
Как раз Минстрой 05.04.2016г. написал, что размер платы ОТДЕЛЬНО на общедомовые нужды собственниками помещений с альтернативным обогревом определяют собственники помещений МКД на общем собрании.
Могу заслать полный текст (pdf) — скажите куда.
Вы, Призрак, похоже и читать не умеете…
Ладно, я разгильдяй, тунеядец, придурок ничего не смыслящий в вопросах прав человека, ничего не делающий, да, ещё и примазавшийся к власти и её облизывающий с упоением! Ничего не забыл я из главного? Так и постановим и клеймо поставим!
Но один извечный вопрос: А судьи КТО?
Почему я как и Вы не могу спросить: а чем Вы, Призрак отличились в общественно полезном? Что сделали? Кому помогли? Кого защитили?
Местное словоблудее по принципу «Баба Яга против» и «все дерьмо» вы считаете общественно полезным?
Сразу вспоминается народныя мудрость: «Кто громче всех кричит: держи вора!?»… В Вашем случае, похоже, её надо перефразировать чуть: Кто кричит громче всех: Все бездельники!? Бездельник и кричит!
Вы серьёзно? Протокол селекторного совещания?
Федеральный закон запрещает альтернативный обогрев в МКД с центральным отоплением. И это подтвердил ВС РФ.
На этом, думаю, всё.
«Не поверите: как избрали и назначили, приходится теперь работать, а не сидеть уткнувшись в монитор лаская тётю Клаву.»
«Почему я как и Вы не могу спросить: а чем Вы, Призрак отличились в общественно полезном?»
«Так вот откуда Ваша желчь — нет у вас кабинета и титулов! Жаба душит, что аж, в душ бегаете? А вместо душа не пробовали поработать, чтоб ЗАРАБОТАТЬ кабинет и титулы? Или привыкли на халяву? Или «не вышел ростом и умом», а теперь за то, что Боженька обделил, обозлились на всех?»
with no comments wednesday MSK 12.25
СейСаныч, ВС РФ подтвердил, что в Правилах №354, утверждённых Правительством РФ не предусмотрено РАЗДЕЛЬНОЕ начисление по теплу. Действительно НЕ предусмотрено. Минстрой дал рекомендации для контрольных органов и что в соответствии с ГК и ЖК РФ общие собрания собственников МКД могут определять размер платы ОДН по теплу… ИИИИИ … и готовит Минстрой ПОПРАВКИ соответствующие в Правила №354 — т.е. в Постановление Правительства. А как примут — норма, которой, как установил ВС РФ сейчас НЕТ…, ПОЯВИТСЯ! Какое противоречие? Пока же есть возможность применять нормы ГК и ЖК РФ (аналогия права).
Не со всем, что из Минстроя РФ выходит я согласен, а особенно бесит скорость их работы, но то, что дураков там гооораздо меньше, чем в иных министерствах — с этим согласный. А Вы?
Протокол суд вообще читать не станет. С Постановлением Правительства, как подзаконным актом, отправит далеко и надолго.
Ибо.
Повторяем уже сказанное:
««Частью 15 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.
Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.»
И хоть запротоколируйтесь.
ФЗ суров, но это ФЗ.
СейСаныч, п.15, ст.14 ФЗ: «Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.»
В «запрещённые» электронагреватели-конвекторы НЕ входят!
«Схемой теплоснабжения» наличие электронагревателей-конвекторов предусмотрено, т.к. после получения муниципального разрешения на переход на электрообогрев внесены изменения в паспорта домов!
Ваша цитата: «Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.
Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.» — не содержится в п.15.ст.14 ФЗ, а является толкованием, притом НЕ обоснованным!
Призрак, а сказать то, оказывается и нечего Вам о собственной, хоть, какой-то полезности?!
«Король то голый!» )))
Молодец Мананков! Разобрался таки в людях.
Хмурый и Ссаныч — в одну сторону (честные, принципиальные, достойные ребята)
Призрак — в другую (хитрый «любезный» тунеядец, который «работая» за клавой уже не один десяток штанов протёр, обсуждая всех подряд).
Недурно Юрий Юрьевич ушатал призрака.)) Это, ему не писюном с портянкиным в подворотне меряться.) Но к слову, Юрий Юрьевич, по вопросам права, не вдаваясь в иные поднятые темы замечу, что всё таки с точки зрения полковника Кольта это звучит убедительней. Просто по опыту, далеко не все институты права работают в нормальном, цивилизованном режиме. Примеров приводить не буду, сами наверняка в курсе. А так, понравилось, как тутошних философов — коробейников к ноге приставили.) Зачотно.
Пушкин, с людьми, которые и знают, и интересуются, даже, если они ошибаются или я не согласен с их мнением или суждением, хоть можно нормально спорить, доказывать, убеждать или переубеждаться самому (не считаю зазорным изменить своё мнение, если мне докажут, что я не прав), узнавать новое, учиться, в т.ч. и спору, и полемике. С такими гоооораздо интереснее общаться, чем с теми, кто с тобой всегда и во всём согласный по любому поводу.
А с «призраками»… — с ними всё ясно: умершие бестелесные субстанции с отсутствием перспектив в этом Мире. Потому и мечутся в неприкаянности и зависти к живым, всячески им пакостят в неуспокоенности — их же с Этого Света уже попросили, но даже на Тот Свет не пущают. Не нужны они ни тут, ни там. Вот и лютуют! ))))
…» А с «призраками»… — с ними всё ясно: умершие бестелесные субстанции с отсутствием перспектив в этом Мире. Потому и мечутся в неприкаянности и зависти к живым, всячески им пакостят в неуспокоенности — их же с Этого Света уже попросили, но даже на Тот Свет не пущают. Не нужны они ни тут, ни там. Вот и лютуют! ))))»..
Аплодисменты.))) Мне понравилось.
Ну, это Вы говорите Верховному Суду, потому как это цитата из того самого решения, которое Вы рекомендовали мне прочесть лично, а не в пересказе ГЖИ. Будете опротестовывать решение ВС РФ? Или подождёте пока?
Он (Призрак) не просто потерялся в этой жизни. Так заканчивают все «любезные» приспособленцы, которые пытаются одной попой усидеть сразу на двух стульях. Собственной позиции у него НОЛЬ. Пытается на чужих умных словах (мыслях) создать себе репутацию, но копни поглубже…… обычный малообразованный дворовой хам, который видит себя «литературным гением». Ну явно не Пушкин =)
Перец (далее трудновыговариваемое — хоть поясните чё это значит?), согласен с вами, что убедительнее. И с Жванецким согласен, который считает, что через дуло танка проще на рынке спрашивать: «Скока, скока?»
Но мы не на Диком Западе и по месту и по времени, да и людьми мы числимся, вроде как. разумными (призраки не в счёт). Потому уверен, что если есть хоть минимальный шанс договориться — надо пытаться договориться, убедить, переубедить. Тем более, что для прав человека существует единственное ограничение: права человека ограничиваются там, где начинаются права другого человека. Согласитесь, что старина Кольт не вписывается в эту формулу. Хотя и понимаю, что могут и бывают случаи, когда без него не обойтись, но и в этом случае лучше сначала попробовать хук с правой — оппонент хоть и сволочь порядочная, но тоже, тра-та-та-та — Человек. Пусть живёт и искупает!
СейСаныч, поторопим с поправками к Праилам, а когда они будут утверждены Постановлением Правительства — от этого и будем «плясать».
Кстати, судебная практика по всей стране, в т.ч. и у нас в области разная. У нас, например, один собственник подал в суд и выиграл — и не платит. Его сосед этажом выше переписал его Исковое, подал в тот же суд, тот же судья рассмотрел Дело (правда после выступлений в СМИ ГЖИ м МинЖКХ) и в исеке отказал. Предприниматель — собственник магазина в МКД подал Иск в Арбитраж и Дело выиграл — не платит, а собственник квартиры над ним переписал его Исковое, но в гражданском суде проиграл.
Мы (ОПМО) обратились к ОПРФ с предложением инициировать проведение всероссийского совещания (мероприятия) с привлечением всех заинтересованных лиц и регионов, в т.ч. Минстроя, прокуратуры и судейского сообщества, чтобы обсудить и выработать ЕДИНООБРАЗНЫЕ формы и процедуры разрешения проблемы. А на основании выработанного обратиться к ВС РФ, чтобы он обобщил судебную практику по этой проблеме и уточнил порядок правоприменения ЕДИНООБРАЗНОГО по всей стране.
Ну, как говорится — Бог в помощь. Только вот куда деть опять-таки цитату из этого решения ВС РФ:
«Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает
возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в
многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид
индивидуального отопления»?
Тут одними Правилами не обойтись. Это надо перекраивать ЖК, ФЗ о теплоснабжении, электроснабжении. А потом, если что-то выгорит, народ массово порежет батареи. А парочка муниципальных квартир в доме и парочка бичёвских этого не сделают, и к ним надо будет созранять трубы отопления. А потом не сдюжат увеличившейся нагрузки кабеля, идущие к домам, и внутридововые электросети. А потом в прогаре останутся мазутчики. А ЖК и тепловики — это как раз те самые священные коровы, которых ни Вам, ни Пальченко с ОНФом просто не дадут не то, что пальцем тронуть, а и близко подойти не позволят.
А, забыл.
Насколько я понимаю, Вы ещё в процессе решения проблемы. Так? Тогда зачем вчера эту тему вытащили как уже состоявшуюся викторию? Чтоб Призрака уязвить? Это Вы зря.
Поговорка у меня есть: «Не торопись, а то успеешь!»
СейСаныч, НЕ в процессе решения, а решение и процедуры на «переходный период» Минстрой определил: Решение Общего собрания собственников МКД. И разьяснил это всем ГЖИ (наши участвовали в видеоселекторе).
Далее, когда будет корректировка НПА (Правил, Постановлений, ФЗ, если потребуется) — тогда будет, надеюсь, это совсем «узаконено».
Что касается последствий: Неужели Вы думаете, что я со своим инженерным, а тем более электромеханическим образованием, могу быть сторонником «неуважительного» отношения к электрическим сетям и вопросам безопасности?
Решение общего собрания, расчёт, получение разрешений, утверждённый проект реконструкции сетей, смета, реконструкция, приём в эксплуатацию, эксплуатация — и никак иначе! Сам следую этой последовательности. Когда в 1997-м перестраивал свою квартиру по ЭТОЙ последовательности, надо мной коллеги посмеивались, что я трачу время и деньги на все согласования и проекты, мол взял бы и сделал, как хотел никого не спрашивая. Но я сделал в соответствии со всеми СНиП-ами, нормами и тягомотиной. Набегался… Но потом, когда объявили «квартирную амнистию», уже похахатывающие за мной бегали, чтоб рассказал и помог «узаконить» самотворчество.
Понятно, что антилобби не хилое этим переделкам… Но ничто не вечно под Луной, в т.ч и неприкосновенность. Например региональная программа по Териберке УЖЕ предусматривает переход на электрообогрев…
Юрий Юрьевич, за «ди куэльяр» можете не волноваться. Это не по теме.
А вот ..» Но мы не на Диком Западе и по месту и по времени, «, так вроде как и да, но и еще хуже как то. Вообще, рад за вас. Создаете устойчивое впечатление человека, у которого достаточно ровно по жизни. Хозяйство плановое, так сказать.
На счет «договариваться» — это вы бросьте. Мне такие экземпляры попадались, с которыми нормально нельзя говорить, из разряда «пальцераспальцованные и не пробиваемые». А случалось на деле сцепишся, а по сути — обыкновенные истерички в штанах и пиджаках. Ну как с такими можно договариваться, если они слов не понимают, а после первой плюхи у них чуть ли не «месячные»!?
Пардон, мои темы не для этого ресурса, подробностей сами понимаете, не будет. Но вижу, что люди мы с вами разных взглядов и разного опыта. Тем не менее, ваши речи местами доставили удовольствие. Рассуждаете системно.))
Кстати, идея перехода от «мазутозависимости» на «угольную» мне НЕ нравится. Я трезво оцениваю экономическую «целесообразность» этого варианта (помятуя о стоимости реконструкции электрических сетей, цены и времени прокладки газовой трубы в 1000 км и накрывшегося медным тазом Штокмана), хотя, думаю, что надо ещё тщетельнее посчитать и расчёты проверить, т.к. уверен в безусловном наличие «лобби-коэффмциента» (угольного) в этом расчёте. Но считаю, что никто не мешает, как минимум, «угольный» вариант не рассматривать как единственный, а заниматься параллельно и «электрическим». Финляндия электрообогревается и не сгорела и не разорилась!
От Вы сравнили тоже: великую и могучую Россию и её бывшую периферийную окраину…
Перчик, в нашей стране и в наше конкретное время, увы, чтоб было всё гладко и планово не только невозможно, ни даже неприлично. Как у всех — так и у меня вагон и сцепка тележек проблем и забот. Да и покувыркало, и помытарило не слабо — досталось всякого. Выкручиваюсь и уворачиваюсь от личных проблем как любой. Но надеюсь, на лучшее (куда уж хуже то?) и стараюсь как-то хоть плечиком, хоть пальцем, хоть подуть, чтоб поучаствовать в процессе движения этого «лучшего» в нашу сторону, а не в другую. Когда маме за 80 (дай Бог ей здоровья), внуку 5, а самому за полвека, появляются качественно новые стимулы и основания продолжать участвовать в этом процессе и не отходить в сторону, маяча призраком.Поверте попадались всякие в жизни — и «распальцованные» и «чернявые», и «призраки», и… ещё можно долго перечислять. Но договариваться, убеждать и переубеждать нужно и можно почти всех, тем более, что «непризрачных» лдей больше.
Так это хорошо, что мы разных взглядов! Главное, что они — взгляды, убеждения и принцыпы у нас с Вами есть, а значит есть нам за что друг друга уважать, жаже не соглашаясь и споря, но обмениваясь опытом и знаниями. Представляете, если бы всё у нас было бы одинаковым — как бы было уныло и скучно — не о чем было б и поговорить. Ужас!!!
Приятно, что Вам не безынтересно было читать, пусть даже местами, мной написанное. Доброе слово, как говорится, и Кошке… приятно. )))
Андрей Владимирович (он же перец, что соответствует), Вы же подобны шавки с пражской окраины, всякий раз выскакивая в подобных ситуациях. Это Вы «охотник за стульями», я уж молчу про то, кто из нас более живой. Естественно у меня не может быть позиции подобно Ваших нравов и понятий. Вы уж тут очаровывайте господина секретаря, он птица говорливая хоть и общипанная. С которой кстати я на 100% в 80-х в Тралфлоте пересекался, но сдаётся мне он тогда не электромехаником был, а более идеалогическую должность занимал, хотя могу и ошибаться в должности сего господина, тем более их у него, как и титулов, столько было в его бурной деятельности. Но это нетрудно при желании узнать. Но точно пересекались, на лица память хорошая, а вот больше к сожалению…
За сим желаю «новой крови» тут «творческих успехов» в деле пропаганды и милого самопиарного общения. Вам лично Андрей Владимирович, желаю хороших условий в конце Вашей бурной жизни в пражском приюте для «инвалидов борьбы с режимом» и беженцев Судана. А вообще тронут, одним моя рекламная деятельность покоя не давала, Вас возбуждает моё пристрастие к чтению и литературе, пусть и к чужим, но гениальным мыслям, которые надо для начала хотя бы прочитать, чтобы уместно было цитировать.
Да, я с дворовых мурманских пацанов, выросший тут и проживший, никогда этого не скрывал и не стеснялся при этом, так что оскорблением не считаю и тут Вы куснули уже голыми дёснами без зубов, как и секретарь рвавший на себе волосы.
Удачи, это искренне, зная в чём она ожидает.
Я хоть и Пушкин, но скажу простыми словами: ГОВНА в тебе, Призрак, гораздо больше чем светлых мыслей. Опять всех обосрал, наврал и напутал. И Пушкина с Перцем воедино сплёл, и себя «любезного» не забыл пропиарить. Нет, ты не пацанчеГ — ты обыкновенный барыга. Это тебе приговор. Жил ты как помойный пёс, так же и закончишь.
Лютуем Андрей Владимирович, лютуем…оно и понятно, тяжела и неказиста, жизнь падшего гитариста ….. :)
Во как и даже как я жил Вам известно! Ну, а в отношении кто из нас барыга, смешно от Вас слышать в мой адрес. Я ведь рыбу ловил и возил, даже в 90-е, а не на холодильнике второго грузового ей барыжил.
И мысли Вам ведомы мои, занятно.
Что касаемо «обосрал всех», то с каких это пор Вы всем и всеми стали? Вы короноваться на самодержавца в эмиграции не собираетесь случаем?
А вот «обосрать всех» это талант, такое даже не удалось Фаине Георгиевне Раневской, читаем её мемуары.
И за пожелания спасибо, ожидаемо и приветливо.
чёт не пойму, призрак. фейсом об тейбл тебя Юрий Юрич… по отечески.)).. я же просто подметил удачные мысли, на мой взгляд, а не на твой. А плюёшься ты в кого не попадя, попутав полотенце с наждачной бумагой.))) Ты уж будь последователен. А то плюху тебе дают одни, а гавкаешь ты на луну.) Юрий Юрич верно опять-таки подметил —
«Да, забыл: на обиженных воду возят, а я не хочу в водовозы! ))) И на что обижаться то? Мы дискутируем, спорим, пытаемся переубедить и просветить в вопросах прав человека, при этом свобода слова и свобода мнений — тоже относится к правам человека. ;-) Получается что в свете предмета обсуждения обижаться даже глупо.»..
Утрите слёзки, пан хфилософ. ) И если не умеете писать, то хоть читать научитесь.))
О как Андрей Владимирович заёрзал и даже мой рыдающий образ разбитый от тейбл рисует его воображение. Занятно.
Да не вопрос, читать действительно тут всё меньше есть желание, так как всё меньше становится тех кто интересен. Ну а Вас Андрей Владимирович, читать неинтересно, мягко говоря. Может кому это и интересно, Ваш вой на Луну-Путина из далека, забавно.
Писать, я ведь тут больше пишу в формате в котором и ко мне обращаются. Если бы Ваше мнение было бы для меня значимо, то действительно можно было бы задуматься. Но в данном случае, есть желание просто игнорировать и не обращать внимание.
Вам нужна эта площадка и я тут как «гвоздь в одном мягком месте» у секретарей, «свиней» и прочих? Так напишите открыто и по мужски ……….
И отнекиваться не надо очередной раз » я не я», «жопа и наждак», ведь подобное уже было, после чего слились Вы довольно шустро отсюда, Вы не поняли, что это не вопрос, выяснить кто есть кто? …… Вы наивны, хотя ненависть, злоба, тут не до логики.
За сим милое общение с Вами прекращаю, не вижу смысла в этих спиритических сеансах. Пожеланиями обменялись, что ещё?
Судя по всему наш доморощенный трактователь права, ссаныч, ушел курить википедию.
Видя активность Юрия Юрьевича, Азизян не может не спросить уважаемого члена Общественной палаты о судьбе Французова Игоря Яковлевича
Азик в своё время почему-то любил этого человека.
К великому сожалению Игоря Яковлевича нет с нами. Царствие ему Небесное. , Порядочный, с энциколопедическими знаниями, добрый и интеллигентный был Человек.
Был первым руководителем нашей Общественной палаты. Его нам не хватает.
Азизян надеется, что работа Игоря Яковлевича, как и сама личность первого руководителя Общественной палаты, послужит примером, в какой-то степени, эталоном для Вас и Ваших коллег.
Уверяю Вас, что мы помним Игоря Яковлевича и поминаем исключительно ДОБРЫМИ словами. Дефицит на таких людей к сожалению.
Спасибо Вам, Юрий Юрьевич, за Вашу добрую память.
И,если можно,тоже очень коротко: всё-таки А должностному лицу,нарушившему права человека что может светить в качестве наказания?И сколько у нас таких,которые были за это наказаны?
За нарушение, например, неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) чиновнику светит до 4 лет лишения свободы.
Статистикой не владею, но обязательно пробел этот ликвидирую и Вам сообщу.
А самое страшное наказание?Или 4 года для чиновников,нарушивших права человека,это максимальный срок?
В 19 главе УК РФ 18 статей… Мне их здесь ВСЕ переписать или Вам будет проще открыть УК РФ?
Ув.Юрий Юрьевич,вот хочу понять ситуацию,но концы с концами не сходятся.
Получается так,что я,как впрочем и остальные участники бложика,права граждан нарушить не можем.
Нам в этом отведена роль,исключительно,преступников.Я правильно понял Вас?
А вот представители власти,могут.Правильно?Но вот какая «хитрая загогулина получается».
Именно в этой среде,чиновников и представителей власти Вы находитесь.Это Ваша среда обитания.Все званые вечера,банкеты,корпоративы…Вы же не отказываетесь их посещать принципиально?Да и не пригласить Вас не могут.Несолидно как-то…Такой уважаемый человек,и вдруг забыли позвать?Как говорил К.С.Станиславский,»Не верю!»И вот,сегодня Вы с ними гуляете,а завтра Вы их в тюрьму пристраивать за нарушение прав будете?Что-то с трудом верится.Больше на спектакль похоже…Но это просто такое моё мнение.
И всё-таки,нарушаются ли в Мурманской области права человека?И если это случается,понёс ли кто-то уже,с Вашей подачи,наказание?
Уважаемый, Хмурый, многие мне говорят, что часто видят меня по ТВ, думаю, что и Вы видели. Теперь напрягите память и постарайтесь вспомнить: видели ли Вы меня в репортажах показывающих «…званые вечера,банкеты,корпоративы…» или даже торжественные мероприятия по поводу какому-нибудь, типа «День Мурманской области» или чего подобного, я уже не говорю про застолья? Или может Вам кто рассказывал, что видел меня на подобных мероприятиях? Думаю, что нет — ни Вы не видели и Вам никто такого не рассказывал. Да, и Вы свои суждения строите на Станиславском или по типу Призрака — он не может поверить, что он бы там не появлялся, если б такая возможность была и тем более, если пригласили. Видели Вы меня на РАБОЧИХ мероприятиях — на совещаниях, заседаниях или комиссиях, ну, совсем не торжественно-праздничных — на то они и рабочие. А на описанные Вами «…званые вечера,банкеты,корпоративы…» я НЕ ХОЖУ, даже когда зовут. Хотя один раз был на торжественном банкете посвящённом 70-летию Мурманской области ввесной 2008 года, но не как член Общественной палаты — её ещё не было — она создана в конце 2008-го и не как общественник вообще, а как представитель бизнеса. Так что у меня другая «среда обитания» на «гулянки» — мне она больше нравится.
А «в этой среде,чиновников и представителей власти» я нахожусь — я с ними работаю. Вы можете предложить альтернативный метод, чтобы с властью (не ВО власти) работать и с нею НЕ встречаться? Интересно: в варианте «не встречаться с властью» за какие бы успехи ТАКОЙ работы Вы бы меня смогли похвалить как общественника?
Я НЕ работаю В органах власти, я НЕ чиновник! Сколько раз повторять? Властные структуры — это не «моя среда обитания»! Это ОБЪЕКТ моей деятельности. Своей деятельностью я и мои коллеги пытаемся ИЗМЕНИТЬ или ПОПРАВИТЬ власть в её действиях и решениях.
В «тюрьму пристраивает» следствие и суд в нашей стране, а не «такой уважаемый человек», как я. И своей задачей считаю недопущение нарушений прав человека и скорейшее, и с минимальными потерями для конкретного человека восстановление нарушенных его прав. Обязательно посадить — не моя задача, а вот чтобы впредь не повадно было — моя. Посаженых «мною» нет, а лишившихся должности есть — сотрудники УМВД и даже министр, к судьбе которого я тоже руку приложил непосредственно, и не мало чиновников разных уровней пониже, получивших административные взыскания.
Нарушаются ли в Мурманской области права человека? Нарушаются! Это, надеюсь, понятно и из предыдущего абзаца.
Ув.Юрий Юрьевич,таким образом,я могу надеяться,что с Вашей помощью мои права будут надёжно защищены?Даже,если этому препятствует член общественной палаты?
Хмурый, а Вашим правам препятствует член Общественной палаты МО? Кто? В каких правах?
Бедный хмурый,все ему препятствуют…
Мурманчанин, колись и сознавайся! Шепни на Мир…
Ув.Юрий Юрьевич,в данный момент это уже не так и важно.Но было дело…Вот мурманчанин,видимо,в курсе.Один «минус»,я так понял его.А второй,могу предположить,как раз того члена.
Получается,что Вы вроде дона Карлеоне в МО?К которому идут отчаявшиеся в поисках справедливости граждане?
Хмурый, Вы преувеличиваете мои скромные возможности, но в их силу пытаюсь, как минимум. Что-то получается, а что-то ни в какую, хоть волком вой…
А на счёт члена палаты: страна должна знать своих Героев и должна знать АНТИгероев. Так что, если не хотите здесь, то на Мир киньте мне ФИО этого чела.
Тем более, что как правило статьи 19-й главы УК РФ редко применяются отдельно, т.к. они как правило «сопровождают» другое уголовное преступление против личности или собственности… плюс сопряжено с «холатностью» или «злоупотреблением»… Потому по совокупности «путём частичного сложения и поглащения менее строгого более строгим…» может «светить» в конкретном предельном случае мнооооого и не исключено и «пожизненно»!!!
саныч большой специалист по ношению Георгиевской ленточки, знает на память точные дни когда ее можно одевать, а когда нельзя, любит фоточки запостить с теми кто носит ленточку не по графику. А вы ему тут про международных правоведов.
Хмурому отдельный респект за внимательное чтение, знание грамматики и истории родной страны и конечно за чувство юмора!
Ну,насчёт грамматики,это к моей учительнице русского языка)))А вот насчёт истории родной страны,могу сказать,что сейчас тот самый момент,когда новорождённых женского пола пора Даздрапермами называть.(но я таких родителей,если честно,называл бы преступниками.))
А Владиленами ещё называют… ))))
СейСаныч, при ТАКОЙ уполномоченной по правам человека у нас будут не права, а РАСПОРЯДОК.
Вчера котов защищали-защищали, защищали-защищали, защищали-защищали!…
старший оперуполномоченный
Кому в ебенях, а кому и ровно в пяти минутах хода от квартиры.
Тогда что ебенистее: квартира или гараж?
Ебенестее наш бложик, временами…
В смысле модерации или когда в районе Новой Зеландии?
Тут, Саныч, с нашими четырьмя портянками ещё один лихой сюжет закручивается — Славон-то наш видал, как попал, а? Пасхомай, иначе не скажешь…)) Беда и истерика. Мечется, поди, как ошпаренный, между В.П. Гетей и А.А.Векшиным — кого и где нести-то, Исуса или Путина?)))
Да…Первопасха…
На помощь приходят Усы Пескова:
«Нет никакого противоречия между Пасхой и Первомаем. Просто на плакате с Путиным напишите ХВ.»
http://twitter.com/Sandy_mustache
Удачно ты ебеня рядом с домом разместил.)) Не обижайся, Игорь — сам вырос по гарнизонам, лучше не вспоминать…))
По моему она просто бухая.
Какая наглость, какой цинизм:-Почти 6 тысяч северян получили высокую технологичную медицинскую помощь, сообщила Марину Ковтун в своем докладе перед депутатами Мурманской областной Думы о результатах деятельности регионального правительства в 2015 году. Также губернатор отметила, что в области всё больше людей довольны медициной.
Да забудьте вы все…мелко мыслете) рано или поздно умрет весь этот совок) нахапавшийся) сменится три поколения) их дети свалят в свои европы закончат там университеты) как и того хотели) тырить станет нечего) пилить (офшорить выводить госконтрактить — подчеркнуть нужное)) и тогда возродится новая россия) жестоко и беспощадно) как впрочем мы и любим) из крайности в крайность)
«Единороссы» демонстрирует презрение к нуждам людей еще и потому, что они выстроили для чиновников и депутатов особую пенсионную систему, отличающуюся от обычной, как Рублевка от Пикалево.
Их отношение к гражданам напоминает отношение бандита 90-х к «лохам» и «терпилам».
Надо вернуть их в общую пенсионную систему, отбив у них вивисекторскую привычку экспериментировать на согражданах, как на подопытных животных.
Однако урезание пенсионных гарантий россиянам настолько важно для них, что лидер «Единой России» премьер Медведев в конце 2015 года допустил заявление, которое трудно трактовать иначе, кроме как наглую и циничную ложь. По его словам, в Советском Союзе «человека ставили в такие условия: или ты получаешь пенсию, или идешь и зарабатываешь деньги на работе». А ведь в СССР работающий пенсионер в городе сохранял пенсию, пока его доход не достигал 300 рублей, что намного превышало среднюю зарплату, а на селе не имел и этого предела.
http://delyagin.ru/articles/93970-grustnyje-pensii-rossii-vozvrat-k-mirovoj-praktike-progressivnomu-podokhodnomu-nalogu-neobkhodim.html
Сейчас начнётся, вернее уже началось, как обещания «озолотить» пенсионеров и малоимущих, только проголосуйте или хотя бы придите в сентябре на эти «выборы». Уже запричитали яйцеобразный примьер и главарь ЕР по совместительству, свиноподобные Исаевы в ГД, к «выборам» у них просыпается невероятный гуманизм и человеколюбие. Явление с цикличностью раз в пять лет.
Ахромейко в ящике))
Вообще то всё это печальненько слышать…Любой студент знает что самый малозатратный и безопасный с точки зрения экологического критерия перевод мазутных котельных на природный ГАЗ!(где бы эта точка подключения ни была,в Вологде или Магадане.)Да,тоже придётся вложить огромные средства и набраться терпения ждать окупаемости долгие годы,но это единственно верное решение,хотя бы для благополучия наших детей и внуков.Мы постоянно слышим что Мурманск утопает в угольной пыли,а теперь хотим одобрить проект по покрытию угольной пылью всей области?Из мазутной зависимости плавно переходим на угольную зависимость?Все крупные котельные города и области находятся в черте городов.Сложно представить масштабы хранения угля,золы и шлака на площадках в черте жилых массивов и выбросы сажи в наши лёгкие.Я не спец по этим делам и не могу просчитать точные цифры затрат по газу и углю.А там,в верху, кто нибудь считал?Или оставим перевод области на газ нашим детям и внукам,что бы им тоже было чем заняться???
газ не интересно, сейчас главная задача на ближайшие 20 лет — это угольный узел в регионе))
Наталью Владимировну по человечески жалко. Выполняла все поручения и даже желания, душу заложила, а её не узнали! Отработанный материал… И продавать больше нечего. Что теперь женщине делать?!
Пожалейте лучше себя, а не переживайте за планы других. У Наталья Владимировны есть все шансы пройти в новый состав Думы, чего не скажешь о вас. Ответ на вопрос, что теперь ей делать, простой — участвовать в выборах.
Не убивайтесь так, Наташа. Вы так никогда не убьётесь.
Это типа я сострил?;)
Это классик. Куда мне до него. Не переживайте, все у Вас хорошо будет. Сегодня не узнали, завтра узнают.
Главное, чтобы вас узнавали, а то так и останетесь анонимом на блогере;)
Глядите, как затейливо Веллеры в АСМе переплелись…
http://asm-murman.ru/files/affil/affil20160331.pdf
Все все знают, все все видят, а Швеллеры, как имели, так и имеют Мурманчан!
Плохо не то, что фамилия Веллер присутствует в большинстве директоров и совладельцев компании, которая по сути семейная и создавалась ими. Это вполне нормально.
Плохо другое, что в сфере строительства в городе доминирует в большинстве своём она. Исключая какую-либо конкуренцию и доминируя. Хотя город бесперспективный в плане строительства, какая тут уж конкуренция? Понастроили «молов» и «О.Кееев» подобно насосных подстанций для откачки денег из кармана остатков жителей. Это конечно быстрая прибыль, в отличии от тех же социальных объектов, тот же аквапарк, к примеру, что может вообще не окупится, но при этом думаю, многие бы хотели, чтобы он был на месте этого уродливого сарая «МурманМолл».
Нынче возведение в городе мало-мальского строения это вопрос уже политический и пиара определённой партии, лиц во власти к ней причастных.
Прослушал только сейчас речь Ковтун. Сказать, что в шоке, значит, не сказать ничего. Какая безграмотность суждений, корявость изложения, отсутствие элементарной логики!
О, Боже Милосердный, за что нам, мурманчанам, такой безграмотный губернатор?!
А лакейское окружение в лице депутатов? Даже Безуглый, сорвавший аплодисменты, и , как сказывают, один из двух нынешних депутатов,принявший мужественное решение не избираться в сентябре по- новой, не нашёл в себе сил назвать вещи своими именами.
И это ужасно…
Логики быть и не может,как любит рассказывать первая наставница ЕЕ Высочества Элли Армасовна :девочка не могла ботинки по размерам на полках расставить.Ну не могла и все,спас уход в комсомол.Корявость изложения обусловлена незнанием предмета,и отсутствием знакомых и привычных лозунговых слов.Ну а отсутствие логики мы видим постоянно и тут ничего нового и удивительного.Грустно.
Это пд, в шрамах, моче и сперме. Боец. Были дела…)))
Хера се, три часа комментов на бложике нет ;))
Ну вот вам тогда: Объяснительная записка Ходорковского
http://pavel-shipilin.livejournal.com/561238.html
тихий час
Тссс, по-кремлёвски не тихий час, а сиеста.
В родных Флоридах у них , у кремлёвских поцреотов может и сиеста ( там вроде латиносов много ) , а у нас тихий час
Че истеришь-то? Здесь они либерасты — вот он я тут. Чего надо, нацпред путинский?)
А че действительно, за кладбище -то, а?) Это из-за жуткой бабы-генеральши по правам которая, так все наши 4 порта должны же ж воспрянуть, наконец сходить в душ и почистить зубы, да и орлами взлететь, пойдут пьянствовать, глядь и бабу впервые попробуют!))) Нет?
http://smoldaily.ru/politseyskie-likvidirovali-massovyie-besporyadki-v-smolenske
Жертва «первого», освоившая пиндосский гаджет… Носки меняет раз в месяц, но к беспорядкам готово.)))
Каждый день показывает ежесекундную заботу кремлёвских о Россиянах.
«На строительство и реконструкцию автодорог между значимыми объектами сельских населенных пунктов и объектами производства сельхозпродукции выделены 6,8 млрд рублей. Согласно распоряжению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, данные средства будут распределены между 58 регионами.»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/611228#ixzz46g6edRDi
А вот своим любимчикам кремль выделяет деньги более щедро.
«Россия в 2016 году планирует выделить Абхазии 7,9 млрд руб., а Южной Осетии — 8,2 млрд руб. Эти суммы заложены в проект бюджета на следующий год, внесенный правительством в Госдуму на прошлой неделе.»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/10/2015/5630d25b9a79471805d87725
Каждый день показывает ежесекундную заботу кремлёвских о Россиянах.
«На строительство и реконструкцию автодорог между значимыми объектами сельских населенных пунктов и объектами производства сельхозпродукции выделены 6,8 млрд рублей. Согласно распоряжению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, данные средства будут распределены между 58 регионами.»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/611228#ixzz46g6edRDi
А вот своим любимчикам кремль выделяет деньги более щедро.
«Россия в 2016 году планирует выделить Абхазии 7,9 млрд руб., а Южной Осетии — 8,2 млрд руб. Эти суммы заложены в проект бюджета на следующий год, внесенный правительством в Госдуму на прошлой неделе.»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/10/2015/5630d25b9a79471805d87725
Адепты российской пропаганды относятся к одному психологическому типу – авторитарному, «силовому». Однако их нынешний милитаризм в большей степени «эмоциональный», он не первопричина, а следствие. Это также реакция на утрату простой, герметичной картины мира. Утратив абсолют (советскую идеологию), они инстинктивно ухватились за архаику – и обнаружили в качестве такой ценности, абсолюта, «прочного» — войну. «Хорошего – только война», как писал поэт Лев Лосев. Их язык маскируется «памятью о подвиге», но на самом деле они всего лишь хватаются за «войну вообще», в качестве психологической опоры. Их милитаризм – это голое бахвальство, похваление «массой тела»: «мы можем вас раздавить», «можем повторить». Ради чего, во имя какой идеи?.. Ответа нет. Это кощеева игла пропаганды: у ее адептов никакой идеологии на самом деле нет вообще – кроме желания «упростить мир», вернуть «как было раньше» и заодно «показать всем, чтобы знали». В случае с 20−30 летними адептами пропаганды, чье взросление пришлось на 1990-е годы, работает, как ни странно, тот же механизм компенсации: отсутствие уверенности в сегодняшнем дне заставляет искать опору в прошлом. Незнание советской реальности делает ее в их глазах еще более привлекательной: они живут в пространстве «небесного СССР», который они видели только в красивой упаковке сериалов и фильмов. Все это вместе − травматическая реакция на превосходство «Запада» после распада восточного блока и появления Евросоюза. А также неспособность найти смысл в «мирной жизни» и капитализме. Нежелание признать этот факт порождает сложную систему самооправдания. Попытаемся реконструировать ее. [Коллективный пропагандист, обращаясь к коллективному «Западу»]: «Вы кое-чего добились, в техническом плане, мы это признаем. Но весь этот ваш мир жизнеспособен только до первой встречи с реальной опасностью (характерно, что «опасность» является в их представлении «нормой жизни»). И тогда увидите, что мы лучше приспособлены для выживания в жестоком мире. И вы еще сами попросите помощи − и тогда мы, конечно, спасем мир еще раз». В основе этой конструкции, как мы видим, лежит вовсе не желание «наказать Запад», а, напротив, желание его «спасти», продемонстрировав и свою нужность миру, и одновременно «неудачу Запада». Тут есть своеобразный идеализм, желание показать себя с лучшей стороны, а не с худшей. Но, как и бывает с идеальными конструкциями, они не совпадают с действительностью. «Запад» и «мир» вовсе не желают жить в ситуации опасности (даже с учетом реальных угроз), они не желают «выживать», «сосредотачиваться», «мобилизовываться» и быть «спасенными». Это и вызывает раздражение: тем самым они не дают «нам» продемонстрировать наши лучшие качества. Отсюда искусственное нагнетание этой опасности, отсюда постоянный разговор о войне: чтобы эту тревожную ситуацию материализовать – и чтобы потом от нее же и «спасти». Тем самым пропаганда загнала себя в интеллектуальную ловушку: идея величия России оказалась напрямую зависящей от «краха Запада». Для подтверждения этого краха и шире – краха демократии – приходится постоянно искать доказательства. Теракты, беженцы или просто снегопад в штате Вирджиния объявляются «началом краха западной цивилизации». Демократия объявляется детским заблуждением, временным помешательством человечества – поскольку она тоже «мешает» своей «слабостью» продемонстрировать миру нашу взрослость, мужество и стойкость. Это итог разочарования, прежде всего в самих себе и обществе, которое не смогло воспользоваться преимуществами свободы в 1990-х. Оно вылилось в отрицание субъектности, индивидуальной политической воли, неверие в самостоятельность человеческих поступков в принципе. Собственные неудачи обозлили и породили недоверие ко всему цивилизованному миру.
Не имея веских оснований гордиться своими достижениями в современности, их ищут в прошлом. Отсюда рождаются мифы о какой-то своей особой «сакральности», о «третьем Риме», многократно переписывается история, спустя многие столетия вдруг «находятся» какие-то факты, фантазия бьёт неиссякаемым пропагандистским ключом.
Сейчас в это трудно поверить, но в этом противопоставлении Западу говорит скорее ревность, чем ненависть. Реконструируем опять этот внутренний монолог пропагандиста. [Обращаясь к условной Европе]: «Мы думали, что ты нас любишь, – мы покупали твои машины и дома, мы тратили деньги; а ты все равно не оценила, бросила нас, предала». Обида и желание унизить, сарказм и злорадство – все это напоминает речь брошенного мужа, попытки отомстить своей супруге с помощью подлости и коварства. Отсюда и неизменный «аргумент»: «наша территория большая, нас много − поэтому мы всегда правы». Инерция, косность, неповоротливость общества стали вдруг преимуществом, а не недостатком.
Невозможно читать комментарии. на каждый нужно нажать, чтобы появился текст. Я считаю, что система, при которой комменты, набравшие много дислайков, скрыатся, исчерпала себя. Бло, модернизируй систему!
Вот это да!
Вот это перфекционизм в чистом виде!
Такого и не припоминается!
Всем по 666 плюсов и по 882 минуса!
Ддосили, что ли?
Бложик! А можно комментарий специалиста, который сайт апгрейдил? Как такое возможно?
Кстати, Бло! Ситуация 666/882 по всем веткам сайта. Так то…
А вот интересно: это скучающий хакер развлекался или контора показывает нервной публике своё всемогущество?
Думайте, Александр, думайте…
Ну что за дерьмо! Ещё вчера я как обычно перечитывал свои комментарии на этой ветке, ставил лайки своим соратникам и покачивал ногой в зелёном штопаном носке, в такт музыки Макаревича. А тут такое безобразие! Та рази ж можно изгаляться таким образом, холера вас задери?!! То ж ЛАЙКИ!! Это может для вас, безликого ватного стада, лайк ничего не значит, а нам с ребятами платят по карбованцу за лайк. Сейчас поел вареников и успакоился. Хорошо бы закатать в банки огурцы.
Это Вам к Никоре.
Оставлю здесь для Пальченко, наметившего конференцию с аквакультурщиками.
«Предприятие аквакультуры «Русское Море» перестало платить за утилизацию тухлой рыбы компании «Экобиопром» ещё в январе этого года…Я неоднократно общался с руководством «Русского Моря», лично с господином Сосновым, в последний раз он мне просто сказал, что платить не будет. Ничего не объяснил, на этом и был закончен разговор. Сейчас наши юристы готовят документы для взыскания задолженности в судебном порядке, — подытожил Игорь Хамрителев.»
http://severpost.ru/read/40835/
Если кто поедет по приглашению Соснова — поинтересуйтесь подробностями.
Блин, работа за 300-400-500 килорублей в месяц. </strong Из официальной сводки тока за один рабочий день — 22.04.16г.
1. Губернатор Мурманской области Марина Ковтун поздравила с днем рождения адмирала флота Владимира Чернавина.
2.Губернатор Мурманской области Марина Ковтун поздравила Татьяну Москалькову с назначением на должность уполномоченного по правам человека в РФ.
3.Заместитель губернатора Мурманской области Игорь Бабенко поздравил жителей Североморска с 65-летием города.
4.Под председательством заместителя губернатора Григория Стратия состоялось очередное заседание рабочей группы по мониторингу достижения показателей социально-экономического развития Мурманской области в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации «О долгосрочной государственной экономической политике», организованное Министерством экономического развития Мурманской области.
И так изо дня в день цельный год — ДЭНЬГИ КУЁМ!!
Правильно всех в минуса! :) А вообще здорово теперь, кто тебе интересен, мнение, открываешь конкретный комент и читаешь, остальное перед глазами не путается.
Все равны в этих лайках и только реальный интерес к конкретному мнению, стоит во главе.
Давно так надо было сделать.
Что касаемо происков, не склонен так считать, но факта ради, единственным региональным Интернет-ресурсом, я уж молчу про официальные СМИ, именно Блогер51 нашёл силы и смелость, дерзость, как угодно, открыто и критически высказаться в отношении отчёта мадам губернаторши Ковтун. Остальные все в восторге. Картина довольно мерзостная, тем более когда все понимают, что произошло.
И, тем не менее, кто-то смог пролезть во внутренности сайта. Это уже один раз было и едва не закончилось для владельца весьма печально.
Саша, поставь защиту от накруток или убери голосовалки под регистрацию.
Во дела ;-))
А если позвонить 666-882 ?
это такси
Вот очень интересно!То что Марина Васильевна с комсомольским задором отрапортовала депутатам о новых рекордах вводимого жилья в области, аж почти на 40% увеличился в 2015г. ввод жилья, что составляет целых 8 домов — это конечно очень здорово! Только теперь возникает следующий вопрос: а вот это введённое жильё входит в цифры рапорта ( http://onf.ru/2016/04/22/murmanskie-aktivisty-onf-proverili-kachestvo-socialnogo-zhilya-v-udalennom-poselke-umba/)?
«Складывается ощущение, что на жалобы людей здесь реагируют одними отписками от муниципальных и региональных властей до надзорных органов района. А в итоге получается, что никто и ни за что здесь не отвечает, в то время как речь идет об освоении бюджетных средств. Мы просим срочного вмешательства в ситуацию областной прокуратуры», – заявила сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Мурманской области Татьяна Кусайко.
Громко заявить-то заявила Татьяна Алексеевна, а вот подать заявление в письменном виде забыла. Видимо понимает что там ее с Николаем пошлют лесом, а так да, отчего бы не попиариться лишний раз в преддверии праймериз.
….от муниципальных и региональных властей до надзорных органов района….
===
Это в Умбе. Чужой район, можно и рот пооткрывать. Прикиньте она так на Веллера бы наехала? Насчет «региональных» тока погорячилась.
И не просто чужой район, а поселок Умба, где главой «коммуняка» Анатолий Хмеленцов (его еще не скушали?). Это вот подумайте — нужно было переться аж 350 км от Мурманска, чтобы погавкать (дальше тока Варзуга с Чапомой) А ближе погавкать низзя — кругом одни единороссы.
губернатора утвердил своим указом президент.не нам смертным судить о делах ее
Ат же засранцы!…
Журналисты в Мурманской области начали торговать георгиевскими лентами
https://lenta.ru/news/2016/04/24/pobeda150/
Сайт «Эхо Москвы»
=Полиция Петербурга разыскивает бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова=
Телёбин расстроится…
товарищь Азизян- продолжаются нападки на Гиркина со стороны других лидеров террористов. В частности, полковник ГРУ Игорь Безлер (Бес), в прошлом командир террористов Горловки, в своем посте, опубликованном во «Вконтакте» 23 апреля, обозвал бывшего сообщника петухом.Гиркину гвоздь в темечко забьют
гиркину надо гвоздь в темечко забить
власовские ленты-бесплатны
Сдают мелкобританские фраера назад.
Высота им теперь, панимаешь, не та:
http://colonelcassad.livejournal.com/2721464.html
Ну давайте не станем спешить, а будем дождаться посмотреть само кино.
Я там, повыше, пару ссылочке по теме оставил.
А это оффтоп, но интересный. Рекомендую.
«Покушение на Крым,
За присоединение полуострова его наградили орденом, а за борьбу с коррупцией покалечили битами. Находящийся в розыске Владимир Мерцалов — о захвате гор, заповедников и золотого запаса. И о том, почему руководство республики отказывается пройти проверку на детекторе лжи».
http://www.novayagazeta.ru/inquests/72830.html
Ой, Саныч, спасибо, но устал сегодня на работе… Да и реально, смысл сейчас напрягаться? Может тамошний режым энто кино и вовсе с проката снимет ;))
Вот, добавлю чтения для ума и сердца:
«Панамские архивы» связали офшор друга Путина с делом Магнитского»
http://slon.ru/posts/67252
Деньги, похищенные из российского бюджета фигурантами дела Магнитского, в мае 2008 года были переведены в офшорную фирму International Media Overseas, единоличным владельцем которой на тот момент являлся виолончелист Сергей Ролдугин, друг Владимира Путина. Об этом свидетельствует документ из Панамского архива, опубликованный Центром исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP).
Росреестр удалил информацию о собственности зятя Путина.
http://www.svoboda.org/content/article/27699959.html
Это и не мудрено. Ведь и сам «папа», который денно и нощно трудится «как раб на галере», согласно его «зарплате» тоже гол как сокол :)
Поражает другое. Сколько же дураков этому верят!
Эх, Беня…»на свете много дурачков, они в очках, и без очков.»))
А ведь действо панама-гейта еще только начинается, а уже столько » пичалек»)
К слову, эт не я Вас коврово минусую, так, на всякий случай…
Обидно, но и сербы-братушки в ЕС, а там и до НАТО недалеко, наладились, а кремль их считал своими корешами.
«После внеочередных парламентских выборов в Сербии с большой долей вероятности у власти утвердится нынешний премьер Вучич. Он известен как сторонник вхождения страны в Евросоюз, а также настроен на постепенное развитие сотрудничества Белграда и НАТО. И хотя политик также все время говорит о важности российско-сербских связей, при нем взаимодействие государств идет на спад.» http://www.gazeta.ru/politics/2016/04/24_a_8195729.shtml
А вдруг и Батька, получив гарантии личной безопасности, в Европу метнётся?