Рыбачок попал в оборот
Автор: blogger51 10.05.2016
Возбуждено уголовное дело в отношении директора рыбоперерабатывающей компании «Северный Купец»
Следственный комитет на основании материалов проверки УМВД и представления ИФНС полагает, что гражданин Рыбачок обманул государство в 2012-м году, якобы незаконно получив налоговое возмещение в 423 тысячи 748 рублей.
— Под следствием. Оказывается уплачивая по 60 млн налогов в год я мечтал украсть у государства 423 тыс руб., — прокомментировал Роман факт возбуждения уголовного дела по третьей части 159-й статьи УК РФ.
В конце 2015го года компания Северный Купец в арбитражном суде доказала неправомерность действий налоговой службы в 2013-м году (дело на сайте арбитражного суда, комментарий Рыбачка о длительности процесса) — ИФНС пришлось вернуть порядка трех миллионов рублей, включая процент за пользование чужими денежными средствами.
Незадолго до возбуждения уголовного дела компания «Северный купец» указала на схемы налогового мошенничества и факты вывода средств крупнейшим карельским рыбодобытчиком (тексты обращений в правоохранительные органы, фрагменты стенограммы заседаний комиссии Правительства РФ по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса имеются в распоряжении bloger51), но про это будет отдельный текст.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Сим Сим Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
С уважением, следователь…
Ощущение,что наш Рыбачок попал под рейдерскую атаку. Или не так?
Это вряд ли. Просто в данном конкретном случае ФНС пытается прикрыть свою попу. Плюс у нас сейчас суды намечаются после последней выездной. Уголовное дело обычный способ давления, чтобы были сговорчивей.
А усы кое-кого не могут там торчать из-за активного участия в споре по ставкам аренды земли?
Врядли.
Что тут сказать…Кусайтесь,Рыбачок,не дайте себя загрызть.
МУРМАНЧАНИН, против ЗАКАЗА даже честнейший птичка из чайковых не устоит. Лично я ВЕРЮ Рыбачку. Он НОРМАЛЬНЫЙ и ЧЕСТНЫЙ коммерс.
Рыбачок мог схитрить, а обманывать он НЕ УМЕЕТ.
Рома, ты вроде писал недавно, что подумываешь закругляться с бизнесом в Мурманске — бесперспективное энто дело нынче пытаться быть законопослушным и примерным налогоплательщиком в Мурманске, все равно съедят. Рома — плетью обуха не перешибешь, вся несметная орда государственных дармоедов заточена тока на то, чтобы выявлять, пресекать, запрещать, доить и душить. Энто у них ТАМ гос.институты борятся за инвестора и его желание рисковать своими кровными, а у нас от «гос.казлов» в погонах и обтягивающих ИХ толстые задницы униформы спасения нет никакого. ИМ (казлам) даже ИХ президент не указ (а ведь обещал с месяц назад не трогать малый и средний бизнес), видать корпоративные интересы СК и ФНС по части выявленных и возбужденных уголовок выше гос.интересов и указаний САМОГО! Да пошли ты ИХ всех на к/у/й, если даже САМ ПРЕЗИДЕНТ ничего не могет ужо в энтой стране сделать с Левиафаном, объясни все людям, извинись за КАЗЛОВ, люди все поймут и не будут обижаться. Продай весь бизнес, рассчитай людей и уезжай отседа…
Анатолий, потихоньку перевожу в среднюю полосу бизнес. Самое забавное что активно ФНС мешает. Вплоть до требований арендодателю помещения в столице не сдавать нам офис в аренду :)
Ну дак, ясен перец — казлы (не путать с благородными животными) не хотят терять «кормовую базу». Беги, Рома, из Мордора, здеся скоро останутся тока одни федералы да мэстные депутаты со «слугами народа», очень хотся дождаться того момента, когда в городе не найти будет желающих за 25 тсч. убирать за ним говно в подъездах и офисах, шоб ОНИ на работу к себе добирались по колено в вонючей жиже, може, хоть тогда осознают, что же все-таки первично — физический труд или производство макулатуры…
Дойную корову отбирают ))) Абидна , понимаешь !!!
Рыбачек, а кто адвокат? Кто реально ситуацию может пояснить, без эмоций. Словимся, сила в правде, если дело только по недобору налогов.
Дмитрий К
Это та самая знаменитая программа поддержки бизнеса за шею?
Я думаю, что нужно здесь чётко и по пунктам рассказать как мошенничали с НДС рыбаки, в частности упомянутый карельский, а результаты их мошенничества повестили на таких как Рома!
Там нереально наглая и возмутительная схема!
…
Ну и ждём, что в данной ситуации наш Уполномоченный по правам предпринимателей начнёт землю грызть, вплоть до Уполномоченнго Всероссийского и так далее!
О- да..ждите. В своё время по одному делу мы так же ждали, немного подождав этих ваших, блядь, уполномоченных, начали действовать сами. Через Москву по нескольким направлениям. И вывод, сформировавшийся:
1. Уводить бизнес из россии
2. А что это за зверь, «уполномоченные»?
Таки ни разу и близко в окно не показывали этих ваших уполномоченных. Пальченко, ты вообще с какой такой луны прилетел? Наивняк давишь, аж слезу прошибает.
Роман, хорошо, если у вас именно так, как говорите. Конечно, хорошего ничего нет. Но как то ваши объёмы ( оборот) думается, кому то присмотрелись. Впрочем, вам виднее. Удачи.
Перец, и вы тоже в местном трольчатнике?
…
Защита своих прав строится на том, чтобы заставлять работать тех кто должен.
Всех кого можно.
Есть иные способы?
Озвучьте.
Можно конечно вообще ничего не делать и писать на блогер.
Утомительный клиент… теоретиков — хоть жопой дави. Троль..Николай, уж если кто из нас и троль, так это ты. Озвучить способ? Надеюсь, в течение года озвучу. Применив его на практике. А насчёт прав, так Коля, ну не пойму, ты от мира сего или как? Не, непробиваем..
.
Теоретик?
Я предпочитаю конкретику.
Если прав не добиваться, то никаких прав и не будет.
А Роме поможем всеобщими усилиями.
Не дадим в обиду.
Рыбачок, моня попросить, для интересу, оценочку кинуть по усилиям и полезной эффективности нового волшебника по итогам разбора? )) Ну так рисуется что Сальватор Дали отдыхает со своим сюрреализмом.
А конкретика по моим делам, Николай, для вас инф. закрытая. Так надежнее.)))
Гр-н Пальченко! Чего — то непонятно: Роман с Вами в «бутербродном путче» вместе участвовал, общественный гражданский контроль зарождал, в котором Вы сейчас лидер, а Вы ему предлагаете подождать мнения бизнес — уполномоченного? Это вся Ваша реакция? А где же эксперты из народа с широкой общественной поддержкой?
Рыбачок! Вам желаю сил и ещё раз сил!
ССаныч, вот в данной теме просто заткнись!
Вот подносишь палец к клавиатуре и промахнись мимо!
Ваш трольчатник Роме не поможет.
Кому бы рот балабольский закрыть, так это Вам. Проведите заседание рабочей группы по Рыбачку. Понятно, что график плотный, но, мож, в августе денёк для него найдётся?
Лидер, ёпрст…
…»Ваш трольчатник Роме не поможет…» Так значит всё не так радужно? И чем же ты, перец из ОНФ тут сумеешь? И вообще, Коля, ты кто? Никак волшебник? ))) Да, и еще раз повторюсь. Троль, это ты. Как то от так вырастает…
Мда, бывает. Самое плохое, что конфликт с гос.органом. А там хоть душегубы конченные, но они правы.
История из 90-х, но тянулась долго. У меня однокашник мастером ходил на бортовике в одном из колхозов. Возили свежьё под лёд Харальду в Ботс-фиорд. Естественно был и левак, как у всех в то время. Харальд брал с радостью, рассчитывался, а потом грянул гром. Выяснилось, что идиот, будучи законопослушным до маразма, взял да заплатил ещё налог с левака, официально его проведя. Естественно сверка и элементарно квота-поставка-выход продукции — не сходятся, налогов подозрительно больше. Стали копать, а особо тут и ума не надо было, и докопались до всех. Естественно информация в Россию в соответствующие органы, а тут давай таскать, дело реальной уголовкой запахло. В общем таскали долго, было много возни, но уж не помню по каким причинам, но замяли или спустили на тормозах. Можно сказать повезло.
Что касаемо Рыбачка, всё же мне думается, есть третья сторона за этим конфликтом, которая появится под занавес.
Я уже писал, в данном конкретном случае, по которому завели дело ФНС по результатам камеральной проверки декларации по НДС, приняло решение о возмещении мне. Данный результат камеральной проверки по декларации, к которой заявлен НДС к возмещению говорит о том что налоговый орган, проведя проверку, не выявил нарушений в 2012 году ( втором квартале). У меня три варианта: 1. нарушений не было на тот момент, 2. налоговый орган не проводил проверку ( халатность), 3. налоговый орган проводил проверку, но по каким то причинам выдал положительный результат ( тут должно следствие разобраться, но почему то не хочет копать, потому что уверен — результат будет 1 или 2).
Значит на этом и надо строить линию защиты — на вариантах 1 и 2, тем более есть документы (в.1). Ну и, конечно, толковый налоговый адвокат плюс категорическая борьба с собственной демонизацией ситуации, как говаривал один знакомый крупный «красный директор», быть под «уголовкой» — пункт нашей должностной инструкции. Удачи!
Результат проверки декларации:
То что мне инкриминируют
Поставь 1.5 года и бабло на одну чашу, а правосудие на другое, количество второго, влиляет на первое. Жизнь прожить, не поле перейти.
Мне одно непонятно, зачем ФНС надо было возбуждать это дело где её роль довольно выходит неприглядна? Я сомневаюсь, что эта инициатива, как и многие другие, по другим известным и резонансным делам, где фигурировали более крупные суммы, была непосредственно рождена в недрах этого ведомства, а не третьей стороной, скажем так.
У Вас наверняка должны быть какие то документы, акты проверок ФНС и т.д., вот их сейчас берегите больше чем зеницу ока. В них ещё какой то шанс.
То что правда там за Вами и Вы правы, это не какой уже роли не играет, Вы же прекрасно знаете примерно такие же сценарии, как это всё обычно начинается.
Вот кто третий и его весовая категория, кто за всем этим стоит, это было бы уже легче, если узнать.
Там история тянется от «проблемных» контрагентов к одном карельскому флоту, владельцем которого является один «почтенный гражданин» и депутат заксобрания Кар.республики. Конечно же член партии ))) И судя данным движения финансовых средств, они (средства) через группу прокладок оседали в строительных, автомобильных, финансовых и прочих бизнесах и недвижке, учредителем которых являлся этот же » достопочтенный гражданин». А прикрывали все транзитные движения финансовых средств одни и те же люди, один из которых уже 100% ясно бывший работник карельской прокуратуры.
Открыто спрашиваю, господин Лунцевич? + или — ответьте, если открыто нет возможности
Нет
Зубарев?
Да
По ФНС мне все понятно — нужно найти крайнего, самый простой способ — подписавший заявление о возврате, зачем у себя разбираться кто и как проверял и принимал решение.
В общем таскали долго, было много возни, но уж не помню по каким причинам, но замяли или спустили на тормозах.
===
Проблема в том, что Рыбачек, насколько я понял, «леваком» как раз не занимался. Поэтому не заминают и на тормозах не спускают.
Грустно всё, Рома и другие надежды питают, но неужели мало примеров, в тч в Мурманске.
На очереди Лимон с Ма….й и другие им подобные, к сожалению.
Потный с к о т о м о р ж !!!
на каждого «Рыбачка» найдется свой «Леха- иди сюда ! «.
не государство — велосипед с ручным управлением
Как же просто в этой стране из законопослушного стать обвиняемым по дурости, слабости, трусливости завистников, прикрывающих свою ж.. или просто выслуживающихся чинуш. С точки зрения чиновника безусловно лучше закрыть бизнес и отправить работников отмечаться в фонде занятости населения. Кого волнует потеря очередного работодателя, если загрузили работой фискальные органы и силовиков? Налоговики выплатили возмещение, получили «по шапке», а теперь исправляются. Результаты на бумаге уже ого какие, а значит будет что писать в отчете о работе. Роман, переводить бизнес в среднюю полосу не имеет смысла, ибо работать не дадут все равно. Может попытаться выстроить бизнес там, откуда Ваш партнер (может уже и бывший) с инициалами А. К.?
Правда на моей стороне, поэтому я не особенно сильно переживаю. Ничего я не крал, а выполнял то что требует законодательство. Если были какие то вопросы по контрагентам при проверке декларации, нужно было их оформить в соответствии со ст 100 НК п1.
В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.
и дальше действовал бы и я и налоговый орган в правовом поле. А теперь, спустя 4 года эта попытка переложить ответственность с себя выглядит забавно, хотя что уж тут забавного ((((
Была бы возможность, Рыбачок, я б такие шедевры выложил! Но нельзя.
А вообще, не пробовали «веселого Роджера» выкинуть и переговоры? Может, что по теме разрулить удасться?
У меня есть пара тузов в рукаве.
Да понятно, что за свои прошлые косяки отвечать не хотят. Это, по возможности, надо пошире распространить. Может, Татьяна напишет в Новую о мурманском бизнес-климате и поддержке предпринимательства? Как продолжение её публикаций по земельной теме.
да-да-да, уверенность в своей правоте и честности это, конечно, хорошо, но у нас то, что установил арбитражный суд на практике как правило не имеет никакого значения с точки зрения уголовного права. так что, рыбачок, окапывайтесь и бегите к адвокату по уголовке.
Хм, есть и более абсурдные, скажем мягко так, ситуации. Когда изменилось налоговое законодательство, налог уплачен ещё по нормам старого, а спустя какое то время начинают вменять претензии исходя уже из новых налоговых норм. И все эти «закон обратной силы не имеет» — абсолютно игнорируются. Ты виноват лишь в том, что голоден я был.
офигеть, какой у рыбачка винегрет из юристов получился! посмотрел определение о взыскании судебных издержек, так кого только для участия в деле не привлекали! причем что дело не фиг-то и сложное было.
Рома, видимо это сейчас тренд у налоговиков — налоги никто не платит по резульатам работы за 1 квартал 2016 года у всех практически убытки, вот они и начали копать..
На нашу компанию тоже в день по ДВА требования по НДСу и вллоть доходит до того что начинают плющить тему про то что затраты (в том числе и по НДСу) не должны превышать 5% от оборота!!! 25 лет в бизнесе и первый раз столкнулся…
Нам предлагают — затраты выше 5% переходите на двойную систему налогового учета ( котлеты и мухи отдельно)
И то что попросили к вычету по затратам — платите!
Вот сижу и думаю: зачем мне такой гемморой на попу?
ФНС давно перешла на рискоориентированный подход при проведении ВП. У них есть приказ и таблица по видам деятельности на центральном сайте. Там все прописано. Плюс АСК НДС-2 во всю работает.
У нас первый квартал падение есть, но некритичное по Северному купцу. А вот дальше конечно будет жесткое снижение, банки уже звонили, суетятся, соответственно оборотка упадет, плюс усиление «должной осмотрительности», хотя как в моем случае хоть «обсмотрись» но задним числом не катит никак, если в 2012 году ФНС говорит одно, а спустя 3 года — другое.
2012 и май 2016 — не фига же не 3 года!!!
Срок исковой давности разве отменили?
Ты смотрю новации в УК нифига не отслеживаешь ))) И как Вы еще живы )))
Ну как видишь живем :)
А разве это не дает тебе право озалупиться? Статья 113 НК РФ
1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.
в 120- 10 000 рэ .. в 122 — 30%.. и то там куча отмазок, в том числе и твой скан проверки…
И кстати налоговики в последнее время усиленно пытаются внушить что срок исковой увеличился..
Ага, верим
«Президиум ВАС не увеличивал до 4 лет срок давности для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Опровержение соответствующего материала, опубликованного в прессе, появилось на сайте Суда.»
Ну и вот выдержка из ВАСа помоему как раз в части НДСа:
Согласно пункту 1 статьи 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года. Указанное постановление Президиума не затрагивает вопрос о длительности срока давности. Вопрос, который обсуждался в рамках данного дела, — порядок исчисления этого срока, а именно момент начала течения срока давности. До сих пор Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прямо не высказывался по этому поводу. В отсутствие утвержденных правовых позиций в практике, действительно, встречался подход, согласно которому срок должен исчисляться с момента окончания того налогового периода, по итогам которого определялась налоговая база и уплачивался налог. В силу п. 1 ст. 113 НК РФ при привлечении к ответственности по ст.ст. 120 и 122 НК РФ срок начинает течь со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение. При рассмотрении дела № 4134/11 судьи руководствовались ст. 122, предусматривающей ответственность за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления налога. Очевидно, что это правонарушение не может быть совершено в тот налоговый период, по итогам которого налог исчисляется и уплачивается, поскольку объект налогообложения может быть определен, а исчисление налоговой базы и налога может быть осуществлено только по истечении этого налогового периода. В деле № 4134/11 НДС был недоплачен за налоговый период — июнь 2006 г. Определение объекта НДС, расчет налоговой базы и налога осуществлялся по окончании июня 2006 г., то есть в июле 2006 г., поэтому правонарушение, предусмотренное ст. 122 НК РФ, было совершено именно в июле 2006 г. Налоговый период, когда было совершено правонарушение (июль 2006 г.), окончился 31.07.2006, поэтому в силу прямого указания п. 1 ст. 113 НК РФ срок давности по этому правонарушению начал течь с 01.08.2006, что и отметил Президиум в своем постановлении.
Дружище, похоже ты действительно со следователями, а не налоговиками, не общался )))
Провожу ликбез:
Следователь вправе возбудить уголовное дело в отношении должностного лица организации за уклонение от уплаты налогов и в отношении тех периодов, за которые налоговые органы уже утратили возможность осуществить контроль — такое право ограничено сроками давности уголовного преследования
Рыбачку шьют не правонарушение, а преступление — «мошенничество в крупном размере», это вроде преступление средней тяжести, срок давности — 6 лет.
ну да, выше то же самое написал.
Так что, Белый песец, «жить становится веселей»
Чичваркину отправила.. Всё в одном фото.. Бизнес в Мурманске
С крещением ув.Рыбачок!!)) плох тот комерс на котором нет 159ой
Это как знак отличия нестандартного мышления!!!
А вообще терпения и удачи!!!
Желаю удачи Роману! Но увидел случайно,не в тему,может кто пояснит,о чем речь?при переезде уменьшается пенсия?
Постановление Правительства РФ от 28.04.2016 N 367 «О внесении изменений в Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»
Повышенная фиксированная выплата к пенсии назначается в случае фактического проживания на Крайнем Севере
Все…приехали… все что нажили непосильным трудом на протяжении 15-лет.. в том числе и всякого рода хронические болезни, все потеряно…. теперь и не уехать ..
Отлично правительство и ЕР вытерло ноги об нас мурманчан. БРАВО !!!
Спасибо тебе ДИМОН!
Честно говоря,немного озадачен…А что,фактическое проживание они как устанавливать будут,если пенсия мне на карточку перечисляется?Или я должен буду за пенсией,в банк ходить,чтобы получить?
Уважаемый Хмурый, видимо имеется тут место официальной регистрации и где Вы на учёте состоите, в каком месте в ПФР.
Поэтому имея в собственности какое жильё за пределами региона, выезжая туда на несколько месяцев в году, тут теперь лучше не сниматься с регистрации.
Но самое паскудное, как каждая при этом бл…дь плешивая и мордастая, с экрана будет резво вещать о сохранении всех социальных обязательств.
Я удивляюсь вообще пенсионерам получающим трудовую нищенскую путирасткую пенсию, что они ходят на какие то там «выборы», мудаков из думы отожравшихся в красных шарфиках по выходным слушают или свинячию наглую морду в телевизоре, якобы защищающую права пенсионеров, а не своё подмандачивание и всё что к нему прилагается.
Вынес тему сюда: https://bloger51.com/2016/05/60788
Ув.Призрак,я тут недавно с женой этот вопрос обсуждал.Смеялись.Представили себе,как жили бы,если не работали,будучи пенсионерами.При этом отдавая себе отчёт,что силы уже не те….
Вы знаете, самое интересное, что у большинства нас, наши трудовые пенсии, даже с некой надбавкой(коэф.) фактически мало чем отличаются от пенсий в средней полосе. Но уехав они при этом естественно будут там меньше, чем у местных. Вот Вам и социальная справедливость.
При этом,когда я спросил хмурого где он работает,тот ответил что пенсионер…
И что,мурманчанин,Вам не понравилось в моём ответе?Да,пенсионер.Да,подрабатываю.
У Вас не прошу на жизнь.Работал всю жизнь.С 17 лет.Что ещё интересует?
Так работаете кем?
Старшина:На бронетранспортёре работает рация.
Рядовой:Товарищ старшина,а рация работает на транзисторах,или на лампах?
Старшина:Повторяю для тугодумов!Рация работает на бронетранспортёре.
Мурманчанин,я же не спрашиваю,какие именно маршруты Вы с узбеками обслуживаете.
Не уподобляйтесь Пальченко.Не вынюхивайте.
Что такое,хмурый?Не смущайтесь:у нас любой труд почетен.Или не любой?
Что Вы имеете в виду,мурманчанин?Вы хотите меня каким-то образом подъ.бнуть?
Я смущаюсь?С головой в порядке,или уже нахлебались?
Интересно, через сколько уголовок нужно пройти предпринимателю, чтобы понять, что при таком изобилии в обществе дармоедов в погонах очень опасно, да и бессмысленно, быть успешным бизнесменом в РФ. Лучший совет — не тратить драгоценное время и силы на развитие дела в РФ, жизнь дается один раз. Лучше приложить свою энергию в тех местах, где есть свобода и нет людоедского отношения властей к работающим, что-то созидающим людям.
Вопрос конечно сложный. Размышляя иногда над прошедшими годами становится обидно, что столько времени и сил тратишь на борьбу с ветряными мельницами. Плюс то что ты годами строил, людей, с некоторыми из которых работал с 90-х, взять так и все перечеркнуть — тяжело. А продать бизнес, да кому он нужен тут. Накоплений- ну на год нормальной жизни на Западе может и хватит, а что дальше? Плюс язык, обычаи и традиции. Был бы помоложе, я бы наверное не сомневался, а сейчас уже все. Будем внутри России искать точки приложения знаний и умений.
Рыбачок, трудно только первое время, а потом становится легко и светло по ощущениям, как будто выбрался на свет из темной пещеры. И немного жаль, что не сделал этого раньше. А новости на блогере начинают казаться какой-то иррациональной сказкой. Сознание, привыкнув к нормальной и сделанной для удобства жизни, отказывается верить актуальной повестке дня. Новости из РФ превосходное лекарство от ностальгии.
А вообще, совет больше для молодых и начинающих, которые пока еще не стали уголовниками для родного государства за то, что пытались заработать денег и сделать свою жизнь лучше.
Вынужден подтвердить данный тезис. Первый этап: бизнес в среднюю полосу (фактически работа в текущем месте), второй этап: отъезд с капиталом за рубеж.
«…количество случаев уголовного преследования предпринимателей, снижавшееся с 2008 года, в 2015 году выросло сразу на 20%.»
https://tvrain.ru/news/ombudsmen_putin-409016/
Роман! Стойкости Вам желаю! Правда за Вами! Остаётесь Человеком! Помните: «в чём сила Брат?»))
Welcome on board, Роман. Я вот уже почти 4 года как на этом борту. И все плыву. Или, как у вас принято, «хожу». Или летаю.
че же в след за Володей Зюзиным в бега, дорогами Гаврикова отправиться не желаете ?
В отношении владельца ООО «Молти Гhупп» Ярослава Смолкина, являющегося застройщиком коттеджного посёлка «Полярная усадьба» уже на этой неделе может быть возбуждено уголовное дело по коллективному заявлению собственников недвижимости.
Пдробностит тут: http://www.polarvillage.umi.ru