Суд огласил приговор Борису Прищепе
Автор: blogger51 15.06.2016
Октябрьский районный суд огласил приговор в отношении экс-руководителей ПИНРО Бориса Прищепы и Сергея Балябо
Директора Полярного института рыбного хозяйства и океанографии Бориса Прищепу и его заместителя Сергея Балябо обвиняли в вылове рыбы по научной квоте, её последующей переработке и продаже на общую сумму чуть больше 18 млн. рублей.
Уголовное дело было возбуждено в 2012-м году, в суд передано в 2014-м. Борис Прищепа признан виновным по пяти статьям УК РФ, Сергей Балябо — по двум, однако сроки давности к моменту оглашения приговора истекли.
Итог — по два года условно, из которых вычтены двое суток предварительного задержания, снятие ареста со счетов и собственности, среди которой у Бориса Прищепы оказались дом и земельный участок в Огнях Мурманска.
Еще один подсудимый — Рафаил Ружейников — полностью освобожден от отбытия наказания.
Теги: ПИНРО, Прищепа Борис.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для loki Отменить ответ
Комментарии
Анатолий
Арест Шанкояна и Баблумяна
Зря стараешься, на Olšanské hřbitovy тебя явно не похоронят, не…
класс! а моряки на их параходах получают копейки..
а сотрудники в ПИНРО получают в среднем 12.000 руб. (специалисты).
Если бы там все действительно получали 12.000 р., то в ПИНРО уже давно никто бы не работал, осталась бы только администрация, пенсионеры да замужние женщины, которым з/п не сильно колышет, ибо муж кормит.
Впрочем, реальные з/п сотрудников там действительно невелики, даже у докторов наук.
Одним приговор, а у кого-то очередная рыбалка http://ivanovich051.livejournal.com/
Считаю чем больше таких «дел», тем выше уровень коррупции в России..
Намедни по сводкам проходило, что на ДВ такая же жертва режыма нарисовалась — у них аналог конторы называется ТИНРО. 37 год, чё!..
Поймали жирную рыбу, замерили, сфотографировались, сдоили икру и выпустили лоха в реку.
— Признаёте себя виновным?
— Нет!
— А на «нет» у нас самый справедливый суд в мире.
Наверняка , махровый ЕДРОс, только их так любят судьи и наш гарант. Своих не сдаём!!
Гарант любит Чайку и Чубайса, переназначил на новые сроки!
В это же время мурманским журналистам, по информации СеверПост, запретили рассказывать о митинге в Кандалакше.Цензура по- мурмански в действии!
Мурманским региональным телеканалам запретили показывать и рассказывать о прошедшем в Кандалакше митинге протеста. По оценке организаторов, на главной площади города собралось от 200 до 400 человек, чтобы выразить претензии в адрес региональных и местных властей.
Жители Кандалакши, несмотря на дождь, вышли с плакатами «Нет двойной оплаты за отопление».
С 1 января 2015 года компания «Мурманэнергосбыт» требует от жителей Кандалакши заплатить за услугу «централизованное отопление», которую, по сути, не предоставляет. Сотни собственников не имеют в своих квартирах батарей, вместо них они пользуются электрообогревом, но их заставляют ежемесячно оплачивать квитанции за отопление.
Сюжетов о митинге в Кандалакше на региональных телеканалах в выпусках новостей не оказалось. Как сообщил СеверПост один из редакторов, «запрет пришел из правительства области, так как там опасаются реакции Москвы на массовые протесты в Заполярье».
Ранее аппарат правительства уже пытался цензурировать новости в газете «Мурманский Вестник».
Циник, «..«запрет пришел из правительства области, так как там опасаются реакции Москвы на массовые протесты в Заполярье».
НЕ ВЕРЮ!!!!!! У нас же самая демократистая демократия во вселенной, а во власти такие демократюги сидят что всем демократюгам демократюги.
Блин блинский…
Не являюсь знатоком русского на «отлично», но Высоцкому, когда он ещё был Дворника.нет, иногда приходилось указывать на безграмотность.
И вот опять и снова: «…вышли с плакатами «Нет двойной оплаты за отопление»».
Дак если «Нет двойной оплаты», то чего на митинг вышли-то? Хотите, чтоб была «»двойная оплата»? Тут самое время запрещать освещать подобное мероприятие: народ вышел на митинг праздновать отсутствие двойной оплаты.
Ой, Дмитрий… И ведь на центральном ТВ работал…
Если читаешь конкурентом, то поправь тексты-то…
Да, Саныч, а потом он обижается, что за описки и ошибки его в суд тащат. Корректора на работу пригласили и делай ошибки дальше))))
Скоро! Ждите! Новая тема выступления в каждом бюджетном заведении «Ккак украсть 18 миллионов и не сесть».
пс. профессиональные бизнес-коучи, большой личный опыт, на закуску свежая рыба =)
Вы прежде чем 3,14здеть и негодовать изучили бы матчасть для начала.
Б.Ф. «стырил» рыбу, которую все равно должны были бы выкинуть. Собственно, и тогда выкинули, и продолжают выкидывать.
Так у нас люди картошки мешок с поля тырят и садятся на 5 лет общего режЫму,
Причем ту картоху, которая все равно бы в поле сгнила…
Так и с рыбой: должен был выкинуть? Значит нужно было выкинуть, вот если жалко стало выкидывать и отдал бы эту рыбу в детские дома Мурманской области, вот тогда бы уже другой разговор был бы.
да даже если б отдал = украл все равно; кстати, тогда не менее забавен вой в адрес уничтожающих санкционные овощи — тож правильно поступают?)))
ну Б.Ф. не святой это ясно… но вот те кто его споймали, они же «зеленые» — поговорите про их деятельность с капитанами за рюмкой чая, особенно в части ценных ресурсов — крабья, например, в особенности про период, пока промысел еще не был открыт (и когда только был открыт) — хоть одна гнида села? Чет не слышно.
Белый песец, «Причем ту картоху, которая все равно бы в поле сгнила…»
А когда время было ещё намного демократистее этого (при Иосифе, который Виссарионыч) так там можно было и за колосок с колхозного поля, с голодухи утащенный, на 10 лет без права переписки присесть.
Такое впечатление что у власти сейчас внуки тех сталинских вертухаев пристроились.
Есть такая порода человекообразных Паразитов Глистообразных , при любой власти и любом строе эти гибкоприспособленческие Глисты — Паразиты пристраиваются к кормушке и сжирают и отравляют здоровый организм .
Про картоху. Помню, как Леонид Ильич вспоминал свои молодые годы. Так вот он говорил приблизительно так: «Воровали на Руси всегда. Если собирали урожай три мешка картошки, то один — себе, а два государству»))) Сегодня, к сожалению, уже даже так не скажешь….
но ведь с3,14здил же.. а вор должен сидеть в тюрьме, а не жить в огнях мурманска
Прищепа отделался по-мелкому. Какая рыба по научной квоте? Он ловил краба еще в 2002 году, и покрывал его Федор Трояновский, тогдашний директор ПИНРО. Перерабатывали краба в Ура-губе, ловили на судах Юрия Владимировича Величко, руководителя компании «Антарес». Он тогда баллотировался в облдуму. И в облдуму сейчас и в Госдуму баллотируется Юлия Владимировна Величко, из Мурманского облсовпрофа. Может, сестра? На Величко Юрия тогда завели уголовку, но потом отмазали. Балябо — хороший профессионал из области аквакультуры, но не знаю — может, ворует тоже. И какого черта сейчас-то дело по рыбе открыли, а потом прикрыли? Может, краба спустили на тормозах? Видел недавно Прищепу в Окее — пропитый, как сука. А ведь желудок больной. Пожалел бы себя.
Да здравствует самый гуманный суд в мире !!!
Я верно понял что ему дали два года условно за доказанные 18млн руб и все?
Все верно, еще орден дали и грамоту вручили, за трудовые подвиги.
В России самый гуманный суд в мире.
Интересно девки пляшут… Тогда за что Чурину из типографии «Север» дали 2 года реальных, если он весь ущерб возместил?
И у него кажется 7 миллионов, а не 18
ну поскольку я немного в теме, дам свой комментарий. Изначально, современная рыбохозяйственная наука существовала за счет двух вещей, первое это государственный контракт — Росрыболовство ежегодно выдает объем денег и задачу. Естественно денег дается мало,а задача ставится как можно шире. От общей потребности процентов 40%, естественно ремонты научных судов, обслуживание орудий лова, ремонты и обслуживание лабораторий, реактивы все, что называется современной наукой, все по минимуму… до определенного времени, то, что называется научными квотами разрешалось продавать судовладельцам, например берется на два месяца рыболовное судно, на него сажается десяток научников, судно идет работать по научной программе, выловленная рыба, после исследований переходит в собственость судовладельца, это давало обхват и информацию сопоставимую с теме же норгами и возможность нормально существовать институту, финансово покрывая большую часть потребностей, так например все компы в институте были только с лицензионными программами, всегда, ремонты судов, особенно когда институту навязали сгоревший и стоявший в Киркинесе корпус ПИНРО-1.
Плюс определенный объем денег давала внебюджетка, за счет контрактов и конкурсов на дополнительные работы, по грантам, контрактам на экологию с нефтяниками и тд.
Затем после изменений в закон о рыболовстве, все российские институты обязали выкидывать рыбу, без вариантов, ни нищих кормить — в социалку отдавать, нет, все за борт.
Попытки митингов, писем и обращений не привели ни к чему. Ситуация из за которой судили, была идиотской вдвойне, суда ловили по квоте Норвегии в норвежских терводах, тем не менее посчитали, что рыба должна быть выброшена. Самое смешное, доблестная полиция так и не нашла фактов личного обогащения Прищепы, того, что им получена выгода от продажи рыбы.
Мое резюме, уроды. Б.Ф. Прищепа нормальный мужик, правильный и попавший под шестеренки.
Прищепа «из шестерёнок» ещё в 2007 чудом выскочил. И снова с Ружейниковым- любители сёмгу половить и других по синьке погонять.
Ну и нафига ты тут распинаешься? Думаешь кого-то в чём-то убедить или хотя бы вызвать желание разобраться? Фигушки! Высокое собрание уже вынесло свой не подлежащий пересмотру вердикт: «Прищепа украл у народа 18 млн. руб., но, поскольку он член ЕР, ему всё практически простил продажный суд, при этом укатав в каталажку голодающего бедолагу за мешок картошки. Точка».
Ду нот каст пирлз бифор свайн, карочи.
Бескорыстный учёный и честный руководитель ПИНРы живущий в Огнях…(краснеющий калабок) — ах да, жена успешный бизнесмужиГ! Не?
Я таки гражданину loki верю, по данному эпизоду. Аднака до ПИНРО гражданин Прищепа командовал областной рыбинспекцией. Прихожу как-то в означенную инспекцию, а там…
Это не передать словами… Такая бедность, как в кино про честного гаишника. Голые обшарпанные стены, поломатые дореволюционные мебеля, а из оргтехники — тока сильно б/у шариковая ручка и несколько коротеньких огрызков карандашей. В общем такое впечатление, что находишься в офисе какой-нибудь коммерческой фирмы, которая до этого месяц готовилась к визиту налоговой инспекции.
Зато рядом с инспекцией припаркован жип импортного производства, которые в то время имелись тока у сильно авторитетных бандитов и жутко богатых предпринимателей. Уж очень этот жип был тогда заметен на общем фоне.
Мурманрыбвод во все времена был странной конторой, щас особенно, а во времена Прищепы, хм, а фиг знает, я тогда еще с ним лично знаком не был…
ММК — что-то я вам не верю. Заходим в приемную Мурманрыбвода, там слева дверь. Там такие хоромы, ну как у экс-губернатора Евдокимова. У него тоже в приемной свой кабинетик, да и Ковтун его сохранила.
Гражданин ММК вспоминает, очевидно, начало 90-ых. Тогда Мурманрыбвод» располагался на одном из этажей здания на Комсомольской, 2, где сейчас налоговая. Так что он верно всё говорит — именно так бедненько там всё и было. Правда, я не уверен, что руководителем Мурманрыбвода тогда был Прищепа, скорее всего, это времена Зеленцова. Прищепа стал начальником (если не ошибаюсь), когда Мурманрыбвод уже был на Коминтерна.
Хутин, пля, вот как я люблю дебилов, нет руководитель огромной конторы должен жить в панельке и все деньги отдавать на пиво прицерковным бабкам.
Не,ну если жена бизнесмужиГ, то не должен каэшна. А я вот чёт не люблю дибилов,которые считают,что «руководителям огромных контор» дозволено всё: и подчинённых по сусалам бить,когда сам синий еле на ногах держишься,и воровать безнаказанно….
Меркель живёт же в отличие от Путина с его 23 дворцами, и живут немцы поэтому хорошо
да фигли, так то ты прав, но знаешь, даже если хоть один задумается, я буду считать, что не зря набирал эти буквы…
Из тех букв, которые вы так усердно набирали, выходит что Прищепа потратил 18 млн. на реактивы для института. Верится конечно с трудом.
вы себе хотя бы примерно можете представить стоимость судосуток научного судна, если нет, что мы бум обсуждать, учите матчасть…
Представление имею, поверьте, исходя из своей профессии, не надо тут
особо умничать про судосутки, вопрос в другом, если эту рыбу нужно было выбросить почему он ее продал? Он может отчитаться за каждый рубль потраченный им с проданной рыбы? Нет?? ну так что мы тут с вами тогда обсуждаем?
отчитаться вполне да, за каждый потраченный рубль тоже да. Почему продал, потому, что априори Россия никакого отношения не имеет к этой рыбе, но как нам говорила прокурор «запродалися»…
Россия никакого отношения к рыбе не имеет, и выловлена она была личной бамбуковой удочкой Прищепы, среди живописных скал норвежских фьордов;)
А то, что отчитаться может за каждый потраченный рубль, это конечно похвально.
По аналогии можно привести примеры из 90-х:
Например как экипажи надводных кораблей, выходя в море, тупо начинали треску ловить на удочку. Чтобы прокормиться. Была мизерная зарплата, не выдавали по полгода и выше.
Или то как старшины на контракте, мичмана и офицерский состав водили свои семьи на борт на завтраки, обеды и ужины.
Нарушался закон? Нарушался!
Потому что кормить семьи было нечем. А Родину защищать надо было. Кстати, я со многими тогда общался — никто не собирался бросать службу. Потому что не ради довольствия шли. Хотя часто слышать речи типа, эх жахнуть бы основным оружием прямо по Кремлю, лично ЕБНу и его банде воров и предателей.
…
Или тоже пример. С надводными кораблями и подводными лодками. Тех что стояли в ожидании утилизации на заводах.
Сотрудники заводов и экипажи, не получая тоже зарплаты по многу месяцев, потихоньку дербанили суда. Где кусок кабеля, где какая нибудь арматура. Они хорошо знали, что можно снимать, а что нельзя.
Тоже прямое и явное нарушение закона.
…
Не знаю точно ситуации в ПИНРО, понимаю, что был нарушен закон. Но если деньги за рыбу шли на институт, то с моральной точки зрения вот я лично ни в чем их не обвиняю.
Я долго читал ваши странные комментарии, но теперь вижу, что вы явно не в себе.
Добро пожаловать в наш либеротрольчатник. Ща он Вам мандат выпишет.
А пока этого не случилось, можете познакомиться с детищем Пальченко «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля» на 37 страницах, с ноября 2015 года пылящемся в резерве проектов Общественной палаты РФ.
http://www.oprf.ru/1449/2163/2166/newsitem/32485
Кстати, гр-н Пальченко самоназвался Лидером ОК МО уже тогда, прям сразу после бутербродного путча.
Я Вам пока видео с Лидером пошукаю.
Кстати, всем рекомендую. Ознакомьтесь хотя бы с оглавлением, Это просто прелесть. Для примера:
«6.5. Разработка информационного ресурса на котором кратко и чётко
выражено мнение Лидера ОНФ по тем или иным вопросам, которые
в совокупности отображают политику Лидера ОНФ как Президента
РФ».
Представляете, что ждёт «Полярку»?
А вот и Лидер, в полный рост.
http://arctic-tv.ru/tv-novosti/v-murmanske-sformirovalos-novoe-obshestvennoe-dvizhenie-obshestvennyy-kontrol
Представляю, что ждет «Полярку». Хоть бы кто-то ее выкупил и похоронил, чтобы не марали ее имя сволочи.
Николай Пальченко 24.05.2016 12:14
Полярка будет независима и неангажирована.
Я делаю именно то, что там написано. )
Не заметно?
И с чем то не согласны?
Давайте обсудим.
Обсуждать этот маниловский прожект??? Да Боже упаси! Это предмет заботы скорее психиатров.
Вот вытащить его на свет божий, препарировать да растащить на цитаты в раздел «Сатира и юмор» — это да. Я теперь часто буду оттуда цитировать. Это ж просто кладезь какой-то! В любом месте открываешь — и … Ну, вот, например:
«1.5. Разработать и внедрить Механизм по всей России, используя метод (стратегию) кластеризации (Кластеризация).
Идея состоит в следующем (последовательность):
-Разработать «Элементарный (Атомарный)» Механизм.
-Внедрить Элементарный Механизм в отдельно взятом регионе (Экспериментальный Механизм).
-Дать Экспериментальному Механизму поработать определённое время в режиме «опытной эксплуатации».
— На основе «опытной эксплуатация» внести в изменения и усовершенствования в Экспериментальный Механизм, получив, таким образом, окончательный вариант Элементарного Механизма.
— Внедрить Элементарный Механизм во всех остальных регионах.
— На основе опыта работы Регионального Механизма разработать и внедрить Механизм Федеральный.»
Что-то мне подсказывает, что Хиппи в законе никогда не дождётся от Вас решения проблемы игровых автоматов…
Одно хорошо — в этом проекте заключён весь Пальченко. Никуда больше ходить не надо. Можно даже не копировать Ваши цитаты с Бложика.
А сквозь смех я отчётливо почувствовал страх: вот именно Вас-то к власти и нельзя подпускать на пушечный выстрел. Надеюсь, это поймут те, кто хотя бы по диагонали прочтёт эту утопию. Остальным я попытаюсь помочь в осмыслении масштаба личности Лидера.
Саныч, да вы никак обрели смысл жизни. )
Ну что же, ССаныч, будете моим личным личным троллем.
Черный пиар — тем не менее пиар, и очень эффективен.
Отказываться глупо.
Зарплату извини — платить не буду. Общественная работа только на добровольных началах и за бесплатно. )
…
И ещё добавлю — в Общественной палате России проект поддержали. Так что пусть это вас подстегнёт ещё сильнее. ) Больше усилий, больше! В Мурманске есть и ещё популярные форумы. Нужно обязательно ещё и там нас разоблачить.
Ссылку на текст только не забывайте.
Хиппи в законе лучше ответьте.
Парни, я же призывал, не дискутируйте с этим чудовищем и он стухнет. иначе, вы сами всю эту срань на форуме генерите. Ну невозможно же любую тему уже читать…реально! Саныч, Сим, уважаемые, прекращайте обращать внимание на это недоразумение!!!
Я б с радостью, но недоразумение уверяет, что проект получил одобрение в ОП РФ. А в самом конце проекта притулились пара незаметных пунктов:
«6.3.3. Получить доступ к бухгалтерской документации контролируемых предприятий, расходующих бюджетные средства.
6.3.4. Получить доступ к СМИ, финансируемым из средств региональных и местных бюджетов.»
Это ж семнадцатый год в чистом виде. Это ж «почта, телеграф, вокзалы, банки».
Это ж недоразумение может стать во главе всего.
Хотя…
Сим Сим! Может попробуем на недельку взять тайм-аут?
не ответит, у меня странички вконтактике нет(
я недостоин..может вы СейСаныч, у него спросите? Такое дело; поцреот и ватниг у либераста помощи просит…))
Я оценил весь комизм сложившейся ситуации. Но вряд ли и у меня что выгорит. И даже не вот по этому:
Николай Пальченко 14.06.2016 16:59
Вот будь вы обычнычным человеком, или тем более общественником мы бы говорили и говорили. Любые вопросы и замечания.
Но вы галимый тролль, который поливает, испражняет, портит, оскорбляет и тд.
Поэтому прежде чем задавать вопросы вам придётся ответить на те, что вам уже задавали: ФИО, место работа.
До этого момента на все ваши вопросы будет универсальный ответ: идите (направление вам известно).
…
Тут ведь вот какое дело…
Изначально гр-н Пальченко,когда Вы пытались добиться у него ответа на свой вопрос, посоветовал что-то навроде (дословно не помню, лезть в поиск неохота): Вы обратитесь в ОНФ, там уж если и не накажут негодяев, то терпеливо выслушают Вас. Бонусом ещё и расскажут, что из себя представляет игровой бизнес в общем виде и какая разнообразна ответственность в России за него существует.
Неужели Вы так ещё до сих пор и не поняли, что настоящие вредители для Родины — это не «либерасты», о которых шипят провластные общественники, а как раз эти самые «общественники» и есть. Их задача балаболить, изображать общественное мнение, имитировать правозащиту, забалтывать народ и уговаривать потерпеть ещё, уводить гнев народных в сторону от действительных виновников проблем в стране?
Один полтора года типа бьётся за счастье жильцов с электрообогревом, даже досрочно рапортует о победе над коварным Минстроем,потрясая пунктом из протокола селекторного совещания, на который любой райсуд даже не посмотрит. А потом те, кого он защищает, выходят на митинг. Защитнику задают неудобные вопросы по теме. Тогда он объявляет задающего обгаживателем всего святого и людей, делающих дело, и вангует новую победу, успешно забыв, что одна победа уже была. После этого гордо пропадает со сцены.
Другой, назвавшись экспертом и Лидером, поощряемый и одобряемый предыдущим общественником, пишет прекраснодушные пустопорожние резонёрские прожекты об «идеальном» механизме. В этом прожекте он грезит создании системы, позволяющей массово мобилизовать граждан РФ в общественный контроль. Он даже не собирается спрашивать у граждан, хотят ли они что-то контролировать. Он их уже условно мобилизует, а мобилизация ничего общего с добровольностью не имеет.И это не мешает ему называть себя истинным, эталонным либералом, в отличие от тех, которые в кавычках. И Вы думаете, что у него на уме благосостояние граждан? Ничуть не бывало. Там же он пишет о необходимости формирования у граждан всего лишь ощущения, что власти всех уровней находятся под реальным контролем со стороны гражданского общества.
Вот и задумайтесь, Хиппи в законе, кому выгодно делить нас на «либерастов» и «поцреотов»?
С одной стороны, Мурман вроде бы прав, когда просит не заводить Пальченко, что он без подкормки стухнет. Но я в этом очень сомневаюсь. На Бложик, кроме завсегдатаев, заходят и не постоянные пользователи. Они должны понимать, кто есть кто. Поэтому таких «общественников» нужно постоянно выводить на чистую воду, показывая окружающим их сущность.
Вы очень меня и всю страну очень выручите, если распространите информацию об общественниках-пустышках среди своих знакомых. Это будет наш с Вами, пусть небольшой, но вклад в общее дело новой России.
короче никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь ни Николай П. пойду на днях, пройдусь по этим дилинговым центрам, пофоткаю бабушек проёбывающих пенсию и переборов природную лень запилю здесь( если админы будут не против) пост про эти богомерзкие притоны. другого выхода не вижу. онф явно пох.й на эту проблему.
Это будет действительно поступок. Удачи Вам!
Хиппи, вот давно бы так.
Не берите пример с местных балаболок. Если видите безобразие, то приложите усилия к его разрешению лично, а не ждите когда это кто то за вас сделает.
Я лично лично не прокурор и не следователь, на зарплатах и грантах не сижу, все что делаю — добровольно, за свой счёт и в пределах свободного времени.
И никогда никого не прошу что то делать за меня.
Если что — контакты у вас есть.
Будет материал — будет что с ним сделать.
И подпись:
Николай Пальченко,
Эксперт Мурманского регионального отделения ОНФ,
Лидер Движения «Общественный контроль Мурманской области» (региональное общественное объединение в виде общественного движения).
так, а нафиг тогда ОНФ нужен, если я сам всё делать стану? и потом, я и мне подобные нифига не либералы, представляете что начнётся если эти клубы народ реально поджигать начнёт?
Это понятно, трудные времена были, «голодали» и дербанили всё что можно, но сейчас то Путин обеспечил сытную и привольную жизнь им , рядовые получают как раньше генералы, а уж офицеры заоблачные суммы.Объясните мне, тупому пенсионеру, почему они сейчас дербанят в тысячу раз больше, причем, начиная с министра обороны и заканчивая прапорщиком, уж не главнокомандующий ли дал им добро и отечески опекает попавшихся?Примеров море!!
«Я машинально!»
http://www.youtube.com/watch?v=rVQUB6MR4Nc
Почему воровство до сих пор?
Да все очень просто.
Потому что ВСЕХ устраивает система.
Никто из сабжей в политике не хочет её менять.
Все хотят в этой системе пробиться повыше. Но не в коем случае не менять её.
И наш избиратель. Он до сих пор искренне верит, что если он будет за кого то голосовать, а между выборами сидеть на одном месте ровно, то все все будет хорошо.
Да не устраивает это ВСЕХ, зачем врать, а вот «борца с коррупцией, мочителя в сортирах» вполне устраивает.Созданная им система защиты коррупционеров даёт ему верных, преданных кадров, а то, что они воры, это даже хорошо, будут ему послушны и сделают всё, что он пожелает. Почему вы,Пальченко, так упорно не хотите назвать автора этой системы, может быть потому, что вы тоже в неё встроены?
Кто автор системы?
Вот не знаю точно.
Но знаю кто отвечает за её появление.
Борис Николаевич Ельцин. И не знаю кто конкретно писал ему существующий вариант Конституции.
Система, при которой мы живём заложена в Конституции.
Путин её не меняет.
А попытки Федеральных властей сформировать третий сектор неуклюжи.
Хотя работа идёт. Хоть какая то.
Николай Пальченко, Путин и Ельцин одного поля ягоды, одним лыком шиты, одного дуба жёлуди, одного сукна епанча, похожи как бараны в стаде, одного полёта птицы и т.д. и т.д. Оба они из гнезда КПСС выпали. Один затеял войну в Чечне с тысячами жертв, а другой затеял войну с братской Украиной и личную войнушку в Сирии. Затянет Путин, не дай бог, Россию в окопы.
Сим, но если ЕБН одного поля ягоды, то почему вот лично вы за «либералов» топите?
И кроме того, проблемы России могут быть решены заменой одних букв на кабинетах другими?
Вы искренне верите, что если уйдёт Путин и придёт кто то другой — что то изменится?
Я вот лично в это не верю вообще.
Давайте представим, что вот прямосейчас Президентом станете вот лично вы, и допустим, что лично вы — бескорыстный идеалист.
Вы что то измените?
Чёрта с два!
Очень быстро про вас скажут, что вы жулик и вор, потому что где нибудь дороги нет, и вы во всем виноваты, где то местная власть жульничает, и тоже виновны лично вы.
Поняли мою мысль?
«В настоящее время проблему качества власти в основном пытаются решить т.н. «кадровым методом», то есть заменой одних личностей на других.
Однако, качество власти ни в коем случае не должно зависеть от личностей во власти.
Должно быть так: личность во власти добросовестная и компетентная – качество высокое, личность во власти недобросовестная и некомпетентная – качество власти всё равно высокое. Данный принцип можно назвать так: «Независимость качества власти от качеств личности во власти».
Н. Пальченко «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля».» (с)
Николай Пальченко, НОРМАЛЬНЫЙ президент должен минимально вмешиваться в жизнь регионов, а у нас скоро без Путина и солнце над нашим городом-Героем всходить не будет. Будет круглый год полярная ночь. Все губеры, кроме Кадырова, который поставил Путина на колени, не могут без Путина и шагу ступить. Путин ВСЮ власть замкнул на себя и совершает одну трагическую ошибку за другой.
Ельцин продал Россию, а Путин ведёт Россию к краху. Путин окончательно запутался, но признание СОБСТВЕННЫХ ошибок пахнет для него Гаагой и поэтому он для удержания власти пойдёт на ВСЁ.
Сим, а вот что конкретно делает Путин в Мурманской области.
Вы говорите, что губернаторы и шагу не могут ступить без Путина.
Вот есть Путин, вот есть конкретно Мурманская область и есть её губернатор, есть «вертикаль власти».
Дальше что?
Приведите пример как лично Путин чего то тут в Мурманской области делает, «вмешиваясь в дела регионов».
Николай Пальченко, «Сим, а вот что конкретно делает Путин в Мурманской области.»
Вам одного примера с тысячами тонн погибшей сёмги хватит? Грубейшие нарушения технологии это следствие запрета на ввоз лосося из Норвегии. У наших лососёвых производителей голова закружилась от перспективы моментального обогащения и их жаба задушила — стали уплотнять лососёвое стадо в садках сверх меры.
Ведь была бы наш губер хоть чуток самостоятельна, то сомневаюсь, чтобы она ввела эмбарго на ВСЮ рыбу из Норвегии, передав прибыль наших рыбных компаний от импорта рыбы в нашу область (в Россию) Белоруссии.
Сомневаюсь чтобы у нашего губера САМОСТОЯТЕЛЬНО возникла мысль отправить ледокол с олимпийским факелом за десятки миллионов ещё сильных рублей на Северный полюс. Да и по городу с олимпийским факелом носились ТРИЖДЫ (рекорд для книги Гиннесса в разделе ТУПОСТЬ). Сколько на это денег из нашего бюджета улетело? 10-20-30 миллионов?
А вы думаете Миллер самостоятельно Штокман прикрыл? Почему цена газа в Мурманске в РАЗЫ превышает цену газа у Хохлов (даже после всех удорожаний в Украине).
Миллеру тащить газопровод в Мурманск не рентабельно, а в Ю.Осетию по горам и БЕСПЛАТНО почему-то рентабельно.
А кто обкромсал бюджет 100-летия Мурманска, перенеся лозунг «Мурманск без деревяшек» со 100-летнего юбилея Мурманска на 200-летний юбилей?
Костлявая рука Путина и его своры ухудшает жизнь Россиян в КАЖДОМ уголке России, кроме Кавказа и Крыма.
И т.д. и т.д. и т.д.
«Костлявая рука Путина» — этапять!
Николай Пальченко, а вот прелюдия к объявлению удорожания строительства моста через Керченский пролив.
«Михаил Абызов: Строительство Керченского моста в Крыму оказалось сложнее, чем задумывалось.» http://echo.msk.ru/news/1785450-echo.html
А ГДЕ Путин возьмёт денег на строительство более дорого моста для любимчиков крымчан? Само-собой урежет бюджеты регионов и Мурманской обл. в том числе. Так что может быть на 100-летие Мурманска нашим чинушам только-только на скромненький фуршетик бюджетных денежек останется, а остальное за свой счёт придётся. Печалька.
Обама во всём виноват! Но вы здесь держитесь (с).
Что вы упёрлись в эту бумагу намерений , под названием.Конституция, гарант прибор кладёт на неё постоянно, а послушные депутаты, готовы поменять её по звонку. Путина Достаточно вспомнить увеличение президентского срока с 4 до 6 лет, пикнули несколько депутатов и всё.За время правления, Путин забрал от исполнительной и законодательной власти более 500 полномочий, даже царь в России не имел такую неограниченную власть.Первый раз слышу от вас, что эта система Путина вполне устраивает и что он и не собирается её менять а без этого будем топтаться на месте.
Президент забрал более 500 полномочий?
То есть сколько статей Конституции он изменил?
…
Процитируйте какие статьи КРФ президент нарушает?
Выборы, дальше можно не продолжать.
КоляПальченко, где доверенность от Президента РФ выданная Кусайко? Прошу разъяснить статус взаимоотношений Президента РФ Путина В.В.
и должностного лица Кусайко Т.А. – главного врача МБУЗ» Детская
консультативно-диагностическая поликлиника», депутата Совета
депутатов г. Мурманска, сопредседателя ОНФ в Мурманской области.
Кусайко Т.А. именует себя доверенным лицом Президента РФ, что
широкомасштабно тиражируется региональными СМИ.
Может ли должностное лицо в каком-либо регионе РФ именовать себя
доверенным лицом Президента РФ без подтверждающих данные полномочия
документов? Если такой документ (доверенность) имеется, то какие права,
обязанности и функции есть у «доверенного лица»? Уже месяц прошел, а ответа от администрации Президента РФ так никто и не дал. Задумались видимо шибко;) Доверенные лица кандидата в Президенты РФ — это одно, а доверенные лица Президента РФ — это другое. Что же получается, что Президент РФ народу своему не доверяет, а только единично избранным?
хрен с ним с воровством, что с игровыми автоматами, Николай? я вчера на морской у магнита видел пожилую женщину которая в голос рыдала и кричала охраннику «дилингового центра» расположенного рядом — » КОГДА ВАС ЗАКРОЮТ, ТВАРИ, ИЛИ СОЖГУТ УЖЕ!!!»
П.С. мыла и странички вк у меня нет, поэтому ответьте здесь если не сложно
Ув.Хиппи,Пальченко думал,что все здесь уже забыли о «дилинговых центрах».
А мы всё помним.И смотрим.
не менее ув. хмурый, как вы думаете , господин Пальченко намеренно делает вид что не заметил мой вопрос, или всё таки действительно не заметил?
Он же уже говорил, что тему эту не знает. И, по ходу, она ему не интересна. Вы загляните в его проект «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля».» . Уверяю, Вам всё станет ясно.
Да знает он всё)))Наверняка интересовался,кто за этим стоит.Наверняка не либерасты. Вот и поджал хвост.
конечно не либерасты. там нормальные такие бандиты, прям олдовые такие, чуть ли не в красных пиджаках. может лучше их на место мэров, губеров и прочих чиновников поставить? ну реально же, они в городе власть.. мне знакомый один недавно с пеной у рта доказывал что мурманск город «красный» . ментовской.. давно так не смеялся.. а может Николай тоже бандит? промзона место криминальное, а если металлом занимался так процентов 99 что с криминалом завязан., а может..(его осенило) ЭТО ЕГО ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ!!!???
Ув.Хиппи,мне эта мысль приходила в голову с момента,когда Вы в первый раз эту тему затронули.Именно его «отмороженность» заинтересовала.Видимо,это действительно его бизнес,раз так реагирует.Тогда всё на свои места становится.)))
ув. хмурый может и не его, но владельцев этого говнобизнеса он должен знать, мурманск город маленькай..
Хиппи в законе, «КОГДА ВАС ЗАКРОЮТ, ТВАРИ, ИЛИ СОЖГУТ УЖЕ!!!»
Да с такой политикой кремля НИКОГДА. Вон уже в Крыму в САМОМ красивом месте игорную зону открыли, т.к. денег в бюджете и правда НЕТ.
«Страна непуганых оленей». КрымКазино.» http://echo.msk.ru/blog/amountain/1785568-echo/
они сейчас дербанят в тысячу раз больше,………………да потому, что рецепта от трудных времён на будущее у нынешних кремлёвских управляшек не существует — мировой кризис и коньюктура рынка рулит, как последние побирушки сшибают по Миру «инвестиции». Похожи на домашних беспомощных куриц, которые смотрят на кормящие их руки, хотя на земле полно пищи, только опусти взгляд и покрути головой.
ага, зато сейчас иные товарищи «чтобы прокормиться» не гнушаются браконьерством, особенно это удобно на закрытых акваториях. в отдельных случаях были даже «наезды» на гражданских рыбачков — мол, че это вы тут третесь на нашей *крабовой* полянке.
Вроде и сделали норм довольствие и условия, но все им мало… ; и кто постарше любят иной раз поговорить насчет «настрадались», как будто им одним в 90-е херово было
Мой корешок там работал. когда научные квоты дербанились и продавались успешно. всем было сладко хорошо и на митинги никто не ходил.потом кормушку прикрыли и ученые пошли на митинг. пора бы вспомнить ученым что они не барыги и занятся своим делом. а не нравится — так иди в барыги. Вор должен сидеть в тюрьме!
так «корешки» быстро и съипали, как тока запахло жареным, а ученые-то как раз остались)) ташо мож целебное голодание и чутка на пользу — избавились от всякой фигни, которая неплохо паслась, иной раз пользуясь связями, чтобы попасть в жирный рейс;
впрочем, «золотая середина» достигнута не была — счас норм челов на такую з/п фиг найдешь: это чтоб и здоровье было в море ходить, и мозги, и ответственность, а не как иные утырки в свое время — главное желание это забраться к кэпу в каюту и там побухать… «уч0нные», блт, ихтиолухи…
С таким отношением к животному миру, «биоресурсам» как их официально называют, и к природным ископаемым, именуемым «сырьём», Мурманская область так и останется еврейской сырьевой колонией с наместниками-феодалами и кучкой наёмников-опричников, держащих в страхе население, переживающее за свою родную природу
Смех смехом, а в Колу пошла больная рыба. В Магнетитах на РУЗе работники в афиге
Николай Пальченко, родненький, ну действительно, когда уже заработает твой интернет-проект «Полярная правда»?!..
Могу чем помочь?
С заполняемостью контента могу — давай мне рубрику «Очевидное невероятное» — йа реально могу её заполнять интересными материалами, и для местного читателя, чем таковой от усреднённого общероссийского отличается? Ни чем!
И Саше, и бригаде хорошо — меня здесь в разы меньше станет.
Комментарии на бложике уже просто невозможно, невыносимо читать, настолько они стали засраны откровенно одноклеточными высказываниями :(
Скоро. )
Жду, Николай! Анонсируйте, плиз, как только, так сразу.
Мало того — будет популярен. В смысле заходить и ужасаться односельчанам!))
Будешь к нам, в Полярку, заходить?
Только сразу предупреждаю, чтоб не шалил так, как здесь и вёл себя хорошо — иначе будем банить!
Как к тебе туда с пузырём не зайти, ну, о чем ты, бро?) Только вот колькову сайту с такими гостями распил наших налогов нихуя не светит, ради чего и затевалась вся эта воровская схема с «поляркой». Поэтому будет все там чинно и по пэдэшно-мурманчаниново, в рамках техзадания на конкурс. Тоска и киселевская жопа. Сиди, думай и потей, балбес.))
Сайт быстро выйдет.
Функционал Комментариев чуть попозже. Он там будет очень мудрёный. С защитой от троллинга и предназначенный для конструктивных дискуссий.
Увидите.
Если есть желание принять участие в тестировании — буду рад помощи.
Должны быть «личные страницы» с закреплёнными ник-неймами и авторизованные лайки. Дислайки — не нужны в принципе, такое моё мнение. Отсутствие возможности минусовать — это, к слову, один из действенных способов защиты от сетевых психопатов всех мастей.
Ну как на «эхе», почему ты оттуда и дрыснул, как последний поц, захлебнувшись в дислайках!))
Ты снова врёшь — на Эхе нет и никогда не было дислайков.
Обезличенных комментариев точно не будет.
Если человеку захочется потроллить или пооскорблять, то придётся это делать тонко и со вкусом. )
Так все ж тока за! Ваш совок уже из глаз лезет…
А мне «Полярку» жаль… Вы почитайте, что этот издатель в своём проекте «идеального» механизма навалял. Страшно становится…
Хотите это обсудить?
Что не нравится?
Конкретно?
…
ССаныч, именно об этом я всегда и говорю, ваш либералитет не хочет менять систему. Он хочет её возглавить.
Хотя чему тут удивляться, вы же в своё время систему эту создали.
Тюю.. а хто тут кричал «я ухожу навсегда, я не ко двору».. мир-дверь-мяч?
16 июня в 15:00 в Мурманске начнется открытая встреча с Галиной Ширшиной в конференц-зале отеля «Полярные зори» (ул. Книповича, 17).
Ширшина — экс-мэр Петрозаводска, встеча организована партией «Яблоко»
ММК, был бы я сейчас в Мурманске, то скорей всего пришёл бы на встречу с НОРМАЛЬНЫМ политиком и симпатичной женщиной. А она куда-то избирается?
А она куда-то избирается?
===
Точно не знаю. Наверно будет в списке «Яблока» в Госдуму или еще куда.
ММК, сейчас, послушав беседу Ширшиной с корреспондентом «Тайга. Взгляд», ещё раз убедился — она УМНАЯ женщина. А наша Ковтун оказывается на фоне Карельского губера Худилайнена даже вроде чуток получше смотрится и конечно ВОРОВСКАЯ роль Единой России в ходе беседы хорошо раскрыта.
Оказывается в Карелии отпуск у муниципальных служащих 72 дня, а почему не 100?
Таких как Галина Ширшина кремль, вместе с ПЖиВ, на высокие посты НИ ЗА ЧТО не пропустит, т.к. это для нашего ворья тоже самое что сделать себе харакири.
https://www.youtube.com/watch?v=Ol_rFK1vHK8
Ширшина в этой беседе возмутилась (и правильно возмутилась) тем, что в наших столицах Москве и Питере на КАЖДОГО жителя приходится порядка 100.000 рублей в год, а в Петрозаводске всего 18.000, в Новосибирске 23.000. Москва уже давно другое государство и в наглую пылесосит регионы России , кроме Кавказа само-собой и Крыма.
Щас ее послушаю, сижу в ПЗ, она уже здесь.
Посетил мероприятие. Длилось два часа. Поговорили обо всем, но в основном на темы местного самоуправления. Тетенька с неисчерпаемой энергией. Впечатлен. Откуда такие люди берутся?
На выборы идёт?
Да, скорее всего в федеральном списке партии в ГосДуму. И она пока еще как мэр не окончательно съедена.
Это очень хорошо.
Вузовские психологи в Думе это конечно неплохо. Очень даже неплохо, но в законотворческом органе власти я бы предпочла специалиста по законотворчеству, кандидата политических наук Екатерину Шульман, хотя, если они там будут обе — тоже хорошо. Обе тетеньки преподавали в вузе, речевой аппарат разработан, речь грамотная, мысли ясные, фундамент знаний обширный. Чего не скажешь о нашем выдвиженцев Думу — Кусайко, которая до сих пор не может определиться, чем же она хотела бы дальше заниматься, то ли детей лечить, то ли юриспруденцию изучать, то ли в психологию с головой погрузится — один разброд и шатание в голове;) И заметьте, никаких политических сольных выступлений за ней тоже не числится, как у этих двух уважаемых женщин, имеющих хорошее образование, подтвержденное подлинными дипломами;) Уровень школьной медсестры….
Ожегов, по-любому Галина Ширшина будет стократно полезней в ГД, чем например Пипец (Кожевникова) или Хоркина, Кабаева, Расторгуев, Валуев и т.д. и т.д.
Сим, не стройте иллюзий.
В ГД никто не будет полезней кого то.
Так она устроена.
Сим Сим! Я сегодня вопросик Вам оставлял. Вы поддерживаете недельный игнор Пальченко или?
ССаныч, а может лучше сразу на годик-другой? )
Да мы ещё с неделей не определились, а на Вас уже смотреть жалко: ходите за нами следом, комментите всё подряд, офф-топы какие-то, мгновенно удаляемые…
Не вибрируйте. Вас известят о вердикте.
Лично я,хмурый,готов был бы присоединиться к тем,кто хочет полностью игнорировать Пальченко.Но мешает одно…Для меня очень важно(потом скажу почему),как правильно произносится его фамилия. ПАльченко,или ПальчЕнко?Увы,без понимания этой,чрезвычайно важной для меня детали,я не могу присоединиться ни к одной из сторон…
СейСаныч, «Вы поддерживаете недельный игнор Пальченко или?»
ЗДЕСЬ каждый высказывает своё мнение. Мнение Пальченко практически всегда не совпадает с мнением подавляющего большинства посетителей этого сайта. Ну и ЧТО? Надо слушать ВСЕХ. А ВДРУГ Пальченко после общения ЗДЕСЬ хоть чуток переменит свои взгляды?
ССаныч, берите пример с Призрака.
Вам, хмурому и Витьку нужно делать как он — полный игнор на 100%!
…
Сим, можем поспорить, что раньше ваши взгляды поменяются на Путина и «либералов», чем мои на них. :)
Хотя если честно — люблю когда мои взгляды меняются. Ведь это означает, что в чем то стал умнее.
Не заговаривайте зубы.Вы ПАльченко,или ПальчЕнко?
Сим Сим, я ж не в претензиях. Это Мурман настаивает на том, что, дискутируя с Пальченко, мы генерим на форуме срань, из-за которой невозможно ветки читать.
Лично я с Пальченко не дискутирую. Просто тыкаю его в собственные перлы. Чтоб народ получше контрольного Лидера узнал. Вот вчера Хиппи в законе искренне удивился радости Пальченко от его решения о самостоятельном посте по игровым автоматам и задался логичным в такой ситуации вопросом: «А нафиг тогда ОНФ нужен?».
СейСаныч, «Лично я с Пальченко не дискутирую. Просто тыкаю его в собственные перлы.
Так этим все отвечающие ему и занимаются и, судя по реакции пользователей сети, сторонников у Пальченко МИЗЕР, т.к. публика ЗДЕСЬ в подавляющем большинстве думающая.
Саныч,я (наверно) чтонить пропустил за неделю. Апологет либерализьма на бложике (практически Отец Русской Демократии) подбивает народ (в лице «колеблющегося» Сима) на игнор Пальченко…А как же вся эта бодяга про то,что «я умру за то,чтоб Вы могли свободно высказывать свою точку зрения…»?
Действительно пропустили. Поторопились. Читайте внимательно дальше. И разговор был не о забанивании, а об игноре.
Ну так забанить Вы его и не могете,что об этом говорить.
ССаныч, вы не используете силу личного примера!
Покажите всем как вы меня игнорируете!
И все получится!
Тогда какие у Вас претензии-то? Пусть балаболит, никто ему рот недемократично и нелиберально не затыкает.
Гр-н Пальченко, это Вы Мурману советуйте, его идея. Я игнор всего лишь обсуждал. Применять не планирую, не радуйтесь. Мы продолжим вскрытие Вашего «идеального» механизма.
О как! Сам Саныч игнор применять не собирался,только Симу иголки под пальцы загонял:выпытывал присоединится Сим к «игнорирующим» ,али нет… Интересно,с какой целью?
Может, прочтёте уже наконец ветку, прежде, чем вопрошать-то?
Мурман 16.06.2016 07:29
Парни, я же призывал, не дискутируйте с этим чудовищем и он стухнет. иначе, вы сами всю эту срань на форуме генерите. Ну невозможно же любую тему уже читать…реально! Саныч, Сим, уважаемые, прекращайте обращать внимание на это недоразумение!!!
СейСаныч 16.06.2016 07:43
Я б с радостью, но недоразумение уверяет, что проект получил одобрение в ОП РФ. А в самом конце проекта притулились пара незаметных пунктов:
«6.3.3. Получить доступ к бухгалтерской документации контролируемых предприятий, расходующих бюджетные средства.
6.3.4. Получить доступ к СМИ, финансируемым из средств региональных и местных бюджетов.»
Это ж семнадцатый год в чистом виде. Это ж «почта, телеграф, вокзалы, банки».
Это ж недоразумение может стать во главе всего.
Хотя…
Сим Сим! Может попробуем на недельку взять тайм-аут?
Парни, еще раз подчеркиваю, что призываю игнорировать «недоразумение» только чистоты дискуссии ради, а не попирания права высказывать свое мнение.
В любой теме г-н Пальченко что либо «пункте ротом», иначе не сказать, и понеслась….((
И темы то уже и нету(((
«пукнет ротом» конечно))
Мурманчанин, ещё вопросы будут? А то Вы, видать, за неделю заскучали, решили из пустого в порожнее попереливать.
А смысл Вам,Саныч,вопросы задаватьт,если Вы на них не отвечаете.
Каков вопрос, таков ответ.
Советую почитать пальченковский прожект «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля». Ссылка есть выше. Думаю, у Вас к нему должно появиться этих вопросов аграмадное количество. Вот и пусть он и отвечает, раз мои ответы Вас не устраивают.
Равно как США готовы воевать с Россией до последнего украинца, так и СейСаныч готов игнорировать Пальченко до последнего Сим Сима ;-)))
ПД,жирнющиий Вам плюсище!
Да я и себя развеселил, если честно ;))
Саныч молодчага такой, не теряется ;-))
Саныч, это делается не так!
Делаете полноценный пост, туда все ссылки и своё мнение. :)
Так гораздо эффективнее. :)
ПД! Ну, как-то уж совсем Вы стали близоруки…
Это для кого?
СейСаныч 17.06.2016 16:00
Гр-н Пальченко, это Вы Мурману советуйте, его идея. Я игнор всего лишь обсуждал. Применять не планирую, не радуйтесь. Мы продолжим вскрытие Вашего «идеального» механизма.
Давайте больше Пальченко. Где он? Страсть как хочется получить комментарии о вот этих пунктах его «идеального» механизма:
» 1.10. Защитить страну от деструктивных сил, использующих сложное положение в стране в области коррупции и несовершенств механизмов власти.
1.11. Создать лучший в мире механизм гражданского контроля
1.12. Создать лучшую в мире систему принятия властных решений любого уровня.»
Не знаю я никакого Мурмана!
Вы, Саныч, есть главный агитатор, пропагандист, кукловод, кардинал, манипулятор и прочий *циничный бандера* местной революсьённой тусовки:-)
А «мурманов» мало ли тут ходит, несерьёзно…
Спасибо, улыбнуло.
А проект Пальченко всё-таки почитайте. Настоятельно Вам советую, что бывает крайне редко.Может, ещё не поздно будет по-тихому слиться от сотрудничества с ним, мотивируя отсутствием в возрождённой «Полярке» рубрики «Инопланетяне среди нас», а?
Я до 1996 года был на стороне Яблока.
До истории с СРП.
Мне они казались единственной альтернативой тому жулью, которое было тогда при власти.
Явлинский нравился своей принципиальностью и тем, что никогда не шёл в чиновники. А его «500 дней» в самом могло повернуть Россию не сторону модернизации, а не криминальной революции.
Пока были иллюзии.
А потом Явлинского от кормушки, да и я от него, помолясь… Нах нужен.)
ПД, при всём моём презирании подобных Вам шестеренок путлерюгенда, присоединяйтесь к здравой идее — мешает же недоразумение» по существу темы обсуждать. Оторвётесь на руинах Полярки…((
Если заглянуть в биографию, то Галина Ширшина родом из села Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области)))).
Путин не позволит.
Наоборот, одобрит, как это сделал в этом году, подписав указ об индексации пенсий всего 4 %, вместо положенных по закону 12, 9 %.
Новость на радость патриотам:
«Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении имени первого президента Чечни Ахмата Кадырова мосту через Дудергофский канал.
Об этом сообщил его пресс-секретарь Андрей Кибитов.
«Санкт-Петербург — это часть России, второй город страны. А Россия помнит и чтит всех своих героев. Наша страна не делит героев по национальной принадлежности. Никогда не делила и делить не будет. В этом суть нашего многонационального единства»
http://www.rbc.ru/society/16/06/2016/576250cd9a7947c2f374aa0b?from=main
Такие герои России…
Такие дела…
Простите, а какой подвиг совершил герой России Ахмат Кадыров?
Объявил джихад против России?
Что совершил?
Умер.
Не, не так.
Боролся против самого себя.
Не, не так.
В общем, вот текст Указа Президента РФ.
» За мужество и героизм, проявленные при обеспечении возрождения
Чеченской Республики и в борьбе с терроризмом, присвоить звание
Героя Российской Федерации КАДЫРОВУ Ахмату Абдулхамидовичу —
Президенту Чеченской Республики (посмертно).»
http://www.kremlin.ru/acts/bank/20878
Кстати вчера, зайдя в ОАО Ростелеком я увидела молодого человека южной национальности в сереньких обвисших трико аля 90-е, на которых в области пятой точки и на коленках было нанесено слово «Россия». Чтобы это могло значить?
Так надо было спрашивать у него, а не здесь))
Спрашивать я у него ничего не стала, но реплику в его адрес все же кинула: «Если вы так относитесь к России, что засунули её в жопу и поставили её на колени, то зачем вы здесь живете?»
Ожегов, Путин и его свора ведут к тому что в школах, не дай бог, вместо английского будут чеченский преподавать и Гундяев в ислам переметнётся.
Вчера послушала интервью Максима Шевченко на Эхе. Он весь монитор слюнями оплевал доказывая ведущей, что Ахмат Кадыров достоин того, чтобы его именем назвали мост в СПБ. Его аргументы сводятся к тому, что Ахмат Кадыров сначала развязал войну против преступника Ельцина (именно так он его и назвал), а затем, когда война вошла в каждый чеченский дом встал на защиту российских солдат, тем самым сохранив их жизни, в том числе жизни сыновей Петербурга. Вот как-то так. Когда ведущая справедливо заметила, что если в обществе не найдено согласия по тому, каким именем какую улицу, дом, мост назвать, то возможно нужно найти такой вариант, который бы устроил все стороны, а не создавать конфронтацию. Что из этого следует? А следует то, что только Максим Шевченко видимо один знает историю и подоплеку двух чеченских войн.
СейСаныч, Питер и кремль чё-то зачастили с увековечиванием СПОРНЫХ личностей.
«Кремль прокомментировал открытие мемориала Маннергейму.» https://slon.ru/posts/69529
Дык, а чего вы хотите, если у них в башке винегрет из Российской империи, СССР и чекизма с православием, самодержавием и народностью?
Маннергейм 30 лет прослужил России.
До последнего дня держал портрет Николая II на своём столе.
Считал большевистскую Россию не Россией.
Говорил в интервью, что Финляндия — это Россия для него. Или как то так.
Был патриотом своей Финляндии.
Его есть за что уважать.
Ну и кроме того, стал единственным царским генералом, выигравшем в Гражданской войне (а Гражданская война в Финляндии в 19-м была, несомненно частью русской Большевистскую заразу покарал жёстко, кроваво и быстро — за 9 месяцев, кажется. А к финскому аналогу краснопузого чекизма, потомкам которого пальченка служит до сих пор как пудель, относился с особой ненавистью. При всём при том был абсолютно русским офицером по природе — помню цитату из воспоминаний официантки, которая его 20 лет кормила в хельсинкском кафе «был абсолютно русским и всегда выпивал рюмку водки перед обедом». Финский выучил только через пять лет, как стал главкомом!) Интересно, в качестве теста — патрискотской общественности щас кто ближе по духу, он или бандит Котовский?))
11 ИЮНЯ 1921 года — Приказ полномочной комиссии ВЦИК №171.
Командующий войсками Тухачевский
Председатель ПК ВЦИК Антонов-Овсеенко
Прочесть на сельских сходах.
1. Всякого, кто отказывается называть свое имя, расстреливать на месте.
2. Семьи, в которых может быть спрятано оружие, властью уполномоченного объявлять заложниками и расстреливать на месте.
3. В случае нахождения оружия расстреливать всех на месте.
4. Семья, в доме которой укрывается бандит, вся поголовно подлежит аресту, а имущество их конфискуется. Старший работник в семье расстреливается на месте, а семья высылается.
5. Всякая семья, укрывавшая членов семьи или имущество бандитов, рассматривается сама как бандитская. Старший работник в этой семье расстреливается на месте.
6. Крестьянам, указавшим семью, в которой укрывали бандита, переходит все имущество этой семьи, а эта семья арестовывается и подлежит высылке. Старший работник этой семьи расстреливается на месте.
7. В случае бегства семьи бандита ей объявляется розыск, а имущество распределяется среди верных советской власти крестьян.
Проект «Бессмертный барак»
http://bessmertnybarak.ru
СейСаныч, ласковые ребята эти большевики были — расстрел в каждой строчке.
Сим, более «ласковые» примеры вот в этой вещице: «Мельгунов Сергей — Красный террор в России. 1918-1923». Можно по-полной насладиться методами строителей всяких фейковых империй. Кстати, по- полной сейчас реализуются в лугандонах, а уж здесь ссылок в сети выше башки…(
Сте…, вы вроде где-то несколько месяцев назад выкладывали ссылку на Мельгунова. Читать ТАКИЕ вещи, честно говоря, тяжеловато.
Да-да… Но необходимо, иначе… — короче, читайте тогда современные жуткие криминальные хроники лугандона. Все повторяется, а если нация не учится…
Мельгунов — пейсатель ещё тот . Чтиво неудобоваримое . Пытался прочитать его книгу про Александра I .
В берлинском районе Целендорф можно увидеть своеобразный обелиск – усеченную каменную пирамиду, на которой написано: «Русским офицерам и солдатам, которым пришлось умереть… Они отказались стрелять в борцов за свободу 17 июня 1953 года».
Опубликованные в ФРГ неизвестные ранее документы из секретных архивов Социалистической единой партии Германии свидетельствуют о том, что после подавления восстания рабочих 17 июня 1953 года в ГДР были расстреляны около сорока советских солдат, отказавшихся открыть огонь по восставшим. Наших соотечественников расстреливали в Берлине и Магдебурге свои же.
Саныч,это голимое гониво.
Расскажите это немцам, которые этот камень до сих пор не снесли и до сих пор к нему цветы кладут.
А голимое гониво — это рассказ Генштаба, что малазийский Боинг был сбит одновременно с земли украинским Буком и с воздуха украинской СУшкой. И ничего, многие россияне верят.
Саныч,меньше читайте Тюлякова. И уж если распространяете его опусы,то указывайте и то,что он не может привести никаких доказательств,кроме показаний двух перебежчиков.
Не тратьте на меня своё красноречие. Доказывайте всё это немцам на берлинском форуме.
А Тюляков, прежде всего, ставит вопросы и ищет ответы.
http://vpk-news.ru/articles/7178
Так ведь и я о том же. Тюляков ставит вопросы,а Саныч (выдергивая из его произведения отдельные предложения) преподносит это,как доказанный факт. При этом ссылается на какие-то секретные документы. А где они были опубликованы,Саныч?
Всё бы ничего, но памятник в Берлине стоит, никуда не делся.
Саныч,в Питере стоит памятник Чижику-Пыжику,который «на Фонтанке водку пил». И что из того? На какие неизвестные ранее секретные материалы из архивов СЕПГ Вы ссылаетесь? Где они опубликованы?
Ну, то чижику, а тут советским военным. Для Вас разницы нету никакой?
Тюлякова-то, видать, осуждаете, но не читали. Ответ в статье в переадресации к книге сына Берии.
Спорьте уже с берлинцами.
В ДАННОМ случае нет,ибо и то,и другое-просто фантазии. А Тюлякова я как раз читал. Именно по этому сразу и понял откуда Вы «сенсацию» эту надыбали.Только вот доказательств опять никаких приведено не было. Что,тепеь к младшему Берии меня отсылать будете?
Не, к берлинцам.
Саныч,так у берлинцев я узнавал. Они ничего ни о каких секретных материалах не знают. Ни каких публикаций нет.Вот скажите мне,как заслуженный толкователь:как трактовать данный случай,как распространение непроверенной информации,или как сознательное ее(информации) искажение?
Как распространение информации.
И, если уж всех берлинцев опросили, то опросите в загробном мире сына Берии.
Ну,я правильно предположил выше,что к Берии Вы меня переадресуете. Правильно ли я понимаю,что подтвердить распространяемую информацию о секретных документах Вы не можете? Неужели непогрешимый Саныч опять поторопился?! Ужос!!!
Да хоть и не было такого факта, но памятник-то есть! И отношение к нему немцев, да и сам факт существования уже говорят о многом, если не обо всем. Значит верят, что такое скотство могло бы быть. Кстати, приказ N 227 не отменён до сих пор, а уж тогда, на фоне предсмертной паранойи усатой суки, мог восприниматься буквально, как отказ от выполнения боевого приказа с последствиями. Мурзо, конечно, в душе это благое дело поддерживает, хотелось бы мурзу, чтобы так и было, но вынужден залупаться в силу приличий, да и залупается-то только по поводу гейропейских фошистов!)
Да ничего ужасного.
Часть людей считает, что факт был, и носит к установленному монументу цветы. Другая часть, к которой принадлежите Вы, считает это вымыслом.
Я дал одну информацию, со слов Тюлякова. Вы дали другую информацию, со слов Шпигеля. Это называется плюрализм.
Какая-либо из точек зрения до сих пор не возобладала. Официальная точка не поставлена. По остальным вопросам обращайтесь к берлинцам, ухаживающим за памятником.
Может ещё и экскаватор туда послать — он любит гуманитарку-то заграницу…
О,Протертый,ты ведь нас покинул навсегда. Или ты,как настоящий мужик:сам слово дал,сам и забрал обратно? А что касается памятника,так это только о том говорит,что и в Германии есть людишки (типа тебя),которые готовы поверить в любую гадость про мою страну,даже если никаких доказательств не будет приведено.
Ай-яй-яй,Саныч,некрасиво. Я ,как и Вы ссылался только на Тюлякова. Но Вы исказили его информацию и выдали предположение за факт. Предположение ничем подтвердить не можете. Как это называется? Ну Вы сами знаете и активно употребляете это выражение по отношению к другим.
МУРМАНЧАНИН 12.03.2016 22:55
Странная у Вас логика,Сами такие.Вы выступаете с голословными обвинениями и не менее голословными предположениями.При этом призываете опонентов доказывать Вам обратное.Для начала было бы неплохо увидеть какую-либо доказуху с Вашей стороны.Ибо пока опровергать просто нечего.
Да не ссы, щас потрут. Я оговаривался, что обещание не конвенциональное, ну а коль такой телогреечный бульон, как ты да два корешка твои (один уксус, другого сам определи) из чашки Петри поднимается, грех туда йоду не плеснуть…))
Ну так все правильно,Саныч.Вы выступаете с голословными утверждениями. И хочется увидеть какую-нибудь доказуху с Вашей стороны. Доказательства нашей стороны приведены ув. Обывателем(это я про «Шпигель»,который Вы мне приписывали). Опровергате,если есть чем.
Да ладно,Витенька,не оправдывайся. Твои обещания и так всерьез никто не воспринял.
Вот и славно. Каким ещё мутным силлогическим бредом сивого форда нас сёдня порадуешь, кроме как обоссать памятник русским солдатам, отказавшимся стрелять в безоружных немецких баб?
Да чем же я тебя могу порадовать,болезный?! Тебе одна радость-писярик с бодуна бабахнуть,но это не ко мне. А вот тему для размышления дам. Те беспорядки в Германии,о которых идет речь,начались не в Советской,а в английской зоне оккупации. Как так?
Одни писярики в башке. Мерзость такая. Ну, как таки и ожидалось, первый бред пошёл — беспорядки в Европе начались летом 1939, а ещё раньше, по факту — с захвата одним ебанутым Судетской области с жирными аналогиями 2014-го. Все остальное — затухающая синусоида вплоть до 91-го года. В «полярку» ватного неуча!))
Нынешняя власть не только жрёт за счет народа и вместо него, а теперь ещё и демонстративно гадит на него сверху…
Б.Ф. молодец. При нем то и Мурманрыбвод и ПИНРО очень неплохо существовали. Рыбоохрана работала, снабжалась самым новым оборудованием, ремонтировались помещения инспекций. Да и сотрудники получали достойно, как в прочем и в ПИНРО. Понятно что вся эта история с судом затеяна была что бы не дать Прищепе занять некоторые посты в областном правительстве. А когда затея удалась всем стало все равно, тем более не нашли фактов личного обогащения, по этому и тянулось все так долго.
Небольшая ремарка.
При Б.Ф. ПИНРО был ФГУПом. И мог делать очень много чего даже после отмены квот, и делал кстати — народу работящего да умного там хватает, больше, правда, среднего и старшего поколений.
Сейчас это ФГБНУ, некоммерческое бюджетное учреждение… неизвестно, как бы Б.Ф. смог выкручиваться в ситуации, когда кругом заборы и все нельзя.
Вместо того, чтобы сажать ворюг-коррупционеров сажают блогеров:
Самого известного тюменского блогера Алексея Кунгурова сегодня отправили в СИЗО. Решение изменить меру пресечения принял Центральный районный суд Тюмени. Как рассказал корреспонденту «URA.Ru» источник, присутствовавший на заседании, об изменении меры пресечения ходатайствовал следователь, по словам которого Кунгуров может повлиять на свидетелей и скрыться с места проживания. К тому же, несмотря на дело, возбужденное по ч. 1 ст. 205 (содействие террористической деятельности), Кунгуров продолжал публиковать в Сети свои материалы.
«В Москве задержали критиковавшего власти бизнесмена Потапенко.» https://slon.ru/posts/69543
А ведь он в ГД хотел избираться. Трусливо-воровская власть сделает всё чтобы снять его с выборов, т.к. по-чесноку ворью его не победить.
Отбой.
«Бизнесмен Потапенко опроверг свое задержание.»
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5762b4249a79472b55ce0ea3
СейСаныч, КТО-ТО, наверное, проверяет реакцию Россиян на эту вполне ВОЗМОЖНУЮ ситуацию.
За кореша Путина Асадушку погиб уже 10-ый военнослужащий. Это не считая 224-ёх наших туристов в небе Египта.
«В Сирии погиб десятый российский военнослужащий. Погиб младший сержант Михаил Широкопояс, получивший ранение в Сирии, сообщает ГТРК «Амур».
Широкопояса направили в Сирию в апреле, а спустя месяц он получил тяжелое ранение от разрыва мины. Его прооперировали и отправили на лечение в Москву. Уже в России он скончался.» http://www.novayagazeta.ru/news/1704380.html
Ответочка за футбол.
Росздравнадзор запретил в РФ продажу британских презервативов Durex
Легенда гласит: 28 июня 1953 года на лесной поляне близ Бидерица под Магдебургом расстреляны советские военнослужащие
Подробный рассказ об этом фейке в журнале Spiegel
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/volksaufstand-vom-17-juni-1953-die-legende-von-den-toten-russen-a-253126.html
Что же это получается — повышенно рукопожатный, глубоко неполживый СейСаныч кормит доверчивую паству откровенным историческим враньём?..
Дак чего, надо немцам отписать, что они зазря камень там держат?
Докатились, мать ети.
«The Times: сборная России по легкой атлетике не выступит на Олимпиаде в Рио.»
http://www.sport-express.ru/athletics/news/1011931/?utm_source=materials&utm_medium=link&utm_campaign=plista
«Побег после старта и «фальшивая» моча. Как россияне уклонялись от британских допинг-проб.»
http://slon.ru/posts/69501?utm_source=slon.ru&utm_medium=internal&utm_campaign=follow-up
«Костлявая рука Путина» (с), чо…
Не, фсбэшники по собственной инициативе пробы подменяли через дырку в стене.
По собственной инициативе? Даладна. Это всё Обама, ГосДеп, пятая колонна с Навальным во главе и эти, как их? — педерасты, вот!
Ув.Чубрик,а не подскажете,было такое государство,ГДР называлось,кто там во главе находился?Успехи в спорте были поражающие воображение.
Вот выдержка из статьи:
«Все они были частью системы»
За небывалые успехи ГДР в спорте пришлось заплатить немалую цену. После воссоединения Германии стало ясно, что оборотной стороной золотых медалей было принудительное применение допинга.
Сандра Кауделка
«Я хотела показать, как спортсмены, тренируясь по шесть часов каждый день на протяжении 20 лет, достигали невероятных высот. А в итоге их успехи оказались практически полностью лишенными значимости», — рассказывает Кауделка о своей дебютной работе в интервью DW.
Инес Гайпель заняла принципиально другую позицию. Будущая рекордсменка на коротких дистанциях увлеклась бегом в раннем детстве.
Осознание того, что она была игрушкой в руках тренеров, врачей и партийных функционеров, потрясло ее до глубины души. Несмотря на протесты Немецкого легкоатлетического союза, Инес добилась удаления своей фамилии из списка рекордсменов. Покинув навсегда профессиональный спорт, сегодня она занимается защитой интересов бывших гэдээровских спортсменов, пострадавших от принудительного допинга. «Сбитой с толку, одинокой жертвой» системы она будет считать себя еще долгие годы.»
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B2-%D0%B3%D0%B4%D1%80-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D1%82/a-17227746
Да я и не спорю — «костлявая рука Путина»(с), конечно.
СейСаныч, да и «исчезновение» нашего южнокорейца шорт-трекиста Ана (3-х кратного олимпийского чемпиона в составе России) выглядит СТРАННО. Он по осени побегал за Россию немного, а в главном старте сезона ЧЕ отказался участвовать. Видно его предупредили о допинговых проверках. Наш Семён Елистратов выступил на том ЧЕ и еле-еле отмылся от допинговых подозрений.
Похоже, что путинская имитация и фальсификация во всём накрыла и отечественный спорт.
Из нашего все космос ещё остался. В принципе, рогозин в теле чувак…