Незнание — сила
Автор: blogger51 12.04.2017
Глава кандалакшской госавтоинспекции выписывал незаконные постановления о привлечении к администратвной ответственности. Свои действия он объясни незнанием актуальной редакции Кодекса об административных правонарушениях
Этот текст является неполным и публикуется ровно по одной причине: в материале речь идет о начальнике кандалакшской ГИБДД, выписывавшем административки вне рамок своих полномочий.
Свои действия начальник ГИБДД объяснил незнанием(!) актуальной редакции Кодекса об административных правонарушений, хотя кому как не руководителю инспекции знать подобные вещи?
Из Кандалакши пришла жалоба на местного начальника ГИБДД Николая Кинаша.
В Следственном отделе Следственного управления Следственного комитета России по г. Кандалакша провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» Кинаша Николая Михайловича. Он вынес несколько постановлений о привлечении к административной ответственности, выносить которые не имел права:
Свои действия начальник госавтоинспекции объяснил незнанием актуальной нормативно-правовой базы:
Однако, по логике следователя, эти ошибочные постановления об административках являются малозначительными и общественной опасности не представляют
Поэтому в возбуждении дела по статье «Превышение должностных полномочий» было отказано:
Из имеющихся у меня фрагментов документов непонятно следующее:
1. Сколько таких незаконных административок выписал начальник кандалакшской госавтоинспекции?
2. Что это были за административки, по какой статье, как давно изменилась редакция КоАП, на которую ссылался начальник инспекции?
3. Кого привлекал к ответственности начальник госавтоинспекции?
Теги: Николай Кинаш.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Диванный аналитик Отменить ответ
Комментарии
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Старый патриёт
Замена получателей дивидендов
Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…
Историк со стажем
Замена получателей дивидендов
Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…
Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов
+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…
Саш, правильнее, наверное, провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления)?
А то как-то «возбудили и прекратили производство» звучит не по «книжке с названием «Что делать».
Книжку с актуальной редакцией КоАП нужно подарить этому Кинешу. Или его все-таки уволят теперь?
Таки пгинято!
Ну, это, как минимум, не полное служебное. Ибо как можно назвать компетентным начальника, который не знает законов, сути своей работы? Как он вообще работает тогда? Всё чудесатее и чудесатее.
Это так должно быть. Только не будет. И знаете почему? Начальство своих коммерсов не обидит. Начальство — это Томилов, в отношении которого почти за то же самое уголовку возбуждали, Пшеничный, который прикрывает весь этот бардак, и, собственно, Баталов, который в курсе всего того беспредела, что творится на местах.
А когда в отношении Томилова уголовку возбуждали?
Уголовное дело в отношении Томилова (нынешнего начальника Кандалашского РОВД) возбуждалось в 2010 году, кстати говоря, тоже по статье 286 Уголовного кодекса РФ: http://www.tv21.ru/news/2010/03/16/pomoshnik-polyarnozorinskogo-ovd-pytalsya-pomoch-priyatelyu
Как говорит полковник Следственного комитета из видео по ссылке, превышать полномочия нельзя не при каких обстоятельствах, не при каких…
А представьте что судья по незнанию вместо условного срока «вышак» влепил. В общем : «Аттестуй не аттестуй некоторых наших полицейских, а всё равно получишь …..»
А как можно назвать Думу, которая в год принимает по 50 законов о внесении изменений в КоАП (2015 — 53, 2016 — 55). О какой стабильности и лодке может идти речь, когда закон, устанавливающий ответственность, изменяется в месяц по пять раз, м?
Слышишь ты, нечего на думу пенять, коли сам руководствуешься кодексом чуть не допутинской эпохи!
А че вы тогда от простых смертных просите исполнения закона? Если сами не знаете что сним происходит?
Вчера не надо было букву Ш вешать, сегодня надо, завтра опять не надо , а вы ни сном ни духом.. так что ли?
Я так думаю, что кто-то из друганов путина напечатал этих наклеек и ему надо их продать. Продаст- отменят. Но всем уже не смешно.
Хотя… я недооцениваю друганов путина. Каждый раз при смене резины надо будет отклеивать , а потом снова покупать и приклеивать. Это просто гениальный бизнес проект.
и только у путинского друга будет специальный станок печатающий букву ш специальными чорно-чорными чернилами , по ГОСТу…это как крымский мост, и строитель-тренер мостов всея Руси ротенберг.
так это проблемы не только гаишников. Точно так же штормит и всё население Вставшейсколен. Взбесившийся принтер не даёт булки расслабить ни кому. Статистика по 15 и 16 годам доходчиво всё показывает. И на минуточку,все поправки влекут изменение т.н. «судебной практики»- это такая шаблонная ебала, обкатанная на уровне ВС и КС, дабы задницы в мантиях прикрыть. Такими темпами,как законотворчество в современной России, только спидон в 90-х распространялся…
Больше АДА- населению это нравится.
Австрийские учёные нашли связь между нервозностью собаки и характером хозяина
В эксперименте участвовали 132 собаковода, для которых исследователи формировали стрессовые ситуации.
У животных, чьи владельцы были невротичны, уровень гормона стресса оказался стабильно высоким — собаки были неспособны справиться с тревогой. По мнению учёных, наблюдая за нервным хозяином, питомец начинает считать мир вокруг себя опасным и остро на всё реагировать. У спокойных владельцев собаки оказались дружелюбными и тихими.
Ну вот вам яркий пример, когда делать йухен…
В Совфеде подготовят закон о запрете продажи с рук телефонных сим-карт
14:27 сегодня
Документ будет предусматривать ответственность операторов мобильной связи за бесконтрольную реализацию сим-карт без регистрации персональных данных.( вот сука,почему во всём мире не мешает бесконтрольная продажа, а в России она не даёт бороться с терроризмом??? )
Об этом на заседании верхней палаты парламента заявила спикер Валентина Матвиенко. Она отметила, что именно такой схемой воспользовался предполагаемый смертник из петербургского метро.(видимо смертника удержит регистрация симки на своё имя…)
По сообщению РИА Новости, законопроект планируется подготовить и внести в Госдуму в течение месяца.
А что удивительного? Россия реально превратилась в фейковое государство. Похоже, что путин просто проводит психологические эксперименты.
Я вам объясню почему. Потому что во всём мире уже давно правит электроника. Посмотрите хотя бы вот на эту карту преступности в Лосанджелесе: https://www.crimemapping.com/map/ca/losangeles Как думаете, скоро к нам такое придёт? Учитывая, что здесь правоохранители до сих пор вынуждены пользоваться методами царской охранки. Так ведь дешевле, чем какие-то там девайсы, технологии покупать. Если покупать — пилить нечего будет.
как-то не убедительно…
Проще говоря, легче и дешевле заставить всю страну деанонимизировать себя, увеличить штат надзирателей и приглядывать за каждым, чем использовать новые технологии и работать по существу.
Прошу прощения, не «дешевле», а «выгодней». Ум за разум к концу дня заходит.)
Ну и каэшно жеж вокруг этих изменений кормится целая шобла различных стряпчих,автоюристов,адвокатов и прочей плесени…
Вот и я о том же в 2017 — 5 изменений редакции, в 2016 — 55, что бы там не говорили административное право одно из самых сложных в РФ.
И далеко не всякий юрист отслеживает изменения в той или иной отрасли права ежедневно.
Вносить изменения в Закон это нормально для правового государства, в противном случае до сих пор бы действовал принцип Талиона.
Другое дело, что о изменениях в законе можно узнать из официальной прессы — газеты Коммерсант или из коммерческой версии Консультант Плюс, Гарант и т.д., однако своевременность обновления указанных версий правовых программ в Федеральных органах оставляет желать лучшего.
да да, та самая проблема когда «многа букав»… не всякий полковник осилит.
Дополнения и изменения ПДД тоже выходят довольно таки часто, однако это не мешает вам выписывать штрафы по новым правилам. Вот мне даже интересно скольких вы уже обули за знак с буквой «Ш»
и это целый майор!!
С приходом Кинаша весь отдел ГИБДД в преступный превращается. В норму входит выдумывать и рисовать штрафы, лишать прав «неугодных», других наоборот отмазывают.
сознался что не ведал законов и молодец. получит выговорешник и КоАП в поларок.
позор какой-то…
Начальник ГИБДД нихуя не знает. Что тогда он может требовать от подчинённых? Гнать ссаными тряпками.
Логично конечно, что выписка штрафа не является преступлением — не убил, не украл. Но профессиональные качества оказались не соответствующими занимаемой должности. По идее, он сам должен подать в отставку, ну и спрятаться где-нибудь в тайге от такого позорища
дальше Кандалакши, только Умба…Как говорили во времена ВОВ, меньше рядового не дадут, дальше фронта не пошлют.
Мой первый кэп говорил чуть иначе: меньше СРТ не дадут, ближе Баренцева моря не
пошлют
Ну или- ближе Кушки не пошлют, дальше Борзи не сошлют.
А мой говорил: «Пузырь в нос».
А еще лучше «застрелиться», что за бред вы несете…
Эка невидаль — человек в погонах туго соображает. Это норма. Хорошо, если ему ПДД удалось усвоить.
чёт я тут задумался(такое ещё бывает…) и вот — 1) «Незнание закона не освобождает от ответственности за преступления, которые являются таковыми сами по себе».
2) «Незнание закона не является оправданием, незнание факта является оправданием.»
Два варианта «первоисточника» из т.н. «римского права» — как видим, не далеко оно ушло и от «российского права»…а гаишник конечно,раздолбай.(снова таки, в хорошем смысле слова. Да и СКР не против)
То, что господин майор в сплошном заблуждении это его проблемы и аттестационной, медицинской комиссии.
Но интересно другое, за всеми его административными заблуждениями-постановлениями, наверняка следовали конкретные штрафные санкции, это же не партийный выговор. Граждане оплачивали штрафы. Кто теперь и каким образом им возместит их расходы, не говоря уже про публичные извинения?
Тут рубль налога попробуй не заплатить, так замордуют, писем на сто рублей на отправляют. А тут видимо всё всем «прощают». Занятно однако…
ещё 5 копеек — многие протоколы проходят через «судебное чистилище», где отпрыски Фемиды, не моргнув и глазом выдают заученную наверное ещё на 1 курсе института фразу: «у суда нет оснований не доверять сотруднику ми(по)лиции».
Не в бровь, а в глаз, PRIZRAK! Так на самом деле так всё и произошло. Оплаченные штрафы (и не малые) никто не возвратил. Перед незаконно привлеченными к административной ответственности никто не извинился.
«…А я подумал: дали, пистолет, должность «знак ограничение скорости»‘ …Вертись как хочешь…»Я думал ,что такие случаи только в анекдотах ….
Сверх человечище!!!! Порадовал!!!! Сказка ложь, да в ней намек…)))))))
Так и в Украине было перед майданом, а потом оказывается америкосы виноваты.
Да присядьте фрэды, если бы у нас начальники всех правоохранительных органов на таких корках падали, то остались бы одни исполнители. Нашли над чем нервничать и с чем сравнивать.
так тем и постыднее для начальника! с людьми же работают
Он чего, нарушителей отмазал или наказал невиновных? Должен был нарушителей в суд направить, наказал своим решением, раньше гаишники дырки в права раздолбаям прямо на дороге ставили и был порядок, формально может и подставился, его начальник разбереться.
Студент, правильно!) Давайте все проявления непрофессионализма поддерживать!)) Уж не в курсе содержания должностной инструкции этого начальника, но предполагаю, что он не только должен сам знать нормы права в своей области, но и подчиненных информировать об изменениях и проч.
Раньше были не гаишники, а Инспектора ДПС (С большой буквы!) И взяток они не брали. Вот тогда был и порядок и уважение к сотрудникам. А сейчас что? Слов нет одни маты.
Картинка ниже полное олицетворение зажравшихся скотов!
а Что Вы хотели.. у нас Президент утверждает , русских в Донецке и Луганске нет. правда что то смертей много в мирное время было и есть в армии. А тут просто начальник ГАИ
Я уж и не знаю, когда путин прекратит терроризировать Донбасс. Уже тысячи жизней загубил. Зачем ему это? Кстати сам я родом с Донбасса. Так что не верьте говорящим головам с путинского тв. Никто там не хочет войны- кроме путина.
Еще одна «дочь офицера»…
Анатольч,там лидер нации (с), твоих игиловцев собрался российских паспортов лишать (с таким трудом тобою купленных)…в суд пойдёшь?
Не боись : моих не лишат.
мне то,что бояться? Пусть те опасаются, кто каждый день в маршрутках по Мурманску ездят. Ты же читал,норвежский бомбист из Мурманска оказался. А папашка его, вполне мог у тебя ударником-арбистом ишачить…
Так тот бомбист,вроде,ингуш,нет? Ты ингушей собрался российских паспортов лишать? Красаучег,чего уж там!
Ты руководящий документ от Вошдя почитай…игиловцев,а там хоть ингушу,хоть еврей…
Ты ссука,коррупцию финансируешь из 28 рублей и открыто об этом здесь вещаешь?
Мурманчанин, а Вы по-прежнему верите телевизору?))
Кто минусует: зачем вам золотой унитаз -как у Януковича? Остановитесь. Хватит воровать.
Покажите хоть одну фотку? Так интересно его увидеть, столько люди о нем говорят…)))
Гуголь в помачь…куда сгинули на цельный день? Или сёдня не вахтите? 12 через 12 график не для пенсеров…
Ну ведь и начальник милиции в Кандалакше тож. меченый
Кто в курсе, чем закончилось дело начальника из Полярных зорей ?
Ведь Томилов сейчас командует в Кандалакше
http://www.tv21.ru/news/2010/03/16/pomoshnik-polyarnozorinskogo-ovd-pytalsya-pomoch-priyatelyu
Руководство Кандалакшского РОВД частенько грешит должностными преступлениями. Вспомнить того же Прокопенко:
Сидит до сих пор (наверное) бедолага…
Особенно мне нравится вот эта часть:
Там в кандалакшской полиции вообще есть сотрудники, кто не преступники?
он уже давно освободился и прекрасно устроился
а как жеж прИговор — 6 лет?
В любой непонятной ситуации говори: «Я не знал», — и никакой ответственности тебе)))
Он просто чей- то сын Крыша есть- ума не надо. Теперь бы выяснить- кто у него крыша?
«Крыша» у Кинаша г-н Томилов (нач. РОВД) и г-н Пшеничный (нач.ОСБ области). А если генерал Баталов (нач.УМВД) в курсе всей этой вакханалии, то и он тоже в теме.
Конечно менты уже достали со своими отмазками_ сутенерство, наркотрафик- ничего не знаем .Все знают, а они не знают.
В этом плане интересна личность Киры Поповой из Мончегорска. Все знали, что она контролирует рынок простиуции уже лет 10.. Методов бороться с ней не было .Опубликовали в газете мончегорский рабочий в день семьи и верности радужную статью про ее семью. Только тогда менты зашевелились. Да здравствует фейк.
Генрих, может потому что Кире про многих есть что рассказать?)) А дама она общительная, отзывчивая. Если хочешь о ком-то справки навести. то это к ней как раз)) И, если не ошибаюсь, она вообще какое-то время с ментом жила… Ну а тут не отреагировать уже, видимо, не могли..
Это да. Компромата у нее на очень влиятельных людей много. Не понимаю- зачем они так подставляются под простую Киру.
Генрих, про «очень влиятельных людей» понравилось)))) Особенно, учитывая нашу деревню, где они непонятно на что влияют)) Вся ерунда с компроматом максимум бы семейными скандалами закончилась) А вот то, что она больше 10 лет эту деятельность осуществляла и только ленивый не в курсе, чем занимается, ставит под сомнение деятельность кучи сотрудников полиции и бывшей милиции. Тоже очень ленивы и не не знали или знали и что-то от этого имели? А может не в курсе содержания статей УК были?)
Та неужели…В Манчестере есть проститутки!!!провинциальные, с разбитой долей,горемычные в единственном кабаке за 50 баксов ночь…и толпа бандитов/полубандитов в адидасе на мерине и ботинках экко. Как это знакомо…
«Я не знаю» — шикарная отмазка всех времен и народов. Например, один наш общий знакомый любит следующую схему ухода от неприятных вопросов:
— Скажите, пожалуйста, почему …?
— Вы знаете, я строитель и в данной теме недостаточно ориентируюсь
— Тогда скажите, пожалуйста, почему …?
— Вы журналист или строитель? Журналист, правильно. Значит, Вы совсем не ориентируетесь в этой теме, поэтому обсуждать мы ее не будем с Вами…
» Этта не мыыы… » — начиная с детского сада и до самой пенсии .
Родители своих чад с пелёнок учат этой универсальной премудрости . Когда , чё натворишь говори — » этто не я » . А когда подрастёшь — » А вы докажите ! «
Мда-уж. Менты, ой извиняюсь теперь уже Пенты или точнее уже Понты, ( кроме как гнуть пальцы они уже ничего не делают ради простых людей) Ойуели уже в корень! А Гайцы так вообще. Пора наверно парочку к стенке поставить да расстрелять, в пример другим, чтоб неповадно было, тогда порядок будет. Рыба то гниет с головы, так что в первую очередь ее и надо ампутировать. Почему то простого обывателя незнание законов не освобождает от ответственности.
Ну Вы же уточку не кормите…
Боюсь эту уточку уже не прокормить.
Может хоть кто-то сказать это были за административки?
Меня поражает, как народ вгрызается в никчемную «новость», поверхностную, без конкретики и муссирует, обличая человека, делая свои субъективные выводы не разобравшись, выплескивает свою желчь. Огорчает, что 90 процентов написавших даже не знают всей ситуации и этого человека, а все туда же…И клеймо взяточника и подлеца сразу поставили! А то, вам не известно, что наш закон, что «дышло». Читай его как хочешь! Вы КОАП открывали? Почитайте! Ужаснетесь формулировкам и нестыковкам! «Господа, вы звери, господа» (фильм «Раба любви»). И, как не вспомнить Булата Шалвовича:
Давайте делать просто тишину,
Мы слишком любим собственные речи,
И из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече,
И мы увидим в этой тишине
Как далеко мы были друг от друга,
Как думали, что мчимся на коне,
А сами просто бегали по кругу.
А думали что мчимся на коне.
Как верили, что главное придет,
Себя считали кем-то из немногих
И ждали, что вот-вот произойдет
Счастливый поворот твоей дороги.
Судьбы твоей счастливый поворот.
Но век уже как-будто на исходе
И скоро без сомнения пройдет,
А с нами ничего не происходит,
И вряд ли что-нибудь произойдет.
И кино, и стихи, и романтичный образ героя, и обывательское отношение к закону…Только Ваш герой ПРЕДСТАВИТЕЛЬ этого ЗАКОНА.
Админу, выкладывая подобный материал, следовало бы представлять более точную информацию относительно каких правонарушений были выписаны незаконные административные штрафы, чтобы LaLa смог «необывательским» взглядом заглянуть в КОАП и объективно оценить ситуацию. Информация представлена однобокая, а за ней стоит конкретный человек и руководитель.
Т.е. господин милицейский за время своей нелегкой службы в высокой должности не научился юр. язык понимать и не освоил хотя бы подписку «Консультанта», что бы «быть в теме» изменений КОАПа — это все вокруг виноваты, что у него какие-то функции не фурычат, МНОГО БУКОВ — не заметил.
Вернее сказать — не осилил.
Есть старый анекдот.
Представитель правопорядка проходит переаттестацию. Рукопашный бой и физ.подготовку сдал, огневую подготовку сдал, устав сдал, нормативные документы сдал.
И тут председатель комиссии, видимо в шутку задаёт вопрос — а сколько будет семь умножить на восемь?
Экзаменуемый в ступоре, не знает ответа. В шоке комиссия. Спрашивает председатель — как же так, Вы не знаете таблицу умножения?!
— Нет, я могу только отнять и разделить,- отвечает экзаменуемый.
Выходит так, а кто с него хоть раз спрашивал эти знания? В его деятельности разве знание Закона стоит во главе его деятельности, а не другие приоритеты? Кто этого майора обязал следить за изменениями законодательной базы, создал для этого условия, выделил время?
Что там майор, я не удивляюсь когда люди в более высоких кабинетах, Думах, облечённые правом законотворчества творят абсолютно несовместимое с Конституцией.
«разве знание Закона стоит во главе его деятельности, а не другие приоритеты?»
Приоритеты в мили/полиции одни — показатели: палки или процент раскрываемости.
Как — никому неинтересно.
Юрисдический язык — это НЕЧТО — суконное . Не все юристы его и сами понимают.
Значит им пора профессию менять.
Человек похожий на юриста — это часто крючкотвор , нарочно морочащий головы гражданам .
Это новый вид предпринимателя — недобритый недоюрист.
Это они пример берут с недобритых , с недельной щетиной , зомбоведущих
Про зомбоведущих и Мир телевизора советую почитать блог Игоря Яковенко. Вдохновляет.
В жизни приходилось сталкиваться с достойными, порядочными людьми представляющих закон, как и с теми кто по ту сторону закона, но при этом остался человеком. И тех и других, казалось бы антиподов на самом деле не так и много, но они есть, как и подонки среди тех кто представляет закон и те кто по другую его сторону.
Вот интересно, большинство тех же ментов в прошлом, с которыми мне приходилось сталкиваться в том же «обезьянике» по молодости, люди вполне нормальные. Были конечно и явные садисты. Но большинство, я повторяю, если ты ведёшь нормально и не даёшь повода, вполне адекватно относились. Кто порой дверь «канарейки» приоткроет, чтобы дышать было легче, если душно. Покурить выведет, в туалет, сигаретку дадут. Порой и выслушают, искренне посочувствуют. В принципе такие же люди, с такими же мыслями и проблемами, взглядами.
Правда эти же самые менты, ребята с которыми ты нормально разговаривал буквально полчаса назад, наденут на тебя наручники, отведут к следователю. И если у вас там что-то с ним не заладилось, тут же отведут в другое помещение и профессионально оприходуют дубинкой, что потом ссать будете две недели кровью. Затем угостят сигареткой, посочувствуют, не звери же?
Почему у нас граждане негативно в большинстве своём относятся к представителям правопорядка, хотя и обращаются к ним за помощью, когда прижмёт? Тут ответов, причин много, не на один наверное пост.
Но по моему мнению, дело в том, что сегодня слово Закон у нас пишется не с большой буквы и потому, как неграмотный представитель правопорядка, да ещё обличённый властью, находящийся в более привилегированном положении чем простой гражданин, видит в нём добычу, потенциального преступника изначально, а не такого гражданина с его правами и обязанностями.
Хотя повторяю, есть и исключения, я знал человека который не один год был опером, так он даже к бомжам обращался на «Вы» или по отчеству. Но был «белой вороной» его ненавидели за его принципиальность его же коллеги, в конечном итоге сожрали, но приступить закон, стать негодяем не смогли.
В данной ситуации с господином майором и не только — сначала надо бы научить, дать хорошее базовое образование, постоянные курсы повышения, переаттестации, а потом уже вешать майорские погоны.
У нас же наоборот, сначала навешают погоны, должности, а затем начинают разбираться, переучивать, выясняя — а почему он такой? а как же так? Да, оно вот такой, малограмотный и в заблуждениях.
И такая ситуация, самое страшное, не только в полиции.
А вот плюсую.
Официальный комментарий УМВД России по Мурманской области
12 апреля на лентах информационных агентств Мурманской области и в сети Интернет размещена информация «Незнание закона не освобождает от ответственности», в которой содержится информация о том, что начальник ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» Николай Кинаш выписывал незаконные постановления о привлечении к административной ответственности.
По данному факту сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Мурманской области ранее была проведена служебная проверка, по результатам которой сотрудник полиции привлечен к дисциплинарной ответственности.
В связи с широким общественным резонансом руководством УМВД России по Мурманской области принято решение о проведении дополнительной проверки по изложенным в сети Интернет фактам.
Просьба всех владельцев транспортных средств, в отношении которых начальником ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» были неправомерно выписаны незаконные постановления о привлечении к административной ответственности, обратиться в оперативно-разыскную часть собственной безопасности УМВД России по Мурманской области по тел. 8 (8152)40-72-63.
Один вопрос: «Штрафы вернут?» Или так, по##з#еть?
Если будет установлены факты незаконного привлечения к административной ответственности. Для этого надо будет подтвердить, что нарушения не было. Насколько нам известно, вопрос к начальнику ОГИБДД был только в том, что он выносил постановления о привлечении к административной ответственности, вынесение которых отнесено действующей редакцией КоАП РФ к компетенции суда. Факты административных правонарушений имели место быть. В любом случае, проверка это установит.
сами-то читаете, о чем пишете?
Вот и проведите проверку тщательнее. ОСБ вечно никаких нарушений не видит. Если Пшено не заинтересован, то и никаких проблем в отделе. Приезжали ваши коллеги из ОСБ по душу ГИБДД — толку ноль. Нарушений в упор не видят даже по обоснованным жалобам. Потом правда все нарушения находят своё отражения в актах реагирования прокуратуры, суда или вышестоящих органов. Признайтесь, что ОСБ опять ничего не усмотрят, ибо без команды Баталова в холостую пар населению спустят, и адь-е. Не серьёзные там у вас ребята в УВД. Вы там играетесь все, а нам тут работать ещё.
Оставленный телефон 8 (8152)40-72-63на звонки не отвечает. Так и представляю следующий пресс-релиз УМВД: «На оставленный номер телефона ни один пострадавший не позвонил». А ничего, что на него не дозвониться?!!!
«все ищут шапку». (Улицы разбитых фонарей)
Рафик не уиноват!
Уважаемая пресс-служба УМВД! Вот ведь сами пишете, что вернут оплаченные штрафы, если будут установлены факты незаконного привлечения к административной ответственности. А как еще надо подтверждать, что нарушения не было? Из ответа ОРЧ СБ от 16.02.2017 № 3/177800272187 следует, что пресловутые постановления (те, что с превышением полномочий) вынесены, штрафы наложены, а оценка процессуальной деятельности органов внутренних дел в компетенцию подразделений ОРЧ СБ не входит. Штрафы оплачены в полном объеме. Теперь вы снова предлагаете обратиться туда же, в ОРЧ ОСБ УМВД России по Мурманской области, чтобы они снова написали, что постановления вынесены правильно?
.
Если бы в ОРЧ ОСБ провели бы проверку с самого начала правильно, то и никаких бы «резонансов» в СМИ не было. Наложили бы взыскание в виде НСС и все было бы тихо. Но ведь нет! Почему то без внимания СМИ реагирования от правоохранительной системы не дождаться.
..
Вернемся к тому, что вы предлагаете нам, гражданам, подтвердить, что нарушения не было, а вам известно, что факты административных правонарушений имели место быть. Ну ведь в который раз указываете, что нарушения были, когда их на самом деле не было. Пресловутые постановления (те, что с превышением полномочий) были отменены, а дела прекращены за отсутствием состава правонарушения. То есть правонарушений на самом деле не было, а оплаченные штрафы есть.
…
Если уж начата проверка, то моя просьба к ОРЧ СБ: проверьте все внимательно. В ОГИБДД Кандалакши по той самой статье и части выносились штрафы не только лишь Николаем Кинашем. Будьте внимательны, наконец, проявите компетентность. Выдерните из базы, кого привлекали, запросите оригиналы постановлений, установите, чьи подписи в них стоят. Покажите хоть же профессионализм!
….
И еще одна просьба уже к пресс-службе УМВД: относитесь, пожалуйста, уважительно к гражданам, не обвиняйте их необоснованно в совершении правонарушений. Поверьте, это не укрепляет авторитет правоохранительных органов и уж точно не соответствует требованиям должностной инструкции начальника пресс-службы и нормативных документов УМВД. Проверяйте публикуемую Вами в СМИ информацию, или заручайтесь подтверждениями от должностных лиц, которые вам ее передают, чтобы в будущем не пришлось оправдываться ошибочно примененной терминологией непосредственно сотрудниками пресс-службы.
Есть таки польза от общественного резонанса в сети Интернет…
«Просьба всех владельцев транспортных средств, в отношении которых начальником ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» были неправомерно выписаны незаконные постановления о привлечении к административной ответственности, обратиться в оперативно-разыскную часть собственной безопасности УМВД России по Мурманской области по тел. 8 (8152)40-72-63.»
им самим не проверить ?! — вытягивать хотят из людей, авось ни кто не сообщит, не всем ведь хочется .. а то потом вдруг отомстят…
а так всё чисто — люди не сообщают, значит и преступления нет
Толку то было звонить? Этот халамидник ещё только пуще беспределить стал. Вытянули из пострадавших информацию. А потом заплющили, чтобы больше никогда не жаловались.
Уважаемое увд！вы не комментарии пишите, а сотрудникам укажите, что сейчас 21 век и в телефон можно установить прогу «консультант плюс», оч удобно)) и пользоваться научите. Таких индивидумов, как указанный начальник, порядка 90 процентов, реально люди не владеют законодательной базой.
» в телефон можно установить прогу «консультант плюс»»
Точно так. На Android приложение КонсультантПлюс вообще бесплатное:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.consultantplus.app
по сцылке…
«Дополнительная информация
Обновлено
19 января 2017 г.»
Это дата обновления программной оболочки-виджета, камрад. Она работает как программа клиент-сервис. Оболочка у тебя на мобильном устройстве, а тексты закачиваются с сервера Консультант+
Это не про то…))) Это приложение само обновлен в январе, сами базы (федеральные в данном случае) в КонсультантПлюс обновляются ежедневно.
«Пресс-служба не всегда юридически грамотно пишет пресс-релизы»
Зачем таких в пресс-службу набрали? Хотя это ныне риторический вопрос.
Да что удивительного то？этот хоть , как выразились, неумышленно нарушил Закон. У моего друга проверяли предприятие опера, унесли документы и деньги. Потом выяснилось, что человек не нарушил ничего. Он тут же обратился с вопросом, деньги отдайте！ноль реакции. Написал жалобу, его вызывает тот опер, который и проверял и говорит, чеки есть на деньги？тот — нет, вы же их из сейфа забрали, это мои личные. Опер — ну тогда иди нах отсюда))) а опер и продолжает «бороться с преступностью»
Что же ВЫ этого опера «не поймали за руку»?
Судя по реакции пресс-службы, майора решили слить.
Скорее, показательно «шатнуть».
Нет, ну это вообще полный пидзец! Человек занимающий такую должность не знает нормативной базы! Они же там в своем УВД сдают какие-то зачеты на профпригодность. Кто у этого товарища принимал их? Это позор! Куда смотрит руководство невиновного?
Хорошо хоть следаки уголовным колексом СССР не пользуются!
Блогер поднялся! Теперь сама пресс-служба УВД здесь комментит!
Советчики набежали, пресслужбе УМВД респект, у всех бы так, Александру уважение. Кто там на очереди, давайте уж тогда пресслужбы всех органов посмотрим, потом скажем, чья лучше.
респект, уважение …. ну просто глупость и тупость непробиваемая
Раз уж здесь столько юристов собралось, подскажите.. есть ли вариант поднять и обжаловать постановление 3х годичной давности, которое уже вступило в силу?
В кратце.. Слуга закона на служебной машине впендюрился в меня, а другой слуга закона, оформил все так как хотел, мне помеха с права (и похеру что служебная машина поворачивала по встречке). постановление пришло через пол года о закрытии дела в связи со сроком… а человек которого я просил заняться этим продинамил меня и оно вступило в силу (ставь лайк если узнала).
Если кратко, то «Учение- свет, а за свет приходится платить».
Если более подробно, то вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях обжалуются в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ, что означает возможность обжалования в Вашем случае.
Целесообразность и практическую осуществимость обжалования возможно оценить только изучив материалы дела об административном правонарушении.
Желательно, чтобы это делал адвокат/представитель.
Адвокат/представитель тоже хочет кушать/нужно выводить детей в люди.
ТХЕ ЕНД.
Её зовут Ольга?
Я правильно понимаю, что адм.дело закрыли за сроком давности? Если так, то тут уже ничего не сделаешь. Обычно имеет смысл обжаловать адм.постановление, если по нему Вы виноваты. В этом случае, отменяя постановление о привлечении к административной ответственности, суд прекратит дело как раз по сроку давности.
А разве суд не протокол отменяет?
Постановление.
для «Мммм…«:
Можно попробовать альтернативный способ обжалования путем принесения протеста прокурора. Но, тут уж как с прокуратурой договоритесь.
Толку-то? У него, как я понял, дело прекращено за сроком. Отмена постановления о прекращении за сроком приведет к новому прекращению за сроком. Сроки привлечения к административке ушли.
«За истечением срока» — я пропустил. Тогда точно фсё…